России нужна муниципальная полиция

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Дмитриевич Семёнов написал
    2 оценок, 212 просмотров Обсудить (67)

       Органы местного самоуправления в рамках своей юрисдикции не должны подчиняться федеральным структурам. Порядок на территории — это дело МСУ. В настоящий момент полиция практически бесконтрольна и представляет собой некий междусобойчик, где рука руку моет. "Вторая Власть" — исполнительная — просто отсутствует на уровне местного самоуправления.

       Я бы вывел из подчинения МВД все отделения полиции на местах, подчинил бы их исключительно местной Власти и ввёл бы институт выборных шерифов, которые бы заместили нынешних начальников отделений.

       Только тогда можно будет говорить, что полиция работает на Народ, а не на федеральный центр. А на местах появится полноценная Власть из трёх независимых частей — законодательная, исполнительная и судебная (мировые судьи).

      Зачем нам этот нынешний федеральный "велосипед"? — Уже всё давно придумано и опробовано в этом мире.

      Что вы думаете по этому поводу?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 67 комментариев , вы можете свернуть их
    Денис Серебров # написал комментарий 21 декабря 2013, 21:35
    Есть опасение , что на месте местные богатые владельцы , купят местных шерифов. Так что не стал бы спешить с такой исполнительной властью. Не зря в органах внутренних дел проводят ротацию должностных лиц.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Денис Серебров 21 декабря 2013, 22:01
    .
      Это чисто техническая проблема. И, кстати, вопрос — а зачем "местный" богатей купит шерифа? Какая может быть цель?
      И захочет ли шериф рисковать своей должностью? Ведь на местном уровне вообще нет проблем созвать референдум.
    ADSemenov
    Белогор Сварожич # ответил на комментарий Денис Серебров 22 декабря 2013, 02:19

    шерифы и инве управленцы сидят на договоре с избирателями!! вся фишка в объединении избирателей и общественном избиркоме, голосование открытое
    Концентрироваться нужно на восстановлении для граждан СССР имущественных прав и прав на власть, в силу известных причин утративших свою организационную и силовую субъектность. Возврат похищенного методом документального волеизъявления!

    регистрация граждан СССР, выдача паспортов, сбор подписей, проведение голосований, народного референдума и волеизъявления - ссылка на my.mail.ru без чурова)))) общественные избиркомы. Начало возврата уворованного!
    Надо самоорганизацией заниматься и рассказать народу как власть брать на местах, кто вашим односельчанам расскажет как обсудить и голосовать и документировать общее решение, сделать его законом?! Изучи сам, расскажи другому!!!

    Иван Жжуков # ответил на комментарий Белогор Сварожич 22 декабря 2013, 12:42

    Согласен! Все чиновники должны быть ВЫБИРАЕМЫ !!!
    "Приоритет будет иметь наш договор, а не иные защитные механизмы ухода от ответственности выборного лица, гарантии его неприкосновенности, которыми они закрываются при всяком удобном случае. Тем более, что сама правовая природа так называемого правового государства является договорной. И это не метафора и не гипербола , а именно точное содержание отношений в таком государстве.
    Второй приоритет возникает из-за того, что у нас действует спецсубъект — избирательное объединение, то есть не просто группа лиц, партия или общественная организация и тп, а источник власти. Любое коллективное решение такого органа равно по юридической силе референдуму, то есть оно выше Конституции. Увернуться от такой юридической силы актов избирательного объединения невозможно. Вот примет такой орган решение повесить немедленно и оно будет законным, никакой УК РФ ему не помешает. Хоть в кипятке сварить можно, если у народного собрания терпение лопнет по совокупности благодеяний изменника родины.... из ссылка на referendum-mail.16mb.com .

    оля фоменко # написала комментарий 21 декабря 2013, 21:40
    при нынешней коррупции и судейском беспределе пострадают ТЕ,кто открыто идет против власти на местах. Если у тебя все куплено,то соседа можно сгнобить. Общество больно и должной сознательности нет
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий оля фоменко 21 декабря 2013, 22:03
    .
      Беспредел у нас в основном в тех структурах, которые полностью зависят от федералов. Это ФЕДЕРАЛЬНЫЙ беспредел. На местном уровне гораздо проще навести порядок, чем бороться с федералами. Федералов надо в три шеи гнать с территории.
    ADSemenov
    оля фоменко # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 декабря 2013, 07:05
    Мы не можем Главу района выгнать: насадил кругом своих тупых родственников и они зеленый для таджиков дали. Дошло до того,что висит огромный рекламный плакат и "лепешки" рекламируют .У меня лепешка ассоциируются с рассказами о голоде бабушки. Кругом одни черные физиономии,а когда выбирали у себя в деревне Главу,то приехали из района и за руку привели племянничка и тупого и набриолининного и ворует,ворует,ворует даже там,где нет производства. Писать бесполезно,мы пробовали отписки ничего общего не имеющие с вопросом
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий оля фоменко 22 декабря 2013, 10:07
    .
      Правильно я понял, что Вы же и выбрали его?
    ADSemenov
    оля фоменко # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 декабря 2013, 13:44
    нет! Он мило прошел на какой-то конференции депутатов и Воробьев от него в восторге,а то что инородные зашкаливают и продают все,что можно,навязывая нам свою культуру никто не принимает во внимание! . Равнодушие и неверие во что-то самое противное ,что есть в нас!
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий оля фоменко 22 декабря 2013, 17:43
    .
      Я правильно понимаю, что Воробьёв — губернатор Московской области, а Вам не нравится глава Люберецкого района?
      Но Вы сами живёте в Малаховке, которая является крупнейшим населённым пунктом муниципального образования «Городское поселение Малаховка»?
      Пробовали решать проблему на местном уровне — в своём муниципальном округе (а не в районе)?
    ADSemenov
    оля фоменко # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 декабря 2013, 18:22
    нет,я на сей раз про незаменимого Демина,которого нникак не можем снять и подписи собирали и протестовали и про молодого племянника Кулакова,который дом отдал на откуп чужакам,а они привезли из Таджикистана "работничков" которые естественные надобности на чердаке многоэтажного дома справляли и воюем воюем. И рядом с платформой вместо перехватывающей парковки Брюююнет будет строить себе рынок. А в Малаховке Автаев давно сидит и раньше за тетку прятался,а сейчас давно не видела. Нужен толчок!
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий оля фоменко 22 декабря 2013, 18:31
    .
      Ничего не понял. Давайте от печки — у Вас есть муниципальный Совет, который Вы же и избирали. Так?
    ADSemenov
    оля фоменко # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 декабря 2013, 19:01
    нет не так! Борьба за лидерство было среди 5-6 человек и Демин привел племянника и никто не смог ему возразить за что и все население платит.От Демина видимо только вперед ногами можно освободиться!
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий оля фоменко 22 декабря 2013, 19:11
    .
      Опять не понял. Мы говорим о муниципальном уровне или о районе?
      Какое место занимает Дёмин?
    ADSemenov
    оля фоменко # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 декабря 2013, 22:00
    . Демин -глава района,а местное самоуправление только на бумаге и в районах области все погрязло в сватах,братах,богатых дядях.Нужен толчок для того,чтобы действительно все изменить к лучшему. Нужен принципиально другой подход и любить народ . У нас власть видят как кормушку,а не как степень ответственности перед народом
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий оля фоменко 22 декабря 2013, 22:09
    .
      Я понял, что проблема в районе. А что мешает Вам надавить на местную власть и взять свои проблемы в свои руки?
    ADSemenov
    оля фоменко # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 декабря 2013, 22:26
    на практике это не страшно,а нереально. Я даже в кулуарах слышала термин"порядочные взятковзятели"! Это применили в случае,когда взяли бешенную сумму за отмазку за убийство и ведут ситуацию. Любые поползновения вглубь разбиваются о бетонную стену ряда схожих структур. У меня есть подозрения,что он может быть серийным маньяком ,но мне даже юристы сказали,что простому смертному докопаться хотя бы для собственного успокоения невозможно
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий оля фоменко 22 декабря 2013, 22:40
    .
      Простите — а не Вы ли избираете этих страшных людей?
    ADSemenov
    оля фоменко # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 23 декабря 2013, 16:18
    они страшные???? Неет они ,когда идут во власть такие белые и пушистые и напомаженные парики донельзя и обещают такие пряники и манну небесную с неба,что старушки многие бегут за путина,а потом сгорают,подобно фашистскому концлагерю в домах для престарелых. Нужна гласность и страна должна знать своих героев-коррупционеров .Один кандидат в областную думу издал календарь со своей физиономией и словами:слышу помогу. Только в чем помощь? В том чтобы ребенка удерживать вместе с убийцей при альтернативе лучшей судьбы??? А основная причина в РАВНОДУШИИ и пофигизме. В стране массовая депрессия
    Олег Московский # написал комментарий 21 декабря 2013, 22:45
    Мне кажется не совсем верно сформулирован/очерчен круг решаемых вопросов. Серьёзные преступления, мафиозного характера (серийные - ВНЕ сомнений) не могут расследоваться независимо от федеральной службы.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Олег Московский 21 декабря 2013, 23:14
    .
      Естественно. Вы же смотрели американские фильмы? Мафия — это преступление против государства в целом и поэтому должно быть в юрисдикции федералов. Это же относится и к серийным убийцам и маньякам.
    ADSemenov
    Олег Московский # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 21 декабря 2013, 23:36
    Не только "преступление против государства в целом... должно быть в юрисдикции федералов". Как раз именно "местные правоохранители" с большей вероятностью по сравнению с федеральной службой могут быть втянуты в криминальные дела местного самоуправления.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Олег Московский 21 декабря 2013, 23:46
    .
      Могут быть. Но вы неправильно оцениваете обратную связь. С федералами местное население НИЧЕГО сделать не может. А со своими, местными — что угодно.
    ADSemenov
    Budulay98 # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 декабря 2013, 05:17
    Ага! Проходили. До сих пор Братск икает.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Budulay98 22 декабря 2013, 10:07
    .
      А что случилось?
    ADSemenov
    Олег Московский # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 декабря 2013, 12:19
    Ага. О том и речь.... Вот только не нужно сбрасывать со счетов, что может только ОРГАНИЗОВАННАЯ часть, а кто у нас лечче организуется? Иными словами, сотня исламистов, к примеру, БУДЕТ ЛЕГКО диктовать СВОИ условия десяткам тысяч... Ну, или - десяток бандитов с автоматами, и "неотягчённые" моральными принципами (вспомните цапков)
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Олег Московский 22 декабря 2013, 17:26
    .
      Цапки как раз и были возможны, потому что местная полиция подчинялась только федеральному центру. Плевать полюционеры хотели на население — они занимались своим крышевальным бизнесом.
    ADSemenov
    Олег Московский # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 декабря 2013, 18:43
    Оригинальный вывод, думаю,- в корне ошибочен. Верно одно, - если была бы также оперирующая в регионе независимая конкурирующая силовая структура, то сращивание региональной силовой с региональной администрацией было бы невозможно. И диктат этой второй (независимой) на местную власть тупо "не прошёл", так как к соблюдению общего правопорядка в регионе она отношения не имела бы.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Олег Московский 22 декабря 2013, 19:35
    .
      Не понял. Откуда взяться независимой структуре? И то кого она независима. И почему она независима?
      Ответив на эти вопросы, Вы поймёте, что нет независимой Власти и единственное верное решение — сделать Власть зависимой от Вас.
    ADSemenov
    Олег Московский # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 декабря 2013, 23:55
    см. выше Ваше-же предложение, что и было мною поддержано. Должно быть ДВЕ независимые друг от друга структуры. Муниципальная и Федеральная. При этом, Федеральная - не зависит от "местечковой" власти. Я работал в Нигерии. Там в то время на местности действовали аж (!) - три: полиция штата, федеральная и военная.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Олег Московский 23 декабря 2013, 16:03
    .
      Разделение юрисдикции должно быть строгое.
    ADSemenov
    Белогор Сварожич # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 декабря 2013, 02:20

    выход уже есть)))))
    техническое воплощение народовластия в жизнь!! запуск легализации органов РСФСР, СССР: вернем все! ссылка на my.mail.ruссылка на voinru.com - новый сайт
    ссылка на voinru.com - новый форум
    газета СССР - ссылка на cccp.voinru.com
    еще наши сайты:
    ссылка на referendum-mail.16mb.comссылка на www.cccp.nic127.bget.ruссылка на galinaslavnaya.ucoz.ru
    Сделаны короткие ссылки - см. каталог ссылок здесь: ссылка на voinru.com

    Георгий Карташев # написал комментарий 21 декабря 2013, 23:02
    Россию вполне устраивала милиция,но фокусник Медведев и с милицией обделался-горе реформатор.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Георгий Карташев 21 декабря 2013, 23:15
    .
      Честно скажу Вам, что меня всегда "напрягало" название исполнительного органа "милиция". Я понимаю, что это всего лишь бюрократия, но я очень доволен, что мы и в этом отошли от социализма.
    ADSemenov
    Budulay98 # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 декабря 2013, 05:19
    Отойти-то отошли! А куда пришли??? Опять Свою дорогу строим.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Budulay98 22 декабря 2013, 10:08
    .
      Я так понимаю, что это Вы опять про федералов?
    ADSemenov
    Budulay98 # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 декабря 2013, 18:01
    Нет Александр. Я про жизнь, как таковую. Как пацан войны я видел жизнь Озёрлага и жизнь в Сибири. И органов " охраняющих".
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Budulay98 22 декабря 2013, 18:09
    .
      К сожалению, мы вынуждены идти "в ногу" с теми гражданами, которые любят наступать на старые грабли и любят строить "свою дорогу".
      Попробуйте их переубедить.
      
      Кстати, Будулай — мой любимый герой.
    ADSemenov
    Budulay98 # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 декабря 2013, 18:20
    Благо-Дарю! Такую мне ,клихуку, дали мои Друзья! Кстати с разных жизненных сторон. Ибо ЧЕСТЬ МОЯ превыше всего.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Budulay98 22 декабря 2013, 18:23
    .
      Да. Этого у него не отнять.
      Но кроме чести бывают "разные мнения". И тут трудно отстоять свою честь, поскольку очень даже запросто завтра можете стать неправыми. :)
    ADSemenov
    Budulay98 # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 декабря 2013, 18:13
    Александр! Я про жизнь, как таковую. Воровской закон до ,лихих 90х. был более честен. Всё родилось от беспредела гнилой власти, эти метастазы породили "беспредел" как и во власти.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Budulay98 22 декабря 2013, 18:19
    .
      Давайте не будем про эмоции? Что у Вас за проблемы с МЕСТНОЙ властью?
    ADSemenov
    Budulay98 # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 декабря 2013, 18:26
    Александр! Да не с местной властью! С ,люмпен-бандерлогами, (электоратом) жаждущими получать всё на халяву
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Budulay98 22 декабря 2013, 18:28
    .
      А что местная Власть? Она не за Вас?
    ADSemenov
    Budulay98 # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 декабря 2013, 18:53
    Мой карман и электората Братска, это не личный карман власть имущих, к сожалению.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Budulay98 22 декабря 2013, 19:31
    .
      Но народ их выбирает?
    ADSemenov
    Budulay98 # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 декабря 2013, 20:52
    Лично мне стыдно за как бы этот " народ" это на самом деле "быдло" Да если бы не СТАЛИН Мы в глубокой ж...е были бы.Из опыта рядом живущих. да и своей семьи.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Budulay98 22 декабря 2013, 21:18
    .
      Не пойму, чего Вы страдаете. Есть же два выхода — либо переделать народ,либо его сменить. Проще сменить.
    ADSemenov
    Евгений Клюзов # написал комментарий 21 декабря 2013, 23:50
    В нашей любимой Родине, самые хорошие намерения обретают черты своей противоположности (это правило действует без исключений). Любая муниципальная милиция, шерифы и пр. тут же продаются местным бандитам, а ещё лучше местной администрации, которая представляет бизнес и сответственно бандитов, и начинается беспредел, так как в морду дать уже нельзя. Достаточно федеральных бандитов - Боливар не вынесет такой нагрузки, и так никто ничего делать не хочет из-за поборов. Надо сокращать количество людей, которые зарабатывают себе на жизнь пистолетом и ксивой.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Евгений Клюзов 22 декабря 2013, 00:00
    .
      Вы не правы. Местных "бандитов" значительно проще привести к Закону, чем федеральных. В этом-то и "фишка". мы уж как-нибудь разберёмся на местах, а вот спорить гражданам с федералами — это практически бесполезно.
    ADSemenov
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий Евгений Клюзов 22 декабря 2013, 20:10
    "Любая местная власть" - бандитская ? - Быв. Глава Кущёвки Москалец был убит Цапками.
    Евгений Клюзов # ответил на комментарий Леонид Шейнин 22 декабря 2013, 20:43
    Факт печальный, но он не является доказательством того, что сам глава района не имел коммерческих интересов и боролся за эти интересы всеми способами. Другие примеры говорят об обратном.
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий Леонид Шейнин 23 декабря 2013, 09:51
    Что за Власть, у которой нет силовой составляющей ? Это не власть, а общественная организация.
    Цикута лекарственная # написал комментарий 22 декабря 2013, 00:04
    Из огня , да полымя! Был один монстр, станет два двухголовых.
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 декабря 2013, 15:27
    Это я о новом непорочном зачатии гомункулуса. Несвоевременно и даже опасно создание новой силовой структуры. По сути пролог Кущевки.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Цикута лекарственная 22 декабря 2013, 17:56
    .
      Вот уж никаким боком.
      Во первых — не создание новых, а переподчинение старых (включая ГИБДД).
      Во вторых — Кущёвка и могла существовать только потому, что полиция никому на территории не подчинялась и занималась своим обычным (для федералов) делом — крышевала бандитов.
    ADSemenov
    мухаматзаки акманаев # написал комментарий 22 декабря 2013, 08:38
    Если местной власти с её местной мафией подчинить ещё и полицию, не будет ли это ещё более глубокое и тесное их сращивание? Обычно треугольник устойчивая и жёсткая фигура. Местных шакалов потом придётся брать "Альфой", если не войсками. Давайте, тогда дадим уже сразу сувернитет, на радость Западу и НАТО...
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий мухаматзаки акманаев 22 декабря 2013, 10:09
    .
      То есть, Вы не можете даже на местном уровне выбрать приличного человека?
    ADSemenov
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий мухаматзаки акманаев 22 декабря 2013, 17:51
    .
      Я не просто так говорю. Я был наблюдателем в СПб на местных выборах и не вижу особых проблем с выбором нормальных людей. Другое дело, что в СПб и в Москве муниципалы вообще полностью безвластны. Может поэтому у нас легче выбрать нормальных людей. И даже есть прецеденты судебного оспаривания результатов выборов по факту нарушений.
    ADSemenov
    мухаматзаки акманаев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 23 декабря 2013, 04:42
    Вас везде не может быть. Да и выдвиженцы уже бывают просеяны, честный не пролезет, а речи честные всяк может толкнуть. Наши честные горнячки в своё время прошли отсев через петли и розочки от рабитых бутылок в горло. А кто проскочил, то глаза опускали, а то хапали и радовались жизни.
    Иван Жжуков # написал комментарий 22 декабря 2013, 12:41

    Все чиновники должны быть ВЫБИРАЕМЫ !!!
    "Приоритет будет иметь наш договор, а не иные защитные механизмы ухода от ответственности выборного лица, гарантии его неприкосновенности, которыми они закрываются при всяком удобном случае. Тем более, что сама правовая природа так называемого правового государства является договорной. И это не метафора и не гипербола , а именно точное содержание отношений в таком государстве.
    Второй приоритет возникает из-за того, что у нас действует спецсубъект — избирательное объединение, то есть не просто группа лиц, партия или общественная организация и тп, а источник власти. Любое коллективное решение такого органа равно по юридической силе референдуму, то есть оно выше Конституции. Увернуться от такой юридической силы актов избирательного объединения невозможно. Вот примет такой орган решение повесить немедленно и оно будет законным, никакой УК РФ ему не помешает. Хоть в кипятке сварить можно, если у народного собрания терпение лопнет по совокупности благодеяний изменника родины.... из ссылка на referendum-mail.16mb.com .

    Кирилл Белоусов # написал комментарий 28 декабря 2013, 09:41
    Считаю, что до того момента, пока на местах не проводятся свободные выборы, подобные предложения преждевременны. Произвол полиции в союзе с МСУ ничем не лучше нынешнего положения.
    Владимир Любимцев # написал комментарий 31 декабря 2013, 10:41
    Нет, не нужно. Каждый новый "барин" будет закручивать гайки по-своему. У нас и так тяжело найти защиту и какую-то справедливость, а с появлением местечковских "баринов" - вообще будет "туши свет". КАТЕГОРИЧЕСКИ - НЕТ!!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 953 записи в блогах и 9702 комментария.
    Зарегистрировалось 34 новых макспаркеров. Теперь нас 5018595.