Всего месяц до объявления лауреатов премии «Глобальная Энергия». Юбилейная, 10-я раздача.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Mученик Hауки написал
    30 оценок, 4084 просмотра Обсудить (670)

    Переписывание с одной книги - плагиат.
    Переписывание с двух книг - компиляция.
    Переписывание с трёх книг - докторская диссертация.
    Переписывание с четырёх книг - монография.

    Российские ученые установили: если будете играть в баскетбол, то ваш рост увеличится.
    Музыкантам полезно мыть пробирки, потому что пальцы становятся тонкими и длинными.
         (Байки из научных кругов)

       Все мы помним сказку из детства про царевну-лягушку. Как она танцевала перед гостями, взмахнула одной рукой, из рукава создалось озеро. Взмахнула другой рукой - из рукава создались лебеди и поплыли по озеру. Тот же фокус попробовали другие девушки. Они подсмотрели и повторили её действия, точно так же залили в рукава воды и наложили обглоданных костей, Потом вышли танцевать, стали взмахивать руками, да только забрызгали гостей, а кому и попали костями в глаз.
       Эта сказка бессмертна. Особенно характерна она для российской действительности. Ну всё, что пытаются у нас передрать с запада, а передрать у нас пытаются постоянно, всё превращается в уродливый фарс. Это давно уже заметили на западе, поэтому всё время подбрасывают нам идейки, якобы популярные у них. То бороды сбрить, то табак курить, то водку гнать, то коммунизм строить, революцию совершать, царя убивать.
       Это можно сказать и о нашей науке. Но сначала вообще об отношении России к разуму. Помните "Иван Васильевич меняет профессию"? - Был тут у нас один изобретатель, так мы его на бочку с порохом… Россия с давних времён, на генетическом уровне отрицает разум. В России душится любое проявление разума.
    - "Ты что умничаешь?!" - так одёргиваются попытки сказать что-то разумное.
    - "Ты что, умный что-ли?!" - так говорили студенты 70-х на ФизТехе тем, кто пытался иметь какое-то своё суждение о происходящем. И погоняемые сверху шли на демонстрации, с портретами членов. Ржали между собой, но шли и демонстрировали. Кому? Зачем? А чёрт его знает.
       Ну скажите, зачем нам реально высокие научные достижения? Это ж надо создавать огромный научный организм, вовлекать миллионы людей. Это ж надо РАЗУМ подключать. Зачем нам и нашей РАН бороться за какие-то реальные научные достижения? Зачем развивать науку, всякие там сложные инфраструктуры, процедуры? Зачем создавать социальный лифт (это сейчас на слуху), который позволял бы талантливым людям подниматься по иерархической лестнице? Зачем разум? Зачем всё это, когда можно просто собезьянничать то, что делают на западе! Ещё славный Никита Сергеевич показал пример, как можно собезьянничать у американцев кукурузу. Да ещё раньше, в 1945 вывезли немецкую ФАУ-2, увеличили размеры, и… запустили русского Гагарина! Чем и гордимся до сих пор.
    - Вот у них там, в Америке, есть научный город, называется Силиконовая долина. Ну и что? Мы свой такой же построим в пос.Сколково, назовём его тоже Российская Силиконовая Долина. И будем этим гордиться. Неважно, что результатов в этой нашей "Долине" как не было так и нет и не будет. Неважно, что все средства уходят на распил. Главное, что в показухе не отстали от Америки.
    - А что, вам мало? Хотите обгонять запад? - Пожалуйста. Вот сейчас, в реальном времени, создаём "Агентство стратегических инициатив". И всё, считай мы уже впереди всего мира. Инициатива в наших руках.
       Или вот у них там демократия, выборы. Ну и что? Мы тоже организуем показушные выборы. Прозрачные выборы хотите? - Пожалуйста, сделаем урны прозрачными. А кто не так проголосует - отключим газ!
       Или вот они там все состоят в ВТО. Что это такое, мы толком не знаем. Но вступить туда нам надо! Все вступают, и мы вступим. А уж хорошо это или плохо, там видно будет. Важен сам процесс.
    - Или, снова по науке, вот у них там нобелевская премия, и наших что-то совсем мало среди лауреатов. Зачем бороться, это ж опять развивать науку, структуры, процедуры? Создадим свою премию, не меньшую по размерам, чем нобелевская! И будем ею награждать преимущественно своих учёных. Не важно, что у нас нет результатов высокого научного уровня. Объявим результаты наших академиков выдающимися и всё тут.
       Из положения о премии «Глобальная Энергия». "Премия учреждена в 2002 году. Идея создания Премии была выдвинута группой известных российских ученых, поддержана крупнейшими энергетическими компаниями и одобрена Президентом России.
       Сообщение от TV, Первый канал.
    «Инициатором конкурса выступил еще в свою бытность президентом Владимир Путин».
       Газета Санкт-Петербургский курьер.
    «Премия была учреждена в 2002 году и уже стала одной из самых престижных и весомых наград в научном мире. Этому способствует не только размер (по Положению ее денежный эквивалент определяется ежегодно, но не может быть менее 750 тысяч долларов, однако в реальности он, как видим, заметно выше), но и высокий авторитет жюри. Высокий статус награды подчеркивает, что ее, как правило, вручает лауреатам президент России… Так что и по масштабу, и по почету ее без преувеличения можно назвать нобелевским призом для энергетиков (нобелевскую медаль получают из рук короля Швеции)».
       Комментарий. Сам себя не похвалишь…



       Из положения О премии «Глобальная Энергия»
       Международная энергетическая премия «Глобальная Энергия» — одна из наиболее престижных международных премий, присуждаемая за выдающиеся научные достижения в области энергетики, принесшие пользу всему человечеству.
       Комментарий. Вот так, взяли и объявили себя "одними из самых престижных", а свои достижения "выдающимися" и "принесшими пользу всему человечеству".
       Из положения о премии. "Присуждается ежегодно с 2003 года за достижения по следующим направлениям:
       открытия, изобретения и фундаментальные исследования, которые обеспечивают новые возможности в развитии энергетики;
       разработки, технические усовершенствования и прикладные изобретения, которые позволяют более эффективно использовать энергию;
       открытия, изобретения и теоретические разработки, которые открывают новые источники энергии и возможности их использования;
       открытия, изобретения и исследования, которые привели к прорывному решению проблем передачи энергии и энергосбережения;
       открытия, изобретения и исследования, которые внесли значительный вклад в решение проблем экологии и охраны окружающей среды, а также сделали возможным использование новых методов преобразования энергии."
       Комментарий. Есть ли подобные научные результаты у лауреатов за прошедшие 9 тиражей розыгрыша премии? - Таких результатов нет как нет. И близко нет. Есть только загробленные миллиарды на строительство БАКов и огромных ТОКАМАКов. Но ничего на них не достигнуто, не получено, энергетических достижений нет. Есть миллиарды распиленных денег. Есть бегство учёных на запад.
       А кто же выдвигается на премию?
     …Члены Отделения наук о Земле, Отделения физических наук, Отделения химии и наук о материалах, Отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления Российской академии наук, а также иностранные члены вышеуказанных отделений; …
       Комментарий. Вот оно, кто выдвигается. РАН награждает саму себя. За то что она считает свои результаты выдающимися, а своих академиков - гениальными.
     … Самовыдвижение кандидатов не допускается.
         Комментарий. В очередь, ****, в очередь! (Собачье сердце)
       Чисто для информации. Учредители премии
       Международная энергетическая премия «Глобальная Энергия» учреждена при поддержке ведущих российских энергетических корпораций — ОАО «Газпром» и РАО «ЕЭС России». В 2005 году в число учредителей Премии вошло ОАО «Сургутнефтегаз». В 2008 г. в связи с реорганизацией РАО «ЕЭС России» в составе учредителей его заменило ОАО «ФСК ЕЭС».
       …
       Наблюдательный Совет.
       Фото.
       Международный комитет по присуждению Премии
       Фото.
       Экспертная комиссия
       Фото.
       Атрибуты
       Все Лауреаты, удостоенные Премии «Глобальная Энергия», награждаются памятной медалью, дипломом, золотым почетным нагрудным знаком и чеком на денежную сумму. Денежная сумма эквивалентна размеру Премии, которую ежегодно устанавливает Наблюдательный Совет.
       Награды Премии являются уникальными.
       Медаль Лауреата Премии «Глобальная Энергия»
      


       Медаль Лауреата Премии «Глобальная Энергия» изготовлена по эскизам известных московских дизайнеров из золота весом 140г. Она воплощает в себе идею появления талантливого ученого и рождения новой научной разработки в области энергетики. Изображение на лицевой стороне медали — первые лучи восходящей звезды — символизирует открытие, удостоенное Премии «Глобальная Энергия», а оборотная сторона, на которой изображена уже взошедшая звезда, отражает вклад Лауреата в развитие мировой энергетики.
       Диплом Лауреата Премии «Глобальная Энергия»
      
    Фото
       Золотой почетный нагрудный знак Лауреата Премии «Глобальная Энергия»
      
    Фото
        Серебряный почетный нагрудный знак «Премия «Глобальная энергия»
      
    Фото
       Из положения о премии.

       1.7. Размер ежегодного премиального фонда Премии составляет сумму, эквивалентную не менее 20 миллионов рублей. Ежегодно решением Общего собрания Членов Партнерства устанавливается точный размер Премии на следующий календарный год.
       1.8. Главным критерием, определяющим выбор соискателей Премии, является исключительно научная и практическая ценность выдвинутой на соискание работы.
    - Комментарий. ???

       Присуждение Премии не рассматривается посмертно.
       Комментарий. Ну чем мы хуже нобелевского комитета?!

    … Не допускается включение в число соискателей Премии лиц, осуществлявших в процессе выполнения работы только административные и/или организационные функции.
    - Комментарий. ??? Неужели?!
     …
       3.3. Экспертиза поступивших работ
       3.3.1. В период с 1 марта по 1 апреля года вручения Премии Экспертная комиссия Премии оценивает квалификацию соискателей и качество научных работ, представленных на присуждение Премии. При рассмотрении поступивших работ для их экспертизы привлекаются ведущие специалисты в соответствующей научной области. …

       3.4. Порядок принятия решений на заседаниях
       международного комитета
       3.4.1. В период с 15 по 30 апреля года вручения Премии Международный комитет на своем заседании принимает окончательное решение по присуждению Премии, оформленное в виде протокола. …

       4. Церемония награждения лауреатов.
       4.1. Торжественная церемония вручения Премии происходит на территории Российской Федерации в городе Санкт-Петербурге в присутствии высших государственных лиц Российской Федерации, видных ученых, руководителей национальных и международных научных и общественных организаций, членов Наблюдательного Совета Партнерства, Международного комитета, Экспертной комиссии Премии и Членов Партнерства.

    Контакты  
    121069, Москва, Столовый переулок, д. 4, офис 2
    Е-майл по общим вопросам: [email protected]-prize.org  
    Е-майл по вопросам публикаций: [email protected]-prize.org  
      
       СМИ о «Глобальной энергии»
      
    Коммерсантъ-наука. 2010. Академик Филипп Рутберг стал лауреатом премии "Глобальная энергия", которая по своему статусу (по крайней мере, по сумме — около $1 млн) считается аналогом Нобелевской премии в сфере энергетики.
    НТВ По авторитету премию "Глобальная энергия" сравнивают с Нобелевской премией, только в области энергетики.
       Новые известия.
    «Российский Нобель» ищет достойных.
       Россия в глобальной политике.
    «Новая научная награда вручается за выдающиеся исследования, изобретения и открытия в области энергетики».
       ОРТ.
    «Равнение на премию «Глобальная энергия»
       КоммерсантЪ.
    «Для России энергетика и энергетическая политика является одной из ее визитных карточек. И кому как не нам выступать с такой премией и инициировать научные разработки в этой сфере, которые востребованы прежде всего в самой Российской Федерацией»
       Трибуна.
    «Выдающиеся научные достижения в энергетической сфере представляет здесь на форуме „Альтернативная энергетика“ фонд премии „Глобальная энергия“. Его стенд рассказывает об истории создания премии и ее лауреатах — заслуженных российских и иностранных ученых и исследователей в области энергетических технологий».
       Reuters.
    «Победители премии „Глобальная энергия 2008“ единогласно заявляют, что полученные деньги направят на благотворительность».
       КоммерсантЪ.
    «Премия „Глобальная энергия“ призвана стимулировать наиболее значимые и передовые разработки в области энергетики».
       ИТАР-ТАСС.
    «Лауреаты „Глобальной энергии“ горды тем, что их идеи реально помогают людям, и хотят потратить ее в основном на помощь молодым ученым».
       ИТАР-ТАСС.
    «Глобальная энергия» по значимости уже недалеко от Нобелевской.
       Вести.
    «Это Российская инициатива, но отмечает она выдающихся ученых всех стран».
    Телеканал Звезда.
    «Традиционные источники не бесконечны, поэтому ученые стараются найти разные средства, чтобы избежать энергетического кризиса. И премия, которая ежегодно вручается в Петербурге — дополнительное горючее для ученых умов».
       Невское время.
    «За короткий срок премия стала заметным явлением научной и общественной жизни мира и России: решение о присуждении премии принимает международный комитет в составе 30 ученых из 10 стран, номинирование проводят более 1200 ученых из 35 стран»
       ИТАР-ТАСС.
    «Международная энергетическая премия «Глобальная энергия» в 2008 году привлекла на рассмотрение авторитетного жюри «заявки от 182 видных ученых из 23 стран»

    Думается, главным должен стать вот это сообщение.
       ИТАР-ТАСС.
    «Главное значение международной премии „Глобальная энергия“ заключается в том, что она привлекает внимание человечества к тому, насколько важна энергия для его будущего, для обеспечения того уровня жизни, к которому оно стремится». «По мнению ученого (Тендлера), при проведении соответствующей последовательной политики, использовании продуманных процедур и жестких принципов премия „Глобальная энергия“ может существовать очень долго, как и Нобелевская».
       Комментарий. Никакой последовательной политики нет. Продуманных процедур и жестких принципов тоже нет. Премия - является фальшивым и мертворожденным детищем русской бюрократии и чиновничества. Это просто распил денег. Это очередная фальсификация. Это очередной позор страны.

       Ну допустим, всё это фарс, но в расчёте на перспективу, вот наш уровень постепенно повысится, под руководством нового - старого - всё того же президента. И тогда начнётся справедливое присуждение премии за реальные заслуги.
       Так нет. Главным результатом учреждения данной премии стали совсем иные, теневые процессы. А именно, поскольку все наши академики выстроились в очередь на премию, параллельно было введено повсеместное рецензирование всех научных работ. А на деле - это жесточайшая цензура, полное мракобесие и обскурантизм. Если в начале 90-х была введена свобода слова и печати, то теперь эта свобода могла бы помешать нашим академикам. И кто-то малоизвестный прорвался бы в лауреаты премии, а академиков потеснил бы. Как такое допустить? Ясно как. Рецензирование. Это официально. А на деле - не пущать в печать, в журналы, в интернет, ничего нового, свежего, не одобренного самими академиками и их холуями.
    - 2003 - 2010 - Происходит тотальное удушение наших открытий. По всем направлениям. Модераторы интернет-форумов безжалостно режут мои сообщения или переносят в отстойники. Произошло спущенное сверху мягкое, но жесткое навязывание "рецензирования" всех научных публикаций. Всех, даже платных. Это "обосновывалось" якобы тем, чтобы кто попало не лез в науку. То бишь, если после 1991 года была полная свобода и я успел в 2003 - 2005 годах опубликоваться хотя бы в платных журналах, то когда я пришел со статьей и с деньгами в тот же журнал в 2008 году, мне указали на дверь. Сказали, мол, неси свою статью в какой-нибудь НИИ, пусть там дадут рецензию официальные учёные, тогда приноси к нам.
       Вот таким образом, президент Путин своим указом ещё в 2002 году задушил наше открытие, которое было доказано и опубликовано в платном журнале в 2003 году. О том, что такое открытие приближается, знали российские учёные. Ещё с 1997 года я рассылал гипотезу и имел переписку. Это открытие - точные математические формулы и портреты всех элементарных частиц - действительно величайшее открытие. Оно действительно полезно для всей ядерной и термоядерной энергетики. Оно действительно полезно для человечества.
       В начале февраля 2008 года в средствах массовой информации прошло сообщение о завершении строительства Швейцарского ускорителя частиц, с длиной окружности в 30 километров. Туда убуханы многие миллиарды долларов и "Россия тоже приняла в этом участие".  И главное: ни на этом, ни на других ускорителях никогда не было и не будет получено ничего нового, что не описывалось бы полученными нами формулами, ничего нового, что не описывалось бы полученной нами таблицей элементарных частиц. Все миллиарды долларов - коту под хвост.
       Мы объяснили феномены шаровой и чёточной молнии! А ведь в этом направлении только в России работает целый институт! До сих пор! И будет работать. Его сотрудники НИКОГДА не дадут нам одобрения наших теорий. Как впрочем никогда не дадут и многие другие физики и академики, потому что они останутся не у дел, вместе со своим огромным багажом устаревших знаний, лживых статей, книг и диссертаций. Как никогда не даст нам одобрения огромная армия учёных, работающих в ядерной физике, на ускорителях и т.д. Потому что тоже теряется смысл их дальнейшей работы.
       В настоящее время ведётся строительство Дубненского линейного ускорителя ILC, который обойдётся казне не меньше чем швейцарский коллайдер. Это - тоже распил бюджета. Никакого толка от этого ускорителя не будет, ничего нового по сравнению с нашей таблицей элементарных частиц они не получат.
       И за прошедшие 9 лет многие десятки миллиардов от всех стран затрачены впустую, а могли пойти на пользу, на науку, на развитие.
       Вместе с водой выплеснули младенца.
       http://www.universe100.narod.ru .
      
    В настоящее время, вот уже 8 лет совершается колоссальное преступление против Безопасности России, против Экономики России, против Научного Престижа и Приоритета России.
       - Мой старый афоризм:
    © В России плохо делают хорошо, зато хорошо делают плохо.

       С использованием материалов сайтов:
       http://www.globalenergyprize.org/ru
       http://www.universe100.narod.ru .

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 670 комментариев , вы можете свернуть их
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # написал комментарий 12 марта 2012, 06:52
    Уважаемый, в Силиконовой долине работает 70% русских специалистов. Процессор Пентиум создал русский.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 12 марта 2012, 08:24
    Почему-то не покидает уверенность, что этот русский был евреем. :)))
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 08:42
    Уважаемый, я имею в виду не национальность, а образование.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 12 марта 2012, 08:49
    Разве я с вами спорю? Вот мой сын через год заканчивает Бауманку. Я ему постоянно твержу: здесь тебе ничего не светит. Будет возможность - беги из этой страны мракобесия и обскурантизма.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 09:00
    зря, Дружище. Не ищите простых и легких путей. И не потому, что легче верблюду пройти через игольное ушко, просто легкие тропинки скучные. мне было всю жизнь тяжело, ноя если бы мне предложили прожить жизнь заново, я бы хотел её прожить так же как и в первый раз
    Владимир Гуськов # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 12 марта 2012, 15:20
    Пан Никитин, а каков ваш личный вклад в науку?,
    семен слепаков # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 09:29
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Mученик Hауки # ответил на комментарий семен слепаков 12 марта 2012, 10:00
    Велиховско - Путинский платный тролль.
    Виктор Кулигин # ответил на комментарий Mученик Hауки 13 марта 2012, 12:10
    Велихов уже 60 лет рекламирует свой "термояд". Он периодичесмки каждые 10 лет обещает, что "вот-вот и он запустится!". А денежки требует регулярно и настойчиво.
    leon kop # ответил на комментарий Виктор Кулигин 13 марта 2012, 22:27
    Александров сказал: Есть использование атомной энергии в военных целях, есть в мирных целях, а есть в личных целях.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий leon kop 14 марта 2012, 10:40
    Остроумно.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Виктор Кулигин 14 марта 2012, 10:41
    Кабы он при этом не душил всех конкурентов и претендентов на финансирование. А то ведь всё выжирает, проходимец, вся остальная наука на голодном пайке.
    Николай Кащаев # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 10:26
    А мы с сыном боремся... Главных ... *в травле*... выгнали из института... Ректора и проректора по науке...***РУССКАЯ ИДЕЯ***.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Николай Кащаев 12 марта 2012, 10:39
    Что-то невероятное.
    семен слепаков # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 11:29
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Бессонов # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 12:13
    какие мы сами, такое и окружение, какое окружение- такая и страна..
    Владимир Навальный # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 12:17
    И этим самим Вы русский "укрепляете" развитие российской науки.? (имею ввиду ваши советы сыну.)
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Владимир Навальный 12 марта 2012, 15:52
    Ну не в Нигерию же его посылать. Это пожалуй было бы ещё хуже чем наша Раша.
    Владимир Навальный # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 19:34
    Каждый кулик должен жить на своем болоте.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Владимир Навальный 12 марта 2012, 19:38
    Великолепно! Гениально!
    Навальный призывает всех куликов на Болотную!!!
    Принимаем. Одобряем.
    Владимир Навальный # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 19:58
    С Вашим именем (ником),паясничание как то не к лицу. Не ожидал.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Владимир Навальный 12 марта 2012, 20:11
    Пордон. Я принял вас за Алексея Навального. Всё, был не прав, вспылил.
    иван анисимов # ответил на комментарий Mученик Hауки 13 марта 2012, 12:38
    А вот не факт. Многие африканские страны имеют уровень развития опережающий современную Россию.
    Игорь Смирнов # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 17:43
    Как-то не по-русски Вы ему советуете. Я б да ж сказал по-... ну да опустим, а то обвинят еще не пойми во что.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Игорь Смирнов 12 марта 2012, 17:57
    Не спорю. Но в нашей стране человек с высшим образованием может смело считать себя не русским. Не ошибётся. Он здесь уже чужой.
    Игорь Смирнов # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 18:02
    В этом и есть вся "прелесть" быть русским. Хотя не "преслесть", а ПРЕЛЕСТЬ, без ковычек. Жить и наслаждаться жизнью, причем не мучаясь, несмотря ни на что. Лучше свою страну сделать можем только мы сами. Никто нам не поможет, ни Америка,ни Европа, ни Китай, ни инопланетяне. Либо мы наконец вытащим себя из г..на, либо в нем и утопнем. На последнее, четсно признаться, шансов больше, поскольку и Вы, и многие советуют валить из с...но Рашки.
    иван анисимов # ответил на комментарий Mученик Hауки 13 марта 2012, 12:22
    О как Вы правы! В соседней ветке всю интеллигенцию записали в предателей Родины.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Игорь Смирнов 13 марта 2012, 11:01
    Я, в своё время не настоял, о чём очень жалею. Нет, он мог бы жить припеваючи и здесь, оставляли на кафедре. Но... не на зарплату.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 18:16
    Какой же Вы после этих слов гражданин России? Вы - предатель Родины. А вот мой внук учится тоже в Бауманке, ноя таких слов ему и близких к ним никогда не скажу. Скорее бы все уехали вон отсюда и нам бы не мешали строить свою жизнь. Господи, откуда вас сюда занесло? Каким ветром?
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Алла Мироненко 12 марта 2012, 18:31
    Браво, патриотичная вы наша. Я значит пекусь о том чтобы сэкономить для родины десяток - другой миллиардиков долларов, значит я и предатель. А вы там мне не даёте дороги, вы чего-то строите, наверно коллайдеры и токамаки? А я вам мешаю их строить? Н-да... Женская прямо скажем логика.
    Игорь Смирнов # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 18:52
    Почему ж женская? Ничего подобного. Полностью поддерживаю Аллу. Резкое, конечно, у нее заявление, ничего не скажешь, но довольно точное. С такими заявлениями легко загреметь в предатели Родины. Для Вас вообще всущестует это понятие? И если да, то что Вы в него вкладываете?
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Игорь Смирнов 13 марта 2012, 11:07
    Героически пахать задарма на Родину, которая как проститутка разлеглась под Путиными с Абрамовичами? Нет, я-то патриотично пытаюсь дожить здесь. Отдав здоровье, годы и получая оскорбительную пенсию. И сын мой - здесь. А вот внуков, боюсь, уже трудно будет убедить накапливать знания, самоотверженно работать, создавая богатство кому-то. Нелогично как-то.
    иван анисимов # ответил на комментарий Владимир Иванович 13 марта 2012, 12:25
    Если Вам еще есть где работать по специальности. Мой НИИ просто Не существует больше. Нет его.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий иван анисимов 13 марта 2012, 13:29
    У нас в городе вообще работать негде. 13 шахт прихлопнули как мух. Неэффективные. В самом деле, на хера европейцам антрацит, добываемый дешёвыми русскими шахтёрами? А свой уголь куда девать?. А шахтёров? И все сопутствующие предприятия. И поехали... Шахтёры - особняки нуворишам строить, а квалифицированные машинистки подъёмных установок - сортиры в московских ресторанах мыть. Зато, кругозор расширился, приобщились к столичной культуре, к бомонду. Моя работница так высказалась об именитом вице-премьере: "Сволочь, как и все. Зальёт шары и ссыт мимо унитаза" Какие уж тут НИИ...
    Игорь Смирнов # ответил на комментарий Владимир Иванович 13 марта 2012, 15:21
    Как сказал один знаминитый сатирик Я живу в лучшей на свете Родине, нов чудовищном государстве. Не стоит путать понятие Родина и государство. Родину не нужно учить любить, как на нужно кого-то учить люить девушку, жену, маму, папу, детей, родных. Их просто любишь или нет, кому как повезло. То же самое с Родиной. и пахать на нее не надо, потому что она - Родина, она - часть тебя, неотъемлемая, как сердце, как мозг. Вынь его, и человека не будет. Не нужно никого заставлять ничего делать. Те кто знают, что живут в лучшей Рожине на свете, кто ей свято предан, как самому себе, те тут останутся не смотря ни на что, остальные пусть валят на все 4 стороны.
    иван анисимов # ответил на комментарий Игорь Смирнов 13 марта 2012, 12:35
    Готовы поработать вертухаем? Риторика соответствует. Наличие таких как Вы самый весомый аргумент для эмиграции.
    Игорь Смирнов # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 19:10
    Вы своими речами, что пора валить как раз-таки не экономите а наборот.
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Mученик Hауки 13 марта 2012, 07:59
    В наше время, лет 30 назад в бауманку да и в др. уч.зав. отсеивали евреев . По той простой причине - что знали , свалят за бугор .
    И как сказал один препод - дураков учить , только портить . В чем не один раз убеждался . Так что продолжай портить своего сынка ... папаша !
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Юрочка Сколышев 14 марта 2012, 10:33
    А чё, холуём здесь остаться у проходимцев лучше? Холуём у Велихова, который хапает за наносимый им вред стране? Где альтернатива?
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Mученик Hауки 14 марта 2012, 15:55
    Альтернатива в другой плоскости ....
    Подскажу ... быть холуем у Велихова или Пу или МЕ - это быть холуем , а не челом ! Таким я советую просто отлизнуть у барина ..
    Челу я же советую быть ЧЕЛОМ! И положить большой и толстый на них!
    Понятно ..?
    Если ты желаешь получить оценку у пидорков типо Ме или Пу ... или тем более Велихова ...станешь таким же пи....
    Учи лучше детишек .. как Л.Н. Толстой ... ,его эти пидоры осудили по 282 статье !
    ;)))
    А ведь это как получение звания повыше Андрея первозванного (т.е Иисуса )
    ;))) Деньги - это херня ...особенно современные - так как это уже не деньги
    иван анисимов # ответил на комментарий Алла Мироненко 13 марта 2012, 12:41
    Не любите Вы своего внука. Родина это точно не территория. Лично мои друзья и родственники рассеяны по миру от США до Таиланда, в России только могилы.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий иван анисимов 13 марта 2012, 16:14
    Об этом Вам судить не возможно, не зная реальных соотношений сил. А судя по Вашим оценкам понятия РОДИНА, Вы вообще не имеете морального права со мной даже дискутировать. Весь Ваш комментарий - это зеркало Вашей души.
    иван анисимов # ответил на комментарий Алла Мироненко 13 марта 2012, 23:14
    Судя по Вашим - Вы весьма экзальтированная особа с хорошим доходом, не имеющая отношения к науке, а потому смело судящая.
    Татьяна Тарасова # ответила на комментарий Алла Мироненко 13 марта 2012, 17:56
    Полностью Вас поддерживаю.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Татьяна Тарасова 14 марта 2012, 10:21
    Спасибо. А это для Ивана Анисимов. Не могу ему ответить."Ошибаетесь. Но разубеждать я Вас не стану. Да к тому же, ВЫ "храбро" занесли меня в свой ЧС. Браво, мужчинка !!!)))"
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Алла Мироненко 14 марта 2012, 10:31
    Вот женщины! Чуть что не так - в ЧС! Это ваша философия по жизни? И с мужчинами так же? Как паучихи в период спаривания: если паук ошибается и делает не то движение, то паучиха его съедает.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Mученик Hауки 14 марта 2012, 15:04
    Я не знаю, как там у паучих с пауками. С ними я не " спаривалась".)) А вот у меня Вы лично в ЧС не состоите и в чем Ваша претензия - мне непонятно.Как, впрочем, и Ваш единомышленник Анисимов. А вот меня он сразу же после своего "мяу..." занес в свой ЧС, так что я не успела его разочаровать в надуманных им выводах. Да, ладно. Я обычно с такого формата людьми не общаюсь. Мне он понятен, а вот Вы - нет. И о каких мужчинах Вы пишите? Все мужчины при мне и больше мне уже никого не надо.)))
    Игорь Смирнов # ответил на комментарий Mученик Hауки 14 марта 2012, 17:46
    Смешно говорить такое женщине, тем более, что сам поступаешь аналогичным образом. Не соглашаясь с мнением оппонента, не имея весомых аргументов в споре уважаемый Мученик не придумал ничего лучше, как загнать всех не согласных с ним в черный список. Отсюда вопросы: Это ваша философия по жизни? И с женщинами у Вас так же? А вообще слушай сюда, хорек. Я терпеть не могу когда кто-то оскорбляет женщин. Намек понял?
    Светозар Велесов # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 19:00
    Если все умные бежать будут кому ж сопротивляться? Страна ведь не гандон, что попользьзовал, да выбросил!
    иван анисимов # ответил на комментарий Светозар Велесов 13 марта 2012, 12:33
    Умному необходимо пользоваться умом. Поле деятельности. Если лишить человека возможности продуктивно работать по специальности - как интеллектуал он труп.
    Станислав Декопов # ответил на комментарий Mученик Hауки 14 марта 2012, 17:57
    Комментарий удален его автором
    Станислав Декопов # ответил на комментарий Mученик Hауки 14 марта 2012, 18:05
    Уважаемый Мученик Науки ! Получается по сути , что и в нашей науке возродилась , вернее , взяла верх лысенковщина ? ( Точно так же как и во всех сферах жизни страны путинщина ? ( Тогда это очень и очень печально ! ( И значит , Вашим советом Ваш сын , скорее всего воспользуются ! ?(
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Станислав Декопов 14 марта 2012, 18:57
    Лысенковщина правит в науке почти постоянно. За исключением небольших перерывов когда страна в опасности. В такие моменты выясняется, что все генералы - никуда не годные. Все политики - тоже. Все учёные - проходимцы. А до этого они жируют.
    Станислав Декопов # ответил на комментарий Mученик Hауки 15 марта 2012, 10:35
    К сожалению Вы правы . (
    wl bovin # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 08:52
    Немец, француз,русский, еврей...и т.д., - это всего лишь разделение людей на группы.
    Но многие уже понимают, что человечество едино и все войны -просто игры лжецов-политиков ради власти! Сами то они в бой не идут, а двигают армии из военных придурков, поклявшихся погибнуть ради выполнения приказов лжеца!
    Гитлер -это порождение лживых капиталистических политиков!
    Ленин останавливал войны и строил коммуны... за что его и убили и объявили утопистом!
    Но индийский мудрец ОШО построил две коммуны в наше время и показал истинность коммун!
    Александр Сапрыкин # ответил на комментарий wl bovin 12 марта 2012, 09:10

    Камуна, в какой то мере одна семья, а в нормальных семьях и у нас сегодня распределение заработанных средств по коммунистическому методу. Вы правы во многом, но не во всём: без коммунистического распределения заработанных средств в обществе нельзя, но закон в своём развитии должен стремиться к справедливости , а значит: в большей мере к социалистическому методу распределения. Смотрите ссылка на gidepark.ru вам понравится.

    bob sherman # ответил на комментарий Александр Сапрыкин 13 марта 2012, 10:36
    Вы значит за шарашки?Именно такой остаётся русская наука.
    иван анисимов # ответил на комментарий bob sherman 13 марта 2012, 12:28
    У товарища предельно общие рассуждения о справедливости. Как организована наука ему невдомек.
    Александр Сапрыкин # ответил на комментарий bob sherman 13 марта 2012, 13:21
    Я за здравый рассудок. Хорошо когда всего в меру. Коммунизма, образования и у науки должны быть какие то границы дозволенного. К примеру ; термоядерная реакция с помощью системы токомак. Если в 36м году (как планируется) попытаются запустить эту систему, я не исключаю что в нашей солнечной системе появится ещё одно солнце.
    bob sherman # ответил на комментарий Александр Сапрыкин 13 марта 2012, 17:45
    Российской науки давно нет,она умерла в месте с Менделеевым.
    Сегодняшная наука это чванство,лизоблюдство,плагиат.
    Что сегодня происходит в науке,сплошное воровство,назовите хоть один продукт произведёный по Российским технологиям.
    Ничего не останется до 36 года,это будет как послебрежневские времена,или чтото на подобие.
    Я не буду объяснять,что бы продавать природные рессурсы наука не нужна((( и вообще ничего не нужно.
    Александр Сапрыкин # ответил на комментарий bob sherman 13 марта 2012, 18:10

    По тому я предлагаю эту ссылку ссылка на gidepark.ru и другие, с наукой там конечно ни чего общего, но реальность расставить всё по своим местам есть. Беда в том что для нас существует два мнения моё и не правильное. Доказать конкретному человеку что белое это белое бывает очень тяжело.

    Виктор Кулигин # ответил на комментарий bob sherman 14 марта 2012, 00:12
    В шарашках энтузиасты заложили будущее советской науки и техники.
    Сейчас на ее руинах теплится научная жизнь.
    Дуро-реформаторы все довели до того, что наука с колен подняться не может, а техника отстает (копирует западную). А высокомерия и чванства!!!!
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Виктор Кулигин 14 марта 2012, 10:29
    Энтузиасты?! Это же рабский труд был. Рабство. Они создавали на погибель своим свободным коллегам в Америке.
    иван анисимов # ответил на комментарий Александр Сапрыкин 13 марта 2012, 12:30
    Справедливость, снижающая эффективность, верный путь к стагнации и потере страной конкурентоспособности. Справедливость братской могилы что-то не радует.
    Александр Сапрыкин # ответил на комментарий иван анисимов 13 марта 2012, 13:25
    На счёт братской могил: Выше комментарий для Боба вам тоже подойдёт.
    bob sherman # ответил на комментарий Александр Сапрыкин 14 марта 2012, 01:52
    Вы представления не имеете,что такое наука,Вы кустарщик,тоесть гаражник.
    Посмотрите на дворе21век,третье тысячелетие,и вы говорите о социалистическом распределении доходов от науки?У нас нет рынка научных достижений,если вы сегодня придёте в нии собственной разработкой вас ограбят,и унесут на запад)))
    У нас государство мутировало,оно с ослячей и свинной головой как на фресках в Гизе.)))
    Если Ты чегото сделал,никому не показывай,или беги на запад.
    Или на консультацию к мученику науки,он лучше всех тут разбирается в оплатах за научные труды)))
    Александр Сапрыкин # ответил на комментарий bob sherman 14 марта 2012, 07:09

    Есть у меня тема которая может заинтересовать науку
    ссылка на gidepark.ru только капиталист вряд ли в это будет
    вкладывать бабки. А систему надо менять , чтобы что то изменить к лучшему. Как появятся
    сторонники будим пробовать.

    Виктор Кулигин # ответил на комментарий Александр Сапрыкин 14 марта 2012, 00:07
    Все верно.
    Нужна идеология научных исследований.
    Нужна философия научных исследований.
    И еще.
    Никакая стихия "свободного рынка" не способна сделать больше, чем человек, увлеченный, убежденный, что его труд приносит пользу обществу.
    Деньги на тот свет с собой не заберешь! А вот ПАМЯТЬ о себе можно оставить разную.
    Александр Сапрыкин # ответил на комментарий Виктор Кулигин 14 марта 2012, 07:27
    Мы люди воспитанные на примере Ленина, Матросова и Гагарина можем это понять. Сейчас другие идеалы, воспитание повёрнуто в другую сторону. Дети и внуки нас понять не могут, 20 лет дикого капитализма сделали своё дело. Основа философии современной науки должна быть той же что и у врачей – не навреди. Я долёк от науки, но считаю именно так.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 09:26
    До недавнего времени - до Рюриковичей, русских вообще не было. Были древляне, поляне и прочие племена, которые гибли в бесконечных междоусобицах. Национализм - тяжкий груз, который раздавливал гигантов.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Валерий Бахарев 12 марта 2012, 09:58
    Слово Русь - западного происхождения. Идёт от АвстРазии - французской провинции, в которую входили все прото-славяне. Потом разделилась на Австрию и Разию = Рассею.
    В моём блоге есть, с полгода назад. "Истинная история России..."
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 16:59
    Уважаемый ты вчера не читал в ленте про новые изыскания львовских историков о древности укров и как они произошли от сыновей ноя и какое настоящее имя иисуса Вы что в одной клинике реабилитировались??
    Mученик Hауки # ответил на комментарий anatolii reznikov 12 марта 2012, 17:23

    Настоятельно рекомендую:
    ссылка на gidepark.ru и
    ссылка на gidepark.ru .
    Потому что ваши исторические познания устарели.
    А на всяких укров нам с прибором.

    Игорь Смирнов # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 17:44
    Пока нет документальных поддтвержений всего этого, это не более чем умазаключения, причем не такие уж и Ваши. Схожих теорий полно
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Игорь Смирнов 12 марта 2012, 18:06
    Это мои умозаключения. Схожих лекарств полно, но лечит только одно. Читал я все эти схожие теории, они не произвели на меня впечатления достоверных. Дешевыё байки. Про всякие Гардарики и подобное. У меня есть масса аргументов, которые я не могу выбалтывать, присвоят, а опубликовать негде.
    Игорь Смирнов # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 18:28
    Вещественных аргуметов у Вас нет, могу поспорить на что хотите. Аргументы мысленные или взятые откуда-то с потолка, сиреч с интеренета (гугол, яндекс и т.д) не канают.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Игорь Смирнов 12 марта 2012, 18:38
    Наверно нам не стоит продолжать этот спор. Тем более что даже гугол и яндекс здесь не канают.
    Игорь Смирнов # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 18:53
    Не будем, знаю, чо Вам нечвего просто будет мне предъявить. Я охотно бы Вам поверил, но отучился верить наслово.
    Владимир Гуськов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 12 марта 2012, 15:27
    Пан Бахарев, если верить библии, то вообще все люди - родственники.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 10:17
    А что это меняет?
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Юрий Сафронов 12 марта 2012, 10:23
    В этой стране ничего не поменяешь никогда. Начинать надо с терминов и определений.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 10:43
    Я не претендую не то что на Глобальную, эту, премию, но даже и на зарплату Советского МэНээСа. Мне как то все равно кому эта премия достанется.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Юрий Сафронов 12 марта 2012, 17:01
    Тем более из нефтяных денег А откаты там хорошие видно или как обычно при халяве 50%
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий anatolii reznikov 12 марта 2012, 17:08
    Про откаты вам виднее.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 10:53
    Вот это истинно - с терминов и определений. Язык до Киева доведёт. Равно, как и математика, в своё время приняла активное участие в Вавилонском столпотворении, поскольку такой же язык.
    Язык разума - язык образов.
    Владимир Гуськов # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 15:29
    "Совесть - вещество летучее!" - говорил Штроссмайер.
    Юрий Буренков # ответил на комментарий Mученик Hауки 14 марта 2012, 11:18
    Кому нужны Ваши термины и определеничя? Сначала надо научить читать и слушать.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Юрий Буренков 14 марта 2012, 11:28
    Разумеется. Стабильность нужна. Культ разума. Обучение. Перспективы. И т.п.
    Юрий Буренков # ответил на комментарий Mученик Hауки 14 марта 2012, 11:40
    Да-а-а. Последние 3 мечяца половина населения страны бредили стабильностью.
    Игорь Ерёменко # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 12:46
    Евреем с американским гражданством.
    Юрий Буренков # ответил на комментарий Mученик Hауки 14 марта 2012, 11:02
    Среди евреев русских не меньше, чем среди "русских"
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Юрий Буренков 14 марта 2012, 11:06
    Это понятия не лежащие в одной плоскости. Одно не исключает другое.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 12 марта 2012, 16:54
    Чаво чаво ?? не русских а из россии из богоизбранного народа А вообще то уже кончаются в россии гении
    Анатолий Кулибаба # написал комментарий 12 марта 2012, 08:03
    Особенно остроумно насчет 1, 2, 3 - до докторской и монграфии. А если говорить серьезно, то Вы абсолютно правы в своих рассуждениях. Но кто оценит сказанное? - никто! Оценить затронутую проблему должна ЗНАЮЩАЯ НАУЧНАЯ ВЛАСТЬ, которой нет на всей планете.

    Политическая власть у нас есть; финансовая есть, военная есть, церковная тоже есть - а научной власти НЕТ. Наука это всеобщая "прихлебайка", и находится на кормежке у политиков, финансистов и военных. Что делать? Много (значит часто ) кратко писать всем об острой необходимости создания повсеместной НАУЧНОЙ ВЛАСТИ, а не политической или иной. Политики - невежды. Торгаши тоже. Но почему они управляют миром - загадка не требующя разгадки. У них имеются деньги Надо менять функцию роли денег. Таково мое мнение, на основе знаний. А оно такое.

    Деньги обладают правовыми свойствами, а не ценовыми. У кого есть деньги - у того есть ВЛАСТЬ-ПОЛНОМОЧИЯ-ПРАВА. У кого их нет, тот бесправен абсолютно
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 12 марта 2012, 08:25
    Ваша идея прекрасна. Только в нашей стране самую хорошую идею выполнят через ж*** так, что от неё станет только хуже.
    wl bovin # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 12 марта 2012, 08:46
    "Деньги обладают правовыми свойствами, а не ценовыми.".... Но только до тех пор пока есть насильники-силовики, кот за деньги маму изнасилуют.
    Но когда чел становится осознающим - он чётко осознаёт, что Жизнью деньги не предусмотрены -ЭТО ИСКУССТВЕННОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ!
    ИЗБАВЬТЕСЬ ОТ ДЕНЕГ и ВСЯ власть ничего не стоит: силовики не будут служить кретину и лжецу-политику.
    Деньги держатся на насилии идиотов, поддерживаемыми силовиками и "узаконенные" депутатами и юристами.
    Деньги основа мафии -под названием -государство.
    Валента лунмак # ответила на комментарий wl bovin 13 марта 2012, 22:03
    Пока не отменят банки, никакой жизни нормальной не будет на Земле. Необходимо платить за вложенный труд на благо народа, а это дело ученых, но никак не политиков, не торговцев.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 12 марта 2012, 08:56
    Анатолий, согласен с Вами. Власти охотно встречаются с актерами, спортсменами, режиссерами и прочими клоунами. А с профессионалами от науки им встречаться не хочется, потому что на науку надо больше денег, чем на фильм михалкова
    Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 12 марта 2012, 09:10
    Подметил хорошо и точно. Спасибо и запомню мысль
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 12 марта 2012, 19:08
    Анатолий, это не моя мысль, если честно. Это мысль министра геологии СССР. Он отказался от какого-то ордена из рук президента. меня эта мысль зацепила. и я не хотел бы присваивать авторство))))
    Michail Brezgunov # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 марта 2012, 17:01
    Это мысль принадлежит Козловскому, бывшему министру геологии СССР и появившаяся на свет не тогда , когда он был министром (то есть силовиком!!!) , а тогда когда он им уже перестал быть! А на посту силовика - министра , тот же Козловский также не желал принимать перспективные научные разработки; например Брезгуновым Николаем Ивановичем была разработана "Стадийность геолого - разведочных работ", то есть все геологоразведочные работы, вплоть до разработки и эксплуатации открытых месторождений , были разделены на технологии , в которых заранее было известно , кроме того что надо делать, ещё И КАК ЭТО НАДО ДЕЛАТЬ ПРИ КАЖДОЙ ТЕХНОЛОГИИ ( ЧТО И КАК И СКОЛЬКО И ЧЕГО ДЛЯ ЭТОГО НАДО - ДЕНЬГИ, МЕХАНИЗМЫ, ТЕХНИКА сколько! , когда!И Т.Д.). Правда всё то что предлагалось (технологии и их учёт!!! и контроль!!!) обладало одним единственно, но многих и слишком многих! , неустраивающим качеством - НЕ ПОЗВОЛЯЛО ВОРОВАТЬ!!! , а при попытках такового явления . сразу было бы видно КТО И ГДЕ! Силовиков министров это конечно не устраивало...как впрочем и сейчас...
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Michail Brezgunov 13 марта 2012, 18:18
    у Вас по любому больше информации))) я знаю, что там есть подковерные войны, но согласитесь мысль правильная. посмотрите, кто у ВВП главные поздравители и ж***лизы? актеры, спортсмены и прочие клоуны. его опора. блин, как напоминает феодализм, когда шут управлял королём. не профессионалы от науки и производственных отраслей правят бал, а актеры и спортсмены, у которых нет никакого профильного образования, кроме курсов актерского мастерства либо физкультурного техникума либо пединститута, физфака. кухарка все таки не может управлять государством, ильич в этом неправ был)))
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 12 марта 2012, 09:31
    Да, уж Михайлков - нравственное позорище России.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Валерий Бахарев 12 марта 2012, 09:57
    Так он и не скрывает свою сущность. Он в кино только мерзавцев и играет, другое у него не получается.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 10:48
    Вот и тут он играет туже роль.
    olga ignatova # ответила на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 13:53
    Благодаря засилью михалковых скоро вместо научной власти в России будет везде только церковная власть, всё к тому и идёт.
    bob sherman # ответил на комментарий olga ignatova 13 марта 2012, 11:28
    Если Вас заинтересует мнение других,более скромных представителей Российской интелигенции,то я со всей ответственостью заявляю,что все эти три института,с большим рвением,находятся на службе, у одного и того же дьявола.
    А вчерашнее событие,лишний раз доказала что в России уже нет интелигенции,когда главу роскосмоса, огревают бутылкой по самому умному месту,это так же стыдно,как и танцы девочек в стенах храма,Христа спасителя.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 19:10
    А сзр Генри в Собаке Баскервиллей? он там клёвый, блин!
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 12 марта 2012, 19:19
    Вы ещё вспомните "А я иду шагаю по Москве"... Всё это ранние роли не зрелого мастера. А дозрел он уже в роли Паратова и прочих подонков.
    Кемал Овезов # ответил на комментарий Mученик Hауки 14 марта 2012, 02:40
    Ну в " Я шагаю по Москве" подонковатость уже прослеживаться начинает,хотя бы сцена в ГУМе,в отделе "Музыка".где он яйцы подкатывает к героине Галины Польских,видя,что парень из Сибири на неё глаз положил,или же как героя Жени Стеблова гнобил.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Кемал Овезов 14 марта 2012, 10:23
    Давно этот фильм не смотрел, уже забыл о чём. Но согласен.
    Вообще-то, Михалковы являются гордостью Израиля, как выдающиеся евреи. У них там довольно таки внушительный список, куда входят и Ельцын, и Горбачёв и т.д.
    Michail Brezgunov # ответил на комментарий Mученик Hауки 13 марта 2012, 17:06
    Мерзавцев в кино , конечно , тоже надо кому - то играть...., но когда , как заезженная пластинка его молодости... и всё одно и тоже... пустой распил средств . получается...
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 12 марта 2012, 10:20
    А может потому власти не хочется с учеными встречаться, что становится стыдно, при встрече, своей серости?
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 12 марта 2012, 17:04
    Не всем Вот математикам надо мало
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий anatolii reznikov 12 марта 2012, 18:37
    Уважаемый, математику нужно кушать и содержать семью достойно. Хотя математиков и держат за ботанов(не обижайтесь) но на их работу нужно выделять деньги. Не на фильмы михалкова, и не на спорт, которым никто не занимается, а БЛИН на математиков. Вы ведь понимаете, о чем я кричу?
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий anatolii reznikov 13 марта 2012, 08:21
    О математике у Вас престранное мнение....
    ВЫ намекаете на то что математикам нужна лишь бумашка и карандаш ???
    ;))
    Michail Brezgunov # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 марта 2012, 16:34
    Дело не только в этом , а и в том, что знание, при его практическом применении - этои есть сила! А стало быть и конкурент всякого рода силовикам - правителям...( кстати использующих эту же силу, за предшествующий период времени...) Но разве кто хочет появления конкурента себе?
    Кемал Овезов # ответил на комментарий Michail Brezgunov 14 марта 2012, 02:45
    А зачем нонешней власти умные люди,чтобы могли рассуждать и предлагать действенные методы по развитию страны?Им необразованное быдло нужно,чтобы жрало,пило,трахалось и ходило на Манежку раз в 6 лет на Государевы слезы радости смотреть. Для этого Фурсенко и поставили.
    сергей ефимов # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 12 марта 2012, 10:07
    Гениальные мысли! Я всегда считал, что в Кремле должны сидеть учёные по всем видам наук, а министерства возглавляться Академиками по каждой специализации: Министерство Энергетики должен возгавлять академик энергетик и т.д.
    Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий сергей ефимов 12 марта 2012, 11:14
    Ну вот Сережа, нас уже двое. Пишите чаще об этом в разных ракурсах и соберутся армии. Плотина разрушается из-за незаметной малой трещины Так происходит и в политике, если она последовательная, ежедневно точная в идеях, мыслях и делах
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 12 марта 2012, 11:23
    Непременно пошлите это Навальному.
    сергей ефимов # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 12 марта 2012, 11:41
    Анатолий, я уверен что нас гораздо больше, думающих так же как и мы с Вами, надо нам всем объединтся и ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ, формировать соответствующие документы и направлять их во все инстанции, в том числе и Президенту-дилетанту.
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий Анатолий Кулибаба 12 марта 2012, 13:24
    Как только учёный станет администратором, он перестанет быть учёным. Вы сами думаете так - например, рассказывая о бюрократах из РАН. Смотрите, как легко в своё время проделали это со всеми творческими людьми, распихав их по "творческим организациям" - союзам писателей, художников, журналистов... То же и с учёными...
    А до Кремля кто из них, по-Вашему, сможет добраться?... Нет, каждому следует заниматься своим делом.
    О деньгах. В советском Союзе деньги были не столько деньгами (эквивалентным товаром), сколько билетиками на получение тех или иных благ. Блага распределялись и помимо денег, просто при помощи разных привилегий. У кого в руках было право эти привилегии распределять, у того и было всё... Ну, и что Вы выиграете, уничтожив деньги?
    Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Наталья Ланковская 12 марта 2012, 14:40
    А зачем ученому быть администратором? И кто это сказал? Он генератор строго доказаных идей, а возле него куча исполнителей. Вот и всё. У нас генераторы президенты торгаши. А тут научные проводники.
    Теперь о деньгах. ДЕНЬГИ-БИЛЕТЫ-БАНКНОТЫ это правовые казначейские активы. Монеты имеют цену, как изделие, металл, прокат. Тогда как бумажные деньги имеют ничтожную цену. За то имеют колоссальное правовое значение. С помощью денег, государство выдает за заслуги количественные ПРАВА ИМЕТЬ, а не купить. Купить может вор, а иметь надо заслужить РАБОТОЙ-ТВОРЧНЕСТВОМ-ТРУДОМ
    Сколько выдали документов-денег, столько значит выдали правовых условных единиц, чтобы на них ОБМЕНЯТЬ предмет, товар или услугу. Природа не торгует. У неё идут неисчерпаемые обменные процессы. Ловишь мысль и её ПРОСТОТУ-ПРАВДИВОСТЬ-НАГОТУ? Купля-продажа жлобская идея. Тогда как хлеб менять на металл и обратно, идея объективная.
    Банки должны копить права людей, а не деньги. Деньги, как документы выдаются на основе заслуженных накопленных прав. Есть права, значит будут деньги. Нет прав - нет и денег. Сегодня наоборот, есть деньги - есть права, нет денег - ты бесправен абсолютно.
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий Анатолий Кулибаба 12 марта 2012, 15:09
    Создать государство под управлением учёных - значит перевести учёных в разряд администраторов.
    Ваша ПРОСТОТА-ПРАВДИВОСТЬ-НАГОТА обнаружит все свои сложности, когда Вам придётся, например, созданный Вами шкаф обменивать на эквивалентное количество хлеба, масла или электроэнергии. А если ещё Вам окажется нужно не то, что произведено по соседству, а то, что сделали где-нибудь в тайге...
    Словом, деньги удобней.
    Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Наталья Ланковская 12 марта 2012, 16:27
    Я разве сказал о натуральном омене шкаф на масло. Я такой глупости не говорил. Я говорил об эквивалентах - расчетных числовых единицах, когда хлеб имеет 100 трудочасов затратного Времени, а металл 50 или 500 часов личного и безвозвратного и самого дорого в жизни фактора. Ничего нет ценне времени жизни, которое тратится человеком на создание чего угодно. Стоят не вещи и предметы, а затратное человеческое Время на их изготовление. Оттуда вылезает цена. поэтому и существеут категория ТАРИФ-ТРУДОЗАТРАТНОСТЬ-ЦЕНА.
    Натуральный обмен у папуасов. а у нас экономисты переводят всё в цифири. Я зарабатывать должен не деньги, а права, к которым прилагаются эквивалентно количествам документы-деньги. А сегодня все стоит раком и наоборот. Жулики платят деньги, чтобы мы трудяги покупали на них себе права поесть, посрать и т.д. (пардон)
    Тут надо поменять знаки. Где был+ - должен стоять минус и наоборот минус поменять на плюс, как батарейки для фонарика. Самая идеология Труда должна быть правовой а не денежной.
    Валента лунмак # ответила на комментарий Анатолий Кулибаба 13 марта 2012, 22:14
    Очень понятная и стоящая мысль. До того надоело, как кто-то перекладывает бумашки с одного стола на другой, а живет(получает деньги) гораздо лучше, чем специалист, не важно в какой отрасли. Думайте, господа ученые, думайте!!!
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Наталья Ланковская 12 марта 2012, 16:29
    Это очень важная мысль, разделение научной и административной работы. Это советская мерзость. Это то же самое, как сейчас пытаются отделить чиновников от бизнеса, да плохо получается.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 17:06
    Ну и как отделить баранов от травы ?
    Mученик Hауки # ответил на комментарий anatolii reznikov 12 марта 2012, 17:28
    Это ещё В.И.Ленин учил: забойчиком, батенька, забойчиком. То есть в смысле заборчиком. А может и забойчиком...
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 19:20
    В сутках 24 часа. Сколько-то надо отдать сну, сколько-то - еде, сколько-то - семье и вообще - общению. Как Вы оставшееся время (часов 12, ну, 15 ) поделите между этими видами деятельности, каждый из которых способен забрать всё (и даже больше)? Мне это трудно себе представить.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Наталья Ланковская 12 марта 2012, 19:34
    Это всё может успеть только женщина. Я успеваю только спать, есть в сухомятку и сидеть у монитора. И ещё раз в месяц замачивать бельё на сутки и стирать вручную.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Наталья Ланковская 13 марта 2012, 09:33
    Ученый всегда остается ученым. Если он, конечно, не купил корочки академика и доктора наук.
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 13 марта 2012, 12:44
    Г-н Лукьянов, я бы попросила Вас никогда не обращаться ко мне. Ваш опус по поводу Пушкина я не могу забыть, и Вы для меня с тех пор не существуете. Уверена, Вы понимаете, о чём я говорю.
    Общаться с провокаторами неприятно и небезопасно.
    Александр Ильин # ответил на комментарий сергей ефимов 12 марта 2012, 12:14
    А, Вы уверены на 100%, что академик - ученый, а не "деятель" науки.
    сергей ефимов # ответил на комментарий Александр Ильин 12 марта 2012, 12:17
    Прежде чем стать деятелем науки, учёный становится акдемиком, а уж потом...
    Андрей Петров # ответил на комментарий сергей ефимов 12 марта 2012, 13:09
    Как-то разговаривал со знакомым композитором. Так вот. Даже среди композиторов есть деятели культуры, не умеющие ничего сочинить.
    А это крайне редкая профессия.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Андрей Петров 12 марта 2012, 17:08
    Одна из самых редких професссий АСТРОНОМ их всего то штук 800 на весь мир Видимо поэтому они нигде и не мелькают
    Mученик Hауки # ответил на комментарий anatolii reznikov 12 марта 2012, 17:31
    Два года назад я гуглил и обнаружил сайт: 10.000 астрономов со всего мира. Их имена, фамилии, данные. Они видно какую-то синхронизацию между собой имеют, раз им такой сайт понадобился.
    Александр Ильин # ответил на комментарий сергей ефимов 12 марта 2012, 13:33
    Вы такой наивный
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий сергей ефимов 12 марта 2012, 19:14
    Сергей, вряд ли там должны сидеть ученые. Они вроде бы должны двигать науку. А в кремле должны сидеть грамотные администраторы, и причем которым не по х** электорат))) и на ученых, двигающих науку)))
    сергей ефимов # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 12 марта 2012, 19:25
    Как бы там ни было, но я уверен что в кремле не должны сидеть Перлмуттеры, выдававших себя за шахтёров и не бывшие комбайнёры, продавшие Россию за Нобелевскую премию!
    Michail Brezgunov # ответил на комментарий сергей ефимов 13 марта 2012, 17:13
    Именно так и обстоит дело! Академия наук и построена и функционирует по принципу министерства.... со всеми вытекающими отсюда последствиями и возглавляется также чиновниками от науки!!! , что все, и здесь в том числе, и критикуют. И результаты аналогичные!!!
    Кемал Овезов # ответил на комментарий сергей ефимов 14 марта 2012, 02:49
    Ребят,Вы уж извините,но Кремлевский мечтатель в Мавзолее лежит,не уподобляйтесь ему.В России такого не будет никогда к сожалению.Н а посты садють тех,кто денюжку в клювике принесет,на шибко умных ТАБУ,потому как воровать не могут.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 12 марта 2012, 10:30
    Почему миром управляют ? Вспомните притчу о трёх талантах. Один зарыли в землю, второй прогулял и лишь на третий купили пшеницы вырастили и продали. На одном таланте далеко не уедешь.
    Правовой аспект денег - пол беды и поправимо, но вот убедить любого поставить деньги строго на своё место или вообще избавиться от них......вот тут включается блокировка ))))))
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 12 марта 2012, 10:41
    ...писать всем об острой необходимости создания повсеместной НАУЧНОЙ ВЛАСТИ...
    Прямо как из Чеховского "Письма учёному соседу".
    Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Вадим Никитин 12 марта 2012, 11:20
    Вадим! Приколы хороши тогда, когда сам имешь хотя бы рваную позицию. У Вас нет никакой. Поэтому отвечаю Вам только по возрастному цензу.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 12 марта 2012, 22:59
    По-моему ваша позиция очень "рваная".
    Владимир Гуськов # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 12 марта 2012, 15:36
    Пан Кулибаба, деньги - это средство, а суть заложена в исторически сложившемся животном стремлении человека к выгоде.
    Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Владимир Гуськов 12 марта 2012, 16:55
    Пан Володымер. Дякую за изреченную Вами страшно глубокую мысль.Но МЕТОД-СПОСОБ-СРЕДСТВО имеет не материальное значение, а функциональное. "Чуешь сынко? - чую батько", Ты разве парнокопытное? С рогами может быть, но чтобы парнокопытным? то ни ни - "не верю!" сказал Станиславский.
    Владимир Гуськов # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 12 марта 2012, 18:38
    Речь не о методе или средстве, а животном инстинкте человека. Когда еврей косоротит ДЕРЖАВНУ МОВУ, то в Украине запросто может схлопотать по ОБЛИЧУ, в прямом и переносном смысле. Кстати, Станиславский у меня не авторитет.
    Илья Воскобойников # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 13 марта 2012, 09:01
    В качестве комментария, напомню, как ВВП отметил достижение Г.Перельмана (по-моему, вообще единственный раз!). Не дословно:"То ли дело ГРИША - взял листок бумаги и написал, и никаких денег ему не надо!" Это было при обсуждении вопроса финансирования академии наук. Если не ошибаюсь, Перельман не удостоился ни поздравления, ни какой-нибудь завалящей почетной грамоты от нашего руководства.
    Кемал Овезов # ответил на комментарий Илья Воскобойников 14 марта 2012, 02:53
    Страннно,что Вован не загримировался у Михалкова под Перельмана , и не поехал лям баксов рубить по легкому.:-) На него это не похоже,болел наверное.
    Сергей Кучковский # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 13 марта 2012, 11:42
    Вы здесь правы, что деньги должны обладать правовыми свойствами. Но, вот парадокс, мне в жизни удалось открыть смысл человеческой жизни, то есть это главное событие в этом веке. Все деньги фонда должны принадлежать мне, но они мне не нужны, тут осталось жить всего ничего. Это с одной стороны, с другой стороны, мою теорию можно осмыслить только разумом, только разуму доступна истина, а у власти все умные, то есть неразумные. Так, что выходит свою жизнь прожил зря.
    wl bovin # написал комментарий 12 марта 2012, 08:36
    Вся НАУКА НАЧИНАЕТСЯ С ПЕРВОЙ прочитанной книги!
    Mученик Hауки # ответил на комментарий wl bovin 12 марта 2012, 11:22
    С картинки в твоём букваре.
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Mученик Hауки 13 марта 2012, 08:30
    Все же молодцы волхвы, давшие 49 буквенный Образарь Кирюхе и Мефодию ! Здорово обманули евреев ... ;))
    Что даже современные евреи не понимают юмора !
    миша петров # написал комментарий 12 марта 2012, 08:49
    1945 вывезли немецкую ФАУ-2, увеличили размеры.............враньё!!!
    Mученик Hауки # ответил на комментарий миша петров 12 марта 2012, 09:05
    Что вывезли? - Чистая правда.
    миша петров # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 09:48
    не притворяйтесь - Р 7 не увеличенная ФАУ-2,
    Mученик Hауки # ответил на комментарий миша петров 12 марта 2012, 09:51
    А что, уменьшенная? - Воровали и будут воровать.
    миша петров # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 10:29
    Вы глупость написали........
    Mученик Hауки # ответил на комментарий миша петров 12 марта 2012, 10:38
    Вы не знаете предмета.
    миша петров # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 10:58
    автор пишет не о "предмете", а в случае с фау - занимается дезинформацией, "Единожды солгав" - нет ему веры и в остальном
    Mученик Hауки # ответил на комментарий миша петров 12 марта 2012, 11:07
    Да погуглите, легко найдёте как эта ФАУ-2 вывозилась. Есть статьи. Там немцы бросили штук пять. Четыре забрали американцы, а одну нам с большими хитростями удалось вывезти.
    Нельзя быть таким упёртым.
    миша петров # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 11:51
    вывезли, скопировали, запустили - да
    к Королёвской Р7 и Ю.Гагарину это не имеет НИКАКОГО отношения!!!
    Mученик Hауки # ответил на комментарий миша петров 12 марта 2012, 11:57
    Конечно. Так же как наша Лада к итальянскому Фиату не имеет никакого отношения...
    миша петров # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 12:35
    пребывайте в своём неведении и дальше, успехов в мученичестве
    Mученик Hауки # ответил на комментарий миша петров 12 марта 2012, 16:42
    У носорога плохое зрение. Но это не мешает ему быстро бегать.
    Михаил Сафин # ответил на комментарий Mученик Hауки 13 марта 2012, 11:09
    Мученик - всего лишь завистник. И мучает его именно зависть, обида за свою неуспешность.
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Mученик Hауки 13 марта 2012, 08:38
    Уважаемый ... К Вашему сведению . Основной разработчик ФАУ2 уехал в Америку.. Бобла ему дали - не меренно ! А ракеты их не летали . Я понял - что Вы причину этого не знаете ! У всех на слуху Королев .. НО не один он создавал ракету . И людям, знающим этот секрет - смешно читать таких как ВЫ замученик науки!
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Юрочка Сколышев 14 марта 2012, 10:17
    Упёртость - ваш недостаток.
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Mученик Hауки 14 марта 2012, 15:40
    ;))
    В Вас столько мировоззрения , и полное отсутствие мировосприятия....
    может в этом вся причина ????
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 17:13
    Это тот же самый только большой старый ОГУРЕЦ Слова Вернера фон Брауна про Сатурн -5В сказанные старому другу по немецкому КБ Огурцами называли фау-2 И что ??
    Mученик Hауки # ответил на комментарий anatolii reznikov 12 марта 2012, 17:37
    Так он спорит, что русские сами всё изобрели. А я говорю что передрали у немцев.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 18:30
    Не изобрели а сделали Вам должна быть знакома формула изобретения ОТЛИЧАЮЩАЯСЯ ТЕМ что ну и так далее ...А всякие там трубки турбины т д стабилизаторы гидразина пришлось самим делать Королёв сам сказал что мы поняли главное до каких высот надо поднимать промышленность и станки чтобы ЭТО сделать Современные гаранты и юристы этого НИКОГДА не поймут Понимают они только в жратве чему учиться не надо
    Mученик Hауки # ответил на комментарий anatolii reznikov 12 марта 2012, 18:47
    Я вам не скажу за все ракеты,
    все ракеты очень велики...
    Но моя тема о ядерной науке. И надо что-то делать с этими хапугами и прохиндеями.
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Mученик Hауки 13 марта 2012, 08:44
    Ядерная наука???? Во оно как.....
    ;))
    Вот только непонятно ... почему там волновые уравнения ???
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Юрочка Сколышев 14 марта 2012, 10:16
    Упёртость - ваш недостаток.
    Владимир Гуськов # ответил на комментарий миша петров 12 марта 2012, 15:40
    Пан Петров, не обращайте внимание на любителя 70% водки.
    Простой прохожий # написал комментарий 12 марта 2012, 09:01
    Воруй - всегда!
    Воруй - везде!
    До дней последних донца...
    Воруй - и никаких гвоздей...
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Простой прохожий 12 марта 2012, 09:06
    Идея хорошая. Но предлагается закончить иначе:
    Воруй от досок до гвоздей,
    Вот лозунг мой и Солнца!
    Николай Кравцов # написал комментарий 12 марта 2012, 09:06
    Здравствуйте Мученик Науки. Очень интересная статья. Я с Вами согласен, что Запад всегда боролся против России и старался и сейчас старается нас уничтожить с помощью различных способов, в том числе и разбазариванием громадных средств на "прожекты" типа "Глобальная Энергия" или Сколково. А вот относительно генетической ущербности нашего народа, так я имею прямо противоположную точку зрения. Ведь все европейские народы появились от преступников, которых наши далёкие предки не убивали, а выгоняли, вот они и оказались в Европе и США, точнее их потомки. Относительно награды, так им лучше давать медаль с изображением звезды Давида, за то, что умеют "гениально" грабить и ещё создавать образ выдающихся учёных. Ведь Путин и Медведев по образованию не инженеры, они могут делать только умный вид.А то, что это мафиозный клан, то многие уже это понимают по результатам. Относительно зарубежных "учёных", так по моему они тоже не лучше наших, так как их объединяет то, что ВСЕ они имеют ложный научный фундамент и вся официальная наука не может спасти человечество от надвигающейся экологической катастрофы, а их упорное стремление создать ТОКАМАК яркое свидетельство их непонимания
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Николай Кравцов 12 марта 2012, 10:33
    ...Ведь все европейские народы появились от преступников, которых наши далёкие предки не убивали, а выгоняли, вот они и оказались в Европе и США...
    А теперь вернулись обратно и Россия заняла почётное ведущее место в мире по коррупции и воровству.
    Виктор Кулигин # ответил на комментарий Николай Кравцов 14 марта 2012, 00:19
    Путин и Медведев - функционеры.
    В РАН таких псевдоученых = функционеров полно.
    Там настоящего ученого (действительно ученого) очень трудно найти.
    Директора, ректоры, управляющие, заведующие и т.д. и т.п. - партхозактив.
    Валерий Бахарев # написал комментарий 12 марта 2012, 09:17
    С наукой вообще беда и не только в России. В средние века преследовали людей, мыслящих правильно и глубоко. В наше время над ними насмехаются и делают изгоями.
    семен слепаков # написал комментарий 12 марта 2012, 09:30
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий семен слепаков 12 марта 2012, 09:48
    Умных людей не любят в миру. На них как собаки бросаются представители официальной науки. Вот Вы и являетесь ярким представителем таких злобных собак.
    С наукой беда она завязла в средневековых представлениях. Вот Вы, можете ответить на простой вопрос: Что за чудо происходит с двумя объектами, движущимися в противоположные стороны со скоростями близкими к скорости света, что скорость их удаления не является суммой их скоростей? Не можете! Не можете и сказать, что и по какой причине колеблется электромагнитной волне. Не можете сказать, каким образом осуществляется тяготение масс друг к другу. И при всём при этом считаете себя учёным. Ваше научное сообщество не может ответить на элементарные вопросы. Жаль тут не места для их перечисления.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Валерий Бахарев 12 марта 2012, 10:09
    Вы не тратьте силы на беседу с этим Cлепаковым. Он уже 30 аккаунтов сменил. я его вношу в ЧС, а он под новым адресом пролезает. У меня скоро от него ЧС переполнится.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 10:13
    Не могу молчать! Меня подобные прихвастни взрывают своим безрассудством.
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Валерий Бахарев 13 марта 2012, 09:09
    Валерий ... с 1908 года наука движется по ложному пути .И в основе лежат ложные математические конструкции . Увы на это есть объективные причины. Но избавиться от конструкций не так легко . Сейчас физика лежит в колоссальном кризисе. Например ОТО, СТО - это вообще надувательство не имеющее никакого отношения к реальности.
    Но их припадают в ведущих вузах !
    Вот вроде бы многие знают о дифракции электрона - но ну никак не могут понять что молекулы - есть волновые образования.И конструкция что они есть ядро (протоны,нейтроны) и вокруг вращаются электроны - есть полная чушь!!! Но эту чушь преподают даже в школах ...КАк после такого догматического подхода вырастить физика , не страдающего этой около научной шизофренией ?
    Нужно хотя бы понять какой самозванщиной несет от РАН и РАЕН!
    Ведь у нас нет сегодня РАН и РАЕН - а есть группа академических самозванцев ! Они сами себя награждают , сами себя хвалят ...
    А когда появляются гении ,например Николаев Геннадий Васильевич - что делают высмеивают, не дают денег - на реализацию его изобретений . Это вам не проходимцы Эйнштейны - и они русские ученые , а не евреи !
    Михаил Сафин # ответил на комментарий Юрочка Сколышев 13 марта 2012, 11:16
    "Но их припадают в ведущих вузах"...
    Слава мученику такой науки... :))
    Да здравствует гордый ниспровергатель ОТО, СТО!
    Да здравствует гениальный открыватель того, что "молекулы есть волновые образования".
    Да здравствует гордый обличитель и прокурор по делу "проходимца Эйнштейна"!
    Н-да.. От мучений у автора с головкой что-то стряслось..
    :)
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Михаил Сафин 13 марта 2012, 12:29
    Миша ... ;))
    Ты для начала прочти Николаева Геннадий Васильевича ....
    Может и мозги на место встанут ... Хотя дураков учить - только портить!
    Михаил Сафин # ответил на комментарий Юрочка Сколышев 13 марта 2012, 13:00
    :)
    Увольте!.. Академия тринитаризма - не моя секта.
    Чушь многостраничную о настоящем вакууме, аналоге эфира, читать долго невозможно.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Михаил Сафин 14 марта 2012, 10:15
    Упёртость - ваш недостаток.
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Михаил Сафин 14 марта 2012, 16:14
    Миш , подскажи где у него ошибка ???
    Ну ОПРОВЕРГНИТЕ хоть кто нибудь Николаева Г.В.......
    Или вы импотенты-болтуны ? Ведь он опроверг полностью даже Энштейна ! Показав все на опытах .
    А его изобретения , взять хотя бы магнитные подшипники - ребята ну повторите !!!! С помощью вашей импотентной физики ...
    Простите - но поправить уравнение Максвелла - причем , ОПЫТНЫМ путем ...
    Михаил - вы дурачек ?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Юрочка Сколышев 13 марта 2012, 12:35

    Мои представления о происходящих процессах выражены здесь: ссылка на gidepark.ru
    Согласен с Вами по всем указанным проблемам, за исключением волновых образований.

    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Валерий Бахарев 14 марта 2012, 16:46

    Валерий Замечательная статья ++++++!
    Я ее поддерживаю на все 99,9 % ...
    А дело в 0,01 % - слова корпускул ... Один из взлядов ссылка на rassvet2000.narod.ru
    Валера ты поставил абсолютно точные вопросы ... но вот ответы ..
    По большому счету я молекулы называю - как устойчивые, дискретные преобразования куба мироздания - очень схожие понятие - стоячая 3-х мерная волна ! НЕ 2-мерная , до которой додумались физики - а 3-х мерная . К сожалению в математике подобных изысканий я не нашел , пришлось обратиться к арифметике - а там они есть! Ковырялся долго ...
    Все никак понять не мог ... А подсказку нашел в сказке про РЕПКУ!!!
    ;)) ! Я понимаю что это , кажется глупостью - но я до сих пор понять не могу ...почему теорему простых чисел нигде не преподают ! ;))
    А ведь без понимания геометрического решения этой теоремы это вообще ... тупость !
    Вот например возьмем магический квадрат ...;))
    438
    951
    276
    -графическое изображение этого квадрата ...
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 - по оси х
    4 3 8 9 5 1 2 7 6 -по осу y
    ;))) - да неужели свастика ????
    А ведь почему визжат по поводу свастики ?
    Попы вообще паром ссут при виде 666 - а почему

    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Юрочка Сколышев 14 марта 2012, 17:03

    Объясняю сумма по диагоналям и вертикалям и .. =15 =1+5=6
    Вот они 666 - это арифметическое представление магического квадрата - суть система предсказания цели жизни (А ведь попам нужны овцы и бараны)! А геометрическое представление - свастика ! Ето и есть маленькая толика разъяснения ткани мироздания ! Я же оперирую понятиями кубика мироздания .. Это еще просто !
    Русский язык (49 знаков)- тоже представляет собой числовой магический квадрат - с 28 азбучными истинами ...
    А Можешь представить себе магический куб образаря (49 буквенного букваря )???
    ;))) Вот тут то и пригодится понятие СЛОЖНОСТИ !
    Вот тут то и появляются дискретные волновые преобразования ...
    Наши предки знали такое ... что нам и не снилось - новое - это хорошо забытое старое !
    А ведь именно этими методами я сравнил Ваджару и тиратрон ! и пересчитал Ваджару ... ссылка на www.evangelie.ru
    ;))

    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Юрочка Сколышев 14 марта 2012, 21:47
    Рад схожести взглядов. Но, вот нумерология, признаюсь для меня по ту сторонний мир. Пробовал разбираться, но мне показалось, что выводы нумерологии имеют на 70% мистический характер.
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Валерий Бахарев 15 марта 2012, 11:12
    К сожалению Арифметику , не преподают ,а она есть образна, в отличии от многих БЕЗоразных наук. математика,физика химия - лишены образности, благодаря введенной губительной инъекции - НОЛЬ.
    Нумерология в нынешнем виде - вообще полная чушь! Пифогорейство - в основе своей есть западное мистическое представление Арифметики ..
    Тут я согласен на все 100!
    Вот возьмем Вирта, написал книжку по системам - суть полиморфизм +инкапсуляция+наследование = оператор НА в Арифметике ! Я в свое время написал этот оператор как at(Functional) прошу не путать с function!
    Короче я пользую Арифметику! Класс так 3-4 .... ;)))
    Но этот уровень равен уровню финслеровой геометрии ... причем ту , которую пытается доказать Андрей Скляров и сотоварищи = обыкновенное пребразование 2 Ю 3 ! ;)) Причем полностью объясняет светимость Квазаров ...
    Например недавно в Колайдере был получен результат притяжения 2-х атомов положительных атомов кислорода ... Ученые в шоке .. а мне смешно - это все голишь 2 ЖДЫ 1 НА 2 вызывает притяжение частиц !
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Юрочка Сколышев 16 марта 2012, 09:47
    Представления Андрея Склярова наполовину мистические, но интересные. Особая светимость квазаров, по моим представлением, определяется непосредственным распадом макро ядер на эфир, что и даёт огромную энергию в сравнении с распадом атомов на эфир. Притяжения масс друг к другу, по моим представлениям, вообще во Вселенной нет. Есть сближение объектов под давлением эфира на них. Коллайдер же - распылитель средств по Вселенной. На мой взгляд, математики начальной школы достаточно для проверки физических теорий. В математике могут быть любопытные моменты, но мне думается, из них не следует делать философских выводов. Впрочем, я этими вопросами не занимался, а потому и не могу не на чём настаивать.
    семен слепаков # ответил на комментарий Валерий Бахарев 12 марта 2012, 11:30
    Официальная не отвечает, но есть масса людей с альтернативной точкой зрения с замечательными теориями и гораздо адекванее сами по себе как люди, а не как Чурляй.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий семен слепаков 12 марта 2012, 12:44
    Есть, но эти люди нынче изгои.
    Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Валерий Бахарев 12 марта 2012, 11:31
    Ну че застеснялся дальше умничать. Вторым постом дообъясни, если не хватило первого. Я отвечу о протвополжных движениях. Скоростью можно называть движение от центра массы в любую одну векторную сторону. Протвоположное движение это уже другая независимая скорость и другая числовая величина. Вместе они не складываются арифметически.
    Теперь по сути. Человечество, которое требует себе научной ИСТИННОСТИ-ПОДЛИННОСТИ-ПРАВДЫ, необходим научный потенциал действующей власти, а не торговый, финансовый или военный.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 12 марта 2012, 12:47
    Представления людей, которые имеют ЛОЖНЫЕ представления меня не интересуют.
    Владимир Гуськов # ответил на комментарий Анатолий Кулибаба 12 марта 2012, 16:00
    Потенциал, даже научный, ничего не даст. Нужна (и не только для власти) цель, средства её достижения и оценка затрат на достижение целевого результата. Была в СССР когда-то в ходу ТЕОРИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ.
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Владимир Гуськов 13 марта 2012, 09:48
    Владимир - вообще то эта цель носит название -план!
    Ту дуристику,мол рынок решит все предложенную нам западом . И принятую, на вооружение Горбатым пора отменять ...
    Ведь рынок - это всего лишь средство , такое же как и централизованное управление . Сегодня у нас ПЛАНА НЕТ - а то что предложил Пу - это вообще смех и слезы - короче полный трындец!
    Сегодня политики заняты дуристикой - главное не предлагать плана!
    А и осуществлять план экономического ГЕНОЦИДА!
    Это как ты Владимир - предлагаешь ехать в Москву , а твои оппоненты предлагают ехать трамваем или поездом ...
    ;))
    К сожалению этого мало кто понимает .
    Владимир Гуськов # ответил на комментарий Юрочка Сколышев 13 марта 2012, 16:26
    Социализму нет альтернативы: пока не придумали.
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Владимир Гуськов 15 марта 2012, 10:12
    Согласен на все 100% !
    Ккапитализм - это суть извращенного воровского социализма!
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Валерий Бахарев 12 марта 2012, 17:18
    Я тут намедни на халяву скачал хокинга Краткая история времени там есть ответы на эти вопросы Не у тех спрашиваете Может вам ещё объяснить откуда бог взялся ? и где он был до сотворения мира ? Самому напрягаться надо а вопросы любой чудак задать может
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий anatolii reznikov 12 марта 2012, 22:00
    Вот и напрягитесь, а не ищите ответов на стороне, халявщик.
    семен слепаков # написал комментарий 12 марта 2012, 09:31
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий семен слепаков 12 марта 2012, 09:51
    Он возможно во многом заблуждается, но он - самостоятельно мыслящая личность, а Вы прихвостень высокомерного научного сообщества, лающий на Луну.
    Сергиенко Владимир # написал комментарий 12 марта 2012, 09:32
    К этому могу добавить, что даже такое важное направлений, как создание программных экспертных систем, которые США не продавали и не продают до настоящего времени России откинула нашу науку на много десятков лет назад. Мне лично при демонстрации в академии наук говорили, что такие системы могут заменить целые коллективы научных институтов.
    Владимир Гуськов # ответил на комментарий Сергиенко Владимир 12 марта 2012, 16:10
    Пан Сергиенко, глупость остаётся глупостью даже тогда, если она рождена в экспертном коллективе! Я хорошо помню времена, когда из США в СССР услужливо подбрасывали квази-правдивую техническую дезинформацию.
    Андрей Петров # написал комментарий 12 марта 2012, 09:37
    С Нобелевкой связана неприятность одна. Дело в том, что после Октября 17-го у Нобеля отобрали заводы в России, и он приказал премию русским не давать. Только предателям, в число которых зачем-то затесали Шолохова.
    Давали лишь в случаях, когда не дать - это унизить престиж премии.
    Потом в Нобелевский комитет просочились евреи, и стали давать премии евреям из России.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Андрей Петров 12 марта 2012, 09:55
    Ходит и ещё одна байка. Якобы у Нобеля бабу отбил математик, поэтому он запретил премию давать математикам. :)))
    Наверно и то и это правда.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 10:02
    Математика это - инструмент проверки научных предсказаний и только. Там где математика выдаёт себя за науку, пытаясь что-либо предсказать, она везде терпит крах.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Валерий Бахарев 12 марта 2012, 10:06
    Отлично, вы подтолкнули меня вспомнить мой недавно рождённый афоризм:
    © ФИЗИКА - ЭТО ИСКУССТВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕМАТИКИ ДЛЯ ОПИСАНИЯ РЕАЛЬНЫХ ФЕНОМЕНОВ.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 10:09
    Афоризм приемлемый.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 10:36
    Равно сказать Жизнь - искусство использования русского языка для описания её реальных феноменов.
    Полная чушь............
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Аркадий Иванович 12 марта 2012, 10:42
    Значит не дошло.............
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 11:04
    Вот и вам так же отвечают, догадываетесь где ? ))))
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Аркадий Иванович 12 марта 2012, 11:17
    А вы догадываетесь, какие люди там сидят?
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 11:31
    Знаю - такие же какие и здесь. Забили голову дымом и мудрствуют.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 10:56
    Да. Вот я и говорю, что поскольку математическое пространство не отвечает условию природщной симметрии, то всякие потуги заменить описаие Природы математикой - есть путь в заведомый тупик.
    Несоответствие симметрии проявляет себя уже в двух измрениях:
    y = x;
    y/x = 1;
    y - x = 0;
    Возведём каждое выражение для прямой во вторую степень:
    y^2 = x^2;
    y^2/x^2 = 1;
    y^2 + x^2 = 2yx;
    Как видим, последнее выражение даёт одну крвую, в то время как первые 2 - по две кривые каждое.
    В трёх измерениях число ошибок просто катастрофично.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Андрей Петров 12 марта 2012, 11:04
    Я же написал, что это ИСКУССТВО.
    © ФИЗИКА - ЭТО ИСКУССТВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕМАТИКИ ДЛЯ ОПИСАНИЯ РЕАЛЬНЫХ ФЕНОМЕНОВ.
    А с дуру можно и х** сломать.
    Михаил Сафин # ответил на комментарий Андрей Петров 13 марта 2012, 11:23
    Вам бы школьную алгебру повторить.
    Последнее "выражение" так же даёт две кривые.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Михаил Сафин 13 марта 2012, 11:45
    В левой части положительная сумма квадратов. Стало быть, аргументы могут быть либо положительными - либо отрицательными. Два варианта отбрасываются, и кривая - одна.
    Михаил Сафин # ответил на комментарий Андрей Петров 13 марта 2012, 11:51
    Зря не прислушиваетесь к совету вам пройти курс школьной (хотя бы) алгебры.
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Михаил Сафин 13 марта 2012, 12:53
    Слушай Миша - то что ты не образован ...это ничего не сказать ...
    Я хотел бы тебе задать некоторые вопросы :
    1 Сколько нужно закончить институтов что бы стать образованным ?
    2 Ну коли ты мнишь из себя математика :
    a дай определение сложности .
    б чему равна сложность числа 678945 ?
    в может ли много быть меньше единицы ?
    г вычисли сложность выражения - МАМА МЫЛА РАМУ !
    Надеюсь ты понимаешь, что математика не пользуется образнастью и является БЕЗобразной ;)))
    Михаил Сафин # ответил на комментарий Юрочка Сколышев 13 марта 2012, 13:04
    Я на такие, да и многие другие вопросы не отвечаю. Мне моё время дороже мнений некоторых о моей образованности.
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Михаил Сафин 14 марта 2012, 16:03
    ;)))
    Да Джони касти ... ты и не читывал ...
    Что такое сложные системы не знаешь ....
    Твое время - 1 сиг мысленной деятельности перед веками !
    ИДЫ УЧЫ - НИЧЕГОШЕНКИ НЕ ЗНАЕШЬ ДВОЕШНЫК НЕЩАСТНЫЙ ! Как говаривал наш препод по физике Уродов!
    ;)))) Не знаешь - промолчи может сойдешь за умного!
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Андрей Петров 13 марта 2012, 12:38
    Андрей ... когда то давно в арифметике прибавили цифру 0(ноль)! Вроде ничего из себя не представляющую ... Ну ноль - можно сказать- дырка от бублика ... и появилась математика !
    99% математических изысканий страдают доказательствами что мы нигде на ноль не делим!!!! ;)) Я давненько отказался от инструмента под название математика ..... Как НЕСОВЕРШЕННОЙ !
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Юрочка Сколышев 14 марта 2012, 10:12
    Русские издревле делят на ноль. Вот когда делят бутылку, то ставят стакан нулевого участника. А потом этот стакан выпивает предводитель.
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Mученик Hауки 14 марта 2012, 15:36
    Уважаемый ... не хочу тебя обижать , но то что ты сделал в 2003 году мной было получено в 93 году ..
    Ошибка твоих формул в 2-х мерности ...Для получения 3-х мерности тебе еще необходимо лет так 10-15 ! ... А главное в том , что требуют специальных знаний ... , коих у тебя просто нет ... (Это всего лишь оператор ЖДЫ) .... Оператор Ю (пространственно - временной) будет посложнее !!! Вот тебе подсказочка ...;))
    Не обижайся ... даже твоя концепция имеет право на получение премии .. в отличии от самозванцев из РАН и РАЕН ... С этим я согласен ..100%
    У тебя замечательный аналитический ум ... это видно по раскладу слова ЦАРЬ ... но увы - сей метод лишь 89 года моих изысканий ...я их не опубликую никогда . Но это лишь способ фонема ......фонемиальный способ .. извини погрешность - 39%! Я рад что хоть кто-то додумался до моих способов - версии 1.0! Увы он не дает семантического контроля над тестом ... уже к 2000 году я испытывал семантические преобразования ...
    Искренне благодарю и желаю успехов! Жаль одно - что ты не знаком с русской культурой ...
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Юрочка Сколышев 14 марта 2012, 19:08
    Как пел ещё Высоцкий:
    врун, болтун и хохотун.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Mученик Hауки 12 марта 2012, 19:24
    это старый афоризм, Уважаемый)))