Супермощный аккумулятор создан из графена и бора

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Гарри Химик перепечатал из korrespondent.net
    7 оценок, 9609 просмотров Обсудить (127)

    Постоянно идут разговоры о создании Ё-мобилей, электротяги и электробусов,

    создали убыточный с РосНано "Лиотех", но это всё у нас.

    А как же у них?

    Супермощный аккумулятор создан из графена и бора

    20.05.2013   http://korrespondent.net/tech/science/1560704-bor-i-grafen-uchenye-razrabotali-tehnologiyu-​superakkumulyatora

     

    Ученые из Университета Райса совместно со специалистами исследовательского подразделения компании Honda создали технологию увеличения емкости литиевых аккумуляторов. Технология создана посредством проведения расчета эффективности электродов графена, которые подверглись модификации атомами бора.

    Батареи, «обогащенные» бором, могут обладать емкостью в 2100 ватт-часов на один килограмм, или более 7,6 мегаджоулей на килограмм. Обычная литиевая батарея имеет емкость, равную менее 2 мегаджоулей на один килограмм. По мнению исследователей, новая технология позволит более эффективно использовать графен в создании аккумуляторов.

    Согласно их предположениям, этот материал отлично подходит для создания электродов из-за большой площади поверхности, однако его минусом является то, что графен плохо контактирует с литием. Эта проблема была решена с помощью добавления бора. Между тем, технология создания такого типа аккумуляторов в промышленных масштабах пока не создана. Однако ее создание, по словам ученых, является вопросом времени.

    Проблема заключалась в том, что без удерживания ионов лития на мембране из графена все плюсы сходили на нет, однако новая информация, полученная через моделирование, указала на то, что вопрос решается добавкой бора.

    Добавим, что индустриальные синтез такого графена, по утверждению авторов, еще не освоен, но это не значит того, что их результаты не получат практического применения. В резюме своей статьи они отмечают, что моделирование взаимодействия ионов лития с разными наноматериалами сможет помочь в разработке недорогих и эффективных электродов.

    Ранее сообщалось, что ученые смогли сконструировать работающий аккумуляторный элемент на основе воздушно-солевой концепции.



    Для сравнения накопленной суперконденсатором энергии приведу небольшое сравнение:

    Энергия  сравнительно с накопленной емкостью в 2100 ватт-часов на один килограмм, или более 7,6 мДж на килограмм.-соответствует как  60 кг перегретой воды или приблизительно эквивалентно взрыву 1кг. тротила – 4,22 мДж Гексоген – 5,42 мДж (1кг.) Метилнитрат – 6,69 мДж (1кг.) Нитроглицерин – 6,22 мДж (1кг.),

      

    Но это лишь единовременное кратковременное выделение тепловой, или химической энергии.

    Суперконденсатор способен накапливать энергию быстро и многократно, а отдавать её в любой период времени и с любыми токами, вплоть до токов короткого замыкания

    На многочисленных конференциях, где приходится бывать, постоянно вижу, что тема хранения энергии, топливных элементов, материалов -хранителей запасов водорода выходит на более верхние места и появляется всё большее количество интересных работ и публикаций.

    Опять же , к сожалению количество публикаций на эти и смежные с ними темы у нас практически не только не растёт , а даже и падает, равно, как и снижается их научный уровень

    Увы и ах!

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 127 комментариев , вы можете свернуть их
    Аркадий Иванович # написал комментарий 30 мая 2013, 11:29
    Ну ваще......особенно с энергией намудрили, аж до взрыв троитла дошли.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 11:38
    Перепроверил с первоисточником, тоже думал, что ошибка, но всё соответствует.
    Два года назад в Шанхайском университете технологий своими глазами видел суперконденсатор типа "углеродная губка" с ёмкостью 417 фарад на грамм активного вещества. Накопленная энергия заявляласть ими как 2,2 кДж/гр.активного пористого углерода.
    Так что всё возможно.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 11:51
    В природе есть и помощнее. Скаты и угри не менее мощные, но они же не кричат, что супермощные ))))
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 12:03
    Так то же угри и скаты, там просто батарея последовательно соединенных гальванических элементов и бьют они не хило!
    А здесь просто огромная активная поверхность пористых углеродных материалов
    А напряжение и мощность, как говорят в Одессе-это две большие разницы.
    Зажигалка для газа бьёт ох как- 10 киловольт , а мощность разряда-милливатты , противно, но больно-не убъёт
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 12:13
    Конденсатор это пассивный аккумулятор, не способный в себе производить энергию.
    2,1 КВт\час на кг это ерунда. Если бы было на грамм такая мощность, то стоило бы обсуждения.
    У любого накопителя есть такие параметры как время зарядки и время разрядки.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 12:20
    Углеродные губки накапливают энергию практически мгновенно, способны отдавать и малыми токами и КЗ, основная проблема- ЗУ- на килоамперы дорого , сложно, пожароопасно, поэтому зарядные токи они ограничивают .
    Это не конденсатор в прямом понимании- это электрохимический источник тока с обратимой реакцией накопления-отдачи энергии. Высокие параметры по ёмкости связаны с высокой удельной поверхностью пористого материала
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 12:30
    Ты такая же углеродная губка, к зеркалу подойди. В течении 30 минут ты съедаешь 500 грамм пельменей, что соотв. 600ККал или 600Вт\час. После идёшь копаешь яму целый день.......всё лишь дело в скорости восприятия)))
    Вообще то вещи надо называть своими именами ))) Конденсатор так конденсатор, генератор так генератор.
    ЭлОхим источник тока есть генератор, занимаемый им объём есть конденсатор )))
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 12:34
    Суперконденсаторами сейчас называются устройства, которые ранее назывались ионисторами-т.е. обычные эл.литические конденсаторы с обратимым циклом зарад-разряд
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 12:38
    да какая разница уже что и как называется, вавилонское столпотворение есть столпотворение ))))
    Чем отличается химик от физика ? Что для химика жизнь, то для физика смерть. Как кошка с собакой )))))
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 12:51
    Слава богу, что Вы не физик!
    Пессимист-это хорошо информированный оптимист
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 12:55
    И не химик, но как можно назвать смесь физика и химика ? )))
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 13:18
    Смесь химика и физика называется химиком,
    математика и физика- физиком,
    математика и химика- математиком и т.д.
    Смесь физика и химика - увы не знаю, но точно, что это не физхимик, т.к. это совершенно другая, чисто химическмя дисциплина.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 13:26
    Это называется кудесник линейный )) По его квалификации нет учёных степеней и где приноит извинение наше здравоохрнанение там кудесники линейные вам помогут всех верней ))))
    элОхим - алхимия ))))
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 20:50
    Элохи́м (ивр. אֱלֹהִים ,אלוהים‎, Элох'и́м) в Танахе — слово, в зависимости от контекста обладающего единственным или множественным числом, и обозначающее Бог или боги
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 21:04
    Вот даже как ? Это звучит прямо как Тыр есть Мандыр. Что есть Тыр ? Что, что...Мандыр, вот что. А что есть Мандыр ? Вот дурак непонятливый.........это есть Тыр ))))
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 21:10
    +++Правда не очень понял Тыр-Пыр-Дыр-Мандыр?
    Я типа по русски привык, ну край по пиндосски
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 21:18
    И не поймёшь ))) Но запомни Тыр есть Мандыр, а Мандыр есть Тыр. А что это ? Да хрен его знает.
    Вот также Элохим есть Бог, а Бог есть Элохим )))
    Во первых Элохим это имя, но какое собственное или нарицательное ? )))
    Значит это название чего то. А дальше всё просто...........
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 21:22
    Не упоминай имя Господа твоего всуе!
    Не кощунствуй в Храме сын мой, а то кадилом ох*ярю!
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 21:20
    Кстати, при расчёте коровников,тепловая мощность одной средней коровы, массой до 1000кг принимается равной 2,2-2,5 кВт
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 21:26
    Вот вот, но эти 2,5 КВт так кадилом хряппнут, что мало не покажется всему коровнику ))))
    И из чего они получаются......из сена. Вот блин ))) + молоко. Вот это синтез ))))
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 22:18
    Это не ко мне. Такие нормативы для расчётов с 60-х годов
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 22:36
    )))) Нормативы........кто эти нормативы устанавливал. Традиции - коварная вещь.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 31 мая 2013, 08:00
    В сельхознавозе студент пришёл на экзамен, перед этим всю ночь пробухал.
    Ничего не помнит, неадекватен и т.д.
    Профессор всё видит и говорит:- на тройку последний вопрос:"Сколько у коровы сисек?"
    Студент с бодуна призадумался, ни х*ра не помнит и отвечает:
    "Знаете , профессор, сколько у коровы сисек- не помню, но у доярок их точно по две"
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 31 мая 2013, 12:29
    Я в своё время так сдавал материаловедение. Все шпоры писали, а я в кабаке пробухал. )))
    На лекциях ни разу не был. А препод была классная женщина, так она меня наводящими вопросами вытянула на 4))) И когда я врубился в её алгоритм преподавания материала - я был в восторге.
    Она просто из меня вытянула эти знания, хотя я в материаловедении я был полный профан, я вообще с начала семестра его не касался. Она мне внушила, что я просто забыл и вовремя начала задавать правильные вопросы. А потом сказала - Вот видите !! А вы говорите, что не знаете. Всё вы знаете, вы просто забыли ))))
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 31 мая 2013, 14:16
    Материаловедение я сдавал только кандидатский в 70-е в МАТИ (Чкаловский).Готовиться было просто некогда. По дороге из ВИАМа во Внуково было 4 свободных часа, заехал, без всякой подготовки ответил на вопросы, комиссия спросила чем занимаюсь, сказал, что теплоизоляционными и аблирующими материалами, начаплась дискуссия, через 2 часа пришлось им сказать, что пора на самолёт.
    До сих пор с некоторыми, кто живы общаемся
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 31 мая 2013, 14:19
    Логика и видение мира. Умение конструировать в мыслях.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 12:35
    Время зарядки определяется мощностью зарядного устройства, время разрядки - омическим сопротивлением нагрузки
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Хромов 30 мая 2013, 12:38
    А я что Вам пишу?
    То же яйцо, только вид сбоку
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 12:49
    А зачем об этом писать ? Любой ребёнок понимает, что время опустошения ёмкости от воды зависит от диаметра трубы, подключённой к ней, а время заполнения от производительности насоса и диаметра трубы подачи )))))))
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 12:53
    Чем дальше в лес, тем толще партизаны.
    Чем дальше влез, тем ближе вылез
    Закон Ома он имеет полный аналог в гидродинамике в виде течения по трубам.
    Вспомните тот же критерий Рейнольдса (Ведро на метро) Re=W*Dp/mp
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 13:08
    Правильно, ведь лес то есть Сыр-Бор ))))))
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 13:19
    Лес и влез- это две больших разницы!
    А из-за чего Сыр-Бор, так наверное опять китайцы прут!
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 13:28
    Это я в тему о ёмкости партизан ))) Сыр-Бор не бывает из за чего,но бывает от чего.......видимо.)))
    Ну с бором понятно, даже в статье упоминается, осталось понять что же есть сыр ))))
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 20:42
    Ёмкостьпартизан по самогону и салу- беспредельна-пока не лопнут.
    А на самом деле кроме бора дефекты структуры создаются рассеянными по поверхностям графена атомами лития
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 20:47
    Сало это хорошо, тем паче, что энергия 1 грамма жира способна поднять 4 тонны на метр от земли.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 21:25
    А ведро воды по калорийности заменяет пачку масла , или два яйца!
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 21:40
    Но это не полная энергия. Вода горит только шуба заворачивается.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 22:09
    Как пары воды в атмосфере фтора горят видел.
    Впечатляет!
    Но жутко!
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 22:30
    Можно и без фтора. Кстати такая штука. Раствор соды в воде. Политровая банка. Суём два электрода - алюминий и любой другой, прямо от сет 220V. Ток 2......4 ампера. В воде загорается голубая плазма.
    Вода закипает за минуту. Где хоть один кипятильник W = 880 Вт довёл до кипения воду за такое короткое время.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 31 мая 2013, 08:03
    берём пробку от вина из натуральной пробки.
    С двух сторон привязываем ниткой плотно два нерж. лезвия от безопасной бритвы
    Прикручиваем к каждому лезвию по медному проводу 1,5-2 мм2 и в сеть 220.
    Через минуту литр воды из банки выпрыгивать начнёт, так кипеть будет
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 31 мая 2013, 11:21
    Ничего подобного. Бритвочками за минуту не вскипятишь. Уж в армии ими попользовался неотднократно.
    Стакан воды 250 гр и то 2-3 минуты.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 31 мая 2013, 08:08
    Так Вы же про горение пишете! Вода во фторе горит 2 H2O+2 F2=4 HF+ O2 +Q
    А плазмоподобный разряд в растворе соды - это не горение в чистом виде, а просто так...красиво и не более.
    Не бывает дыма без огня.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 31 мая 2013, 11:29
    Как это не горение, ещё какое горение. Бирюзовая плазма, такой цвет получается при горении углерода и водорода в кислороде.
    А зачем её жечь во фторе то ?
    Не понял причём тут дым без огня.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 22:10
    Калорийность воды-в запасенной её нагревом энергии .
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 22:24
    А как же внутри молекулярные связи ? Нагрев лишь разуплотняет воду.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Аркадий Хромов 30 мая 2013, 12:44
    Это вы из своих профессиональных экспериментов вывели ? )))))
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 17:11
    Опыты очень простые, на уровне средней школы, но вам это понять недоступно, емкость мозга не позволит.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Аркадий Хромов 30 мая 2013, 17:40
    Ты хотел сказать примитивные ? Ёмкость не влияет на процесс понимания, но если у тебя влияет, то ты старая мусорная корзина, огромных размеров. Средняя школа ? Середина у всего своя. Что по моей мерке, так ты ещё жопу подтирать не научился или уже разучился, что есть одно и тоже.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Хромов 30 мая 2013, 20:45
    Насчет глубины Вашего мозга я судить не могу, но его ёмкость я оценил как посредственную, а насчёт уровня средней школы 60-х годов не Вам судить! В Ваши годы такой школы уже не стало!
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 21:34
    Ну почему же? В 60-е годы я учился в деревенской начальной школе. А чья-то заочная оценка моего мозга меня давно мало волнует.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Хромов 30 мая 2013, 22:16
    Ну и слава Богу.
    Хоть длиной ***в померялись
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 12:20
    И ещё по поводу скатов и угрей. Убивает не напряжение, а ток ))))
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 12:37
    Ток, мощность(энергия),напряжение связаны через закон Джоуля-Ленца. При прохождении электрического тока через проводник он нагревается. Энергия, выделяемая при этом равна: W = U·I·t.
    Убивает энергия разряда. Микроваттом, даже на 10 миллионов вольт не убъёт-вспомните детские опыты с трансформатором Тесла -100 кГц,1 млрд Вольт, искра по метру - и ничего - все живы- ток в первичной цепи не более 1 А.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 12:40
    Мне без разницы кто есть Джоуль - Ленц. У них не законов и это не их законы, но лишь формулировки закона природы.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 12:56
    Не понял? Хоть убей, но не пойму , о чём ?
    Вы , наверное это о Творце Вселенной так отзываетесь!
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 13:06
    По своим убеждениям я противник авторитарного подхода в любой сфере познания.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 13:21
    Тогда Вам - прямая дорога в ФИЛОСОФИЮ- там полная демократия- "Мели Емеля-твоя неделя!",
    так.как философия - наука о познании мира.
    А мир, как и Вселенная и Бог - непознаваемы.
    Не судите, да и несудимы будете.
    Мир Вам!
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 13:34
    Замечательно сказано - наука о познании мира. Только поправил бы наука ОТ познания мира.
    Кто вам сказал что не познаваемы ? Вы сами себе сказали, неверно истрактовав, по всей видимости, непознаваемость или неисповедимость )))
    Вы не можете не судить, ибо не ошибается тот кто не делает, но каким судом судите - таким и судимы будете)) Суд - СоСуд - Ёмкость.....ну и т.д. ))))
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 20:33
    Согласен! Есть границы познания, границы видимой Вселенной, границы государств и т.д.
    Нет только границ алчности чиновников и жадности человеческой!
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 20:40
    Вот эта жадность и довела до ошибок. Жадность порождает необъективность, желание получить эквивалент любым путём.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 21:30
    Обосновывайте, где ошибки, хотя бы по порядку величин ?!
    Эквивалентность приведена, как величина для сравнения величин , и не более того.
    А жадность- это не ко мне! Могу с Вами чем ни то ( например идиотским смехом) поделиться
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 21:37
    Деньги есть эквивалент. ))) Которые уводят в сторону всё. Ради них любую ошибку втюхают за истину.
    Так что надо искать ложь и найдём истину. Смех это хорошо, признак отсутствия глупости ))
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 22:13
    Не в дЕньгах счастье, а в их количестве!
    Но... Легче верблюбду пройти через игольное ушко, чем богатому войти в Царствие Божие.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 31 мая 2013, 01:13
    Ошибок полно, но любое верное решение по отношению к ошибке есть тоже ошибка.
    И мы с тобой упрёмся в пути развития человечества. По моим подсчётам есть пять смертельных ошибок, которы приведут к гибели, но каждая ошибка ведёт по своему пути развития.
    Плюнь ты на эти аккумуляторы китайские, во первых погоня за увеличением ёмкости к хорошему не приведёт, во вторых те компоненты которые используют в их изготовлении по истечении срока нуждаются в утилизации, а эту проблему никто толком не решает. И эта помойка растёт с каждым годом.
    Весь мир идёт по пути неверного представления об энергиях и их конвертации.
    Вот жёсткие диски компов и память....ёмкости увеличиваются с каждым годом и толку ? Объём занимаемый системой растёт и всё ради чего - ради повышения стабильности. Бред. Весь компьютерный язык по сути азбука морзе 0 и 1..точка - тире.....причём запись последовательная, как на магнитофоне.
    Логика систем примитивная.......отсюда растёт количество и объём резеврных копий на случай сбоя.
    Но то что творят тем и являются. Вместо того чтобы идти по пути сжатия информации идут по пути уплотнения носителя. Антивирусы 10 лет назад дистр. занимал 10-20 Мб...нынче 1 Гб.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Аркадий Иванович 31 мая 2013, 01:25
    Хочешь вечный двигатель сотворим - это не проблема. Он будет работать и работает, надо только видеть.
    Но суть вечности в подходе. Ни одна вещь не будет вечной если по ней бить кувалдой, как обезьяна.
    Возьми хрустальный бокал и поставь в пещеру........он тысячелетия будет стоять.
    Всё дело в производстве, распределении и потреблении энергии. Энергия = движение = жизнь = информация.
    InForm - В Форме. Содержание, Содержимое, Форма......вот и вся философия. Гармония формы и содержания.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 31 мая 2013, 07:55
    Будущее обработки и хранения информации- нейрокомпьютеры.
    Первый шаг к ним уже сделан- созданы графеновые транзистор и триггер,
    дальше дело пойдёт по экспоненте развития.
    Утилизация углеродных материалов суперконденсаторов-печка- горит всё просто со свистом
    Кроме того углерод- материал рецикла, запасы его на планете бесконечны, свойства его не повторяются ни одним из других элементов:
    алмаз-графит , графен- карбин, сверхтвердый-самый мягкий, электропроводность выше серебра и сверхпроводник при 110оК- абсолютный диэлектрик, рентгенопрозрачный-рентгеноконтрастный и т.д. и т.п.
    Заниматься надо теми материалами, которые рециклизуются легко, запасы большие, а возможности неограниченные.
    Всё остальное- путь в тупик
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 31 мая 2013, 12:04
    Ну о будущем я могу с тобой поспорить конкретно. Углерод мощный накопитель энергии не спорю.
    Подойди к зеркалу и увидишь нейрокомпьютер, подобие то надо правильно создавать.
    Человек часть системы, устроенный в себе как эта система. Путь в тупик всё, что мешает человеку познать и познавать себя. Человек, как и вселенная - система само(совершенствующаяся, развивающаяся, познаваемя, корректируемая и т.д.). Но вселенная развивается, человек же тупит - отсюда конфликт.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 31 мая 2013, 14:21
    Ну и что? Подоршёл к зеркалу- увидел небритую старую рожу, с признаками похмельного синдрома. Никакого нейрокомпьютера не увидел, кроме страшной рожи! Плосмотрел на неё и сказал:"Слышь,мужик, а я тебя щас как побрею!"
    А насчёт углерода, вы наверное не очень поняли, что он как накопитель энергии-это 0,5% возможностей применения этого элемента.
    Куда ни глянь-везде ему и материалам на его основе есть место и применение
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 31 мая 2013, 14:29
    А кремний-органическую машину не увидел случаем ? )) Что есть ребро Адама ? Кость - кремний в составе.
    Именно при переломе кости в место перелома стекается огромное количество кремния. А что есть этот силициум - силикон ? )) Все полупроводники сегодня на его основе. Вот и вся чудодейственность мощей святых - они светят, в них огромное количество информации, которая рвёт наружу.
    Энергия это всё..........поэтому основной путь это углеводороды. Человеческая плоть венец творения, а это говорит уже о многом.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 31 мая 2013, 21:38
    БухАешь?!
    Я бухаю! Всё в кайф.
    В организме кремния не бывает- это обычный
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 31 мая 2013, 21:47
    Когда как ))) Но если бухать, то бухать )))
    В костях кремний.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 31 мая 2013, 21:57
    Что, уже песочек (SiO2) сыпется? Нет в костях песка и кремния там следовые количества!
    Гарри Химик # ответил на комментарий Гарри Химик 31 мая 2013, 21:54
    трёп. Кости состоят из апатита-кальций и фосфор.
    При переломе надо жрать мясо-костную или рыбную имуку и запивать кока- колой, на крайняк- есть глюклонат кальция.
    Человеческая плоть- бренна, душа-бессмертна! Венец творения-не человек,но пчела!
    Мощи не светятся- они либо благоухают, либо мирроточат!
    Силикон- только в сиськи и письки на имплантанты и пригоден, больше никуда!
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 31 мая 2013, 22:18
    Тогда вообще скажи, что кости состоят из костной муки. ))) Меня не интересует цемент.)))
    Во время перелома организм увеличивает содержание кремния в кости в 50 раз.
    Видишь ли в зрелом возрасте кальций почти бесполезен,хоть зажрись и нужен лишь при росте молодого организма. Интересно, чем и как человек костную боль чувствует ? ))))
    Вот даже как пчела ? Но чтобы пчела делала без цветов ?
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 17:52
    Повторяю - убивает ток, сила течения, а не произведение значений напряжения на силу тока.
    Каково сопротивление твоего тела, такова и сила тока в нём. Напряжение же просто создаёт неприятные ощущения. И опять же один и тот же ток, но разной частоты по разному воздействует на тело.
    И в момент когда тебя убивает из тебя выделяется энергия, а попросту выходит жизнь.........где то так.
    Можно убить и обычным автомобилным аккумулятором 12 V.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 20:28
    А...то...на мокром полу.
    Опять же частота, ток, напряжение- мы не в ту сторону пошли!
    Как в том анекдоте:
    Петка, что с тобой,на ногу хромаешь?
    Да, ВасильИваныч, током ударило-аккумулятор на ногу упал,
    А с тобой что ВасильИваныч, за голову держишься?
    Да , знаешь Петька, шёл к Анке трахаться и мне моча в голову ударила, сволочь,в горшке была !
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 20:38
    Да нет уж, всё туда идём. Тесла ставил опыты с частотой 800 Гц.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 21:33
    На стандартном школьном тр.Тесла с электрохимическим прерывателем частота была более 100кГц.
    На расстоянии более 100м от мест экспериментов глохли все ДВ и СВ радиоприемники, приезжали КГБшники , искали, где глушилка и дико ржали, когда видели, как из пальцев молнии летят
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 21:48
    )))) Это всё что они увидели ? Да уж..........))))))
    Тесла пропускал через себя токи при высоком на частоте 800 Гц.
    Там есть у него патент с механическим прерывателем.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 22:07
    Ну , мне такие не попадались. Только с электрохимическим на дист. воде.
    А механические я только на катушках Румкорфа видел, сейчас их уже и не найдёшь нигде.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 22:22
    Ко многому ещё придётся откатиться назад и пересмотреть воззрения.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 31 мая 2013, 00:38
    По сути релюшка, включенная в режиме саморазмыкания.
    Олег Ласуков # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 12:04
    Вопрос. Сколько будет стоить такой суперконденсатор? Сколько нужно сжечь соляры для выработки электроэнергии, чтобы его зарядить?
    Гарри Химик # ответил на комментарий Олег Ласуков 30 мая 2013, 12:15
    Тот прототип, что я видел китайцы анонсировали в формате ААА- 3800мАч/1,2V- обещали , что в 2014 г. он будет не дороже 1 доллара, в перспективе говорили о сериях до 4500 мАч к 2015г.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 12:23
    Мне кажется,что этоспециальные китайские мАч, они гораздо меньше евпропейских
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Хромов 30 мая 2013, 13:03
    мАч, он и в Африке мАч.
    Это не член, который в Германии 14 см, в Эфиопии 22см, а в Китае-Корее по 11см.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 13:29
    У меня просто создалось такое впечатление от использования китайских аккумуляторов, что цифры эти дутые, более емкий аккумулятор с тем же устройством работал меньшее время, чем старый менее емкий.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Хромов 30 мая 2013, 20:40
    Я уже писал, что начсав ставит Li-ion аккум. китайцы начали ставить и мотор-колесо с боле мощными неодимовыми магнитами и выиграли в пробеге.
    Ноаввые аккумуляторы, на самом деле неплохт, с собой их не давали, но никелевую полоску 0,05х3 мм один аккум.1,2V в режиме КЗ нагрел добела , секунд 20 продержал, обжёгся и бросил всё это нах...
    Конечно, фактическую ёмкость при мне никто не замерял, да это и дело долгое. Надеюсь врали не сильно.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 21:37
    Впечатляет, может действительно лабораторные образцы ничего, а вот , что будет ,когда до производства дело дойдет
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Хромов 30 мая 2013, 22:15
    Так я же в КНР в Шанхае в районе Пу Донг на производстве их был. Они уже начинали серийное производство летом 2012г.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Хромов 30 мая 2013, 21:37
    На самом деле на тех же ААА аккумуляторах часто стоит не ёмкость в мАч, а просто серия.Например написано 2100 серия, но это отнюдь не значиь, что в нем 2100 мАч. Надор выбирать только те, где чётко написано :1,2V 2100мАч и обозначены название, адрес и телефоны изготовителя.
    Там есть ещё ряд тонкостей, но их не каждый узрит.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 21:52
    Это все понятно, но на подделку можно все равно нарваться
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Олег Ласуков 30 мая 2013, 12:34
    Теплота сгорания углеводородного топлива 40-44 МДж/кг, так что получается 150 г соляры -бензина на килограмм конденсатора-акумулятора, без учета КПД. Но и в этом случае батарейка мощностью 100 кВт/часов будет весить 50 кг.
    100 квт - рядовой движок -140 л.с.
    Вадим Никитин # написал комментарий 30 мая 2013, 11:38
    А сколько на этом килограмме можно проехать?
    Гарри Химик # ответил на комментарий Вадим Никитин 30 мая 2013, 11:43
    Сложно сказать, просто пересчитайте эту потенциальную энергию в скорость тела массой.....кг, движущегося равномерно по ровной поверхности с коэфф. трения......в абсолютном вакууме...и т.д.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Вадим Никитин 30 мая 2013, 12:08
    В принципе этой энергии достаточно, чтобы тело массой 1 кг начало двигаться со скоростью 400 м/сек, а дальше как карты лягут
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 12:37
    Машинка весит тонну и эта батарейка с помощью движка должна разогнать ее до 100 км/ч
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Хромов 30 мая 2013, 12:45
    5 лет назад в том же Шанхае электроскуттеры только начинались.На свинцовой кислотной батарее они доезжали за 30-40 км до работы и не всегда хватало на обратную дорогу.
    Сейчас на литий-ионных и литий-полимерных они уже могут проехать до 300 км на том же скуттере, правда и мотор-колесо посовременее, а обещают к 2015г. на новых суперконденсаторах сделать зарядку за 1-2 мин и накапливать на пробег до 500 км( да ещё и со включенными обязательно светодиодными яркими фарами).
    Всё это вижу уже не первый год своими глазами, а не со слов и информацию получаю из первых рук.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 13:27
    Поживем - увидим. Зарядка за минуту - это каким должен быть зарядный ток? и какие контакты
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Хромов 30 мая 2013, 20:48
    Я выше уже писал, что основной проблемой быстрой зарядки являются высокие токи и коннект-устройства.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 14:15
    Почему именно 400 м\с ? Телом массой 1 кг может быть стальной шар а может быть воздушный шарик резиновый детскмй огромный )))
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Иванович 30 мая 2013, 20:31
    См. в предущем (следующем) ответе про сферического коня в вакууме!, равномерное движение, коэфф.трения, угол наклона, наличие презерватива и т.д.
    Евгений Иванцов # написал комментарий 30 мая 2013, 12:04
    Вот дураки, разрабатывают, понимаешь. То ли дело наши умельцы, все тянут и тянут бюджетные (наши, замечу. денежки) и никаких проблем.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Евгений Иванцов 30 мая 2013, 12:12
    Так в США никто на про*бывание никому деньги не даёт , в той же DARPA не дураки сидят, а в КНР тема углеродных накопителей энергии является приоритетной и включена в одну из 200 госпрограмм поддержки.
    Украдёшь, про*бёшь - у одних посодют, у других расстреляют,
    а у нас даже пальчиком не погрозят, ах какой , ты Толик воришка!

    Как в анекдоте про суд еврея с армянином за большие деньги, когда через два года суда на три года посадили прокурора.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 12:42
    С Китаем все не так гладко. 50 лет войн и 50 лет тоталитаризма привели к тому, что расстрела они совсем не бояться. Ну а кормление за счет должности у них процветает уже 5000 лет, так сказать коррупция - это тысячелетняя традиция.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Хромов 30 мая 2013, 12:48
    Расстрелы на стадионе в Харбине и публичные вешалки коммуняков (секр.райкома) местных сам видел, правда в 1992-95гг. За коррупцию, за массовые отравления фальсифицированными продуктами. Сейчас у них уже поняли, что одной жестокостью их не пронять, начинают вести политику не только кнута , но и пряника
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 13:24
    И что - а потом меламин в детском питании , крысятина вместо говядины. Я уж не говорю про китайские субстанции лекарств - там вообще иногда наблюдаются сплошные чудеса при правильно оформленных бумагах.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Хромов 30 мая 2013, 20:57
    Меламин- это бы ещё ничего,они ради высокого процента азота ( содержание белка определяется по % азота) умудрились и дициандиамид добавлять.
    А на счет говядины из крыс и лисиц- ничего страшного- в Сычуань нас угощали запеченной в глине крысой-очень ничего,главное отвращение перебороть. Во Вьетнаме угощали местной водкой- там еще плавали кобра, скорпион, пауки, вылили в неё из живой ещё змеи желчь-Бр-рррр. И ничего- до сих пор жив и даже здоров.
    Конечно, сегодня в РФ из мясных обрезков на кровяном альбумине делают такие говяжьи стейки, что пальчики обли жешь, но мы- то покупая их не знаем,как их делают
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Гарри Химик 30 мая 2013, 21:28
    ДЦДА - это вообще перебор, у меня где-то валяется банка трофейного немецкого ДЦДА с круглым дном и стеклянной шлифованной пробкой, запарафиненная и ниразу не вскрытая, уже не помню где ее нашел.
    Съесть можно много чего и при этом выжить.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Хромов 30 мая 2013, 21:44
    Сидят на скамейке два кумА , скучают и лениво беседуют:
    Слышь, ка кум, а ты,б за 100 баксив шмат говна зъив бы?
    Зъив! Подумал кум- съел кусок говна. 100 баксов забрал.
    Сидят дальше. Другому куму денег жалко и он говорить, Так за 100 баксив и я б наверное зъив! Та ни, ни в жизнь.
    Посидел.Подумал. взял кусок говна- съел. 100 баксов назад забрал.
    Сидят полчаса , думают.
    Наконец один кум другому и говорит:
    "Слышь, кум , а тебе не кажется, что мы ни за х*я просто говна наелись?"
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Евгений Иванцов 30 мая 2013, 12:39
    Так эти умельцы сами под себя бюджет делят. Один умелец выделяет деньги другому умельцу, который с ним в доле или родственник. И никаких проблем.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Хромов 30 мая 2013, 12:49
    С DARPA в США такое не прокатывает.
    У них эти вопросы стоЯт толще и длиннее!
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Евгений Иванцов 30 мая 2013, 13:41
    Творческий процесс создания нового гораздо интереснее, чем строительство восьмой дачи таджиками
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Хромов 30 мая 2013, 21:13
    Бог не фрайер, накажет по всякому!
    Если Бог хочет наказать человека, он прежде всего лишает его разума!
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Хромов 30 мая 2013, 21:17
    Как написано в 1001 ночи про процесс создания нового :"Приятно есть мясо, ещё приятней вставлять мясо в мясо!"
    a.kozlov51 # написал комментарий 30 мая 2013, 16:07
    Надо эту теметику роснанно поручить. Получим наноконденсатор за мегбабки.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий a.kozlov51 30 мая 2013, 17:07
    Роснано в принципе неспособно ничего сделать. Главная цель Роснано - это извлечение прибыли, а не научные достижения. по слухам только за правильное оформление документов на участие в их проектах брали по 2-3 миллиона, при этом ты сам в принципе не можешь эти документы правильно оформить, потому что правильное оформление стоит денег.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Аркадий Хромов 30 мая 2013, 21:15
    Вы правы, но мне приходилось иметь дело и с Л.Гозманом и с Меламедом - оба фхранцузы и чмошники доупорные..
    Но , как я писал, нет предела алчности чиновников и жадности человеческой
    Oleg P # ответил на комментарий a.kozlov51 31 мая 2013, 20:15
    А может угрей да скатов электрических разведут, скажем, в Волге....
    Гарри Химик # написал комментарий 30 мая 2013, 21:11
    Комментарий удален его автором
    Mученик Hауки # написал комментарий 31 мая 2013, 06:50
    Пока сделаешь этот аккумулятор, в 100 раз больше затратишь энергии чем он содержит.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Mученик Hауки 31 мая 2013, 21:35
    Отнюдь, создание пористых углеродных структур-простая тривиальная задача, не требующая больших затрат.
    Иначе бы китайцы этим вряд ли заинтересовались бы!
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Гарри Химик 31 мая 2013, 22:57
    Это верный признак. Если чукча поехал на охоту, это к погоде.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1061 запись в блогах и 8999 комментариев.
    Зарегистрировалось 43 новых макспаркеров. Теперь нас 5016662.