ЭЛЕКТРОННАЯ КНИГА СМОЖЕТ ВЫТЕСНИТЬ ПЕЧАТНУЮ ?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Мария Анцупова написалa
    2 оценок, 175 просмотров Обсудить (214)
    Как Вы считаете, эпоха печатных книг заканчивается?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 214 комментариев , вы можете свернуть их
    Алексей Кулаков # написал комментарий 12 февраля 2011, 09:08
    хотя при таких ценах на книги, может и да, вообще офонарели, и не знаешь, что лучше, дефицит при СССР, или изобилие сейчас, смотреть можно, купить нельзя. И тишина везде на эту тему.
    Harry Wanderer # ответил на комментарий Алексей Кулаков 12 февраля 2011, 09:33
    Пардон, просили чего? Свободы печати чего угодно, но ведь никто не просил иметь возможность все это покупать...
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Harry Wanderer 12 февраля 2011, 09:37
    Вообще то я не просил ничего, и ни у кого, я говорю, что есть по факту, а теперь только по развалам. В девяностых мог позволить покупать до десяти книг в месяц, что и делал, сейчас не всегда две, три, поэтому и на развалах. Хотя получал тогда в разы меньше. Опять же, это не только художественная литература, к вопросу об образовании, про учебники я молчу.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Алексей Кулаков 12 февраля 2011, 17:25
    все равно сейчас мало что толкового выпускают!..а все самое важное для жизни и в библиотеках есть!
    Наталья Ремизова # ответил на комментарий Алексей Кулаков 13 февраля 2011, 11:48
    и мертвые с косами стоять...
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Наталья Ремизова 13 февраля 2011, 11:51
    мои мертвые к сожалению лежат.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Титькин 11"13 # ответил на комментарий Юрий Середа 12 февраля 2011, 14:56
    Эх...а как я был расстроен увидев эти "кампактдиски" моих любимых исполнителей.
    Винил в руках...обложка и конверт...ой. Слёзой чичас утрусь. Ностальжи, мать её.
    А теперь и этого счастья не будет...флешки в больших коробках...но флешки.
    Но всёж винил и сегодня делают те, кто не забыл про поклонников...и это не всегда реперы и кислотники...
    Суета.
    Павелец Павелецкий # ответил на комментарий Юрий Середа 13 февраля 2011, 12:16
    А видеокассеты как быстро пропали?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ирина иванова # написала комментарий 12 февраля 2011, 09:10
    поставила нет хотя не знаю, сейчас столько дряни печатают, может просто чтоб на полках поставить? Я люблю именно книжку читать, вот сейчас перечитывала Последний изгнанник, так иногда перелистну назад что то еще раз перепрочту, мне Это нравится!
    iwannn nl # ответил на комментарий ирина иванова 12 февраля 2011, 09:30
    Тоже поставил "нет", но читаю больше по электронке. Нормальная книга для отдыха и как-то солидней, внятней, что-ли.
    delirium xxx # ответил на комментарий iwannn nl 4 мая 2011, 19:40
    Не знаю, для меня бумажная книга умерла лет 10 назад. Читаю либо на компе, либо на телефоне, либо на iPad. Я не отрицаю, что бумажная книга хороша, но что делать после прочтения - выбрасывать или сладировать? 10 лет назад я уже раздал друзьям несколько сотен книг, почти все были прочитаны и собирали пыль на стеллажах.
    Мария Анцупова # ответила на комментарий ирина иванова 12 февраля 2011, 09:52
    Полностью согласна с вами. Я так же как и вы испытываю удовольствие беря печатную книгу в руки для дальнейшего прочтения. Вот только представьте какое появляется ощущение когда берешь в руки старые фолианты – господи, сколько рук их держали, сколько людей плакали, хмурились или смеялись над ними, жили жизнью их героев – может, и людей-то этих нет уже на свете, а ты вот – есть – и держишь в руках все тот же том. Мы помним содержание хороших книг – тех, что нас зацепили. Но и печатные книги хранят память о людях их читавших. В загибах страниц, во вложенных между листами высохших полевых цветах. Электронным книгам этого не дано.
    Мария Анцупова # написала комментарий 12 февраля 2011, 09:10
    Всё большее и большее число читателей отдают предпочтение не бумажным книгам, а электронным.
    Уверена, что каждый кто пользуется эл.книгой может назвать массу минусов этого процесса, которые в той или иной степени значимы для каждого из читателей.
    Прасковья Савинова # ответила на комментарий Мария Анцупова 12 февраля 2011, 18:04
    А я бы заметила, что читателей всё меньше. Кто читает? Люди старшего и среднего поколения. Многие читают спец. книги (лучше в электронном виде). Но ведь подрости совсем(!) не читают, им никакие книги не нужны. Хотя для меня истинное удовольствие открыть любимую книгу, читать и перечитывать, думать и представлять.
    Павелец Павелецкий # ответил на комментарий Прасковья Савинова 13 февраля 2011, 12:17
    Это точно. Молодежь читает очень редко.
    Мария Анцупова # ответила на комментарий Павелец Павелецкий 13 февраля 2011, 21:04
    Уверяю вас, что молодежь читает сишком много или совсем не читают.
    Павелец Павелецкий # ответил на комментарий Мария Анцупова 13 февраля 2011, 21:10
    Ну не знаю. У меня пацан-школьник. Заставить его почитать книжку невозможно. И его одноклассники такие же.
    Мария Анцупова # написала комментарий 12 февраля 2011, 09:11
    Во-первых, такие книги нужно читать с экрана компьютера, что невозможно, например, сделать в маршрутке, если у вас нет КПК или достаточно "умного" для этого мобильного телефона.
    Во-вторых, не все книги можно найти в электронным виде - в основном, это касается, конечно же, книг достаточно старых и достаточно редких, которые пока что ещё никто не успел оцифровать.
    В-третьих, многим просто хочется хоть ненадолго оторваться от экрана, и книга помогает провести свободное время с пользой. Да и перелистывать печатные страницы многим приятнее, чем щёлкать мышкой при прокрутке страниц электронных.
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Мария Анцупова 12 февраля 2011, 09:17
    > перелистывать печатные страницы многим приятнее, чем щёлкать мышкой

    угу. ообенно, когда хочешь найти нужное место. Ctrl+F так тяжело нажать ;) то ли дело пролистать сотню страниц взад-вперед, пробегая взглядом каждую :)
    Мария Анцупова # ответила на комментарий Алексей Акчурин 12 февраля 2011, 09:41
    При чтении печатной книги зрительная память во много раз выше чем при чтении электронной книги, поэтому поиск в эл.тексте ищется дольше.
    И в конце концов есть старый, надежный способ можно сделать закладку в печатной книге в нужном вам месте и воспользоваться ей . Без каких либо затрат времени :))
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Мария Анцупова 12 февраля 2011, 09:55
    да-да. "обычный" человек, у которого в книге 10-15 закладок, может быть, и выиграет. а вот если, как у меня, закладка на каждой странице, да не одна... ;)
    Мария Анцупова # ответила на комментарий Алексей Акчурин 12 февраля 2011, 10:22
    тогда текст проще заучить и закладки не потребуются:))
    ( без обид) ))
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Мария Анцупова 12 февраля 2011, 10:27
    только за 2008 год прочел более 800 ЕЛЕктронных книг. у меня, конечно, хорошая память, но не настолько же! кроме того после того, как мне недавно пробили черепушку и я раскинул мозгами по асфальту, она еще хуже стала...
    поверите ли: в дискуссии с каким-то Вассерманом - и то иногда приходится пользоваться гуглЁм!
    Мария Анцупова # ответила на комментарий Алексей Акчурин 12 февраля 2011, 14:33
    Внушительное число прочитанных ЕЛЕктронных книг :)
    Владеете техникой быстрого чтения?
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Мария Анцупова 12 февраля 2011, 15:33
    когда бодяга под названием "учеба в школе" стала подползать к старшим классам, и начали внушать, что кроме 5-6 часов в школе я должен тратить еще часа 4 в день на домашние задания, я поднапрягся и выучился скорочтению. с тех пор началась лафа: полчаса после уроков на письменные задания и перемена - на устные ;)

    кроме того: а что еще делать, если месяцами лежишь, почти не вставая, а компутер к Сети не подключен? зато библиотека файлов в тыщу на диске валяется... только читать...
    Мария Анцупова # ответила на комментарий Алексей Акчурин 13 февраля 2011, 07:03
    Скорочтение по Андрееву освоили?
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Мария Анцупова 13 февраля 2011, 08:10
    думаете, я через 35 лет фамилию помню? :) "фотогфирую" странцу целиком. если что интересное увижу это мемтс еще раз, подробнее смотрю.
    баррикада перестройки # ответил на комментарий Мария Анцупова 18 февраля 2011, 10:51
    Закладки в электронной книге - дело техники. С помощью гипертекстовых технологий, естественно - с умом сделанных много сервисов понимания можно обеспечить.
    Другое дело, что при явном преимуществе работы исследователя с оцифрованными текстами, эти тексты делаются людям недоступными вовсе благодаря воцарению духа наживы.
    Отряды правозащитников, защитников правообладателей скупивших акторские права у реальных создателей книг - делают все возможное чтобы оставить народ без культуры.
    И если бумажную книгу можно дать почитать другу, то даже за намерение "поделиться с другом" электронной записью берут налог с пустых дисков.
    Кара для отступников 6 лет тюрьмы или миллион рублей штраф.
    igor BNM # ответил на комментарий Мария Анцупова 13 февраля 2011, 01:13
    с компа читать лажа ,а так с портативных носителей,телефоны,кпк,я уж не говорю Pocketbook удобно иметь библиотеку в кармане,можно даже листать только палец слюнить не надо,решение проблемы учебников,тяжёлых портфелей,короче одни плюсы,пыльные аллергические бумажные книжки зачастую с неустраивающим по размеру шрифтом это прошлый век
    Мария Анцупова # ответила на комментарий igor BNM 13 февраля 2011, 21:07
    Мы зависимы от компа и это факт.
    Чтение больших фрагментов текста с компьютерного экрана — это одна из тех вещей, которые люди делают лишь при отсутствии другой возможности получить информацию.
    Мы читаем с экрана то, от чего не уйти — электронную почту, Web-страницы, создаваемые в текстовом процессоре документы, — но лишь потому, что другой альтернативы нет. Символы с разрешением 72 точки на дюйм трудно читаются, любой свет, попадающий на экран, порождает слепящие блики. Есть и эстетические соображения: тексты на экранах чаще всего отформатированы в соответствии с параметрами по умолчанию, с не выдерживающими никакой критики интервалами и выравниванием, а для их отображения используются стандартные, набившие оскомину шрифты Times или Arial. К тому же мы оказываемся заложниками своего рабочего стола. Даже если мы обладаем портативным компьютером, наше положение перед экраном далеко от той расслабляющей позы, которую человек принимает в удобном кресле за чтением книги.
    igor BNM # ответил на комментарий Мария Анцупова 14 февраля 2011, 09:31
    современные покет буки,э.книжки,по формату,а иногда и по внешнему виду ничем не отличаются,от бумажной ,раскрываешь и читаешь в кресле
    Жорж Гончар # ответил на комментарий Мария Анцупова 13 февраля 2011, 19:47
    Извините, вы наверно пользуетесь информацией прошлогодней или более ранней. Ко всем вашим приведённым примерам есть опровержения. Можно читать с экрана и маршрутке с довольно простых и недорогих устройств. Найти можно такие книги, которых в «Публичке» на руки и в зал не выдают, которые в печатном виде просто не существуют. Время и прогресс не стоит на месте, на месте только ностальгия по прошлому, эх, когда-то были молодыми...
    delirium xxx # ответил на комментарий Мария Анцупова 4 мая 2011, 19:45
    На электронных читалках тоже можно перелистывать страницы пальцем, захватил уголок и медленно тянешь изгибающуюся страницу. Ощущения, конечно не те, но визуально очень похоже.
    Мария Анцупова # написала комментарий 12 февраля 2011, 09:13
    Несмотря на все эти минусы, есть у электронных книг и плюсы. Причём плюсы эти настолько существенны, что перекрывают недостатки многократно.
    В плюсы стоит записать, во-первых, стоимость.
    Но это далеко не единственное преимущество электронной книги перед обычной. Например, электронную книгу может оказаться существенно проще и, что важнее, быстрее приобрести даже в том случае, если за неё и потребуется заплатить энную сумму.
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Мария Анцупова 12 февраля 2011, 09:18
    не забудьте еще такую вещь, как АУДИОкниги ;)
    Мария Анцупова # ответила на комментарий Алексей Акчурин 12 февраля 2011, 09:56
    Аудиокниги тормозят в понимании и осознании предлагаемого текста,
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Мария Анцупова 12 февраля 2011, 10:29
    никто и не предлагает никому слушать технические аудиосправочники! а вот какая-нибудь Джуд Деверо - вполне пойдет.
    Мария Анцупова # ответила на комментарий Мария Анцупова 12 февраля 2011, 10:30
    Аудиозаписи люди слушают в наушниках, но не каждый из них задумывался какой
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий Алексей Акчурин 12 февраля 2011, 14:57
    Я однажды чуть в аварию не попала, когда за рулем аудиокнигу слушала.....
    Жорж Гончар # ответил на комментарий Oguren Tatiana 13 февраля 2011, 19:55
    В руководстве пользователя электронных читалок веселил пункт, не слушать через наушники во время управления автомобилем, мотоциклом и на пешеходном переходе. Видно знают что пишут. Спасибо, теперь буду внимательней.
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий Жорж Гончар 14 февраля 2011, 12:23
    Да артист какои то (не Шакуров ли ) читал текст очень хорошо роман "Шелк"-вот уши и развесила!
    Мария Анцупова # написала комментарий 12 февраля 2011, 09:14
    По мере распространения высокоскоростного Интернета и разнообразных мобильных девайсов, которые помогают читать текст в общественном транспорте, в очередях, на вокзалах, электронные книги приобретают всё более широкое распространение. И книги печатные, соответственно, начинают испытывать всё более сильную конкуренцию с их стороны я так считаю.
    Мария Анцупова # написала комментарий 12 февраля 2011, 09:14
    Вот и получается, что чем больше человек пользуется электронными книгами, тем меньше продаются книги печатные. Это, соответственно, ведёт к повышению их стоимости, поскольку издателям надо как-то покрывать свои расходы напечать книг, их рекламу и на гонорары авторам. При этом, конечно, рост цен на печатные издания вовсе не способствует росту их популярности - скорее, наоборот, чем дороже стоят книги печатные, тем более охотно читатели пользуются книгами электронными. И получается нечто вроде замкнутого круга: чем дороже печатные книги, тем больше качают электронные, а чем больше качают электронные книги, тем дороже становятся печатные.
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Мария Анцупова 12 февраля 2011, 09:34
    хватит, цены на книги безудержно уехали еще лет восемь назад, теперь просто запредельные, не надо как у Моэма, если книга стоит от 12 у.е, это уже ненормально. Почему то там и книги, и кпк, нолько не надо свистеть про цены.
    Жорж Гончар # ответил на комментарий Мария Анцупова 13 февраля 2011, 20:00
    Прочтите про проект» Этногенез». Бесплатное выкладывание электронных книг в десятки раз повысил издание этих книг в печатном виде. Так что круг не замкнутый.
    delirium xxx # ответил на комментарий Жорж Гончар 4 мая 2011, 19:50
    Фу-у, Этногенез, это ж фантастика, как можно такое советывать высокодуховным людям на ГП?
    Шучу. Я тоже люблю фантастику.
    Мария Анцупова # написала комментарий 12 февраля 2011, 09:16
    Конечно, прогнозировать полное исчезновение печатных книг под влиянием электронных было бы чересчур пессимистично, но всё-таки, как я уже сказала, что электронные книги не лишены каких-то своих недостатков, и, в общем-то, существуют такие категории читателей, которые не готовы пока пользоваться исключительно электронными вариантами изданий. Однако всё же тенденция к сокращению числа печатных книг есть, я в этом уверена
    Мария Анцупова # написала комментарий 12 февраля 2011, 09:18
    Конечно, электронные версии старых добрых изданий, собрание сочинений в твоем мобильном это возможно и удобно я не спорю, но, мне больше всего нравится читать книгу в переплете. Как только вспомню ощущение, которое охватывает меня, когда в книжном магазине я беру в руки книгу, которую давно искала – ощущения, что-то сродни радости первооткрывателя, как ни громко это звучит, но это так.
    Мария Анцупова # написала комментарий 12 февраля 2011, 09:19
    Электронные книги практичны, но безлики. Печатные книги, как и любые свои вещи вообще, мы стараемся индивидуализировать. «Это моя книга» – не скажешь же про текст книги в КПК. А на вопрос знакомого, кивнувшего на книгу у тебя в руках – «У кого взял?» ответишь «Моя. Девушка подарила». И он уважительно приподнимет брови.
    Есть и чисто физиологический аспект. Печатные книги хороши тем, что читать их можно, изменяя положение тела, глаза устают меньше, чем от чтения текста с монитора компьютера, экрана КПК или смартфона, да и зрение портиться меньше. В целом же, можно предположить, что наши предпочтения при выборе электронного или печатного варианта книги обусловлены целым спектром обстоятельств – соображениями практичности, доступностью издания, нашим отношением, желанием, – да подчас даже и нашим настроением – здесь и сейчас. Здорово, что у нас есть выбор.
    Жорж Гончар # ответил на комментарий Мария Анцупова 13 февраля 2011, 20:09
    А разве тоже нельзя делать с электронной книгой. Чтение с монитора ПК это уже вчерашний, даже позавчерашний день, не портите зрение, переходите на технологию с электронной бумагой. Тот же книжный лист и те же условия и возможности.
    Артем Луниш # написал комментарий 12 февраля 2011, 09:21
    не знаю. заканчивается - да. но сколько еще продлится? лет 200-300та. а в неразвитых странах и того дольше.
    Мария Анцупова # ответила на комментарий Артем Луниш 12 февраля 2011, 15:34
    Если закончится эпоха существования печатной книги, то это будет катастрофа для самых маленьких,которые учатся воспринимать мир по красочно иллюстрированным книжечкам.
    Александр Пересвет # ответил на комментарий Мария Анцупова 14 февраля 2011, 00:40
    А что разве нет красочно иллюстрированных электронных изданий? Да и зачем маленьким детям нужен посредник в виде книги? Разве может картинка заменить им живую природу?
    Мария Анцупова # ответила на комментарий Александр Пересвет 14 февраля 2011, 09:59
    Однозначно, живую природу не заменит ни одна картинка будь она в печатном или электронном варианте.
    Катерина Попова # написала комментарий 12 февраля 2011, 09:22
    Читаю электронную - довольна! Во-первых, экономия, во-вторых, она небольшая, ее можно везде носить с собой, незаметно читать на работе. Бумажные книги люблю, но... денег не напасешься. Хотя классика, к которой возвращаешься снова и снова, альбомы... должны быть дома в бумажном варианте.
    Мария Анцупова # ответила на комментарий Катерина Попова 12 февраля 2011, 14:45
    Конечно по мере распространения высокоскоростного Интернета и разнообразных мобильных девайсов, которые помогают читать текст в общественном транспорте, в очередях, на вокзалах, электронные книги приобретают всё более широкое распространение. И безусловно книги печатные, соответственно, начинают испытывать всё более сильную конкуренцию с их стороны.
    Михаил Александрович # написал комментарий 12 февраля 2011, 09:27
    С появлением кино многие предсказывали, что театры исчезнут. Уж и поумирали те предсказатели, а театр живёт. Так же и с книгами будет.
    Мария Анцупова # ответила на комментарий Михаил Александрович 12 февраля 2011, 15:29
    Верно подмечено, истинное положение вещей, но что касается темы, то, электронные и печатные книги не борются между собой за существование, а идут вместе, бок о бок друг с другом. Только мы даем преимущество одной из них и не исключаем вариант равенства между ними.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Мария Анцупова 13 февраля 2011, 00:29
    Вот именно. Взаимно дополняют.
    Наталья Семенова # ответила на комментарий Мария Анцупова 22 мая 2011, 16:37
    прочитала (не всю, конечно) переписку, и хочу спросить - а чего мы копья ломаем? Электрический свет не отменил свечи. Они просто в разных случаях применяются. Музыка в наушниках не отменила живые концерты. Кино не отменило театр. Просто аудитории могут пересекаться не на 100 процентов, а ценители есть в обеих группах у всего. И пешком мы продолжаем ходить, хотя есть автомобиль под "пятой точкой". Только ходим теперь для удовольствия. И, не было бы спроса на книги, не было бы и предложения. Всем места хватает!
    Прасковья Савинова # ответила на комментарий Михаил Александрович 12 февраля 2011, 18:06
    Как верно сказано! Уже и кино российское тихо сходит нанет, а театр жив(!).
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Прасковья Савинова 13 февраля 2011, 00:30
    Ну кино, как мне думается, тоже рано хоронить.
    Рашид Аюшеев # написал комментарий 12 февраля 2011, 09:33
    Нет, бумажный носитель в силу надёжности хранения информации будет ещё долго существовать. Кстати, одно незаменимое свойство бумажных носителей- когда спать хочется, то книжкой всегда накрыться можно. А вот ноутом попробуй накрыться, не получится. =)
    Жорж Гончар # ответил на комментарий Рашид Аюшеев 13 февраля 2011, 22:25
    Очень правильное замечание. Амбарные книги они вечны!
    Harry Wanderer # написал комментарий 12 февраля 2011, 09:35
    Ну, скорее заканчивается эпоха книг вообще, а за ней закончится и эпоха грамотности... Будут все популярнее большие рисованные кнопки без надписей, по которым можно будет тыкать пальцем и тупо смотреть видеоклипы на соответствующие темы...
    Мария Анцупова # ответила на комментарий Harry Wanderer 12 февраля 2011, 15:09
    Настоящий книжный «голод», когда народ читал запоем и сметал книги с прилавков, закончился уже давно. Сейчас охотно берут справочники и словари, а также книги из серии «Как стать богатым», «Как похудеть» и «Как выйти замуж». А вот из литературных произведений большой спрос только на фантастику и модных авторов: Пелевина, Акунина, Коэльо и других.
    Мария Анцупова # ответила на комментарий Мария Анцупова 12 февраля 2011, 15:11
    Эксперты отмечают, что в падении интереса к книгам виноваты телевидение и компьютеры. По «ящику» показывают все больше сериалов, на которые подсаживается народ, а также реалити-шоу и развлекательных программ. Вот такая грустная картина.
    Жорж Гончар # ответил на комментарий Мария Анцупова 13 февраля 2011, 22:36

    Всё больше и больше становится интересующихся летописями, серьёзным осмыслением истории, научно популярной литературой. Я бы сказал, что таких книг, просто недостаёт в книжных вариантах. Книги серьёзным анализом прошлого на любые темы и с анализом настоящего сметаются с прилавков, а на допечатки тиража стоят очереди. Можно судить, хот бы по интернет-магазину ссылка на Ozon.ru.

    Андрей Лосев # ответил на комментарий Жорж Гончар 14 февраля 2011, 17:42

    Пример в подкрепление сказанного:

    ссылка на runivers.ru

    Владимир  Ефимов # написал комментарий 12 февраля 2011, 09:43
    Читать электронные книги – значит гробить свое зрение. Я предпочитаю читать печатные книги, а электронными книгами пользоваться для справок.
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Владимир  Ефимов 12 февраля 2011, 10:00
    > гробить свое зрение

    удивительное дело! 30 лет уже за компутером. начиналось это, сами понимаете, еще во времена ЕС-ок и СМ-ок, когда ни о каких LowRadiation мониторах и не думали. а зрение не изменилось с 15-ти лет. что называется "повезло"?
    delirium xxx # ответил на комментарий Алексей Акчурин 4 мая 2011, 19:58
    Я тоже свой первый комп купил в 1989 году, так что 20-ть с чем-то лет - полет нормальный.
    Жорж Гончар # ответил на комментарий Владимир  Ефимов 13 февраля 2011, 22:51
    Владимир, Украина наряду с Японией переходит на электронные учебники, Белоруссия на очереди. Новые экраны девайсов с технологией электронных чернил мало чем отличаются от простой бумаги. Так же читаются в отражённом свете. Эти экраны уже прошли всевозможные медицинские проверки и получили сертификаты. Читая с них ,глаза совершенно не устают, а возможность подобрать шрифт, его величину и межстрочное расстояние - чтение делают совершенно комфортным и безопасным. Читаю с такого экрана в течение года, не посадил, а даже улучшил, свои показатели зрения, проверено на приборах в глазной клинике, при ежегодной проверке зрения.
    юрий логвинов # написал комментарий 12 февраля 2011, 11:00
    Книг уже давно нет, есть книжулики.
    Мария Анцупова # ответила на комментарий юрий логвинов 12 февраля 2011, 11:34
    Книги есть, были и будут. Только вот в чем вопрос в каком варианте они будут - электронном или переплетном?
    Книжулики можно пояснить - это .......?
    юрий логвинов # ответил на комментарий Мария Анцупова 12 февраля 2011, 11:40
    Книжулики это одноразовое г......., которым все заполнено. Суррогат! Вот как раньше была колбаса и ее было мало, а сейчас ее много, но такой уже нет. Вроде бы и едим, но это не еда. Так же и с книгами, Вроде и читают пока еще, но уже не книги.
    Мария Анцупова # ответила на комментарий юрий логвинов 12 февраля 2011, 12:51
    Да верно мы одинаково думаем.
    Мария Анцупова # ответила на комментарий юрий логвинов 12 февраля 2011, 13:27
    Так какой вариант книги предпочтительнее читать:)
    юрий логвинов # ответил на комментарий Мария Анцупова 12 февраля 2011, 13:51
    Я предпочитаю читать по старинке и конечно далеко не в тех количествах как раньше, А за последний год вообще ни одной не осилил.
    Вот эта помойка засосала.
    Мария Анцупова # ответила на комментарий юрий логвинов 12 февраля 2011, 14:40
    Не так страшно, что нас засосала эта помойка в ней однозначно есть плюсы, но страшнее будет, когда дети младшего окажутся рядом.
    Мария Анцупова # ответила на комментарий Мария Анцупова 12 февраля 2011, 14:42
    Тогда точно на горизонте появится для печатной книги "Красная книга"
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    юрий логвинов # ответил на комментарий Ashley Judd 13 февраля 2011, 06:44
    Хорошо написали, только вот желающих что-то купить все меньше и меньше, так как не читают, даже если, в доме, есть что читать.
    delirium xxx # ответил на комментарий Ashley Judd 4 мая 2011, 20:01
    Я тоже иногда захожу в книжные магазины просто полистать и подержать в руках. Но уже много лет не покупаю, читаю электронные.
    Андрей Лосев # написал комментарий 12 февраля 2011, 14:47
    И не начиналась для тех, кто в заголовке (после "считаете") умудрился запятую пропустить...
    ;)
    Мария Анцупова # ответила на комментарий Андрей Лосев 12 февраля 2011, 18:27
    Признаю ошибку.
    Да не умудрилась я - это НБ подвел и моя невнимательность.
    Андрей Титькин 11"13 # написал комментарий 12 февраля 2011, 15:03
    Несомненно вытеснит.
    Как минимум не будет необходимости(уже нет) выделять место для склада.
    Есть шикарные издания...за ними будущее.
    Иначе никак. Есть прекрасные проги для чтения с экрана. Есть "Электорнные книги-девайсы"...и не надо портить зрение...размер шрифоа регуллируемый.
    И сохраним лишнее дерево...хоть это и не факт.
    Николай Краевский # написал комментарий 12 февраля 2011, 16:18
    Увы, наверное, сможет. Все стремительно меняется. Но какой-то процент бумажных книг все равно будет существовать параллельно: отнюдь не у всех читателей глаза и психика хорошо приспосабливаются к экранам мониторов на длительное время.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Gala 743 nl # ответила на комментарий Ashley Judd 12 февраля 2011, 16:46
    Согласна, когда держишь в руках книгу, возникает чувство что она с тобой заодно, чуть ли не лучший друг.
    igor BNM # ответил на комментарий Ashley Judd 13 февраля 2011, 01:16
    она уже исчезла,вы просто не заметили
    Наталья Семенова # ответила на комментарий Ashley Judd 22 мая 2011, 13:47
    ДА! Чтение "бумажной" книги приносит удовольствие, даже если со временем ее будут печатать на синтетических материалах. Зачем впадать в крайности - пусть будут равноправны оба варианта, а мы будем иметь возможность выбора. У электронных книг тоже есть польза - доступность для тех, у кого есть дома компьютер (тоже не дешевое пока устройство, для многих пока книги дешевле). А для меня еще кажется полезной возможность публиковать тексты, которые коммерчески невыгодны для полиграфии, но ценны по содержанию - всякие древние манускрипты, переведенные на современные языки, научно-популярные издания. Они менее востребованы в книжных магазинах, но в Сети их могут и, надеюсь, будут читать.
    Masonych The First # написал комментарий 12 февраля 2011, 17:57
    Я вчера купил Kindle, удобно. ЗАкачал туда 24 книг за полчаса. Читать удобно, искать легко, можно ставить закладки. Мне очень нравится, особенно потому что можно в кармане носить библиотеку.
    Ольга Пелевина # написала комментарий 13 февраля 2011, 10:53
    Конечно, хранить дома книжные шкафы сейчас нет смысла. Большинство информации собирается и прочитывается в электронном варианте. Наверно, общепризнанные мировые классики ещё долго будут издаваться небольшими тиражами для любителей внимательного прочтения.
    Вадим Алексеев # написал комментарий 13 февраля 2011, 11:01
    Бумажная книга превратится в произведение искусства, но будет весьма и весма малотиражной. Её будут покупать как подарок (так дарят картины, цеты). Особенно повезёт поэзии. Те, кто знает толк в книге, могут не отчаиваться. Я, например, в 90-х годах издал "Цветы Зла" Бодлера за свой счёт тиражом около 100 экземпляров. Тетрадки были распечатаны на принтере. Кожаный переплёт с медальоном из слоновой кости, на форзацах - настоящие гравюры... Каждый экземпляр ушёл где-то по сто баксов. Я все затраченные деньги вернул. Перепродавался уже за тысячу... Так-то.
    Наталья Семенова # ответила на комментарий Вадим Алексеев 22 мая 2011, 13:58
    к сожалению сейчас далеко не все знают, кто такой Бодлер, поэтому и в электронном виде его читать не будут. Разве что выйдет какой-нибудь 3-D фильм, где по сюжету будет задействован персонаж, читающий "Цветы зла" или "Падаль". Но сама возможность набрать в любом поисковике имя и получить на экран шедевры мировой литературы и поэзии ПРЕКРАСНА! Другое дело, что надо целенаправленно поднимать интерес к настоящей литературе - если можно профессионально рекламировать средства от пота или прокладки, то и литературу НАДО пропагандировать профессионально и с умом. По Москве сейчас развесили на домах в центре копии картин известных российских художников - хорошая идея.
    Громов Александр # написал комментарий 13 февраля 2011, 11:43
    нет не вытеснит. Лично у меня есть большой электронный архив, но когда он был уже создан я понял что в бумажных вариантах есть что то, что ускользает при чтении с компьютера. По крайней мере для первого ознакомления предпочитаю "бумагу". При этом активно пользуюсь и электронными книгами
    Владислав Нестеров # написал комментарий 13 февраля 2011, 11:52
    Я к печатной книге отношусь с благоговением. Меня так воспитали в советской школе. К сожалению, похоже на то, что в доступности и удобстве пользования электронная книга легко может дать большую фору печатной. А что делать: ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС!
    Вадим Николаевич Козлович # написал комментарий 13 февраля 2011, 11:56
    И не закончится никогда.
    Печатная книга, это намного удобнее и полезнее, чем читка с экранов.
    igor BNM # ответил на комментарий Вадим Николаевич Козлович 13 февраля 2011, 19:47
    старость не радость многие бухгалтера старой формации считали что счёты намного лучше новомодных калькуляторов-издержки возраста
    Вадим Николаевич Козлович # ответил на комментарий igor BNM 13 февраля 2011, 20:55
    Да, старость не радость! Это точно. Только и вы не будете вечно молодым.
    Что касается книг, то Вы просто не знаете ещё и не понимаете элементарных вещей.
    Вы думаете, что книга, это информация. А это не так! Книга, это друг.
    Впрочем, возможно, к старости Вы сумеете что-нибудь понять.
    igor BNM # ответил на комментарий Вадим Николаевич Козлович 14 февраля 2011, 09:28
    я с удовольствием перечитываю старые книги,иногда полузабытые,которые раньше долго искал,по едва уловимым воспоминаниям,и не мог найти,с э.книгой проще,быстрее.и когда находишь встречаешься с ней как старым другом,которого думал,потерял навсегда.Мне тоже не чуждо как и любому,книга это не информация,в любом формате ,она остаётся книгой,
    Иван Иванов # написал комментарий 13 февраля 2011, 12:45
    Мне кажется книги перейдут в разряд сувенира, подарка ну или просто красивой вещи... Я вот всегда покупаю дешевые книги, отпечатанные на недорогой бумаге, в мягком переплете. Ибо знаю что отношусь к книгам без трепета - прочёл и выкинул... А сосед у меня их любит - у него большая библиотека книг от отца, да и сам когда покупает книги выбирает что бы они были на белоснежной бумаге, в красивых переплетах.
    Электронная книга, печатную не вытеснит. Потеснит только.
    Наталья Семенова # ответила на комментарий Иван Иванов 22 мая 2011, 14:02
    согласна на 100%. Востребованы будут оба варианта. Просто печатные книги будут дороже как и любая ценная и более редкая вещь. Главное, чтобы люди вообще ЧИТАЛИ! И, желательно, не пустую макулатуру, а уж в каком виде - да хоть на баннерах или на экранах в метро... Главное в книге содержание, чтобы не "поп-корн" глазами жевать...
    galina golubenco # написала комментарий 13 февраля 2011, 12:47
    Чуть- чуть позднее, когда читать её будет так же удобно, как сейчас печатную : лежа на диване.
    igor BNM # ответил на комментарий galina golubenco 13 февраля 2011, 19:49
    уже давно удобно
    galina golubenco # ответила на комментарий igor BNM 13 февраля 2011, 19:54
    Это кому как: мне приходится сидеть за столом. И я, уверяю Вас, не одна такая
    igor BNM # ответил на комментарий galina golubenco 13 февраля 2011, 20:09
    отжалеть 100евро и всё вся новейшая литература у вас,а то что вы считаете электронной книгой сидя у стола это жуть
    galina golubenco # ответила на комментарий igor BNM 13 февраля 2011, 21:38
    Спасибо за совет,Игорь. Да только 100 евро - это две трети моей пенсии. Я, конечно, могу намекнуть сыну, но он и так мне достаточно помогает. А сидя за столом я не читаю: предпочитаю с книжкой устроиться на диване.
    За столом я развлекаюсь общением - в том числе и с Вами.))
    igor BNM # ответил на комментарий galina golubenco 14 февраля 2011, 09:34
    с рук,и по примитивнее,собственно старые телефоны,можно и за 5 евро а то и даром получить
    galina golubenco # ответила на комментарий igor BNM 14 февраля 2011, 10:51
    Спасибо. Попробую.
    igor BNM # ответил на комментарий galina golubenco 14 февраля 2011, 12:53
    удачи вы откроете старый добрый мир книги,но в новом формате и как раньше стремилист прочесть,взять книжку в хорошем переплёте так и здесь постараетесь,улучшить свою э.книгу
    Константин Белый # написал комментарий 13 февраля 2011, 12:54
    Что написано пером, не вырубить топором!
    Наталья Семенова # ответила на комментарий Константин Белый 22 мая 2011, 14:05
    зато как легко сжечь! Где сейчас Александрийская библиотека? Да и знаменитая библиотека Ивана Грозного так и не найдена. Вот их (в переводе, конечно) многие бы с интересом в электронном виде попробовали читать. И я в том числе.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    igor BNM # ответил на комментарий Александр Немцев 13 февраля 2011, 19:50
    настолько насколько хватит стариков
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    igor BNM # ответил на комментарий Александр Немцев 13 февраля 2011, 20:05
    я ложусь эл.книжкой,накрываюсь пледом и выбираю книжку по вкусу,притом давно читаю самые последние издания,при огромном выборе стал очень разборчив
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Мария Анцупова # ответила на комментарий Александр Немцев 13 февраля 2011, 20:57
    Если уйдет печатня книга, то с чем остануться самые маленькие дети?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    igor BNM # ответил на комментарий Мария Анцупова 14 февраля 2011, 08:57
    они останутся один на один,с целым океаном информации,в котором лоцманом будет только их собственный разум
    Мария Анцупова # ответила на комментарий igor BNM 14 февраля 2011, 09:26
    Обучение с помощью мультимедиа технологий очень эффективно, но только с одной стороны: получая насыщенную (картинка, анимация, гиперссылке[без необходимости поиска]) информацию мы предопределено лишаем ребенка развития некой группы методов абстрактного мышления.
    igor BNM # ответил на комментарий Мария Анцупова 14 февраля 2011, 09:46
    зато он получает самостоятельность намного раньше
    igor BNM # ответил на комментарий Александр Немцев 14 февраля 2011, 09:01
    всегда немного печально раставаться со старыми игрушками
    elektro engineer # написал комментарий 13 февраля 2011, 13:05
    Боюсь, что ДА. Сойдет наше поколение, любящее подержать книжку в руках, почувствовать ее запах, перелистать, новому поколению это уже не нужно. Но может так и должно быть. Самому в преклонном возрасте подарили ebook и должен сказать, что привыкаю, ведь удобно. конечно, я не выбрасываю свою библиотеку, ведь все не скачаешь, охота посмотреть иногда какую- нибудь строчку из старой любимой книжки, по "электронике" это сложно. Но преобретать новые печатные книжки становится просто невозможно - цены и смехотворные тиражи, часть из которых еще отправляется за рубеж.
    Андрей Балабуха # написал комментарий 13 февраля 2011, 14:06
    Электронная книга уже потеснила и будет теснить печатную дальше, не не вытеснит ее. Бумажная книга останется элитарным товаром - по крайней мере, еще очень и очень надолго. А вот о сосуществовании этих двух форм существования книги подумать и порассуждать стоит.
    Виктория Радостнова # написала комментарий 13 февраля 2011, 14:47
    Думаю, печатная книга станет дорогой и почти предметом роскоши. Спасение лесов, воды, Земли и проч. неизбежно приведут к этому.

    Уже сейчас наши дети (и не только - вот наши бабушки-дедушки очень даже приветствуют такую форму ознакомления с информацией) ходят с планшетниками и букридерами.

    Учитывая неизбывную потребность человеческой натуры в "что-нить полистать, пошуршать страничками, иногда в задумчивости от переполнения переживаниями отгрызть там кусочек от странички" физически, возможно, бумага будет заменена экологически безопасной синтетикой.

    Опять же - пока интернет не способен передавать никакие запахи, в том числе свежеотпечатанных глянцевых страниц, который я лично очень люблю. Вот когда технологии предложат адекватную замену печатной продукции со всеми ее ольфакторно-тактильными качествами - вот тогда можно будет спеть панихиду печати на бумаге.
    igor BNM # ответил на комментарий Виктория Радостнова 13 февраля 2011, 19:51
    да также как стали очень дорогим раритетом бухгалтерские счёты
    Наталья Семенова # ответила на комментарий igor BNM 22 мая 2011, 14:13
    ну что вы на этих счетах зациклились! Не путайте инструмент с целым набором факторов, которые в "электрическом" виде исчезают. Вы ведь не заменяете просмотром всяческих чудесно снятых фильмов и видео-сюжетов о дальних странах реальные поездки в другие страны или даже по нашей стране. В поездке (которая, конечно, затратнее и по деньгам, и по времени) удовольствия дополнительные есть. Вот их и не заменить просмотром с экрана. Я это точно знаю, потому что и в инете много времени провожу, но и езжу по миру часто. С книгами также. И никто к этим пресловутым счетам не стремится вернуться, я полагаю. Никакой бухгалтер без компа не справится сейчас.
    igor BNM # ответил на комментарий Наталья Семенова 22 мая 2011, 15:34
    правильно никто не стремится к счётам,также никто не будет стремиться к пыльным гроссбухам
    Наталья Семенова # ответила на комментарий igor BNM 22 мая 2011, 16:17
    Мы говорим о любимых и интересных книгах или о рабочей документации (гроссбухи)? И давайте вспомним, что никто не будет хранить "в бумаге" то, что легко и просто заменить - неважно, купить ли заново или найти "в цифре". Большая часть хранимых книг, альбомов, журналов, это то, что будет нужно и любимо / интересно долго. И среди них есть множество того, что никогда не появится в электронном продаваемом виде. Можно, конечно, оцифровать самому и хранить на каком-либо сайте, даже полезно, чтобы защитить от потерь. Но вкусы у всех нас разные, поэтому, что интересно мне, для вас ценности не представит. Коммерчески невыгодно оформлять в цифре всё и вся. Также как и перепечатывать повторно книги, которые только нам, уходящим, ценны. Да, скорее всего мы уйдём, вместе со своими книгами, альбомами, коллекциями винила... Хотя винил вернулся и дорого. Так что поживём - увидим. Одно верно - печатные книги будут только для ценителей, как и концертное исполнение симфонической и джазовой музыки, как музеи живописи и скульптуры, как хорошая кухня в небольших ресторанах без шпаны и братков. Замечу заодно, что в крупнейших музеях и концертных залах мира всегда очень многолюдно.
    igor BNM # ответил на комментарий Наталья Семенова 22 мая 2011, 16:35
    Одно верно - печатные книги будут только для ценителей, как и концертное исполнение симфонической и джазовой музыки, как музеи живописи и скульптуры, как хорошая кухня в небольших ресторанах без шпаны и братков. Замечу заодно, что в крупнейших музеях и концертных залах мира всегда очень многолюдно. с этим согласен есть аура старого исчезающего мира,это как намоленное место старый храм,но новодел копия,не ценится,а раритеты всегда в цене
    Наталья Семенова # ответила на комментарий igor BNM 22 мая 2011, 16:44
    ну зачем же "исчезающего"... Была недавно в Италии - вот уж где перемешано древнее и современное. И все всем нужно и интересно. В музеях не протолкаться, и у каждой картины стоят и молодые и "уходящие". Просто с годами отпадает второсортное, а наиболее ценное переходит в 2 формата. Один (живой) для тех, у кого есть к нему живой доступ. Остальным - электронное. Так и с книгами. Хорошее печатное издание дает множество совокупных впечатлений. Но у электронного мира есть огромный плюс - почти бесплатная доступность, причем сиюминутная, без перелетов и расстояний!
    igor BNM # ответил на комментарий Наталья Семенова 22 мая 2011, 17:15
    есть издания настоящие шедевры полиграфического искуства ,но электронная версия даёт большее пространство для фантазии творчества особенно на новейших носителях
    Наталья Семенова # ответила на комментарий igor BNM 22 мая 2011, 17:41
    не соглашусь - фантазия и творчество зависят не от вида текста, но от его информационного и/или духовного посыла. Иногда и обрывка старой газеты достаточно для рождения мысли, идеи или чувства. А вообще весь наш спор просто о вкусах и тактильно-зрительных предпочтениях. Вы ведь и в цифре не станете читать неинтересный вам текст. Для меня комп и всё, что с ним связано - привычный и постоянный мир, в том числе и рабочий. Эмоций и зрительного разнообразия в нем тоже много. Но я человек чувственного восприятия мира, поэтому при малейшей возможности стараюсь жить в первичном мире.
    Наталья Семенова # ответила на комментарий Наталья Семенова 22 мая 2011, 17:42
    а вообще - наш мир всё больше становится Матрицей, увы...
    igor BNM # ответил на комментарий Наталья Семенова 22 мая 2011, 17:50
    собственно мы согласны,что заслуживает внимания только то , что заслуживает внимания
    Нина Александровна # написала комментарий 13 февраля 2011, 14:48
    Эпоха печатной книги может и заканчивается, как меркнет разум человечества, одуревшего от технократических успехов цивилизации. Но никогда не исчезнет тяга разумной и, надеюсь, значительной части человечества к печатному слову.
    Евгений Дьяченко # написал комментарий 13 февраля 2011, 17:03
    Возможно, да. Я недавно вышел выбросить мусор, так возле мусорника, под дождем, валялись книги. Я их просмотрел, взял несколько, которых у меня не было, принес домой, просушил. Мне бы и в голову не пришло выбрасывать книги, хотя читать их уже не хватает времени. Пробовал слушать книги по Интернету. Засыпаю через 5 минут. Когда читаю, не засыпаю. Наблюдая молодежь, убеждаюсь, что им больше по душе Интернет, чем чтение книг. Да и общественные библиотеки умирают. Так что вопрос поставлен, ответ зависит, увы, не от нас.
    igor BNM # ответил на комментарий Евгений Дьяченко 13 февраля 2011, 19:54
    по интернету книги никто не читают ,в интернет за ними ходят как в библиотеку,многоли вы книг прочли в читальном зале библиотеки ,интернет это читальный зал
    Евгений Дьяченко # ответил на комментарий igor BNM 13 февраля 2011, 20:50
    Я имел ввиду, когда книгу читают голосом. В читальном зале, во времена своей молодости, я читал те книги, которые не мог купить. В библиотеках не обязательно было читать книги в читальном зале, некоторые давали читать на дом. По-моему, я дал исчерпывающий ответ.
    Наталья Семенова # ответила на комментарий Евгений Дьяченко 22 мая 2011, 16:20
    а мы выносим книги, переставшие быть нам интересными, в подъезд. Там есть столик для всего, чем можно поделиться с другими. И книги всегда разбирают. Мы сами иногда там находим для нас ценное.
    Евгений Дьяченко # ответил на комментарий Наталья Семенова 22 мая 2011, 17:05
    Я тоже думал, что вынесенные книги берут для чтения. Думал, пока не зашел в гости к своим знакомым. После выпивки и закуски пришлось зайти в туалет. Там, вместо туалетной бумаги в аккуратном ящичке на стене стояли две книги, уже частично "прочитанные". Одна из них была "Преступление и наказание" Достоевского. Мне стало грустно.
    Наталья Семенова # ответила на комментарий Евгений Дьяченко 22 мая 2011, 17:34
    Кошмар! Мне жалко таких людей, они живут как биороботы... Знаете, есть такой термин (когда-то в какой-то из фантастик вычитала) - короткоживущие. Они не успевают вырасти душой, умирают и рождаются только биологически.
    Евгений Дьяченко # ответил на комментарий Наталья Семенова 22 мая 2011, 18:28
    Их очень много, и, самое грустное, они смеются над нами. У меня библиотека около 2.000 книг. Меня спрашивают ТАКИЕ, когда заходят к нам: "А ЗАЧЕМ они вам, они же МЕСТО ЗАНИМАЮТ." Что тут возразить, место они и вправду занимают. Потом они рассказывают таким же, как они, у каких дураков были в гостях. А моя младшая внучка, которой в сентябре будет 4 годика, полюбила книги. Она шпарит стихи Агнии Барто (читать не умеет, но узнает по картинке), открывает на нужной картинке и читает. Тоже дура, получается. Но я рад за нее.
    Наталья Семенова # ответила на комментарий Евгений Дьяченко 23 мая 2011, 00:37
    Знаете, среди многих причин / способов деления всего сущего на неравные части есть и отношение людей к интеллектуальному (духовному). Люди бывают гуманитарии и технари, что не исключает любовь к гуманитарному у технарей, а значит гуманитариев больше. Бывают музыкально одарённые и "тугоухие". А бывают просто биологически живущие. Они как слепо-глухо-немые духом, не умеют ни читать, ни слышать, ни мыслить. Просто живут в благоустроенных пещерах и едят мамонта. Их надо жалеть, они лишены многого. Хотя жить с ними рядом странно.
    Евгений Дьяченко # ответил на комментарий Наталья Семенова 23 мая 2011, 02:15
    Именно так и живем. Живем, жалея. И их, и себя.
    Юрий Королёв # написал комментарий 13 февраля 2011, 17:06
    Поголосовал "да". Но если эл/книги (с возможностью прослушивать аудиокниги) сравнятся по размерам с обыкновенной книгой и стоимость будет приемлема, то я перейду на электронику.
    Исключение - книги по искусству, люблю, знаете ли, с лупой разглядывать...
    igor BNM # ответил на комментарий Юрий Королёв 13 февраля 2011, 19:55
    уже сравнялась ,
    Сема Sema # написал комментарий 13 февраля 2011, 17:19
    уже несколько лет печатных книг не читаю! Даже если у меня есть выбор: читать бумажную книгу, или электронную - выбираю электронную.Не как тут пишут в комментариях "читать на компьютере или КПК" - это читать невозможно! Речь про электронные книги со специальными экранами "электронная бумага". Для моих глаз такая книга более физиологична, чем бумажная.
    Михаил Дедюлин # написал комментарий 13 февраля 2011, 18:02
    Раньше может закончится интернет, если вовремя не скачал, отключат и где та книга? Печатная книга это и духовная и материальная субстанция, которой мы пользуемся когда захотим, несмотря на политическую каньюктуру. Составляют списки запрещенных книг, они за нас решают, что нам читать, а чего НИЗЗЯ!!!! ,это в "демократической стране"! И почему же на печатные книги такие высокие цены, уж не сговор ли производителей с держателями электронных библиотек. Конечно виртуальная электронная книга не требует таких производственных затрат. А в книжных магазинах продают в основном дебильный мусор, который что угодно только не литература. Теперь еще в школе оставят 3 обязательных предмета ОБЖ, Физо, Историю ЕР. Все приплыли, в пору строить Ноев Ковчег!?
    igor BNM # ответил на комментарий Михаил Дедюлин 13 февраля 2011, 19:56
    но библиотека своя не в интернете,а в электронной книжке
    Анастасия Монро # написала комментарий 13 февраля 2011, 18:44
    После изобретения кино, предсказывали исчезновени театров, считалось, что домашнее телевидение вытеснит кинотеатры и т.д. За какую-то сотню лет сменились носители информации от шеллака и винила до флеш и прочего безобразия. А обычная бумажная книжка жива. Она мало чем в сущности отличается от её пра-прабабушки выпущенной первопечатниками. Так что, хоронить её, покамест, не будем. Однако, с удешевлением всяческих читалок-букридеров, улучшением их качества и возможностями коммуникации, бумажные книги, однозначно, будут потеснены. Вы же вдите, как от нас уходят в виритуал всяческого рода справочники, энциклопедии, каталоги и пр. обновляемые массивы данных, где прост поиск и множество удобных связей, не говоря уже об информационных изданиях.
    igor BNM # написал комментарий 13 февраля 2011, 19:44
    эра печатной книги уже давно закончилась остались мастодонты ,ностальгирующие о бумаге вымрут а вместе с ними и макулатура
    Мария Анцупова # ответила на комментарий igor BNM 13 февраля 2011, 20:30
    Электронные книги позволят спасти от вырубки множество деревьев. Мы сможем использовать бумагу более избирательно и печатать только то, что необходимо. Газеты и другие «маложивущие» издания могут загружаться на электронные книги и впоследствии стираться, а не перерабатываться во вторичное сырье - появляется экономическая выгода.
    Валентин Воловик # написал комментарий 13 февраля 2011, 20:21
    Сегодня цена - это главное,что может мешать желающему читать то, что он хочет.Есть все. Я "скачиваю" ,печатаю и в местной типографии мне делают книгу. Получается на много дешевле.Шрифт я подбираю тот, который удобен мне. Удовольствие от чтения несравненное с компьютером. Моими книгами пользуются друзья,которые не имеют комьпьютера. Печатная книга будет жить.
    onemitrich nl # написал комментарий 13 февраля 2011, 21:31
    Ежели кто считает, что заканчивается - пусть отдаст мне, за ненадобностью, первое издание "Мёртвых душ" - вдруг за шкафом завалялось! Чего-другое также в подарок приму... Можно даже на иноземных языках!
    Наталья Балова # ответила на комментарий onemitrich nl 14 февраля 2011, 09:51
    на отдамдаром ру огромное количество людей отдает книги. встречаются весьма достойные.
    Джан Критский # написал комментарий 13 февраля 2011, 22:59
    Что ж удивительного в том, что закончился век граммофонных пластинок. Я храню их вместе со старым проигрывателем, но вся музыка у меня на лазерных дисках. Печатные книги ждёт та же участь. Подумайте, сколько деревьев будет спасено.
    Порошина Светлана # написала комментарий 13 февраля 2011, 23:18
    Интернет, конечно, спасает, много книг можно найти в сети. Но большой труд читать с экрана компьютера сложно. Бумажный вариант приятнее держать в руках. Да и в сети нет достоверности. Умберто Эко сказал: "Спите спокойно - книга никуда не денется". От себя добавлю, если мы не превратимся в киборгов, то и книги останутся.
    вася иванов # написал комментарий 13 февраля 2011, 23:30
    скоро начнется эпоха 451 градуса по фаренгейту)
    Наталья Семенова # ответила на комментарий вася иванов 17 июля 2011, 17:02
    Кошмар, надеюсь, что до этого не "доразвиваемся"... Хотя, вспоминаю "Хищные вещи века" Стругацких, - меня в те, давние уже годы, поразил эпизод, когда автоторговец выложил свой товар, в том числе и книги (бесплатно). Герой (положительный) взял одну в руки, полистал - продавец радостно встрепенулся. Никто уже книги не хотел читать - ни в каком виде. Похоже, такие времена могут настать, увы... Ну хоть не наказывают пока за чтение
    Наталья Балова # написала комментарий 14 февраля 2011, 09:50
    Нет, конечно. Несмотря на развитие телевиденья и кинематографа, театр жив и "умирать" не собирается ( хотя билет на спектакли в разы дороже билета в кино и спецэффектов там нет). Есть в театре, в живой игре актеров нечто такое, чего не добиться никакими технологиями.
    Так же и с книгами.В бумажных книгах есть некое тепло,они дарят атмосферу, которую не получить через электронный носитель. Хотя и электронная книга - вещь очень нужная: книги недешевы, поэтому покупать все, что хотелось бы прочесть, не получается. В библиотеках нынче выбор невилик. Поэтому для меня оптимальный вриант - новинки читать в электронном виде, а то ,что понравилось и захочется перечитывать - покупаю уже в традиционном, бумажном виде. С аудиокнигами и записями радиоспектаклей та же история.
    Мария Анцупова # написала комментарий 15 февраля 2011, 16:15
    И все таки я эти две крайности:
    1. эл.книги вытеснят полностью печатные издания,
    2. эл.книги гораздо хуже, чем печатные издания.
    На деле, у каждого носителя есть свои неоспоримые преимущества.
    Например, ведущие газеты помещают на сайте самую свежую информацию. Так проще ее быстро опубликовать и довести до читателей. А в печатной версии газеты - более обширные аналитические статьи.
    Безусловно обычная книга гораздо удобнее электронной для обычного домашнего чтения. Можно откинуться на диване, расслабиться и читать.
    Мария Анцупова # ответила на комментарий Мария Анцупова 15 февраля 2011, 16:17
    Вот примерные преимущества электронной книги.
    - Возможность быстро найти интересующее место - поиск.
    - Возможность скопировать для цитирования.
    - Возможность переслать мгновенно в любой конец света.
    - Перекрестные ссылки.
    - Компактность в отличии от обычных книг, особенно ощутимо при переезде; напр. собираясь в дорогу мы думали, какую книги с собой взять, сейчас можно взять с собой целую библиотеку.
    - Дешевле, многие эл.книги вообще бесплатны.
    - Дешевизна издания и распространения.
    - Не будем забывать и об экологии, защитим деревья.
    - Независимость от тиража, напр. многие хорошие книги изданы давно и больше не переиздавались, их купить невозможно, эл.книгу можно просто скопировать.
    - Если вы часто путешествуете, то вам гораздо удобнее взять с собой компактный E-Book Reader и хоть целую библиотеку эл.книг.
    - Удобнее читать в классическом книжном формате романы, а вот работать со справочной и технической литературой удобнее в электронном виде.
    Мария Анцупова # написала комментарий 15 февраля 2011, 17:08
    Мое мнение: переплетная книга окончательно не умрет пока законодательно изданной книгой будет считаться только отпечатанная... при активизации эл. изданий еще нет окончательного официального статуса... все, что мы читаем в эл. варианте, скачав из сети - всего лишь OCR бумажного варианта... а ситуация, когда автор (уважающий себя, имеющий статус, имя и занимающийся, например, наукой, медициной и пр.) будет "продаваться" сайтам для эл. чтения - никогда... в указанных сферах эл. варианты и эл. книги - верх неудобства... если отомрет (лет так через 50!), то только бумажные варианты худож. л-ры, причем современной... когда писать ее будут те, кто сейчас воспитывается на Интернете... остальные люди сохранят эту любовь к новенькой книге, которая так чудно пахнет типографской краской... )))
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Мария Анцупова 18 февраля 2011, 13:44
    наверное, все-таки не экономическая целесообразность или заинтересованность автора и издателя сохранит бумажную книгу.Еще и ее эстетичность :) Это останется , как остались и даже получили распространение свечи (при наличии электричества) и много чего еще.Нам надо получать не только пользу, но и удовольствие.А с элетронной книгой все как-то утилитарно... :) Но зато она дает возможность иметь редчайшие экземпляры литературных произведений.Сейчас библиотеки цифруют свои фонды. И это тоже здорово! Я оптимистично смотрю на будущее литературы!
    Наталья Семенова # ответила на комментарий Ocha Smelaya 22 мая 2011, 21:09
    Вот это правильно - главное, чтобы книги были, а уж в каком виде их читают... Хотя в рукописях как раньше, хоть в плохой или хорошей полиграфической обработке, хоть на планшетнике или IPod'е... Хоть через плечо соседа в метро, лишь бы потребность была читать не только утилитарное, например, инструкции...
    Фридрих Сорокер # написал комментарий 15 февраля 2011, 22:43
    И да, и нет. Просто произойдёт смещение акцента. Правда, ещё не так скоро. Сначала надо разработать малогабаритную аппаратуру для записи и считывания информации на дисках и её голосовое воспроизведение. Далее, надо создать малогабаритный переводчик с разных языков на разные, хотя бы - основные европейские. На это потребуется минимум 30 - 40 лет. Затем потребуется время на освоение этой техники широкими массами населения разных стран.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Мария Анцупова # ответила на комментарий Кот Котов 16 февраля 2011, 09:48
    Но голосование говорит о другом
    686 60% нет
    430 38% да
    26 2% не знаю
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ocha Smelaya # ответила на комментарий Кот Котов 18 февраля 2011, 13:39
    правильно!:)
    Юлиус Фучек # написал комментарий 16 февраля 2011, 11:39
    Однозначно да, прогресс неудержим.
    Мария Анцупова # ответила на комментарий Юлиус Фучек 16 февраля 2011, 12:13
    Кто бы спорил, конечно, прогресс неудержим, НО, удобство удобствам, а практичность практичностью.
    Юлиус Фучек # ответил на комментарий Мария Анцупова 16 февраля 2011, 15:53
    Вы наверное хотели сказать: а привычки привычками. Миллионы бумажных книг или одна флешка - так на чьей стороне практичность.
    Мария Анцупова # ответила на комментарий Юлиус Фучек 16 февраля 2011, 17:23
    Однозначно тут не ответишь.
    Удобство дает привычке шанс, из этого все вытекающие обстоятельства ...
    Одно из них вы только что привели в пример - бумажные книги и флешка.
    Ocha Smelaya # написала комментарий 18 февраля 2011, 13:38
    Очень трепетно отношусь к книгам на бумажных носителях .У меня неплохая библиотека, есть книги 19 века, доставшиеся от дедушек и бабушек.Это такое удовольствие-просто держать их в руках, читать написанное Толстым и опубликованное при его жизни,Читать семейные журналы, статьи о воспитании детей..Это так здорово! Но...все чаще и чаще в руках у меня и моих детей и внуков именно электронная книга.Покетбук маленький, его можно положить в сумочку и читать везде.Закачать ЛЮБУЮ книгу.Это-удобно.Так что она будет иметь распространение. а добрая старая книга на бумаге-обязательно останется! Для наслаждения.:)
    Елена Попова # написала комментарий 18 февраля 2011, 21:39
    Я давно читаю только электронные книги и почти забыла, как переворачивать страницы печатной книги ( ищу кнопочку :)

    Исключение - хорошо иллюстрированные книги, их приятно держать в руках.
    Larissa Karadschajew # написала комментарий 19 февраля 2011, 11:17
    Нет. Kнига - это зафиксированная история, это слепок с культуры общества.
    Электронная книга, вероятно тоже самое, но... неудобна для чтения и непрактична для пользования. Чтобы её прочесть, надо затратить энергиию, а обычную книжку взял с полки и читай себе на здоровье.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталья Семенова # ответила на комментарий Ольга Колесникова 22 мая 2011, 13:37
    согласна! В электронном виде читаю рабочие материалы, пишу для работы, знакомлюсь с новинками литературы. Читаю ИНФОРМАЦИЮ. Хорошие книги приглашаю в дом. Вчера купили еще один шкаф книжный, сейчас перебираем всю наличную литературу (много научно-популярной, много книг, которые не переиздавались и не будут переизданы), группируем и определяем место в соответствии с частотой востребования. Детские книги для внуков отдельно собираем.
    Антон Обухов # написал комментарий 27 февраля 2011, 17:44
    Всё больше и больше становится интересующихся летописями, серьёзным осмыслением истории, научно популярной литературой.------------ по мне, так уж лучше пусть вообще ничем не интересуются, чем ТАК как сейчас. Столько расплодилось псевдоисториков, что становится тошно от той ахинеи, что они пишут.Пусть уж лучше этим занимаются профессионалы.
    По теме.Прочитал высказывания.Страннная получается картина. Главное преимущество книги , чаще всего цитировавшееся--культурная составляющая.Да,у книги есть преимущества и житейского характера--можно уютно с ней посидеть а кресле, полистать, есть и практические преимущества--пока все же авторское право предполагает печатное издание, вопрос с электронкой не отрегулирован полностью юридически. Но чаще все же говорится о том, что книга ,хорошая книга--это явление культурного плана, что-то душевное, одухотворенное, а не "безжизненная" электронка. Это и понятно--книге много веков, никто и не догадывался о возможности иного , более дешевого и простого носителя информации. У меня вопрос: не перегибаем ли мы тут палку, превознося книгу? Ведь и она когда-то была информационной революцией , вытеснив свитки.
    Антон Обухов # написал комментарий 27 февраля 2011, 17:47
    Да, насчет детей. По видимому, в ближайшей перспективе наиболее востребованным будет комплексный подход: учиться будут и по книжкам, и с помощью компьютерных технологий.
    Валерий Георгиевич # написал комментарий 23 марта 2011, 19:32
    Никогда не вытеснит,мода уйдет,а книга настоящая останется.
    Жорж Гончар # ответил на комментарий Валерий Георгиевич 23 марта 2011, 20:18
    К сожалению наоборот. Мода на бумажную книгу будет, а электронная прочно войдёт в быт. Хотим этого или нет, это уже никак от нашего желания не зависит. Прогресс не остановить. Да и электронная книга просто удобней, позволяет подогнать текст индивидуально под глаза. Опять же сберегаются деревья.
    Юрий Без комментариев # написал комментарий 5 мая 2011, 10:59
    Думаю - да.

    1 Стоимость электронной книги почти равна стоимости дюжины книг.
    2 Доступ к электронным книгам через Интернет - фактически мгновенный.
    И (да здравствует пиратство!) - почти всегда бесплатный.
    Ехать куда-то чтобы тратить деньги, а затем тащить нескоько киограммов бумаги - не требуется.
    3 Вся библиотека помещается на одной флэшке. Ну хорошо, на двух. Ее можно с легкостью возить с собой. Попробуйте потаскать с собой всю бумажную библиотеку!
    4 Занимаемое место, в условиях стоимости квадратного метра. Вопросы есть?
    Когда у меня родился ребенок, я вывез все книги на дачу. В коммуналке - просто некуда было ставить детскую кроватку.
    4 Дааа, экология. Не требуется вырубка леса на фолианты.
    5 Количество читающих - стремительно уменьшается. Книжные магазины скоро станут архаизмом, ээкономически нецелесообразным где-то вне крупных городов. И что тогда - за книжкой в Москву ехать?

    Короче - судьба традиционных книг скорей всего повторит судьбу печатных машинок.
    Иван Обухов # написал комментарий 5 мая 2011, 11:33
    Это зависит от информатизации общества. В нашей стране слава богу еще нет. В странах где с этим лучше да. То что эпоха рано или поздно закончиться это факт. Но это жизнь, с этим ничего поделать нельзя.
    Наталья Семенова # написала комментарий 22 мая 2011, 13:30
    Думаю, что печатные книги останутся. Просто отбор их будет намного жестче. Дома в твердой копии хочется хранить то, что будешь читать снова и снова. Тогда важны и качество бумаги, и полиграфия, и отсутствие ошибок и "очепяток" в тексте. У хорошей книги есть аура, которая в электронном виде исчезает.
    guenplen Safjanov # написал комментарий 12 октября 2011, 18:04
    Чтобы хорошо думать и научится размышлять, нужна именно печатная книга а не её электронная версия. Жаль, что в нынешней России мало действительно хорошей литературы. Философию вообще невозможно читать или слушать в электронных аналогах.
    С уважением guenplen.
    Наталья Семенова # ответила на комментарий guenplen Safjanov 12 октября 2011, 23:00
    при всей моей приверженности к хорошо изданным печатным книгам и наличию большой домашней библиотеки я недавно обзавелась и электронной читалкой, которую пополняю ежедневно. Теперь стало проще отбирать книги для хранения в твердой копии - только после внимательного прочтения и оценки потребности перечитывать далее. Сейчас оставила в читалке 33 книги, не все прочитаны, некоторые уже есть (были) "в бумаге". Но, например, "10 книг об архитектуре" Витрувия или труды Аристотеля (в переводе, конечно) я пока не готова покупать для хранения. А книг хороших очень много! Тут я с Вами не соглашусь. И философских трудов, достойных про (и пере)чтения весьма немало. Но все это дело вкуса.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сам себе Вождь # написал комментарий 21 декабря 2011, 18:13
    Устройство "электронная книга" никого никуда не вытеснит, поскольку они давно уже сами вытеснены с рынка таблетами и коммуникаторами с большим экраном.
    Если автор имел в виду электронный формат документов - вымрут 2 старших поколения и печатная продукция сгинет как класс. Заодно сгинут привычные нам телевидение и радио.

    Лично я перестал покупать печатную продукцию лет 12 назад - когда купил свой первый телефон с возможностью загружать JAVA приложения.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 822 записи в блогах и 9525 комментариев.
    Зарегистрировалось 30 новых макспаркеров. Теперь нас 5017920.