Преодолеем системный мировой кризис сменой парадигмы мировоззрения!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Алексей Лотов написал
    3 оценок, 2620 просмотров Обсудить (114)
    «Современная парадигма экономического развития, научно-технический прогресс, исчерпала себя, а значит, до тех пор, пока мы не выработаем новую парадигму развития, никакого серьезного роста быть просто не может», — Михаил Хазин.

    В бесконечном единственном реальном Мире бесчисленное количество цивилизаций рождалось, развивалось и погибло. Лишь немногие смогли выжить. Парадокс Ферми — отсутствие проявлений внеземных цивилизаций в Видимой вселенной за долгие годы наблюдений работает на подтверждение этого простого тезиса. Поэтому я бы не посоветовал землянам расслабляться, особенно, когда Земная цивилизация впервые за все время своего короткого существования приближается к своему первому системному кризису, который имеет название Технологической сингулярности. Экономический системный кризис — это лишь первые раскаты грома кардинальных перемен в развитии Земной цивилизации, после которых она погибнет или продолжит неограниченное во времени свое осознанное развитие.

    Но нет такого закона природы, по которому погибали бы все планетарно-звездные цивилизации. И те, которые выжили и продолжили свое неограниченное развитие, обладают неким глубоким мировоззрением, до основ которого мы обязаны догадаться, если только хотим к ним присоединиться ( Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»)

    Так же очевидно, что высокоразвитым цивилизациям не нужен спам дураков по вселенной и ни одна из них не будет нам помогать, потому что мы вполне можем и должны сами догадаться до основ Древней Философии Вечных Цивилизаций — ДФ ВЦ, мировоззрении Идеальной разумной осознающей сущности — Предела развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном реальном Мире.

    Абсолютно согласен, что преодолеть первый системный кризис Земной цивилизации можно лишь на одном здравом смысле, который будет неизбежно находить простые идеи, без которых уж, извините, никак нельзя будет обойтись, если, конечно, кое-кому не начать вправлять мозги запусками баллистических ракет с разделяющимися ядерными боеголовками. Тотальный страх и ужас может весьма поспособствовать включению перманентно спящих мозгов и нахождению выхода из кризиса, который, естественно, был под самым носом, но был невидим для того, кто привык действовать лишь по известным стереотипам и лекалам, вместо того, чтобы видеть целостно, объемно, непротиворечиво, применяя критерий истины и математическую метатеорию мировоззрений — МММ (Юрий Кулаков «Теория физических структур»)

    Ну а если мозги никак не проснутся, то не все ли им равно, в шахтах ракеты или уже в пути. Сон глубок и, отныне, вечен. Ничего же не изменилось. Все — иллюзия. И удовольствие, и боль.

    Кто-то первый должен догадаться до основ. Потом — в этом должны убедиться 10%. Остальные 90% воспримут это, никуда не денутся.

    Это должно неизбежно случиться. Я убежден в этом. Лично я не хочу, чтобы Земная цивилизация погибла по своей глупости (По Конституции я имею полное право на свою личную систему мировоззрения). Вся информация для спасения уже есть в ЕДином ИНтернете — Новая парадигма мировоззрения (гуглить) или Ты есть тот Единственный, кто придумает Теорию получше и немедленно сообщит мне. Отсчет времени уже запущен. Технологическая сингулярность близко. (IBM представила результаты моделирования мозга, состоящего из более чем одного миллиарда нейронов). Все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного порядка (Юджин Вигнер: «Непостижимая эффективность математики в естественных науках»)

    Я не сказал абсолютно ничего Нового. Этим мыслям уже более 20 лет (Введение в философию компьютерных существ)

    Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и религий (Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес»)

    Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое.

    Самое сложное состоит из самого простого. Самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира. Если бога нет, то его необходимо Создать!

    Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка (Ричард Докинз «Бог как иллюзия»)

    Итак, стремитесь к реальному совершенству и к единственной реальности.

    Ведь с точки зрения просветленного, проблема перехода Земной цивилизации через точку Технологической сингулярности может показаться не сложнее, чем переход ребенка из тесного уже ему живота матери – в огромный Мир, где он должен либо продолжить свое развитие, либо погибнуть..

    Ведь это так просто понять — любая планетарно-звездная цивилизация либо погибнет, либо существует вечно.

    Что же вам мешает понять всего один бит информации и вывести свою родную цивилизацию из глобального системного кризиса, который может закончиться запуском баллистических ракет с разделяющимися ядерными боеголовками???

    Если цивилизация выживет, то только благодаря тому, что осознает, что развитие цивилизации есть развитие феномена сознания (Ошо «Любовь. Свобода. Одиночество») (Морган Скотт Пек «Непроторенная дорога. Новая психология любви, традиционных ценностей и духовного развития») ( Подсознание человека умеет быстро выдавать правильные решения) («Чтобы стать людьми, обезьянам не хватает рабочей памяти») ......

    Этот текст написан для всего Одного Человека. Для Тебя. В этом легко могут убедиться 10%. А 90% никуда не денутся. И Земная цивилизация будет существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе развития  достигнет уровня развития Идеальной разумной осознающей сущности, которая существует вечно, потому что не может прекратить своего наслаждения жизнью, а вечность есть непреодолимый предел для любого несовершенства.

    Для преодоления первого системного кризиса в развитии Земной цивилизации достаточно и небольшого количества Новых идей. Но чтобы существовать и развиваться гармонично и вечно необходимы все идеи, которые только есть в единственном бесконечном реальном Мире

    Не спрашивайте меня, откуда я это узнал. Я и сам не знаю, но во всех этих простых рассуждениях есть неумолимая логика, которую можно и развить и улучшить. И когда-то наступит такой момент, что это будет знать любой первоклассник..

    Если земная цивилизация не погибнет в ближайшие 50 лет, так и будет, я уверен в этом.

    Что мешает поверить Вам и проверить свои выводы безупречной логикой???

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 114 комментариев , вы можете свернуть их
    Алексей Лотов # написал комментарий 19 августа 2011, 21:04

    По Конституции я имею полное право на свою личную систему мировоззрения
    ссылка на ru-philosophy.livejournal.com

    .......

    Сергей Каменский # ответил на комментарий Алексей Лотов 20 августа 2011, 00:22
    Алексей, Вы во всем правы, что по Христу, что по Марксу - только ведь Нелюди думают совершенно по-другому. И пока они банкуют. Придется их не переубеждать - это нереально, а драться всеми доступными средствами.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Сергей Каменский 20 августа 2011, 00:39
    Из вашего тезиса не видно, чем Вы лучше тех, которых Вы собираетесь переубеждать теми же методами, что и у них?
    Евгений Гигаури # написал комментарий 20 августа 2011, 00:19

    Всецело разделяю ваши мысли, готов к сотрудничеству.
    "Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и религий" - есть идеи на этот счет:

    Конец старого мира - эпохи сверхдержав и империй. Что дальше? –
    ссылка на my.mail.ru

    Новый Мир. Форсайт-Проект ЭДЕМ –
    ссылка на my.mail.ruссылка на gidepark.ru - ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ! Формула и Механизм Прямого Народовластия

    Программа ЭДЕМ - кратк вар. Универсал
    ссылка на narod.ru

    СХЕМЫ к Программе ЭДЕМ (в одном архив-файле)
    ссылка на narod.ruссылка на gidepark.ru - НАРОДОВЛАСТИЕ: Власть Народа + Управл мудрых

    С уважением,
    ГЕН

    Алексей Лотов # ответил на комментарий Евгений Гигаури 20 августа 2011, 00:36
    О, сколько ссылок!

    Пожалуй, открою сейчас прямо все, пока для предварительного быстрого просмотра на ночь глядя.

    «Что же даст внедрение новых источников ДАРМОВОЙ, а вернее СВОБОДНОЙ, энергии в нашу жизнь?...ТОЛЬКО ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ: все движется бесплатно - электровозы, автомобили, карьерные самосвалы и экскаваторы»

    Прошу прощения, ЛЖЕНАУКУ необходимо решительно отбросить, как ложь, манипуляции и религии.

    Для чего нам нужен строго научный критерий истины:

    В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира.
    (В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону) [129]

    • «Единственный» – значит нет других миров, которые бы воздействовали на наш мир, потому что мы и эти другие миры присоединяем к нашему миру, раз они с ним взаимодействуют.
    • «Устойчивый» – значит сама основа мира состоит из устойчивых элементов, таких как известные в Видимой вселенной элементарные частицы.
    • «Все факты» – значит все научные результаты экспериментов, которые можно повторять и повторять в различных сочетаниях.
    • «Целостный» – значит внутренне-непротиворечивый.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Алексей Лотов 20 августа 2011, 00:37
    • «Внутренне-непротиворечивый» – значит мы имеем математическую модель – «картину Мира», в которой не обнаруживаем противоречий, хотя и помним о теоремах Гёделя о неполноте.
    • Используем все известные факты и не закрываемся от поступающих новых фактов.
    • Если сохраняется противоречивость, то исследование далеко еще от завершения.
    • «Способность предсказывать» научной теории есть следствие того, что целостность Мира продолжается и в Будущем. То есть, «Мир устойчив».
    • Для «проверяемости» научной теории нам необходимо проведение экспериментов, на результат которых мы смотрим как на факты, которые должны сложиться в целостную картину, которая нам уже известна или которая будет создана с учетом новых фактов.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Алексей Лотов 22 августа 2011, 11:06

    Алексей, только вот насчет "Лженауки" - вы явно ошибаетесь...
    Чтобы убедиться в работоспобности "альтернативной физики" - достаточно ознакомиться:

    ссылка на gidepark.ru - Тариэл Капанадзе - грузинский Тесла

    ссылка на gidepark.ru - Альтернатив. источ. энергии: не миф, а реальность!

    ссылка на gidepark.ru - Открытие, которое должно было потрясти мир… Или почему "ядерная пуля для калашникова" … убила Новую Науку

    ссылка на gidepark.ru - СДЕЛАЙ САМ! Тесла-генераторы свободной энергии. СХЕМЫ. Инструкции по сборке и эксплуатации

    ссылка на gidepark.ru - Вечные двигатели, генераторы свободной энергии. Демонстрационные видео

    Алексей Лотов # ответил на комментарий Евгений Гигаури 22 августа 2011, 11:58

    СДЕЛАЙ САМ! Тесла-генераторы свободной энергии. СХЕМЫ. Инструкции по сборке и эксплуатации
    ссылка на gidepark.ru

    Повторю еще раз о своих принципах, мне не трудно.

    Строго научных данных, достоверных и многократно перепроверенных,
    более чем достаточно для создания мировоззрения,
    которое должно просто адекватно отражать единственную реальность.

    Лженауку, манипуляции, религии, ложь и обман необходимо отбросить.

    Вот сначала пусть мировое научное сообщество признает вашу теорию. Мы должны еще выждать год-два, чтобы убедиться, что тут нет ошибки. И если ваша теория имеет фундаментальное значение для успешного преодоления Технологической сингулярности, которая случится не позднее середины 21 века по расчетам ученых, то мы сделаем ссылку на ваш труд.

    Хотя ссылку можно будет уже и не давать. Ведь ваша теория войдет в область строго научных и достоверных данных, а мы должны все их учитывать, чтобы не погрешить против истины.

    Специально написал этот текст, чтобы давать его различным научным фрикам, которые вместо постижения истины заняты лишь тем, чтобы пропиарить свой опус.

    Михаил Неверов # написал комментарий 20 августа 2011, 08:42
    Однозначно, что технический прогресс должен идти параллельно с прогрессом духовным, иначе негативных последствий, вплоть до самых крайних, не избежать. Самый, пожалуй, показательный пример- воздействие ТП на экологию. Человечество стоит перед выбором: умерить потребление или лишиться среды обитания. Таким образом, нужна новая система ценностей, причем не навязанная, а осознанная каждым. Всеобщая и разумная сбалансированность новой модели общества.Где то здесь и стоит искать, на мой взгляд...
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Михаил Неверов 20 августа 2011, 08:53

    "Нужна новая система ценностей, причем не навязанная, а осознанная каждым", — совершенно верно. Вся информация есть. Есть даже и простой критерий истины. Сознания только не хватает.

    Но, может быть, поможет портативный нейростимулятор мозга доктора биологических наук Юрия Данилова
    ссылка на nature-wonder.livejournal.com

    Есть простые точные наблюдения и формулы, которые могут подвигнуть к сдвигу парадигм мировоззрения.

    Например, можно даже начать и с Бога:
    Бог — Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире -
    самая сложная структура Мира —
    Идеальная разумная осознающая сущность —
    (возможно) бесконечная связная Паутина из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины.

    Любая планетарно-звездная цивилизация
    0: либо погибнет;
    1: либо будет существовать вечно.

    Само собой, что нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.

    Михаил Неверов # ответил на комментарий Алексей Лотов 20 августа 2011, 09:34
    О том и речь! Сознание так или иначе совершенствовать придется: нужда заставит. Не будет гармонии в человеческом обществе,- не будет и самого общества. Но аппаратные методики массированно использовать страшно, хотя в отдельных случаях без них, возможно, и не обойтись. Подчеркиваю- в отдельных! Не серийная это технология. Ну а на счет духовности - по крайней мере один путь смутно просматривается.И, как мне кажется, именно он и является "штатным" средством саморегуляции общества. Путь этот- трудности, лишения и тому подобные обстоятельства. Именно здесь и проявляются лучшие качества человеческой натуры (естественно, с известным исключением!). "Страдания очищают душу",-известная истина. Хочу добавить: и совершенствуют ее! Ну а с нашим несовершенным сознаниям к страданиям прямая дорога, только совершенствуйся! Наши проблемы от жира,- предельно упрощенно и в первом приближении, разумеется. Общество потребителей счастливым быть не может- по определению! И гармонии в нем тоже ждать не приходится. Отсюда первый шаг- борьба с потребительством как категорией сознания.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Михаил Неверов 20 августа 2011, 10:04

    "Путь этот- трудности, лишения и тому подобные обстоятельства"

    Это классика манипуляций: "грешить, молиться и каяться":

    1Пет.2:13 Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, ибо такова есть воля Божия.
    Еф.6:5 Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу.
    Рим.13:5. И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.

    Как мозг ваш работает, интенсивно все изучается, скоро результат будет
    "Идет создание строго научной теории работы человеческого мозга"
    ссылка на alexlotov.livejournal.com

    Анатолий Румянцев # написал комментарий 20 августа 2011, 08:57
    "Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и религий" - я за одну эту фразу благодарен автору. Это уже субстрат - ключевой момент эффективности разрабатываемой стратегии. Если мы не будем отклоняться от этой идеи - успех нам обеспечен. Идея парадигмы, кстати, полностью соответствует тезису Гегеля: "Чтобы познать часть, нужно познать целое". Но он не сказал, как это сделать. А я знаю!
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Анатолий Румянцев 20 августа 2011, 09:14
    "Но он не сказал, как это сделать. А я знаю!", — то же самое говорят, например, сторонники Концепции общественной безопасности.

    О КОБ я узнал пару лет назад и удивился, что практически все их выводы совпали с моими выводами.

    Другое дело, что в КОБ нет критерия истины и ее последователи смотрят на Концепцию как на религию, не могут вычленить зерна истины и отсеять ей чужеродное, устаревшее и искаженное.

    Задача же у нас будет очень простая и всем понятная:
    адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

    Причем система выстраивается логично и строго учитывает все достижения науки. Лженаука и религии, как манипуляции, нам абсолютно не нужны.

    Потому что есть более высокий уровень понимания, чем тупо повторять различные мантры.

    Это следует из определения феномена сознания, которое Вы немедленно можете и должны перепроверить на себе лично:
    Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.

    Искажения феномена сознания не будем принимать за свойства феномена сознания.
    Анатолий Румянцев # ответил на комментарий Алексей Лотов 20 августа 2011, 09:22
    Кроме формальной логики, философии и творчества инструментами науки является моделирование и эксперимент. Вы применяете эти инструменты, и если применяете, то как и где?
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Анатолий Румянцев 20 августа 2011, 09:37

    "инструментами науки является моделирование и эксперимент", — я работаю программистом в научно-исследовательском институте, но реальной наукой занимаются лишь немногие. Все остальные просто проводят испытания образцов и скурпулезно записывают цифры в отчет.

    Повторю еще раз, задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир.

    Задача-то просто звучит, но из ее решения следует уход от манипуляций и всех религий. Для чего необходим критерий истины и знание фундаментальных основ построения реальности: Мир один, целостен, непротиворечив.

    Да я уже повторяюсь
    По Конституции я имею полное право на свою личную систему мировоззрения
    ссылка на ru-philosophy.livejournal.com

    Все очень просто. Осталось только четко внятно и понятно изложить и получится учебник для начальной и средней школы по основам того, как устроен реальный мир, как в нем жить и куда можно и нужно бы стремиться.

    Анатолий Румянцев # ответил на комментарий Алексей Лотов 20 августа 2011, 09:54
    Алексей! Вы не просто молодец, я начинаю подозревать, что Вы просто гений. Имейте ввиду, это сказано без иронии и от чистого сердца. Это, в первую очередь, относится к созданию учебника. Но как пробить стереотипы мышления наших высших руководителей?
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Анатолий Румянцев 20 августа 2011, 10:08
    "как пробить стереотипы мышления наших высших руководителей?", — приближаясь к своим 50 годам я понимаю, что мозг уже с трудом воспринимает новое. Но еще труднее созидать самому что-то новое, доселе непривычное. Вот и ответ — Ротация нужна кадров. Целая кадровая политика под ясное осознание целей.
    Алексей Иванов # ответил на комментарий Алексей Лотов 20 августа 2011, 10:14
    Что, уже и учебники издавать собрались? Понятия не имеете что собой представляет реальность Мира и критерий истины, а все у вас просто. Пора бы уже понять простым интузазистам с правами, что жизнь бьет не по конституции, а по морде.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Алексей Иванов 20 августа 2011, 10:32
    Вы даже простого и очевидного, проверенного наукой, знать не хотите, ЧТО ЛИ? Вот и результат — "жизнь бьет не по конституции, а по морде"))
    Алексей Иванов # ответил на комментарий Алексей Лотов 20 августа 2011, 11:16
    Ну вот когда сами от жизни по морде получите, тогда и узнаете цену простому и очевидному проверенному наукой.
    Анатолий Румянцев # ответил на комментарий Алексей Лотов 20 августа 2011, 10:31
    Алексей! Насчет программиста. Я пишу на Delphi7 и у меня есть повод для контактов. Вы не пишете на Delphi7?
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Анатолий Румянцев 20 августа 2011, 10:41
    Хотя я по привычке называю себя программистом, но уже давно не пишу, потому что трудно программировать, когда требуется все время руководить))

    Есть много сообществ и форумов по Delphi, где Вам будут рады)
    Юрий Кузнецов # написал комментарий 20 августа 2011, 09:56

    Я думаю, нас ждет смена мировоззрения именно в "системной" части. Мы перестанем воспринимать мир линейно -как систему или взаимодействие систем, а перейдем на бисистемную модель, когда мы наблюдаем двуполярность - взаимодействие, антагонизм систем и антисистем, функциональных и дисфункциональных.
    На уровне биологии: система - организм, антисистема - раковая опухоль - ссылка на ideo.ru На уровне государства: системе - культура, а паразитирующая антисистема - империя - ссылка на ideo.ru
    Сейчас готовлю статью о бисистемной теории экономики - экономика как антагонизм «пользономики» и «халявономики» — функциональной системы и дисфункциональной антисистемы. Скажем, причины кризисов, их цикличность становятся вполне понятны...

    Анатолий Румянцев # ответил на комментарий Юрий Кузнецов 20 августа 2011, 10:02
    Кроме линейной модели возможна качественная, субстратная модель. Одной математики (количества) будет явно недостаточно.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Анатолий Румянцев 20 августа 2011, 10:09

    Мир один, целостен, непротиворечив.

    IBM представила результаты моделирования мозга, состоящего из более чем одного миллиарда нейронов
    ссылка на habrahabr.ru

    Юрий Кузнецов # ответил на комментарий Алексей Лотов 20 августа 2011, 10:18
    IBM, равно как и другие строители искусственного интеллекта и моделирования мозга могут построиться и дружно, задумавшись, с песней пойти... Как сказала бы Раневская: "Айбиэмы, пошли в жопу!"
    ИМХО, нет ничего глупее, чем моделировать то, чего не понимаешь, когда у тебя нет ни сколько-нибудь удобоваримой теории человеческого мышления (я не просто так, я этот вопрос сканировал). Они уподобляются островитянам, описанным Ричардом Фейнманом в книге «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман»]: «У тихоокеанских островитян есть религия самолетопоклонников. Во время войны они видели, как приземляются самолеты, полные всяких хороших вещей, и они хотят, чтобы так было и теперь. Поэтому они устроили что-то вроде взлетно-посадочных полос, по сторонам их разложили костры, построили деревянную хижину, в которой сидит человек с деревяшками в форме наушников на голове и бамбуковыми палочками, торчащими как антенны - он диспетчер, - и они ждут, когда прилетят самолеты. Они делают все правильно. По форме все верно...
    Продолжение внизу....
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Юрий Кузнецов 20 августа 2011, 10:31
    Нет ничего глупее, чем моделировать то, чего не понимаешь, — может, еще глупее моделировать то, что отлично знаешь, а может еще глупее не пытаться моделировать то, что еще не знаешь?))
    Юрий Кузнецов # ответил на комментарий Алексей Лотов 20 августа 2011, 10:19
    Продолжение:
    ...По форме все верно. Все выглядит так же, как и раньше, но все это не действует. Самолеты не садятся. Я называю упомянутые науки науками самолетопоклонников, потому что люди, которые ими занимаются, следуют всем внешним правилам и формам научного исследования, но упускают что-то главное, так как самолеты не приземляются…»

    Вот и в этом моделировании не будет самого главного - работать, т. е. мыслить такие модели не будут и не могут в принципе, ибо не концептуальны.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Юрий Кузнецов 20 августа 2011, 10:36

    С критерием истины в комментариях в самом начале ознакомьтесь.
    ссылка на gidepark.ru

    Применяя его тотально вы будете реже попадать впросак, как аборигены из вашего примера))

    Алексей Иванов # ответил на комментарий Юрий Кузнецов 20 августа 2011, 11:21
    Да мыслить то может модели и будут, только ведь так же как их родители -- как типичные идиоты. И непонятно это тоже лишь идиотам.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Алексей Иванов 20 августа 2011, 11:32
    Феномен сознания надо включать, чтобы мыслить целостно, а не по инструкциям/манипуляциям. И непрерывно использовать научный критерий истины — все факты складываются в целостную картинку. Картинка — факт, если любое привлечение новых знаний будет только ее уточнять.
    Алексей Иванов # ответил на комментарий Алексей Лотов 20 августа 2011, 13:57
    Да таких включальщиков пачками каждый день выносят из жизни вперед ногами и неслучайно. Чем феноменами размахивать, лучше бы ошибки свои поискали и попытались исправить. А то все у вас складывается только на словах, а как до дела доходит, так результат неизменный и постоянный -- фейсом об тейбл.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Алексей Иванов 20 августа 2011, 14:07
    «лучше бы ошибки свои поискали и попытались исправить»

    Где или в чем ошибка?)
    Алексей Иванов # ответил на комментарий Алексей Лотов 20 августа 2011, 14:29
    Вот что значит жить гольным потребителем, один хватательный рефлекс работает, все-то вам дай, расскажи, объясни, докажи, а вы из себя спасителя человечества корчить прилюдно будете.

    Да попытайтесь хотя бы сформулировать что означает понятие "человек" -- кто вы такой на самом деле.
    Для справки -- вашей любимой науке это до сих пор так и не удалось.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Алексей Иванов 20 августа 2011, 15:03

    IBM представила результаты моделирования мозга, состоящего из более чем одного миллиарда нейронов
    ссылка на habrahabr.ru

    Идет создание строго научной теории работы человеческого мозга
    ссылка на alexlotov.livejournal.com

    Единственное мое сознание — устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего меня целостного единственного Мира, внутри которой механизм странного аттрактора перемещает центр внимания в направлении к реализации моей миссии.

    Алексей Иванов # ответил на комментарий Алексей Лотов 20 августа 2011, 15:11
    Идиоты все делают как идиоты, иначе они не умеют.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Алексей Иванов 20 августа 2011, 15:21
    По моему, Вы жирный тролль)
    Алексей Иванов # ответил на комментарий Алексей Лотов 20 августа 2011, 15:48
    И это все, что ваше феноменальное сознание оказалось способным притащить за уши чтобы прикрыть свое воинствующее невежество? Не густо, что очень типично для обычного идиота не знающего что ответить.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Алексей Иванов 20 августа 2011, 15:53
    По существу есть что сказать?

    Вижу, что абсолютно нечего.

    Впредь буду Вас игнорировать, чего и всем другим желаю.
    xxx xxx # ответил на комментарий Алексей Иванов 25 августа 2011, 00:06
    Иванов в научном смысле более адекватен, чем Лотов. Вы его тролем назвали а посмотрите чем вы занимаетесь, всех фейсом по полу и столу, Лотов, очнитесь, if not stop return, end,print and flame. Вас никто не заставляет спасать мир.
    Алексей Лотов # написал комментарий 20 августа 2011, 14:05
    Краткое изложение целостной системы основных положений НПМ

    • Мир один, целостен, непротиворечив, бесконечен, вечен. Вне Мира – тот же Мир.

    • Движение материи есть движение информации.

    • Единственное твое сознание есть целостное построение модели целостного Мира.

    • Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания.

    • Смена субстратов духа неизбежна в направлении развития феномена сознания.

    • Искусственный разум с устойчивым феноменом сознания будет создан в точке технологической сингулярности к середине 21 века.

    • Любая планетарно-звездная цивилизация либо погибает, либо существует вечно.

    • Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено, и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют Паутину (исламский орнамент) из цивилизаций.

    • Предел развития всех живых цивилизаций существует.

    • Предел развития всех живых цивилизаций есть самая сложная сущность Мира.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Алексей Лотов 20 августа 2011, 14:05
    • Предел развития всех живых цивилизаций есть Идеальная Разумная Осознающая Сущность – ИРОС.

    • Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.

    • Совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.

    • Каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог (ИРОС), который обладает максимально возможными ресурсами в Мире для принятия взвешенного решения.

    • На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный реальный Бог выступает в качестве иллюзии.

    • Бог обладает мировоззрением. Посмотрев на определения Бога, мы можем догадаться до основ его мировоззрения, включив свой феномен сознания.

    • Мировоззрение Бога есть Математическая Метатеория Мировоззрений.

    • Только для цивилизации, осознанно вставшей на Путь бесконечного развития, можно дать математически точное определения понятия добра.

    • Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Алексей Лотов 20 августа 2011, 14:04
    • Мировоззрение реального Бога – Математическая Метатеория Мировоззрений - Древняя Философия Вечных Цивилизаций - Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия впервые для землян строится на камне математики.

    • Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита – закрыты. Наступает время перемен. Все что нужно для Мира - все произойдет. Итак - вперед, в вечное Будущее реального Мира.
    Сергей Григорьевых # написал комментарий 20 августа 2011, 14:23

    Вот Вам основы уничтожаемые тысячи лет библейской идеологией древних сионистских мошенни ков и воров:
    ссылка на litzona.net

    Алексей Лотов # ответил на комментарий Сергей Григорьевых 20 августа 2011, 14:59
    Ознакомьтесь с понятием изоморфизма в Википедии:

    Пусть даны два множества с определённой структурой (группы, кольца, линейные пространства и т. п.). Биекция между ними называется изоморфизмом, если она сохраняет эту структуру. Если между такими множествами существует изоморфизм, то они называются изоморфными. Изоморфизм всегда задаёт отношение эквивалентности на классе таких множеств со структурой.

    То есть, нам важна суть, структура, движение вперед, реальное строительство и реализация конкретных задач.

    Важно включить феномен сознания, который адекватно отразил бы единственную реальность, которая его пронизывает.

    Нам более достаточно научных данных, чтобы преодолеть первый системный кризис в развитии Земной цивилизации.

    Построение древнего языка забавно, но не более того.
    Сергей Григорьевых # ответил на комментарий Алексей Лотов 20 августа 2011, 16:09
    Построение древнего языка описывает систему спирали Жизни рода человеческого. Для примитивного существа Жизнь человеческая представляется мигом(точкой) в пространстве, более развитые воспринимают круг Жизни и еще более развитые видят и осознают спираль обкеспечивающую безсмертие рода человеческого и человека.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Сергей Григорьевых 20 августа 2011, 16:38

    Любая планетарно-звездная цивилизация
    0: либо погибнет;
    1: либо будет существовать вечно.

    Само собой, что нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.

    Предел развития всех живых цивилизаций-1 существует. Это - Идеальная разумная осознающая сущность - ИРОС, самая сложная сущность Мира.

    ИРОС обладает мировоззрением. Каким? Смотри формулировки законов природы.

    Из этого следует, что ИРОС обладает Математической метатеорией мировоззрений - МММ.

    Самое сложное состоит из самого простого. Поэтому мы можем догадаться до основ мировоззрения Бога.


    И еще раз, кто у нас Бог?
    Предел развития всех живых цивилизаций — Идеальная разумная осознающая сущность.

    Если бога нет, то его необходимо Создать
    ссылка на www.cirota.ru

    То есть:
    Самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира.

    Сергей Григорьевых # ответил на комментарий Алексей Лотов 20 августа 2011, 17:43

    Как мне надоел весь ютот детский сад под названием - Человечество!!!
    ссылка на litzona.net

    Александр Миргородский # написал комментарий 20 августа 2011, 16:39
    Уважаемый Алексей Ломов! При условии, что современной наукой доказано, что если система состоит из живых организмов,, обладающих определёнными свойствами, то она сама является живым организмом, живущим и развивающимся по том же законам и обладающим аналогичными свойствами. Современная цивилизация состоит из четырёх основных всемирно-исторических форм человеческой жизни и индивидуальная форма человеческой жизни состоит из четырёх основных форм: детства, юности, молодости и зрелости. За состоянием полной зрелости неминуемо последуют старость, дряхлость и смерть современной цивилизации.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Александр Миргородский 20 августа 2011, 16:54
    "Детство, юность, молодость, зрелость, старость, дряхлость и смерть", — все это банально.


    "и смерть современной цивилизации", —

    Любая планетарно-звездная цивилизация
    0: либо погибнет;
    1: либо будет существовать вечно.

    Мир существует вечно. Разум всему может научиться у мира.
    Александр Миргородский # написал комментарий 20 августа 2011, 16:42
    Современная цивилизация находится в настоящее время в состоянии дряхлости, за которым следует состояние её смерти. Но уже при старости и дряхлости цивилизации можно наблюдать явления, являющиеся предпосылками формирования и зарождения новой цивилизации. Появились и продолжают появляться люди, которые живут без еды и дикости. Во время гибели современной цивилизации не окажется незаражённой радиацией еды и воды. Начнётся планетарное вымирание людей от голода и жажды. Уже сегодня сам собой напрашивается такой трагический вывод о судьбе текущей цивилизации. Наукой доказано, что цивилизация имеет «четырёхэлементную» схему и что капиталистическому способу производства предшествовали во всемирной истории три способа производства: восточный, античный и германский.
    Александр Миргородский # написал комментарий 20 августа 2011, 16:43
    В результате останутся жить только те, кто адаптировался к жизни без еды и жидкости. В настоящее время небольшое количество людей живут бех еды и жидкости и больше тридцати тысяч человек живот под наблюдением врачей без еды, причём третья их часть проживают в ФРГ. В г. Краснодаре проживает Зинаида Баранова, которая с марта месяца 2000 года живёт без еды и жидкости. Когда таких уникальных землян окажется около 10%, тогда может возникнуть всемирный мор людей и подобие условий ноева ковчега для людей, живущих без еды и жидкости. К возможной агонии современной цивилизации следует начать землянам всех стран и народов. Старость и дряхлость индивидуальной человеческой жизни и жизни нашей цивилизации никакие тех
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Александр Миргородский 20 августа 2011, 16:56

    В результате может получиться много чего, например —
    Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес»
    ссылка на zhurnal.lib.ru

    Ник Бостром «Доказательство симуляции»
    ссылка на www.scribd.com

    v-svet61 # написал комментарий 20 августа 2011, 16:46

    Трудно не согласиться с очевидным. Смена парадигмы мировоззрения неизбежна, и количество понимающих это приближается (очень бы хотелось надеяться) к критической массе. Я постаралась поучаствовать в этом процессе, занимаясь и в научной, и в педагогической работе преимущественно изучением закономерностей процессов различного генезиса. Результаты (никоим образом не только не запланированные, но и не предполагаемые заранее) неожиданно для меня сложились в единую, целостную картину мироустройства, о чём я и рассказывала на семинарах, конференциях, включала в лекционные курсы, читаемые на кафедре теории колебаний ННГУ. Затем была издана моя книжка "Монолистическая парадигма мироустройства" (М.,2008). Её электронный вариант размещён по адресу ссылка на www.vyshkind.narod.ru. В качестве своебразного введения к материалу книги могу предложить научно-популярную лекцию, видеовариант которой размещён по адресу http://www.youtube.com/user/Vyshkinds (части (1-7)). Прошу прощения за огрехи, которые не заметила или не успела исправить. Буду признательна за любые замечания, вопросы, возражения (предпочтительно - аргументированные), пожелания.

    Алексей Лотов # ответил на комментарий v-svet61 20 августа 2011, 17:01

    О, Большое Спасибо, Светлана Яковлевна, за такой конструктивный комментарий!

    Обязательно ознакомлюсь с Вашей книгой и видео (все открывается)

    Мою же книгу "Новая парадигма мировоззрения" проще всего скачать по ссылке
    ссылка на dl.dropbox.com (скопировать в адресную строку браузера, Enter и сохранить как)

    В конце — список литературы.

    Отвечу обязательно, но уже завтра)

    На первый уже взгляд, я вижу параллель с "Теорией физических структур" Юрия Ивановича Кулакова
    ссылка на www.credo-pst.com

    Сразу скажу, что я использую только строго научные данные, потому что и этого более чем достаточно для построения системы мировоззрения, необходимой для успешного прохождения точки Технологической сингулярности.

    Еще раз. Я не физик, а философ, который стоит строго на фундаменте науки, логики и фактов.

    Юрий Кузичев # ответил на комментарий Алексей Лотов 6 октября 2011, 22:25

    Алексей! Я вашу систему мировоззрения ещё не успел посмотреть. Предлагаю посмотреть мою. Это "Наука будущего":
    ссылка на gidepark.ru

    Алексей Лотов # ответил на комментарий v-svet61 20 августа 2011, 17:23

    Стр.111 "В результате землетрясений, извержений вулканов высвобождается колоссальная энергия, часть которой и превращается в воду".

    Ну, это даже мне очевидно, что это в раздел
    ссылка на science-freaks.livejournal.com

    Алексей Лотов # написал комментарий 20 августа 2011, 17:55

    Для изучения пределов, для привыкания к абстрактным понятиям, для связи с реальным миром, неплохо было бы разобрать такую логическую конструкцию:

    1. Существует ли Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном мире?

    2. Вводим определение Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС.

    3. Если предел существует, то может ли быть Пределом ИРОС?

    4. Из современной квантовой физики известно, что все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного порядка. Как такое может быть?

    5. Что есть феномен сознания (обнаружить его у себя) и будет ли создан искусственный разум?

    IBM представила результаты моделирования мозга, состоящего из более чем одного миллиарда нейронов
    ссылка на habrahabr.ru

    6. Искусственный разум не имеет ограничений для развития. Так что есть предел развития в п.1?))

    Виктор Юшин # написал комментарий 20 августа 2011, 21:07
    "Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины"

    Кому нам уважаемый Алексей Лотов?. Мне не понятно только это.
    А в остальным вы безусловно правы. Хорошая статья и ковремени.
    Спасибо! Вы умница.
    Удачи вам.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Виктор Юшин 21 августа 2011, 08:12

    Нам, всем землянам, в силу целостности цивилизации.

    Необходимо самому догадываться, развиваясь в правильном направлении.

    Догадаться, какое направление правильное, так же просто. Только то, которое держит Врата вечности открытыми для всех последующих поколений разумных существ.

    Статью было написать просто по мотивам книги "Новая парадигма мировоззрения"
    ссылка на docme.ru

    Виктор Юшин # ответил на комментарий Алексей Лотов 21 августа 2011, 08:17
    "Только то, которое держит Врата вечности открытыми для всех последующих поколений разумных существ".

    Я вас услышал. Спасибо за ответ.
    Удачи вам.
    Александр Макеев # написал комментарий 21 августа 2011, 08:42

    Уважаемый Алексей Лотов, Вы Один из немногих Ищущих Истину! Вас ведёт инициативная жажда познания Мира интуитивно-рассудочным методом.
    К сожалению, Вы самостоятельно не постигли ещё всеобъемлющей естественнонаучной парадигмы. Без этого научного базиса не объять интеллектом мир, природу, человека и общество.
    Всеобъемлющая естественнонаучная парадигма очень проста и она неотвратимо проявляется во всём. Суть этой парадигмы: самоорганизация (синергия) идеальных и всевозможно видоизменённых сферовекторов во всевозможных фрактальных реализациях и всевозможных фрактальных масштабах, мироздания, устроенного на вихрях энергии сферических и цилиндрических электрических конденсаторов.

    Подробности в интегральной междисциплинарной естественнонаучной монографии:
    Макеев А. К. Синергия Сферовекторных Фракталов Мироздания. // Агентство научно-технической информации. Научно-техническая библиотека, сайт. – Дата публикации 20 апреля 2011. - 1093 с. ссылка на www.sciteclibrary.ru

    Алексей Лотов # ответил на комментарий Александр Макеев 21 августа 2011, 09:10
    Повторю еще раз, мне не трудно.

    Строго научных данных, достоверных и многократно перепроверенных,
    более чем достаточно для создания мировоззрения,
    которое должно просто адекватно отражать единственную реальность.

    Лженауку, манипуляции, религии, ложь и обман необходимо отбросить.

    Вот сначала пусть мировое научное сообщество признает вашу теорию. Мы должны еще выждать год-два, чтобы убедиться, что тут нет ошибки. И если ваша теория имеет фундаментальное значение для успешного преодоления Технологической сингулярности, которая случится не позднее середины 21 века по расчетам ученых, то мы сделаем ссылку на ваш труд.

    Хотя можно ссылку уже будет и не делать. Ведь ваша теория войдет в область строго научных и достоверных данных, а мы должны все их учитывать, чтобы не погрешить против истины.
    Георгий Чернецкий # написал комментарий 21 августа 2011, 12:29
    Не нужно ломиться в открытую дверь.
    Сторонники научного пути, объединяйтесь!
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Георгий Чернецкий 21 августа 2011, 13:45

    Чтобы, например, теория функционирования гармонично-развитого общества была адекватна реальности, то есть, научной, необходимо учитывать все факторы и возможности.

    А чтобы не ошибиться, нам нужен обязательно критерий истины:
    В единственной и устойчивой для нас Вселенной абсолютно ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира, а не только специально подобранная их выборка, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора.

    Нам необходимо знать ключевые вещи в структуре реальности, например:
    В.И. Якунин, В.Э. Багдасарян, С.С. Сулакшин «Новые технологии борьбы с российской государственностью».
    ссылка на www.docme.ru

    Концептуальная власть
    ссылка на delostalina.ru

    Необходимо понимать, в какое время мы живем
    С.П. Капица «Об ускорении исторического времени»
    ссылка на vivovoco.rsl.ru

    И куда скоро придем
    Вернор Виндж, Рэймонд Курцвейл «Технологическая сингулярность»

    По какой парадигме мы сейчас живем и кто является ее проводником
    Шломо Занд «Кто и как изобрел еврейский народ»
    ссылка на docme.ru

    Ю.Слёзкин «Эра Меркурия»

    Любава Руса # написала комментарий 22 августа 2011, 22:19
    "Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и религий..."

    Концепция РЕЛГРОС отвечает новому мировоззрению, по которому будут жить народы, но сначала это произойдёт в России. Сайт Новых Знаний: владивест.ру
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Любава Руса 23 августа 2011, 08:14

    —Здравствуйте, Владимир! Спасибо Вам за то, что, хотя пока Вы не раскрываете свою личность, согласились дать интервью по случаю открытия нового сайта!
    ссылка на www.vladivest.ru

    Необъяснимое наукой явление объяснено Владимиром Вестником
    Одной из подобных проблем является так называемый "парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена "("парадокс ЭПР")
    Между тем, исчерпывающее обьяснение парадокса ЭПР было дано Владимиром Вестником. Это всего лишь проявление стереотипичности Вселенского подсознания.
    ссылка на www.vladivest.ru

    СПАСИБО, БУДУ ПОПОЛНЯТЬ КОЛЛЕКЦИЮ НАУЧНЫХ И ЛЖЕНАУЧНЫХ ФРИКОВ))

    Новая парадигма мировоззрения стоит строго на научных знаниях, логике и проверенных фактах, в систему мировоззрения прямо встроен научный критерий истины
    ссылка на gidepark.ru

    В силу того, что фриков развелось немеренно, это просто вынужденная защита от лжи и манипуляций.

    Я не в игрушки играю, а серьезно Вам говорю.

    Любава Руса # ответила на комментарий Алексей Лотов 23 августа 2011, 15:38
    Может и не играете в игрушки, но истинного мироустройства не знаете, да и не хотите знать. Потому что у Вас гордыня, которая не позволяет признавать истину Владимира Вестника.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Любава Руса 23 августа 2011, 11:48
    Объяснение парадокса

    Эксперимент ЭПР, с точки зрения его авторов, позволяет одновременно точно измерить координату и импульс частицы.

    В то же время в квантовой механике утверждается, что такое измерение невозможно.

    На основании этого Эйнштейн, Подольский и Розен сделали вывод о неполноте квантовой теории.

    На самом деле эксперимент, описанный ЭПР, не противоречит квантовой механике и легко анализируется с её помощью.

    Кажущееся противоречие возникает потому, что термин «измерение» имеет несколько различный смысл в классической и квантовой теории.

    В квантовой механике в результате измерения происходит изменение состояния системы.

    Эксперимент ЭПР проводится однократно, поэтому он не может противоречить соотношению неопределённостей. Вычислить на одном эксперименте среднеквадратичное отклонение нельзя.

    Если же эксперимент ЭПР повторять многократно для ансамбля распадающихся систем, находящихся в одном и том же состоянии, то усреднение результатов измерений будет удовлетворять соотношению неопределённостей.

    В этом отношении противоречия с квантовой механикой также не возникает.

    МЫ ЛЖЕНАУКУ, БЕЗУСЛОВНО, ОТБРАСЫВАЕМ, КАК ЛОЖЬ.
    Любава Руса # ответила на комментарий Алексей Лотов 23 августа 2011, 15:35
    Это Вы пишите то, в чём в большинстве своём не разбираетеь. Вот у Вас как раз ложь.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Любава Руса 23 августа 2011, 17:03

    Начните с изучения саентологии
    ссылка на www.entheta.ru

    Изучите КОБ
    ссылка на z-city.ru

    Религии изучать начнем с иудаизма
    ссылка на tinyurl.ru

    В перерывах, когда устанете, изучайте различные смешные секты
    ссылка на lena-malaa.livejournal.com

    Книги Старикова, само собой
    ссылка на www.docme.ru

    Видеолекции Кургиняна
    ссылка на www.kurginyan.ru

    Если не устали, то можете и Владимира Вестника прихватить для коллекции
    ссылка на www.ateism.ru

    Проект Россия
    ссылка на project03.ru

    Ну и не забывайте каждый день пользоваться гуглем
    ссылка на www.google.ru

    Любава Руса # ответила на комментарий Алексей Лотов 23 августа 2011, 19:41
    Всех Вами перечисленных и близко нельзя поставить к Новым Знаниям Владимира Вестника. Владимир Вестник стоит на эволюционной лестнице по разуму выше всех. И только у него надо учиться истине, так как - Свет.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Любава Руса 23 августа 2011, 20:21
    Кончилось ваше время. Кончилось время всех религий. Знание выше веры.
    Любава Руса # ответила на комментарий Алексей Лотов 23 августа 2011, 20:26
    Если Вы внимательно читали на сайте Новых Знаний, то там и не пахнет религиозным. Наоборот, эти Знания ближе к науке. Например, мироустройство, а научные факты и другое. Здесь нет слепой веры, а есть объективная реальность.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Любава Руса 23 августа 2011, 20:35

    Вы тут, кстати, не одиноки с лженаучными идеями:

    Александр Макеев:
    Суть этой парадигмы: самоорганизация (синергия) идеальных и всевозможно видоизменённых сферовекторов во всевозможных фрактальных реализациях и всевозможных фрактальных масштабах, мироздания, устроенного на вихрях энергии сферических и цилиндрических электрических конденсаторов.
    ссылка на gidepark.ru


    v-svet61:
    была издана моя книжка "Монолистическая парадигма мироустройства" (М.,2008). Её электронный вариант размещён по адресу ссылка на www.vyshkind.narod.ru.
    ссылка на gidepark.ru

    Евгений Гигаури:
    Алексей, только вот насчет "Лженауки" - вы явно ошибаетесь...
    Чтобы убедиться в работоспобности "альтернативной физики" - достаточно ознакомиться:
    Тариэл Капанадзе - грузинский Тесла
    ссылка на gidepark.ruссылка на gidepark.ru

    Еще есть Левашев и многие другие.

    Любава Руса # ответила на комментарий Алексей Лотов 23 августа 2011, 21:44
    Я уже Вам написала, что Новые Знания Владимира Вестника ни с кем рядом ставить нельзя. Потому что это разные источники знаний, а у Владимира Вестника источник - сама реальность, но иногда ему даются подсказки свыше, от Главного организатора реальности - Вседержителя - Высший Разум (к религиям не имеет отношения).
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Любава Руса 23 августа 2011, 21:57

    Продолжайте в том же Духе. Вам ничего не Светит.

    Почитайте-ка лучше духоподъемный журнал:
    ссылка на dpmmax.livejournal.com

    Алексей Лотов # ответил на комментарий Любава Руса 23 августа 2011, 20:39

    Автор заявляет, что он, ни много, ни мало, новый Мессия! И предупреждает, что каждого, нанесшего ему вред, либо банально плохо отозвавшемуся о нем, неминуемо настигнет кара Господня. Не знаю, нанесу ли я этой статьей ему вред, но кары не боюсь совершенно.
    ссылка на blagotvor.ru

    Мессия — критическая масса просветленных людей, которые и преобразуют этот мир, осознав исторический выбор развития Земной цивилизации.

    Каждый может мнить себя правым, но прав лишь реальный единственный Осознающий Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.

    Любава Руса # ответила на комментарий Алексей Лотов 23 августа 2011, 21:40
    Вы же против религий, а говорите о единственном Осознающем Боге?
    Да, его ждали давно. Вы можете в моём блоге прочитать ролик "Светлые пророчества о Вестнике".
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Любава Руса 23 августа 2011, 21:51
    Я о боге говорю?

    Да Вы сначала прочитайте, что я пишу:

    Бог — Идеальная разумная осознающая сущность —
    предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире —
    самая сложная структура Мира —
    бесконечная связная Паутина из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины.


    Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое.

    И если бога нет,
    то его необходимо Создать!

    Дарвин прав - у Бога руки не кривые! Рванул вселенную... а вот уже и мы - живые!

    Я - не атеист. Я - не верующий. Я - реальный последовательный материалист. Как и реальный Бог.

    Это попытка мыслить в данной теме строго логично, как везде и во всем.

    Плюс научный критерий истины:
    В единственной и устойчивой для нас Вселенной абсолютно ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира, а не только специально подобранная их выборка, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора.
    lap.bio # ответил на комментарий Алексей Лотов 14 октября 2011, 13:54
    Не согласен, теология может быть научной.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий lap.bio 14 октября 2011, 14:44
    Теология может быть научной.
    Но тогда это не теология, а уже наука.
    lap.bio # ответил на комментарий Алексей Лотов 14 октября 2011, 16:45
    Не согласен. В теологии есть элементы логического знания, то есть научного, но там много и от мистики. Особенно большая доля логического знания в восточных религиях. Например в чань буддизме составляющими являются, боевые искусства, цигун (медицина), и Чань (как медитация и как просветление).
    В даосизме мало мистицизма - элементарные процессы (вода, металл, дерево, огонь, земля) ни что иное как системный подход.
    конфуцианство я бы тоже отнес к науке этике.
    Чань буддизм есть развитая форма Бога духа.
    Конфуцианство есть развитая идея Бога сын.
    Даосизм является развитой формой Бога отца.
    Запад (христианство) из-за своего ханжества перестало развивать теологию а Восток продолжал и сейчас он стоит в одном шаге от Мировой религии.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий lap.bio 14 октября 2011, 17:28

    Все это надоело уже давно и все это не то.

    Это все густо перемешано с ложью и манипуляциями.

    Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий
    ссылка на gidepark.ru

    Не будет больше никаких религий.

    lap.bio # ответил на комментарий Алексей Лотов 14 октября 2011, 18:28
    Сочувствую вам.
    lap.bio # ответил на комментарий Алексей Лотов 14 октября 2011, 21:31
    Спасибо за оказанную возможность поработать на вас.
    Идею о высокой вероятности гибели на данном этапе цивилизации считаю ошибочной.
    Отсюда две возможности - ваше искреннее заблуждение или сознательное нагнетание ситуации.
    В любом случае я не с вами.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий lap.bio 15 октября 2011, 07:58
    Если таких глупых, как Вы, большинство, никакого Будущего у субстрата духа homo sapiens нет и быть не может.

    Я говорю о Математической метатеории мировоззрений - МММ:

    4. Любая планетарно-звездная цивилизация
    0: либо погибнет;
    1: либо будет существовать вечно, как живая цивилизация.

    Мир существует вечно — разум всему может научиться у Мира.

    Нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.

    И не допустим спама дураков по просторам Вселенной.

    Люди глупы в своей массе. И, пожалуйста, не надо подтверждать сей печальный тезис своим личным примером))
    lap.bio # ответил на комментарий Алексей Лотов 15 октября 2011, 08:24
    Вы демагог на службе у паразитирующего Запада.
    Все вы свободны.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Алексей Лотов 15 октября 2011, 08:33

    Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»
    ссылка на www.kara-murza.ru

    Так что напрасно стараетесь))

    xxx xxx # написал комментарий 25 августа 2011, 00:40
    Сама статья понимаема, но все испортила последняя фраза "что мешает поверить". Верят слепые, значит вы культурно вех считаете слепыми, а отсюда понятно дикое желание всех вылечить. Со временем вы признаетесь, в том что Вы Иисус. Логика небезупречна. Она из одной точки может провести бесконечное количество прямых. Тысячу человек прочтут одну и туже священную книжку и выдвинут тысячу своих версий. У человека только один путь, кто хочет сам найдет, а если давить на него, получится обратный эффект.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий xxx xxx 25 августа 2011, 07:25
    Полная фраза "Что мешает поверить Вам и проверить свои выводы безупречной логикой???"

    Первая часть - подстройка. Вторая часть фразы - выведение на нужную орбиту.

    Если бы у меня стояла задача спрятать знание, путем искажения, как это делается при помощи спецслужб, я бы точно последовал вашему совету.

    Но раз Вы так говорите, Вы не видите логику Новой парадигмы мировоззрения, которая не зависит ни от каких манипуляций.

    Весь ваш комментарий чуть ли не сплошная манипуляция, уж извините.

    По вашему выходит, что каждый должен снова и снова изобретать велосипед, в том числе, квантовую механику, снова и снова доказывать теорему Ферма.

    Да сколько можно.
    xxx xxx # ответил на комментарий Алексей Лотов 25 августа 2011, 12:16
    1. "мыслящий человек просто обязан это делать время от времени" Барон Мюнхгаузен про вытягивание себя за волосы из болота
    2. Почему вы не публикуетесь в СМИ?
    Алексей Лотов # ответил на комментарий xxx xxx 25 августа 2011, 14:33

    Почему вы не публикуетесь в СМИ?

    Я живу в 40 км от Екатеринбурга, работаю в небольшом институте, обслуживаем небольшую сеть предприятия.

    Если кто-то и пишет, что поддерживает мою личную систему взглядов, то это такие же простые люди.

    Первые идеи мной были придуманы более 20 лет назад и опубликованы в статье "Введение в философию компьютерных существ". Название странное, но иначе бы статью не опубликовали в сегменте фидонет, посвященного программированию.

    Система мировоззрения с самого начала разрабатывадась как научная теория, как Математическая метатеория мировоззрений.

    На протяжении всего развития она впитывала все самые современные идеи в самом широком спектре, что можно проследить в списке литературы в конце книги.

    Тем не менее, мне не хватило знаний, времени и сил, чтобы отразить экономический блок и социальное устройство общества.

    Но, как я уже сказал, в списке литературы к книге естьтруды, которые перекрывают этот пробел.

    Ссылка на скачивание книги
    ссылка на dl.dropbox.com

    Все мои идеи открыты и могут быть использованы без каких-либо ограничений.

    Алексей Лотов # написал комментарий 25 августа 2011, 15:00

    тема Новая парадигма мировоззрения на форуме Заречного
    ссылка на z-city.ru

    xxx xxx # ответил на комментарий Алексей Лотов 25 августа 2011, 16:48
    уж насколько сложно я выражаюсь, но ваши труды по-моему вообще недоступны для понимания. Я то хоть без когнитивно диссонансных божественно-математических выражений. Не лизе батько))
    Алексей Лотов # ответил на комментарий xxx xxx 25 августа 2011, 18:21

    Вот тут будет попроще

    Высокий коммунитаризм как русская идея
    ссылка на martinis09.livejournal.com

    xxx xxx # ответил на комментарий Алексей Лотов 25 августа 2011, 19:05

    выйдет моя статья
    Причины мирового кризиса и ревизия политэкономии как единственный способ его предотвращения.
    Эпиграфом я поставил выражение:
    "Величайшее заблуждение считать факты отправной точкой поиска правды."
    Вы попробуйте без ломовой критики и правды изложить. Мартинис09 пытается ночь превратить в день
    Как выйдет, ссылку выставлю, а на счет моего стиля можно посмотреть здесь:
    ссылка на www.zerkalo.azссылка на www.zerkalo.az

    Алексей Лотов # ответил на комментарий xxx xxx 25 августа 2011, 19:09
    Величайшее заблуждение считать факты отправной точкой поиска правды

    Критерий Истины: В единственной и устойчивой для нас Вселенной абсолютно ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира, а не только специально подобранная их выборка, что может быть, всего лишь, приемом МАНИПУЛЯТОРА.
    Иона Молчун # написал комментарий 28 августа 2011, 10:16

    "Нечеловеческая мораль"
    ссылка на gidepark.ru

    Всё просто.

    Алексей Лотов # ответил на комментарий Иона Молчун 28 августа 2011, 13:18

    Всё просто:
    Коротко о Новой парадигме мировоззрения (НПМ)
    ссылка на gidepark.ru

    Юджин GREENCH # написал комментарий 1 сентября 2011, 13:52
    Отыщи всему начало и ты многое поймешь.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Юджин GREENCH 1 сентября 2011, 15:15
    Мир один, целостен, непротиворечив. Вне Мира - тот же Мир.

    Мир существует вечно. разум всему может научиться у Мира.

    Вперед
    Юджин GREENCH # ответил на комментарий Алексей Лотов 1 сентября 2011, 17:27
    Мировая мура. Без начал, без конечностей, а главное - без внутренностей.
    Алексей Лотов # ответил на комментарий Юджин GREENCH 1 сентября 2011, 17:38

    Ю. И. Кулаков «Теория физических структур»
    ссылка на www.credo-pst.com

    Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»
    ссылка на book.ariom.ru

    Кирилл Мямлин Высокий коммунитаризм как русская идея
    ссылка на webfile.ru

    Юджин GREENCH # ответил на комментарий Алексей Лотов 5 сентября 2011, 14:12

    За "Кирилл Мямлин Высокий коммунитаризм как русская идея
    ссылка на webfile.ru - спасибо.

    Алексей Лотов # написал комментарий 8 октября 2011, 09:57

    Агония доллара
    ссылка на gidepark.ru

    Алексей Лотов # ответил на комментарий Алексей Лотов 29 октября 2011, 11:23

    — Лотов Вы напрасно поверили Хазину (если сами им не являетесь).... (Камент ниже)

    Знаю о таком подобном варианте

    Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес»
    ссылка на zhurnal.lib.ru

    lap.bio # написал комментарий 14 октября 2011, 13:49
    Лотов Вы напрасно поверили Хазину (если сами им не являетесь). В Мире все по другому устроено и никакие цивилизации не гибнут - это поповские ужасы для обирания простаков.
    Парадокс Ферми решается другим путем - люди переходят скачком в новую форму (назовем ее формой Бога) которой мы просто не интересны.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1232 записи в блогах и 18685 комментариев.
    Зарегистрировалось 109 новых макспаркеров. Теперь нас 4961517.