Не пора ли проститься с далёким прошлым?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Олег Зоин перепечатал из yeltsin.ru
    7 оценок, 191 просмотр Обсудить (30)

    Леонид Млечин: «Ленин – холодный, злой, охваченный страстью к власти»

     

    23 ФЕВРАЛЯ 2019 Г. ДЕНИС КАМЕНЩИКОВ

     

    Что осталось от советского мифа о «дедушке Ленине», и как выглядит эта легенда через 95 лет после смерти вождя мирового пролетариата,

    попытались разобраться во время кинопоказа, организованного 19 февраля в Ельцин Центре. Зрители смогли посмотреть и обсудить документальный фильм Евгения Цымбала «Обыкновенный большевизм» и неигровую картину Аскольда Курова «Ленинленд». Специальным гостем вечера стал историк, журналист Леонид Млечин. Леонид почти сразу задал довольно жёсткий формат разговора, напомнив присутствующим, что Ленин давал распоряжения о захвате и казнях заложников.

    – Я рисую себе Ленина как человека бесконечно холодного, злого, охваченного страстью к власти, – описал историк «своего Ленина», – человека, абсолютно равнодушного к страданиям. И абсолютно аморального. Человека, который, собственно говоря, кроме аппарата управления и подавления ничего не создал. Он был очень одарённым человеком, поэтому изменил историческую судьбу России. Но сейчас в нём уже ничего позитивного не нахожу. Да, он не был таким мелко злобным, каким был его наследник, но вот эти приказы – ещё в него не стреляли, ещё даже никакого повода для красного террора нет. Но взять сто человек в заложники и повесить публично? Ну, нормальный человек может такое сказать? Сто невинных людей публично повесить, чтобы все видели? Это как? Как такое возможно?

    Сделанный Евгением Цымбалом двадцать лет назад фильм «Обыкновенный большевизм», пожалуй, столь же конкретное авторское высказывание, где Ленин однозначно назван убийцей. Картина почти целиком смонтирована из кадров кинохроники разных лет, снабжённых множеством цитат из ленинских работ, приказов, распоряжений, циркуляров и записок. Закадровый текст здесь читает народный артист СССР Михаил Глузский. Сымитирована даже знаменитая картавость Ильича. – По первому образованию я историк, – объяснил Евгений Цымбал, – и когда я поступил на исторический факультет, нам наши преподаватели всегда говорили, что достаточно учебника по истории партии, но лучше, если вы будете читать первоисточники. Мало кто на это отваживался, потому что классики писали весьма скучно. Но я был очень послушный и прилежный студент. И читал это всё очень внимательно. И очень быстро понял, что это совершенно бесноватые люди, и Владимир Ильич – один из наиболее бесноватых. И у меня на всю жизнь осталось к нему очень настороженное отношение.

    «Ленинленд» Аскольда Курова – произведение совсем иного рода. Здесь вовсе нет закадрового текста, а отношение режиссёра к героям складывается из их собственных монологов и диалогов. Чтобы снять историю Государственного исторического музея-заповедника «Горки Ленинские» Аскольду Курову даже пришлось устроиться туда работать. Он оказался в настоящем Зазеркалье, где всё вперемежку: споры о духовном и материальном, торжественные церемонии приёма в пионеры и портрет Ленина в церковном окладе, сравнение вождя мирового пролетариата с Махатмой Ганди и школа экскурсовода, препирательства о том, живые или искусственные должны быть цветы в рабочем кабинете Ленина, танцы живота и гастроли военного хора из Китайской Народной Республики. Впрочем, автор относится к своим героиням скорее с симпатией.

    – Правда, одна из них после просмотра фильма меня практически прокляла, – смеется режиссёр, – потому что «хула на Духа Святого Владимира Ильича мне не простится никогда». Но потом вроде бы поменяла отношение и даже ссылалась на наш фильм где-то в своих статьях в интернете. Уже в положительном смысле. И если над «Ленинлендом» скорее по-доброму посмеялись, то картину Евгения Цымбала кто-то из зрителей назвал политической конъюнктурой. А кто-то высказался ещё жёстче: «бездарная агитка». Одна дама очень переживала и несколько раз спросила у режиссёра, почему у него не нашлось для зрителя менее страшного и кровавого прошлого? Кто-то поинтересовался, к чему был весь этот разоблачительный пафос? –

    Никого я не разоблачал, просто обнародовал известные факты, – ответил режиссёр, – кстати, «Обыкновенный большевизм» – не моё название. На нём настоял продюсер. Я хотел назвать фильм «Краткий курс истории КПСС», но назвав его «Обыкновенный большевизм», мы, конечно, обрекли себя на невыгодное сравнение с великим фильмом Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм».

    По словам Леонида Млечина, в связи с личностью Ленина, его ролью в истории и накрученных вокруг него мифов и легенд, очень важно разобраться в двух вещах. Первое – это то, что произошло в промежутке между Февральской и Октябрьской революциями. В промежутке между этими датами. А второе – Гражданская война и её последствия для России. – Произошло нечто невероятное, неосмысленное и неописанное: полное крушение и разрушение жизни, – отметил Леонид Млечин, – для кого-то это было счастье сладострастное, как извержение вулкана, – и как его описать? Столько частичек этой лавы? Это первая часть.

    А вторая – неосмысленная и не желаемая быть осмысленной – это Гражданская война. Гражданская война была большей катастрофой, чем Великая Отечественная. Да, в Великую Отечественную больше погибло, но разрушений всей страны не было. Да, был фронт и тыл. В тылу тоже было хреново. Но в тылу не убивали изо дня в день. Не врывались в дома, не насиловали и не убивали каждый день. И не было такого, что произошло – полного разрушения морали и нравственности. Срезало весь культурный слой. Всё, чего достигла Россия в предыдущие десятилетия.

    Ну, тут мы ещё должны сказать, что Россия не была той отсталой и жалкой страной, которой она изображается. Россия входила в пятёрку самых развитых стран мира с отличными перспективами. А уж про достижения русской культуры, русской национальной мысли говорить не приходится. Срезало всё под корень. Всё это было уничтожено. Все носители её. Культура как таковая. Восторжествовало полное упрощение и привычка к простым ответам. Что продолжается и по сей день. Вот эти процессы – они не осмыслены.

    Мы спросили у всех троих участников встречи, нужно ли убрать Ленина из Мавзолея? – Конечно, – ответил Евгений Цымбал, – тем более, что он сам и его родственники хотели, чтобы он был похоронен на кладбище. Но из Мавзолея сделали зиккурат, какой-то шумерский храм мёртвый. Не знаю, но на мой взгляд, страна, в которой главный покойник не похоронен, обречена на какие-то постоянные интеллектуальные флюиды, исходящие от этого человека. – То, что Ленин находится в центре страны, является символом того, что на каком-то глубоком уровне в России, в нашей истории ничего не меняется, – добавил Аскольд Куров, – собственно и во время съёмок в музее Ленина главное открытие, которое я сделал – это то, что все разговоры о том, что мы начали жить в какой-то новой России, в новой эпохе – это неправда. Перехода и трансформации не состоялось. Произошло какое-то наслоение, которое бывает, когда слайд застревает в проекторе, и сверху накладывается всё новый и новый. И смены эпох не происходит. И конечно, Ленин на Красной площади – это просто символ.

    Если его убрать и снести все памятники Ленину по всей стране, то просто механически ничего не изменится. Сначала должно измениться что-то в нашем менталитете. – Несмотря на всё, что он совершил, он имеет право был похороненным, – подытожил Леонид Млечин, – он был христианином, крещёным, православным человеком и неблагородно лишать его этой доли. Но тут вопрос распадается на две части.

    Вы спрашиваете о Мавзолее, о памятниках, и я понимаю, что ещё несколько лет назад достаточно равнодушно относился к этому вопросу и говорил, что нужно изменить курс истории, изменить учебники истории. И тогда, уже через десять-одиннадцать лет, когда закончится этот курс, мы получим молодых людей, которые выйдут в жизнь с ясным представлением о национальной истории. А памятник пусть стоит. Но пару лет назад на меня очень сильно подействовала кампания, которая проходила в южных штатах США – там, где было рабовладение. Кампания по свержению памятников деятелям рабовладения. И я вынужден был с ними согласиться.

    А мысль была такая: если у вас городе стоит памятник человеку, который считал, что одни люди хозяева, а другие рабы, значит мы соглашаемся, что такая точка зрения может существовать. И её даже возможно поддерживать. И если у нас стоит памятник Ленину, значит мы соглашаемся с мыслью о том, что можно взять сто невинных людей в заложники, а потом их публично повесить. Вот что это означает. См. https://yeltsin.ru/news/ulyanov-lenin-ot-mifa-k-realnosti/

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 30 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Лебедев # написал комментарий 9 сентября 2019, 03:02
    Россия входила в пятёрку самых развитых стран мира с отличными перспективами.
    = = = =
    Напомню Млечину и Цымбалю, что большевики вывели Россию на 1-2 место в мире.

    А отличные перспективы обернулись Революцией и я объясню почему.

    Царизм, а потом тогдашние млечины и цымбали довели Россию к октябрю 17-го до абсолютной ручки и если бы большевики не сковали ее стальными цепями, то давным давно от нее в общепринятом виде не осталось бы ничего.

    Уже реальные млечины и цымбали вернулись на политическую арену вновь в девяностые и даже на базе колоссального сталинского наследия за десять лет опять чуть не укайдахали Россию, благо Путин подоспел.
    das Kreuz # ответил на комментарий Александр Лебедев 9 сентября 2019, 07:30
    Это царская Россия входила в пятёрку самых развитых стран мира с отличными перспективами.
    А еврейская революция повергла страну в хаос.
    СССР растащил , что досталось от царской империи, а РФ растащил, что осталось от СССР.
    И теперь самолёты и ракеты со спутниками падают, корабли и подлодки тонут, а дома и плотины разваливаются.
    И не надо слушать, чего говорит и обещает путинская команда машинного доения.
    Надо смотреть , чего они делают...
    Александр Лебедев # ответил на комментарий das Kreuz 9 сентября 2019, 10:57
    Очевидно, что 1-2 место выше пятого и что отличные перспективы революциями не заканчиваются.

    Евреи, действительно, сыграли в революции выдающуюся роль, большевики использовали их в качестве полезных идиотов, но потом их пагубным наклонностям и пикнуть не дали, превратив нацию авантюристов и воров в учёных, врачей, музыкантов, инженеров, журналистов и юмористов.

    И не надо слушать, чего говорит и обещает путинская команда машинного доения.
    Надо смотреть , чего они делают..
    = = = =
    Вот, именно! А сделали они то, что вытащили страну из пропасти, в которую её погрузили вам подобные и с блеском противостоят коллективному Западу,
    который вместе с вами мечтает опустить Россию туда обратно.
    вадим постников # ответил на комментарий Александр Лебедев 10 сентября 2019, 05:49
    Согласен. На первое место по количеству разоренных
    и уничтоженных своих подданных. Боролись со своим населением... Успешно
    Александр Лебедев # ответил на комментарий вадим постников 10 сентября 2019, 12:38
    Количество сильно преувеличено, причины наказания извращены,... и потом, не бывает бескровных революций, особенно столь радикального толка, - у огромной части населения вырвали кнут в виде частной собственности с помощью которого она эксплуатировали ближнего своего, ну, кто отдаст его запросто так? Слишком сладким для нее было обладание им.
    Виктор Громов # ответил на комментарий Александр Лебедев 14 сентября 2019, 23:15
    С голой жопой руских лохов на первое место!
    Вячеслав Михалыч # написал комментарий 9 сентября 2019, 07:16
    Большевизм на мой взгляд симбиоз пропаганды и геноцида, тотального милитаризма и агрессии, абсолютной монополии власти и полной ликвидации демократических свобод.
    Теоретикам марксизма-членинизма-сранилизма виделось во всём своём наследии рациональное зерно, но реально получилось там, где этой мрази не было вообще - в Норвегии, Швеции, Финляндии, Новой Зеландии, может быть в Японии, Германии, где всё было под контролем...
    das Kreuz # ответил на комментарий Вячеслав Михалыч 9 сентября 2019, 07:31
    Большевизм везде закончился нищетой и мордобоем.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Вячеслав Михалыч 9 сентября 2019, 07:41
    А что ты, бандеровец недобитый, знаешь о т.н. "демократии" в тех странах, о которых ты упомянул? Ты, скорее всего, не знаешь, что т.н. "процветание" этих стран (если в общем, то это около 40 государств, входящих в т.н. "золотой миллиард") основано на грабеже остальных 6-ти с лишним миллиардов населения Земли, в т.ч., и населения России, в отношении которой грабеж особенно процветал в дореволюционные времена, и во времена гражданской войны, когда пришедшие на землю России по просьбе белых "патриотов" войска Антанты вывезли из России материальных ценностей на сумму, эквивалентную стоимости 35 тысяч тонн золота. Да и в наши времена аппетиты западлянцев не уменьшились - за последние несколько десятилетий "золотой миллиард" выкачал из остального мира более $100 триллионов - как же можно не "процветать" после этого?
    Николай Петрович # ответил на комментарий Вячеслав Михалыч 9 сентября 2019, 08:40
    Всё, что ты здесь накалякал, абсолютно справедливо, но только для USA - страны оголтелой пропаганды и геноцида (USA построены на костях 20-ти млн индейцев и немного меньшего числа негров, которых usaйцы миллионами вывозили из Африки на замену уничтоженным индейцам), тотального милитаризма (военный бюджет USA сравним с военными бюджетами остальных стран мира, вместе взятых) и агрессии (за годы своего существования USA развязали 564 войны и военных конфликтов, в т.ч., 1МВ, и 2МВ, в которых погибли сотни миллионов человек), абсолютной монополии власти и полной ликвидации демократических свобод, особенно после устроенного спецслужбами USA теракта 11 сентября 2001г.
    Вячеслав Михалыч # ответил на комментарий Николай Петрович 9 сентября 2019, 17:42
    Мне-то не надо лживую пропагандонию навешивать, всё это придумал Просто Фенёк.
    Николай Петрович # написал комментарий 9 сентября 2019, 07:26
    "Ну, тут мы ещё должны сказать, что Россия не была той отсталой и жалкой страной, которой она изображается. Россия входила в пятёрку самых развитых стран мира с отличными перспективами. " - а теперь почитайте, господа брехливые либералы, каковой была царская Россия на самом деле:
    «Россия одна из самых отсталых стран в свете: из 180 млн жителей 150 млн неграмотных. Сравните с этой невежественной и бессознательной массой нашу [французскую] армию: все наши солдаты с образованием…» - это фрагмент беседы французского посла в РИ Палеолога с премьер-министром РИ Штюрмером, состоявшейся 01.04.1916г.
    Даже по официальным данным, на начало 1МВ, т.е., на 01.08.1914г., в России было всего 27% грамотного населения, и то такая цифра достигалась за счет более образованного населения Польши, Финляндии и Прибалтики, входивших тогда в состав РИ. В, т.с., материковой России процент грамотности был значительно меньше, и о какой такой развитости царской России тогда можно говорить?
    Помимо этого, есть ещё Записка министра внутренних дел РИ Дурново П.Н., которую он подал на имя самодержца в феврале 1914г., и в которой предостерегал его от губительного для России вступления в
    Николай Петрович # ответил на комментарий Николай Петрович 9 сентября 2019, 07:30
    назревающую и абсолютно ненужную России войну, чреватую поражением России, её развалом и социалистической (!) революцией, и неужели министр внутренних дел РИ, действительный статский советник Дурново П.Н. был глупее неких млечиных, цымбалов и прочей либероидной шушеры?
    Вячеслав Михалыч # ответил на комментарий Николай Петрович 9 сентября 2019, 17:43
    Минусы не я ставил, я попкам тупым минусов не ставлю.
    das Kreuz # ответил на комментарий Николай Петрович 9 сентября 2019, 07:32
    Ты тоже в 1914 году был не грамотный и ссался под себя.
    Николай Петрович # ответил на комментарий das Kreuz 9 сентября 2019, 07:47
    Комментарий удален модератором сообщества
    Oleg Gr # ответил на комментарий Николай Петрович 9 сентября 2019, 08:15
    СССР позже показал что повальная грамотность не гарантирует ничего. Ни высокого уровня жизни, ни достижений, ни побед в войнах. И без всяких революций постепенно бы переобули лапти и грамотой овладели. И были бы сегодня центром мира, а не его жопой.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Oleg Gr 9 сентября 2019, 08:32
    Нет, ну это же надо договориться до такого: "...повальная грамотность не гарантирует ничего. Ни высокого уровня жизни, ни достижений, ни побед в войнах"...
    Это только в ваших заскорузлых либероидных мозгах СССР ассоциируется с ГУЛагом, беспросветной нищетой, отсталостью и "отсутствием достижений", но, на самом деле, все обстоит несколько по-другому.
    Господин Гр, ведомо ли вам, что СССР одержал победу в Великой Отечественной войне, и одержал он её в войне с самой сильной армией того времени - немецким вермахтом, на который работала вся Зап.Европа? А ведомо ли вам, господин Гр, что СССР с послевоенных лет и до конца своего существования был 2-й сверхдержавой мира, а по кое-каким показателям - и первой? А ведомо ли вам, что, по данным комиссий ООН, СССР входил в 20-ку стран с самым высоким уровнем жизни, а по такому показателю, как индекс человеческого развития - в первую 10-ку? И возможно ли было бы достичь всего этого, не будь население СССР 100% грамотным?
    Oleg Gr # ответил на комментарий Николай Петрович 9 сентября 2019, 09:27
    Мне ведомо Петрович что п.....ь не мешки ворочать. В 20-ку по уровню жизни? Ну если сравнивать в среднем, то есть Сомали со Швейцарией то конечно, райская жизнь была. Скажу больше, СССР был 1-й державой в мире по производству комбайнов. Вот гордости то. Врать о высоком уровне жизни вы можете лишь тем кто тогда не жил. И о достижениях, кроме космонавтики в 60-х никаких достижений за 70 лет советской власти бе было, вообще не было.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Oleg Gr 9 сентября 2019, 10:10
    Я и говорю - ваши заскорузлые либероидные мозги, пропитанные лживой антисоветской геббельсовской пропагандой, не в состоянии оценить того, что было в СССР. Не можете вы также усвоить, что входит в понятие "уровень жизни", в вашем либероидном понимании, уровень жизни - это уровень потребления, который может позволить себе житель страны. Но вы, господа либероиды, забываете, что, кроме чистого потребления не всегда нужных и необходимых товаров, в понятие "уровень жизни" входит также состояние здоровья и возможность поддерживать его на высоком уровне, состояние условий труда и отдыха, продолжительность жизни, условия окружающей среды, питание, бытовой комфорт, социальное окружение, удовлетворение культурных и духовных потребностей, уровень доступности образования, психологический комфорт, и т.д., и т.п., и в этом плане у советского человека было намного больше возможностей, чем у жителей других, считающихся благополучными, стран. Причем возможности эти были доступны практически ВСЕМ советским людям, чего, опять-таки, не было в других странах.
    Oleg Gr # ответил на комментарий Николай Петрович 9 сентября 2019, 10:24
    Особенно смешно про бытовой комфорт и удовлетворение культурных потребностей по указке партии. Стыда у тебя нет, так врать безбожно.
    ефим гофман # написал комментарий 9 сентября 2019, 09:01
    Феномен ревошлюции в:
    1. комплексе Герострата, когда разваливают (сжигают) свой дом, свою опору в жизни;
    2. множестве вооруженных грязных и нищих солдат, не ценящих ни своей ни чужой жизни. Готовых убивать просто так. НИ ЗА ЧТО - ставших опорой новой власти.
    3. евреях, примкнувших к революционерам, обещавшим им равенство всем народам империи.
    4. желании "сильной" руки, без которой в то кровавое время действительно невозможно было вернуть мирную жизнь. Иначе Россия превратилась бы в Самали, где одно племя убивает другое до полного самоуничтожения.
    Следствием ленинско-сталинского террора появился запуганный ЧК голодный человечек, доносящий на соседа и грабящий его.
    Эти последствия заимели генетический характер, а значит родится еще много поколений с фйашистскими генами, ставящими свое величие во главу угла, но уничтожающих оппозицию.
    Россию уже навряд ли можно спасти, т.к. корни феномена революции очень глубоки...
    ефим гофман # ответил на комментарий ефим гофман 9 сентября 2019, 09:59
    Р.С. Комплекс Герострата хорошо укладывается в лозунг Революции:
    "Мы старый мир до основания разрушим, а затем...",
    с первой поставленной себе задачей справились прекрасно, а вот новый мир, как положительный пример для других стран мира, так и не удалось.
    Пример вышел, всем пример. Отрицательный.
    Напрасны были "сегодняшние" жертвы (73г при коммунистах) ради завтрашнего дня.
    Обещанный Хрущевым коммунизм, к 80му году, так никто и не увиидел. Только горе, разруху и багндитизм 90-х и пр. "прелести" новой власти - их перекрасившихся в демократов, коммуняк и их воспитанников. И конца этому горю не видно.
    Виктор Тавашев # написал комментарий 9 сентября 2019, 09:28
    Большевизм после его победы очень скоро превратился в религиозную доктрину в характерными для таких доктрин символом веры, канонической догматикой, ритуалами, священными местами и гонениями на еретиков. Эту его трансформацию предельно точно описал Н.А Бердяев в своей книге "Истоки и смысл русского коммунизма", впервые опубликованной в 1937 году. Большевизм не имеет никакого отношения к философии и социологии К.Маркса. Реальный марксизм в настоящее время разрабатывается и преподается на кафедрах американских университетов. А имена действительно значимых мыслителей, представляющих марксистскую традицию в мировой социально-философской мысли, А.Грамши, Д.Лукача, философов Франкфуртской школы, Н.Пулантзаса, А. Негри, российской публике почти или полностью неизвестны.
    Олег Зоин # ответил на комментарий Виктор Тавашев 9 сентября 2019, 16:01
    Меньше знаешь - крепче спишь!.. :)))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Олег Зоин 9 сентября 2019, 16:35
    Не люблю Ульянова.
    Но ни в одной стране Западной Европы марксизм не победил
    Наверное люди там имеют прививку от красной халявы.
    Олег Зоин # ответил на комментарий Алекс Иванов 9 сентября 2019, 16:42
    Никакой прививки от этой заразы не существует. Просто в ЗЕ более здоровый образ жизни, они не строили светлое будущее, а живут в настоящем, сегодняшним днём... :)))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Олег Зоин 9 сентября 2019, 16:44
    Они живут для себя,а не для государства.
    И государство этого не запрещает
    moguaku nl # написала комментарий 11 сентября 2019, 23:25
    Здесь на самом деле два вопроса
    1. Личность Ленина. Она велкиколепено охарактеризована его соратниками: Мартовым, Горьким, даже Аверченко.
    Убийственнные эпитеты. Ничего человеческого.

    2. Сакрализация, труп в центре страны. Он не допустим. Он не даёт стране дышать и развиваться.
    Любой, даже самый замшелый коммунист это уже осознаёт.
    Но мумия Ильича - залог сохранности путинизма.
    Виктор Громов # написал комментарий 14 сентября 2019, 23:17
    И ещё, «Информация к размышлению»:
    Кое-что хотим дать читателю, в качестве некого справочного материала.
    В период 1941-1946 «мавзолей» был пуст. Тело вывезли из столицы уже в начале войны и марширующие перед «мавзолеем» 7-го ноября 1941 года войска, перед боями за Москву проходили мимо пустого зиккурата. «Ленина» там не было! И не было его вплоть до 1946-го года, что более чем странно: немцев отбросили уже в 1942-м, а тело вернули только в 1946-м. В эти годы На наш взгляд Бес (Джугашвили - «сталин») или те кто реально руководил, таким образом, выражаясь фигурально, вынули «стрежень из реактора». То есть, убрав терафима они приостановили работу Машины., им, русская воля и солидарность, были очень нужны. Как только война закончилась «реактор» вновь запустили, вернув терафима и народ-победитель сник и погас. Эта перемена, тогда очень удивило многих современников, что запечатлено во многих мемуарах и художественных произведениях.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1187 записей в блогах и 8846 комментариев.
    Зарегистрировалось 27 новых макспаркеров. Теперь нас 5021487.