А Вы верите что на Россию кто-то способен напасть извне?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Влад Костромин написал
    20 оценок, 4526 просмотров Обсудить (472)
    А Вы верите что на Россию кто-то способен напасть извне?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 472 комментария , вы можете свернуть их
    сергей добрый # написал комментарий 18 октября 2015, 16:16
    Только сыр способен взять в плен Россию.Больше она не нужна ни кому.
    Влад Костромин # ответил на комментарий сергей добрый 18 октября 2015, 16:47
    кто такой сыр?
    Влад Костромин # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 18 октября 2015, 18:27
    "сольджерс оф форчунс"?
    вячеслав dr # ответил на комментарий Влад Костромин 18 октября 2015, 18:49
    cannon fodder !!!))))))
    Виктор Князев # ответил на комментарий вячеслав dr 19 октября 2015, 12:37
    Кому эта дурараша нужна?! Если о чем и подумывают,так о том,чтобы обнести эту тьму таракань колючей проволокой и позыбать дустом. Вон-прибалты уже начали,скоро все подхватят
    kirill passenberg # ответил на комментарий Виктор Князев 19 октября 2015, 14:37
    Запад посмотрел-посчитал, во сколько обошлось воссоединение Германии и зарёкся кого-либо оккупировать, слишком накладное удовольствие тянуть нищих на свой уровень. До сих пор не могу понять, как они голодранцев в ЕС принимают. Так что и не надейтесь, что к вам кто-нибудь сунется.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Влад Костромин 18 октября 2015, 17:32
    не только на Россию ..а и на СССР уже напали..
    или мягкая сила ..вроде как не сила, делают акцент на мягкая..
    разве важно как свинтят голову..жестко или мягко..всё равно же свинтят..
    на любую страну могут напасть, если у страны нет щита и меча..
    против лома нет приёма- только лом..
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 18 октября 2015, 18:21
    Полагаю, вам вместо свинченной головы прикрутили нечто неудобопроизносимое. ))
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 18 октября 2015, 18:30
    когда свинчивают голову, то обычно уже ничего не привинчивают..потому и свинчивают..чтобы ничего не привинчивать..
    сила на то и применяется, мягкая или еще какая- но только для того, чтобы свинчивать..
    не знаю того, чтобы где-то мягкой силой что-то привинчивали..после свинчивания- обычно идут радостные пляски и свинчивающих и аборигенов, вокруг свинченной головы..
    моя голова видимо не интересна была тем, кто свинчивает головы..и я этому несказанно рада..
    kirill passenberg # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 19 октября 2015, 14:49
    Сами себе свинтили. Запад смотрит и поверить не может. Как мало нужно, чтобы богатейшая страна сама себе кирдык устроила: сожрать полностью доходы от экспорта, вместо того, чтобы вложить их в саморазвитие. И тут не только олигархи да высшие чиновники с дворцами и яхтами, тут каждый человек понемножку лопает.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий kirill passenberg 19 октября 2015, 16:16
    так кто пошлет куда-то агентов влияния, если там не на кого влиять?
    конечно готовность части населения, для свинчивания себе головы, должна быть и ее критическая масса..
    так на этом выстраивают любое силовое противостояние..хоть в мягкой , хоть в жесткой силе..-всегда смотрят где тонко, чтобы разорвать..
    по определению от экспорта не может быть дохода..ибо продающий всегда теряет, дабы посредник получил свой кеш..
    потому экспортируют обычно излишек, и не ради дохода, а ради банального обмена ..
    а вот нужность обмена для страны и для того, кто извлекает прибыль- есть разные понятия..
    kirill passenberg # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 19 октября 2015, 16:36
    Рвать-то нечего. Вот вчера на Ютубе послушал Гудкова.Он из Госдумы шпаргалку прихватил, экспорта-импорта. Я и подумать не мог, что дела ваши до того плачевны.А если у вас плохо, то и у нас в Прибалтике плохо, ибо богатый сосед всегда лучше соседа бедного. Так что мы вам палец держим, как у нас говорят, чтобы обошлось.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий kirill passenberg 19 октября 2015, 17:42
    состояние экономики определяет не экспорт-импорт..а ее корневой вопрос..
    распределение общественного продукта внутри страны и право частной собственности на него..
    вы путаете экономику с экономис..а это разнонаправленные парадигмы..
    экономика- это общественное взаимодействие , направленное на развитие общества..
    экономис-это взаимодействие капитала- направленное на развитие системы Капитала..
    так что если в России с развитием капитала плачевно- то обществу от этого большой шанс на развитие..
    что вам там в Прибалтике важнее- решайте сами..
    kirill passenberg # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 19 октября 2015, 18:51
    Свет, ничегО нельзя делить, если нЕчего делить.
    Тут приходится решать, что прожрать, а что в дело пускать. Запад этот оптимум нашёл, хватает на то и на сё. Капиталистическая машинка работает на всех парах и всех обгоняет и по развитию, и по отчислениям на социалку. В России же вся прибыль почему-то идёт ни туда и ни сюда, а Бог весть куда. Наоборот работает.
    А мы тут даём производству зелёную дорогу. То есть вместо налогов заботимся о том, чтобы прибыль шла на развитие, чтоб у всех была работа, а остальное уж само утрясётся.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий kirill passenberg 19 октября 2015, 20:26
    ошибаетесь..
    общество всегда воспроизводит больше чем оно потребляет, мало того, если оно развивается- оно воспроизводит еще больше..
    т.е. если у первочеловека появилась- палка копалка..или доставалка банана с дерева, то всей его семье уже не было нужды бить друг другу морду из-за гнилого банана..
    ну и следом..один экскаватор роющий пять канав , неизмеримо эффективнее пяти китайцев, роющих одну канаву..
    но не для экономис- ибо капиталист исходит не из развития общества и человека, а из нормы прибыли- потому для капиталиста пять китайцев могут оказаться выгоднее-если норма прибыли извлекается не из канав, а из китайцев..то хорошо бы тыща китайцев долго рыли одну канаву..
    прибыль не развивает общество..прибыль развивает капитал..
    это у президента РФ добавленная стоимость видимо развивает государство, хотя государство развивает не добавленная стоимость, а добавленный продукт..добавленная стоимость уменьшает и отчуждает добавленный продукт..
    мне жаль, что президент путает такие элементарные понятия..хотя власти выгоднее, чтобы развивалось общество , а не капитал..
    существующая налоговая система-это одно большое иезуитство..но при этом это дает шанс деньгам
    kirill passenberg # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 19 октября 2015, 21:48
    Экономис это какое-то новое словечко, извините.
    Это верно, что прибыль не развивает общество..прибыль развивает капитал..
    Но что даёт деньги для прогресса - всёж заработанный капитал, хоть бы за счёт мильона китайцев.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий kirill passenberg 19 октября 2015, 22:06
    экономис -это такая американская теория- где для экономики существуют только те, кто могут покупать и продавать..их принято называть экономически активным населением..
    остальных для экономики просто не существует- исключительно в рамках того, что покупают и продают..т.е. мать кормящая грудью ребенка- не существует для такой "экономики"..а вот мать покупающая молоко..можно даже своё...да еще выставляющая счет своему чаду за него-это для экономис существует..ну и всё в таком роде..
    заработанный капитал дает пргресс только для самого капитала, но не для общества- это разнонаправленный вектор..
    невозможно одновременно есть хлеб и тут же его же продавать, да еще жуя его извлекать из пережеванного хлеба прибыль..
    что то одно- либо продавать..либо есть..
    kirill passenberg # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 19 октября 2015, 23:08
    Ну, спасибо, просветили старика.
    А вот для разных векторов раньше проще было: или слопать, или в дело пустить. Причём и слопанное у работяги тоже в дело идёт, в виде энергии. Или удобрения, если натуральное хозяйство. Незачем усложнять простые вещи. Я как-то начал стрелки кривые рисовать, чтоб проследить многократный круговорот собранного налога, так чуть крыша не поехала. Но главное выяснил: реальный бюджет, он совем небольшой, а всё остальное - витки перераспределения.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий kirill passenberg 20 октября 2015, 00:42
    почему только съеденое..и когда по грбы в лес..или картошку с огорода- для работяги тоже в пользу..только вот для экономис..этого не существует- для экономис существует- когда и грибы и картошку с магазина..и дермо тоже..с магазина..и даже желудочное от желудочного растройства- тоже с аптеки..
    к слову сказать-экономика -это тоже касса-только в отличии от экономис - там ничего и никто не выбрасывается- все общественное взаимодействие считается..толлько в других единицах и там существует не только товарный рынок, но и нетоварный..
    ну это долго объяснять
    и к слову сказать все налоги платит всегда конечный потребитель- а вовсе не буржуй- как хотят доказать..потому для буржуя не налоги важны , а норма прибыли - вот от нее буржуй никогда не откажется..ни в пользу никаких налогов..
    конечный потребитель платит за всё, в том числе и за чулки жены буржуя..у буржуя на заднем дворе печатного станка нет- так что только с конечного потребителя..
    то, то уходит в налоги-эта денежная масса уже перестает быть товаром, ибо возвращается в казну, а значит теряет свою меновую стоимость, т.е. становится продуктом государства- а точнее реальными средствами обмена
    kirill passenberg # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 20 октября 2015, 11:46
    Свет, Вы такие сложные вещи говорите, что я толком не понимаю.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий kirill passenberg 20 октября 2015, 00:51
    когда я писала о удорожании денег и сколько прилипает на одну купюру- я как раз имела ввиду деньги в качестве товара- ..особенно те, которые заходят извне..-это чистый лохотрон..всегда кто зайдет и предложит цену больше..этим черным ящикам в виде купюр..и в итоге к одной бумажке прилипает столько всего и товара и денег..при чем все может происходить вообще посредством клика мышки на компе..там даже люди и бумаги не нужны..
    капиталу по сути не нужны ни люди ни товары, ни чего..капиталу по фиг чем прирастать..звездами на небе или звезданутыми на земле..кусками луны или ее озеленением..
    бюджет- смотря как он сверстан..сколько там средств обмена , а сколько денежной массы в качестве товара..и в каком виде..в наличном или безналичном..обличенном- т.е. в виде конкретного товара, а не денег, или обезличенном- т.е. в виде неких финансовых бумаг..да еще каких бумаг опять же в товаре или в качестве обмена..
    и каковы механизмы возврата денежной массы обратно в бюджет-после оборота..без оборота- т.е. безналичные средства обмена..или после многократного оборота- в виде налогов-всё зависит от финансовой стратегии государства.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий kirill passenberg 19 октября 2015, 20:36
    вернутся в казну..т.е. когда деньги могут получить из денег в качестве товара..в деньги в качестве средств обмена- получив свою собственную функцию -стать реальным экономическим посредником..
    вспомните о том, кто является конечным потребителем денег?
    и станет все ясно..т.что деньги бесконечно в качестве товарной массы- не только не являются средствами обмена- но и являются обезличеным товаром, т.е. никто не знает, что скрывается за каждой резаной бумажкой..может экскаватор, а может долги за него..при этом такие деньги в виде черных ящиков оборочиваясь много раз становятся кратно дорогими- не признаваясь в этом никому..
    т.е. сколько можно получить на одну иностранную резаную бумажку вашего производства и продукта от него?
    сколько раз эта бумажка обращается даже за день??
    но это не ваш продукт становится дороже..это иностранная бумажка становится дороже- таща на себе огромное количество произведенного вами продукта..
    так что ничего само не утрясется- а все будет следовать законам..либо экономис либо экономики.либо будет развиваться общество и страна..либо капитал..а он может развиваться хот в пустыне-или на необитаемом острове- автоматическая кликая цифирь
    kirill passenberg # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 19 октября 2015, 22:00
    Деньги, это удобное средство-посредник, такое же как ракушка каури или беличья шкурка. Завидую тем, кто в них разбирается. Умел бы - имел бы. А так считать приходится.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий kirill passenberg 20 октября 2015, 01:00
    деньги удобный посредник..пока имел стоимостной эквивалент и золотой стандарт- сейчас деньги в мире по факту потеряли все свои функции..
    т.е. они по больше части не являются средствами обмена- ну может только этим были деревянные рубли..или китайские юани..и то такие же деревянные..или где-нибудь в северной корее..деньги потеряли таким образом функцию распределения общественного продукта и товарной массы- ибо без стоимостного эквивалента просто нечем мерить и то и другое, по этой же причинефункция отчуждения для денег тоже очень сомнительна..ибо подсчитать сколько таки прибыли было извлечено и отчуждено без стоимостного эквивалента и золотого стандарта невозможно..т.е. буржуй даже понятия не имеет на сколько он нажился..а системе капитала это всё не нужно- для системы капитала существует только цифирь и условности..капитал в принципе воспроизводит только условности..
    при этом деньгами еще поддерживается глобальная система обмена- где на мне и на вас по прежнему висит ценник, а также на наших снах, авторских правах и мыслях, которые мы никогда не подумаем- но ценники уже готовы и выставлены на витрины вместе со всем мировым товарным рядом..
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий kirill passenberg 20 октября 2015, 01:09
    впрочем это не надолго..рано или поздно экономические отношения будут отчуждены от общества, и будут систематезированы..а там будут у системы и другие посредники, и у системы с обществом будут другие и методы и средства и инструменты в качестве экономических посредников- но это объективная реальность..
    ибо ни человек ни общество не может вечно стоять водном ряду с тем , что он сам же производит и сам же потребляет
    примерно также как был отчужден от человека процесс стирки, стиральной машиной..или собирания пыли , пылесосом..или систематезировано госрегулирования в отчужденную специальную систему госрегулирования и власти регулирующие законами и системы насилия, финансов, банковскую систему, и т.д.
    но у компа, холодильника..или утюга , как у любой системы нет обменных процессов..и мы с этими системами не соотносимся посредством обмена и торговли..также будет отчуждена и экономическая система , где обмен уже будет просто не актуален..т.е. он будет-примерно как существует то, что пришло к нам из прошлого, но уже не актуально..
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий kirill passenberg 20 октября 2015, 04:59
    при этом, всё что я тут настрокала..это не относится к зоне евро..ибо это действительно зона ..и никакой экономики там не может быть по определению-эта зона полностью спекулятивного капитала....а для капитала не нужны ни страны, ни люди, ничего ..в лучшем случае его инструментом в этой зоне являются фондовые биржи..
    обществу в этой зоне. места нет-это одна большая иллюзия..не бывает ни страны, ни ее гражданского общества, ни его развития, без собственной казны, без собственных финансовых инструментов, т.е. денег, без контроля и учета товарной и денежной массы- т.е. наведения баланса исходя из собственных интересов страны..
    при этом евро никогда не становится средствами обмена , ибо проходит изначально только через коммерческие банки, как при эмиссии, так и при реализации бюджета..т.е. евро сразу становится товаром
    по факту зона евро-это такой большой термитник, поедающий себя изнутри, при этом многие знают то, что когда термитник накроется, придавит всех..но кто-то уверен в том, что уж их-то предупредят, и уж они -то успеют слинять за большую лужу..хотя там такой же термитник..так что если бежать, то только на луну..
    Аркадий Бондаревский # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 19 октября 2015, 15:03
    Кто напал-то на Россию? А если кто-то и напал, то сами нападите на него. Ах. боитесь? Тогда не нойте. А то взяли моду - на слабых нападают, а сильных боятся и хнычут-жалуются.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Аркадий Бондаревский 19 октября 2015, 16:20
    есть разная стратегия у тех кто нападает и тех, кто защищается..сиречь обороняется....разные , точнее противоположные целеполагания
    для кого-то цель нападения-это ослабить и уничтожить соседа..
    а для России стратегия-это напротив сделать сильнее соседа, чтоб в случае чего просить его о помощи в обороне себя..
    животная конкуренция-это стратегия ущербная из далекого животного прошлого, и к человеческим и к общественным отношениям..такое взаимодействие , отношение не имеет
    Аркадий Бондаревский # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 19 октября 2015, 21:09
    "А в Америке негров линчуют". Так кто всё-таки напал на Россию?
    "Для России стратегия-это напротив сделать сильнее соседа". Себя надо, "напротив", сильнее сделать, а соседям, "напротив", не пакостить. Ну и проТчее ла-ла ("оно бы ничего, если бы кабы что").
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Аркадий Бондаревский 19 октября 2015, 21:22
    своей мерою меряете ..и потому нет смысла объяснять , что Россия имеет оборонительную стратегию..и пока она ей следует..всё равно ничего не поймете..
    всего доброго!
    Аркадий Бондаревский # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 19 октября 2015, 23:44
    А когда наш танки по Грузии бегали, когда на Украину и в Сирию влезли под благовидными предлогами, - это и есть "оборонительная стратегия"? Из серии: "Наступление - лучший вид обороны"? Вы, Светлана, живёте в выдуманном для Вас мире, а когда оттуда доноситесь, то в реалиях это воспринимается, как неадекватность или сознательное мороченье и так замороченных голов электората. А ЖИЗНЬ, ОНА ВСЁ РАВНО ВСЁ ПО МЕСТАМ РАССТАВИТ. Несмотря на всё враньё это. Удачи Вам.
    сергей добрый # ответил на комментарий Влад Костромин 18 октября 2015, 18:35
    Это знают клоуны в кремле.Они воюют с ним.
    Влад Костромин # ответил на комментарий сергей добрый 18 октября 2015, 19:03
    с Нильсом Бором? ОНИ вообще уже того?
    Кизя Деда # ответил на комментарий сергей добрый 18 октября 2015, 17:23
    НАТО и США одно целое, они нападут, а политическую, экономическую и информационную войну уже ведут.
    Влад Костромин # ответил на комментарий Кизя Деда 18 октября 2015, 17:43
    Китай нападет раньше
    Петрович Петров # ответил на комментарий Влад Костромин 18 октября 2015, 19:05
    Да страна захвачена скрытой оккупацией, уже почти всю поделили. Вопрос надо ставить когда Россия освободится от оккупации.
    Влад Костромин # ответил на комментарий Петрович Петров 18 октября 2015, 19:32
    пока проводятся олимпиады и мундиали - никогда!
    Влад Костромин # ответил на комментарий Кизя Деда 19 октября 2015, 19:44
    Ви, таки, психиатр?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Кизя Деда 18 октября 2015, 18:12
    А чего в 90-х не напали?!..))
    Идиоты - гуманитарку нам слали...
    Влад Костромин # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 18 октября 2015, 18:15
    а гуманитарку Ельцин все рано пропивал
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Влад Костромин 18 октября 2015, 18:23
    А то!!! Все шмотки и ножки Буша пропил.. ничё в дом не принес..)))
    Влад Костромин # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 18 октября 2015, 19:00
    как ничо? Путина приволок же. прям в Кремль!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Влад Костромин 18 октября 2015, 19:08
    Это сказка для старшего школьного возраста..)
    Влад Костромин # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 18 октября 2015, 19:32
    скорее для младшего
    сергей добрый # ответил на комментарий Влад Костромин 18 октября 2015, 18:37
    А вовик на ней сделал первый капитал.100 ТОНН исчезли в питерском порту
    Влад Костромин # ответил на комментарий сергей добрый 18 октября 2015, 19:00
    я думал ОН первый капитал на вазелине "Душистый" сделал....
    Олег Черняев # ответил на комментарий Влад Костромин 19 октября 2015, 13:21
    ...предварительно обналичив её через минводовский буфет.
    Прямой бартер на косорыловку - только в случае ВБ (великого бодуна)
    Влад Костромин # ответил на комментарий Олег Черняев 19 октября 2015, 20:07
    Олег, Вам первое предупреждение
    Flying prowler # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 18 октября 2015, 18:41
    Анекдот в тему: 1990 год, СССР, деревенская изба. Открывается дверь и в избу заходит здоровенный немецкий зольдат: "Матка! Курка, млеко, яйки!!!" Бабка, хозяйка избы, помнящая времена оккупации, в панике: "Да побойся Бога, милай! Мы сами сколько времени всего этого не видели!" Немец радостно улыбается и выкладывает на стол пакеты с мороженой курятиной, сухим молоком и яичным порошком: "Das ist die humanitäre Hilfe - это хуманитарны помош! ":-))
    Влад Костромин # ответил на комментарий Flying prowler 18 октября 2015, 19:01
    нам то же наши бывшие немцы из Германии присылали гуманитарку в 90-х
    Александр Лебедев # ответил на комментарий сергей добрый 18 октября 2015, 18:30
    Больше она не нужна ни кому.
    = = = =
    Старая история про виноград, раз не по зубам, значит зелен.
    Голоднофф Мерк # ответил на комментарий сергей добрый 19 октября 2015, 09:50
    При СССР на нас хотела напасть колбаса (по талонам).
    Александр Мельников # ответил на комментарий сергей добрый 19 октября 2015, 10:52
    Крысы давно оккупировали - они опять победят сыр.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий сергей добрый 19 октября 2015, 11:08
    Если не нужна, то почему НАТО уже в 400 км от Москвы?
    kros er # написал комментарий 18 октября 2015, 16:25
    свой вариант в комментарии
    =======================
    Китайцы нападут непременно, как только сожрут всех своих тараканов!
    Но это ерунда; главное оружие вторжения - информационно-идеологическое. Страны сегодня берут не танками, но словами.))
    Люстрация - наш фугас, а мусорный бак - наш броневик!
    Влад Костромин # ответил на комментарий kros er 18 октября 2015, 16:47
    главное оружие вторжения в Россию - спортивно-пидерастическое!
    kros er # ответил на комментарий Влад Костромин 18 октября 2015, 16:51
    Да, это второй по прибыльности бизнес, после наркоторговли.
    Бизнес погубит Россию.
    Влад Костромин # ответил на комментарий kros er 18 октября 2015, 17:43
    а по моему ОНИ слиты: спортопидерастия и наркоторговля
    Рустам Бек # написал комментарий 18 октября 2015, 16:33
    А почему нато и иг разными строками прописаны?
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Рустам Бек 18 октября 2015, 22:17
    Потому, что нападать будут по-очереди.
    Когда одним надоест нападать начнут другие.
    А о российской власти вообще умолчали поскольку она имеет монопольное право на нападение изнутри и еще посмотрит, кого из нападающих извне можно взять в партнеры..
    Голоднофф Мерк # ответил на комментарий Леонид Богданов 19 октября 2015, 09:54
    НАТО - оборонительный союз, как он может напасть. У него нет такой функции.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Голоднофф Мерк 19 октября 2015, 11:12
    Снимите шоры, взгляните на карту, или вообще разучились что-либо понимать?
    Голоднофф Мерк # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 19 октября 2015, 12:07
    Взглянул на карту. Караул! Мы окружены! Так начинается паранойя.
    Микола Борисiв # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 19 октября 2015, 12:10
    мне давно интересно - где штампуют таких, как вы? Которые искренне уверены, что что-то в чём-то понимают, хотя на самом деле то, о чём они думают, им сообщают по ТВ.
    Именно Россия (уж молчу про СССР) является наглым и беспардонным агрессором, от которого необходимо защищаться. Более того, Россия - единственное в мире и за всю историю государство, которое не гордится, а стыдится присутствия своей армии на чужой земле. Только российская армия закрашивает на технике и спарывает с формы солдат знаки различия. Только Россия совершает вторжения и прячется за массированной ложью типа "настамнет". Хотя на самом деле ложь эта воздействует лишь на самую тупую часть россиян. Их, правда, слишком много, как показали, события последних двух лет. Настолько много, что Россия стала угрозой всему миру. Настолько явной, что вопрос о том, как её остановить в этом безумии, уже обсуждается на самом высоком уровне. Потому что мир уже ясно осознал: не в подлом Путине проблема, договариваться с которым нет ни малейшего смысла, а в том, что Россия нуждается и всегда будет искать своего Путина/Сталина/и т.д.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Микола Борисiв 19 октября 2015, 12:17
    Вы лучше ответьте на вопрос- где штампуют таких, как Микола Борисов? Мне отвечать не нужно, я знаю. Я даже с такими предпочитаю не разговаривать.
    Victor Shamray # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 19 октября 2015, 16:15
    Я немного знаком (по переписке на посте) с ним. Это украинский научный работник, инженер. Работал (или работает) по физике термояда. Вроде как еще преподаватель в ВУЗе. По идее, взрослый человек, "советского разлива". А в башку, прошу прощения за вульгарность, на старости лет сопляки насрали... Наверное, это та категория, про которую первый "гетьман", Л.Кравчук, сказал следующее:-"Украинцы - нация предателей! 4 000 000 стали сотрудничать с гитлеровцами!...".
    Victor Shamray # ответил на комментарий Микола Борисiв 19 октября 2015, 16:26
    Микола, право стало даже как то неловко за Вас! Вроде как продвинутый технарь, грамотный и образованный, с ЛОГИКОЙ должен дружить, и вот так? Жил в СССР, своим термоядом занимался, все было хорошо? ГЛАЗКИ на старости лет открылись? Офигеть!
    Stepan Петров # ответил на комментарий Victor Shamray 19 октября 2015, 16:33
    А ведь он правду говорит.
    А каким же подонком надо быть, чтобы не видеть и не признавать эту правду?
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Stepan Петров 19 октября 2015, 17:24
    Можно по другому поставить вопрос: Каким же надо быть подонком, чтобы ложь назвать правдой? До какого маразма надо скатиться, чтобы сказать, что Россия стала угрозой всему миру? Когда это утверждают эксперты , говорящие о США, там есть серьёзные аргументы: США борется за обладание своего господства во имяради ресурсов и контролем за мировыми финансовыми потоками. Где вы видели такие потуги у РФ с её 2% в мировой экономике? У вас всё в порядке с головой?
    Stepan Петров # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 19 октября 2015, 18:14
    Россия напала на Украину, оккупировала часть ее территории и разожгла подлую необъявленную войну на востоке Украины.
    Убиты тысячи людей, разрушены сотни домов, а ты - подонок - тут втираешь мне про то, что США якобы "зарятся на ресурсы России", которые Россия уже не знает кому втюхать?
    У тебя все в порядке с головой?
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Stepan Петров 19 октября 2015, 18:34
    Чтобы долго не плутать вокруг да около, Украина сама является частью России и напасть на свою территорию не может. Вы лучше обратите внимание, почему Запад всегда и всюду выступает за сохранение государственных границ, но также каждый раз , когда ему нужно, забывает об этих принципах?
    Микола Борисiв # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 19 октября 2015, 19:22
    забавный вы человек. Ей богу, не соскучишься :-))) Украина, оказывается, это "часть России и напасть сама на себя не может". Мда :-))) Скажите, вы учились в школе? И если да, то почему уроки истории прогуливали? Ведь по идее, даже в СССР каждый школьник знал, что Российская Империя, в которую входило много стран и народов, это совсем не одно и то же, что собственно Россия. Которая хоть и имеет свои корни в Киевской Руси, но вовсе не является одним целым с народом Украины.
    Киевская Русь оказалась расколотой, и то, что сейчас называется Россией, довольно долго называлось Московским Государством. Которое, кстати, время от времени воевало с теми русскими, которые всегда так назывались. Т.е. с Великим Новгородом, с Псковом, с Тверью, и т.д. До тех пор, пока эти города-государства не были вырезаны московитами и не включены в Московское Гос-во. В советские времена тоже об этом писали, ведь это были "ужасы царизма". Тогдашние украинцы называли себя русскими, т.к. именно они являются прямыми наследниками Киевской Руси.
    Микола Борисiв # ответил на комментарий Микола Борисiв 19 октября 2015, 19:23
    Дальше. Вы, к примеру, вряд ли знаете, что Хмельницкий вовсе не подданство Московскому царю подписал, а военно-политический союз заключил. И Украина в тот момент была фактически частью Европы. В частности, практически все города, входящие на тот момент в зону влияния Войска Запорожского, имели у себя Магдебурское право. И Право это вместе с другими вольностями было дополнительно подтверждено специальным царским указом (без этого союз Украины и Московии был уже на грани срыва). Однако недолго Москва свои соглашения выдерживала... Впрочем, это давно уже никого не удивляет.
    Русскоязычный Бандеровец # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 19 октября 2015, 19:33
    Ну вы, батенка, и фашист, точнее сказать матёрый русский нацист, если считаете чужую страну частью России. Гитлер ведь тоже так считал. И чем это закончилось, знаете? С Путлером будет тоже самое. Он и его пособники будут повешены по приговору международного трибунала за развязывание войны и преступления против человечности.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Русскоязычный Бандеровец 19 октября 2015, 20:08
    С каких это пор Украина стала чужой страной? Вы пили с утра или вы не жили в единой стране? А я жил.
    Русскоязычный Бандеровец # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 20 октября 2015, 13:53
    Украина всегда была чужой страной для Московии, которая была заселена угро-финскими племенами с менталитетом дикой орды. А Украина всегда была европейской страной, заселенной славянскими народами и ценила демократические ценности. С утра я не пью и Вам не советую. А то, что мы с вами жили в одном концлагере, который назывался страной, не даёт Вам права опять меня туда тащить и устанавливать свои фашистские порядки на моей земле. Живите сами в своём концлагере и не лезте в Украину - мы же к вам не лезем.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Русскоязычный Бандеровец 19 октября 2015, 20:15
    Я с бандеровцами разговаривать не хочу.
    Stepan Петров # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 19 октября 2015, 19:54
    Только идиот может утверждать, что член ООН Украина является частью России.
    Вы лучше обратите внимание. что Россия своей агрессией против Украины нарушила все обязательства, которые она взяла на себя в Договорах с Украиной и в Будапештским меморандуме.
    Какого хрена вы тут ссылаетесь на запад, когда у вас самих рыло в пуху?
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Stepan Петров 19 октября 2015, 20:12
    Я же знаю с кем имею дело. Я единое государство не разрушал.
    Микола Борисiв # ответил на комментарий Victor Shamray 19 октября 2015, 18:56
    вы просто скажите, с чем именно вы у меня несогласны. Не просто "несогласен, потому что неприятно", а конкретно. Тогда и будет предмет для разговора.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Голоднофф Мерк 19 октября 2015, 11:35
    Сербы, например, эту "оборону" хорошо прочувствовали.
    А функции при необходимости легко отращиваются.
    Да и зачем нападать?
    Можно назвать операцию "принуждением к миру" или "превентивной защитой".
    Вариантов камуфляжа много.
    Голоднофф Мерк # ответил на комментарий Леонид Богданов 19 октября 2015, 12:08
    Чернозадых сербов правильно наказали за геноцид албанцев. Причём наказали с санкции союза европейских государств. А наказывают преступников не уговорами, но силой.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Голоднофф Мерк 19 октября 2015, 13:07
    Так НАТО же - исключительно "оборонительный союз".
    От кого он "оборонялся" бомбя сербов?
    Ах, вдруг за тридевять земель албанцев возлюбил?
    Это заметно - нежная любовь к исламистам застенчиво прикрываемая риторикой о борьбе с ними.
    "союз европейских государств" это конечно круто - захотел этот "союз" кого-нибудь побомбить - побомбил,
    захотел кого-нибудь непобомбить - не побомбил.
    Идиллия американо-европейскосоюзная.
    Хохму про "геноцид" албанских исламистов сербами можно пропустить.
    Албанцы и потурченцы резали сербов на зависть ИГ.
    На Балканах всю историю все "геноцидят" друг друга.
    Так, что, то, кто там преступник это исключительно дело вкуса.
    Голоднофф Мерк # ответил на комментарий Леонид Богданов 19 октября 2015, 13:36
    НАТО - оборонительный союз нормальных государств для экономической и военной защиты от стран-агрессоров и государств-изгоев. Операция «Союзная сила» НАТО в Югославии в период с 24 марта по 10 июня 1999 года, во время войны в Косове, вызванная волной этнических чисток в регионе. Впоследствии Международный трибунал по бывшей Югославии подтвердил ответственность югославских служб безопасности за преступления против человечности в отношении албанского населения Косово, особенно во время проведения операции НАТО.
    Кстати, а что тогда же делали в Югославии россиянские десантники, конфеты раздавали?
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Голоднофф Мерк 19 октября 2015, 14:27
    Пожалуйста дайте определение термина "нормальное государство" без идеологических примочек.
    Первые удары НАТО обрушило исключительно на сербов в Боснии без мандата ООН (а нам так захотелось, у нас бомб много, девать некуда).
    На то, что творили мусульмане с сербами в Боснии НАТО потупило глазки.
    Достаточно объективную картину происходишего там рисует американский фильм "Спаситель".
    "Международный трибунал по бывшей Югославии" созданый без санкци ООН это отдельная песня. Этот "Международный трибунал", по большому счету, - судилище победителей над побежденными.
    Албанские и боснийские исламисты поуши в крови устраивавшие массовую резню сербов, организовавшие их геноцид и изгнавшие при помощи НАТО сербов с их исконных исторических земель, не заинтересовали "трибунал".
    Кстати, россиянские десантники там кого-то бомбили, расстреливали, конфетки в глотку детям заталкивали до полного удушения?
    В общем, ваша любовь к исламистам проявляется только тогда когда они режут сербов или русских, или она проистекает из идеологического родства?
    kirill passenberg # ответил на комментарий Леонид Богданов 19 октября 2015, 14:55
    Про "Сербский мир" забыли?
    Ведь любопытно получатся: все воюют только с сербами, значит была на то причина.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий kirill passenberg 19 октября 2015, 15:58
    Что именно "забыл"?
    Что вы понимаете под "сербским миром"?
    Территорию расселения сербского народа или территорию захваченую кровожадными недочеловеками?
    Еще "любопытнее" получается, когда "всеми" не считать НАТО.
    В этом случае выходит, что там воюют все против всех.
    И прежде всего по религиозному признаку.
    Но мишенью "всех" почти никогда не бывают мусульмане и никогда - католики.
    Причины примитивны. как мода Зюганова.
    С хорватами и словенцами всё понятно - католики, у них есть хороший Папа а значит они часть этих "всех".
    Албанцы и потурченцы - часть "Турецкого мира".
    Турция член "всех" (то есть - НАТО). Забыли?
    Сербы - чужие.
    kirill passenberg # ответил на комментарий Леонид Богданов 19 октября 2015, 16:24
    Насколько я помню, сербы взбеленились, когда они потеряли главенствующюю роль в бывшей Югославии. Не будь этого, жили бы сербские меньшинства чинно-благородно среди других югославов. Но вот захотелось Великой Сербии, ну и понеслось. Причём тут папа Римский и султан Турецкий, не могу знать. А вот сербские четники, запредельные националисты и головорезы, уже больше 100 лет известны.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий kirill passenberg 19 октября 2015, 19:04
    Насколько я понимаю помните только то, что приподнесла антисербская пропаганда. Большего знать не хотите
    Никто не говорит, что сербы ангелы, ни в чем не виноваты но виновны не в большей степени чем другие а по сранению с некоторыми, к которым у вас претензий нет...
    Земли Косово исторические земли сербов. святая для них земля. Про битву на Косовом поле ничего не слышали?
    Куда приходит ислам и не оставляет выбора неверным вы может и будете его порицать но только не в случае сербов
    Мусульмане албанцы с сороковых годов вытесняли сербов. в 90-х начали резать открыто.
    "сербы взбеленились, когда они потеряли главенствующюю роль в бывшей Югославии."
    Это при хорвате-то Тито?
    Когда ваш народ раздирают на куски и растаскивают его земли, пытаться защищаться в этих условиях, в вашем понимании, "взбелениться"
    Себская Краина никогда не входила в состав Хорватии
    и была присоеденина к ней по решению Гитлера в 1941.
    "четники запредельные националисты и головорезы"
    Про усташей не слышали?
    "Хорватами, союзниками Гитлера, в одном только концлагере Ясеновац было уничтожено около 1 миллиона человек – в основном сербов и евреев."
    В 90-х резня сербов в Краине повторилась
    kirill passenberg # ответил на комментарий Леонид Богданов 19 октября 2015, 21:34
    Ну если это антисербская пропаганда, то очень уж успешная.
    Голоднофф Мерк # ответил на комментарий Леонид Богданов 19 октября 2015, 15:05
    В масштабах Европы НАТО по представительским критериям и есть ООН. Почему у себя дома европейцы должны согласовывать свои действия с плепенами мумбо-юмбо или с северной Нигерией.
    Victor Shamray # ответил на комментарий Голоднофф Мерк 19 октября 2015, 16:35
    А Россия и Украина тогда? Украине вообще то "нарезали земли" при СССР. Исходя из Вашей логики, чего тогда Запад поднял визг и вой?
    Голоднофф Мерк # ответил на комментарий Victor Shamray 19 октября 2015, 17:05
    Мы сейчас про Югославию говорим, чудик. Кто кому нарезал, ты с бабой на кухне реши.
    Русскоязычный Бандеровец # ответил на комментарий Victor Shamray 19 октября 2015, 19:41
    Украина существовала задолго до СССР, (примерно на тысячу лет раньше) и гораздо раньше за Московский улус Золотой орды, который впоследствии присвоил себе название Россия.
    Елена Попова # написала комментарий 18 октября 2015, 16:55
    Свой вариант: автор дешёвый манипулятор. Нет самого распространённого ответа: напали бы, еслибы поверили, что не будет адекватного ответа.
    Но при наличии ЯО вероятность нападения очень мала
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Елена Попова 18 октября 2015, 17:24
    Верно.+++ Поэтому вредят исподтишка. А опрос гаденький и необъективный.
    Но нападение всё ещё возможно, когда другие средства будут исчерпаны и не принесут результата. Россия самая богатая страна по природным ресурсам, и наложить на них лапу хотят все.
    Stepan Петров # ответил на комментарий Вепрь Болотный 18 октября 2015, 17:28
    Россия и так их отдает за здорово живешь - зачем на нее нападать?
    Влад Костромин # ответил на комментарий Вепрь Болотный 18 октября 2015, 17:44
    да успокойтесь вы с ресурсами. Россия сама за бесценок их раздает всем
    Елена Попова # ответила на комментарий Влад Костромин 18 октября 2015, 19:00
    даже 40 баксов за барель - далеко не бесценок
    Голоднофф Мерк # ответил на комментарий Елена Попова 19 октября 2015, 09:55
    Тебе они не попадут никогда.
    Елена Попова # ответила на комментарий Голоднофф Мерк 19 октября 2015, 18:59
    Опосредованно попадают - и в виде пенсии, и в виде моих заработков.
    Русскоязычный Бандеровец # ответил на комментарий Влад Костромин 19 октября 2015, 19:46
    Действительно, даже скидки предлагает Украине, хотя Украина их не просит.
    сергей добрый # ответил на комментарий Вепрь Болотный 18 октября 2015, 18:45
    вовик давно лапку наложил и миллиярды пиндосам вагонами гонит.а вам кретинам стекломой чтоб лаяли как жучки.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Stepan Петров 18 октября 2015, 18:13
    Как зачем? Мечтают кормить лентяев и дармоедов..))
    Елена Попова # ответила на комментарий Stepan Петров 18 октября 2015, 19:01
    А зачем они напали на Югославия, Ирак, Ливию и пр.?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Елена Попова 18 октября 2015, 19:10
    А они НАПАЛИ на них?!
    т.е. не в Югославии война шла ДО этого 10 лет?
    Не Хуссейн напал на Иран (который ты сегодня защищаешь, кста - определись!), оккупировал Кувейт?
    В Ливии НАТО не было. Тем более - Штатов, они были против вмешательства.
    Stepan Петров # ответил на комментарий Елена Попова 18 октября 2015, 20:08
    Вы за себя отвечайте.
    Украина не нападала ни на кого. Это Россия напала на Украину.
    Галина Стефанова # ответила на комментарий Stepan Петров 19 октября 2015, 15:15
    Украина напала на саму себя, вернее, на то, что ей досталась на халяву после распада СССР. Разворовала всё в пух и прах. И теперь ходит по миру с протянутой рукой.
    Stepan Петров # ответил на комментарий Галина Стефанова 19 октября 2015, 16:29
    Действия России в Крыму и на Донбассе четко подпадают под определение агрессии, утвержденное резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года:

    Статья 3:

    Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

    а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

    b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

    с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
    Stepan Петров # ответил на комментарий Stepan Петров 19 октября 2015, 16:29

    d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

    e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении;

    g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства.

    Статья 5

    1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

    2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

    3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
    ссылка на www.un.org

    Галина Стефанова # ответила на комментарий Stepan Петров 19 октября 2015, 16:58
    А зачем мне Ваша лекция? И какое отношение она имеет к саморазрушению Украины?
    Stepan Петров # ответил на комментарий Галина Стефанова 19 октября 2015, 18:11
    Твоя глупость безмерна.
    Давай досвиданья!
    :-)))
    Русскоязычный Бандеровец # ответил на комментарий Stepan Петров 20 октября 2015, 08:57
    Что Вы можете доказать людям, которые даже не хотят Вас слушать и анализировать факты, не имеют даже собственного мнения, а слушают и говорят только штампами собственного телевизора?
    Из Народа # ответил на комментарий Елена Попова 18 октября 2015, 17:45
    Россию почти удалось завоевать без нападения в 90 е , но......
    Пятая колонна активна и нонче.
    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий Из Народа 18 октября 2015, 18:21
    Почему пятая колонна всё время говорит о пятой колонне?
    Из Народа # ответил на комментарий Товарищ Кукуев 19 октября 2015, 02:12
    Вы о себе ?
    Голоднофф Мерк # ответил на комментарий Товарищ Кукуев 19 октября 2015, 09:57
    Это диагноз у неё такой. Не лечится.
    Из Народа # ответил на комментарий Голоднофф Мерк 19 октября 2015, 17:58
    Мерк , а вы к кому себя относите ?
    Думаю что к балаболам.
    Голоднофф Мерк # ответил на комментарий Из Народа 19 октября 2015, 18:11
    Не думаю, что ты вообще умеешь мыслить.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Елена Попова 18 октября 2015, 19:12
    Тем не менее она существует и возрастает с совершенствовнием оружия нападения и собственной ПРО
    Валентина Маркова # ответила на комментарий Елена Попова 18 октября 2015, 19:30
    Чего боятся больше всего? Социального взрыва, а не ЯО.. Терпение народа имеет свои пределы, социальное расслоение нарастает, бедные становятся еще беднее, а богатые никак не уймутся хапать, да еще и на высшем уровне ничего хорошего не обещают. Пенсии работающим перестанут индексировать уже с 2016 года.
    Елена Попова # ответила на комментарий Валентина Маркова 19 октября 2015, 11:39
    В СССР работающим не рабочими или в силовых структурах вообще не платили.
    Так что это не особо страшно. Главное , чтобы нормально индексировали тем, кто уже не может работать.
    А социальный взрыв возможен и много более вероятен, чем война, тут Вы правы.
    Микола Борисiв # ответил на комментарий Валентина Маркова 19 октября 2015, 12:33
    перестаньте. Россия - не Украина. Не будет в России никакого социального взрыва. Потому что подавляющее большинство согласно на любые жертвы, лишь бы не забирали у них миф про непрерывное вставание с колен и якобы угрозу нападения. Это украинцы никогда не примут диктатора над собой, а россияне именно диктаторскую власть считают наилучшей. Социальный взрыв России грозит лишь тогда, когда она получит демократическую власть. Которая попытается убедить россиян в том, что не власть, а каждый человек сам должен быть ответственным за своё благосостояние. Этого россияне власти не простят и именно тогда будет социальный взрыв.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Елена Попова 19 октября 2015, 11:19
    Зачем Западу бояться ЯО, если США берут нас информационной лапшой и мы даже не понимаем, что НАТО уже в 400 км от Москвы.?
    Микола Борисiв # ответил на комментарий Елена Попова 19 октября 2015, 12:35
    интернет в психушку провели, вот он про что.
    Микола Борисiв # ответил на комментарий Елена Попова 19 октября 2015, 12:16
    "...Нет самого распространённого ответа: напали бы, еслибы поверили, что не будет адекватного ответа.
    Но при наличии ЯО вероятность нападения очень мала "
    ===
    вот она, чисто российская логика. Ведь на Украину Россия напала именно потому, что была уверена в отсутствии адекватного ответа. Не было у Украины тогда армии, да и сама мысль о возможном вторжении России казалась подавляющему большинству украинцев просто безумной. Сейчас всё встало на свои места: не только Украина, но и мир ясно осознал: Россия нападёт не задумываясь, если сочтёт это выгодным и если не будет бояться адекватного ответа.
    Елена Попова # ответила на комментарий Микола Борисiв 19 октября 2015, 18:58
    Если бы Россия напала на Украину, то наши войска давно были бы в Киеве.
    Микола Борисiв # ответил на комментарий Елена Попова 19 октября 2015, 19:41
    вот-вот, именно эта идиотская мысль и защищает вас от жестокой правды. А правда заключается в том, что Путин не собирался завоёвывать Украину. Он был уверен (или тупые советники убедили), что достаточно лишь ввести туда небольшие подразделения для поддержки пророссийского сепаратизма, уже раскрученного российскими сми и проплаченными провокаторами. Он хотел создать на востоке Украины очаг нестабильности, гражданскую войну, и он это сделал.
    Кстати, советую вам подкрутить винтики в мозгах и не повторять одни и те же глупости: факт вторжения российской армии в Крым давно уже не только не отрицается Кремлём, но даже было публичное признание Путина в этом (помните фильм?). Путин на весь мир сказал, что за спинами парламентариев, принявших решение о срочном референдуме, стояли российские спецназовцы. Более того, он сказал, что был готов применить ядерное оружие. Т.е. если бы возникло активное сопротивление (а оно не возникло лишь из-за отсутствия приказа и трусости временного министра обороны Украины, а также внезапного вакуума власти, возникшего после бегства Януковича), Путин был готов ударить ядерной бомбой по Киеву. Вот такой у нас "старший брат".
    Микола Борисiв # ответил на комментарий Микола Борисiв 19 октября 2015, 19:42
    Украина сделала выводы. Подлость и вероломство не прощаются. И как минимум для нескольких поколений украинцев Россия будет оставаться символом подлости и агрессии, терпимые отношения с которой возможны лишь в составе НАТО. Ещё недавно нейтралитет Украины был закреплён в Конституции и все разговоры о НАТО возникали лишь после кремлёвских провокаций в Крыму. Сейчас всё определилось: нейтралитет невозможен, потому что Россия - сильный и вероломный враг.
    Елена Попова # ответила на комментарий Микола Борисiв 19 октября 2015, 22:50
    Да, в Крыму не удалось строить бойню. Вас, похоже это очень расстраивает
    Ната Ростова # написала комментарий 18 октября 2015, 17:01
    Евгений Федоров говорит, что в 2014 году на нас напали американцы и уже захватили Украину...))
    Матвей Макарыч # ответил на комментарий Ната Ростова 18 октября 2015, 18:38
    Ната, возьми имя Анны Карениной и под поезд и под поезд...
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Матвей Макарыч 19 октября 2015, 11:21
    Ната, мыслит реальнее, чем Матвей Макарыч.
    Микола Борисiв # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 19 октября 2015, 12:19
    Ната, может, и реальнее, чем Макарыч (я не щупал), но вряд ли мыслит...
    Ал Белояр # ответил на комментарий Ната Ростова 18 октября 2015, 18:59
    А, это та жертва, которую американцы заставляют голосовать за антироссийские законы?
    Русскоязычный Бандеровец # ответил на комментарий Ната Ростова 19 октября 2015, 19:59
    Украину (Крым) захватила Россия. Не спихивайте преступления русского фашизма на других.
    BSB nl # написал комментарий 18 октября 2015, 17:03
    Кому вы нужны:-))
    Разве что гомосеки из европы...
    Да и те побрезгуют вашими немытыми жопами
    Ната Ростова # ответила на комментарий BSB nl 18 октября 2015, 17:08
    Слушай ты, морж, следи за базаром, ты не у себя в сортире!
    BSB nl # ответил на комментарий Ната Ростова 18 октября 2015, 17:13
    шла бы ты ната туда ,,,в немытую...
    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий BSB nl 18 октября 2015, 18:22
    Это мужик. Всё время на своих ботов тёточек вешает. Говорят, нашиков так учили.
    Матвей Макарыч # ответил на комментарий Товарищ Кукуев 18 октября 2015, 18:40
    А может ещё хуже гермафродит?
    BSB nl # ответил на комментарий Товарищ Кукуев 18 октября 2015, 19:49
    Ну тогда тем более
    В гнилую жилу его
    Навеки
    олег гуров # ответил на комментарий BSB nl 19 октября 2015, 16:31
    Давно из миквы вылез? Горло прополоскал той водицей в которой после течки, бабёнка ваша подмылась?
    Матвей Макарыч # ответил на комментарий Ната Ростова 18 октября 2015, 18:38
    А ты у него в сортире была?
    Zeus Gromoverjec # ответил на комментарий Ната Ростова 19 октября 2015, 13:14
    Какая вульгарность!!!! А ещё кликуху Ната носит!!!
    Андрей Иванов # ответил на комментарий BSB nl 18 октября 2015, 17:24
    А ты свою в чистоте держишь, в постоянной готовности к использованию?
    Влад Костромин # ответил на комментарий BSB nl 18 октября 2015, 17:44
    на жопы россиявпережек тут и "духовных скреп" (с) хватает
    Дмитрий Силаев # ответил на комментарий BSB nl 18 октября 2015, 17:50
    так у гомосеков из европы есть твоя мытая...
    Ната Ростова # написала комментарий 18 октября 2015, 17:06
    Сейчас нападения бывают информационными. На нас каждый день столько информационных атак совершается, что пули и бомбы ни к чему..
    Микола Борисiв # ответил на комментарий Ната Ростова 19 октября 2015, 12:22
    эт точно. И Ната не просто жертва этих нападений, а вообще уже инвалид.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 18 октября 2015, 17:06
    Если кто-то еще не понял, то сообщу - уже напали! Причем, как раз, извне... Причем, на каждого из нас...
    Stepan Петров # ответил на комментарий Сергей Ольховский 18 октября 2015, 17:29
    Во всем виноват абамка-абизьянка! Благодаря высоким ценам на углеводороды у черножопого ублюдка было 15 лет благоденствия. За это время можно было вложиться в науку и образование, построить высокотехнологичную инфраструктуру, поднять собственное производство и сельское хозяйство, наладить систему здравоохранения . Однако вместо этого была создана небывалая по размаху коррупционная система, направленная на перераспределение нефтегазовых доходов в пользу ближайших друзей пидораса. В итоге, чтобы скрыть свои преступления от простых пендосов грязный нигер развязал войну в Украине, что привело США к международной изоляции и краху экономики.
    :-)))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Сергей Ольховский 18 октября 2015, 18:14
    У вам мания преследования или мания величия?..))
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 октября 2015, 04:55
    "У вам мания преследования или мания величия?..)"
    ------------------------------------------------------------​--
    Нет, Вова, могу сказать только что «у вам» - слабоумие на фоне неудержимого поноса. Хорошо бы вам ограничить WiFi... ну, чтобы до очка не добивал…))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Сергей Ольховский 19 октября 2015, 11:26
    Только плеваться можешь?..))
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 октября 2015, 12:27
    Вова, не ты ли начал диалог с попытки исследовать мою личность с точки зрения медицины? Тебя постоянно перекашивает на это и в отношении других комментаторов, поскольку не можешь сказать ничего толкового, ни на какую тему. Ну, кроме хмыкания, гыкания и размещения дурацких картинок (эту вижу, по-моему, уже в сотый раз)… А твоя «дислексия» и «пичалька» всех достала… Вова, думаю, наука много потеряла, что ты в юности не пошел по медицинской стезе. Ну, в смысле не сдался в лабораторию на опыты… ))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Сергей Ольховский 20 октября 2015, 00:42
    Я задал вопрос. Только неадекват всегда считает что на него напали.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 октября 2015, 02:36
    Вова, давай я на твой ответ задам встречный, такой же медицинский вопрос - у вас олигофрения от рождения или просто ранняя сенильная деменция? ))
    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий Сергей Ольховский 21 октября 2015, 00:14
    Мужик, давай я дам тебе ответ на вопрос твоей жизни:
    Да, ты дурак, мужик.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Товарищ Кукуев 22 октября 2015, 03:20
    Ты чё, мужик, Вовин друг или встрял по глупости?
    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий Сергей Ольховский 22 октября 2015, 10:04
    Не, мужик, ты не понял, что естественно.
    Перечитай, мужик.
    сергей добрый # ответил на комментарий Сергей Ольховский 18 октября 2015, 18:49
    И тебя обамка отимел!Ну и правильно.Сам кукарекал
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий сергей добрый 19 октября 2015, 05:31
    Ты, Серега, со своей любимой темы когда-нибудь съезжаешь? Или от «обамки» там что-то заклинило?
    Zeus Gromoverjec # ответил на комментарий Сергей Ольховский 19 октября 2015, 13:19
    "Если кто-то еще не понял, то сообщу - уже напали! Причем, как раз, извне.. Причем, на каждого из нас..."-
    ***
    Это несомненно и очевидно! Но ещё страшнейшим врагом является СВОЯ правящая мафия, "Коррупция"! Паразитический "средний класс" (продажные депутаты, чиновники -мэры,управленцы, полицаи, судейские, прокурорские и...... конечно же торгаши-спекулянты, так любовно одобряемые Правителем.... ).- Эх!!!!!
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Zeus Gromoverjec 19 октября 2015, 13:29
    С этим тоже спорить невозможно. Но лично считаю, что критику, все-таки, лучше немного отложить... Чтобы не сыграть кое-кому наруку... Как это делают наши "либералы", типа Леонтьева...
    Zeus Gromoverjec # ответил на комментарий Сергей Ольховский 19 октября 2015, 23:31
    "С этим тоже спорить невозможно. Но лично считаю, что критику, все-таки, лучше немного отложить... Чтобы не сыграть кое-кому на руку..........." -
    ***
    Вы - тоже правы, по-своему. Но.... Но беда наша в том что мы-русичи брошены сиротливо на произвол судьбы.... Нет талантливого идеологического вождя, пекущегося об интересах народных масс. Будь он, мы бы не трусили.... Ленин в этих случаях,- понимая Вашу реплику, - помнится, писал:
    "Бояться ВРЕ'МЕННЫХ союзов с казалось бы даже и с ненадёжными людьми может только тот, кто и сам-то самому себе не верит!!!!" - Ферштейн? :)))
    Владимир Гратевич # написал комментарий 18 октября 2015, 17:09
    Уже сейчас идут информационные войны,которые перерастут в войны локальные,а потом и в мировые.Вся жизнь человечества-это постоянные войны.Люди,в своей сущности- агрессивны.И войны для человечества обыкновенное состояние.Роковая черта мира-войны,уже пройдена.И,похоже,что долгого мира не будет.Природные катаклизмы и недостатки ресурсов-приведут человечество на грань мировой войны,когда погибнут миллиарды людей.Только истина, нравственная порядочность и,доброта людей- сможет отодвинуть роковую черту.
    Andrew Mazur # написал комментарий 18 октября 2015, 17:12
    РФ - второстепенная страна, но с ядерным оружием, ни одна вменяемая страна Запада не хочет развязывания ядерного конфликта, поэтому близко к РФ никто не приближается, в частности, Украине поставляются бомжпакеты и гимнастёрки с биноклями, но не оружие, в Сирии авиация НАТО старается держаться подальше. Но такое слаборазвитое, но империалистическое государство может быть ввязано в войну на стороне какого нибудь "взрослого" империалистического блока, если, или когда, противоречия между развитыми странами перейдут в плоскость конфронтации.
    Иван Петров # ответил на комментарий Andrew Mazur 18 октября 2015, 17:21
    А какие страны вы считаете "развитыми?" И каков критерий "развитости"?
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Иван Петров 18 октября 2015, 17:28
    Научно-техническое развитие во всех отраслях с соответствующим качеством трудовых ресурсов. Бензоколонки, типо РФ, Нигерии, Венесуэллы такими качествами не обладают. РФ ещё имеет наследство от развитого предшественника, но качество трудовых ресурсов уже - низкое, что ещё усугубляется демографическими проблемами.
    Иван Петров # ответил на комментарий Andrew Mazur 18 октября 2015, 17:39
    Бред. Мантра о "плохом качестве трудовых ресурсов в России" не прокатит.
    Италия - развитое государство или нет? А Китай?
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Иван Петров 18 октября 2015, 17:47
    Италия - развитое, Китай - ещё нет, но двигается в этом направлении, но с ним сложнее. Если вы понимаете под качеством трудовых ресурсов - трудовое "поведение", то на юге оно всегда было хуже.
    Иван Петров # ответил на комментарий Andrew Mazur 18 октября 2015, 20:04
    Я вам не зря задал этот вопрос. Италия, например , не выпускает своих микросхем - а значит, уже работает не во всех отраслях. У нее нет своей космической отрасли.
    Кроме того, я сам лично работал в итальянской фирме, и практически после года работы итальянцы отказались держать в России своих инженеров - наши были уровнем не хуже, а производительность труда на том же оборудовании - у нас выше.
    В то же время Китай, по вашему, неразвитая страна, но у него есть и электронная, и авиационная промышленность, космическая отрасль, автомобилестроение, микроэлектроника , атомная промышленность (которой у Италии, кстати, нет) и т.д, и т.п, да и с "качеством трудовых ресурсов " все в порядке - все-таки Космос, авиация и атом плохие ресурсы не признает.
    Так что ваши представления о развитых-неразвитых просто бред.
    Россия и Китай называются развивающимися государствами по той причине, что они строят рыночную экономику, вот и все.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Иван Петров 18 октября 2015, 22:28

    Какая же это мантра. это - реал..
    И с чего бы этому качеству быть хорошим?
    Для понимания происходящего с "трудовыми ресурсами" полезна сегодняшняя статья в МП.
    ссылка на maxpark.com

    Иван Петров # ответил на комментарий Леонид Богданов 18 октября 2015, 23:51
    Ничего серьезного в данной статье не написано. Сейчас произошло переименование бывших ПТУ в колледжи, при этом есть попытки даже дать им современную учебную базу.
    По крайней мере, то, что я вижу здесь, у себя , говорит об этом. Кроме того, поменялась специализация и расширился перечень профессий.
    Плохо, что у них нет своей производственной базы, а негосударственные предприятия с неохотой берут учащихся на производственную практику. Но и этот вопрос решается.
    Куда хуже вопрос с заочным образованием. По мне, так от него нужно вовсе отказаться и вводить вместо него интерактивное обучение, с лекциями по компу и консультациями по скайпу, вебинарами , зачетами и экзаменами в обычном порядке.
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Andrew Mazur 18 октября 2015, 18:02
    Пожалуйста, нельзя ли поподробнее и с цифрами о "демографических проблемах"
    Kai Metov # ответил на комментарий Вепрь Болотный 18 октября 2015, 18:08
    Ему в методичке такого не пишут. Вот и несет околесицу!
    Голоднофф Мерк # ответил на комментарий Иван Петров 19 октября 2015, 10:01
    Критерий развитости - благосостояние населения, основанное не ВВП.
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Andrew Mazur 18 октября 2015, 18:01
    "какого-нибудь "взрослого" империалистического блока? Назовите пожалуйста хотя бы два.
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Вепрь Болотный 18 октября 2015, 18:03
    Их сейчас нет, как бы Запад "един". Но появиться они могут.
    Kai Metov # ответил на комментарий Andrew Mazur 18 октября 2015, 18:06
    Комментарий удален модератором сообщества
    Влад Костромин # ответил на комментарий Kai Metov 18 октября 2015, 18:13
    попросил бы Вас выбирать выражения
    Kai Metov # ответил на комментарий Влад Костромин 18 октября 2015, 18:23
    Прошу прощения - не сдержался!!!
    Влад Костромин # ответил на комментарий Kai Metov 18 октября 2015, 19:06
    Пока прощаем, но буду присматривать за Вами
    Матвей Макарыч # написал комментарий 18 октября 2015, 17:12
    Кому нужна путинская Россия, пьяная, не мытая и воровитая!
    Не ребята, лучше какую папуасию захватить, там народишко поумнее!
    AwaZ StaRR # ответил на комментарий Матвей Макарыч 18 октября 2015, 17:22
    Укрину например?
    Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий Матвей Макарыч 18 октября 2015, 17:26
    Вы вижу снова хорошее слабительное от запора приняли?
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Матвей Макарыч 18 октября 2015, 17:26
    Ты это спьяну написал?
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Андрей Иванов 18 октября 2015, 17:56
    А че,по трезвому Россия станет трезвой,мытой и не вороватой?
    Kai Metov # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 18 октября 2015, 18:08
    Заткни свое вонючее отверстие!
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Kai Metov 18 октября 2015, 18:19
    Эй,чудо,все по себе судишь?
    Kai Metov # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 18 октября 2015, 18:22
    Почему по себе по таким как ты!!!
    Матвей Макарыч # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 18 октября 2015, 18:32
    Он на большее не способен, тяжёлое детство, родители алкоголики, шпана забижала, в школе двойки ставили, да и в ПТУ хорошему не научат!
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Матвей Макарыч 18 октября 2015, 20:05
    Похоже так и есть!
    Матвей Макарыч # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 18 октября 2015, 20:18
    А таких как он только в лоб, чтоб наповал!
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 18 октября 2015, 18:49
    то из бригады быдлогопников, иначе не могут, лучше игнор, вони меньше
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Точка, точка, запятая 18 октября 2015, 20:06
    Будем игнорировать.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 18 октября 2015, 19:29
    Вот как ты бросишь пить, воровать и не мыться так сразу!
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Андрей Иванов 18 октября 2015, 20:07
    Ну я то моюсь,а вот как тебя научить этому-это вопрос.
    Матвей Макарыч # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 18 октября 2015, 20:17
    А зачем ему мытся, его и не мытого путинская власть имеет каждый день!
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Матвей Макарыч 18 октября 2015, 20:25
    У тебя что, голова после вчерашнего бо-бо, что так подпёр её? Так пойди похмелись, а не обо мне заботься!
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Матвей Макарыч 18 октября 2015, 20:39
    Да уж,главное это их обоих устраивает.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 18 октября 2015, 20:24
    Это у тебя, видно проблема с этим, раз поднял её!
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Матвей Макарыч 18 октября 2015, 18:04
    Дык твою папуасию со столицей в Куеве как раз амеры и захватили.
    Дерьмьян Быдлатый # написал комментарий 18 октября 2015, 17:13
    Нападали-нападали и вдруг решили не нападать!? Ну вы даете...! ))
    Влад Костромин # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 18 октября 2015, 18:18
    и кто же на Вас лично нападал?
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Влад Костромин 18 октября 2015, 18:20
    Вот эти двое демьян с вепрем и клоны Вована-болвана.
    Дерьмьян Быдлатый # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 18 октября 2015, 18:28
    Комментарий удален модератором сообщества
    Матвей Макарыч # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 18 октября 2015, 18:34
    Кому ты на хрен нужен, чтобы угадывать, прошёл мимо и не заметил!
    Дерьмьян Быдлатый # ответил на комментарий Матвей Макарыч 18 октября 2015, 18:39
    Проходите Шниперсон, проходите. А то, вы вечно грозитесь пройти-удти, а сами все не проходите и не уходите...))
    Влад Костромин # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 18 октября 2015, 19:04
    комментарий Ваш как оскорбительный удаляю
    Дерьмьян Быдлатый # ответил на комментарий Влад Костромин 18 октября 2015, 19:13
    За своими тоже проследи...)) А то, какой-то избирательный подход к культуре общения...))

    Влад Костромин # ответил на комментарий МорЖ nl 18 октября 2015, 17:44
    на жопы россиявпережек тут и "духовных скреп" (с) хватает
    1 -1 0
    кто?
    Ответить
    Kai Metov # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 18 октября 2015, 19:26
    А он русофобный срач тут устроил, прям заместитель Гершанника! Такое же обливание грязью!
    Дерьмьян Быдлатый # ответил на комментарий Kai Metov 18 октября 2015, 19:31
    Устроил опрос нападут ли на Россию, а сам докапался до меня нападут ли на меня лично..! Ну вот что о таком мыслителе сказать можно!? ))
    Kai Metov # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 18 октября 2015, 19:37
    У него головокружение от успеха, его наша МП шная 5-я колонна за своего приняла! Наконец то!!!!
    Дерьмьян Быдлатый # ответил на комментарий Kai Metov 18 октября 2015, 19:48
    Всё, исключил меня из своего великого сообщества...))
    BSB nl # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 18 октября 2015, 20:49
    Вот антисемитская сволочь!!!!!
    А я и не заметил
    Забанить !!!!!!!!!!!!!!!!!
    Дерьмьян Быдлатый # ответил на комментарий BSB nl 18 октября 2015, 21:10
    Себя, русофобскую сволочь, забань. Веревку сам найдешь? ))
    Дерьмьян Быдлатый # ответил на комментарий Влад Костромин 18 октября 2015, 18:26
    А Вы разве опрос устроили о том нападут ли на меня лично..!?
    Влад Костромин # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 18 октября 2015, 19:03
    а вы лично кому-то нужны?
    Дерьмьян Быдлатый # ответил на комментарий Влад Костромин 18 октября 2015, 19:15
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иван Петров # написал комментарий 18 октября 2015, 17:18
    Смотря что вы имеете в виду под словами "напасть". Если военное нападение, то сейчас - нет, так как видно - Россия в данный момент к этому готова. Но если бы осталось то же положение , что лет 10 -15 назад, то я бы не дал никакой гарантии.
    Влад Костромин # ответил на комментарий Иван Петров 18 октября 2015, 18:17
    я вообще-то данные ВЦИОМА проверяю просто
    Kai Metov # ответил на комментарий Влад Костромин 18 октября 2015, 19:25
    Да неужто, всю русобную клику к себе пригласили! Вот буквально всех! Очень счастливы! А я вас Влад за это презираю!
    Влад Костромин # ответил на комментарий Kai Metov 18 октября 2015, 19:31
    горе мне, горе!!!!!
    Kai Metov # ответил на комментарий Влад Костромин 18 октября 2015, 19:35
    Горе не горе, а рано или поздно ответить то придется!
    Влад Костромин # ответил на комментарий Kai Metov 19 октября 2015, 18:23
    вот вы уже скатились к банальным угрозам
    Kai Metov # ответил на комментарий Влад Костромин 23 октября 2015, 15:46
    Какие угрозы Влад? Как я могу Вам угрожать?
    Влад Костромин # ответил на комментарий Kai Metov 23 октября 2015, 20:48
    не угрожаете? пугаете?
    Kai Metov # ответил на комментарий Влад Костромин 23 октября 2015, 22:19
    А вы прям пугливый? Что то не заметил.
    Влад Костромин # ответил на комментарий Kai Metov 24 октября 2015, 14:12
    следите за мной?
    Kai Metov # ответил на комментарий Влад Костромин 26 октября 2015, 11:47
    Большой брат недремлет!
    КАМЫР Батыр # написал комментарий 18 октября 2015, 17:20
    Ну кто может напасть,если и так все ископаемые уходят на заграницу.
    Морж и Плотник # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 18 октября 2015, 17:25
    Правильно!
    Все ископаемые уходят за границу рептилоидам проклятым!
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Морж и Плотник 18 октября 2015, 17:54
    Это они сами забирают или же кто то им дает?
    Влад Костромин # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 18 октября 2015, 18:13
    а сюда гомоспортсмены на откорм приезжают
    Дерьмьян Быдлатый # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 18 октября 2015, 19:35
    А куда их девать, если Батыр чистые ископаемые жрать отказывается..? ))
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 18 октября 2015, 20:04
    Остается только пропивать.
    Дерьмьян Быдлатый # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 18 октября 2015, 20:11
    Взялся бы перерабатывать, вместо того чтобы орать, что твои драгоценные ископаемые уходят за рубеж...))
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 18 октября 2015, 20:41
    Бесполезно.твои путиноидные друзья -рейдеры придут и отберут.
    Дерьмьян Быдлатый # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 18 октября 2015, 20:54
    Попробуй сначала что-нибудь сделать. Или орать бесконечно, что твои драгоценные ископаемые за рубеж уходят легче, чем пальцем пошевелить..? ))
    Грязный Гарри # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 19 октября 2015, 14:56
    Всё верно. Сейчас всё, что на продажу, копают добровольно, а не дай Бог напади, придётся ещё конвой выставлять.
    А кормить придётся всех...)
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Грязный Гарри 19 октября 2015, 18:03
    Вот именно,а капиталист он практичный и расчетливый.)
    AwaZ StaRR # написал комментарий 18 октября 2015, 17:21
    дурной вопрос. Конечно сейчас другие времена и технологии позволяют оккупировать любую страну без участия флота ВВС и морских пехотинцев, но если вспомнить историю , то Россия всегда воюет на своей территории. То есть к ней всегда кто то лезет постоянно. Так что ничего исключать нельзя. Да и историю надо всегда помнить и извлекать из нее уроки.
    Сергей Кторов # ответил на комментарий AwaZ StaRR 18 октября 2015, 17:24
    Американцы, тем не менее, тринадцать ударных авиагрупп имеют. И это при том, что им-то через три океана уж точно никто не угрожает.
    AwaZ StaRR # ответил на комментарий Сергей Кторов 18 октября 2015, 17:44
    дак и я про то же. Вероятность нападения существует. Единственно что усложняет все это - это финансы. Весь мир повязан круговой порукой и рушить свое даже на территории России кое кто из денежных мешков побоится . Но с другой стороны , на данный момент серьезный военный конфлик был бы для США полезен, что б списать все долги , накопившиеся.
    Перед 2 мировой , из всех почти стран европы ( особенно восточной ) были вывезены все золото в СШа под долговые расписки , которые в ходе этой самой войны как я помню потерялись , как и погибли или пропали почти все те кто эти расписки имел .
    Сергей Кторов # ответил на комментарий AwaZ StaRR 18 октября 2015, 18:17
    Серьёзный военный конфликт желателен, но при условии, что он будет вестись не напрямую, а опосредованно. Через периферийные украины-сирии-европы..., кто там ещё до кучи набежит.... Напрямую всё слишком непредсказуемоо и сулит неприемлемые ущербы. Поэтому прямых конфликтов с серьёзным противником американцы избегают.

    К тому же, уже довльно давно сложилось такое положение, что выигрывая тактически, американцы проигрывают стратегически. Используя в качестве лома для решения проблем, такие средства, как терроризм, эти средства потом сами становятся ещё большей проблемой, чем та, с которой изначально боролись.
    Влад Костромин # ответил на комментарий AwaZ StaRR 18 октября 2015, 18:11
    всегда на своей? очнитесь!
    Влад Костромин # ответил на комментарий AwaZ StaRR 18 октября 2015, 18:12
    Европа, Афганистан, Африка, Куба, Сирия, Новороссия - всегда на своей?
    AwaZ StaRR # ответил на комментарий Влад Костромин 18 октября 2015, 20:09
    болезный . смог насобирать три территории . вспомни что творят твои спонсоры. Кстати в Новороссии нет армии России. Европа всегда попадала под ответку так что не жужжим. Куба сама пиндосам навешала людей . Ну с африкой сложнее , но там помощь была столь мизерна что ни в какие рамки не лезет . Кстати везде Россия не нападает а помогает защищаться от террористов и пиносов .
    Влад Костромин # ответил на комментарий AwaZ StaRR 19 октября 2015, 19:06
    Финляндия, Иран и проч - не нападает? а граница Руси не напомните?
    Сергей Кторов # написал комментарий 18 октября 2015, 17:23
    А что, раньше разве никто не нападал?
    Влад Костромин # ответил на комментарий Сергей Кторов 18 октября 2015, 18:05
    а Россия не нападала?
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Влад Костромин 18 октября 2015, 18:25
    А разве вопрос был о том, на кого нападала Россия?

    И, кстати, не нападала.
    Влад Костромин # ответил на комментарий Сергей Кторов 18 октября 2015, 18:58
    с какого года считаете?
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Влад Костромин 18 октября 2015, 19:03
    Я так понял, что вас больше интересуют нападения России, а не НА Россию? Так?
    А почему, интересно?
    Влад Костромин # ответил на комментарий Сергей Кторов 18 октября 2015, 19:05
    Вы же уверяете, что не нападала. а Россия, таки, нападала
    AwaZ StaRR # ответил на комментарий Сергей Кторов 18 октября 2015, 20:10
    да не ответит он ... нечем
    Сергей Кторов # ответил на комментарий AwaZ StaRR 18 октября 2015, 20:16
    Подождём...
    AwaZ StaRR # ответил на комментарий Сергей Кторов 18 октября 2015, 20:23
    это троль , его ща активно обучают что ответить . Рисуют карты и пишут инструкции))) тупой и не далекий ... нафиг спорить , хотя я сам чуток тоже отписался
    Сергей Кторов # ответил на комментарий AwaZ StaRR 18 октября 2015, 20:36
    Да я это так..., от скуки больше. Понятно, что фигня это всё голимая.
    Влад Костромин # ответил на комментарий Сергей Кторов 19 октября 2015, 18:51
    Вам с какого года начать?
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Влад Костромин 19 октября 2015, 19:55
    Спрашивали уже.
    Понятно, что вы там нарисуете, только реальных нападений, таких, какие были на нас, там нет. Как бы вам не хотелось.
    412 5092 # написал комментарий 18 октября 2015, 17:25
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Kai Metov # ответил на комментарий ДебилоФоб таврический 18 октября 2015, 18:10
    Комментарий удален модератором сообщества
    Влад Костромин # ответил на комментарий Kai Metov 18 октября 2015, 18:12
    удалил Ваш комментарий за оскорбление