Поддерживаете ли Вы повышение МРОТ в России?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Влад Костромин написал
    5 оценок, 364 просмотра Обсудить (80)

    Поддерживаете ли Вы повышение МРОТ в России?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 80 комментариев , вы можете свернуть их
    Гарольд Петрович # написал комментарий 15 марта 2017, 20:02
    Кто-то в электричке Витебский вокзал - Посёлок как-то сказал, что, когда он слышит аббревиатуру МРОТ, ему хочется грязно выругаться: "ё***ый в рот".
    И где-то он, несмотря на всю резкость, прав.. Прожить на это нельзя.
    Вопрос: почему никто из депутатов и "слуг народа" даже не заикнётся о введении на России МИНИМАЛЬНОЙ ПОЧАСОВОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ? Как это во многих цывилизованных странах?
    Вряд ли они об этом не знают.. Тогда почему "молчок, роток на замок"?
    Наверное, есть и слова, и темы, на которые говорить нельзя. А то...
    феникс вторая попытка он же # ответил на комментарий Гарольд Петрович 15 марта 2017, 21:55
    Совершенно верно!А повышение МРОТ ведёт к повышению штрафов автоматически,вот и думай,что лучше?)))Вот если бы зарплаты власть имущих зависели от МРОТ,например президенту 10 МРОТ,а министрам 5,тогда можно о чём то говорить!)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий феникс вторая попытка он же 16 марта 2017, 23:19
    .
      Есть два МРОТ'а — один для штрафов, а другой для зарплат.
    ADSemenov
    Леонид Гречишников # ответил на комментарий феникс вторая попытка он же 29 октября 2017, 11:53
    Штрафы уже давно "отвязали" от МРОТ
    ирина васильева # ответила на комментарий Гарольд Петрович 16 марта 2017, 16:44
    Почему, да просто вы посчитайте сколько стоит час при МРОТе -- 50р и меньше.. это же весь мир ржать будет над Россией, а повышать так жаба правительство задушит.., помните же - денег нет.., но вы держитесь...
    Леонид Гречишников # ответил на комментарий ирина васильева 29 октября 2017, 12:34
    Специалисты, «зарплатчики» знают, что «доводы» против повышения «МРОТ» в России явно несостоятельны.

    Вот мнение едва ли не главного в стране «зарплатчика», министра труда Топилина М.А.: платить МРОТ меньше прожиточного минимума (а именно таков МРОТ в России, на протяжении десятилетий – Л.Г.) – это нонсенс. Нонсенс, согласно словарю, это бессмыслица, глупость, нелепость.

    Справка. Прожиточный минимум (ПМ), согласно разъяснению Росстата, это (!) МИНИМАЛЬНО НЕОБХОДИМОЕ для сохранения здоровья и трудоспособности

    Так вот. Один из «доводов» против повышения МРОТ в России таков. Такой МРОТ – это-де из-за низкой производительности труда. Как-де ПОТОПАЕШЬ, так и полопаешь.

    Но связь-то здесь и обратная: как ПОЛОПАЕШЬ, так и потопаешь. Толком не «полопавший» производительно работать не может.

    Законы о «МРОТы» в России «обслуживают» как раз эту, обратную, связь. Не дают рабочим и специалистам толком «полопать». Из-за чего они не могут толком «потопать» - достаточно производительно работать.

    О других подобных «доводах» и т.п. – в материале от 20.10.17 г.. Он озаглавлен: «ЗАКОНАМИ О «МРОТ» И Т.П. - ПО РАБОЧИМ И СПЕЦИАЛИСТАМ, ПО ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ, ПО КОНСТИТУЦИИ РФ. ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ» Есть в инете.
    Валерий Советский # написал комментарий 15 марта 2017, 20:38
    А есть люди, которые против этого? :))
    Юрий. Н. # ответил на комментарий Валерий Советский 15 марта 2017, 20:54
    Правительство и конституционный гарант .
    Валерий Советский # ответил на комментарий Юрий. Н. 15 марта 2017, 21:15
    Так ВРАГИ народа всегда против. Я ЭТИХ за людей не считаю.
    ded of ashdod # ответил на комментарий Валерий Советский 16 марта 2017, 07:25
    я против повышения мрот...

    ничем не обеспечено...

    ни финансами ни продуктом

    ни производительностью...

    но за повышение налогов с народца

    в пользу русскага нацыанальнага лидера...!
    Валерий Советский # ответил на комментарий ded of ashdod 17 марта 2017, 19:47
    С этим лозунгом (против) ты лучше у себя в Ашдоде на улицу выйди. :))
    ded of ashdod # ответил на комментарий Валерий Советский 18 марта 2017, 16:44
    тык дык у нас кто токо с какими токо тлозунгами не ходит...

    но дело в другом... -

    в рф повышения мрот...

    ничем не обеспечено...

    ни финансами ни продуктом

    ни производительностью...

    да и на войну тратить для масков улус кремле хунты

    более нужнее...
    Валерий Советский # ответил на комментарий ded of ashdod 18 марта 2017, 20:59
    Если войны прекратить, ворье посадить, то гражданам РФ-ии на 10 МРОТ хватит. :))
    ded of ashdod # ответил на комментарий Валерий Советский 19 марта 2017, 19:01
    цитата...:

    "Если войны прекратить, ворье посадить,"...

    ето перестанет быть россией...! :-)
    Валерий Советский # ответил на комментарий ded of ashdod 19 марта 2017, 23:26
    Вот и отлично! Пусть снова становится СССРом. :))
    Леонид Гречишников # ответил на комментарий ded of ashdod 29 октября 2017, 12:50
    Специалисты, «зарплатчики» знают, что «доводы» против повышения «МРОТ» в России явно несостоятельны.

    Вот мнение едва ли не главного в стране «зарплатчика», министра труда Топилина М.А.: платить МРОТ меньше прожиточного минимума (а именно таков МРОТ в России, на протяжении десятилетий – Л.Г.) – это нонсенс. Нонсенс, согласно словарю, это бессмыслица, глупость, нелепость.

    Справка. Прожиточный минимум (ПМ), согласно разъяснению Росстата, это (!) МИНИМАЛЬНО НЕОБХОДИМОЕ для сохранения здоровья и трудоспособности

    Так вот. Один из «доводов» против повышения МРОТ в России таков. Такой МРОТ – это-де из-за низкой производительности труда. Как-де ПОТОПАЕШЬ, так и полопаешь.

    Но связь-то здесь и обратная: как ПОЛОПАЕШЬ, так и потопаешь. Толком не «полопавший» производительно работать не может.

    Законы о «МРОТы» в России «обслуживают» как раз эту, обратную, связь. Не дают рабочим и специалистам толком «полопать». Из-за чего они не могут толком «потопать» - достаточно производительно работать.

    О других подобных «доводах» и т.п. – в материале от 20.10.17 г.. Он озаглавлен: «ЗАКОНАМИ О «МРОТ» И Т.П. - ПО РАБОЧИМ И СПЕЦИАЛИСТАМ, ПО ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ, ПО КОНСТИТУЦИИ РФ. ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ» Есть в инете.
    Леонид Гречишников # ответил на комментарий Валерий Советский 29 октября 2017, 12:46
    Конечно же, есть люди, которые против повышения "МРОТ" в России. Это прежде всего люди из Госдумы, Совета Федерации, Правительства РФ и т.д. Именно они внедряют "МРОТ", который меньше прожиточного минимума (ПМ).

    Справка. Прожиточный минимум (ПМ), согласно разъяснению Росстата, это (!) МИНИМАЛЬНО НЕОБХОДИМОЕ для сохранения здоровья и трудоспособности.

    Так вот. Эти люди как бы говорят хозяйствующим единицам: платите-платите рабочим и специалистам меньше ПМ. Бог с ними, с их здоровьем и трудоспособностью.

    На эту тему - материал от 20.10.17 г.. Он озаглавлен: «ЗАКОНАМИ О «МРОТ» И Т.П. - ПО РАБОЧИМ И СПЕЦИАЛИСТАМ, ПО ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ, ПО КОНСТИТУЦИИ РФ. ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ» Есть в инете.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Леонид Гречишников 29 октября 2017, 19:42
    Все, кого Вы упомянули, являются ВРАГАМИ народов России.
    Ирэн Антарес # написала комментарий 15 марта 2017, 20:40
    Глупый вопрос. Российский МРЁТ это же не 2000 евро для швейцарцев.

    Ввести прогрессивный налог на доходы выше МРЁТ.
    Еще и ввести природную ренту для каждого гражданина России.
    Только олигархическое лобби это не поддержит.
    Леонид Гречишников # ответил на комментарий Ирэн Антарес 29 октября 2017, 12:51
    Специалисты, «зарплатчики» знают, что «доводы» против повышения «МРОТ» в России явно несостоятельны.

    Вот мнение едва ли не главного в стране «зарплатчика», министра труда Топилина М.А.: платить МРОТ меньше прожиточного минимума (а именно таков МРОТ в России, на протяжении десятилетий – Л.Г.) – это нонсенс. Нонсенс, согласно словарю, это бессмыслица, глупость, нелепость.

    Справка. Прожиточный минимум (ПМ), согласно разъяснению Росстата, это (!) МИНИМАЛЬНО НЕОБХОДИМОЕ для сохранения здоровья и трудоспособности

    Так вот. Один из «доводов» против повышения МРОТ в России таков. Такой МРОТ – это-де из-за низкой производительности труда. Как-де ПОТОПАЕШЬ, так и полопаешь.

    Но связь-то здесь и обратная: как ПОЛОПАЕШЬ, так и потопаешь. Толком не «полопавший» производительно работать не может.

    Законы о «МРОТы» в России «обслуживают» как раз эту, обратную, связь. Не дают рабочим и специалистам толком «полопать». Из-за чего они не могут толком «потопать» - достаточно производительно работать.

    О других подобных «доводах» и т.п. – в материале от 20.10.17 г.. Он озаглавлен: «ЗАКОНАМИ О «МРОТ» И Т.П. - ПО РАБОЧИМ И СПЕЦИАЛИСТАМ, ПО ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ, ПО КОНСТИТУЦИИ РФ. ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ» Есть в инете.
    Алекс Новин # написал комментарий 15 марта 2017, 20:45
    Пустые хлопоты. Пока существует эта власть и ее система, не изменится ничего. А МРОТ, это просто приманка и пустая болтовня.
    Oleg Kuzovitkin # ответил на комментарий Алекс Новин 15 марта 2017, 21:05
    МРОТ это Советское изобретение. СССР нет -должно быть отменено как бредовый остаток.
    Алекс Новин # ответил на комментарий Oleg Kuzovitkin 15 марта 2017, 23:25
    Не болтайте ерунды. МРОТ - изобретение "демократов".
    ded of ashdod # ответил на комментарий Алекс Новин 16 марта 2017, 07:27
    эта власть будет будет вечной

    если ей заменять батарейки ...
    Алекс Новин # ответил на комментарий ded of ashdod 17 марта 2017, 09:25
    Так не ходите каждый год это делать, и выступайте против.
    Добрый Злой # ответил на комментарий Алекс Новин 17 марта 2017, 03:37

    АХ! ВЕРНО! - "Пустые хлопоты. Пока существует эта власть и ее система, не изменится ничего"
    Rabotarobota # ответил на комментарий Алекс Новин 17 марта 2017, 16:24
    Почему пустая болтовня. В Европе, сразу после 2-й мировой так и постановили - установить прожиточный минимум, дабы люди могли приобретать необходимые продукты и одежду и платили за жильё и транспорт - иначе будет коллапс. Это как в двигателе внутреннего сгорания минимальные обороты. (Не будет минимум топлива и минимума воздуха - всё встанет).
    Алекс Новин # ответил на комментарий Rabotarobota 18 марта 2017, 07:55
    Там (в Европе) установлена минимальная почасовая оплата труда, а не МРОТ, от которого народ мрет.
    Rabotarobota # ответил на комментарий Алекс Новин 18 марта 2017, 12:49
    А где в моём комменте употреблено Ваше ...?
    Шурочка Азарова # написала комментарий 15 марта 2017, 20:48
    8800 руб. - это кто ж решил, что такие деньги вообще можно платить за то, что человек целый месяц работал по 8 часов вдень??? Это 50 руб в час!!!!
    Oleg Kuzovitkin # ответил на комментарий Шурочка Азарова 15 марта 2017, 21:06
    Е.Гайдар-тимуровец наш.
    Валентина Маркова # ответила на комментарий Шурочка Азарова 15 марта 2017, 21:20
    Да, это унижение..За такие деньги спасибо нужно сказать работнику, что 5-го и 20-го вообще появляется в этой шарашкиной конторе.
    ded of ashdod # ответил на комментарий Шурочка Азарова 16 марта 2017, 07:28
    Это 50 руб в час ...?!??

    так и ето незаработано...!
    Леонид Гречишников # ответил на комментарий Шурочка Азарова 29 октября 2017, 12:53
    Специалисты, «зарплатчики» знают, что «доводы» против повышения «МРОТ» в России явно несостоятельны.

    Вот мнение едва ли не главного в стране «зарплатчика», министра труда Топилина М.А.: платить МРОТ меньше прожиточного минимума (а именно таков МРОТ в России, на протяжении десятилетий – Л.Г.) – это нонсенс. Нонсенс, согласно словарю, это бессмыслица, глупость, нелепость.

    Справка. Прожиточный минимум (ПМ), согласно разъяснению Росстата, это (!) МИНИМАЛЬНО НЕОБХОДИМОЕ для сохранения здоровья и трудоспособности

    Так вот. Один из «доводов» против повышения МРОТ в России таков. Такой МРОТ – это-де из-за низкой производительности труда. Как-де ПОТОПАЕШЬ, так и полопаешь.

    Но связь-то здесь и обратная: как ПОЛОПАЕШЬ, так и потопаешь. Толком не «полопавший» производительно работать не может.

    Законы о «МРОТы» в России «обслуживают» как раз эту, обратную, связь. Не дают рабочим и специалистам толком «полопать». Из-за чего они не могут толком «потопать» - достаточно производительно работать.

    О других подобных «доводах» и т.п. – в материале от 20.10.17 г.. Он озаглавлен: «ЗАКОНАМИ О «МРОТ» И Т.П. - ПО РАБОЧИМ И СПЕЦИАЛИСТАМ, ПО ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ, ПО КОНСТИТУЦИИ РФ. ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ» Есть в инете.
    belanovv # написал комментарий 15 марта 2017, 20:48
    Если повышение, как это делают либералы в том числе и от Власти, то их место на нарах. Если для начала поднимут в два раза, то на первый раз сойдет.
    Леонид Гречишников # ответил на комментарий belanovv 29 октября 2017, 13:03
    В России «МРОТ» меньше прожиточного минимума (ПМ). А ПМ, согласно разъяснению Росстата, - это (!) МИНИМАЛЬНО НЕОБХОДИМОЕ для сохранения здоровья и трудоспособности.

    А ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПМ (до которого высшие госорганы уже многие годы обещают повысить «МРОТ»), по расчётам независимых специалистов, ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЗАНИЖЕН. Пл расчётам некоторых из них – в 2 – 2,5 раза.

    Так что, убеждён, повышение нынешнего «МРОТ» (7800 руб.) в два раза явно недостаточно.

    На эту тему - материал от 20.10.17 г.. Он озаглавлен: «ЗАКОНАМИ О «МРОТ» И Т.П. - ПО РАБОЧИМ И СПЕЦИАЛИСТАМ, ПО ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ, ПО КОНСТИТУЦИИ РФ. ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ» Есть в инете.
    belanovv # ответил на комментарий Леонид Гречишников 29 октября 2017, 17:50
    Действительно удвоение МРОТ не коснется большинство населения вследствие изначально уродливой и умышленно выстроенной законодательной системы. Первоначально МРОТ предусматривался к окладу, но потом подумали что для населения Росии это много и изменили к заработной плате, что Путиным и сохраняется много лет. Удвоение спасает жизни малоимущих, хотя Вы правы народ должен жить, а не существовать
    Леонид Гречишников # ответил на комментарий belanovv 30 октября 2017, 13:05
    Спасибо за ответ!
    Юрий. Н. # написал комментарий 15 марта 2017, 20:56
    Только этого не позволят не Димон , не Набиуллина , не Кудрин .
    Oleg Kuzovitkin # ответил на комментарий Юрий. Н. 15 марта 2017, 21:07
    У вас только пукать быстро выходит-
    Ирина Один # написала комментарий 15 марта 2017, 20:58
    Да ничего хорошего МРОТ не дает, во всяком случае не для бюджетных организаций. Есть у организации какая то сумма на зарплату и увеличивать ее за счет аренды, коммуналки, оплаты поставщикам никто не будет, также как хозяин фирмы не будет уменьшать свои доходы, а значит...чтобы не нарушать требования государства и не нарываться на штрафы надо что? правильно, уменьшить количество работников.
    Леонид Гречишников # ответил на комментарий Ирина Один 29 октября 2017, 13:34
    Установление ОБОСНОВАННОГО (не заниженного) МРОТ – крайне необходимо. Для людей, для экономики, для страны.

    То, что творится с этим в России, где «МРОТ» от высших госорганов десятилетиями меньше прожиточного минимума (ПМ), это, убеждён, неоспоримо подтверждает.

    Для начала - справка. ПМ, согласно разъяснению Росстата, это (!) МИНИМАЛЬНО НЕОБХОДИМОЕ для сохранения здоровья и трудоспособности.

    То есть, высшие госорганы (Законами о «МРОТ») десятилетиями просто-таки подталкивают хозяйствующие единицы к тому, чтобы те платили рабочим и специалистам меньше этого. Как бы говорят им: платите-платите им меньше минимально необходимого. Бог с ними, с их здоровьем и трудоспособностью.

    Что те и делают. В России «зарплата» меньше ПМ – у каждого ПЯТОГО работника. И «бьёт» «МРОТ» от высших госорганов не только по самым низкооплачиваемым, но и по другим рабочим и специалистам.

    Потому что, в принципе, МРОТ, говоря образно, - это «фундамент» ВСЕЙ системы оплаты труда. И, значит: если недопустимо низкий «МРОТ», то и недопустимо низкие «зарплаты», размер которых определён исходя из недопустимо низкого «МРОТ».

    Понятно, к чему всё это приводит. Прежде всего - к ухудшению трудового потенциала страны. А, значит, - и к ухудшению экономики. Ведь люди труда – это главный ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ресурс общества. Они, говоря образно, как атланты держат страну на своих плечах. И т.д. и т.п.

    На эту тему - материал от 20.10.17 г.. Он озаглавлен: «ЗАКОНАМИ О «МРОТ» И Т.П. - ПО РАБОЧИМ И СПЕЦИАЛИСТАМ, ПО ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ, ПО КОНСТИТУЦИИ РФ. ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ» Есть в инете.
    Типин Павел # написал комментарий 15 марта 2017, 21:05
    МРОТ может меняться, а покупательная способность - оставаться на месте. МРОТ должна соответствовать определенная покупательская корзина, тогда можно говорить о повышении МРОТ.
    Валентина Маркова # ответила на комментарий Типин Павел 15 марта 2017, 21:22
    Как то так..Здесь прибавят, там отнимут, в итоге в кошельке не прибавится.
    Серый Котей # написал комментарий 15 марта 2017, 21:08
    Так эту цифру надо сделать не меньше 30тр! А то все эти повышения - одна видимость!
    Леонид Гречишников # ответил на комментарий Серый Котей 29 октября 2017, 13:36
    Специалисты, «зарплатчики» знают, что «доводы» против повышения «МРОТ» в России явно несостоятельны.

    Вот мнение едва ли не главного в стране «зарплатчика», министра труда Топилина М.А.: платить МРОТ меньше прожиточного минимума (а именно таков МРОТ в России, на протяжении десятилетий – Л.Г.) – это нонсенс. Нонсенс, согласно словарю, это бессмыслица, глупость, нелепость.

    Справка. Прожиточный минимум (ПМ), согласно разъяснению Росстата, это (!) МИНИМАЛЬНО НЕОБХОДИМОЕ для сохранения здоровья и трудоспособности

    Так вот. Один из «доводов» против повышения МРОТ в России таков. Такой МРОТ – это-де из-за низкой производительности труда. Как-де ПОТОПАЕШЬ, так и полопаешь.

    Но связь-то здесь и обратная: как ПОЛОПАЕШЬ, так и потопаешь. Толком не «полопавший» производительно работать не может.

    Законы о «МРОТы» в России «обслуживают» как раз эту, обратную, связь. Не дают рабочим и специалистам толком «полопать». Из-за чего они не могут толком «потопать» - достаточно производительно работать.

    О других подобных «доводах» и т.п. – в материале от 20.10.17 г.. Он озаглавлен: «ЗАКОНАМИ О «МРОТ» И Т.П. - ПО РАБОЧИМ И СПЕЦИАЛИСТАМ, ПО ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ, ПО КОНСТИТУЦИИ РФ. ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ» Есть в инете.
    Сергей Медведев # написал комментарий 15 марта 2017, 21:16
    Лучше не повышать, но при этом посадить всех-всех депутатов и чиновников на МРОТ.
    Валентина Маркова # ответила на комментарий Сергей Медведев 15 марта 2017, 21:23
    Да они натырили уже на внуков хватит..Тоже мне нашли за кого переживать..Однофамилец болезного или родственник какой?
    Сергей Медведев # ответил на комментарий Валентина Маркова 15 марта 2017, 21:34
    Ну так в бюджете больше останется, не будет необходимости налоги поднимать за бедность).
    Просто однофамилец, родственники у Димона благотворительными фондами распоряжаются).
    Йозеф Швейк # ответил на комментарий Сергей Медведев 15 марта 2017, 22:10
    У нас в городе депутаты работают ваще без зарплаты, а чиновники (10 человек) получают по 2 МРЁТ.
    Виктор Козлов # написал комментарий 15 марта 2017, 22:39
    МРОТ это величина, которая используется при назначении штрафов. Честно говоря на что ещё она влияет, не знаю. Величина достаточно условная, так что ни её увеличение, ни уменьшение НИ НА ЧТО РЕАЛЬНО ВАЖНОЕ не влияет.
    Леонид Гречишников # ответил на комментарий Виктор Козлов 29 октября 2017, 13:42
    Штрафы уже давно "отвязали от "МРОТ".

    О том, почему обоснованный, не заниженный, МРОТ КРАЙНЕ НЕОБХОДИМ (для людей, для общества, для страны), - в материале от 20.10.17 г.. Он озаглавлен: «ЗАКОНАМИ О «МРОТ» И Т.П. - ПО РАБОЧИМ И СПЕЦИАЛИСТАМ, ПО ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ, ПО КОНСТИТУЦИИ РФ. ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ» Есть в инете.

    изя рабинович # написал комментарий 16 марта 2017, 10:23
    А какая разница?Ну,допустим увеличат МРОТ в два раза.В это же время сразу увеличится в три раза доход Сечина и цены в магазинах.Тут простая арифметика!Начинать надо с ограничения и сопоставимости доходов богатых граждан по отношению к бедным.В СССР для этого был "Тарифно-квалификационный справочник"!К примеру мас тер цеха -200руб/мес,директор -600руб/месРазница дохода в три раза.Сопоставимость есть?Есть!.Сейчас пусть хоть и бандитский,но капитализм.Чего выдумывать велосипед?Рядом Германия,Финляндия,Норвегия,...Система доходов граждан давно уже опробована и жизнедеятельна.Соотношение доходов богатого гражданина к бедному 10:1.Вот чего надо законодательно решать,а не какие то сказки в виде МРОТ.
    Леонид Гречишников # ответил на комментарий изя рабинович 29 октября 2017, 13:43
    О том, почему обоснованный, не заниженный, МРОТ КРАЙНЕ НЕОБХОДИМ (для людей, для общества, для страны), - в материале от 20.10.17 г.. Он озаглавлен: «ЗАКОНАМИ О «МРОТ» И Т.П. - ПО РАБОЧИМ И СПЕЦИАЛИСТАМ, ПО ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ, ПО КОНСТИТУЦИИ РФ. ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ» Есть в инете.
    Yuriy Rzyanin # написал комментарий 16 марта 2017, 12:15
    Давно пора привести в соответствие. Без этого развития не получится. Ограбление людей трудящихся нужно пресекать. К уровню МРОТ необходимо привязывать и оплату труда чиновников и управляющих госструктур.
    Леонид Гречишников # ответил на комментарий Yuriy Rzyanin 29 октября 2017, 13:44
    Специалисты, «зарплатчики» знают, что «доводы» против повышения «МРОТ» в России явно несостоятельны.

    Вот мнение едва ли не главного в стране «зарплатчика», министра труда Топилина М.А.: платить МРОТ меньше прожиточного минимума (а именно таков МРОТ в России, на протяжении десятилетий – Л.Г.) – это нонсенс. Нонсенс, согласно словарю, это бессмыслица, глупость, нелепость.

    Справка. Прожиточный минимум (ПМ), согласно разъяснению Росстата, это (!) МИНИМАЛЬНО НЕОБХОДИМОЕ для сохранения здоровья и трудоспособности

    Так вот. Один из «доводов» против повышения МРОТ в России таков. Такой МРОТ – это-де из-за низкой производительности труда. Как-де ПОТОПАЕШЬ, так и полопаешь.

    Но связь-то здесь и обратная: как ПОЛОПАЕШЬ, так и потопаешь. Толком не «полопавший» производительно работать не может.

    Законы о «МРОТы» в России «обслуживают» как раз эту, обратную, связь. Не дают рабочим и специалистам толком «полопать». Из-за чего они не могут толком «потопать» - достаточно производительно работать.

    О других подобных «доводах» и т.п. – в материале от 20.10.17 г.. Он озаглавлен: «ЗАКОНАМИ О «МРОТ» И Т.П. - ПО РАБОЧИМ И СПЕЦИАЛИСТАМ, ПО ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ, ПО КОНСТИТУЦИИ РФ. ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ» Есть в инете.
    Холм Жирковский # написал комментарий 16 марта 2017, 16:24
    Проголосовал против. Если МРОТ будет повышен до социально приемлемого уровня, это приведет к существенному росту безработицы. Кроме того к МРОТ много чего привязано, может быть даже и зарплаты госслужащих. По крайней мере, так было раньше.
    Леонид Гречишников # ответил на комментарий Холм Жирковский 29 октября 2017, 14:01
    Насчёт того, что повышение МРОТ приведёт к росту безработицы. Но дело-то, убеждён, обстоит строго наоборот. В ПРИНЦИПЕ. Именно «МРОТы» и обусловленные им «зарплаты» от высших госорганов (которые меньше необходимых для сохранения здоровья и трудоспособности людей труда) десятилетиями «работают» в России и на безработицу.

    Связь здесь такая. «Зарплата» от высших госорганов, которая меньше необходимой для сохранения здоровья и трудоспособности рабочих и специалистов, – из-за этого меньшая производительность их труда – из-за этого меньшая эффективность экономики – из-за этого меньшие инвестиции в её развитие, в создание рабочих мест в ней – из-за этого бОльшая безработица в стране.

    Насчёт того, что к МРОТ много чего привязано. Да, привязано. К примеру, «зарплата» не только по самых низкооплачиваемых, но и других рабочих и специалистов.

    Потому что, в принципе, МРОТ, говоря образно, - это «фундамент» ВСЕЙ системы оплаты труда. И, значит: если недопустимо низкий «МРОТ», то и недопустимо низкие «зарплаты», размер которых определён исходя из недопустимо низкого «МРОТ».

    Именно из-за недопустимо низких «МРОТов» в России на протяжении десятилетий, убеждён, были недопустимо низкими «зарплаты» специалистов едва ли не самых общественно значимых профессий: педагогов, врачей, учёных (а также и других бюджетников). Чем, убеждён, нанесён невосполнимый ущерб образованию, здравоохранению, науке, обществу, стране в целом.

    И это ещё один довод в пользу того, что обоснованный, не заниженный, МРОТ КРАЙНЕ НЕОБХОДИМ. Людям, обществу, стране.

    Подробнее обо сём этом - в материале от 20.10.17 г.. Он озаглавлен: «ЗАКОНАМИ О «МРОТ» И Т.П. - ПО РАБОЧИМ И СПЕЦИАЛИСТАМ, ПО ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ, ПО КОНСТИТУЦИИ РФ. ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ» Есть в инете.
    Леонид Гречишников # написал комментарий 16 марта 2017, 17:54
    Убеждён, Законы о «МРОТ» (и не только они) прямо и явно «работают» против людей труда. . А также – и против Конституции (ст. 7 и 37).

    Ими Правительство, Госдума, Совфед и т.д. десятилетиями внедряют «зарплаты», которые даже меньше прожиточного минимума (ПМ). То есть, меньше (!) МИНИМАЛЬНО НЕОБХОДИМОГО для сохранения здоровья и трудоспособности людей труда.

    Вознаградить такой «зарплатой» за труд, как того требует Конституция, конечно же, нельзя

    «Бьют» Законы о «МРОТ» не только по самым низкооплачиваемым, но и по другим рабочим и специалистам. Поскольку в принципе МРОТ - это, говоря образно, «фундамент» ВСЕЙ системы оплаты труда.

    Ещё пример подобных решений – минимальное пособие по безработице в России (ныне – 850 руб.). Которым нельзя защитить от безработицы (чего требует Конституция). Ведь оно (!) НА ПОРЯДОК меньше ПМ. А назначение пособия по безработице – предоставить временный источник средств ДЛЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ.

    Еще пример. Не имеющих работы и (или) заработка относят в России к занятым в экономике. То есть, - к имеющим работу и заработок. И от безработицы не защищают.

    И т.д. Говоря образно, - целая «атака» на людей труда, на Конституцию

    См. открытом письмо от 06.03.17 г. «НЕКОНСТИТУЦИОННЫЕ, УБЕЖДЁН, РЕШЕНИЯ ВЫСШЕЙ ВЛАСТИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИСПРАВЛЕНЫ. НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО». Есть в инете.
    Ната Нигма # написала комментарий 16 марта 2017, 18:01
    Как в Америке, тогда да! Собственно большинство именно и хотели капиталистического рая, как в Америке, а получили ад для всех и рай для Абрамовичей и Грефов с Чубайсами.
    Александр Серков # написал комментарий 16 марта 2017, 19:23
    Поддерживать надо не повышение МРОТ, а повышение "окладов по должности" которые совершенно не повышаются, как и стоят на месте при повышении того же МРОТ. Начисление заработной платы происходит от "должностного оклада" который лежит в основе всех надбавок, процентов, поощрений, из чего в сумме и состоит заработная плата работника. МРОТ это минимальный размер оплаты труда в расчёте на одного человека. Наш МРОТ не учитывает расходы на детей, как и рассчитываются в нём всё остальное по минимуму, почему и название "минимальный" размер оплаты труда, а вовсе не максимальный. В основу всех расчётов и начислений положена не реальная для жизни сумма названная "мрот", ну а уж сами "оклады по должности" вообще взяты с потолка местными властями, как и намного ниже самого МРОТ. Вот потому то народ и МРЁТ живя на МРОТ. Власть себе платит по максимуму, а на роду по минимуму
    Георгий Бурцев # написал комментарий 18 марта 2017, 10:40
    Не МРОТ надо повышать, а снивелировать зарплаты всех министров до уровня учителя. Только так мы обуздаем инфляцию. Иначе нам не избежать через пять лет очередной денежной реформы. А самое страшное - новой революции.
    Леонид Гречишников # написал комментарий 29 октября 2017, 12:33
    Специалисты, «зарплатчики» знают, что «доводы» против повышения «МРОТ» в России явно несостоятельны.

    Вот мнение едва ли не главного в стране «зарплатчика», министра труда Топилина М.А.: платить МРОТ меньше прожиточного минимума (а именно таков МРОТ в России, на протяжении десятилетий – Л.Г.) – это нонсенс. Нонсенс, согласно словарю, это бессмыслица, глупость, нелепость.

    Справка. Прожиточный минимум (ПМ), согласно разъяснению Росстата, это (!) МИНИМАЛЬНО НЕОБХОДИМОЕ для сохранения здоровья и трудоспособности

    Так вот. Один из «доводов» против повышения МРОТ в России таков. Такой МРОТ – это-де из-за низкой производительности труда. Как-де ПОТОПАЕШЬ, так и полопаешь.

    Но связь-то здесь и обратная: как ПОЛОПАЕШЬ, так и потопаешь. Толком не «полопавший» производительно работать не может.

    Законы о «МРОТы» в России «обслуживают» как раз эту, обратную, связь. Не дают рабочим и специалистам толком «полопать». Из-за чего они не могут толком «потопать» - достаточно производительно работать.

    О других подобных «доводах» и т.п. – в материале от 20.10.17 г.. Он озаглавлен: «ЗАКОНАМИ О «МРОТ» И Т.П. - ПО РАБОЧИМ И СПЕЦИАЛИСТАМ, ПО ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ, ПО КОНСТИТУЦИИ РФ. ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ» Есть в инете.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1344 записи в блогах и 18932 комментария.
    Зарегистрировалось 152 новых макспаркеров. Теперь нас 4957603.