Почему хорошую литературу делают плохие люди

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    света курицына перепечаталa из storia.me
    11 оценок, 271 просмотр Обсудить (61)

    Недавно в Фейсбуке стали обсуждать Марину Цветаеву. Вернее, её дочерей, которых поэтесса отдала в приют, где младшая скончалась от голода. Публика шокирована. Как могла уморить дочку голодом автор строк:

    «Воспоминанье слишком давит плечи,?

    Да запросто!

     

    Она всего лишь не любила дочь

    Обыватель при встрече с искусством всегда склонен совершать две ошибки. Он, во-первых, отождествляет творцов с героями их произведений, а во-вторых, обожествляет и превозносит любого человека, имеющего отношение к высокой литературе, живописи, музыке. И эти две наклонности мешают обычным людям наслаждаться искусством. Потому что они не хотят верить, что талант и мораль несовместимы.

    Да, дочь Цветаевой умерла от голода. И не просто умерла, а в то время, пока у матери сохранялись ценности и была работа. Цветаева после революции осталась с новорождённой Ириной и пятилетней Ариадной. Муж поэтессы ушёл с белой армией. Она в первые послереволюционные годы работала в разных советских структурах: то в Наркомате по делам национальностей, фактически — органе цензуры, то в Наркомпросвещения. Получала какую-никакую зарплату. Много и плодотворно писала стихи, пьесы. Участвовала в поэтических вечерах, ходила в гости, заводила хорошие знакомства. Младшую дочь при этом запирала дома, привязав к ножке кровати. Старшую часто ссылала к тётке. Ирина от недоедания медленно развивалась, почти не говорила, чем очень раздражала тщеславную Цветаеву. В 1919 году она отдаёт детей в приют. Подбрасывает, как беспризорников. Не приезжает к ним — работает. В конце концов её вынуждают навестить дочек. Заведующая приютом рассказывает Цветаевой, как дочь Ирина всё время кричит от голода, на что мать оставляет в дневнике запись:

    «Ирина, к<отор>ая при мне никогда не смела пикнуть. Узнаю ее гнусность». Цветаева приносила немного еды только старшей дочери. Персонал просил кормить и младшую. На что поэт снова пишет в дневнике:

    «“А что ж Вы маленькую-то не угостите?” Делаю вид, что не слышу.— Господи! — Отнимать у Али! — Почему Аля заболела, а не Ирина?!!»

    Она очень любила дочь Ариадну. Однако с двух до четырёх её лет Цветаева почти безотлучно проживала со своей любовницей Софьей Парнок.

    Мать не хотела работать для содержания детей на скучной работе — всё время увольнялась. Продавать вещи на рынке тоже не стала: она безмерно любила мужа и каждый день ждала, что тот напишет из эмиграции и позовёт её с собой. Так и случилось: когда в 1921 году ей передали от Сергея Эфрона письмо, она стала собираться в Прагу. Имевшихся у неё ценностей хватило, чтобы уехать с Ариадной в Европу и первое время жить там без работы. Когда умерла от голода дочь Ирина, мать не приехала на похороны, а мужу написала об этом в двух словах, пожелала побыстрее забыть девочку и обещала родить сына.

    Сына, кстати, скоро родила. Но, судя по всему, от любовника Константина Родзевича. Муж об этом романе знал и предложил развестись. Цветаева так испугалась потерять мужа, что предложила ребёнка выбросить, если тот будет напоминать об измене. Сергей Эфрон сжалился над мальчиком.

    Любовь Цветаевой к мужу была безграничной. Когда он, уже завербованный ОГПУ, захотел вернуться из Франции в Россию и склонил к этому дочь Ариадну, девушку решили отправить первой — мать хотела убедиться, что в СССР безопасно. Только потому поехал на родину Эфрон, а за ним Цветаева с сыном. Ариадна Эфрон вскоре после приезда матери была арестована. Провела восемь лет в лагерях и шесть лет в ссылке.

     

    Порченные девки, любовный квинтет и гей-бордель

    Но ведь стихи Цветаевой блестящи! Как же выходит, что отвратительная мать может быть прекрасным поэтом?

    Мы все пали жертвой усвоенных ещё в школе строк о том, что «гений и злодейство — две вещи несовместные». Но мало кто из нас помнит, что в пушкинской трагедии эти слова Моцарт говорит Сальери ровно в тот момент, когда завистник высыпает композитору в бокал яд. И под гением имеет в виду их обоих. И ещё меньше людей знают, что сам Пушкин своей бессмертной фразе не вполне соответствовал. Пушкин был страшным бабником и завсегдатаем борделей. С проститутками обходился плохо. Писал матерные стихи, был мстительным, мнительным. Перепортил много крепостных девок. Хоть и водил дружбу с декабристами, но считал крепостную жизнь вольготной и необременительной. При этом очень хотел эмигрировать или хотя бы переправить рукопись «Евгения Онегина» за границу. Россию не любил и страдал от того, что так и не выехал за её пределы.

    Практически одновременно с Пушкиным писал свои незабываемые стихи Байрон. Английский романтик и эстет. Его книги держала под подушкой вся просвещённая Европа. А сам Байрон был бессовестным любовником. Известно, что за один только год в Венеции он переспал с двумястами пятьюдесятью женщинами. Причём у всех своих пассий поэт состригал волосы с лобка и бережно их хранил в специальных конвертах. Ещё Байрон очень страдал от полноты, пил для похудения уксус, им же надеялся достичь аристократической бледности. Воздушный поэт Афанасий Фет был скаредным, мелочным и болезненно переживал лишение его потомственного дворянства. Тридцать лет он днём и ночью бился за право носить дворянскую фамилию Шеншин. А в перерывах писал про причудливый хор облаков. Были поэты и пострашнее. Так, французский символист Поль Верлен избивал беременную жену за то, что та не разрешала приводить в дом несовершеннолетнего любовника Артюра Рембо.

    А сколько порочных людей было среди писателей! Достоевский, по свидетельствам многих современников, имел склонность к малолетним, тема развращения девочек интересовала его всю жизнь. Как и Максима Горького, который, опять же по слухам, тоже имел в жизни такие эпизоды. А ещё — спал с женой своего сына. Марсель Пруст финансировал публичный дом для геев и вызывал к себе в номер мальчиков-проституток. Достигал оргазма, мастурбируя под одеялом: брезговал притрагиваться к беднякам. Иван Бунин поселил вместе с женой любовницу Галину Кузнецову, а чтобы жена не отвлекала от романа, нашёл ей поклонника и тоже привёл в дом. Позже Кузнецова влюбилась в женщину и какое-то время квинтет проживал у Буниных в Грассе. Нобелевскую премию писатель потратил на любовницу и её подругу.

     

    Лучше не читать перед сном биографий

    Всего этого нам ни в школах, ни в университетах не рассказывают. Потому большинство людей воспринимают поэтов, писателей и художников небожителями. Знать правду обычный человек не хочет, потому что не сможет от неё отстраниться и смотреть не на автора, а на искусство. Как не может он порой и понять природу художественного вымысла. Благочестивого семьянина Набокова обыватель считает педофилом, скромного журналиста Паланика — садистом.

    А правда в том, что автор и литература не всегда одинаково красивы. Талант и даже гений выпадают случайно. И даже если дар достался хорошему человеку, слава и деньги вполне способны его испортить. Поэтому людям, не умеющим абстрагироваться от личности автора, лучше не читать биографических монографий и ограничиться краткой справкой. Потому что, узнав однажды о подлости или слабости любимого автора, иной читатель уже никогда не сможет получать удовольствия от литературы, созданной бесчестным человеком.

    Лёгкая биография, не обременяющая литературного наследия, должна выглядеть так:

    «Марина Цветаева, великий русский поэт, прозаик и переводчик. Дочь профессора и пианистки, была замужем за царским офицером, родила троих детей, одну дочь потеряла, жила в эмиграции, вернулась на родину и покончила с собой от тоски», — для обывателя этого жизнеописания достаточно. Томик Цветаевой будет читаться перед сном куда лучше, если не знать, что эта женщина пожалела для умирающей дочери кусок сахара.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 63 комментария , вы можете свернуть их
    света курицына # написала комментарий 14 февраля 2018, 15:50
    Мне не хочется знать такое. А куда деваться?
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий света курицына 14 февраля 2018, 21:38
    тут, похоже, надо для себя решить, что важнее: или хорошая литература или хороший человек Чернышевский
    Новикова Анна # написала комментарий 14 февраля 2018, 16:16
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Орлов # ответил на комментарий Новикова Анна 14 февраля 2018, 17:02
    " Какая разница между демоном и человеком? Мефистофель у Гёте говорит: “Я часть той части целого, которая хочет зла, а творит добро”. Увы! Человек мог бы сказать о себе совершенно обратное." ДОСТОЕВСКИЙ.
    Новикова Анна # ответила на комментарий Александр Орлов 14 февраля 2018, 17:10
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Орлов # ответил на комментарий Новикова Анна 14 февраля 2018, 17:16
    "...Зачем, живя на четырёх,
    Мы встали, распрямили спины?
    Затем — и это видит Бог, —
    Чтоб взять каменья и дубины.

    Мы умудрились много знать,
    Повсюду мест наделать лобных,
    И предавать, и распинать,
    И брать на крюк себе подобных..."

    ВЫСОЦКИЙ В.С. ( " Упрямо я стремлюсь ко дну.....).
    А что ещё можно сказать .....)
    Сергей Кторов # написал комментарий 14 февраля 2018, 16:32
    Мы просто очень часто чрезмерно идеализируем своих кумиров, возводя их в своём воображении чуть ли не в ранг святых, а они, меж тем, в обыденной жизни и сами люди довольно обыденные, а нередко и просто откровенное говно.

    Достаточно не лезть в глубины, а посмотреть на жизнеописание известных артистов. Такие пучины грязи и мрака можно увидеть, что шарахнешься. как от чумного барака. Что тут скажешь..., люди - это только люди....
    Gennadij Moshchenko # написал комментарий 14 февраля 2018, 16:37
    Все они уже заплатили свою цену. Не стоит теперь об этом вспоминать. :((
    света курицына # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 15 февраля 2018, 20:02
    Да ничего они не заплатили!
    Они на нас плевать хотели, а мы насилуем себя, пытаясь соответствовать химерам.

    Юноше, обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого, скажу, не задумываясь — делай ее с товарища Дзержинского. (с)
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий света курицына 15 февраля 2018, 20:17
    Их уже нет в живых Светлана, а это последняя мера которая все грехи на земле обнулюет и потом только Божий Суд а это вне человеческой компентенции. А Дзержинский (при всём моём к нему уважении) употреблял кокаин и был в принципе наркоманом!
    света курицына # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 15 февраля 2018, 20:23
    Нет, не обнуляет, хотя бы потому, что смерть - естественная часть жизни.
    Бога нет.
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий света курицына 15 февраля 2018, 22:26
    Смерти нет, а вот Бог есть. Поэтому не стоит воевать с мёртвыми Светлана. Цветаева мой любимый поэт и меня тоже это обстоятельство напрягает. Я о этом эпизоде с её дочерью душевнобольной давно уже знаю и тоже был шокирован. Но подумал и решил что не имею права её осуждать...Не судите и не судимы будете! А смерть это переход в другое состояние и не более того. Поэтому я её даже не боюсь а только что бы не была сильно мучительна и позволила сохранить человеческий образ!
    света курицына # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 15 февраля 2018, 22:31
    Бог отдельно, Цветаева отдельно.

    Это очень удобно - никого не осуждать. Кто-то убил/предал/обокрал/унизил, а ты какбэ в своем прекрасном мире и ничего не знаешь, кроме прекрасных букафф какой-то сучки с претензией на гениальность..
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий света курицына 15 февраля 2018, 22:56
    Человек вне Бога не существует. Не знаю или удобно и легко это свой гнев и возмущение подавить, но осуждая другого очень часто забываешь что кто то и в тебе может покапаться и обнаружить массу гнусностей. Как Христос говорил толпе что женщину хотела каменовать? "Кто из вас без греха, пускай первым бросит в неё камень!" А гнев и ненависть бесплодны и только душу убивают. Мне часто хочется в споре так "вдуть" аппоненту что бы у него глаза на лоб вылезли (а я это умею делать) но беру себя за холку и возвращаю в русло нормального общения. Сложно это конечно!:)))
    света курицына # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 16 февраля 2018, 13:05
    Бог - выдумка человека. Тьма народу убито во имя бога, аллаха и прочих ункулункулу и все это под соусом смирения и понимания.

    Почему я должна не осуждать сучку, которая уморила своего ребенка?
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий света курицына 16 февраля 2018, 14:19
    Конечно приятно общаться с человеком который не сомневается как устроен мир, но осуждать всё же не стоило бы. Зачем мёртвых трогать? Живых что ли мало?
    света курицына # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 16 февраля 2018, 15:21
    Неужели мир устроен за шесть дней? Если да, то любой здравомыслящий усомнится.

    Разве смерть автоматически делает подлеца благородным человеком?
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий света курицына 16 февраля 2018, 18:50
    У Господа День как тысяча лет и тысяча лет как один день-так написано в Библии. Вся Библия очень метафорична и конечно только в мифологической форме отражает взгляд на сотворение мира.
    Смерть человека переводит его ответственность за его грехи в сферу ответственности перед Создателем. Он на Земле не существует для чего постоянно вытаскивать всё самое грязное из его биографии? Ведь покопайся и в каждом из нас такую свинью раскопаешь. Просто это публичные люди и инфа о ней так же становится публичной, а мы нет и никто не интересуется ей!:)
    света курицына # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 16 февраля 2018, 19:04
    Как удобно метафоричничать! В зависимости от научных данных можно объявить, что день господа тысяча лет, а можно - миллион. И все остальное толковать, как нравится - метафора дает простор фантазии. ))

    Бога нет, а значит, человек сам несет ответственность за свой выбор - быть сволочью или благородным.
    Да, в каждом из нас дерьма достаточно, и это не значит, что мертвый автоматически от этого дерьма освобождается и мертвый публичный тоже. А нас, непубличных, полощет менее широкий круг людей, вот и вся разница.
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий света курицына 16 февраля 2018, 19:35

    Ну в конечном случае конечно Ваше дело Светлана как к этой информации о людях отнестись я просто всоё мнение тут публикую, а вот что касаемо устройства мира то взгляд на его устройство кординально поменялся за последнее время. Будет ли время попробуйте вот этот ролик посмотреть он на мир смотрит с точки зрения квантовой науки!

    света курицына # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 16 февраля 2018, 20:00
    Устройство мира с точки зрения квантовой физики не предполагает никакого творца, кроме законов природы.
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий света курицына 16 февраля 2018, 20:28
    Кака раз что предполагает и полностью отменяет Энштейновскую теорию как ошибочную. Смотрите...да и другого можете поискать. Квантовая теория как раз предпологает наш мир как компьютерную инсталяцию в конструкции с заданными параметрами. По простому все мы иллюзия и нет ни времени и не пространства и прошлое с будущим существуют одновременно расслаиваясь и образуя параллельные реальности!:)))
    света курицына # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 16 февраля 2018, 20:30
    Абсолютно не отменяет.
    Нет ни времени, ни пространства - это тоже метафора.
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий света курицына 16 февраля 2018, 21:36

    Отменяет полностью. Вот Вы пишите "закон природы", но ЗАКОН любого порядка это логически упорядоченная акция и его кто то должен вымыслить и написать. Тогда кто эти законы мог написать? А вот совсем малый ролик и в нём эксперементально доказано, что инсталяция нашего материального мира возникает только тогда когда появляется НАБЛЮДАТЕЛЬ и не ранее а до сего момента она просто не существует а мир создаётся нашим мозгом!

    света курицына # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 16 февраля 2018, 21:45
    Законы природы, в отличие от библии, не пишет никто.
    Законы природы познают и подтверждают теории познания экспериментами с повторяющимся результатом.

    Что касается мозга и наблюдателя, то человек стоит только в темной прихожей мироздания и ориентируется там на ощупь.

    Когда-то человек был уверен, что Солнце вращается вокруг Земли.
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий света курицына 16 февраля 2018, 22:14
    Что бы познать закон его сначала написать надо, а самопроизвольно только хаос возникает. Хотя подозреваю, что и он свой порядок имеет!:)))
    света курицына # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 16 февраля 2018, 22:22
    Природа, в отличие от вашего Бога, не имеет рук, чтобы писать свои законы. ))
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий света курицына 17 февраля 2018, 00:24
    А сможете без рук хоть воды в стакан налить? Так как же природа не имея рук столько красоты умудрилась создать? А может то что называете природой и есть Бог?:)))
    света курицына # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 17 февраля 2018, 00:32
    Природа есть природа и не надо примазываться к ней со своим богом.
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий света курицына 17 февраля 2018, 01:03
    Убедительно!:))) Даже лучше чем-Сало есть сало чего его пробовать?:)))
    света курицына # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 17 февраля 2018, 01:06
    Я не удивлена.
    Религиозно стукнутые - лучшие в мире мастера производить мегатонны слов без унции смысла.
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий света курицына 17 февраля 2018, 15:14
    Их слова для людей с мозгами и сердцем предназначены а не для пустоголовых попугаев которые двух слов сложить не могут без подсказки!:)))
    света курицына # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 17 февраля 2018, 18:57
    Чьи слова? Религиозно стукнутых? Их слова что-то стоят?
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий света курицына 17 февраля 2018, 19:18
    Конечно...тысячелетия все "стукнутые" были и вот теперь Вы...Я ослеплён и смят ну как же это люди не видеть могли такой светоч знаний нам Бог открыл! Это невежество под видом знаний...одно только "природа есть природа" чего стоит!:))))
    Галина Русина # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 18 февраля 2018, 21:46
    Дзержинский еще был редкостным садистом и что простить ему это потому, что сдох?
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Галина Русина 19 февраля 2018, 14:56
    Скажите Галина, а аборт считать за садизм? Мне что же начать 80-т процентов женщин ненавидеть?:(((
    Галина Русина # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 19 февраля 2018, 15:04
    У вас есть представления о логике? Аборт - это садизм женщины?
    Кручу пальцем у виска и удивляюсь, что вроде мужчина, а ума нет, как удается выживать без него? ))))
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Галина Русина 19 февраля 2018, 15:20
    Крутите сколько Вам необходимо что бы шурупы подтянуть. Что есть убийство ребёнка по Вашей логике? В том то и подлость человека что свои свинства он всегда обелить старается! О моём уме стараться не надо, я и Вам занять могу что бы лишнее пустословие Вам свободное место не занимало!
    Галина Русина # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 19 февраля 2018, 22:36
    Почему дураки всегда агрессивны? )))
    Еще повыступаешь в таком тоне и запру в чс, усёк?
    Презерватив надевай, тогда бабы от тебя аборты делать не станут!
    Никто не сделает аборт от мужчины, способного отвечать за последствия секса, этому тебя папа не учил 40 лет тому назад, старче?
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Галина Русина 19 февраля 2018, 22:59
    В большинстве агрессивны дуры которые незнакомому человеку всякую муйню пишут. Презерватив ты себе на голову натяни, что бы твои мысли в одно достойное место стекались!:))) За 40-к лет обошлось без убийств. Мои выросли, а вот ты видать абортница опытная и злостная!:)))
    Галина Русина # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 20 февраля 2018, 12:20
    Понятно, что ты мог народить и вырастить! )))) Знаешь, иногда аборт в сто раз гуманней. ))))
    Лёха Тканев # написал комментарий 14 февраля 2018, 16:42
    Обыватель при встрече с искусством всегда склонен совершать две ошибки. Он, во-первых, отождествляет творцов с героями их произведений, а во-вторых...
    ___________
    Да, я эту ошибку в своне время обнаружил, и стех пор...
    Тогда я увлекся хорошими книгами талантливого автора. Казалось, что так может написать только хороший человек.... Оказалось - казалось.
    Когда примеряюсь наехать на жлобствующего придурка,(не бить же, он старше меня тогда был чуть ли не в два раза, с палочкой...) И меня вдруг останавливают, это мол "такой-то"! Я еще не поверил, уточнил, оказалось, да, тот самый... Как-то потом стало книги отдельно,(уже не так сильно цепляли) а автор отдельно...
    Павел Резвый # написал комментарий 14 февраля 2018, 16:48
    Какое
    ПРАВО,
    имеем мы
    СЕГОДНЯ
    живущие,
    осуждать этих людей?
    света курицына # ответила на комментарий Павел Резвый 15 февраля 2018, 20:04
    Почему нет?
    Они испоганили жизнь не одному поколению.
    Ирэн Антарес # написала комментарий 14 февраля 2018, 16:49
    Я всегда любила Цветаеву. Но никогда не рылась в её биографии и ничего такого не знала.
    А теперь скажу. Да, талантливая. Но эгоистичная сучка. А может что-то с психикой? Женщина родившая ребенка должна с этого момента быть матерью в первую очередь. Ибо это маленькое её родное существо нуждается в материнской любви больше, чем в чем-то другом.
    Зина Злобина # ответила на комментарий Ирэн Антарес 14 февраля 2018, 16:59
    Видимо, талант отсекает все остальные человеческие чувства..
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Зина Злобина 14 февраля 2018, 17:28
    Человек слишком сложное существо, чтобы укладываться в простые схемы и законы. Вспоминаем Пушкина, Ландау, Родена, Эйнштейна, Маяковского... Они все такие многограные..
    Зина Злобина # ответила на комментарий Ирэн Антарес 15 февраля 2018, 00:27
    Комментарий удален модератором сообщества
    tabletka # написал комментарий 14 февраля 2018, 17:03
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Орлов # написал комментарий 14 февраля 2018, 17:09
    " А мы живём в мертвящей пустоте, —
    Попробуй, надави — так брызнет гноем...
    И страх мертвящий заглушаем воем,
    И вечно первые, и люди, что в хвосте.

    И обязательное жертвоприношенье,
    Отцами нашими воспетое не раз,
    Печать поставило на наше поколенье,
    Лишило разума, и памяти, и глаз.

    И запах крови, многих веселя...



    В.С.ВЫСОЦКИЙ ( 1979, недописано )
    Татьяна Кох # написала комментарий 14 февраля 2018, 17:21
    Почему плохие-то? Обычные, как и все люди. Склонные в той или иной степени к порокам. Просто сегодня сложилась практика публичного полного обнажения медийных персонажей и постепенно это переносится и на тех, кто уже ушел. Хотя на самом деле людям не интересна их жизнь. Им интересна клубничка, чернуха. Ну и конечно действительно дурацкая черта - обьединять актеров с ролями, авторов- с их героями и проч. Способность талантливо излагать своии мысли на бумаге не имеет никакого отношения к личности автора, его характеру, увлечениям и проч. И уж тем более не стоит воспринимать это как истину в последдней инстанции, чем многие грешат, например, с Достоевским.
    света курицына # ответила на комментарий Татьяна Кох 15 февраля 2018, 20:05
    Очень даже имеет.
    Талантливый умелец излагать мысли портит жизнь юным дуракам.
    Наталия Вергилес # написала комментарий 14 февраля 2018, 17:27
    Автор этого грязного белья - Анастасия Миронова
    "Журналист и публицист. Осваиваю новый жанр - научно-популярная социальная антропология"-
    Так она себя называет.
    А как по мне, просто недоучившаяся завистливая сучка, которая делает себе рекламу и косит бабло.
    На ваши возражения отвечу: даже при научно-популярной социальной антропологии ПРИМЯТО ДАВАТЬ КОНКРЕТНЫЕ ССЫЛКИ НА ИЗДАНИЯ , желательно указывать издательство и страничку, откуда информация :)
    А коммы завсегдателей МП узколобых радуют
    света курицына # ответила на комментарий Наталия Вергилес 15 февраля 2018, 20:06
    Какая разница, кто автор?
    Важно, врет он или нет.
    Не врет.
    pawel pegow # написал комментарий 14 февраля 2018, 18:20
    Обыкновенная история: путать талант с носителем
    света курицына # ответила на комментарий pawel pegow 15 февраля 2018, 20:07
    У вас есть рецепт, как отделять котлеты от мух?
    pawel pegow # ответил на комментарий света курицына 16 февраля 2018, 00:09
    Я не лезу подглядывать в чужие постели, но люблю хорошие книги.
    игорь мазо # написал комментарий 14 февраля 2018, 20:38
    Я не в курсе по-Цветаевой,Но МНОГИЕ таланты были очень дерьмовыми людьми... Можно начать с "нашего всего" _Пушкина,Потом Лермонтов,, редкая гнида -Достоевский,сумасшедший Гоголь ,пьяница Хаменгуэй.Это так навскидку и только по-писателям...
    света курицына # ответила на комментарий игорь мазо 15 февраля 2018, 20:08
    В том-то и дело, что это дерьмо учит нас жить.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1502 записи в блогах и 18654 комментария.
    Зарегистрировался 91 новый макспаркер. Теперь нас 4964277.