Нуждается ли правосудие в общественном контроле?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ефим Андурский написал
    5 оценок, 748 просмотров Обсудить (62)

    Как, по-вашему, уважаемые пользователи? Нуждается ли государственная система правосудия в контроле со стороны общества?

    Если ваш ответ "да", прошу подписать следующее обращение.

    "Г-н Президент, хотелось бы рассчитывать на Вашу поддержку идеи Центра общественного мониторинга в сфере правосудия" на Change.org.

    Подписать обращение можно, пройдя по следующей ссылке:

    http://chn.ge/18VBDdz

    А теперь прошу проголосовать за один из двух вариантов ответа на вопрос, вынесенный в заголовок.

    Спасибо!

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 62 комментария , вы можете свернуть их
    Лариса Преображенская # написала комментарий 25 сентября 2013, 11:20
    Конечно, нуждается. Все нарушения закона должны быть преданы огласке. Этим мы проторим дорогу к сказке и сделаем ее былью.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Лариса Преображенская 25 сентября 2013, 11:45
    Вашими бы устами да мед пить.
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Лариса Преображенская 25 сентября 2013, 14:47
    Вы имеете ввиду нарушения закона правоохранителями?
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Олег Фоминых 25 сентября 2013, 16:05
    Безусловно. А то уже у нас до абсурда доходит. Дума предлагает принять закон, который заставит правоохр. органы выполнять свои прямые обязанности: контролировать законность получения доходов депутатами. Неужели они до такой степени неприкосновенны?
    Андрей Лосев # написал комментарий 25 сентября 2013, 13:42

    В широчайшем общественном контроле нуждается не только правосудие, но и вся система государственной власти.
    При недостаточно полном общественном контроле происходит усугубление коррупции.
    Поэтому контроль нужен посредством единого, прозрачного механизма.
    Подробнее: ссылка на maxpark.com 24 сентября

    Демьян Богатый # ответил на комментарий Андрей Лосев 25 сентября 2013, 14:08
    К сожалению, потом, над контроллёрами придётся ставить новых контроллёров.
    Система на самом деле проста и работает, не у нас - это реальная оппозиция и свободная пресса (сейчас это называется СМИ).
    Андрей Лосев # ответил на комментарий Демьян Богатый 25 сентября 2013, 14:18
    Для этого нужно сразу регламентировать прозрачность.
    Поставить во главу требование конкретики и обоснованности.
    По этим правилам, из всех голосов сограждан выделятся квалифицированные, подготовленные, способные обосновать, и контроль будет юридически высшего качества.
    Голоса, а не морды и лица.
    Их процитирует свободная пресса и СМИ.
    Пора пролить свет в уголок, где обитают вампиры - жалкие назначенцы-чиновники.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Андрей Лосев 25 сентября 2013, 14:27
    Граждане? Вы в нашей стране верите, что есть "Граждане"? И это после того, как 70 лет из русских коммунисты выводили новый тип быдла - "совецкий народ", который сейчас есть "чуровский электорат".
    Нет, дружищще, реальна только настоящая оппозиция и свободные, грамотные (не жёлтуха) СМИ. А настоящие профессионалы, если их не давить, не подкупать - будут работать абсолютно беспристрастно, почти как фигура "Правосудие". Стимул? Простой - честь и профессиональная гордость.
    Андрей Лосев # ответил на комментарий Демьян Богатый 25 сентября 2013, 14:36
    Формально, есть. А те, которые в душе не граждане, не проявят должной активности.
    И профессионалы тоже находятся среди этих граждан, - если, конечно, это не иностранные специалисты.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Демьян Богатый 25 сентября 2013, 14:25
    Ну прекратите использовать словосочетание "свободная пресса". Нет такого явления. Это легенда...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Пётр Фролов 25 сентября 2013, 14:29
    У нас, ясен пень, её нет. Но именно свободная пресса сделала импичмент Никсону, отправила в отставку сотни тамошних коррупционеров, да и много чего ещё.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Демьян Богатый 25 сентября 2013, 14:39
    Не свободная пресса, а пресса политических противников...
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Пётр Фролов 25 сентября 2013, 14:47
    Вот здесь Вы правы + over 9000 и личный от меня. Именно так и никак иначе.
    Это типа, чтобы две банды были примерно равны по силам и следили за промахами друг друга. Именно так и устроена реальная демократия. Это цинично, но работает.
    Кстати, мне объяснили смысл демократии в Пиренеях. Это когда смотрели на разные там замки на вершинах гор, где сидели герцоги-бароны и стало понятно, что им воевать бесполезно, проще, дешевле и спокойнее договориться.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Демьян Богатый 25 сентября 2013, 14:54
    Одобрямс...)))
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Демьян Богатый 25 сентября 2013, 14:49
    И что дальше? Сейчас любой гражданин России знает, что Сердюков -вор, а ходит на свободе. И что, рассияне бунтуют?
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Олег Фоминых 25 сентября 2013, 15:07
    Ничего. Вот я и писал - у нас нет Граждан, нет реальной Оппозиции, есть лишь холуи с клоунми из гос-дуры и "чуровский электорат".
    Евгений Каштанов # ответил на комментарий Андрей Лосев 25 сентября 2013, 14:45
    При недостаточно полном общественном контроле зарождается коррупция, а со времением происходит ее усугубление.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Евгений Каштанов 25 сентября 2013, 15:08
    Что такое "общественный контроль"? Это типа контроллёров в трамвае?
    Демьян Богатый # написал комментарий 25 сентября 2013, 14:05
    Правосудие нуждается в ЮРИДИЧЕСКОМ контроле
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Демьян Богатый 25 сентября 2013, 14:16
    Об этом и речь. Нужно следить за тем, чтобы, принимая решение, судьи следовали закону, только закону, и ничему, кроме закона.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Ефим Андурский 25 сентября 2013, 14:32
    Для этого а) надо, чтобы судьи были реальными профи, б) были психически устойчивыми (без эмоций), в) не подвергались давлению.
    Людмила Шереметьева # написала комментарий 25 сентября 2013, 14:08
    Ефим. И правильно Вы пишите - только народный контроль !!!
    Иван Завтрашний # написал комментарий 25 сентября 2013, 14:10
    Правосудие - НЕТ. На то оно и правосудие.
    А пародии при любых контролях и контролёрах остаются пародиями.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Иван Завтрашний 25 сентября 2013, 14:13
    Вы еще верите в справедливость? Тогда мы идем к Вам!
    Николай Смирнов-Милославский # написал комментарий 25 сентября 2013, 14:19

    Разве можно считать это Решением Суда?! ссылка на www.stihi.ru .
    Попраны Имя России! Нарушена 1 ст. Конституции РФ! А НТВ не виновно!?

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Пётр Фролов # написал комментарий 25 сентября 2013, 14:23
    Для нашего "правосудия" надзор НЕОБХОДИМ........
    Владимир 2019 # ответил на комментарий Пётр Фролов 25 сентября 2013, 15:09
    В Росии всё, к чему прикасается лапа чиновника, нуждается в общественном контроле.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Аркадий Голицын # написал комментарий 25 сентября 2013, 14:54
    Нужна смена строя, а не ребячество!
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Аркадий Голицын 25 сентября 2013, 14:59
    А есть проект такого строя? Или по проекту Маркса-Ленина- Сталина?
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Аркадий Голицын 25 сентября 2013, 18:10
    Маркс не предлагал какого-либо проекта. Он лишь предсказывал, что человечество обязательно перейдет к бесклассовому обществу одновременно во всех странах мира. Ленин так не считал.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 25 сентября 2013, 21:53
    Это у Вас от извращенного понимания марксизма.
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Аркадий Голицын 26 сентября 2013, 13:04
    Да,таких любителей Маркса пруд пруди!
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 26 сентября 2013, 16:26
    Пока таких не встречал.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 26 сентября 2013, 22:04
    Видно у нас критерии "любителей Маркса" разные.
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Аркадий Голицын 26 сентября 2013, 22:12
    Любителей Маркса видно невооруженным глазом по их высказыванием по отношению творческого наследия этого незаурядного человека.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 27 сентября 2013, 09:41
    "Любителей Маркса" действительно много. Одни его хают, другие почитают. Но не те и не эти его не понимают. А вот тех, кто его понимает - единицы.
    Виктор Богданов # написал комментарий 25 сентября 2013, 14:59
    Контроль, контроль и ещё раз контроль. Это - без обсуждения. Нас - граждан, гораздо больше, чем этих... "в мантиях", которые беспредельничают на всех ПЕРЕКРЁСТКАХ нашей жизни. И очень жестко относиться к любому попранию ЗАКОНА судейскими. Это также должно быть законом нашей жизни.
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Виктор Богданов 25 сентября 2013, 16:28
    Создать общественную организацию "Народные мстители", чтобы их судьи и иже с ними боялись больше, чем Путина и Ко.
    Геннадий Дробинин # написал комментарий 25 сентября 2013, 15:47
    А правосудие у нас есть ???
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 25 сентября 2013, 16:05
    Опрос проведенный в МП, показал, что есть. Так считает 8% опрошенных.
    Vladimir Leconte # ответил на комментарий Ефим Андурский 25 сентября 2013, 22:08
    Однако же есть наивные люди. Подписал. Пусть будет хоть 1000 петиций, все подпишу. Долой произвол, основной Закон России! Конституция у нас лишь для приличия. Ну чтоб не хуже других быть, чтоб показать "загнивающим"
    яне брал # написал комментарий 26 сентября 2013, 00:03
    Есть Конституция,блин.На словах охрененно справедливый Основной Закон.Но столько закончиков,опровергающих ее действие,что мама-не горюй! И столько лазеек в этих подзаконах,что основной смысл можно вывернуть наизнанку.И вправду как дышло...Надеяться на совесть в нашем коррумпировано-гнилом гос-ве,просто смешно.
    Сергей Петрик # написал комментарий 26 сентября 2013, 04:46
    Первое. В провинциальных городах размер судебного зала (громко сказано... кабинета судьи) позволяет присесть только истцу, ответчику (и их представителям) и прокурору... Любой другой гражданин (не участник процесса), пожелавший просто присутствовать при рассмотрении дела (закон позволяет это) рискует либо стоять весь процесс, либо быть выставленным из зала под предлогом отсутствия места.
    То есть, закон говорит одно, а реальные размеры (помещения) - другое. Задуматься надо сначала об этом.
    Виктор Оськин # написал комментарий 24 октября 2013, 08:06
    Здравствуйте, Ефим! Не помню по отчеству.
    Вы не правильно ставите вопрос и следовательно неправильное решение вопроса о судебной системе. .
    1. Нужен не народный контроль за судебной системой, а народное избрание судей местного самоуправления. То есть судей 1-й инстанции - районных, городских, поселковых и мировых судей. А у нас сейчас всех судей 1-й инстанции - то есть судей судов местного самоуправления, назначает Путин. Поэтому в этих судах сидят федеральные судьи. что противоречит конституционной независимости МСУ от федеральных исполнительных органов.
    2. Поэтому писать Путину - это либо провокация по спусканию пара, либо бессмысленная трата времени.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Виктор Оськин 24 октября 2013, 09:57
    Отца Яковом звали. Можно однако и без отчества.
    Никто Вам не мешает добиваться избрания судей. А я пока буду заниматься народным контролем. И у меня точно будут результаты. В отличие от Вас.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 966 записей в блогах и 8261 комментарий.
    Зарегистрировалось 53 новых макспаркеров. Теперь нас 5019563.