Социальная сеть для зрелых людей. Нас уже 4969324 Зарегистрироваться Войти

    Эвтаназия - это хорошо?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ефим Андурский написал
    2 оценок, 203 просмотра Обсудить (73)

    Законопроект «SB-1129» на Гавайях разрешает (и не только врачам, но и медсестрам) диагностировать «долговременную» болезнь пациента и назначать смертельные наркотики для его убийства.

    Как, по-вашему, это хорошо?

    Всего голосов: 81

    Распечатать Пригласить к обсуждению
    0 10 2

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    Что-то непонятно?
    пользователи оставили 73 комментария , вы можете свернуть их
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Иван Волжанин 13 апреля 2017, 01:38
    Только Тот, Кто дал жизнь, вправе ее забрать.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    valentina pvale # ответила на комментарий Иван Волжанин 13 апреля 2017, 14:19
    Так вот кто виноват в смерти БОГ ,
    значить его надо судить.
    Комиссар Жюв # ответил на комментарий Ефим Андурский 14 апреля 2017, 18:36
    "Ни один волос не упадёт с головы человека без воли Божьей!" -сказано в Евангелии. Значит и эвтаназия будет проведена по ЕГО воле.
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Иван Волжанин 13 апреля 2017, 14:06

    У нас умерщляют и без приказов.
    Просто квот на всех не хватает, а у кого-то болезнь слишком редкая, что бы лечить бесплатно.
    ссылка на maxpark.com
    Александр Исаев # написал комментарий 13 апреля 2017, 03:35
    Эвтаназия допустима только в высокоморальной стране. В России она может стать инструментом, позволяющим "отметать" имущество у пожилых людей.
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Александр Исаев 13 апреля 2017, 04:04
    ...И экономить на пенсиях...
    Ник фон Тот # ответил на комментарий Александр Исаев 13 апреля 2017, 06:39
    пример высокоморальной страны приведите пожалуйста
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Ник фон Тот 13 апреля 2017, 14:10
    Город Солнца. Наверное единственная. Только где эта страна?
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий Владимир КалашниковДдк 13 апреля 2017, 14:41
    В мечтах Томазо Кампанеллы... как будто вы не знаете.
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Александр Исаев 13 апреля 2017, 14:08

    В России она уже рулит.
    Просто пассивная эвтаназия незаметна.
    ссылка на maxpark.com
    Нет денег - умирай.
    Валерий И. Чурбанов # написал комментарий 13 апреля 2017, 04:47

    1. Для начала не мешало бы определить предмет опроса. С какой стати респондент должен врубаться в тонкости гавайского закона?
    2, У меня сложилось впечатление, что эвтаназию не все здесь понимают так, как мне мерещится. Без копания в литературе я её бы так определил.
    Эвтаназия – это смерть путем введения врачом смертельных доз препаратов (или отказа от искусственного жизнеобеспечения) ПО ПРОСЬБЕ пациента или его близких или опекунов.
    3. Но в любом случае остаётся тьма вопросов. Как в США, к примеру.
    ссылка на maxpark.com
    Думаю, что большинству из нас проблемы отключения от такого жизнеподдержания не грозят.
    4. И ещё вот взгляд врачей на близкую тему: "Прошу меня не реанимировать".
    ссылка на maxpark.com
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Валерий И. Чурбанов 13 апреля 2017, 14:12

    Еще есть такая:
    Лекарство от вашей болезни есть, но у нас его не т.
    Или просто:
    Вам квоты не дождаться, ищите деньги, а то умрёте.
    ссылка на maxpark.com
    Валерий И. Чурбанов # ответил на комментарий Владимир КалашниковДдк 13 апреля 2017, 16:55
    Вы затронули реальные (и вечные) проблемы общества и медицины. Королю математики Гильберту, например, выбили новое лекарство из США только по большому блату. Лекарства было очень мало, а в США хватало своих больных. Но это, на мой взгляд со стороны, проблема уже не эвтаназии.
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Валерий И. Чурбанов 13 апреля 2017, 17:17
    Возможно, что проблема не эвтаназии.
    Но что это, если не эвтаназия?
    Общался с мужиком, у его сына был рак желудка.
    Врачи мучили три года.
    Потом тихонько шепнули:
    Операция бесплатная, но если хочешь что бы сын был живой и здоровый - 150 тысяч с тебя. Но перед операцией.
    Мужик продал последнее.
    Сына вылечили.
    Все довольны...
    А если бы у него не было денег?
    Валерий И. Чурбанов # ответил на комментарий Владимир КалашниковДдк 15 апреля 2017, 13:53
    1. Это одна из тьмы проблем распределения ограниченных ресурсов. И сопутствующих злоупотреблений. Кстати, в США вряд ли хватило бы 1-2 тысяч долларов на такую операцию.
    2. А эвтаназия - это согласие на уход. Личное или легального опекуна.
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Валерий И. Чурбанов 15 апреля 2017, 14:28
    1. США не позиционируют себя как социальное государство. Да и денежные отношения там другие. Операцию у них могут сделать и без предоплаты.
    Интересно, а кто-нибудь посчитал, сколько квот в конце финансового года оказываются невостребованными?
    2. Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон. А тому, кто не соглашается добровольно умирать, объяснят неизлечимость заболевания.
    Валерий И. Чурбанов # ответил на комментарий Владимир КалашниковДдк 16 апреля 2017, 01:13

    Проблемы вечные. Как в "Дилемме врача" Бернарда Шоу.
    ссылка на www.albrecht-spb.ru
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Валерий И. Чурбанов 16 апреля 2017, 15:40
    Спасибо за ссылку.
    В и х р ь Космический # написал комментарий 13 апреля 2017, 05:41

    Здравствуйте!
    Убеждённо считаю, что человек должен иметь ЗАКОННОЕ ПРАВО собственным решением разумно прекратить жизнь и спокойно, и без трагедии уйти из жизни, завершив дела и попрощавшись с родными и близкими.
    Бывают в жизни многочисленные ситуации (не буду перечислять!), когда уход из жизни является вполне разумным и единственным верным решением для человека и поэтому НЕЛЬЗЯ лишать человека этого ПРАВА самому принять такое решение и уйти без мучений.....заснуть....
    Конечно будут мешать реализации человеком этого права приверженцы ряда религий, считающих, что жизнь человека ему самому не принадлежит, что он просто раб божества, которому принадлежит. Такая позиция унизительна для личности человека.
    В ряде стран уже реализована идея эвтаназии в виде принятых законов и соответствующих социальных служб и это - вполне цивилизованный и перспективный путь для подражания и в России!
    Уже рассматривался этот важный вопрос см:
    ссылка на maxpark.com
    Всего всем доброго и будьте здоровы и живы подольше, это ведь так интересно - жить!
    Профессор В.К.
    Сёмин Игорь # написал комментарий 13 апреля 2017, 05:50
    жизнь даётся один раз... одному...
    никто не вправе нравоучать - терпел и нам велел...
    не должна старушка просить, умолять двух девочек - убейте меня...
    не должна была жена просить, умолять мужа - застрели меня...
    к сожалению - имхо...
    Удач! ВСЕМ!!! Не только в терпении...
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Сёмин Игорь 13 апреля 2017, 06:00
    Умолять конечно не дело.
    Но некоторым хорошо - умолять не надо, есть пистолет.
    А кому-то подошли бы таблеточки.
    Укротитель буйных граждан # ответил на комментарий Евгений Викторович 13 апреля 2017, 12:09
    Пистолетом не всякий может воспользоваться... Таблеточки? Допросись у нашей медицины..У На моих глазах умирал отец...Рак... Я знаю что это такое...
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Укротитель буйных граждан 13 апреля 2017, 12:17
    ну так суть эвтаназии - доступность таблеточек или иных средств.
    Лично у меня есть заготовленный на всяк случай вариант, только не просите - делится как и что не буду.
    Укротитель буйных граждан # ответил на комментарий Евгений Викторович 13 апреля 2017, 17:05
    Аналогично... Только одно смущает - сможешь ли воспользоваться этим средством... Хватило б сил (физических)...
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Укротитель буйных граждан 13 апреля 2017, 12:20
    И на моих глазах умирал отец. Каюсь только в том, что не дал ему, умирающему, пива...
    И первая жена умерла у меня на руках. Так мне и в голову не пришло ей "помочь".
    А вот любимую собаку, у которой был рак, согласился усыпить, чтобы не мучить ни ее, ни врачей.
    Укротитель буйных граждан # ответил на комментарий Ефим Андурский 13 апреля 2017, 17:06
    К собаке больше сострадания?...
    Пошелюжина Тамара # написала комментарий 13 апреля 2017, 06:28
    Известны случаи (правда очень редкие) когда смертельно больной выздоравливал (напр., рак в 4 степени). А посмотрите на инвалидов-спортсменов, певцов и т.п. А Валентин Дикуль, поднявший себя из инвалидного кресла! Надо заниматься своим здоровьем, а не раскисать. Кто хочет жить - борется, кто возлагает заботу о своем здоровье на других - тот ходячий мертвец. Да, не всегда можно самоизлечиться, но пока жив есть шанс.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Пошелюжина Тамара 13 апреля 2017, 09:41
    Эвтаназия это капитуляция.
    Укротитель буйных граждан # ответил на комментарий Ефим Андурский 13 апреля 2017, 12:11
    Капитуляция - это спасение...
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Укротитель буйных граждан 13 апреля 2017, 12:21
    Не уверен в этом.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Ефим Андурский 13 апреля 2017, 12:20
    капитуляция - тоже вариант и выбор.
    Какой смысл в страдании да и реально мучениях близких.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Евгений Викторович 13 апреля 2017, 12:56
    Смысл есть. И большой...
    Укротитель буйных граждан # ответил на комментарий Пошелюжина Тамара 13 апреля 2017, 12:04
    А если тебя мучает непрекращающаяся боль?...Мучайся на здоровье?
    Глотай вёдрами анальгетики? И знай ,что не сегодня,так завтра?...
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Укротитель буйных граждан 13 апреля 2017, 12:22
    И убийство. и самоубийство - это смертный грех.
    Укротитель буйных граждан # ответил на комментарий Ефим Андурский 13 апреля 2017, 16:57
    Там,где речь заходит о ГРЕХЕ,тем паче СМЕРТНОМ - я пасую...

    Ибо считаю все религиозные прибамбасы ... ну как бы это сказать...чтобы не обидеть...
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Пошелюжина Тамара 13 апреля 2017, 14:14

    Иногда и шанс есть, только денег нет.
    ссылка на maxpark.com
    Сергей Воробьев # написал комментарий 13 апреля 2017, 07:48
    Против эвтаназии выступают те, которые не видели, как рядом с ними месяцами люди в невыносимой боли умирают от рака, а ты должен им уколы делать. Я видел и делал. Против те, кто не ухаживал за детьми-уродами или хотя бы не видел, какой это ужас. Всю гуманистическую сволочь я бы заставил за свой счет содержать этих уродов и ухаживать за ними, когда они в тебя экскрементами кидают.
    Борис Эл # ответил на комментарий Сергей Воробьев 13 апреля 2017, 11:37
    Как же Вы правы!! Я более 30-лет назад сам прошёл через 4 года ухода за своим парализованным, не осознающим окружающее 70-летним отцом и с тех пор всё ищу возможности самому избежать такого конца. К сожалению, в обществе, где сейчас правят бал "болтуны", не пережившие даже частично ужас такого положени, для тех, кто хотел бы достойно уйти из жизни, предлагают только либо верёвку, либо выход в раскрытое окно …
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Борис Эл 13 апреля 2017, 12:21
    а подумать над иным, ну чисто технически ?
    Борис Эл # ответил на комментарий Евгений Викторович 13 апреля 2017, 12:48
    "… технически" …
    Думаю давно. Тема эвтаназии всплывает здесь иногда. Когда я последний раз участвовал в этой дискуссии (2012 год), произошла переписка через личку с парой товарищей, но предложения были, к сожалению, весьма неконкретными и как-то плохо реализуемыми.
    Укротитель буйных граждан # ответил на комментарий Сергей Воробьев 13 апреля 2017, 12:02
    +++...
    Евгений Бакин # написал комментарий 13 апреля 2017, 08:16
    Убивать людей никак нельзя, даже по их желанию(тем более больного человека).
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Евгений Бакин 13 апреля 2017, 09:42
    Аморальные государства принимают аморальные законы.
    Укротитель буйных граждан # ответил на комментарий Евгений Бакин 13 апреля 2017, 12:01
    Пусть помучаются?...
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Укротитель буйных граждан 13 апреля 2017, 12:23
    Вы не понимаете смысла мучений.
    Укротитель буйных граждан # ответил на комментарий Ефим Андурский 13 апреля 2017, 16:53
    ???...
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Евгений Бакин 13 апреля 2017, 14:16
    А давать умереть, тому кто желает лечиться, но не имеет денег на лечение - можно?
    Каждый день по телевизору или в сети объявление:
    Нужны деньги, или ребёнок умрёт...
    Про взрослых уже молчат.
    Георгий Гридин # написал комментарий 13 апреля 2017, 11:59
    Очередное окно Овертона.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Георгий Гридин 13 апреля 2017, 12:58
    Можете ограничить дискурс?
    Георгий Гридин # ответил на комментарий Ефим Андурский 13 апреля 2017, 13:50
    Эвтаназия - это самоубийство, значит аморально.
    Yuriy Rzyanin # написал комментарий 13 апреля 2017, 13:07
    Вопрос не корректен. Тут сам закон следует знать, ещё не мешало бы знать уровень образования медсестёр т.д. и т.п. Сама эвтаназия не может быть плохо или хорошо - она может быть человечной, полезной или необходимой. А может быть преступной.
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Yuriy Rzyanin 13 апреля 2017, 14:18
    Причём разделить необходимую от преступной, практически невозможно.
    Владимир КалашниковДдк # написал комментарий 13 апреля 2017, 14:04

    Зациклились на активной эвтаназии.
    Во всём мире уже давно рулит пассивная.
    Это когда врачи не мешают человеку умирать.
    И критерий селекции, зачастую, не тяжесть болезни, а элементарное отсутствие у пациента нужной суммы.
    ссылка на maxpark.com
    Вася Васильев # написал комментарий 13 апреля 2017, 17:11
    Мой приятель мучается третий год с мамой, да и она жутко страдает она превратилась даже не в животное а в растение плюс почти парализована. Ну и что ему делать?
    Kancstc TheEvill # написал комментарий 13 апреля 2017, 23:00
    Вполне закономерный ход монополистического капитализма - кто не может работать на транснациональные корпорации подлежит ликвидации.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Kancstc TheEvill 14 апреля 2017, 01:43
    .
      Нет. Безработным будут платить в будущем БОД.
    ADSemenov
    Kancstc TheEvill # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 14 апреля 2017, 10:25
    А шо цэ йэ "БОД"?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Kancstc TheEvill 14 апреля 2017, 18:45
    .
      Безусловный Основной Доход — что-то типа дивидендов каждому гражданину от доходов экономики всей страны. Обеспечивает минимальные условия для достойной жизни.
    ADSemenov
    Kancstc TheEvill # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 14 апреля 2017, 20:39
    Что-то мне подсказывает, что этого не будет.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Kancstc TheEvill 14 апреля 2017, 21:29
    .
      В различных формах уже давно по всему миру. Например, личные счета граждан штата Аляски — 25% прибыли от продажи нейти.
      В безналичной форме — все социальные блага — бесплатная медицина (страховая), бесплатное образование (включая высшее) и пр.
      И попробуйте себе представить мир (лет через ...десят), в котором все нетворческие профессии заменили роботы. На мой взгляд, это примерно 90% всех профессий на сегодня. То есть, грядёт тотальная безработица.
    ADSemenov
    Александр Дмитриевич Семёнов # написал комментарий 14 апреля 2017, 01:42
    .
      Некорректный опрос, потому что может существовать "иное мнение".
    ADSemenov
    Kancstc TheEvill # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 14 апреля 2017, 10:23
    Это не опрос, а пропагандистский высер с целью доказать, что эфтаназия (в т.ч. принудительная) это хорошо.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Kancstc TheEvill 14 апреля 2017, 18:47
    .
      Эфтаназия должна быть правом любого гражданина, но ... вот это "но" весьма туманно.
    ADSemenov
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    © 2009-2017 Макспарк
    • Rambler's Top100
    За сутки посетители оставили 1431 запись в блогах и 15472 комментария.
    Зарегистрировалось 46 новых макспаркеров. Теперь нас 4969324.