Народ ли источает государственную власть?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ефим Андурский написал
    6 оценок, 321 просмотр Обсудить (37)

    Как утверждается в Конституции РФ, единственным источником государственной власти является народ.

    Но так ли это на самом деле?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 37 комментариев , вы можете свернуть их
    Ефим Андурский # написал комментарий 14 мая 2017, 22:28

    Народ представляет мало чем связанную совокупность граждан, имеющих лишь те права, которыми их наделило государство.
    Народ не есть субъект, поэтому в принципе не способен принимать какие-либо решения и, следовательно, не может осуществлять властные полномочия. ссылка на maxpark.com

    Леонид Богданов # ответил на комментарий Ефим Андурский 15 мая 2017, 14:09
    Народ теоретически "способен принимать какие-либо решения" если власть не отобрала у него, на "гоп-стоп", реальные выборы и возможность инициировать "снизу" референдумы по жизненно важным для страны вопросам.
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Леонид Богданов 15 мая 2017, 14:55
    Леонид, это не власть на гоп-стоп что-то отобрала от россиян, это уголовники местного россиянства власть захватили.
    MaTriХ GeneSis # ответил на комментарий Ефим Андурский 15 мая 2017, 14:13

    - Владимир Вольфович, скажите по существу - не эту ерунду. (Вопрос)
    - Власть всегда в руках мафии, бандитов, криминала, коррупционеров - от царя до сегодняшней власти. (Ответ)

    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Ефим Андурский 15 мая 2017, 14:52
    Ефим , Вы путаете приоритеты власти.
    И функционал ее.
    В случае с РФ быдлячий поход из крепостничества в коммунизм просто вынес мозг населению.
    Тем более, что наступивший сразу после революции террор, буквально отхолокостил лучшую часть российского общества.
    А от пьяной матросни и алкоголичек-проституток, извините, но рождаются только Путины.
    Андрей Неронов # написал комментарий 15 мая 2017, 02:13
    "Капитал-изм"- это: "признание верховенства" - "изм" (власть) : Капитала.
    При чём тут: Конституция?
    Вон: Великобритания, живёт без Конституции и не слышал, чтобы это ей мешало...
    ui-gur nl # ответил на комментарий Андрей Неронов 15 мая 2017, 07:43
    Конституция Великобритании просто не выделена в один отдельный Свод Главных законов этой страны, каковым является любая конституция НО! Конституционных законов там полно. Так исторически сложилось. Но Англию издавна называют страной с конституционной монархией.
    ui-gur nl # написал комментарий 15 мая 2017, 07:37
    А для того, чтобы знать кому принадлежит власть на самом деле и кому она должна принадлежать, давным-давно введены термины "де-факто" и "де-юре". В первом случае это беззаконие, а во втором законность. Глупо утверждать, что собственником имущества, ну например мобильного телефона является...гопник, 10 секунд назад хапнувший его у прохожего. Поэтому де-факто - это ВСЕГДА преступление. Вопрос лишь в том, когда наступит и наступит ли вообще эта ответственность. А приплетать сюда божественность носителя власти самодержца, по меньшей мере неэтично, у преступников божественности не бывает. И ещё! Власть захватывали ЗАДОЛГО до Петра. Вожди племён - это первые преступники по захвату власти. В итоге статья ни о чём и никак не отражает юридическую обстановку с властью. И слово "источает" как-то коряво звучит по-русски. Народ - это источник власти, а не источитель её. А источник - это место или субъект из которого власть ИСТЕКАЕТ. А это означает, что этот источник наделяет кого-то правами управления (а не властью), принимает свои законы (свод Главных законов страны - конституция, в рамках который люди, получившие право управления, принимают законы и исполняют конституцию.
    Просто мысль # ответил на комментарий ui-gur nl 15 мая 2017, 09:04
    "А это означает, что этот источник наделяет кого-то правами управления...".

    Не "правами", а полномочиями от Права.

    Право неотчуждаемо и принадлежит каждому с рождения.

    Конституция - не "свод Главных законов страны", а основа устройства "общества".
    .
    Александр Нерадов # ответил на комментарий Просто мысль 15 мая 2017, 12:09
    Ваша "Простая мысль" никак не может отделить граждан, с их правами, от прав НАНЯТЫХ этими гражданами управленцев. Поэтому у них нет полномочий, а есть ОГРАНИЧЕННЫЕ конституцией права на оказание услуг управления. А насчёт основы.... Трудно убедить человека, неспособного отличить фундамент от его проекта. Не в обиду!
    Ефим Андурский # ответил на комментарий ui-gur nl 15 мая 2017, 12:47
    "слово "источает" как-то коряво звучит по-русски (...) источник - это место или субъект из которого власть ИСТЕКАЕТ".
    Желаете поучить меня русскому языку?
    Cергей Рзянин # написал комментарий 15 мая 2017, 08:35
    "Конституция"-это по сути декларация о правах и свободах.Она наполнена законами,которые "принимает" наша Дума.А законами можно легко исковеркать и извратить статьи Конституции,что в результате и произошло у нас в России.На настоящий день Россия не демократическое государство,а страна "Режима".Так что Народ у нас ни чего "не источает".
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Cергей Рзянин 15 мая 2017, 14:17
    Отчего же?
    Еще как "источает".
    "источает" неиссякаемый терпеж.
    Александр Нерадов # ответил на комментарий Cергей Рзянин 15 мая 2017, 20:06
    Это не декларация, которая обращена в воздухъ, а СВОД Главных законов страны. Любые законы, выходящие из её рамок - есть уголовное преступление "Захват власти". Кстати принимает их не только дума, а ещё и совет федерации, путин и инициативный законодатель - медведев. Потому народ и лишён мошенниками и уголовниками из органов управления ЗАКОННОГО права быть источником власти.
    Cергей Рзянин # ответил на комментарий Александр Нерадов 16 мая 2017, 07:00
    Видимо вы не понимаете что такое "Конституция"...Простой житейский пример;-все мы по Конституции имеем право на жильё и работу,ведь так? Попробуйте пойти к своей местной власти и потребовать жильё и работу(согласно Конституции),в лучшем случае вам дадут "пинка под зад".
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Cергей Рзянин 15 мая 2017, 21:56

    "А законами можно легко исковеркать и извратить статьи Конституции,что в результате и произошло у нас в России.."
    ...произошло... но произошло ПРЕСТУПЛЕНИЕ совершённое Госдумой, с согласия СовФеда, Конституционного суда и президента...что означает , что они соучастники этого преступления, которое определяется Статьёй 15 п.1 Конституции, которая УТВЕРЖДАЕТ, что НИКАКИЕ другие ЗАконодательные Акты России (ЗАконы указы, постановления) НЕ ДОЛЖНЫ ПРОТИВОРЕЧИТЬ САМОЙ КОНСТИТУЦИИ рф !!!!!!
    а Если такой закон издан, то он не должен исполняться никем!!!
    Но в рФ всё практически АНТИКОНСТИТУЦИОННО, например 3 пенсионных закона ФЗ 212, 167, 340 нарушают более 6 статей конституции и равенство прав граждан , но это госчиновников не волнует : ссылка на www.proza.ru -- Срочно заберите свои деньги из Пенсионного Фонда!
    А прокуратура не прописана как госвласть, но исполняет госвластные полномочия, что есть :Прокуратура: госвласть или узурпатор???
    (Власть народа не может передаваться как насморк .. без волеизъявления народа, которое прописано в Конституции РФ, высказано на выборах или референдумах…. Этот насморк, грипп, болезнь называется узурпа

    Иван Жжуков # ответил на комментарий Иван Жжуков 15 мая 2017, 21:57

    Прокуратура: госвласть или узурпатор???
    (Власть народа не может передаваться как насморк .. без волеизъявления народа, которое прописано в Конституции РФ, высказано на выборах или референдумах…. Этот насморк, грипп, болезнь называется узурпацией и должна лечиться…) ссылка на www.proza.ru

    С остальным в принципе согласен.

    Виктор Иннокентьевич Захаров # написал комментарий 15 мая 2017, 10:22

    Смешанная система выборов в Государственную Думу.
    «…Смешанная избирательная система фактически предусматривает две самостоятельные системы получения и распределения депутатских мандатов - мажоритарную и пропорциональную, с заранее установленным количеством депутатских мандатов по той и другой
    ссылка на maxpark.com

    Законы о выборах не соответствуют решению Конституционного суда и всем это до фени.

    Леонид Швец # написал комментарий 15 мая 2017, 13:20
    Самая здравая и приносящая Обществу власть, это Народовластие, где не лохотронами выборами принуждают овец выбирать лучших из наихудших, которых выставили на показ СМИ и горлохваты проплаченные, а НАЗНАЧАЮТ лучших из своей среды, которые не на словах, а на делах ранее показали то, что им за Державу и Народ обидно. Хотя этот вариант из давно позабытого старого. То бишь казачья Рада запорожских казаков проводилась при условии, что старшина казачья снимала с себя все регалии и становилась пересичными (рядовыми) казаками, и имели все одинаковые права при выборе гетмана и остальной иерархии. Если же пройдоха обманом проник во власть, то если оно добровольно не покинет занятый пост, то Черная Рада низовых казаков, или черни, споро все поставит на свои места. ПРАВДА лишь тогда сильна, когда Общество за ее борется.
    Леонид Швец # написал комментарий 15 мая 2017, 13:26
    Вот наш товарищ Сталин был признанным единовластцем, и по сему ни о какой там замене и речи не могло быть. Но Общество не доросло еще РАЗУМОМ до того, что если замена произойдет без одобрения Народом, то это самозванец, это враг, который является страшной силой, как и ламехуза внедренная в муравейник...
    Леонид Швец # ответил на комментарий Ефим Андурский 15 мая 2017, 14:40
    Вот частичкой Народа я себя познал тогда, когда на референдуме о независимости от хазарской хунты, захватившей власть переворотом я стоял в очереди и проголосовал, по ПРАВУ которое мне дано Конституцией. Но не за килограмм гречки, и не за стопарик водки паленки от Кучмы Даныловича, который когда влезал на очередной погром Украины трындел, мол Россия не Украина, также и нам холопам, мол будьте реалистами, один хрен ничего не измените. Только не все коту творог, бывает и мордой о порог, или не?
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Леонид Швец 15 мая 2017, 15:04
    Это не ответ, а отговорка.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Ефим Андурский 16 мая 2017, 14:43
    Эта отговорка ясно показала то, где в трудную годину Русский Мир не на жизнь, а на смерть встанет на защиту своего существования. Для множества стран и клочков СССР этот процесс не является отговоркой.
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Леонид Швец 15 мая 2017, 15:45
    Уважаемый, ознакомьтесь с Конституцией 1936 г.
    Попробуйте разобраться почему не были проведены выборы в 1937 г по Конституции.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 16 мая 2017, 14:38
    Ознакомлен, еще тогда, когда только намечался развал Союза. Выборы, а точнее НАЗНАЧЕНИЕ достойных слуг возможно только тогда, когда Общество скрупулезно осознано в том, что собою представляет Держава, как и в том, какая сила в состоянии управлять этим титаном РАЗУМА. Выборы 1936 года показали то, что имеется только учитель, наш товарищ Сталин, а партейная шелупонь, окромя беды другого не приносит. И именно поэтому далее шли не выборы, а обучение Общества, которое приносило свои плоды до убийства Сталина, далее же пошла наука на наших ошибках когда прохиндеи с партбилетами, гнали нас галопом в жидовское иго. Именно об этом написано в писаниях. Центр сохраненной цивилизации это Единая Русь, и только здесь мы сможем пожать плоды нивы, которые взрастим, как хозяева своей земли из зерен истины...
    Анатолий Сухарев # написал комментарий 15 мая 2017, 16:23
    Народ России в большинстве своем и конституции не знает и что является единственным источником власти. Народ это не общество, это толпа, в которой каждый за себя. Каждый живет по пословице: нам чужое горе наплевать, нам своего хватает.
    Сергей Шапцев # написал комментарий 15 мая 2017, 17:52
    90% населения указали, что НАРОД В РОССИИ ОТЛУЧЕН ОТ ВЛАСТИ!!!То есть власть в России - просто анти......!!!А все богатства российского народа НАХОДЯТСЯ В ДЫРКЕ ОТ БУБЛИКА...
    Юрий Гельцер # написал комментарий 15 мая 2017, 20:59
    Мы о чём говорим? О российской действительности? Или о том, к чему необходимо стремиться? Или мы пытаемся доказать, что российская действительность неизменна, и только так и должен жить народ? Судя по репликам Ефима Андурского, именно последнее он нам и пытается доказать. Вопрос участия народа во власти - это организационная структура власти. Все революции решают именно этот вопрос. Вы б ещё нам Северную Корею в пример привели! Вот эти рассуждения об "источении власти" от власти - высший уровень быдлизма! Поздравляю!
    Алексей Епишин # написал комментарий 15 мая 2017, 21:32
    Здравствуйте, Ефим!
    Нет!!! Не народ осуществляет свою власть и только потому, что ему по барабану, что творится сверху!!!
    Есть такое выражение:
    "Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить.
    Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать.
    Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство."

    Власть ведёт себя так только потому, что народ ей это позволяет!!!
    А теперь объясню:
    Каждый поступает как ему проще!!!
    Даже если Вас оштрафовали не законно, то проще заплатить, чем годами доказывать свою не виновность!!!
    Я 2 года доказывал умышленное завышение цен на тарифы ЖКХ!!!
    Из 64 квартир в доме, заявление подписали только 15 квартир!!!
    За всё время двухгодичных тяжб суд выиграли только 2 квартиры, а остальные оплатили не законные начисления!!!
    Потом мне же и предъявили претензии: Почему Вам списали долги, а нам нет???
    Ответил просто: Раз Вы согласились с умышленным завышением цен и оплатили их, значит Вы согласны с данными суммами!!!

    Ещё пример: Посмотрите внимательно как работают кассиры в супермаркетах!!!
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Алексей Епишин 15 мая 2017, 21:34
    Они один и тот же товар могут по нескольку раз пробивать и все молчат!!!
    Из 100 покупателей только единицы потребуют разбирательства и вернут не дополученные деньги и единицы из этих единиц доведут дело до конца и накажут обидчика!!!
    С двоими справиться легко и даже выкинуть с магазина при полном попустительстве остальных обманутых!!!

    С уважением, Алексей!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1289 записей в блогах и 16315 комментариев.
    Зарегистрировалось 60 новых макспаркеров. Теперь нас 4946353.