Кому нужен общественный контроль?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ефим Андурский перепечатал из maxpark.com
    0 оценок, 53 просмотра Обсудить (7)
    Кому нужен общественный контроль?
    Заинтересуется ли региональная Общественная Палата идеей общественного контроля? Учитывая негативный опыт предшествующих попыток заинтересовать её теми или иными общественно-значимыми проектами, думаю, что нет, не заинтересуется...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 8 комментариев , вы можете свернуть их
    Василий Вереск # написал комментарий 10 августа 2018, 04:54
    Никому.
    -- Общественной палате он не нужен, поскольку она создана господствующим слоем в интересах господствующего слоя и работает для него.
    -- А народ занят собой. Ему не до общественных нагрузок.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Василий Вереск 10 августа 2018, 12:39
    Считаете возможным говорить за всех?
    Николай Тимофеев # написал комментарий 10 августа 2018, 13:58

    А кто будет контролировать "контролёров"?

    ссылка на samlib.ru
    HOMO SOVETICUS

    Анализ ответов показал, что большинству опрошенных средством наведения порядка - еще одной мифологемы сознания советского человека - видится 'глобальный контроль'. Формирование базового типа личности 'человек советский' с помощью 'глобального контроля' наиболее точно описывает в статье 'Homo sovieticus' Н. В. Тимофеев: '…контроль над распределением, контроль над распределяющим и адресатом
    распределения, контроль над контролирующим контролера распределения, контроль над распределяемым ресурсом и т. д. Стремление ко всеобъемлющему учету и контролю поддерживается и идеей равенства - равное, унифицированное легче контролировать и учитывать'.
    Именно всеобщее 'унифицирование' человека в эпоху тоталитаризма привело к тому, что особенное, специфическое, выделяющееся из общей однообразной серой массы вызывает раздражение и воспринимается как опасность.
    МАТВЕЕВА Алла Ивановна
    Доктор философских наук, профессор кафедры философии
    Уральский государственный экономический университет

    5. Оруэлл Дж. '1984' и эссе разных лет. М. : Прогресс, 1989.
    6. Тимофеев Н. В. Homo sovieticus.

    Просто мысль # написал комментарий 11 августа 2018, 17:20
    «Кому нужен общественный контроль?».

    Уж точно – не общественным палатам при государстве…

    «Общество» (здесь, группа людей) – понятие ЦЕЛОГО.

    «Общественный контроль» – это контроль «общества» над КЕМ?

    Над «обществом»? – над самим собой?

    Другого-то «общества» для контроля над ним у нас нет.

    Бессмыслица…

    Для контроля нужен контролёр (субъект) и контролируемый (субъект).

    Но СУБЪЕКТ не может контролировать СУБЪЕКТА (самого себя).

    Если, конечно, контроль – не самоцель, «оправдывающая средства» – превращающая субъекта в объект контроля.

    Субъект может контролировать только ПРОЦЕСС.

    Человек – не объект контроля, а субъект права.

    Это нужно ПОНИМАТЬ.

    И исходить из этого – из ПРАВИЛЬНОГО, а не выворотного представления об «общественном контроле».
    .
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Просто мысль 11 августа 2018, 19:00
    "а не выворотного представления об «общественном контроле».
    Ваше представление и есть образец выворотности. .
    Просто мысль # ответил на комментарий Ефим Андурский 11 августа 2018, 19:48
    Это просто Ваше мнение.

    Мнение – это необоснованное суждение.
    .
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1206 записей в блогах и 10202 комментария.
    Зарегистрировалось 36 новых макспаркеров. Теперь нас 4994997.