Что нам делать с ООН?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Пчёлка 501 написалa
    3 оценок, 299 просмотров Обсудить (108)

          С конца 80-х годов прошлого века мировая общественность стала замечать: «Не все в порядке в Датском королевстве». В смысле – в ООН. Не подправить ли что в этой консерватории?

          То тут, то там возникают конфликты, войны, террористы. И даже целое террористическое государство, ИГИЛ, выросло, пока ООН морщила в раздумьях свой всемирный лоб. Непосильным оказывается для неё даже определить – кто прав, кто виноват. Где – крутые террористы, где – умеренная оппозиция? Где фашизм, а где война с фашизмом? Кого казнить, кого миловать? А вот тут – стоп! Никого «казнить» ООН не может – её решения необязательны для исполнения.

       

          Да и затянула же порядком всепланетного часового опасная трясина бюрократизма и коррупции. И уже практически все согласны: «Так дальше жить нельзя!» – реформирование назрело.

          И вот уходящий Генсек – Пан Ги Мун – решил скрипнуть дверью. «Даешь реформы! … Но после меня!».

          Однако, есть и иные точки зрения.

          «Кого хотим, того и бомбим. И ООН нам не указ», – говорят США. И бомбят.

       

          Или. «Если что, выбросим старую и создадим новую ООН», – грозит мудрый африканский старец Роберт Мугабе. «А заграница – Индия, Китай и Россия нам помогут».

    Благодарим всех, принявших участие. Бобер, Пчёлка.   

     

          Итак, как считаете вы, уважаемые коллеги, сможет ли реформирование ООН сделать её реальной силой?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 108 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Паршин # написал комментарий 17 октября 2016, 21:58
    Новую создать сможет только победитель в грядущей войне. Под себя. А сейчас необходимо использовать ООН для решения своих проблем с максимальной выгодой для себя (дискредитация "партнёров", разъяснение своих действий, поиск возможных союзников на почве общих интересов)
    Пчёлка 501 # ответила на комментарий Александр Паршин 17 октября 2016, 22:42
    Скажите, пожалуйста, Александр, в какую урну Вы опустили свой «бюллетень»?
    Или Вы не «проголосовали»?

    По содержанию Ваш коммент «тянет» на четвёртый вариант ответа.
    Он, кстати, самый интересный и для читателей, и для авторов опроса. :–)

    Михаил Мороз # ответил на комментарий Пчёлка 501 18 октября 2016, 13:20
    Вопрос несколько странный.
    Реформирование реформированию рознь.
    Если в реформированном (или вновь созданном) ООН членом организации будет США, ничего не изменится.
    Не вижу в опросе пункта, за который мог бы отдать свой голос.
    Олег Аляев # ответил на комментарий Михаил Мороз 19 октября 2016, 23:50
    Тут вы правы!
    Масол = # ответил на комментарий Михаил Мороз 20 октября 2016, 16:02
    Если не будет ООН,то где РФ свое Вето будет накладывать? В Кремле,на уборщиц?
    Путаник nl # написал комментарий 18 октября 2016, 10:21
    ООН и практически все международные организации давно лежат под пиндосами. Кто платит тот и заказывает музыку. Отсюда и антироссийская позиция ООН практически по всем вопросам войны и мира. Только от этой ООН чуть да маленько, она ничего не решает. Говорильня это для высокопоставленных дипломатов.
    sshvain nl # ответил на комментарий Путаник nl 18 октября 2016, 11:00
    что может решить парламент при абсолютизме ?
    aliir # ответил на комментарий Путаник nl 19 октября 2016, 18:32
    То-то ООН позволило вам заблокировать Трибунал по Боингу!
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Путаник nl 19 октября 2016, 18:34
    А разве вы тут найдёте в этом сомневающихся?
    Аверкий Алексей # написал комментарий 18 октября 2016, 10:22
    Комментарий удален модератором сообщества
    Бобер 500 # ответил на комментарий Аверкий Алексей 18 октября 2016, 11:01

    Комментарий перенесен на "Карантин" - ссылка на maxpark.com
    Недопустимая лексика

    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Бобер 500 18 октября 2016, 11:07
    И как это вы делаете, поделитесь. Это же всем сообществам нужно, чем тупо удалять. Люди должны видеть, что там удалили, и справедливо ли?
    Бобер 500 # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 18 октября 2016, 11:34
    Отвечу вечером в личку.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 18 октября 2016, 13:31
    Комментарий удален модератором сообщества
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Бобер 500 18 октября 2016, 13:24
    Комментарий удален модератором сообщества
    Пчёлка 501 # ответила на комментарий Михаил Мороз 18 октября 2016, 13:45

    Коммент на «Карантине» по адресу
    ссылка на newsland.com
    Недопустимая лексика.

    Стремление повышать культуру дискуссии, Михаил, выражается, в том числе, в очищении языка от вербального мусора. Вы же предлагаете плестись за теми, кто навязывает нам бескультурье и вульгарщину.

    Петух Орлович Кукушкин 40° # написал комментарий 18 октября 2016, 11:05
    Что нам делать с ООН?

    - Переименовать её в ООООН, как завещал великий Высоцкий. У нас любят переименовывать улицы, города, ГИБДД, милицию, вот и до ООН очередь дошла.
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 18 октября 2016, 12:20
    Организация Особо Одаренных Одуревших (от вранья) Наций.
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 19 октября 2016, 18:38
    В ООННН организацию объединённых ничего не делающих наций.
    Teyac Cartelera # написал комментарий 18 октября 2016, 11:08
    Фашистскую Россию пора гнать из СБ ООН, нет для этого никаких препятствий - Россия там на птичьих правах!

    Государства-участники Содружества, ссылаясь на статью 12 Соглашения о создании Содружества Независимых Государств, исходя из намерения каждого государства выполнять обязательства по Уставу ООН и участвовать в работе этой организации в качестве полноправных членов, учитывая, что первоначальными членами ООН являлись Республика Беларусь, СССР и Украина, выражая удовлетворение тем, что Республика Беларусь и Украина продолжают участвовать в ООН в качестве суверенных независимых государств, будучи преисполнены решимости содействовать укреплению международного мира и безопасности на основе Устава ООН в интересах своих народов и всего международного сообщества, решили: Государства Содружества поддерживают Россию в том, чтобы она продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности, и других международных организациях.
    Teyac Cartelera # ответил на комментарий Teyac Cartelera 18 октября 2016, 11:08

    24 декабря 1991 г. было направлено официальное Послание Президента Российской Федерации Генеральному секретарю ООН, в котором, со ссылкой на упомянутое выше решение Совета глав государств СНГ, сообщалось о продолжении членства СССР в OOH Российской Федерацией. Генеральный секретарь направил текст послания всем членам ООН и, ссылаясь на мнение юридического департамента Секретариата ООН, предложил считать, что это обращение носит уведомительный характер, констатируя реальность, и не требует формального одобрения со стороны ООН. О согласии с таким подходом сообщили все постоянные члены Совета Безопасности и другие ведущие страны. Таким образом, с 24 декабря 1991 года Российская Федерация продолжила членство СССР в ООН, включая членство в Совете Безопасности.
    ссылка на www.regnum.ru

    Так что формально членство РФ в ООН и тем более в СБ ООН ничем не подтверждено, ни одной бумажки или решения ООН или СБ ООН поэтому поводу нет.

    Пчёлка 501 # ответила на комментарий Teyac Cartelera 18 октября 2016, 11:49
    == Генеральный секретарь направил текст послания всем членам ООН и, ссылаясь на мнение юридического департамента Секретариата ООН, предложил считать, что это обращение носит уведомительный характер, констатируя реальность… ==

    == формально членство РФ в ООН и тем более в СБ ООН ничем не подтверждено, ни одной бумажки… ==

    Вам, Teyac, видимо неизвестно то, что знает любой грамотный человек – реальность не нуждается в бумажках. А «мнение юридического департамента Секретариата ООН», высказанное явно не по телефону, к тому же, никем не было оспорено.

    И ещё позвольте вам сообщить – любая ксенофобия, в том числе и русофобия, является психологическим атавизмом. То есть – признаком пещерного мышления ксенофобов. И не позволяет им реально оценивать ни прошлое, ни настоящее.

    Бобер 500 # ответил на комментарий Teyac Cartelera 19 октября 2016, 19:18
    А теперь процитируйте Цицерона Клычко, объективный Вы наш. Одним словом: готовьтесь к земле!
    Teyac Cartelera # ответил на комментарий Бобер 500 19 октября 2016, 19:45
    Комментарий удален модератором сообщества
    Бобер 500 # ответил на комментарий Teyac Cartelera 19 октября 2016, 19:51

    Комментарий перенесен на "Карантин" - ссылка на maxpark.com
    Оффтоп. Далее - удаление без переносов

    Teyac Cartelera # ответил на комментарий Бобер 500 19 октября 2016, 20:00
    Комментарий удален модератором сообщества
    grandfather from ashdod # ответил на комментарий Пчёлка 501 19 октября 2016, 18:58
    РуСофобия это не отношению к роССии и/или к руССким
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Teyac Cartelera 18 октября 2016, 12:21
    Посему сдать здание ООН под барахолку, дальше смысла наблюдать этот цирк - нет никакого))))
    Федор Тр # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 19 октября 2016, 12:55
    Нет. Надо всем оттуда уйти и оставить только США с Украиной. Они же за всех сейчас решают, кому и как жить.
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Teyac Cartelera 19 октября 2016, 18:43
    Ку! Там Украина на птичьих правах, ибо единственная страна в мире до сих пор не нашедшая денег заплатить за демаркацию своих границ. Она в ООН до сих пор числится республикой СССР. Де юре нет такой страны. А, может, и верно. Это же штат США стал неофициальный.
    Так что хрен к редьке не пришивайте.
    Teyac Cartelera # ответил на комментарий Валерий Гудошников 19 октября 2016, 18:53
    Комментарий удален модератором сообщества
    Бобер 500 # ответил на комментарий Teyac Cartelera 19 октября 2016, 19:27

    Комментарий перенесен на "Карантин" -ссылка на maxpark.com
    Отсутствие дискуссионной культуры.

    Teyac Cartelera # ответил на комментарий Бобер 500 19 октября 2016, 19:43
    Комментарий удален модератором сообщества
    Бобер 500 # ответил на комментарий Teyac Cartelera 19 октября 2016, 19:57

    Комментарий перенесен на "Карантин" - ссылка на maxpark.com
    Полное отсутствие дискуссионной культуры.
    Далее - удаление без переносов.

    grandfather from ashdod # ответил на комментарий Валерий Гудошников 19 октября 2016, 19:00
    Комментарий удален модератором сообщества
    Бобер 500 # ответил на комментарий grandfather from ashdod 19 октября 2016, 19:27

    Комментарий перенесен на "Карантин" -ссылка на maxpark.com
    Отсутствие дискуссионной культуры.

    Александр Победоносцев # написал комментарий 18 октября 2016, 11:13
    ООН - Организация Одной Нации.

    Надо поменять нацию! На какую? Выбирать долго не приходится.

    Русский Бог - Правь (Мера).
    Где умеют управлять по ПФУ (ПРАВят), там и сПРАВедливость.
    Яндекс - " ПФУ предиктор-корректор ".
    Безмерие ведёт к безпределу и к гибели безпредельщиков.

    Правь воскресни!

    Да сдохнут образованцы!
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Александр Победоносцев 19 октября 2016, 18:47
    Сталин трубку курил. А Вы что курите?
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 18 октября 2016, 12:17
    ООН неэффективна. Никто не исполняет её решения.
    И решения её не очень то следует исполнять.

    Россиянам это знакомо по аналогии.
    grandfather from ashdod # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 19 октября 2016, 19:03
    Оон / Un - в нонешнем виде - изжила...сама себя...

    Совершенно бессмысленная раздутая чисто бюрократическа организация...
    Игорь Живухин # написал комментарий 18 октября 2016, 12:23
    Комментарий удален модератором сообщества
    Бобер 500 # написал комментарий 18 октября 2016, 12:46
    Комментарий Игоря Живухина от 18 октября 2016, 12:23 удален.
    В данном сообществе, согласно правилам, пользоваться ЧС категорически запрещено.
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Бобер 500 19 октября 2016, 18:50
    Неужели тут нет ЧС ников? Не верю! У меня (т. .е. которые меня) таких больше сотни. А я их -только в ответку.
    Бобер 500 # ответил на комментарий Валерий Гудошников 19 октября 2016, 20:15
    Дело обстоит так: только что все комментарии Верника были удалены из обсуждения за использование им ЧС.
    Так что, смотрите, Валерий,пока повинную голову меч не сечет. :-)
    Александр Комаров # написал комментарий 18 октября 2016, 15:12
    ООН - инструмент для общения стран по важным мировым вопросам.
    И важнейшая основа для принятия решений ( особенно обязательных к исполнению всеми) - консенсус.
    И это правильно.
    ООН - не трибунал и не ФСИН.
    Это площадка для выработки "согласных" решений.
    Не надо от ООН требовать слишком многого.
    Бобер 500 # ответил на комментарий Александр Комаров 18 октября 2016, 18:33
    == ООН - инструмент для общения стран по важным мировым вопросам. ==

    ООН создавалась для обеспечения главного – недопущения войн. Для недопущения решения спорных вопросов «огнем и мечем».

    Тем не менее, страж мирового порядка не смог предотвратить вооруженный конфликт между Англией и Аргентиной, югославский конфликт, возникновение такого очага как ИГИЛ. А десятилетнее полное бессилие перед войной Ирака и Ирана, СССР и Афганистана? А 20-летняя беззубость по отношении к вьетнамской трагедии?

    Нужен ли планете такой пожарный на каланче? Хоть с консенсусом, хоть без. :-)
    Александр Комаров # ответил на комментарий Бобер 500 18 октября 2016, 19:01
    Придется с таким "пожарным" мириться.
    А в "омоновца" его превратить - не получится.
    Несовершенен пока человек...
    Соответственно народы и политики - тоже.
    Бобер 500 # ответил на комментарий Александр Комаров 18 октября 2016, 19:57
    Мириться, Александр, можно с явлениями, от нас не зависящими - например, сменой дня и ночи. :-) А ООН - штука рукотворная.
    И пока мы дождемся совершенного человека, так и всепланетный ОМОН не нужен будет. :-)
    Не так ли?
    Александр Комаров # ответил на комментарий Бобер 500 19 октября 2016, 08:33
    Не разумно ответственность за паскудные делишки (свои или чужие) на дядю перекладывать. Дескать, придет "ООН" и все поправит, исправит, а надо - и накажет.
    Согласное решение при полном консенсусе в СБ - максимум, на что способна ООН в обозримом будущем. И это - разумно.
    Бобер 500 # ответил на комментарий Александр Комаров 19 октября 2016, 11:26
    Александр, что значит "перекладывать"?
    ООН создана как главная миротворческая организация на земле.
    Это ее основная функция.
    А теперь взгляните, пожалуйста, на опрос. Только одна пятая считает, что организация справляется со своей задачей.
    Сабля-то - ржавая. Ну и что, что эфес (консенсус) позолоченный? :-)
    Александр Комаров # ответил на комментарий Бобер 500 19 октября 2016, 15:00
    Пока задача "стопроцентной эффективности ООН" в вопросах "миротворчества" решена быть не может.
    В мелких вопросах, в конфликтах второстепенных ( пардон ) стран - да, СБ способен принять решения, вплоть до силовых акций.
    А в тех ситуациях, когда конфликтуют сверхдержавы, члены СБ - да, ООН бессильна.
    Договариваться и проявлять разумный подход следует уже самим сверхдержавам.

    У Вас есть предложения по реформированию ООН? Озвучьте, пожалуйста.
    А если нет разумных предложений - что толку дискутировать?
    Многое в жизни хотелось бы изменить, исправить, сделать более эффективным и эффектным, но, увы...
    Похоже, что такого же мнения, судя по опросу, придерживается треть опрошенных.
    Бобер 500 # ответил на комментарий Александр Комаров 19 октября 2016, 21:28
    По первому абзацу, Александр, у нас почти 100%-е совпадение. А вот по второму…

    == У Вас есть предложения по реформированию ООН? Озвучьте, пожалуйста.
    А если нет разумных предложений - что толку дискутировать? ==

    А если не ставить телегу впереди лошадки?
    1. Сначала как раз-то необходима дискуссия. Она должна выявить а) справляется ли данная миротворческая организация со своей задачей? б) если – нет, то в чем причина ее бездеятельности?
    2. И уже зная истоки пробуксовки, выдвигать предложения по реформированию.

    Любую поднимаемую тему в Макспарке мы проводим в два этапа. Впереди пускаем опрос. Он всегда дает и различные оценки проблемы, и наметки ее решения. Затем, с учетом опроса, излагаем свою точку зрения с опорой на законы исторического развития.
    Материал уже готов. По окончанию опроса он выйдет, вероятно, под шапкой «Доживет ли ООН до понедельника?». Там дискуссия, безусловно, развернется шире. Разговор пойдет и о причинах пробуксовки, и о возможной замене мирового полицейского. :-)
    Александр Комаров # ответил на комментарий Бобер 500 20 октября 2016, 08:02
    Хорошо. Ждем статью.
    aliir # ответил на комментарий Бобер 500 19 октября 2016, 18:34
    А как ООН может предотвратить войны?
    grandfather from ashdod # ответил на комментарий Бобер 500 19 октября 2016, 19:07
    Не было конфликта меж англией и архентиной...

    Была терористичная выходка архентинской фашисто хунты

    И контр терористическая операция англии...
    grandfather from ashdod # ответил на комментарий Александр Комаров 19 октября 2016, 19:05
    Ген.асс.оон НЕ может принимать решения обязательные для всех...

    Устав оон НЕ предусматривает...
    grandfather from ashdod # ответил на комментарий Александр Комаров 20 октября 2016, 08:46
    На сб оон тож можно лОжить...

    Или вето наложить...

    Немногое хорошее что сделал сб так это отправка войск ООН

    В корею для отражения агресии чучхе...
    Александр Комаров # ответил на комментарий grandfather from ashdod 20 октября 2016, 08:51
    Я имел ввиду СОГЛАСНОЕ решение СБ.
    Без вето кого-либо.
    Леонид Богданов # написал комментарий 18 октября 2016, 17:31
    От ООН уже остался только бренд и покойник реанимации не подлежит.
    И "новую организацию" такого уровня сегодня не создать.
    Теперь спрос на конфронтационные блоки.
    Таких противоречий, а точнее уже открытой конфронтации, как сегодня даже перед двумя предыдущими Мировыми войнами не было.
    Похоже, что мирным путем разрешение этих противоречий невозможно.
    Марис Гаркушин # написал комментарий 19 октября 2016, 00:18
    В условиях , когда в большинстве стран бюрократическое руководство проводит политику не в интересах рядового населения , а в интересах небезызвестной обители транснациональных корпораций , достигнуть зравомыслящих решений даже у представителей новой ООН будет ох как непросто !
    Бобер 500 # ответил на комментарий Марис Гаркушин 19 октября 2016, 01:16
    Марисик, Вы, по обыкновению, ох как правы! :-)
    grandfather from ashdod # ответил на комментарий Марис Гаркушин 19 октября 2016, 19:11
    Комментарий удален модератором сообщества
    Бобер 500 # ответил на комментарий grandfather from ashdod 19 октября 2016, 20:02

    Комментарий перенесен на "Карантин" - ссылка на maxpark.com
    Оффтоп

    В и х р ь Космический # написал комментарий 19 октября 2016, 11:49
    Здравствуйте!
    Введение ЛЮБЫХ "санкций" одного государства против другого - ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ УСТАВАА ООН и целого ряде его пунктов, поскольку ООН предназначена ДЛЯ СОТРУДНИЧЕСТВА СТРАН ДРУГ С ДРУГОМ!!!
    Поэтому объявление "санкций" (экономических, политических, информационных и др.)
    одного государства против другого должно
    давать автоматическое и безусловное ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ООН Государства,
    вводящего любые "санкции" !
    Всего доброго.
    Профессор В.К.
    Игье Верник # ответил на комментарий В и х р ь Космический 19 октября 2016, 12:34
    Введение санкций для вас -ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ УСТАВА ООН, а что тогда можно сказать об агрессии одного государства члена ООН против другого? Об аннексии территории другого государства?
    И ведь в ООН об этом много чего сказано.
    Федор Тр # ответил на комментарий Игье Верник 19 октября 2016, 13:09
    Определение аннексии знаете? А добровольное волеизъявление граждан Крыма и Севастополя это нарушение устава ООН? Тогда как с Косово? Где агрессия? Суд Украины не признал таковой. А не Украина ли ввела кучу санкций, хоть и в ущерб себе, подрыв ЛЭП в Крым, перекрытие воды и т.д. Это устав ООН поощряет? Когда получили ответку в виде контрсанкций, сразу это стало противоречить уставу ООН. Вы, когда что-то пишите, постарайтесь хотя бы ознакомиться с положением дел, документами, статусом ООН.
    Пчёлка 501 # ответила на комментарий Федор Тр 19 октября 2016, 14:37
    Федор, а вдруг Игье Верник имел ввиду Израиль, аннексировавший Голанские высоты и др., и до сих пор не выполняющий Резолюцию СБ ООН 242 от 1967 года? :–)
    Игье Верник # ответил на комментарий Пчёлка 501 19 октября 2016, 15:02
    Комментарий удален модератором сообщества
    Пчёлка 501 # ответила на комментарий Игье Верник 19 октября 2016, 18:00
    == Резолюция 242, обязывает обе стороны:
    i) вывод израильских вооруженных сил с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта,… ==
    == Израиль принял резолюцию и в рамках мирных переговоров, включая полное дипломатическое признание, был готов выполнить ==

    Во-первых, Игье, вот этих слов: «обязывает обе стороны» в резолюции не было. Оставьте ваши фантазии при себе.
    А было – и вы сами это написали – требование в пункте «i)» вывода израильских ВС.
    Не «принятие» резолюции, не «готовность» её выполнить, а безусловный вывод ВС Израиля.
    Израильтяне вывели войска? Правильно – нет. Израиль не выполнил резолюцию. И не только эту.

    Во-вторых, суть обсуждаемого материала – неэффективность ООН в предотвращении конфликтов. А Израиль здесь просто, как пример, подтверждающий эту неэффективность.

    Игье Верник # ответил на комментарий Пчёлка 501 19 октября 2016, 18:33
    Комментарий удален модератором сообщества
    Бобер 500 # ответил на комментарий Игье Верник 19 октября 2016, 18:58

    Комментарий перенесен на "Карантин" - ссылка на maxpark.com
    Полное отсутствие культуры дискуссии.

    Игье Верник # ответил на комментарий Бобер 500 19 октября 2016, 19:16
    Комментарий удален модератором сообщества
    Игье Верник # ответил на комментарий Федор Тр 19 октября 2016, 15:39
    Комментарий удален модератором сообщества
    Игье Верник # ответил на комментарий Федор Тр 19 октября 2016, 16:16
    Комментарий удален модератором сообщества
    Бобер 500 # ответил на комментарий Игье Верник 19 октября 2016, 19:06

    Комментарий перенесен на "Карантин" - ссылка на newsland.com
    Оффтоп

    Игье Верник # ответил на комментарий Бобер 500 19 октября 2016, 19:20
    Комментарий удален модератором сообщества
    Игье Верник # ответил на комментарий Федор Тр 19 октября 2016, 16:33
    Комментарий удален модератором сообщества
    Федор Тр # ответил на комментарий Игье Верник 19 октября 2016, 18:54
    Вот это сомнительно, на счет угрозы русским. А эти делегации себя дискредитировали уже давно и неоднократно это подтверждают сейчас, но не это важно. Я не думаю, что силой за две недели можно было собрать народ на референдум, это не реально. Косово и не желало быть частью кого-то. А останься Крым сам по себе, там был бы Донбасс и армия США. И не надо этого отрицать. Основной целью США и были Крым и Севастополь.
    Бобер 500 # ответил на комментарий Игье Верник 19 октября 2016, 19:09

    Комментарий перенесен на "Карантин" - ссылка на newsland.com
    Оффтоп

    aliir # ответил на комментарий Федор Тр 19 октября 2016, 18:37
    *А добровольное волеизъявление граждан Крыма и Севастополя это нарушение устава ООН?*
    Знаете, я тоже гопоте "добровольно" мобилу в подворотне отдам.......

    * Тогда как с Косово? *
    Какое государство захватила Косово?

    * Где агрессия? Суд Украины не признал таковой*
    Снова наврали, суд сказал, что агрессия и так очевидна.

    *А не Украина ли ввела кучу санкций, хоть и в ущерб себе, подрыв ЛЭП в Крым, перекрытие воды и т.д*
    Скажите, Сталин содержал захваченные Гитлером территории?

    * Когда получили ответку в виде контрсанкций*
    , которуе заметили только сами русские.......

    *Вы, когда что-то пишите, постарайтесь хотя бы ознакомиться с положением дел, документами, статусом ООН.*
    Хороший совет.
    Почему сами ему не следуете?
    Федор Тр # ответил на комментарий aliir 19 октября 2016, 18:48
    1. Я общался с людьми из Крыма да и родственники там.
    2. Косово было признано и только потом прошел референдум. И почему Косово должно было что-то захватывать, просто отделились без референдума. Крым отделился от Украины после референдума и уже позже вошел в состав РФ. М/Н права не нарушены.
    3. Суд Украины не признал агрессию со стороны РФ - это из Ваших СМИ.Последнее числа 7 сентября 2016 г. Почитайте.
    4. Про санкции, так тоже из Ваших СМИ, следом за Западом начали.
    5. Ну тут не о чем писать. Вы, как Обама, как понравилось, так и трактуете м/н право.
    grandfather from ashdod # ответил на комментарий Федор Тр 19 октября 2016, 19:21
    Не было в украинском крыму никакого рэфэрэндума...

    Я тоже общался с людьми из украинского но акупированого россией крыма...

    Беженцами... русскими беженцами из крыма...
    aliir # ответил на комментарий Федор Тр 22 октября 2016, 23:08
    *Я общался с людьми из Крыма да и родственники там. *
    Это из тех родственников, которые рассказывают про распятых младенцев?

    *Косово было признано и только потом прошел референдум*
    Референдум там прошел в 1990.

    *И почему Косово должно было что-то захватывать*
    Чтобы стать примером для Крыма.

    *рым отделился от Украины после референдума*
    , которого и не было.

    *М/Н права не нарушены*
    Все права нарушены.

    * Суд Украины не признал агрессию со стороны РФ - это из Ваших СМИ.Последнее числа 7 сентября 2016 г. Почитайте.*
    Читаю: "данный факт является общеизвестным и не влияет на права гражданина"


    В общем, ваши главные аргументы - это фейки.
    Федор Тр # ответил на комментарий aliir 23 октября 2016, 16:05
    Ваге право не признавать очевидное. Только про младенцев они не рассказывали. А историю Вы похоже учили (если учили) по Украинским учебникам. Тогда простительно.
    aliir # ответил на комментарий Федор Тр 27 октября 2016, 17:26
    А там не только младенец был, но и расстрелянные снегири, игра в футбол черепами, изнасилование бабули-эпилиптички, даже ожившие трупы у парламента!
    grandfather from ashdod # ответил на комментарий aliir 19 октября 2016, 19:18
    Не было в украинском крыму никакого рэфэрэндума...
    В и х р ь Космический # ответил на комментарий grandfather from ashdod 19 октября 2016, 20:29
    Референдум был, приглашали наблюдателями десятки стран, нарушений НЕ ОБНАРУЖЕНО.
    Сообщаю Вам образования, чтобы не позорить СЕБЯ:
    Устав ООН,Конституц.ПОЧТИ ВСЕХ стран мира-полож.«о Самоопределении»-единств.силой,определ.ФОРМУ и СТАТУС существования любой территории на планете является живущий там НАРОД!
    Единственной формой выражения ВОЛИ НАРОДА является ВСЕНАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ
    (независимо,кто его"признаёт» или нет).
    На референд. 16 марта 2014 года НАРОД Крыма Решил:
    В Автономной Республике Крым
    За вхождение в РФ 96.77%
    За возврат Конституции 1992  2.51%
    Недейств.голосов 0.71%
    Явка 83.1%
    Город Севастополь
    За вхождение в РФ 95.60%
    За возврат Конституции 1992  3.37%
    Недейств. голосов 1.03%
    Явка 89.5%
    Референдум был проведён по Междунар.стандартам.
    Наблюдатели ряда стран нарушений НЕ ВЫЯВИЛИ.
    По результ..Референдума Верховный Совет Крыма обратился в РФ; Госдума,Совет Федерации приняли Закон,подписан.Президентом РФ о вхождении Крыма в РФ в кач.Субъ.Федер. РФ.
    НЕ БЫЛО НИКАКОЙ"АННЕКСИИ"!!!
    Планете ясно: Крым СЕЙЧАС имеет законный статус - в РФ.
    МО РФ:Крым«под охраной»,кто«полезет»-будет РАЗГРОМЛЕН!
    Все остальные«мнения»-ЛОЖЬ и БОЛТОВНЯ врунов и невежд.
    РОДНОЙ СЫН(Крым)вернулся домой(РФ),ПОРЯДОЧНЫЕ люди такие расходы НЕ СЧИТАЮТ!
    Всего доброго.
    Профессор В.К.
    grandfather from ashdod # ответил на комментарий grandfather from ashdod 20 октября 2016, 03:32
    Комментарий удален модератором сообщества
    Пчёлка 501 # ответила на комментарий grandfather from ashdod 20 октября 2016, 10:43

    Коммент на «Карантине» по адресу
    ссылка на newsland.com
    Здесь обязательна культура дискуссии.

    Все следующие комменты этого автора, нарушающие правила сооба, будут исчезать без ссылок.

    Федор Тр # ответил на комментарий grandfather from ashdod 23 октября 2016, 16:07
    Ваши боссы из ЕС говорят, что был. Наблюдатели были. Тогда еще в украинском Крыму.Чего же Вы им не верите?
    В и х р ь Космический # ответил на комментарий Игье Верник 19 октября 2016, 14:12
    Факты пожалуйста! О чём речь, о какой стране?
    Игье Верник # ответил на комментарий В и х р ь Космический 19 октября 2016, 16:49
    Комментарий удален модератором сообщества
    игорь мазо # написал комментарий 19 октября 2016, 13:10
    Тут.ведь главное КАКУЮ цель преследует создание новой ООН(в реформацию я не верю).Если процветание экономики-значит ВСЕ нищие страны (Зимбабве и прочие) должны иметь только совещательный голос....
    Виктор Х # написал комментарий 19 октября 2016, 16:06
    Время мировой бюрократии прошло!
    ООН - как международная организация призванная решать международные
    насущные проблемы себя изжила! Скоро мировое сообщество будет преобразовано
    через III Мировую войну, которую сотворит МИРОВОЕ САТАНИНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО!
    Западная цивилизация погрязшая, как древний Рим в разврате ПАДЁТ, разрушенная варварами!
    МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО ВОЗГЛАВИТ ВОЗРОЖДЁННАЯ РОССИИ!
    Константин Ильяев # написал комментарий 19 октября 2016, 17:24
    В свое время была Лига Наций. Которую распустили потому-что не смогла остановить вторую мировую войну. Создалии ООН. Которая также не смогла остановить ни одного военного конфликта - ни Пол Пота с красными кхмерами и с парой миллионов убитых, ни ирано-иракскую войну с миллионом убитых.... Зато ООН - это самая мощная прачечная по отмыванию бабла. С кучей коммитетов и коммиссий. Например есть два коммитета по делам беженцев. Один только по делам палестинских беженцев, а другой по всем остальным. Причем только у палестинцев статус беженца передается по наследству. И поэтому эти бедолаги плодятся как кролики. За 50 лет их количество выросло в 700 000 до 5.500 000.
    Сергей Хализов # написал комментарий 19 октября 2016, 20:07
    Пока пендосам кажется,что они рулят -любое преобразование ООН -бесполезно,тем более на их резолюции,те же пиндосы ,просто клали и мы будем класть вслед за ними!
    Иван Асланов # написал комментарий 19 октября 2016, 21:08
    Миропорядок должен строиться не на власти ЭЛИТЫ! Он должен строиться на совершенно новой (а любое новое - это хорошо забытое старое) ИДЕЕ! Еще на заре Машинного производства Английский правовед Томас Гоббс выдвинул ИДЕЮ: "Благо народа - высший Закон!" На здании будущей ООН д.б. высечено крупнейшими буквами именно это изречение. И ООН должно следовать этому принципу по букве и по духу!!! Ныне Миром правят "ЭЛИТА" - Имперглобальная система Транснациональных корпораций во главе ЧАСТНОЙ Федеральной резервной системы США с Олигархо-Президентскими чиновничье-бюрократическими РЕЖИМАМИ правления на "местах". В данной системе глобально ЧАСТНЫЕ интересы поставлены выше интересов ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОГО развития с порочной Сатанинской идеей оставления "Золотого" миллиарда населения с разделением их на мизерную "ЭЛИТУ" и большую часть "ГОЕВ". На Земле свободно и счастливо могут прожить 100 миллиардов человек. Через ООН по всему Миру д.б. установлена НОВАЯ система управления ОБЩЕСТВАМИ и ГОСУДАРСТВАМИ, а именно - ОБЩИННО-ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКАЯ во власти, а в социально-экономической сфере должен безраздельно господствовать принцип СКВОЗНОЙ АССОЦИИРОВАННОСТИ.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1627 записей в блогах и 23053 комментария.
    Зарегистрировался 91 новый макспаркер. Теперь нас 4932462.