Опрос. Как можно объяснить поведение Надежды Савченко?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Мороз написал
    47 оценок, 1654 просмотра Обсудить (347)

    Надежда Савченко снова находится в фокусе СМИ и соцсетей. Причина – ее негласный визит в Минск, где она  провела встречу с главами "ДНР" и "ЛНР" Александром Захарченко и Игорем Плотницким.

    Информацию об этой встрече в понедельник подтвердила сама Савченко на брифинге.

    "Да, я сидела за столом переговоров с людьми, с которыми мы стреляли друг в друга, и я в них черта не увидела. Если бы я хотела в них видеть черта  мы бы ни о чем не могли договориться. Я говорила с людьми и прежде всего, чтобы говорить с людьми", объяснив, что ее главная цель – способствовать освобождению заложников.

    После этого в Украине заговорили о возможном отзыве Савченко из официальной делегации Украины в ПАСЕ.

    Надежда Савченко

    По вашему мнению, как можно объяснить поведение Надежды Савченко?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 347 комментариев , вы можете свернуть их
    Аристархов Евгений # написал комментарий 21 декабря 2016, 01:29
    Возможен 1-й вариант, после того, как я дал ей ВКонтакте материалы о появлении Украины и украинского языка,
    а также приложил ролик и ссылку на Отто фон Бисмарка,
    автора проекта создания Украины.
    Может поумнела......
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Аристархов Евгений 21 декабря 2016, 01:42
    Любому обладающему минимумом серого вещества понятно, что проект "Савченко" готовился Кремлём.
    Причём готовился долго и тщательно.
    Этому троянскому коню необходимо было придать такой "вес", чтобы этой "мессии" украинцы поверили не задумываясь.
    Однако проект "Савченко" проваливается и Кремль решил идти ва-банк.
    Резкая активизация Савченко свидетельствует именно об этом.
    Евгений Аристархов # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 01:54
    Я давал ей материалы, когда она только-только была выбрана делегатом в ПАСЕ.
    Однако, я не претендую на первенство в повороте её сознания, может и Кремль оказал на неё своё влияние.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Евгений Аристархов 21 декабря 2016, 04:41

    Мне кажется, М. Мороз не совсем прав. В частности:

    -- любому "обладателю серого вещества" ясно как день, что г-жа Савченко - искренняя майданщица. А всем своим политическим весом и значимостью она обязана исключительно нынешнему киевскому бандерорежиму.

    А вовсе не какому-то "кремлю".
    -- Что же касается вездесущего Путина - это покрытый вековой пылью баян.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Василий Вереск 21 декабря 2016, 05:46
    Мороз ошибочно считает, что его понимание вопроса является единственно истинным, иначе, он бы не писал так дерзко и нагло - "Любому обладающему минимумом серого вещества понятно, что проект "Савченко" готовился Кремлём."
    Sergej Vidusenko # ответил на комментарий Александр Баутин 21 декабря 2016, 06:04
    Здесь каждый второй так пишет, в чем дерзость и наглость Мороза?)))
    Александр Баутин # ответил на комментарий Sergej Vidusenko 21 декабря 2016, 06:30
    В том, что если кто-то не придерживается его позиции, то это говорит об отсутствии у него "минимума серого вещества". Это наглое хамство.
    Алексей Коликов # ответил на комментарий Александр Баутин 21 декабря 2016, 07:04
    Ну не всегда.
    Меня вот например определили в "зазомбированные киселёвщиной".
    Александр Баутин # ответил на комментарий Алексей Коликов 21 декабря 2016, 07:39
    Это еще ерунда, - они могут обвинить вас в наличии рабской психологии и распитии стекломоя.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Александр Баутин 21 декабря 2016, 09:25
    "Вещество" есть у всех, а "наглость" - проявление убеждённости в собственной правоте, в отсутствиии необходимого для обучаемости сомнения.

    Вообще говоря, теперь мы вошли в полосу тотального прожектёрства и "Савченко" участвует в нескольких "проектах", впрочем, как и каждый из нас. :-)
    Роман Постников # ответил на комментарий Александр Баутин 21 декабря 2016, 12:23
    Здесь Мороз не грешит. Если обладать только минимумом серого вещества такие мысли могут прийти в голову. На более разумные и правильные мысли серого вещества, как раз и не хватает.
    valentina pvale # ответила на комментарий Александр Баутин 22 декабря 2016, 01:11
    Так мы здесь обсуждаем Морозова Михаила или Надежду Савченко ????????????
    Вы определитесь Александр Баутин
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Слава ПушистыйСеверныйЛис 21 декабря 2016, 07:40
    Ога! И мне ржоцца. Классная картинка. Но и это вызывает у меня смех: " Выфсе дураки! Проект Савченко провалилса! Хватай мешки, вокзал отходит! Кремль пошол Ва-банкъ! "
    А ведь Мороз раньше нормальным и адекватным челом был...
    Конан Варвар # ответил на комментарий Вепрь Болотный 21 декабря 2016, 09:47
    Морозка притворялся раньше...
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Вепрь Болотный 21 декабря 2016, 16:02
    Вполне возможно подменили мужика на пидорка какого-нибудь.
    Я его, кстати, тоже не узнаю.
    Возможно настоящий Мороз ушел в другую соцсеть.
    Кстати, года два назад у меня появились было клон, только фамилия и имя были с маленькой буквы. И этот сучара такую хрень писал за меня. Потом куда-то делся. Сдох.
    Конан Варвар # ответил на комментарий Василий Вереск 21 декабря 2016, 09:47
    Морозка совсем не прав.
    Савченко просто побывала по обе стороны фронта...
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Конан Варвар 21 декабря 2016, 23:08
    Все не правы.
    Девка где только не "побывала" кроме того места, где давно ей следовало бы побывать -
    Замужем.
    Не найдя счастья "по обе стороны фронта" решила пошукать между ними, на "нейтральной полосе" переговоров.
    tatаZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Евгений Аристархов 21 декабря 2016, 12:04
    =в повороте её сознания=

    Гы-гы-гы

    Какой поворот?
    Просто дура, была и есть.
    Валерий Каменских # ответил на комментарий tatаZ агентМоссадЦРУ 21 декабря 2016, 16:03
    Айне гевёнлихе хуре! Простая бл__ь по немецки.
    Александр Владимиров # ответил на комментарий Евгений Аристархов 21 декабря 2016, 18:07
    Все гораздо проще. Савченко на себе прочувствовала что такое заключение и теперь искренне хочет помочь людям освободится.
    Ангелина Спивакова # ответила на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 02:45
    Ой, Михаил. Что-то мне не верится, что это кремлёвский проект. Уж больно она неадекватная , да и вообще примитивная. На такого человека вряд ли можно поставить, ну не дураки же её готовили, если действительно готовили? На мой взгляд, здесь что-то другое.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Ангелина Спивакова 21 декабря 2016, 05:53
    Эту дуру невозможно подготовить, она полностью неуправляемая, говорить, что Савченко проект Кремля - это стремление майданутых отмеживаться от этой дуры, из которой они собственноручно сделали икону своего свидомизма.
    Praskovia Lepeshkina # ответила на комментарий Александр Баутин 21 декабря 2016, 07:03
    почему Вы считаете, что она - полная дура?
    потому что она хочет мира и освобождения заложников?
    у Вас немножко странная позиция
    Александр Баутин # ответил на комментарий Praskovia Lepeshkina 21 декабря 2016, 07:41
    Не из ее желания я сделал такой вывод(желание-то, как раз, нормальное), а из ее поведения.
    Praskovia Lepeshkina # ответила на комментарий Александр Баутин 21 декабря 2016, 08:36
    из того, что она общалась с днр лнровцами?
    Александр Баутин # ответил на комментарий Praskovia Lepeshkina 21 декабря 2016, 08:40
    Нет конечно, такие выводы я сделал намного раньше.
    виталий корчагин # ответил на комментарий Александр Баутин 21 декабря 2016, 12:48
    Может она и дура.
    Но честная,порядочная и смелая.
    виталий корчагин # ответил на комментарий Praskovia Lepeshkina 21 декабря 2016, 12:50
    Вы один из не многих здесь,кто что то понимает.
    Савченко не умна.И в политике не сильна.
    Но она честная,смелая и самоотверженная.
    Искренне любящая свою Родину.

    Побольше бы нам таких.
    Homo Sum # ответила на комментарий виталий корчагин 22 декабря 2016, 02:07
    Да, ведь такими так просто манипулировать...
    Praskovia Lepeshkina # ответила на комментарий Homo Sum 22 декабря 2016, 02:49
    вряд ли надей так просто можно манипулировать
    Если б ею просто манипулировать,
    из неё баушка с косой веревки бы вила
    Praskovia Lepeshkina # ответила на комментарий виталий корчагин 22 декабря 2016, 02:52
    Савченко мне глубоко симпатична
    см. мой коммент Homo san
    tatаZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Александр Баутин 21 декабря 2016, 12:08
    =сделали икону своего свидомизма.=

    Если судить по этим словам, ты ничем от Савченко
    в умственном развитии не отличаешься.
    ВП Беседин # ответил на комментарий Ангелина Спивакова 21 декабря 2016, 09:18
    Ну если человек завербован ГРУ,то это не значит что он всё говорит и делает по инструкции.Ей поставдена задача-наладить контакты с Донбассом и создать оппозицию власти-как она этого будет добиваться никого не волнует
    Конан Варвар # ответил на комментарий ВП Беседин 21 декабря 2016, 09:58
    Вы явно перенасмотрелись разведчицких сериалов...
    Конан Варвар # ответил на комментарий Ангелина Спивакова 21 декабря 2016, 09:53
    Это -когнитивный диссонанс.
    Раньше Савченко верила, что сражается за счастливую Европу против чертей рогатых...
    А потом ЛИЧНО увидела, что ни копыт, ни рогов у донецких "сепаров" нет. Вот и мечется, бедная,...
    Римма Тленшиева # ответила на комментарий Ангелина Спивакова 22 декабря 2016, 06:09
    Примитив не примитив, но она честная. Единственная среди политиков, кто искренне болеет за судьбу Украины, за военнопленных. Кто б мог подумать...
    nav 66 # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 03:47
    Да двойник это, двойник, даже не сомневайтесь.

    Куда я попал?! 8-(
    Олег Ник. # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 04:13
    Не соглашусь.
    Не та баба (в худшем смысле этого слова).
    Это, примерно, как из здешних самарянок-легенд пытаться сделать Мату Хари.
    Николай Васильев # ответил на комментарий Олег Ник. 21 декабря 2016, 05:03
    Мату Хари, факт, не получится. Не по плечу им экзотические танцы. Они пляшут под Баян Ископаемый - см. комментарий Василия Вереска.
    ВП Беседин # ответил на комментарий Олег Ник. 21 декабря 2016, 09:20
    Ты то Самарянке и в подмётки не годишься,примитив ископаемый...Действительно-ГТО...
    Олег Ник. # ответил на комментарий ВП Беседин 22 декабря 2016, 04:32
    Пшёл вон, быдло!
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Олег Ник. 24 декабря 2016, 21:46
    -повтори ка ещё разок-только по человечески..Пока только хрюканье слышно-что то вроде ГТО или ВТО...ГТО это надо понимать Говно Тоже Общается? .
    Олег Ник. # ответил на комментарий Виктор Беседин 26 декабря 2016, 04:04
    Лишний раз только подтвердил моё определение.
    Конан Варвар # ответил на комментарий Олег Ник. 21 декабря 2016, 09:59
    Савченко - боец, но в резиденты не годится.
    Nori Soji # ответила на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 04:23
    В Украине к ней отношение не как к мессии,а как к одной из бывших пленных-и вообще,солдат и политик это разные опции,поэтому мессией она так и осталась исключительно в российских СМИ.
    fktrc21 # ответил на комментарий Nori Soji 21 декабря 2016, 11:51

    Вам надо посмотреть-послушать в ютубе Толика Шария. А, впрочем понимаем, Вы всё знаете, но за похлёбку надо что то писать ...

    tatаZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий fktrc21 21 декабря 2016, 12:39
    =посмотреть-послушать в ютубе Толика Шария=
    Новый мессия для рашенпатриотов?
    fktrc21 # ответил на комментарий tatаZ агентМоссадЦРУ 21 декабря 2016, 12:49
    Брысь, под лавку!
    Александр Шипков # ответил на комментарий tatаZ агентМоссадЦРУ 21 декабря 2016, 15:48
    Лучше быть рашенпатриотом, чем свидомым идиотом. Может ты как их наглядный представитель объяснишь, почему Савченко была для вас героем, пока морила себя голодовками в российской тюрьме, а после её обмена на двух псевдогрушников, стала чуть ли агентом Кремля и марионеткой Путина.
    tatаZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Александр Шипков 21 декабря 2016, 19:27
    =Лучше быть=
    Для тупых рашенпатриотов:
    нельзя сравнивать зелёное и тёплое.

    Геройское поведение в определённых обстоятельствах- это геройское поведение,
    И всё.
    Но это не есть свидетельство наличия у человека
    других качеств: ума, доброты и т.д.,
    и не даёт права на совершение недостойных поступков.

    Для просветления мозгов набери в Гугле:
    Герои Советского Союза, лишённые звания


    Nori Soji # ответила на комментарий fktrc21 21 декабря 2016, 13:26
    Вы "все узнаете"от Шария?Мессий у неинфантильных людей вообще быть не должно.
    fktrc21 # ответил на комментарий Nori Soji 21 декабря 2016, 13:52
    То есть не должно быть в природе людей более информированных? У меня, например, нет желания столько времени искать новости в интернете. Но Толик это делает не за спасибо - он уже заработал много европейских рублей. К тому же надо ещё подать материал. Надо быть симпатичным, артистичным или очень опытным и образованным. Толик, скорее, первое. Состарится - будет второе. В любом случае, в нём есть толк.
    Nori Soji # ответила на комментарий fktrc21 21 декабря 2016, 14:19
    В смысле,что отношения власти и граждан-не просмотр телевизора с целью узнать,хорошо ли они живут,граждане сами знают как живут-а конкретные требования-и их выполнение,к примеру,у нас рабочие требуют от завода увеличения зарплаты согласно мировым тенденциям,таких то социальных льгот и таких то комфортных для граждан нововведений,часть коих в законодательство уже продавили европейцы,чтоб исключить лазейки для коррупции на местах,и повысить качество жизни,собственно,любой вопрос можно поднять в местной раде путем собирания определенного числа подписей.А чтоб узнать,что происходит в мире,непосредственно залезть на сайт ООН,ОБСЕ,суда по правам человека и тд,и не слушать,что вещают пропагандисты с образованием массовика-затейника.
    fktrc21 # ответил на комментарий Nori Soji 21 декабря 2016, 14:46
    Да, вижу Вам журналисты вовсе не нужны! Однако, Вы съехали с темы. Мы обсуждаем: Кто сделал из Нади героя Украины? Путин?!
    А, по-сути, есть что возразить Анатолию?
    Nori Soji # ответила на комментарий fktrc21 21 декабря 2016, 15:34
    Журналисты нужны,но журналисты независимые,так называемое общественное телевидение,на налоги плательщиков и без позволения "слугам народа" совать туда свой нос,и из его отсутствия вытекает вывод,он же ответ Вам ))-вещание каналов,принадлежащих конкретным лицам,выражает даже не мнение владельцев, не говоря о гражданах,которых вообще никто не спрашивает,а следует их сиюминутной выгоде-недаром на одном и том же канале высказывается то одно,то прямо противоположное мнение,и не даром подожгли Интер,чья проукраинская позиция вызывает сильные сомнения.О том,что помимо Януковича полно желающих сдать интересы своей страны-это не новость с первых дней,и многих депутатов,как и генералов,будь воля украинских граждан,уже отправили бы на нары,и уж точно не стали бы следовать их советам кого избирать.Впрочем,что касается Тимошенко,так ее привлечение Савченко понятно-рейтинг к тому времени был низок,и поставив ее первой в списке,она возможно,обеспечила себе проходной балл-короче,удачно воспользовалась ситуацией.
    fktrc21 # ответил на комментарий Nori Soji 21 декабря 2016, 17:10
    Значит, возразить по-сути свободном журналисту А. Шарию не можете? Не отвечаете по теме. Ваше мнение о том, кого считать предателем, кого зависимым оставьте при себе. Или приводите подтверждающие факты Так уж быть, выслушаем, что у Вас там накипело.
    Nori Soji # ответила на комментарий fktrc21 22 декабря 2016, 02:30
    Пардон,я отвечаю на вопрос-кто считал ее героиней,а если у Шария есть еще какие то идеи-то это уже его дело,он не такой авторитет,чтоб изучать его "труды".
    fktrc21 # ответил на комментарий Nori Soji 22 декабря 2016, 13:54
    Ну, если Вы лучше разбираетесь Шария, так, давайте, отвечайте, но в удобоваримой форме, а не разговаривайте с нами через губу, Ок? Примеры, факты и т.д.
    viktor ivanov # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 05:41
    Ага, это значит у агентов Кремля на подхвате политический истеблишмент не только "Україна це Європа" но и Вашингтон с Брюсселем ими кишит и это демон Пу организовал недешевую медиа-компанию с выступлениями первых лиц Большого Запада в интересах осуществления проекта ?
    Признаться восхищён беспрецедентным в истории могуществом Кремля !!!


    ВП Беседин # ответил на комментарий viktor ivanov 21 декабря 2016, 09:22
    А это только начало-штатники правы.Арабские волнения в Европе,негритянские в США.провал Клинтон на выборах-всё это ГРУ...Как это для либерастов не печально,но РОССИЯ ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА.
    Конан Варвар # ответил на комментарий ВП Беседин 21 декабря 2016, 10:02
    Это Путин вездесущий и всемогущий
    viktor ivanov # ответил на комментарий ВП Беседин 21 декабря 2016, 10:49
    Шапкозакидательство.
    Владимир Хох # ответил на комментарий viktor ivanov 21 декабря 2016, 13:39
    Дааа, с ЧЮ у вас плоховато.
    viktor ivanov # ответил на комментарий Владимир Хох 21 декабря 2016, 17:47
    Зато у доморощенных патриотиков, с подачи провалившихся западных либераст-идиотиков, относительно "ку-ку" и "ме-ки-ке" всё в порядке.
    Величие державы не в гарантированной способности военной силой отстоять капиталы мародёров-нуворишей аффилированных с властью, а в растущем благосостоянии и социальной уверенности на поколения вперёд.
    Пока же своекорыстный лейтмотив власти - замах на рубль, удар на копейку - впечатляет имеющих "ЧЮ", судьба почившего Союза, миражом летает над Россией.
    fktrc21 # ответил на комментарий viktor ivanov 21 декабря 2016, 14:04
    Объясняется это просто. Кремль это пуп Земли. И, если что то происходит в его кабинетах, например, газета со стола упадёт, то тут же что то происходит в мире. Особенно, если эта газета падает в кабинете Сталина.
    viktor ivanov # ответил на комментарий fktrc21 21 декабря 2016, 18:01
    Впадение в крайности увлекательно, но краткосрочно и деструктивно.
    Игра в "исключительную нацию" изначально проигрышна, что не единожды продемонстрировано мировым историческим процессом.
    fktrc21 # ответил на комментарий viktor ivanov 21 декабря 2016, 20:06
    Я, типа, постебался, а Вы?
    viktor ivanov # ответил на комментарий fktrc21 21 декабря 2016, 20:25
    А я, попытался тему стёба оформить в сугубо личностную конкретику.
    fktrc21 # ответил на комментарий viktor ivanov 21 декабря 2016, 20:29
    Это, типа, кто раньше расколется, тот проиграл?
    viktor ivanov # ответил на комментарий fktrc21 21 декабря 2016, 22:27
    это, типа, образная двусмысленность не всегда уместна
    fktrc21 # ответил на комментарий viktor ivanov 21 декабря 2016, 23:22
    Да? Мы на партийном собрании? Разбираем личное дело товарища ... ?
    viktor ivanov # ответил на комментарий fktrc21 22 декабря 2016, 01:34
    отстань
    fktrc21 # ответил на комментарий viktor ivanov 22 декабря 2016, 13:56
    Это ты не в свои сани влез. Мы здесь празднуем небольшую победу над укропатриотами, а ты со своей "тяжёловесностью" нужен здесь как баран на приёмке нового объекта.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 06:04
    Мороз, руки прочь от Наденьки, она олицетворение вашей революции гидности, она собирательный образ майданутого рогуля. И у вас не получится переложить ответственность на Кремль, ни Кремль из нее сделал символ Майдана и героя Украины, она плоть от плоти ваша, Кремль лишь вернул ее вам на всеобщее обозрение, чтоб вы, в ее лице, на себя посмотрели.
    Слава ПушистыйСеверныйЛис # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 07:03
    Премногоуважаемый, я всегда внимательно читаю все Ваши публикации, где то согласен, где то нет... Но тут мне кажется, Вы перегибаете палку...
    Путин - он Бог только хохлов, пендосов и иже с ними, но мы то с Вами - разумные люди....
    ВП Беседин # ответил на комментарий Слава ПушистыйСеверныйЛис 21 декабря 2016, 09:24
    Не глупите.Путин самый влиятельный человек в мире на сегодняшний момент.И Савченко действительно скорее всего работа ГРУ-как и негритянские волнения в США,арабские в Англии и континентальной Европе.
    Слава ПушистыйСеверныйЛис # ответил на комментарий ВП Беседин 21 декабря 2016, 09:34
    Это слишком грубо для Путина. Если он что то и сделает - это никогда не станет предметом обсуждения в соцсетях. В СССР КГБшники отличное образование получали.
    Роман Постников # ответил на комментарий Слава ПушистыйСеверныйЛис 21 декабря 2016, 12:36
    Представляю, как смеялся бы сам Путин, прочитав здесь некоторые комментарии о себе! Вот честное слово, кто бы мог, ознакомили бы человека, подняли бы ему настроение минуткой смеха, а?
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 07:22
    "Любому обладающему минимумом серого вещества понятно, что проект "Савченко" готовился Кремлём."

    Михаил, вы еще скажите, что и майдан готовился Кремлем. Не надо всё подряд валить на Россию.
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 21 декабря 2016, 07:53
    "Любому не обладающему минимумом серого вещества понятно, что проект майдана готовился Кремлём."
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Вепрь Болотный 21 декабря 2016, 10:32
    Это точно.
    Александр Жуков # ответил на комментарий Слава ПушистыйСеверныйЛис 21 декабря 2016, 11:05
    Нет, не во всём виноват Путин, но согласить уж слишком много хитрых планов замутил.
    А на проблемы страны, народа он плюёт с большой колокольни.
    Ведь предал жителей ЛНР ДНР, которые в него поверили, предал тех кого обещал защищать.
    Предаст и Асада, как предал его в 2012.
    Конечно не во всех бедах виноват Путин, и не на нём сошёлся клином белый свет, но и бездумно петь ему осанну тоже диагноз. Поскольку уж очень много преступлений перед народом за ним накопилось.
    Александр Жуков # ответил на комментарий Александр Жуков 21 декабря 2016, 11:06

    «Реально никто сегодня не может знать, какой его пост или комментарий в ветке двухлетней давности может завтра быть приравнен к террористическому акту», — подытоживает Носик.
    ссылка на ura.ru

    Владимир Хох # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 21 декабря 2016, 13:46
    А Вы всё в этом сомневаетесь? :-).
    Алия Анна # ответила на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 07:52
    Михаил, поведение Савченко? -
    Савченко любым путём хочет удержаться на политической арене.
    Верить ей нельзя- сегодня говорит одно, завтра меняет мнение.
    И вообще её поведение наводит на мысль...
    Владимир Хох # ответил на комментарий Алия Анна 21 декабря 2016, 13:48
    И что Вас-то навела? У Вас мысль появилась?
    вячеслав dr # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 07:55
    раздвоение личности -это просто психическое заболевание.как кремлефобия и руссофобия у свидомых.)))))вы специалист по кремлю?
    Vick seveR # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 07:59
    =готовился долго и тщательно=
    с наводчицы ага
    самому верится?
    Акула Додсон # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 09:24
    "Любому обладающему минимумом серого вещества понятно, что проект "Савченко" готовился Кремлём".

    О, да! Конечно! Причём, проект начался с направления отпускницы Савченко в батальон азов. Там по заданию Кремля она навела огонь на журналистов РТВ, потом (опять же по заданию) подставилась ополченцам для пленения, ну и т.д.
    Но, самое главное, именно по заданию Кремля кастрюлеголовые избрали её депутатом ПАСЕ, депутатом своей балаганной рады, и глава кастрлеголовых шоколадный Петя одарил её званием героя Цэевропы. Браво!

    "...чтобы этой "мессии" украинцы поверили не задумываясь".

    "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь..." (с)
    fktrc21 # ответил на комментарий Акула Додсон 21 декабря 2016, 11:55
    А, что разве Исаев-Штирлиц не замучил лично с десяток антифашистов прежде, чем отпустить на волю проф. Плейшнера и паст. Шлага?
    Акула Додсон # ответил на комментарий fktrc21 21 декабря 2016, 13:16
    Понятия не имею. Спроси у него самого.
    fktrc21 # ответил на комментарий Акула Додсон 21 декабря 2016, 14:10
    Вот, в этом и проблема, что люди не привыкли задумываться над не очевидными вопросами.
    ВП Беседин # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 09:25
    Согласен.На 90% Савченко завербована ГРУ -перспектива получить срок практически равный её возрасту кого угодно сломает.
    fktrc21 # ответил на комментарий ВП Беседин 21 декабря 2016, 11:58
    Вообще то это мысль: Единственный депутат Украины, проявляющий человечность, и тот оказался агентом ГРУ!
    Виталий Голованов # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 09:31
    Да Миша .Ты напиши ,что её путём пыток в подвалах Лубянки заставили это делать . Ларчик прост . И для пиара ,да и она более нормальная по сравнению с прочими турчиновами и порошенками .
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 09:33
    Сомневаюсь, что кто-то в Кремле способен планировать "долго и тщательно". Пока примеров такого планирования не заметно.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Олег Фоминых 21 декабря 2016, 10:30
    Вапще по течке плывут, штоль?))
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Дед Щукарь 21 декабря 2016, 15:26
    Есть такое ощущение.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Олег Фоминых 21 декабря 2016, 16:22
    И иллюзии вызывают ощущения.))
    А хто течку организовал?
    Флора Медведева # ответила на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 09:50
    Михаил, думаю, она проект продажной и лживой украинской властной верхушки, но оказалась более искренней и честной, так что проект провалился, как и все проекты этой щоблы - не считая увеличения собственных капиталов, что, возможно,и было главным проектом.
    Злой старик # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 10:05
    Миша! Кремль дешевым штопаньем носков не занимается! Это же обычная тупая хохлушка , каких в подмосковных ларьках по десятку на прилавок. Ей с мешком сидеть на углу и кричать - "Масляночки-пузаночки!" Это вы из нее слона надуть пытаетесь. К чему это?
    Злой старик # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 10:21
    Миша! Для Кремля государство "Украина" больше не существует и никакого интереса для него это образование типа Албании не представляет. Соломы и жмыха у нас хватает и своего а больше ничего на просторах Украины нет. Рабочие руки без головы никого не интересуют, у нас и своих достаточно! Нарисуйте новую икону - Мария Дэви Христос 2. На Украине это модно!
    Антон Мунтяну # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 10:34
    Ага, кругом агенты Путина )) Проверь, нет ли их у тебя под кроватью ))
    Николай Черкесов # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 11:08
    Михаил, а по моему убеждению утверждать, что Савченко" проект Кремля", это означает вообще отсутствие не то, что серого вещества в голове, а полное отсутствие вообще чего то в голове... смерть от скромности дорогие украинцы вам не угрожает.
    fktrc21 # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 11:24
    Это у Нади не хватает серого вещества, но мягкое сердце. Не может она так сказать, как говорят в киевских штабах: Не нужно выполнять никаких соглашений. Запад всё равно додавит Путина с помощью санкций. А, пленные? Ну, что же, придётся ими пожертвовать ради государственных интересов.
    Popov Serg # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 11:29
    Дядя! Ты дурак?
    fktrc21 # ответил на комментарий Popov Serg 21 декабря 2016, 14:13
    Наполовину. Половина не верит в эту муйню с вербовкой Нади.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 12:14
    Пункт 3... Еще до того, как посмотрел твой комментарий.
    виталий корчагин # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 12:45
    Михаил,зачем выдавать желаемое за действительное?
    Могло быть ,как Вы говорите? Да,могло.
    Но могло и не быть.
    Мы же не на кофейной гуще гадаем.

    Глядя на Савченко,что вижу я?
    Я вижу неопытного политика.Я вижу неискушенную в интригах женщину.
    В принципе я вижу не очень умную женщину.
    И все?
    Нет,не все.

    Я вижу честного,порядочного,смелого и самоотверженного человека.
    Болеющего душой за свою Родину.

    В политике таких мало.
    Да и в жизни не много.

    Будь она мужиком,я бы с ней в разведку пошел.
    Homo Sum # ответила на комментарий виталий корчагин 22 декабря 2016, 02:25
    Да... особенно если можно не возвращаться...
    виталий корчагин # ответил на комментарий Homo Sum 22 декабря 2016, 10:34
    От куда не возвращаться,из разведки?
    От туда или с щитом или на щите.
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 13:04
    У нас такое впечатление, что только Вы обладаете этим серым веществом. Одна эта Анка-партизанка ничего у скакал, конечно, сделать не в состоянии. И не сделает. И никакого смысла в этом "проекте Кремля" нет. Абсолютно. А если там что-то и есть, то не с ней и об этом никто не знает. А Надия - просто неуравновешенное импульсивное существо, случайно попавшее в политику и работающее скорее спонтанно, чем целенаправленно. Никакая разведка такими не пользуется. Да и смысла нет.
    Владимир Хох # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 13:33
    Вы не поверите, но весь проект "Украина" готовился долго и тщательно Кремлем. Еще Лениным были отданы Новороссия, Сталиным - Зап.Украина, Хрущевым - Крым, Ельциным - Севастополь. Однако этот проект проваливается, к большому сожалению. Из самой передовой и процветающей УССР, превратилась в самую бедную страну Европы - Украину.
    Вася Васильев # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 13:49
    А ты не думал о том что она просто хочет мира. В 21 веке воюют только варвары.
    Ангелина Спивакова # ответила на комментарий Вася Васильев 21 декабря 2016, 22:26
    Это поэтому она убила нескольких человек, в том числе и наших журналистов? Это всё ради мира?
    Вася Васильев # ответил на комментарий Ангелина Спивакова 22 декабря 2016, 13:26
    Во первых журналистов она не убивала, а во вторых только тот кто видел кровь, пот и слезы будет миротворцем, а не диванные моралисты строчащие ура-патриотические лозунги в интернете. Мозги надо включать.
    Тимофей Балясин # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 14:33
    Михась, не в курсе: всё шо было и есть на (в) Украине готовилось Кремлём и лично ППВ с 950 года прошлого века, а Вы - лошара, не знаете...Гы-гы-гы...
    валерий столяров # ответил на комментарий Михаил Мороз 21 декабря 2016, 19:05
    вы наивно расуждаете.


    Татьяна Куба # ответила на комментарий Михаил Мороз 26 декабря 2016, 14:32
    Похоже, у вас этого серого вещества ровно столько, сколько и у Нади...
    Семён Семёныч # ответил на комментарий Михаил Мороз 9 января 2017, 02:16
    Как вы думаете, в ПАСЕ и Раду её тоже Путин назначил?
    Михаил, я ваши статьи читаю давно но: ни когда не подумал что один и тот же человек способен писать как правильные мысли так и несусветную глупость, всегда был уверен что в одном мозге это несовместимо.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Михаил Мороз 20 января 2017, 02:20
    Савченко просто майданутая .как и все ( почти все ) на Украине .
    mr.chvv # ответил на комментарий Аристархов Евгений 21 декабря 2016, 03:20
    Савченко, похоже единственная адекватная представительница охунтевшей хохляцкой власти.
    coloboc # ответила на комментарий mr.chvv 21 декабря 2016, 04:19
    Тут все и так понятно.

    Слава ПушистыйСеверныйЛис # ответил на комментарий coloboc 21 декабря 2016, 07:05
    там циркуляционная система... поддерживают постоянное давление... знаете, как скважину на газ бурят - если давление и удельный вес бурраствора ниже давления в пласте - всё попрёт вверх... вот и тут - чтоб наружу не выплеснулось... это на улице - расширительный бак, если по простому...
    Дмитрий Сергеев # ответил на комментарий coloboc 21 декабря 2016, 09:28
    Им сдабривают...
    Валерий Советский # ответил на комментарий coloboc 21 декабря 2016, 12:15
    Госдура "передает опыт". :))
    Евгений Аристархов # ответил на комментарий mr.chvv 21 декабря 2016, 04:21
    Может есть ещё и другие, просто остальные пока боятся идти против большинства?
    Вера Аксёнова # ответила на комментарий mr.chvv 21 декабря 2016, 05:34
    Не привыкли мы видеть честных политиков.Согласна она единственный адекватный представитель власти,но по-моему мнению не только на Украине.
    cт.сержант # ответил на комментарий Вера Аксёнова 21 декабря 2016, 10:28
    Да она совсем не политик, вернее романтик-революционер, на ее сумбурном поведении уже пропиарились, кто как мог - пришла пора задвигать или сакральную жертву из нее делать...
    tatаZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Вера Аксёнова 21 декабря 2016, 12:29

    = адекватный=

    Гы-гы-гы.

    Вы бы, мадам, прочли книгу этой "адекватной" :

    "На всех семейных праздниках, когда собиралась родня за столом,
    наши родители никогда не говорили: «им не наливать, потому что они еще дети».
    Нам понемногу наливали вина, или того, что мы хотели. Я обычно водку выбирала…

    К алкоголю мой организм достаточно стойкий был. Я хлопцев на спор перепивала.
    А напилась, ну так чтобы в «хлам» набраться, я первый раз в 17 лет.
    Тогда отец еще говорил: "Так, Надя, тебе пить нельзя. Ты страшная в пьянке"...

    От такой нудной работы и службы в Бродах году на втором я спиваться начала…

    Не то, чтобы я первая или последняя так в кустах спала,
    да и дело было уже после службы. Во только неправильно сделала,
    что в форме пить пошла, надо было переодеться,
    а то и сама понимаю, что это как-то нехорошо,
    что лейтенантские «звездочки» в кустах лежат! "
    ===
    И рецензия от бывшего первого заместителя главы Администрации
    президента Виктора Януковича Андрея Портнова:

    "Вчера я был абсолютно уверен, что это фейк,
    но сегодня друзья купили в киевском книжном магазине книгу
    нового украинского героя, депутата и члена ПАСЕ.
    Что сказать. Я такого свинства, сексуальной озабоченность и грязной пошлости
    не помню даже в мужской компании. Но услышать такое от женщины
    и увидеть в свободной продаже на полках книжных магазинов - это явный перебор."
    ссылка на blablaface.net

    P.S.
    Интересно, что вливает вам в мозги российская пропаганда,
    если у вас Савченко - адекватная?

    Вера Аксёнова # ответила на комментарий tatаZ агентМоссадЦРУ 21 декабря 2016, 17:50
    А может быть эта книга,как прикрытие?Чтобы её другие политики не считали соперницей,мол что с неё взять.если она себя сама так выставляет.Как знать,как знать.
    tatаZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Вера Аксёнова 21 декабря 2016, 20:02
    =А может быть эта книга,как прикрытие?=

    Мадам, я воздержусь от грубых слов по поводу гражданок,
    не думающих, кем выставляет себя Савченко перед избирателями
    ( а в отличие от вас и нас, у них там, в Украине, действительно выбирают...)
    Вера Аксёнова # ответила на комментарий tatаZ агентМоссадЦРУ 21 декабря 2016, 20:54
    Раз воздержались от грубых слов,значит хорошо воспитаны.Поговорим с Вами,если (вдруг) она станет президентом Украины.Тем более,что в отличии от нас,у них выбирают.
    tatаZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Вера Аксёнова 22 декабря 2016, 12:24
    =если (вдруг) она станет президентом=

    Чего у россиян не отнять, так это упорного желания
    не видеть реальности и жить в своём, выдуманном мире...
    Евгений Аристархов # ответил на комментарий Антон Мунтяну 21 декабря 2016, 16:08
    Я и не пытаюсь кого-то убедить.....просто высказал своё мнение.
    сергей михайлов # написал комментарий 21 декабря 2016, 03:06

    "Для того, чтобы обсудить то, что произошло с Савченко, я предлагаю отталкиваться от некоторых основополагающих понятий. Первое, я не уверен в том, что Савченко является прямым агентом Кремля. Второе, интересы России на сегодняшний день состоят из нескольких пунктов, которые она решает в пределах Украины. Первое, что необходимо любым способом легализовать руководство ОРДЛО. Второй момент, – необходимо с помощью легализации переговорного процесса с этими "джентльменами удачи" доказать и утвердить в первую очередь, внутри нашего сообщества, украинцев, что речь идет исключительно о гражданской войне. Следующий пункт – Россия готова выступить в качестве "ссылка на www.segodnya.ua

    Белый Бим Черное Ухо # написал комментарий 21 декабря 2016, 03:12
    Фото неудачное ,как будто мозг отключон и идёт заторможенный мыслительный процесс,
    между ляпнуть вселенскую глупость или отнести бабушке пирожки...
    Акула Додсон # ответил на комментарий Белый Бим Черное Ухо 21 декабря 2016, 09:27
    Она текст песни вспоминает: "Любо, братцы, любо..."
    Стефанка Червенкова # написала комментарий 21 декабря 2016, 03:13
    Пункт 5. Я вообще не понимаю чего она творит, в троянского коня как то не верится, или не хочется верить, не знаю.
    Sergej Vidusenko # ответил на комментарий Стефанка Червенкова 21 декабря 2016, 06:07
    Аналогично... теряюсь в догадках.
    Олег  Модестов # написал комментарий 21 декабря 2016, 03:15
    Савченко ведет себя совершенно адекватно. Говорит то, что думает. Точно так же она вела себя и в Москве.
    Вера Аксёнова # ответила на комментарий Олег  Модестов 21 декабря 2016, 05:35
    Согласна на 100%.
    Татьяна Куба # ответила на комментарий Олег  Модестов 21 декабря 2016, 07:19
    Вот именно, что - НЕ адекватно! Как и в Москве...
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Татьяна Куба 22 декабря 2016, 04:51
    Она солдат. Как там, так и здесь. Просто вам непонятна ее логика.
    Татьяна Куба # ответила на комментарий Олег  Модестов 22 декабря 2016, 09:39
    Называйте вещи своими именами - солдат УДАЧИ... И с логикой моей все ОК. Двигало в армию желание избытка мужского внимания, на войну - превосходства над мужчинами, в политику - желание денег и власти с ЕДИНСТВЕННОЙ целью - доказать всему миру, что у нее ЯЙЦА покруче, чем у всех политиков мужского пола.... И не надо подменять уважаемое всеми слово "солдат" с презираемым всеми "солдат удачи"!
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Татьяна Куба 24 декабря 2016, 18:53
    Солдат удачи это наёмник. Яйца здесь не при чем. И не думаю, что Савченко хорошо платили когда она воевала. А девка она и так видная. Одеть как следует, слегка подкрасить и мужское внимание ей обеспечено.
    Татьяна Куба # ответила на комментарий Олег  Модестов 25 декабря 2016, 00:03
    Не тупите. Мужчины ее меньше всего интересуют. Кроме денег люди обуреваемы и другими страстями...
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Татьяна Куба 25 декабря 2016, 02:09
    Если мужчины ее меньше всего интересуют в армии ей тем более делать нечего. Ей совсем в другое место.
    Татьяна Куба # ответила на комментарий Олег  Модестов 25 декабря 2016, 10:23
    Не интересуют в тОм смысле, что вы предполагаете. Надежда по сУти своего характера, натуры - мужчина.
    Вот я, в свое время, поступила, закончила инженерно-технический ВУЗ и благополучно отработала 13 лет в одной профессии с мужем по одной единственной причине: ДОКАЗАТЬ, что я - женщина, могу быть равной своим друзьям - ребятам. И подруг никогда у меня не было - не интересны мне были их дела и разговоры...
    Думаю, с той же целью Надежда в летчицы и пошла. А дальше ситуация вышла из-под контроля... Женщина, даже если она с яйцами, остается женщиной....
    Homo Sum # ответила на комментарий Олег  Модестов 22 декабря 2016, 02:33
    "ведет себя совершенно адекватно. Говорит то, что думает".

    Ну, адекватность как раз не в этом. Адекватность обычно заключается в том, чтобы думать, что говоришь. )
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Homo Sum 22 декабря 2016, 04:57
    А в чем вы с ней не согласны? Не надо вести прямого диалога с ДНР ЛНР? Или надо об этом думать, но говорить нельзя?
    Татьяна Куба # ответила на комментарий Олег  Модестов 22 декабря 2016, 09:45
    Все самое подлое и смертоносное внедряется в жизнь правильными и, главное смелыми, словами...
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Татьяна Куба 24 декабря 2016, 18:55
    Подлее коммунистических "правильных и смелых" слов в нашей истории ничего не было. Это верно.
    Татьяна Куба # ответила на комментарий Олег  Модестов 24 декабря 2016, 23:58
    Отчего же? "Демократическим" нынешним они и в подметки не годятся!
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Татьяна Куба 25 декабря 2016, 02:07
    Годятся, годятся. Тем более, что у всех "нынешних" при старом режиме партбилеты были. За исключением Жирика. Почему его и поставили во главе подставной "партии", создававшейся для видимости многопартийности в СССР.
    Татьяна Куба # ответила на комментарий Олег  Модестов 25 декабря 2016, 10:29
    Я говорю не о России. Идеи коммунизма, как библейские заповеди, неискоренимы. А извращения любой идеи вполне закономерная вещь.
    Robin Rootfest # ответил на комментарий Олег  Модестов 23 декабря 2016, 20:26
    Конечно не надо - не имеет смысла, потому что Захарченко и Плотницкий - марионетки Кремля.
    Звездочёт LTD # написал комментарий 21 декабря 2016, 03:56
    Каждый занимается в жизни своим делом. Если она освободит хотя бы по нескольку сыновей с той и другой стороны - было бы неплохо. ))) Спасённые жизни цены не имеют, поверьте мне, старому дураку.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 21 декабря 2016, 04:15
    К чему такие опросы, когда давно известно, что Путин имплантировал ей микрочип с антенной для спутниковой связи? И теперь она выполняет команды из Кремля через российский спутник связи «Экспресс-АМ8» по совершенно секретному украинскому лучу. Считаю возмутительным предложение Порошенко брать плату за пролет российских спутников в небе над Украиной! Чтобы прекратить предательскую деятельность Савченко, а возможно и некоторых других депутатов Рады, их нужно сбивать!
    Homo Sum # ответила на комментарий Марина Новикова 22 декабря 2016, 02:35
    ...уже два параноика?!
    Марина Новикова # ответила на комментарий Homo Sum 22 декабря 2016, 09:13
    один - тот, который шутку не понял :)
    Homo Sum # ответила на комментарий Сергей Ольховский 22 декабря 2016, 02:35
    Один параноик...
    Федор Мстиславский # написал комментарий 21 декабря 2016, 04:29
    Этот человек обладающий серым веществом, использует его по не назначеню.
    Проект Кремля или еще чей-то либо проект не столь важно, важно то, что она в скором будущем догонит псаки, если уже не догнала.
    Борис Пекшев # написал комментарий 21 декабря 2016, 04:38
    Война -это не кино она перемалывает ,убивает ,калечит ,возможно иногда и лечит,души людей.Она испытала , войну плен ,неволю.Может эти мотивы и движут
    viktor ivanov # написал комментарий 21 декабря 2016, 05:21
    А что у кого-то есть полная уверенность в её адекватности ?
    Татьяна Куба # ответила на комментарий viktor ivanov 21 декабря 2016, 07:17
    У меня есть- в полной НЕадекватности.
    Сергей Александрович # написал комментарий 21 декабря 2016, 05:27

    Кремль завел ситуацию с русским Левобережьем в тупик и фактически отказался от него и русских там проживающих.В обход Украины.спешно строится железная дорога,25 лет ее не строили,а тут раз,так же по дну Азовского моря укладывается новый газопровод в Крым...из этого очевидно,что решать вопрос в интересах русского населения,на территории оккупированной бандеро-нацистским режимом,отказался.Но заявить об этом открыто не хочет,поэтому СМИ РФ,продолжают эмитировать бурную деятельность по освещению ситуации на Украине и так сказать подкачивать интерес, хотя уже не чем, реально ничего уже не происходит,говорить не о чем,переливают из пустого в порожнее.За Савченко вот ухватились,а результат пшик.Предали и бросили 20 или более,миллионов русских. а на экранах ТВ-шоу,пустомели и пустобрехи. Видимо это будет продолжаться до переизбрания Путина,после чего,украинская тема на ТВ России,будет закрыта. ссылка на maxpark.com

    Robin Rootfest # ответил на комментарий Сергей Александрович 23 декабря 2016, 20:28
    Русские граждане Украины плечом к плечу с украинцами и представителями других народов Украины с оружием в руках сегодня героически обороняют свою страну от многократно превосходящего их ресурсами российского агрессора.
    Сергей Александрович # ответил на комментарий Robin Rootfest 26 декабря 2016, 05:19
    и почему забыли при этом объявить войну "агрессору",а верховный главнокомандующий всея украина,производит шоколадки в России :-)).да и назвали эту "героическую оборону",почему то АТО,ато мало ли,что :-)
    Robin Rootfest # ответил на комментарий Сергей Александрович 26 декабря 2016, 10:47
    Жертве агрессии нет необходимости объявлять войну агрессору - достаточно давать ему отпор, что Украина вполне успешно и делает.
    Россия ведет против Украины гибридную подлую войну и получает от Украины и мира такой же гибридный ответ.
    Вчерашний случай с российским ТУ-154 - в этом же ключе...
    Сергей Александрович # ответил на комментарий Robin Rootfest 27 декабря 2016, 05:07
    вот про ТУ написали и сразу стало понятно,что вы подлые фашисты......
    так как на счет шоколадной фабрики Порошенко на территории"агрессора"? и почему все-таки АТО?
    412 5092 # написал комментарий 21 декабря 2016, 05:34
    Просто она не политик, а простой человек и поступает по простому...
    Вера Аксёнова # ответила на комментарий 412 5092 21 декабря 2016, 05:48
    Доброе утро.У Надежды Савченко,есть совесть.А у политиков всех мастей такое понятие как совесть,напрочь отсутствует.
    Sergej Vidusenko # ответил на комментарий Вера Аксёнова 21 декабря 2016, 06:13
    Какая совесть? По легенде, именно эти люди взяли ее в плен на Украине, тайно перевезли через границу(похитили) и отдали в лапы ФСБ. Пропустив всю эту феерию с судом, приговором, помилованием и обменом на сразу же пропавших людей, в сухом остатке обнаруживаем ее тайные переговоры со своими похитителями, и неизвестные результаты их.
    А теперь расскажите еще раз про совесть...
    Вера Аксёнова # ответила на комментарий Sergej Vidusenko 21 декабря 2016, 06:27
    Как птицу видно по полёту,то и человека видно по его лицу.Вот Тимошенко даже не нужно свой рот раскрывать,достаточно только посмотреть на её лицо и понимаешь,что она сейчас начнёт врать.О чём - это говорит?О том,что у Тимошенко отсутствует такое чувство как совесть.Глядя на лицо Надежды Савченко понимаешь,что этот человек имеет совесть.Как говорится работает интуиция,а интуицию на мякине не проведёшь.
    Татьяна Куба # ответила на комментарий Вера Аксёнова 21 декабря 2016, 07:11
    Совестливый сумасшедший или бессовестный, какая разница?...
    Флора Медведева # ответила на комментарий Вера Аксёнова 21 декабря 2016, 09:45
    Думаю, вы правы - Савченко посидела долго и подумала, еще кое-что поняла, посмотрела изнутри на хохляндскую продажную знать и сделала соответствующие выводы. Её сделали проектом Украины сами хохлы - но просчитались, так как она все-таки более искренна в своих словах и поступках, чем все эти продажные курвы типа Тимошенки и К". И хлопотать по поводу освобождения пленных - совершенно естественно.
    Татьяна Куба # ответила на комментарий Sergej Vidusenko 21 декабря 2016, 07:13
    Особенно феерично как раз "похищение". Да кому б она сдалась, похищать?
    Амонхетеп Подбейглазов # ответил на комментарий Вера Аксёнова 21 декабря 2016, 06:33
    Задание у неё есть, а не совесть.
    412 5092 # ответил на комментарий Вера Аксёнова 21 декабря 2016, 06:42
    Доброго и утра и хорошего настроения! Чужая душа как говорится - потёмки... . Что у неё в душе нам знать не дано..., судим по поступкам.

    Никто не звал её на Донбасс..., но в плену повела себя не в пример другим - мужественно.
    Захарченко назвал её опасным врагом..., а ему ли не знать.
    coloboc # ответила на комментарий 412 5092 21 декабря 2016, 07:02
    Я тоже опасаюсь сумасшедших. Как не крути а Савченко убийца да еще и с ярко выраженными наклонностями к маньячеству. Гремучая и опасная смесь.
    Вера Аксёнова # ответила на комментарий 412 5092 21 декабря 2016, 07:17
    У меня к ней с самого начала была симпатия.Не знаю какая она наводчица,так как не особо доверяю СМИ.Нравилось мне как она вела себя в суде(если конечно всё это не было изначально постановкой).У меня нет ни одного знакомого человека,который бы отозвался об украинцах плохо,только вот тут в комментах пишут плохо,но по-комментам судить нельзя. С наступающим 2017 годом! Добра и благополучия всем членам Вашей большой семьи!
    Татьяна Куба # ответила на комментарий 412 5092 21 декабря 2016, 07:17
    Думаете, "простой человек", на Украине имеет сегодня возможность ЕЗДИТЬ свободно ? Поступает она так и говорит то, за что ей ПЛАТЯТ! Вопрос- ктО?...
    Татьяна Головень # ответила на комментарий 412 5092 21 декабря 2016, 08:40
    За Савченко стоят определенные политические силы, посмотрите где те бунтари,которые выступали против бойни- в гробах, в тюрьмах.А Савченко ездит то в Америку то в Минск.
    Homo Sum # ответила на комментарий 412 5092 22 декабря 2016, 02:38
    Это да. Но по-простому лучше поступать все-таки на кухне... а политика требует много чего - но не простоты.
    412 5092 # ответил на комментарий Homo Sum 22 декабря 2016, 04:18
    "Политиком" её сделали суд РФ и кастрюлеголовые как в самой укропитекии..., так и ЕС и США, да и наши доморощенные типа Ахиджаковой...
    А она кем была изначально тем и осталась... . Живёт как считает нужным, говорит то что думает.
    Vladislav Kiryanov # написал комментарий 21 декабря 2016, 06:35
    Савченко, на своей шкуре испытавшая все «прелести» этой братоубийственной войны на востоке Украины и понимая ее полнейшую бесперспективность и нелепость, хочет примирить стороны на компромиссных условиях.
    Ирина Волкова # ответила на комментарий Vladislav Kiryanov 21 декабря 2016, 08:40
    Только от неё мало что зависит.
    Robin Rootfest # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 23 декабря 2016, 20:30
    И в чем компромисс?
    андрей пудов # написала комментарий 21 декабря 2016, 07:03
    Савченко психопатка, а "психов не судят"-их лечат.
    Новодворскую вспомните, которая в первых своих брощЮрках
    которые начали издавать во времена горбодури сравнивала себя
    с братом Ленина, а впоследствии, "творчески переработав" свою дурь,
    всё ленинское крыла @бом и молола нечто не ею придуманное про
    "ментальность раба" у русских.
    колхозник сибирский # написал комментарий 21 декабря 2016, 07:04
    Просто когда долго не скачешь, мозг встаёт в нормальное состояние:)))
    Татьяна Куба # написала комментарий 21 декабря 2016, 07:09
    Уверена, что ни один из ответов не верный.Кукловодам надо "чистое" лицо для новой своей марионетки. Думаю, что ДЕНЬГИ на раскрутку из той же кассы, что и на майдан.
    Конан Варвар # ответил на комментарий Татьяна Куба 21 декабря 2016, 10:15
    Савченко ещё посадят президентом Украины...
    Татьяна Куба # ответила на комментарий Конан Варвар 21 декабря 2016, 10:22
    Цель всей этой возни, во всяком случае, именно такая... Я только не могу пока понять, кого ею прикрывают, банднровцев или амеров...
    Homo Sum # ответила на комментарий Конан Варвар 22 декабря 2016, 02:40
    ... если до тех пор не посадят ))
    Игорь Цесарев # написал комментарий 21 декабря 2016, 07:38
    Как можно объяснить поведение Надежды Савченко?==============================================

    История, старая как мир. Читайте "Фауст" Гёте.
    Ну а чтобы понять, с какого перепугу с ней кто-то общается, и ведет переговоры, которые ну никак не могут быть признаны легитимными, т.к. она просто "никто", то нужно задать ей всего лишь один вопрос: за чей счет банкет?
    Татьяна Куба # ответила на комментарий Игорь Цесарев 21 декабря 2016, 10:29
    Да это как раз не вопрос, касса одна.
    Игорь Цесарев # ответил на комментарий Татьяна Куба 21 декабря 2016, 12:18
    И Вы, конечно, знаете, где она находится, эта самая касса?
    Татьяна Куба # ответила на комментарий Игорь Цесарев 21 декабря 2016, 15:16
    До недавнего времени в ПриватБанке была...
    Регина Толстоброва # написала комментарий 21 декабря 2016, 08:23
    Она неопытный политик, поэтому не может себя правильно вести.
    Ангелина Спивакова # ответила на комментарий Регина Толстоброва 21 декабря 2016, 23:01
    На мой взгляд, она "не может себя правильно вести" просто потому, что выросла среди людей с отсутствием определённого воспитания и статуса. Да и какой она политик, трёх слов подряд сказать не может. А уж про манеры и говорить нечего. Вынесло её, как пену, наверх, а она оказалась к этому совсем не готова. Есть старый, кажется, американский фильм "Путь наверх", очень поучительный, рекомендую, а для таких, как она, просто учебник.
    Виталий Шеремета # написал комментарий 21 декабря 2016, 08:25
    Савченко прирождённая революционерка, своего рода комиссар времен революции, прямая и добросовестная, поэтому видит правду и ею руководствуется, недостаток, что не всегда понимает эту правду, т.е. не может правильно её интерпретировать, как в принципе и большинство народа...
    Николай Федоров # написал комментарий 21 декабря 2016, 08:33
    Вот что кровавая гебня животворящая с людьми делает...
    Конан Варвар # ответил на комментарий Николай Федоров 21 декабря 2016, 10:16
    Зомби к жизни возвращает!
    Татьяна Головень # написала комментарий 21 декабря 2016, 08:34
    Савченко дала слово всеми силами искупить свою вину перед народом, на том ролике, где ее задержали ополченцы.Может старается дердать слово, ведь плакала и просилась. Иногда даже кажется что в мозгах у нее наступает просветление. Хотя понятно "прозреть" окончательно ей могут и не позволить..
    ЧЬЯ ЭТО "ЛОШАДКА" В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИГРЕ НЕПОНЯТНО...
    Наталья Пудякова # написала комментарий 21 декабря 2016, 08:39
    Вспомните, как много о ней говорили и писали пока она сидела в тюрьме в России. Сколько на Украине было митингов в ее честь. Освободили. Порошенко присла личный самолет за Надей. А она из самолета да босиком. Сразу дали Героя, поместили в Раду, приняли в партию. Есть от чего закружиться бедной головушки. А друзей - наставников рядом нет вот и совершает поступки как ей кажется правильные. Какой она может быть переговорщик если у неё нет никакой власти.
    Вряд ли Кремль связался с человеком , который неуправляем. Не та страна Россия, чтобы иметь таких агентов.
    tatаZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Наталья Пудякова 21 декабря 2016, 12:34
    =поместили в Раду, приняли в партию.=

    Ну, ну, не надо так
    Юля её приняла и поместила задолго до освобождения, перед выборами
    Холм Жирковский # написал комментарий 21 декабря 2016, 08:49
    Никакой она не проект и не агент, она просто амбициозная дура, возомнившая себя едва ли матерью нации, а российские спецслужбы распознали это дурь раньше чем другие и с ехидством превеликим взяли да и запустили срамную бабу на политическую орбиту. Да и сам Порошенко, с его глуповатыми театральными выходками, типа становления на колени в Польше, не так уж и далеко от нее ушел. Хорошо еще, что по святым местам и прочим сакральным точкам не таскается и у всевозможных стен прилюдно не молится. Куда ни кинь, кругом мелочь пузатая, волей случая всплывшая из грязи в князи.
    Дмитрий 1234 # написал комментарий 21 декабря 2016, 08:54
    Александр Захарченко после встречи с Н. Савченко :"Могу сказать, что она человек убежденный. Очень опасный противник».
    Захар знает, что говорит.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Дмитрий 1234 21 декабря 2016, 12:10
    Противник не значит, что враг . С противниками договариваются, а врагов уничтожают .
    Дмитрий 1234 # ответил на комментарий evgenii_dushakov 21 декабря 2016, 13:22
    Согласен.
    Николай Московский # написал комментарий 21 декабря 2016, 08:57
    Надюха попала в политику случайно. По классическому сценарию её полагалось геройски погибнуть. Но, надо отдать должное нашим, они выжали что можно из этой ситуации. И ещё. У Надюхи есть большой недостаток. Она вполне искренний человек. Не хитропопый. Искренне ненавидит москалей (искренне верит, шо воны усё сало зъилы в Украйне), искренне хочет добиться прогресса в Донбассе...
    Петрович Петров # написал комментарий 21 декабря 2016, 09:00
    То что Савченко сидит на нескольких стулья стульях, это политик, но главное она сама хочет добраться до истины и переговоры и переговоры всегда кончаются мировым соглашением, у неё от каждого стула есть проект,а совесть одна, и кому она хочет помочь Порошенко или направить народ на истинный путь, но нодо определяться.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Петрович Петров 21 декабря 2016, 09:41
    "Совесть - "народный контроль" в отдельно взятой голове.
    А что сейчас может контролировать "народ"?! :-)
    Петрович Петров # ответил на комментарий Александр Иванов 21 декабря 2016, 11:29
    Народ, да по сути дела ничего, вот его и называют быдлом оно даже не может создать свой народный комитет ну хотя бы профсоюз где можно выработать свою стратегию борьбы .
    Александр Иванов # ответил на комментарий Петрович Петров 21 декабря 2016, 15:23
    Скажу так, - теперь "быдло" - всё, что не в состоянии самоорганизоваться.

    Это - и отдельные личности, утратившие способность учиться, и семьи, где нет ладу, и коллективы, где недоверие разъединяет интригами человеков, и сообщества, где никак не придут к единому мнению и госорганы, не ведающие, чем заняты их соседи по организму и прочая и прочая...

    Очень многие субъекты могут одновременно входить в разные подразделения "быдла" и не понимают этого. :-)
    Дерьмьян Быдлатый # написал комментарий 21 декабря 2016, 09:17
    На Явлинского чем-то похожа....))
    Ангелина Спивакова # ответила на комментарий Дерьмьян Быдлатый 21 декабря 2016, 23:14
    Это чем же, простите? Явлинский как-никак доктор наук, а эта - малограмотная и не шибко умная леди, но с большим гонором. Может именно гонором они похожи?
    Дерьмьян Быдлатый # ответил на комментарий Ангелина Спивакова 22 декабря 2016, 09:47
    Именно гонором. И внешнее сходство тоже имеется...))
    Михаил Наточиенко # написал комментарий 21 декабря 2016, 09:36
    Возможно, началось понимание проблемы. Пообщалась в российской тюрьме с взрослыми (советского периода) людьми (хоть и преступниками). Пообщалась с депутатами. Стала анализировать, рассуждать.
    Все равно тяжелая, проблемная ситуация. По всей видимости, там (в ДНР, ЛНР), еще и ФСБ присутствует. Кругом свои интересы.
    Александр Иванов # написал комментарий 21 декабря 2016, 09:37
    Мы вступили в полосу тотального прожектёрства, когда каждый доступный нарастающему информационному потоку субъект будет участвовать во множестве из них.

    Так что, можем смотреть на "Савченко" и видеть некое подобие себя.
    Сначала это будет казаться смешным, но скоро может наступить момент, когда смех неожиданно сменится слезами у тех, что привыкли мотивироваться собственными эмоциями, ребята. :-)
    Благород # написал комментарий 21 декабря 2016, 09:38
    Когда Савченко сидела в тюряге, русские объясняли хохлам что она обычная дура, сильно свихнувшаяся на базе майдаунизма и алкоголизма... Но свидомые сделали из неё героя.
    Ныне её суть открывается самим скакунам, но вот у них уже мозгов не хватает понять, что сами облажались по полной... Одна отмазка: происки Кремля...
    Бендера черепной коробки не лечится...
    Юрий Арсентьев # написал комментарий 21 декабря 2016, 09:40
    Любой Человек - противоречив. Или, КАЖДЫЙ Человек развивается Противоречиями. НЕ раздирается, РАЗВИВАЕТСЯ. Чем и осуществляется САМОУТВЕРЖДЕНИЕ Человека. Сие происходит и здесь на ленте ежедневно и ежечасно... Или, в спорах Человек тоже САМОУТВЕРЖДАЕТСЯ! Ну а каждый Человек - продукт воспитания и Обстоятельств. И конечно обстоятельства пребывания Савченко в России сбрасывать со счетов нельзя...
    Алекс Новин # написал комментарий 21 декабря 2016, 09:45
    По моему глубокому убеждению, Савченко просто болтается как г... в проруби. Хотя и Кремль приложил свою руку. "Просто так" Путин "помиловал" еще только Ходорковского, не без подсказки из Госдепа. То же и с Савченко. Но, поскольку в Украинской политике ей (Савченко) места нет (отработанный материал), никто не знает, куда ее деть, как и она сама. Отсюда и все бессмысленные метания из угла в угол.
    Leo Trotsky650 # написал комментарий 21 декабря 2016, 10:09
    Альфа-излучение в СИЗО, кодовая фраза по телевизору, активизация агента. Что непонятного?
    Так же был обработан Дж.Керри, который по сценарию требовал освобождения Нади ("Надежда").
    Homo Sum # ответила на комментарий Leo Trotsky650 22 декабря 2016, 02:48
    Параноик №3 ?!
    Надежда Сорокина # написала комментарий 21 декабря 2016, 10:18
    Не в свои сани не садись.Элементарно у политика соответствовать образование должно, оно у неё отсутствует теперь не те врена когда без него в политике можно обойтись и она даже не пытается его получать. Это ведь не та сфера, где достаточно таланта и желания, а требуются глубокие знания, которые получают в лучших вузах хотя бы хохлятских и уж по культуре и истории знания должны быть и мало даже знаний, их надо использовать, а она никакого понятия о культуре собственного поведения не имеет, а о психологии вообще понятия не имеет если разговаривает употребляя нецензурные слова даже в кругу, где это совершенно не допустимо тем более женщине, а политика за это надо просто убирать из политики если он хоть одно слово такое произнёс.Лаврова за слово дебил осуждали, а на переговорах о пленных звучал сплошной мат как с добрым утром или с новым годом наступающим и будто так и должно быть.
    Leo Trotsky650 # ответил на комментарий Надежда Сорокина 21 декабря 2016, 10:27
    Ага! Щаз! Агент Путина "Юля" специально ввела агента "Надежду" в Раду. План такой. Меркель (агент Путина "Ангела") потребовала освободить "Надежду", продлила даже санкции. Это и есть большая игра разведок.
    Ангелина Спивакова # ответила на комментарий Надежда Сорокина 21 декабря 2016, 23:28
    Всё совершенно правильно вы говорите. Прошли те времена, когда кухарки могли управлять государством. Теперь надо иметь такое образование, которое позволит понимать, что происходит в стране и в мире, а эта леди "умом и сообразительностью" не отличается.
    bybyrka # написал комментарий 21 декабря 2016, 10:44
    Просто она делает, всё что может.
    Разве это плохо?
    Если человек понял что любым количеством пролитой крови ничего создать невозможно.
    Евгений Козуля # написал комментарий 21 декабря 2016, 10:47
    После последних событий в Берлине люди граждане Европы начинают понимать, что к этому привело на мифическое вмешательство Кремля, а раздолбайство самих, европейских, политиков. Ну а, если исходить из того, что - Украина - це Европа, то и просматривается типичное раздолбайство! Хотя есть дежурный виноватый! И верхо этого "виновного" является самовидвиженец в президенты, самый гражданистый гражданиин саакашвили!
    Раиса Зосименко # написала комментарий 21 декабря 2016, 10:50

    Такое поведение говорит о цельности и твердости в своих убеждениях натуры. Она поступает, если можно так сказать, по совести. Другой вопрос - что ей сложно преодолеть прививаемую в Украине идеологическую концепцию.

    Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

    Но, в конечном счете, она придет к пониманию гибельности и бесперспективности курса Киева на конфронтацию с Россией. Правда процесс прозрения может кончиться для неё печально. Ибо поняв истинные причины бедственного положения в Украине, она с таким же рвением может направить оружие против безумной правительственной верхушки украинской власти.

    юрий агарков # написал комментарий 21 декабря 2016, 10:51
    Эта девушка не проста и видимо имеет хорошую поддержку....А все ее действия это для того чтобы поддерживать пиар и вести себя так как хочет большинство народа....В перспективе именно она всех и обойдет если выборы сейчас будут на Украине
    Leo Trotsky650 # ответил на комментарий юрий агарков 21 декабря 2016, 10:53
    я и говорю -- агент Путина. Это пишут во всех СМИ на Украине. И Керри с Меркелем агенты, они требовали отпустить "Надежду".
    юрий агарков # ответил на комментарий Leo Trotsky650 21 декабря 2016, 12:00
    Ну с конкретностями кто и чей агент я бы не торопился. как и в случае с Трампом, но то что это перспективный кандидат на одну из высших должностей на Украине это точно. Украинцам видимо надоели одни и те же воры по очереди занимающие высшие должности и практически одинаково квакающие о своей заботе о народе. А вот Савченко в их глазах боевой солдат герой прошедший войну и тюрьму да еще согласная остановить войну и разогнать воров...К тому же смелая и умеющая формулировать лозунги и мысли...ну чем не реальный кандидат в президенты надо только денег добавить на ее продвижение..Но не могу сказать что для России это будет подарок как и для Европы
    чи чи чи пи # написала комментарий 21 декабря 2016, 10:57
    и шо вам всем до этой бабы с украйны я просто поражен че у вас своих проблем мало в расее
    Вера Аксёнова # ответила на комментарий чи чи чи пи 21 декабря 2016, 18:00
    Да потому,что любим украинцев.Ведь мы же один народ.
    Eni U # написал комментарий 21 декабря 2016, 10:57
    По вашему мнению, как можно объяснить поведение Надежды Савченко?
    -----------------------------------------
    А никак! Как можно объяснить поведение СЛЕПОГО которого ведут такие же СЛЕПЫЕ???
    Пётр Алексеев # написал комментарий 21 декабря 2016, 11:10
    Савченко не опытный политик, но уже поднаторела и пошла ва банк. Эта депутатка пойдёт дальше девушки с косой, если не остановят. Но останавливать по видимому некому, да и снискала уважение народа - герой! От того ей многое спускают. Останется в живых будет крупным политиком. Воля и стремление к этому есть.
    tatаZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Пётр Алексеев 21 декабря 2016, 12:37
    =будет крупным политиком=

    Ха-ха 2 раза.

    Дура не может быть крупным политиком...
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий tatаZ агентМоссадЦРУ 21 декабря 2016, 19:04
    А как вы оценили умна она или нет?
    tatаZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Пётр Алексеев 21 декабря 2016, 19:37
    =А как вы оценили умна она или нет?=

    А я прочитал её книгу ( местами, ибо противно...)
    Пару цитат привёл здесь:

    tatаZ агентМоссадЦРУ
    Сегодня в 12:29 написал комментарий
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий tatаZ агентМоссадЦРУ 22 декабря 2016, 09:25
    Вот видите, она ещё и книги пишет в отличии от некоторых. А в книге вам не понравилась тематика! Поскольку противоречит вашим взглядам. Но писалась же книга не для вас, а для украинского народа!
    tatаZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Пётр Алексеев 22 декабря 2016, 12:34
    = писалась же книга не для вас=
    Да начхать, для кого и для чего.

    Это не отменяет того, что автор дура:
    "От такой нудной работы и службы в Бродах году на втором я спиваться начала…

    Не то, чтобы я первая или последняя так в кустах спала,
    да и дело было уже после службы. Во только неправильно сделала,
    что в форме пить пошла, надо было переодеться,
    а то и сама понимаю, что это как-то нехорошо,
    что лейтенантские «звездочки» в кустах лежат! "
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий tatаZ агентМоссадЦРУ 23 декабря 2016, 15:00
    И что вам не понравилось? Такова действительность!
    tatаZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Пётр Алексеев 23 декабря 2016, 19:28
    =И что вам не понравилось? Такова действительность!=

    И ты, потребитель боярышника, в своей действительности
    тоже нажираешься до поросячьего визга и валяешься в кустах?

    И считаешь это умным поступком?

    P.S.
    Ежели у Вас короткая память, напомню, что я писал не
    о том, что мне нравится/не нравится, и не о действительности,
    которая очень-очень разная,
    а о том, что Савченко - дура
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий tatаZ агентМоссадЦРУ 24 декабря 2016, 10:01
    Каждый должен иметь свои убеждения и изменить их он может в двух случаях: по молодости или перед смертью.
    tatаZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Пётр Алексеев 26 декабря 2016, 16:34
    =Каждый должен иметь свои убеждения =
    А я что, против?
    Пусть живёт себе дурой до смерти.
    tatаZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Пётр Алексеев 26 декабря 2016, 19:51
    =Пусть!=
    Ну наконец-то!
    Есть консенсус - дура....
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий tatаZ агентМоссадЦРУ 26 декабря 2016, 23:37
    Пусть немного не отёсана, но разовьётся, если дадут!
    Инга Львовская # ответила на комментарий Пётр Алексеев 21 декабря 2016, 20:40
    Простите , что вмешиваюсь . Мне кажется , что Савченко , конечно , не дура. Просто ум ее не развит и , конечно , сказывается злоупотребление алкоголем. Если она попадет в "хорошие руки", то можно ждать больших успехов.
    Ангелина Спивакова # ответила на комментарий Инга Львовская 21 декабря 2016, 23:40
    Сильно сомневаюсь, ей не помогут и "хорошие руки".
    Инга Львовская # ответила на комментарий Ангелина Спивакова 22 декабря 2016, 07:47
    Возможно , вы и правы.Ведь я сужу о ней по эпизодам , появляющимся в СМИ . А это , конечно , не дает возможности судить о ней объективно.
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий Инга Львовская 22 декабря 2016, 09:27
    Конечно же я с вами согласен. Обтешится. Всё для этого есть!
    Ангелина Спивакова # ответила на комментарий Пётр Алексеев 21 декабря 2016, 23:39
    А как вы оцениваете её поведение на суде в России, когда она босиком прыгала по клетке, показывала срамные жесты и ругалась матом? Разве умный человек может так вести себя?
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий Ангелина Спивакова 23 декабря 2016, 14:57
    Ну это, так называемый пиар, пусть и своеобразный! Отрицательный пиар, тоже пиар. Главное, что бы задержался в голове!
    Инга Львовская # ответила на комментарий tatаZ агентМоссадЦРУ 21 декабря 2016, 20:37
    Может , может. Что у нас в политике мало дур и дураков?
    Николай Черкесов # написал комментарий 21 декабря 2016, 11:29
    Скажу больше, не только Савченко, но и Михаил Мороз, это два самых перспективных агентов Кремля, можно сказать гордость ГРУ, разработаны и внедрены по последним самым передовым технологиям спецслужб России, мы гордимся вами ребята !!!
    Sergey Belov # написал комментарий 21 декабря 2016, 12:09
    Психологическое состояние не позволяет правильно оценивать своё положение в киевской тусовке.
    В большей степени "Синдром Декара" (добровольное зомбирование на возможных выводах
    воображаемых проблем). Лучший из известных способов лечения - торговать на рынке семечками.
    Постоянное общение с нормальными людьми иногда помогает.
    Виталий Виталий # написал комментарий 21 декабря 2016, 12:09
    Судя по тому, что о ней знаю, в том числе и от однополчан, она откровенная дура. К сожалению, допущенная до власти.
    Виталий.
    Виталий Виталий # ответил на комментарий Виталий Виталий 21 декабря 2016, 12:13
    Хотя, безусловно, кремлёвские спецслужбы хорошо поработали над Савченко.
    Виталий.
    Елена Николаевна # ответила на комментарий Виталий Виталий 21 декабря 2016, 15:34
    Война и тюрьма учит даже дураков, они -- умнеют!
    Николай. Ткач. # написал комментарий 21 декабря 2016, 13:45
    Эта скотина проговаривалась,что она может быть президентом.До сих пор не
    сказано,как лётчица пешком попала в плен ?...Порошенко уронил звание Героя
    Украины,дав его Савченко.Чтобы её вытащить,её записали в ДЕПУТАТЫ,А она
    решила,что она депутат в квадрате.
    Николай Сыртин # написал комментарий 21 декабря 2016, 13:48
    Помилованную бабу, чтобы сохранить ей жизнь, нужно выводить из дебильной игры. Типа пластическая операция, и досиживать свой срок в квартире у васильевой. Двум зэчкам веселее будет. Путин здесь может помочь только добрым словом, кому он ,чем иным помогал.
    Виктор Шишкалов # написал комментарий 21 декабря 2016, 14:48
    Обыкновенная сумасбродка, что хочет, то и говорит, и делает. Полнейшая недисциплинированность - это видно из её послужного списка, да и в нацбате оказалась покинув свою часть, что вы ещё от неё хотите .
    Homo Sum # написала комментарий 21 декабря 2016, 14:54
    Да какой она нахрен политик вообще?! Глуповатая девчонка, заигравшаяся в "героизм", поскольку большие дяденьки игру поощряли...Еще немножко поиграет роль клоуна, потом спишут с "корабля"... носочками торговать будет...