Сможет ли Европа решить проблему мигрантов?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Мороз написал
    15 оценок, 364 просмотра Обсудить (343)

    Вопрос этот стоит в Европе весьма остро.

    Если так пойдет и дальше, то европейцам придется ассимилироваться в культуру беженцев.

     Бывшим гражданам ЕС придётся перенимать ценности и образ жизни мигрантов.

    Уже сейчас англичане и немцы ограничиваются в поедании свинины, не одевают девочек в короткие юбки, мусульманская одежда в моде, а количество новых мечетей растет неуклонно.

    А как думаете Вы, 

    сможет ли Европа решить проблему мигрантов?


    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 343 комментария , вы можете свернуть их
    Ал Белояр # написал комментарий 23 декабря 2016, 01:21
    Хорошо рассуждать о крахе Европы, когда у самого половина двора уже по-русски не говорит.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Ал Белояр 23 декабря 2016, 02:25
    Тяжело нынче стало нести бремя белого человека.
    Венгры не хотят видеть отрезанные башки соседей на собственных заборах.
    И я их понимаю.
    А немцы в своей толерантности скоро с лица земли исчезнут как национальность - столько сброда как в Германии, нет, наверное, больше нигде ...
    Василий Вереск # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 04:13
    Ничего, Михаил.
    -- Мы же с Вами понимаем, что раз Украина так безоглядно стремится в Европу, - она знает что делает!!
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Василий Вереск 23 декабря 2016, 11:07
    Так или иначе, но Украина хочет примкнуть к развитым и культурным странам.
    И желание это сформировалось до мусульманского нашествия
    Василий Вереск # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 12:08
    Хочет примкнуть к развитым и культурным?
    Конечно. Это без сомнения. Хочет.
    Все хотят "примкнуть". Вопрос-то только в каком качестве.
    Злой старик # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 12:21
    Дело в том, что называть культурой. Украинская культура велика и самобытна и примыкать надо к ней, а не к той толерантной бесполой западной толпе, которая скоро совсем погубит Европу.
    Вася Васильев # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 12:50
    На Украине пытаются убрать русский язык и русскоязычную культуру, а пройдет лет 20 и все будут верещать что-бы услышать русский язык, а вокруг будет слышна, арабская,турецкая,китайская и африканская речь.Вот тогда все прозреют, но поезд ушел. Странно смотреть как Украина уничтожает свое государство. Сначала уничтожили экономику а теперь и все остальное.
    aliir # ответил на комментарий Вася Васильев 24 декабря 2016, 12:28
    *На Украине пытаются убрать русский язык и русскоязычную культуру*
    А еще пытаются вас сделать своим президентом.

    * Странно смотреть как Украина уничтожает свое государство. Сначала уничтожили экономику а теперь и все остальное.
    Еще страннее это приписывать Украине, а не России.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Вася Васильев 25 декабря 2016, 04:51
    "На Украине пытаются убрать русский язык и русскоязычную культуру" - зачем писать то,чего в природе нет и не было .
    Александр Баутин # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 04:43
    Знаю, что ты не верующий и, тем не менее, - Святым отцам задавали вопрос почему Господь попустил возникновение лживой, с точки зрения Христианства, религии - Ислам. Отцы сказали, что Ислам это кнут Божий, там где попираются нормы христианской морали, туда приходят агаряне(мусульмане) и через причинение страданий вразумляют тот народ. И вся средневековая история это четко доказывает. Так-что у европейцев один путь избавления от арабского засилья - вернуться к своим традиционным нормам морали. А арабы, в данном случае, это горькое для них лекарство.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Александр Баутин 23 декабря 2016, 09:47
    Старая идея, но по-прежнему работает: в одну реку нельзя войти дважды.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Александр Втюрин 23 декабря 2016, 11:34
    Идея старая, но невежественная
    Александр Сербин # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 20:44
    То есть, все-таки можно! И кто же тут невежественный?
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Михаил Мороз 24 декабря 2016, 03:28
    Невежественные идеи так долго не живут.
    Arif Ganbarov # ответил на комментарий Александр Баутин 23 декабря 2016, 10:56
    Александр. это пошлость. Ислам возникший в седьмом веке был революционной идеей. Исламская культура реанимировала античную философию и науку. В рамках исламской культуры шёл прогресс науки. философии, искусства. Все эти заимствования были сделаны европейцами у Востока. Мусульманский ренессанс закончился с монгольским завоеванием.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Arif Ganbarov 23 декабря 2016, 16:56
    Зачем нам устраивать межконфессиальный спор? Оставим это богословам. Но то, что Христианство не признает Магомеда пророком это факт, как и факт то, что Ислам не признает божественность Христа и Троицу. Соответственно, на догматическом уровне обе эти религии отрицают истинность друг друга. Но это не отменяет уважительного отношения друг к другу и взаимодействия по многим вопросам.
    Я не отрицаю огромного вклада Ислама в культуру, науку, философию, но разве это критерий истинности религии? Скажем, атеистический СССР тоже внес огромный вклад в науку. Одно дело земное, совсем другое - Небесное.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Александр Баутин 23 декабря 2016, 11:30
    Глупая интрепретация.
    Спроси любого мусульманина - и он назовёт лживой религией любую немусульманскую.
    Не зря они всех религиозных чужаков называют неверными.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 17:02
    "Глупая интерпретация"......Это не интерпретация, это Святоотеческое обьяснение проблемы, которую ты затронул в своей статье. А "глупая" - ты говоришь о тех, волоска которых не стоишь.
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 08:01
    Михаил,приятно на вашей площадке общаться,не баните и не троллите
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Александр Горбунков 23 декабря 2016, 10:27
    Спасибо. Смысла не вижу в этом.
    Вообще непонятно, зачем это делают в других сообах.
    Ведь противники никуда не исчезают, просто переходят в другие сообы.
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 15:19
    Про противников речь не идет,речь о троллях на содержании
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 17:33
    Так тролли абгаживают материал и результат уходят люди насовсем
    Arif Ganbarov # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 10:51
    А сколько сброда в Соединённых Штатах! Лик страны сформировал сброд, ну ещё и насильно завезённые рабы. А Австралия! Страна зеков.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Arif Ganbarov 23 декабря 2016, 11:02
    Если говорить откровенно, в РФ сброда, пьяни и неадекватов на порядок больше, чем в любой другой стране мира
    Arif Ganbarov # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 12:15
    Про любую другую не могу сказать, но проблема стоит. И видимо будет решаться за счёт обновления крови- с помощью мигрантов.
    Злой старик # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 14:56
    Так вы же прекрасно видите, как нас тут со страшной силой троллят, травят церковь, выпячивают успешных людей делая их ворами, даже в той же культуре выдают за шансон тюремные песнопения , пропагандируют гей-культуру и наркоту. Это ведь звенья одной чепи! Нарочно хотят оскотинить общество. То про Зою Космодемьянскую начнут разговор, то по 28 панфиловцев, то про царя Ивана. Все же прекрасно видят, какой идет чудовищный накат на все сферы русского общества! Постоянные попытки сделать из русских бескультурное быдло а из этой проухшей Европы - образец культуры и подражания! Все же это прекрасно видят и слышат эти еврейские фамилии из уст которых по любому поводу изрыгается этот вой! А сброда и пьяни хватает везде если только на них внимания и обращать! Вот Мишка Ефремов кто? Пьянь или творческий человек?
    Leonid 5513 # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 15:18
    Ты забыл про Украину! Там такого добра действительно на порядок больше чем в РФ.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Leonid 5513 23 декабря 2016, 16:10
    Это навряд ли. Я такого не вижу.
    Зато стоит отъехать в любую деревню, как увидишь такую картину
    Лидия Новикова # ответила на комментарий Михаил Мороз 24 декабря 2016, 15:00
    На природе, чисто одетые мужички устроили перерыв или окончание рабочего дня: в банке рассол, в эмалированной белой (чистой) мисочке закуска - похоже что-то мясное. Рядом чистые доски - люди работают, они бритые и аккуратные. Не получается у вас показать русскую деревню в упадке. Где деревни не сохранились - там нет ничего, где сохранились - там люди живут нормально.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Leonid 5513 23 декабря 2016, 16:14
    А это уже город

    Короче, бухай, Россия!
    Proxor Kondin # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 16:46
    не бреши, это Крещатик.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Proxor Kondin 23 декабря 2016, 17:08
    Понимаю, мечты ... на Крещатике ты навряд ли был когда
    Proxor Kondin # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 18:14
    я был на крещатике, когда вы мутной каплей висели на конце.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Proxor Kondin 23 декабря 2016, 19:47
    Так вы динозавр?
    С тех пор много воды утекло.
    Крещатик явно не узнаете
    Александр Сербин # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 20:49
    Единственно хорошее, что произошло в общественной жизни - пить стали меньше, чем в застой. У людей появились кое-какие интересы.
    aliir # ответил на комментарий Leonid 5513 24 декабря 2016, 12:29
    Ну да, ваши же массово туда ломанулись пограбить.......
    Александр Сербин # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 20:46
    Вот оно, Ваше истинное лицо! Вам нельзя говорить откровенно, продолжайте лучше лгать.
    aliir # ответил на комментарий Arif Ganbarov 24 декабря 2016, 12:28
    А вы - американец или австралиец?
    Злой старик # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 12:18
    Моя бабка-покойница еще в 1965 году увидев на рынке узбеков с арбузами сказала - " Ни в коем случае нельзя пускать нацменов (нацменьшинства) в Россию! Они никогда не будут жить по нашим законам а принесут сюда свою дикость!"
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Злой старик 23 декабря 2016, 16:18
    Я был в Ташкенте.
    Вполне нормальные люди.
    Александр Сербин # ответил на комментарий Злой старик 23 декабря 2016, 20:51
    Свгоя дикость (например, это высказывание) злой бабке нравилась больше. Прошло 50 лет - и то же повторяет ее Злой старик!
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 12:22
    А Вы в Домодедово давно были?
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 18:10
    Москваабад. Во французских, испанских и итальянских аэропортах черноты на порядок меньше.
    Светляк Фаерфлай # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 16:57
    Русские немцы при переезде на родину отцов по программе ("фокс дойче" вызова ждали до 5 лет)- обязаны были до 1998 года натурализоваться в течении года жить в переселенческом лагере, год изучали немецкий язык, культуру и элементарные законы и правила поведения, после обучались на профессию.После 1998 года правила программы переселения усложнились, на родину отцов должны были прибыть со знанием языка. Беженцы в ЕС перемещаются свободно когда как турки и арабы принимая переселенцев держат последних в охраняемых лагерях в ограниченной зоне.Так против кого или за кого защищает закон ЕС?
    Rabotarobota # ответил на комментарий Михаил Мороз 28 декабря 2016, 16:53
    Не беспокойтесь. Первые переселены в США - были беженцами из Европы. Будет новая Европа, правда не сразу, а через 2...3 поколения.
    Михаил Мороз # написал комментарий 23 декабря 2016, 01:27
    В общем, пусти в дом тараканов, они и хозяев съедят
    Александр Баутин # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 04:45
    Тараканы идут туда где грязь, в данном случае, - грязь духовная.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Александр Баутин 23 декабря 2016, 11:27
    Европейцы должны уже сейчас жестко выдворять всех нелегалов и предельно строго наказывать всех, кто делает на их транзите бизнес.
    Должны, но ментально они на это не способны. Попытка отгородиться заборами отсрочит крушение Европы лишь на небольшое время, но никак его уже не отменит.
    В настоящий момент, вместе с приехавшими ранее, доля мигрантов в ЕС уже составляет более 15%, а в Германии и Франции приближается к 20%.
    Если по паре миллионов мигрантов в Европу станет приезжать еще хотя бы лет 5, то их доля достигнет четверти населения ведущих стран ЕС.
    Такого притока миграции не смогла пережить ни одна нация мира.
    А разрушение основ нации всегда заканчивалось гибелью государства.
    Это неоднократно подтверждалось еще со времен крушения Римской Империи.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 17:08
    Должны, но ментально они на это не способны.
    ----------------------------------------------------
    А что такого случилось с европейской ментальностью, что они утратили способность сопротивляться неприкрытой оккупации? Не в европейских-ли лжеценностях тут дело?
    Talgat Ishemgulov # ответил на комментарий Михаил Мороз 24 декабря 2016, 11:32
    Вполне с вами согласен, мой троюродный брат женат на немке и вот по программе выехали в Германию. Он со смехом рассказывает что там творится. Мусульмане там уже хозяева. Только не на улицах где проживают немцы, выходцы из бывшего СССР. Коренные немцы, слова боятся сказать в защиту если к ним пристают на улице. А у " наших" немцев разговор один-кулаком в рыло. В полиции даже отпускают "наших" немцев, которые умеют дать отпор, несмотря на вопли адвокатов потерпевших мусульман. Отнекиваются тем, что эти "немцы" неправильные немцы-тоже приезжие из России, разбирайтесь сами. А с нашими им разбираться-кишка тонка. Брат говорит, что как разборки с мусульманами, коренные немцы зовут "советских" немцев, те приезжают и без разговоров "стенка на стенку"-разбираются потом, когда разгонят всю толпу. Теперь по улицам городка, где проживают "советские-российские" немцы, мусульмане не то что там задираться на прохожих, им бы поскорее пройти эти места. Потому то в народе говориться "Шилом из воска-каменных сапог не сошьешь". Жестче надо быть в отстаивании своих коренных прав.
    Ал Белояр # написал комментарий 23 декабря 2016, 01:29
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Ал Белояр 23 декабря 2016, 02:39
    Вы правы: это Москва
    Proxor Kondin # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 16:47
    не бреши-это кыив
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Proxor Kondin 23 декабря 2016, 17:14
    А это ты на рыбалке, зуб даю, лично фоткал
    Василий Вереск # ответил на комментарий Ал Белояр 23 декабря 2016, 04:17
    1. Не трогайте русских мусульман. Это не "мигранты", они в Москве не вчера появились, это их дом.
    2. Мечети в Москве были уже в 1850 году. И действовали даже во времена СССР, как и православные храмы.
    Ал Белояр # ответил на комментарий Василий Вереск 23 декабря 2016, 05:48
    Представители мусульманского духовенства попросили столичные власти выделить землю на территории Новой Москвы под строительство культурно-просветительского центра с мечетью вместимостью до тысячи человек.

    В Москве на сегодняшний день действуют четыре мечети: главная - Соборная мечеть на 10 тысяч человек рядом со станцией метро "Проспект Мира", Историческая мечеть в Замоскворечье, мечеть на Поклонной горе и мечеть "Ярдям" в Отрадном. Представители столичной мусульманской общины неоднократно жаловались на нехватку мечетей и других культовых зданий для приверженцев ислама.

    01.12.2016г.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Ал Белояр 23 декабря 2016, 11:44
    Несколько лет назад мечеть хотели построить на Волжском бульваре в районе Текстильщики, однако эти планы вызвали недовольство местных жителей. Инициативная группа устроила не одну акцию протеста с требованием переноса строительства, а также собирала подписи под обращением к Путину.
    В итоге эта тема была "благополучно" закрыта.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Василий Вереск 23 декабря 2016, 11:40
    А вот Путин против мусульман в России, невзирая на то, что РФ - их дом.
    "В России необходимо не допустить массовой исламизации", об этом заявил Путин на "Прямой линии" ещё 3 года назад.
    После его заявления на второй же день сотрудники ФСБ в Москве в доме № 8 на Даниловской набережной задержали разом 140 человек.
    В Москве проводилась операция по выявлению лиц, якобы причастных к деятельности исламских экстремистских организаций.
    Ранее в Петербурге после джума намаза на Апраксином дворе была проведена массовая облава на мусульман.
    Были задержаны до 700 человек, подобные задержания и аресты регулярно проходят по всей России и поныне.
    Заявление Путина, означает, что репрессивная машина официально работает в отношение истинных мусульман.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 12:21
    Вряд ли, Михаил, нужно вырывать из контекста фразы г-на Путина.
    -- Речь шла об исламском экстремизме, и о том, что для наших, русских мусульман эти вахабитские традиции чужды.
    -- Наши мусульмане - дома, им ехать в Эвропы не надо. И им так же не надо, чтобы сюда пёрла и учила их жить разная забугорная чучундра, прикрывающаяся псевдоисламскими лозунгами.
    Наталья Пудякова # ответила на комментарий Ал Белояр 23 декабря 2016, 09:22
    Это люди из бывших советских республик и приехали в Россию на заработки. Основная масса стоит на учете для получения права на работу, а не получения пособия от страны. Они приезжают и уезжают на Родину, редко кто остается здесь.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Наталья Пудякова 23 декабря 2016, 11:17
    а нафига они нам тут нужны. пусть в своих самостийных и освободившихся странах работают упыри
    Ал Белояр # ответил на комментарий Наталья Пудякова 23 декабря 2016, 11:18
    Я понимаю, что мир лучше видеть в розовых очках, так создаётся иллюзия безопасности. Но такой мир далёк от реальности. Снимем же розовые очки и посмотрим на то, какой он, этот мир.

    2013 год: Организация Объединенных Наций обнародовала доклад, согласно которому Россия занимает второе место среди стран мира по числу проживающих на ее территории мигрантов из других государств.

    2014 год: Только десятая часть иностранцев, находящихся в России, трудятся в стране законно, заявил в среду первый замгенпрокурора Александр Буксман.
    Один из десяти.

    2016 год: С начала года число жителей России возросло на 214,6 тыс. человек, или на 0,15%. Увеличение численности населения за январь — сентябрь 2016 г. сложилось за счет естественного и миграционного приростов. При этом миграционный прирост составил 91,5% от общего прироста населения.

    Наталья Пудякова # ответила на комментарий Ал Белояр 23 декабря 2016, 12:47
    Россия многонациональная страна и существует в таком виде не одну сотню лет. Многие ассимилировали и это не мешает жить всем вместе. Практически каждый народ сохранил свою культуру, но много перенял и у русских. Но вот Украина никак не хочет признать, что на её территории проживает много русских.
    А мигранты в России, да, их очень много, но они из бывших союзных республик. Распался Союз и у них а родине стало плохо с работой. И это беда и для них и для России.
    Ал Белояр # ответил на комментарий Наталья Пудякова 23 декабря 2016, 13:19
    Россия страна мононациональная. Во всяком случае, до тех пор, пока путинцы окончательно не превратили её в аул и кишлак. Согласно переписи, русскими себя считают 80% населения. Плюс добавим тех, кто лоялен к русским. Итого получим, то все пляски относительно многонациональности крутятся вокруг неких жалких пяти процентов. Это первое.

    Второе. Когда развалился Союз, эти "братья" побежали строить свои этнические государства, устроив жившим там русским настоящий геноцид. Материалов по этой теме полно для всех желающих вспомнить, у кого память отшибло. Я лично им ничего не должен, согласия на то, чтобы они сюда пёрли миллионами, не давал. И мне совершенно плевать на то, что они там у себя скатились обратно в первобытно-общинный строй. Вы, если такая добрая, приютите у себя в квартире чистоплотную многодетную семью из Таджикистана. Покажите пример, а то все у нас больно добрые и жалостливые за чужой счёт.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Наталья Пудякова 23 декабря 2016, 16:20
    Наталья, в Украине проживает много русских, и их никто не прищемляет, и не запрещает русский язык
    Людмила Бочегова # ответила на комментарий Михаил Мороз 25 декабря 2016, 11:21
    Верится с трудом, что в Украине никто не прищемляет русских.У меня в Виннице живут родные, но я не могу с ними даже поговорить. Они боятся, что на них донесут и им придется перед нациками отвечать. А фашистов и бандитов в Украине, как в Германии перед войной году так в 1934-35 немеряно. Даже власть Порошенко ничего не может противопоставить им. Они их бояться и правильно делают. В общем: открыли ящик Пандоры, а закрыть - кишка тонка.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Людмила Бочегова 25 декабря 2016, 12:20
    Не надо врать, я живу в Днепропетровске и легко дозваниваюсь в любую точку РФ, не только в Москву, но даже в далёкий Улан-Удэ.
    Нациков в глаза не видел.
    Город живёт обычной жизнью.
    Меньше надо слушать киселёвскую ложь
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Наталья Пудякова 23 декабря 2016, 11:45
    А разве в РФ нет своих мусульман?
    Ваня Грозный # написал комментарий 23 декабря 2016, 01:29
    Обязательно сможет, она их экстрадирует в/нах Украину.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Ваня Грозный 23 декабря 2016, 11:47
    Хорошо было бы их экстрадировать на Дальний Восток.
    Пусть осваивают, раз РФ не может дать этим территориям ладу.
    Аристархов Евгений # написал комментарий 23 декабря 2016, 01:39
    Никогда Европе не справиться самостоятельно, она уже прозомбирована талерантностью.
    Ал Белояр # ответил на комментарий Аристархов Евгений 23 декабря 2016, 01:53
    В России Путин озаботился проблемой создания российской нации. Чиновники взяли под козырёк.
    Ваня Грозный # ответил на комментарий Ал Белояр 23 декабря 2016, 01:57
    Вальцман тоже строит великую Европейскую нацию, но все чиновники почему-то утекают за рубеж
    Ал Белояр # ответил на комментарий Ваня Грозный 23 декабря 2016, 01:57
    Меня как-то больше волнуют проблемы в России.
    Ваня Грозный # ответил на комментарий Ал Белояр 23 декабря 2016, 02:03
    Тогда под козырек....
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Ваня Грозный 23 декабря 2016, 12:12
    Вы уже давно стоите под козырьком.
    Шаг в сторону приравнивается к предательству царя
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Ал Белояр 23 декабря 2016, 11:58
    У Вани перекосило и заклинило крышу.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Ал Белояр 23 декабря 2016, 12:14
    Такие, как Ваня наигрознейший, предпочитают не видеть своих проблем.
    Гораздо актуальнее "а что там у хохлов"...
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Ваня Грозный 23 декабря 2016, 12:10
    Из РФ убегают не только проворовавшиеся чиновники, но и мозги
    Евгений Аристархов # ответил на комментарий Ал Белояр 23 декабря 2016, 03:40
    Мне интересно - как она будет выглядеть? Наполовину чёрной, на половину кавказской...?
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Евгений Аристархов 23 декабря 2016, 12:16
    В настоящее время происходит процесс коррозии базовых устоев, в целом когда-то делавших Европу Европой.
    И он, похоже, уже проскочил точку невозврата.
    Евгений Аристархов # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 13:38
    Согласен. Европа сдаёт свои позиции развитых государств и превращается в отстой для понаехавших из Ближнего Востока. Что будет дальше - только Богу известно, но ничего хорошего там уже не будет, (для большинства населения).
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Ал Белояр 23 декабря 2016, 11:57
    Там под козырёк готовы взять не только чиновники.
    Армия ольгинцев и савушкинцев делают всё, чтобы "под козырьком" оказались все жители РФ.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Аристархов Евгений 23 декабря 2016, 11:49
    Даже если там восторжествуют нормы Ислама, а к этому все идет, эти люди не станут работать.
    Они едут жить на пособие.
    И подчиняются европейским правилам, тем, которые им удобны, только до тех пор, пока эти пособия им платятся.
    Финансовая система ЕС и без того слишком социально ориентирована.
    При тех темпах, который набрал процесс миграции сейчас, в течение ближайших нескольких лет деньги, скорее всего, закончатся.
    И что будет дальше?
    Захотят ли изгои возвращаться в свои запустевшие дома из уже обжитой и понятной, уютной Европы? Вряд ли…
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 12:50
    при засилии обезьян европа быстро превратится из уютной - в засраные обезьяньи аулы
    Евгений Аристархов # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 13:43
    Да, инородцы из Ближнего Востока едут в Европу, чтобы получать пособия, которые загонят коренных жителей из благополучия в яму с дерьмом. Работать они не хотят и никто не заставит их работать, в виду незнания языков и их ментальности.
    victor ver # написал комментарий 23 декабря 2016, 01:55
    НЕ переживайте , нам не нужно бояться мигрантов , они не так бедны , только добраться до Европы
    стоит не мало зеленых , а к нам на наш МРОТ и нищенскую зарплату ни один дурак
    не побежит .
    Полина Голубева # ответила на комментарий victor ver 23 декабря 2016, 05:34
    А узбеки, таджики и кавказцы не в счет по Вашему, не будем их бояться?
    Горелов Валерий # ответил на комментарий Полина Голубева 23 декабря 2016, 06:28
    Эти не беженцы, эти гастарбайтеры. Ферштеен?
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Горелов Валерий 23 декабря 2016, 11:15
    правдаааааааааа? то то они норовят российское гражданство прикупить а теперь - получить
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Светлана Безобразница 23 декабря 2016, 12:42
    И путинская власть им в этом не отказывает.
    Нынешней власти нужна дешёвая рабочая сила.
    И гастарбайтеры теперь важнее русского человека. Такого скотского отношения к своему населению прежде никогда не было.
    Поэтому многие коренные жители стали ненавидеть эту власть, превратившую их в людей второго сорта.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 12:49
    путинская власть их завозит и разводит.

    про какую раб силу речь???? дворники и копатели ям - эта рабочая сила нужна? на таких "рабочих" строится экономика любой страны, ими процветает и богатеет?
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Горелов Валерий 23 декабря 2016, 12:34
    Были бы правители РФ умнее, то помогли бы им переселиться туда, где пустуют земли.
    Иначе там скоро будут китайские провинции.
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Полина Голубева 23 декабря 2016, 07:58
    Узбеки и т д они большую часть жизни жили при СССР и хоть как то ассимилированы в Россию,а те кто в ЕС едет,тот жесткий мусульманин не асимилирующийся
    Elena Simonova # ответила на комментарий Александр Горбунков 23 декабря 2016, 08:45
    Узбеки всегда ненавидели Россию и я знаю, о чём говорю, у меня кузины- наполовину узбечки. А что такое "жёсткий мусульманин" и откуда вы о них знаете?
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 09:08
    "Узбеки всегда ненавидели Россию и я знаю, о чём говорю,"

    Так вы - узбечка????)
    Elena Simonova # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 23 декабря 2016, 09:56
    С чего ты взял?! И перестань себя плюсовать, стыдно.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 10:05
    Так вы ж постоянно Россию обсираете, мало того, сбежали из нее. Вы мне еще расскажите, что это - от великой любви к ней)
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 23 декабря 2016, 12:51
    Это всего лишь обратка имперцам, считающих себя выше и лучше всех остальных
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 18:32
    А причем здесь США???)
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 23 декабря 2016, 19:38
    Я говорил о США?
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 20:13
    Империя, выше и лучше остальных? Да, о США.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 23 декабря 2016, 21:12
    Глупышка, никакая империя вообще не нужна.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 12:50
    Елена, это известный приём - когда парировать нечем, переходят на обсуждение оппонента.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 23 декабря 2016, 12:48
    Простите, а чем вам насолили узбечки?
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 18:31
    А с чего вы взяли, что они мне чем-то насолили??
    Arif Ganbarov # ответил на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 11:22
    Узбеки всегда ненавидели Россию
    -----------
    Есть такое понятие как историческая память. Очень сложная штука. Вот у них сохранилось в памяти как их РИ завоёвывало, как большевики их завоёвывали . а затем гнобили. Все мероприятия проводимые большевиками, как то. коллективизация. репрессии против старой нацинтеллигенции и духовенства привязывались к русскому народу. А политика насаждения хлопковой монокультуры, что привела к упадку сельского хозяйства и высыханию Арала всё это волей-не волей откладывается в исторической памяти.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Arif Ganbarov 23 декабря 2016, 13:00
    Царизм действительно в Туркестане проводил колониальную политику.
    А большевики их не столько завоёвывали, сколько освобождали от баев и ханов.
    Александр Сербин # ответил на комментарий Arif Ganbarov 23 декабря 2016, 22:44
    Совершенно справедливо. Это то, что не можем осознать мы, русские. Нам кажется, что новая фабрика или ГЭС для них счастье. А им куда больше нравится жить в юрте, пасти стада. Бывал в Монголии. Там давали тамошнему работнику городскую квартиру. Он говоил "спасибо", но продолжал жить в юрте. Даже в мороз.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 12:45
    Так они чувствуют отношение к себе имперцев, что ж тут удивительного?
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 15:10
    Ну так съездийте за Азербайджан,начиная с Ирана начинается Исламизм(паранджа и т д),Уздеки так не ходят
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Александр Горбунков 23 декабря 2016, 16:22
    Действительно, когда я был в Ташкенте, ничего подобного не видел
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 17:25
    Про то и речь:) в бывшем СССР таких радикальных нет исламских движений запрещающих всё и всем
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Александр Горбунков 23 декабря 2016, 09:43
    Среди тех, кто едет в ЕС, "жестких" (упертых) мусульман не так много; а среди второго-третьего поколения, которые уже в Европе родились, -- и вовсе единицы. Другое дело, что им одинаково наплевать и на европейские, и на мусульманские ценности.
    Elena Simonova # ответила на комментарий Александр Втюрин 23 декабря 2016, 10:00
    +
    Сужу по моим соседям, выходцам из Алжира. Затопили меня, дико извинялись, мне даже было неловко.
    Попили кофе, обменялись страховками и договорились дружить, особеннo весной, время барбекю в нашем дворе, который захватил Месьё Садек!
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 10:06
    "Сужу по моим соседям, выходцам из Алжира. "

    А, так вот с кем вы там живете...
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 23 декабря 2016, 13:07
    Это плохо?
    Разве мы вольны выбирать себе соседей?
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 18:34
    Для нее, может, и хорошо. И, таки да, она из понаехавших, так что, могла бы и выбрать, где жить.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 13:06
    ... что доказывает, что всё можно решить чисто по-человечески, и национальность здесь ни при чём.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Александр Втюрин 23 декабря 2016, 13:04
    Точно так же, как и поколению россиян, родившихся после развала Союза, плевать на христианские ценности
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Михаил Мороз 24 декабря 2016, 03:33
    На них гораздо раньше наплевали.
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Александр Втюрин 23 декабря 2016, 17:26
    Ну да,вижу хождения в парандже,хотя даже в Турции так не ходят,а вы тут пишите о том что мало упертых
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Александр Горбунков 24 декабря 2016, 03:54
    Если из 1000 женщин одна наденет паранджу, то все ее и увидят. А то, что 999 без паранджи обходятся -- на это никто внимания обращать не будет.
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Александр Втюрин 24 декабря 2016, 14:51
    и избивают на улицах,то это тоже случайности?
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Александр Горбунков 25 декабря 2016, 09:10
    А для того, чтобы подраться или машину поджечь, мусульманские ценности не требуются.
    "Брат 2" смотрели? Там, когда главному герою в Гарлеме люлей навешали, -- это что, отстаивали духовные ценности народов Африки?
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Александр Втюрин 25 декабря 2016, 11:31
    Да да,только в кино и смотрю:) кто то конечно кино воспринимает как доказательство чего то,но вот я не считаю..Смотрели кино "Рэмбо 1-3" ? видели как он там воевал?..Неужели верите?:)
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Александр Горбунков 25 декабря 2016, 13:14
    Да безотносительно к кино: в нью-йоркском Гарлеме или парижском Сен-Дени белому чисто одетому человеку лучше не появляться, и уж точно рот по сторонам не разевать. Однако это не означает, что местные жители исповедуют духовные ценности своих африканских или арабских предков.
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Александр Втюрин 25 декабря 2016, 18:32
    А чьи тогда они ценности исповедуют если не исповедуют ценности той страны в которой живут?..Они уже приехали со своими ценностями и менять их не собраются
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Александр Горбунков 25 декабря 2016, 20:00
    А они свои собственные на месте вырабатывают.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Александр Горбунков 23 декабря 2016, 12:43
    Не ассимилирующийся, зато тупо надеющийся на халяву
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 17:27
    Ну если дают халяву,то чего её не брать?,и я бы брал
    Полина Голубева # ответила на комментарий Александр Горбунков 23 декабря 2016, 13:01
    Не беженцы, не гастарбайтеры, а переехавшие на ПМЖ и основавшие уже свои диаспоры. У нас во Владимире, по крайней мере, кавказцев уже достаточно много. И обосновались они довольно прочно, квартирами обзавелись.
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Полина Голубева 23 декабря 2016, 17:28
    Вам черножопые кавказцы запрещают алкоголь выпить или выходить в платье или без паранжи?,думаю не запрещают и не навязывают свои ценности
    Ваня Иванов # ответила на комментарий Полина Голубева 24 декабря 2016, 00:17
    Комментарий удален его автором
    Полина Голубева # ответила на комментарий Александр Горбунков 23 декабря 2016, 13:04
    Да ни фига они не ассимилированы. Просто их пока не так много, чтобы свои условия у нас диктовать. Эти "ассимилированные" в период развала СССР вышибли русских со своих территорий, а сейчас к нам лезут в города, бывшие когда-то чисто русскими.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Полина Голубева 23 декабря 2016, 13:32
    спасибо царю за это
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Полина Голубева 23 декабря 2016, 17:30
    Как это не так много??? Чечня и тогда и сейчас входят в состав России,они никуда и не девались вообще и если жили всегда,то ассимилированы..Хотя и слово ассимиляция относительное..
    Александр Сербин # ответил на комментарий Александр Горбунков 23 декабря 2016, 22:50
    Чечня, Вост. Кавказ 200 лет воевала с РИ (Ермолов), потом вынуждена была притвориться замиренной. При первой возможности вспыхнула. Зап. Кавказ (убыхи, черкесы) отбыли из РИ в Турцию и тоже помнят где была их прародина. Просто нам врали всю жизнь при Союзе о России, мы верили. Когда начал узнавать подробности был поражен. Учиться нужно лучше и по настоящим учебникам.
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Александр Сербин 24 декабря 2016, 14:50
    их просто надо отделить как абхазия чтоб была мелким государством и закрыть границы
    Александр Сербин # ответил на комментарий Александр Горбунков 25 декабря 2016, 00:45
    Именно чтобы не делать этого 20 лет назад были проведены 2 Чеченские войны, а сейчас платится дань Рмзану...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Сербин 25 декабря 2016, 04:46
    По учебникам доктора Геббельса учился ?
    Александр Сербин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 25 декабря 2016, 14:41
    Уймись, моральный урод!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Сербин 25 декабря 2016, 17:26
    Что, геббельсовский выкормыш, правды боишься .
    Александр Сербин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 26 декабря 2016, 00:24
    Уймись, моральный урод! Пора уж!
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Полина Голубева 23 декабря 2016, 12:30
    А что их бояться?
    Они работают на таких работах, на которые русских и арканом не затянешь.
    Полина Голубева # ответила на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 13:08
    Это пока. Кавказцы уже у нас хозяевами себя чувствуют, диаспоры свои основали, квартиры приобрели. У моего сына дом недалеко от рынка, так в его доме и в окружающих домах полно кавказских семей, а в школах ближайших их детей.
    Ваня Иванов # ответила на комментарий Полина Голубева 24 декабря 2016, 00:14
    Комментарий удален его автором
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 13:33
    это кремлевские мантры. ни один , поющий мантру , мне пока не ответил - а кто ее выполнял, когда зверья в стране не было?
    vv234 # ответил на комментарий Полина Голубева 24 декабря 2016, 16:14
    речь идёт не о бывших наших республиках , а о ближнем востоке ( Ливия, Сирия и тд. )
    где эти эмигранты жили получше чем сегодня живут Российские трудяги , за те деньги
    которые они тратят только чтобы добраться до Европы , русский пахал бы и день и ночь ,
    не говоря о том как их там денежно встречают.
    vv234 # ответил на комментарий Полина Голубева 24 декабря 2016, 17:35
    речь идёт не о бывших наших республиках , а о ближнем востоке ( Ливия, Сирия и тд. )
    где эти эмигранты жили получше чем сегодня живут Российские трудяги , за те деньги
    которые они тратят только чтобы добраться до Европы , русский пахал бы и день и ночь ,
    не говоря о том как их там денежно встречают.
    victor ver # ответил на комментарий Полина Голубева 27 декабря 2016, 23:51
    Вы хоть научитесь внимательно читать Полина Голубева
    .В Европу узбеки, таджики и кавказцы массово НЕ бегут.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий victor ver 23 декабря 2016, 11:15
    то то бегут сюда. то то чеены себя властителями москвабада считают
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Светлана Безобразница 23 декабря 2016, 13:09
    На то он и Масквабад ... это теперь лепшие друзья Путина
    Михаил Мороз # ответил на комментарий victor ver 23 декабря 2016, 12:28
    Когда твоя работа приносит тебе удовольствие,когда ты знаешь,что ты строишь государство и оно заботится о тебе,то ты отдаёшь ему все свои силы и деньги здесь уходят на второй план.
    Причастность к чему-то великому человека окрыляет и он чувствует себя человеком, а не отбросом общества, как при нынешнем олигархо-криминальном путинском режиме.
    vv234 # ответил на комментарий Михаил Мороз 24 декабря 2016, 17:13
    Дорогой, Михаил Мороз, работа только в том случае приносит тебе удовольствие ,
    если твоя семья ( родители , жена. дети ) хотя бы сыты . Вы никогда не задумывались
    почему ( пример) в СССР было 75 кг мяса на душу, но прилавки часто были пусты , а сегодня 50 кг мяса на человека , но кругом колбаса, сосиськи , сардельки и тд .
    А ответ очень прост , раньше в колбасе было 75% мяса высшего сорта , а сегодня
    часто его там вообще нет. У нас сегодня нет государства , есть одни БУРЖУИ- Жулики,
    а работать на их карман , а потом получать нищую пенсию ( чтобы не подохнуть с голода)
    и всё это назвать УДОВОЛЬСТВИЕМ мало кто осмелится . О качестве жизни в РФ
    нужно судить не по своему карману и не по количеству машин на улицах , за
    которые многие попадают в кабалу , а хотя бы по нормальному ДОСТАТКУ ,
    об уверенности в завтрашнем дне. А ведь 24 млн нищеты и пол страны безработных
    разве могут сегодня говорить что их = работа приносит удовольствие = ???


    Михаил Мороз # ответил на комментарий vv234 24 декабря 2016, 17:52
    Вы умный человек.
    Респект!
    Leo Trotsky650 # написал комментарий 23 декабря 2016, 05:48
    План Сороса.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Leo Trotsky650 23 декабря 2016, 13:11
    "Чтобы быть всеобъемлющим, план должен распространяться также и за пределами Европы”, - пишет Сорос... значит, РФ нужно уже сейчас готовиться к неизбежному
    Александр Горбунков # написал комментарий 23 декабря 2016, 07:57
    ЕС уже ничего не сможет решить,им ПИЗДЕЦ,и будут вспоминать Меркель через 20 лет как самого мерзкого политика всего времени которая без войны убили европу
    Elena Simonova # ответила на комментарий Александр Горбунков 23 декабря 2016, 08:46
    2 разочарования за утро: Мороз с катушек слетел и Горбунков...
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 13:13
    Елена, уж от Вас не ожидал
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 15:12
    Пока вас не было,то было спокойно
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Александр Горбунков 23 декабря 2016, 11:13
    так же как мы - ботоксного
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Светлана Безобразница 23 декабря 2016, 13:17
    Это точно, но не все россияне это пока понимают
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 13:36
    страна даунов, чесслово
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Светлана Безобразница 23 декабря 2016, 15:13
    Ботоксный мерзок,но не так мерзок как горбатый и Ельцин,так что про них будут больше вспоминать
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Светлана Безобразница 23 декабря 2016, 16:35
    Путин Раб, а не Вождь как Сталин или президент Филиппин Дутерте.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 20:56
    это не снимает с него ответсвенности
    vv234 # ответил на комментарий Михаил Мороз 24 декабря 2016, 17:31
    Рабы на кого то работают - вот таким был СТАЛИН , ( работал на страну )
    а гос. Путин работает на себя и Олигархов , а народу достаются
    только его обещания ( 17 лет ) . Не надо думать что ВПК это процветание
    жизни простого человека , он просто создаёт " бронежилет" , но и в то же время гниёт
    изнутри.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий vv234 24 декабря 2016, 17:50

    Согласен.
    Заходите в мой блог.
    Там много материалов о Великой советской эпохе
    ссылка на maxpark.com

    Михаил Мороз # ответил на комментарий Александр Горбунков 23 декабря 2016, 13:16
    Меркель здесь ни при чём.
    работает план Сороса
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 15:14
    Конечно не при чем, но люди будут ее нанавидеть,а не Сороса и его компанию..
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Александр Горбунков 23 декабря 2016, 16:37
    Да, рейтинг Меркель в Германии стремительно падает, и на следующих выборах жители страны, скорее проголосуют за Франка-Вальтера Штайнмайера, нежели за действующего канцлера.
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 17:21
    Думаю проголосуют за более радикального,вот на таких волнениях Гитлеры и приходят во власть
    Elena Simonova # написала комментарий 23 декабря 2016, 08:42
    Михаил, не постите чушь. Политика интегранции пересенленцев (мигрантов) работает не один десяток лет. Это я вам как мигрант заявляю. Стыдно, Михаил, стыдно.
    Юлия Luchs / Рысь / # ответила на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 09:43
    Вы - мусульманка? Живёте с оглядкой на Коран или на Библию? Я живу в Германии, этническая немка из Ленинграда и каждый день сталкиваюсь с дремучим исламизмом. Как Вы думаете, почему в ЕС до сих пор не приняли Турцию? Только потому, что не хотят узаконивать турецкий ислам! Мусульмане с Балкан уже всем надоели, как и муслимы во Франции и Бельгии. В Дании на муниципальном уровне муслимов уже больше, чем коренного населения. В некоторых районах не выделяют средств еа установку рождественских ёлок, т. к. муслимам это не нужно и они голосуют против христианских символов!
    Elena Simonova # ответила на комментарий Юлия Luchs / Рысь / 23 декабря 2016, 10:01
    У меня вопрос более лучьше короткий. Вы дура?
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 10:07
    Вы что, читать не умеете? Вам же русским по белому написано - этническая немка)
    И потом, она что, неправду написала?
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 23 декабря 2016, 13:26
    Конечно, правду.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 18:35
    Тогда почему Марфуша обозвала ее "дурой"? За правду?
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 23 декабря 2016, 15:16
    Она на личности сразу переходит,думаю это Славянка,и сразу с оскорблениями..Вот где настоящая дура
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Александр Горбунков 23 декабря 2016, 16:39
    Нет, это 100% не насралавянка.
    Эту Елену я знаю, нормальный чел, с ней можно нормально говорить
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 17:23
    Тогда странно что вместо обсуждения материала переходит на личности с оскорблениями,вот таких и надо банить в сообществах:)
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Александр Горбунков 23 декабря 2016, 18:40
    Не, Марфуша - точно не Славянка)
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 23 декабря 2016, 18:48
    Тогда не понятны ее нападки с оскорблениями,вроде её никто не оскорблял..
    Сочтем это на гены от родителей:)
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Александр Горбунков 23 декабря 2016, 19:06
    Как раз понятны - это ее реакция, когда она не в состоянии аргументированно возразить)
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 23 декабря 2016, 19:33
    Так любой здравомыслящий человек либо признает что не прав,либо промолчит,а оскорбления то аргументом не считаются и их никто не воспринимает как аргумент..Лучше промолчать и возможно зрители(мы) сочтем более разумной чем сочтем неадекватным человеком с возможными психическими отклонениями или алкогольным опьянением
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Александр Горбунков 23 декабря 2016, 19:43
    Что вы хотите от женщины-эмигрантки, уже понявшей, как она лоханулась с выездом из своей страны?)
    Elena Simonova # ответила на комментарий Александр Горбунков 23 декабря 2016, 19:47
    Гыгыг! Я вас, расиситов, за три "платона" вижу. У меня Мамусик- расистка...воспитываю.
    Александр Горбунков # ответил на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 20:09
    Ну так вы значит растит своей родни и своих единокровцев,а мы расисты своей родни и своих единокровцев,только вот мы в своей стране живем и вправе так думать
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 20:15
    Марфуша, да вы сама расиситка-русофобка)
    Юлия Luchs / Рысь / # ответила на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 11:31
    Судя по Вашей грамотности, то дура - Вы.... И построение предложения, и то, как Вы написали слово "лучЬше", указывает лишь на одно - диалог с Вами не очень-то и нужен. Не утруждайте себя ответом......
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 13:27
    Елена, не надо учиться у соплянок так разговаривать с людьми...
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Юлия Luchs / Рысь / 23 декабря 2016, 13:25
    Массовая миграция беженцев в Европу от войны, это абсолютно новое, недавно открывшееся глобальное явление, которое только начинается.
    Глобальность, важность и необратимость этого явления заключается в том, что Европа, это уже не та административно управляемая старушка Европа, которая совсем недавно была способна легко уничтожать, порабощать или колонизировать.
    А Турция ... зачем европейцам нужен ещё один геморрой, когда ЕС не может справиться со своим?
    Юлия Luchs / Рысь / # ответила на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 14:10
    Ошибка Европы в том, что этим "беженцам", возраст которых составляет от 17-ти до 45-ти лет, платят пособия, а не просто кормят и дают крышу над головой. 90% этих "несчастных" приезжают в ЕС, платя посредникам от 5 000 евро и выше, то-есть это не беднота и приезжая в Европу, обманутые пропагандой о сытой жизни, для которой не нужно работать, они ТРЕБУЮТ все льготы, положенные коренному населению. Меркель уже вводит положение, по которому "беженцев" будут только кормить до тех пор, пока они не получат ПРАВО на убежище. Многие муслимы уже уехали назад в свои кишлаки, понимая, что здесь они не нужны никому.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 09:45
    А зачем нужна "политика миграции" (интерграции миллионов переселенцев)?
    Более разумен принцип, - где родился, там и пригодился.
    Люди же - не мусор, гонимый ветром... истории.

    Или, всё-таки, мусор?
    Elena Simonova # ответила на комментарий Александр Иванов 23 декабря 2016, 10:03
    "Политика миграции" всего лишь адаптирована к естественным процессам. Миграция это история Человечества.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 10:07
    Самооправдаться хотите?)
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 18:38
    Михаил, у нас с Марфушей взаимная, можно сказать, любовь) А в этих делах, как известно, третий - лишний)
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 23 декабря 2016, 19:40
    А кто такая Марфуша?
    Elena Simonova # ответила на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 19:48
    Та я ето. А хто такоЙ мароз?
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 20:02
    Будем знакомы, а то я грешным делом думал, что Елена.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 20:14
    Та, с которой я общаюсь)
    Александр Иванов # ответил на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 10:37
    По-вашему, всё-таки, - мусор?!
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Александр Иванов 23 декабря 2016, 13:33
    Так могут считать только политиканы и буржуи
    Александр Иванов # ответил на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 20:37
    В каком смысле - Non?
    Что "перекати поле" - не мусор, гонимый ветрами истории?
    Роман Постников # ответил на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 11:19
    А, может быть, миграция на свободные земли, их освоение, развитие цивилизации и культуры - это ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. А миграция на землли более освоенные, к цивилизации более развитой и её угнетение, вплодь до истребления, это ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ человечества. Может быть именно так погибли древние цивилизации инков, майя, ацтеков, египтян, римлян... Нет? Сначала приходят те, кто "ассимилируется и принимает" культуру. Белые и пушистые. Имеют блага... Но имеют и рдственников, желающих благ, но ассимиляции. И количество пришлого населения переходит в качество жизни всех остальных. Закон из диамата, если не ошибаюсь. Людям нужно помогать по всей планете. Развивать гумманизм, понимать общие ценности, выравнивать поднимая общих уровень жизни, культурно взаимно обогощаться, но не создавать условия для паразитов у себя в доме. Тем более в количествах которые организм уже перебороть не может. Болеет и умирет. Потом, какое-то время эти паразиты пожируют на свежем откормленном трупе, и выдохнутся, исчезнут за неимением корма, как на территории Италии в раннем средневековье, да и везде, в своё время. У тех же египтян и арабов. Потом, возможно, будет эпоха возрождения. А может и нет. Что, не так? Не пора что-то менять? Помогать людям там, на местах. И осваивать новые территории, тот же космос, возможно. Или океан... А не возвращать пройденное средневековье в ту же Германию. Да ещё с совершенно иным народом, культурой и религией. Ещё более интересный пример, подтверждающий мою правоту, это Израиль. Они вернулись к себе и из пустыни делают сад... Вот такое освоение территории и развитие цивилизации у них получается. Те же семиты, между прочим.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Роман Постников 23 декабря 2016, 13:42
    Многие думают, что в Израиле реки с кисельными берегами, да и дома сами растут.
    И не представляют сколько израильтянами потрачено сил, чтобы из пустыни сделать сад...
    Роман Постников # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 15:25
    1. Я не завидую израильтянам. Их уровню и образу жизни. Но это пример. Как Вы думаете, много там мгрантов из Азии и Африки иной национальности? О чём-нибудь говорит? В гости и по делу, отдохнуть, полечиться и т.д. - всегда пожалуйста, приезжайте. Но диктовать свои условия и образ жизни, принципы, вероисповедание и т.д., израильтяне не позволяют никому. Почему у нас, в большей мере в Европе и, кстати, в той же Украине всё иначе? Дальше писать на эту тему не буду. Далеко зайдём в рассуждениях, найдём правых и виноватых, а ничего не изменим.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Роман Постников 23 декабря 2016, 16:46
    В Израиле не был, но слышал об их жизни немало.
    Александр Сербин # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 22:57
    И Пастернака не читал? Но сужу. И кстати эфиопов и марокканцев там не мало. Хлопотно с ними. но относятся (в основном) как к людям. И те тоже в ответ (не всегда, увы!)
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Александр Сербин 24 декабря 2016, 00:43
    Ты мне ну очень неприятен, хоть и шибко грамотный.
    Буду признателен, если никогда не будешь что-либо писать мне.
    Александр Сербин # ответил на комментарий Михаил Мороз 25 декабря 2016, 00:21
    Как говорится, я не золотой червонец, чтобы всем нравиться! Вы мне тоже малоприятны, но поскольку пишете, то - извините. Спускать Вам пока есть возможность не буду. Я не пользуюсь ЧС, но не возражаю, когда оппоненты от меня так прячутся. Рекомендую и Вам.
    Более того, я едва ли горжусь тем, что нахожусь в ЧС у многих тутошних отморозков. буду еще и у Мороза!
    Вот прочитайте, что Вы выше написали "В Израиле не был, но слышал...". Не стыдно ли использовать такие аргументы!?
    И обратите внимание - я к Вам обращаюсь на "Вы", Вы же считаете возможным разговаривать в хамской манере, хотя я, скорей всего, заметно старше Вас (и предполагаю, это не единственное мое отличие от Вас).
    Elena Simonova # ответила на комментарий Роман Постников 23 декабря 2016, 19:49
    Многабукафф. Ниасилила.
    Роман Постников # ответил на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 22:01
    Сочувствую, но не беда. Для Вас есть и другие авторы здесь.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 13:32
    Так то оно так, но только происходит это не от хорошей жизни
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Александр Иванов 23 декабря 2016, 13:31
    Вот это и мой принцип.
    Никогда не соглашусь покинуть город и страну, где родился
    Мать Тереза # ответила на комментарий Александр Иванов 23 декабря 2016, 15:26
    Люди - всегда мусор в руках сильных мира сего. Сначала Европа рукоплескала проекту "Евросоюз", особенно Германия, понимая, что за счёт нейтрализации, ограбления и колонизации малоимущих и проблемных членов поднимется их уровень жизни. И он действительно поднялся. Потом пришел час прозрения и расплаты, так как аппетиты главных игроков выросли и за пределами Европы. Вложившись в войны и цветные революции (основной инвестор - Германия), они породили второе великое переселение народов. За это и расплачиваются. Лишил людей родины - принимай!
    Александр Иванов # ответил на комментарий Мать Тереза 23 декабря 2016, 16:03
    Да, долг платежом красен.
    И глупость - самая дорогая вещь на свете.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Мать Тереза 23 декабря 2016, 16:47
    В принципе согласен
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Elena Simonova 23 декабря 2016, 13:20
    Это не чушь и не утверждение, а всего лишь вопрос.
    Или Вы считаете, что такой проблемы нет?
    Тогда почему ЕС пытается решать то, "чего нет"?
    Пpocто Фeнeк # написал комментарий 23 декабря 2016, 09:06
    Конечно, сможет. Если захочет применять гитлеровские методы.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 23 декабря 2016, 13:43
    Ничего себе ответик!
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 18:39
    И что не так? Я не прав? Обоснуйте.
    Александр Иванов # написал комментарий 23 декабря 2016, 09:07
    Европа уже не может решить ни одну социальную пролему, потому что все они порождены одним явлением, - неспособностью европейцев делать осмысленные обобщения ("глюком" интеллекта).
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Александр Иванов 23 декабря 2016, 09:39
    Такие проблемы обычно решаются (или не решаются) чисто стихийно, а не в результате осмысленных обобщений.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Александр Втюрин 23 декабря 2016, 10:31
    "Стихийно" - значит с возрастанием интеллектуальной энтропии, это и создаёт главную проблему, существование которой никак не поддаётся осмыслению.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Александр Иванов 23 декабря 2016, 13:50
    Простыми словами: энтропия - мера хаоса.
    Чем больше энтропия - тем хаотичнее процесс, описываемый этой функцией.
    Чем упорядоченнее процесс - тем меньше энтропия.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 14:58
    Локальное упорядочение - усиливает общую хаотизацию, - таков общий закон человеческого мышления. :-)
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Александр Иванов 23 декабря 2016, 16:49
    Некое противоречие.
    Казалось бы, упорядочение убивает хаос ...
    Александр Иванов # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 17:15
    Всё дело - в размерах рассматриваемых областей.

    Когда человек едет на авто по сумрачному шоссе со скоростью 160 км/час, поле зрения его существенно сужается и он престаёт контролировать остальное пространство, это значит, что там быстро растёт энтропия его представлений.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Александр Иванов 24 декабря 2016, 03:26
    Интеллектуальная энтропия -- это что?
    Александр Иванов # ответил на комментарий Александр Втюрин 24 декабря 2016, 06:16
    Растущая мера хаотичности представлений в отсутствие организующего внутреннего источника, то, с чем мы вынуждены сталкиваться уже на каждом шагу из-за непрерывно возрастающего информационного потока.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Александр Иванов 25 декабря 2016, 09:17
    У этого определения два недостатка.
    Во-первых, непонятно, какой "линейкой" Вы собираетесь измерять эту "меру хаотичности". Что является количественным критерием? Если нет количественного критерия, то как можно говорить о возрастании?
    Во-вторых, когда Вы говорите о "возрастании интеллектуальной энтропии", которая, по Вашему определению, есть "растущая мера хаотичности" -- то это просто тавтология. Если она по определению "растущая" -- она и обязана возрастать.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Александр Втюрин 25 декабря 2016, 10:35
    2. Хорошее замечание, поучительное!

    О "физической энтропии" слышал, что она может только повышаться. т.е. расти и предположил, что вся "физика" - плод работы нашего интеллекта, имеющего некие характеристические особенности, достойные тщательного исследования.

    "Тавтология" - явление, обнаруживаемое на уровне значений слов, оно исчезает, как только появляются смыслы представлений, соответствующих употребляемым словам.

    1. Теперь мы можем уже рассмотреть различие между "значением" слова и "смыслом" соответствующего представления, - первое характеризует свойство человеческого ума, именуемое "предвзятостью", ранее она обеспечивала взаимопонимание в среде, теперь же она стала препятствием к нему из-за нарастающего информационного обмена и недостатка времени на осмысление происходящего.
    Все представления имеют строго индивидуальный характер и это дурно осознанное обстоятельство породило стремление к плюрализму мнений.

    Понятно, что стихийная утрата взаимопонимания в среде не может устроить здравомыслие и появляется необходимость вернуть его на другом, более сложном уровне, при этом существует предоставляемая подсознанием реальная возможность добиться этого.

    Измерить, видимо, можно всё, но не сразу, главное здесь, - перестать торопиться жить и начать прилагать усилия в правильном направлении, делая жизнь осмысленной... :-)
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Александр Иванов 25 декабря 2016, 13:01
    "О "физической энтропии" слышал, что она может только повышаться"
    О физической энтропии слышно, что В ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМЕ она не может убывать (но может оставаться постоянной). Это второй закон термодинамики, и он касается лишь замкнутых систем. При этом само по себе определение понятия "энтропия" в термодинамике или в стат. физике не требует ее возрастания или убывания. Сначала дается определение некого измеряемого параметра "энтропия" а далее на основании большого числа экспериментальных наблюдений формулируется закон о неубывании этого параметра в замкнутых системах.
    Это один из примеров того, как возникают законы в физике. Интеллект тут, конечно, требуется, но без экспериментальных данных -- тоже никуда.

    Тавтология, в Вашем случае, в том, что Вы заранее определили интеллектуальную энтропию как некую возрастающую величину, а потом удивляетесь, что она возрастает.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Александр Втюрин 25 декабря 2016, 13:31
    "Тавтология, в Вашем случае, в том, что Вы заранее определили интеллектуальную энтропию как некую возрастающую величину, а потом удивляетесь, что она возрастает"
    --------------------------
    Вовсе не удивлялся этому, а старался обратить на это внимание, ведь мы находимся в открытой области метафизики при неудержимо растущей мере беспорядка наших представлений, что уже должно сказываться, в том числе, и на состоянии физики как науки.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Александр Иванов 25 декабря 2016, 20:07
    Так тут и внимание не на что обращать. Ну, представьте себе, что я определю помидор как круглый овощ красного цвета. Надо ли будет удивляться тому (или обращать внимание), что все помидоры (которые соответствуют моему определению) -- красные?
    Александр Иванов # ответил на комментарий Александр Втюрин 25 декабря 2016, 20:37
    Эко вас сносит, однако, на физическую границу, где осуществляется пограничная поверка!

    Попробуйте зыбыть на время о физике.
    Что останется?
    Возможна ли в метафизической области доказательственная точность?

    Для чего я употребил термин "интеллектуальная энтропия"?
    -- Для того, чтобы стало понятно, что людей разобщают их до безобразия неупорядоченные представления и что так дальше жить нельзя.

    По существу вопроса вы могли бы мне возразить, - нет, так жить можно, жили же люди тысячи лет подобно нам; или даже, - так жить нужно, пусть выживет тот, кто окажется смышлённее...

    Александр Втюрин # ответил на комментарий Александр Иванов 25 декабря 2016, 22:58
    Тут дело не в физике, а в практическом смысле этих умствований.
    "Возможна ли в метафизической области доказательственная точность?" -- если она невозможна, то какой смысл этим заниматься? Гимнастика для мозгов?

    Так я возражал не по существу вопроса, а по используемой терминологии. Если терминология непонятна или неточна, то и суть вопроса понять невозможно. Получается разговор слепого с глухим.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Александр Втюрин 25 декабря 2016, 23:09
    Понимание не может основываться на точности, последняя порождает предубеждение, препятствующее развитию понимания.
    Именно предубеждение и разобщает теперь людей, полюбивших точность и доказательственность информации.

    Ну, и как можно использовать разобщённость людей?

    Только так, как её использует безответственная и некомпетентная власть...

    Для того, чтобы понять суть нужна не точность, а воображение.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Александр Иванов 26 декабря 2016, 06:20
    Я подобных дискуссий насмотрелся досыта. Выходит докладчик и сообщает: под термином "ххх" я понимаю вот такое. И далее полчаса излагает плоды своего воображения по поводу того, что он под этим термином понимает. Следом выходит другой, говорит: а я под термином "ххх" понимаю и вовсе вот этакое, которое ничуть на предыдущее не похоже. И излагает плоды своего воображения, которые, понятно, не имеют никакого отношения к ранее изложенному. При этом и то, и другое не имеет никакого отношения к реальности, поскольку докладчики такой задачи и не ставили. После этого все уходят на фуршет, который и является самой полезной частью дискуссии.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Александр Втюрин 26 декабря 2016, 09:13
    Мне странно слышать такое от человека с ТАКИМ опытом?!

    Отчего же у вас не возникли естественные вопросы, - "Как установить, какое определение "ххх" следует полагать наиболее правильным?" или в более общей форме, - "Как следует осуществлять навигацию в пространстве человеческих представлений, чтобы бестолку не блуждать в нём?" и "Что же такое, на самом деле, "реальность"?"?!
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Александр Иванов 26 декабря 2016, 14:09
    На мой взгляд, очевидный ответ: любое определение правильно, если оно внутренне непротиворечиво. Речь может идти только об удобстве пользования им; удобнее пользоваться тем определением, которое принято вашими собеседниками. Это обеспечивает взаимопонимание.

    Реальность к этому имеет лишь косвенное отношение. На мой взгляд, реальность -- это нечто, существующее независимо (объективно) от меня (субъекта), и способное тем или иным образом со мной взаимодействовать. По классике: объективная реальность, данная нам в ощущениях.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Александр Втюрин 26 декабря 2016, 15:40
    1. "любое определение правильно, если оно внутренне непротиворечиво"
    -------------------
    Мдаа.
    Понятие "определение" намного проще понятия "противоречивость".
    Зачем же нам нужно ТАК мыслить?!

    Речь, действительно, может идти только об удобстве пользования им, но удобстве того, кто его вводит, потому что он понимает, зачем он это делает, а те, что слушают, далеко не всегда сразу улавливают смысл определения понятия.

    Взаимопонимание обеспечивается преодолённым "критическим уровнем понимания".
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Александр Иванов 26 декабря 2016, 20:10
    Если нет взаимопонимания -- какой смысл в таком определении? Для собственного удовольствия автора?
    Александр Иванов # ответил на комментарий Александр Втюрин 26 декабря 2016, 22:26
    Удовольствие здесь - неважно, гораздо важнее понимать, что, как и с чем связано, чтобы пользоваться возможностью полнее и глубже воспринимать картину происходящего.

    Большинству это, действительно не нужно, им пока вполне хватает того, что уже есть, потому что ограниченность понимания в человеческой натуре естественным образом восполняется неограниченностью желаний, но при радикальной смене обстоятельств всё может измениться.

    Определение вводится для того, чтобы ограничить неопределённость рассматриваемой ситуации, а вовсе не для общего удовольствия.

    Мы видим, что неумение сформулировать определения понятий из-за отсутствия целеустремлённости зачастую компенсируется в сознании субъектов уверенностью в собственной правоте, в целом, что позволяет им действовать решительно и быстро.

    Как говорится, время не ждёт.

    Александр Втюрин # ответил на комментарий Александр Иванов 27 декабря 2016, 09:29
    На мой взгляд, определения понятий (также, как и я зык вообще) вводятся для взаимопонимания, для обмена информацией между людьми. Без такого обмена чье-либо личное восприятие картины происходящего в длительной перспективе никакого значения не имеет -- оно умрет вместе с носителем восприятия.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Александр Втюрин 27 декабря 2016, 10:11
    Ещё одна хорошая ремарка, поучительная!

    Вот, как "любитель точности" вы сделали обобщение, где в одну строку поставили существенно разнородное, - "определения понятий (также, как и язык вообще) вводятся для взаимопонимания, для обмена информацией между людьми".

    "Взаимопонимание" и "обмен информацией", у людей невнимательных может сложиться впечатление, что это близкие по смыслу понятия и поэтому их разделяет запятая, а не объединяет соединительный союз "и".

    Сейчас мы с вами участвуем в процессе "обмена информацией", но при этом, что очевидно, не находим "взаимопонимания", причём, я вас понимаю достаточно хорошо, чтобы увидеть допускаемые вами погрешности в реакции на поступающую информацию, а вы отвечаете в соответствие накопленному ранее опыту, т.е. предвзято, не учитывая конкретное содержание моих замечаний.

    Так это или нет? :-)
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Александр Втюрин 23 декабря 2016, 13:46
    Стихийно только дети рождаются
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Михаил Мороз 24 декабря 2016, 03:34
    А Вы оптимист.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Александр Иванов 23 декабря 2016, 13:45
    Это вы зря, батенька ... Европейцы способны на многое, именно поэтому народы стремятся в Европу, а не в РФ
    Александр Иванов # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 15:00
    Завешение социального процесса, показывает насколько осмысленным было его начало, поэтому у нас и говорят, - "лиха беда - начало".
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Александр Иванов 23 декабря 2016, 16:49
    Ну что ж, посмотрим, что будет дальше ...
    Александр Иванов # ответил на комментарий Михаил Мороз 26 декабря 2016, 09:18
    "Ну что ж, посмотрим, что будет дальше ...", - глубокомысленно произнёс слепой, надеясь привычно на лучшее. :-)
    Коля Моя # написал комментарий 23 декабря 2016, 09:27
    а ПУТИНА когда не будь поменяют. или он как НАЗАРБАЕВ . У НАЗАРБАЕВА ЕСТЬ УСПЕХИ. А ТУТ ОДНИ ПРОКОЛЫ..уйди милый надоел как ГОРБАЧЕВ. ШУМУ МНОГО УСПЕХОВ НОЛЬ.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Коля Моя 23 декабря 2016, 13:53
    Сейчас Путин - больше царь, чем глава государства.
    Чтобы остаться у власти, Путину нужно все чаще и масштабнее одерживать военные победы, что он и старается делать...
    Владислав Грецов # написал комментарий 23 декабря 2016, 09:31
    придется европейцам собраться с духом и забыв про толерантность начать гнать всех гостей пинками под зад
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Владислав Грецов 23 декабря 2016, 14:41
    А как же фрау?
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 декабря 2016, 23:17
    а ей мужа хорошего....из беженцев
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Владислав Грецов 24 декабря 2016, 00:37
    Ха! А прежнего (т.е. нынешнего) куда девать?
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Михаил Мороз 24 декабря 2016, 00:56
    в Африку)))))) там мужиков то скоро не останется
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Владислав Грецов 24 декабря 2016, 01:03
    И то правда.
    Хватит за юбку держаться
    Александр Втюрин # написал комментарий 23 декабря 2016, 09:37
    Французы эту проблему уже лет 50 решают. То, что в результате получается, имеет слабое отношение и к традиционному европейскому образу жизни, и к традиционному образу жизни приезжих. Бичевник получается.
    Точно также, как, например, нью-йоркский Гарлем вряд ли можно назвать образцом образа жизни белых протестантов или африканских негров. Хотя лет-то прошло -- ого-го сколько, но что-то с ассимиляцией странное получается.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Александр Втюрин 26 декабря 2016, 09:30
    С ассимиляцией странное получается из-за человеческого предубеждения, порождаемого верованиями и знаниями...
    Vladislav Kiryanov # написал комментарий 23 декабря 2016, 09:43
    Ислам как религия в большей степени, чем христианство, застряла своими корнями в диком средневековье и повернута лицом в прошлое. В отличие от христиан-европейцев, которые покоряли своими крестовыми походами Ближний Восток тысячу лет назад, сегодня мусульмане покоряют европейцев, используя свою более высокую рождаемость и методы террора, к которым прибегают исламские экстремисты с целью устрашения «неверных» и их попутного уничтожения.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Vladislav Kiryanov 23 декабря 2016, 11:07
    удите матчасть учите. ислам на 500 лет моложе хрисьянства. находится в возрасте когда хрисьянство творила инквизиции и крестовые походы.
    а та да - ислам несет деградацию откат в средневековье
    Victor Bondarev # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 23 декабря 2016, 13:04
    Россия тоже застрялаправда не в средневековье а в 30-х годах прошлого века. И пока цивилизованный мир создает передовые технологии ,русские никак не нагордятся победой во Второй мировой победителями из которой они вышли только благодаря миллионам советских людей безжалостно брошенным под немецкие танки и помощи тех-же самых "пендосов" обеспечившими советскую армию всем начиная от тушенки и обмундирования и заканчивая самолетами,кораблями и танками...
    Vladislav Kiryanov # написал комментарий 23 декабря 2016, 09:53
    Так уж случилось в мире, что старушка Европа, особенно ее западная часть, после второй мировой войны стала одной из частей света с наиболее высоким уровнем жизни, по сравнению с Азией и Африкой, где сохранилась высокая рождаемость и не поспевающая за ней слабо развитая экономика, дополненная тоталитарными репрессивными режимами власти. Эти объективные условия породили миграционный исход населения из этих стран в более благополучную Европу и, в частности, в Германию, где Меркель, а вместе с ней и значительная часть немецкого общества вначале были настроены в отношении иммигрантов весьма позитивно и благожелательно, понимая, что процесс объективный и придется с ним жить, надо только им управлять и создать условия для постепенной ассимиляции иммигрантов, чтобы в конечном итоге сделать их такими же немцами, как и они сами. Было время, когда рядовые немецкие граждане доброжелательно встречали беженцев. Политику Меркель в отношении беженцев поддерживали немецкие средства массовой информации и немецкие ученые-социологи, видевшие в мультикультурализме новый ресурс глобализации, который, открывая возможности лучшей жизни для иммигрантов, одновременно создает условия для успешного развития той страны, куда эти люди приехали, покинув страны, в которых родились. Все было вполне сносно и терпимо, процесс приема иммигрантов и беженцев протекал нормально вплоть до сентября 2015 года, когда Европу и особенно Германию накрыл, образно говоря, девятый вал беженцев из стран Северной Африки и Ближнего Востока, созданный во многом благодаря вмешательству Путина в сирийский конфликт на стороне режима Асада. Это была уже гуманитарная катастрофа. Тот случай, когда количество переросло в качество.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Vladislav Kiryanov 23 декабря 2016, 11:05
    тьфу мля. начал - за здравие закончил- за упокой. опять пукен виноват. пукен виноват в разваое своей страны а не в сирии
    Александр Иванов # ответил на комментарий Светлана Безобразница 26 декабря 2016, 09:38
    Да, не виноват он в этом вовсе, делает лишь то, что может делать, потому что основная вина лежит на том, кто мог, но не сделал, т.е. на так называемом "народе", но к чести "Естества" следует заметить, что главный виновный и наказан за пренебрежение к дарованному свыше.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Александр Иванов 26 декабря 2016, 10:07
    феерично. у меня иное мнение
    Александр Иванов # ответил на комментарий Светлана Безобразница 26 декабря 2016, 10:25
    Из множества мнений по одному вопросу всегда можно выбрать оптимальное, наиболее социально полезное на данный момент.
    Игорь Живухин # написал комментарий 23 декабря 2016, 09:55
    Комментарий удален его автором
    Victor Bondarev # ответил на комментарий Игорь Живухин 23 декабря 2016, 12:56
    В Россию точно не побегут. Они уже стали забывать как это -жить в говне.Даже жители Восточной Европы почувствовали разницу и назад уже ни-ни. Если придется звакуироваться,то в Северную Америку или Австралию. А решать проблемы с чучмеками и китайцами придется таки России. Русских в таком количестве точно никуда не пустят. Ибо если арабы захватят Европу,она тут-же превратится с Северную Африку или Средний Восток со всемы вытекающими последствиями. В итоге русским по-любому придется расхлебывать лаптями ту кашу что заварил ВВХ в Сирии ...
    Игорь Живухин # ответил на комментарий Victor Bondarev 23 декабря 2016, 13:24
    Комментарий удален его автором