В Москве запретили показывать детский спектакль по мотивам "Чиполлино"

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Смолов Серж перепечатал из ruposters.ru
    40 оценок, 1437 просмотров Обсудить (471)

    В Москве запретили показывать детский спектакль по мотивам "Чиполлино" из-за политической сатиры

     

     

    Детский спектакль "#рябчиковжуй #новыдержитесь" по мотивам повести Джанни Родари "Чиполлино" был запрещен к показу на московском любительском фестивале "Молодые-молодым" из-за политической цензуры. Об этом сообщил в Facebook один из создателей постановки, худрук театральной студии "Классики" Александр Таттари.

     

    Он объяснил, что ранее спектакль прошел отбор на участие в фестивале и был внесен в официальную афишу на 9 ноября. Однако уже после начала фестиваля, 6 ноября, Таттари позвонила Анжелика Петрова, директор предоставившего площадку центра культуры "Сцена", и сказала, что постановка запрещена.

    "Мотивы озвучены следующие: такое нельзя показывать на сцене государственного учреждения, у нас сотрудники, семьи, ипотеки, она не может рисковать, вы сами должны понимать, она приносит свои извинения", — пояснил Таттари, отметив, что Петрова пообещала наказать сотрудников, одобривших представление, несмотря на то что лично подписывала приглашение.

     

     

    Создатели спектакля написали официальный запрос организаторам мероприятия с просьбой прояснить ситуацию.

    "Жанр спектакля — сатирический памфлет. Подростки не виноваты, что актуальность данного произведения растет с каждым днем и что кто-то был невнимателен при отборе материала на фестиваль, где не нужен актуальный театр. Мне кажется, политическая сатира как жанр в стране пока не запрещена", — подчеркнул Таттари.

    Он добавил, что создатели спектакля не ставили цели поддерживать какое-либо политическое движение и не занимаются политикой, после чего принес извинения зрителям.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 471 комментарий , вы можете свернуть их
    pedant71 # написал комментарий 8 ноября 2019, 22:55
    Видимо российским властям почудилось некое сходство происходящего в сказочной повести Джанни Родари с современной Россией...

    Я думаю, что и спектакли по повестям Д.Оруэлла также охотно запретили бы...
    dzh2000 # ответил на комментарий pedant71 8 ноября 2019, 23:48
    Теперь я понимаю, почему мультфильм про Чеполино запрещён
    и не показывается в России.
    pedant71 # ответил на комментарий dzh2000 9 ноября 2019, 00:24
    Да... слишком сильно сходство российской власти с негативными персонажами этих детских произведений...
    Александр Виноградов # ответил на комментарий pedant71 9 ноября 2019, 02:43
    Не только с персонажами. Вся ситуация - почти "один в один".
    Недаром Джанни Родари, который, к тому же работал в коммунистической газете, был не слишком любим властями Италии 50-х.
    Зина Злобина # ответила на комментарий Александр Виноградов 9 ноября 2019, 07:17
    Комментарий удален
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Зина Злобина 9 ноября 2019, 08:41
    Ничего не понмаю. Да и Вы сами-то поняли смысл своего поста?
    Причём здесь, как я понял, ЛГБТ-промоушн и причём политическая цензура, и каковы мои "выводы" про неё, с Вашей точки зрения?
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Александр Виноградов 9 ноября 2019, 08:59
    Может быть Зина Злобина возмущена тем, что нынешние власти везде насаждают, так называемую, "толерастию" и т.д.?
    Александр Виноградов # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 9 ноября 2019, 09:35
    Да кто их, "милых дам", поймёт?
    Они и сами подчас не понимают, что говорят...
    Зина Злобина # ответила на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 9 ноября 2019, 15:12
    Там тоже упирали на то, что зритель непонимающий и замшелый и происки Кремля.. А то, что офигевшим родителям и детям, вместо рождественской сказки пришлось лицезреть похабень, в лучших традициях гей-клубов.. Так то режиссёр, он так видит И здесь до знакомства с деталями, выводы делать не стоит..
    aliir # ответил на комментарий Зина Злобина 9 ноября 2019, 15:51
    А почему это дети должны читать ваши похабные комменты?
    Запретить Зину Злобину!
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Зина Злобина 9 ноября 2019, 16:20
    Доставляет трогательная смычка в ненависти к любой власти типа коммунистов Виноградовых с кондовыми укропно-госдеповскими понтимизаторами. Тут-то и видно, кто патриот, а кто у Сэма сосет.
    Мерлин) # ответил на комментарий Aleks Kotovich 9 ноября 2019, 20:58
    "с кондовыми укропно-госдеповскими понтимизаторами. "- сам то понимаешь ,что пишешь ? Найми себе редактора, чтобы он тебе объяснял, как надо для людей писать,чтобы они не считали тебя за идиота...((
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Мерлин) 10 ноября 2019, 13:07
    Так люди все поняли и не возмущаются, а вот идиот не понял и посчитал меня за своего, написал мне.
    hmirbolotni # ответил на комментарий Зина Злобина 10 ноября 2019, 15:53
    Этот не читал "Чиполлино" и т.п.
    Он не смотрел ничего такого,
    т.к. был вынужден постоянно пялиться в фильмы Сигала и др. подобные им.

    Он и о "Незнайке", и о "Буратино" (о полях чудес в стране дураков) не слышал.


    Его воспитывают 'правильно и патриотически':


    Зина Злобина # ответила на комментарий hmirbolotni 10 ноября 2019, 16:09
    Откуда такие выводы ?
    И форма у него явно не из "Человека-паука" или "Халка"
    hmirbolotni # ответил на комментарий Зина Злобина 10 ноября 2019, 16:38
    "Откуда такие выводы ?"

    От 'верблюда'. (Что ещё не ясно мразым?)

    "И форма у него явно не из "Человека-паука" или "Халка""

    Да уж конечно, реально мочат те, кто не в форме паука и т.п.

    Этим тоже насрь на "Чиполлино" и т.п.

    Сергей Степкин # ответил на комментарий hmirbolotni 10 ноября 2019, 18:34
    Ну да, вы еще хотите что бы они "Незнайку на Луне" прочитали?
    hmirbolotni # ответил на комментарий Сергей Степкин 10 ноября 2019, 18:47
    "Незнайка на Луне" сугубо экстремистский источник.
    Там почти каждая станица попадает под ст.282 УК РФ.

    Мерлин) # ответил на комментарий hmirbolotni 10 ноября 2019, 20:50
    Эти наверно "Катюшу" поют..Будущие защитники Родины от либеральной гнили...((
    hmirbolotni # ответил на комментарий Мерлин) 10 ноября 2019, 21:56
    "Кактюшу" с такими лицами не поют. Тут не лирикой пахнет, а непреклонностью, и решимостью кого-нибудь замочить нах.

    Им тоже не до "Чиполллин" и т.п., вот бойню устроить, это да, дозреют.
    (С тебя и начнут.)
    Мерлин) # ответил на комментарий hmirbolotni 10 ноября 2019, 20:48
    Малыш приучается бить бандеровцев и палачей, которые умеют воевать только с детьми и бабами...Настоящий защитник вырастит, если под либеральное влияние не попадёт...((
    hmirbolotni # ответил на комментарий Мерлин) 10 ноября 2019, 21:53
    Только бабами и прочими беззащитными, как выяснилось, умеют воевать нацгвардейцы.
    А как чуть что, они жалуются на боль в руке и т.п. и начинают судиться.

    Относительно малаша, да, не до "Чиполлино" таким,
    под либеральное влияние он едва ли попадет.

    А дальше, он сам сориентируется, в кого стрелять.
    И тебя замочит. не пожмурится.
    Мерлин) # ответил на комментарий hmirbolotni 11 ноября 2019, 16:05
    "под либеральное влияние он едва ли попадет."- тогда ты его бойся, он тебя то сразу распознает, кто ты и чей враг...((
    hmirbolotni # ответил на комментарий Мерлин) 11 ноября 2019, 16:38
    Читать умеешь?

    "А дальше, он сам сориентируется, в кого стрелять.
    И тебя замочит. не пожмурится." (цит)

    Первое, что делают 'воспитанные' таким образом 'бойцы',
    это стреляют в спину своему командиру, некоторое время занимаются грабежами и мародерством, а затем сдаются в плен, т.к. знают, что в любом случае и при любом раскладе их ждет смерть.

    Начну они с тебя, как запретившего им читать "Чиполлино", "Буратино", "Незнайку" и т.п.

    Зина Злобина # ответила на комментарий Александр Виноградов 9 ноября 2019, 15:10
    Там тоже упирали на то, что зритель непонимающий и замшелый и происки Кремля..
    А то, что офигевшим родителям и детям, вместо рождественской сказки пришлось лицезреть похабень, в лучших традициях гей-клубов..
    Так то режиссёр, он так видит

    И здесь до знакомства с деталями, выводы делать не стоит..
    Мерлин) # ответил на комментарий Зина Злобина 9 ноября 2019, 20:59
    "лицезреть похабень, в лучших традициях гей-клубов.."- неужели Чиполлино оказался голубым ?...((
    Виктор Таов # ответил на комментарий Мерлин) 9 ноября 2019, 21:44
    А как же: красно коричневым либерастом и агентом госдепа - при том
    Валерий Советский # ответил на комментарий Виктор Таов 9 ноября 2019, 22:31
    Кстати, пытался взять в детской библиотеке книжку "Незнайка на Луне"... НЕТ! В 3-х библиотеках НЕТ! :))
    Зина Злобина # ответила на комментарий Валерий Советский 10 ноября 2019, 01:28
    Закажите в тырнете- в продаже точно есть
    А в библиотеке может и не быть-её сейчас по школьной программе не проходят
    Валерий Советский # ответил на комментарий Зина Злобина 11 ноября 2019, 20:17
    Ее и раньше не проходили. Но дети читали с удовольствием.
    Кстати, у меня дома она есть. :))
    Зина Злобина # ответила на комментарий Валерий Советский 12 ноября 2019, 20:43
    Нам, по внеклассному чтению, в школе задавали..
    Мерлин) # ответил на комментарий Виктор Таов 10 ноября 2019, 20:52
    " красно коричневым либерастом и агентом госдепа "- ошибаешься, ты наверно Тао ,сбрендил..Джанни Родари коммунистом был , это ты агент госдепа...((
    Виктор Таов # ответил на комментарий Мерлин) 10 ноября 2019, 21:30
    Извиняюсь, запамятовал: Вы (святая простота) искренне верите что Соловьёв со своей бандой сионистов о ваших интересах печётся. Вам скобочки надо ставить там где смеяться.
    "Шутка- Юмора" - понимаете ли.
    Мерлин) # ответил на комментарий Виктор Таов 11 ноября 2019, 16:07
    "искренне верите что Соловьёв "- а ты то кому веришь, наверно господину Сванидзе ,его холоп будешь ?...((
    Виктор Таов # ответил на комментарий Мерлин) 11 ноября 2019, 17:35
    Убедительная просьба: не тычьте мне пожалуйста.
    Я с вами свиней не пас, на сельской дискотеке не плясал и рылом в навозе не елозил.
    Зина Злобина # ответила на комментарий Мерлин) 10 ноября 2019, 01:26
    Комментарий удален его автором
    Зина Злобина # ответила на комментарий Александр Виноградов 10 ноября 2019, 01:44
    е видя спектакля, не зная нюансов не тороплюсь делать выводы-может, Чиполлино зовёт не Мастера Тыкву, а к , примеру, Навального
    СПЕРВА ПОСМОТРЕТЬ НАДО, А ПОТОМ ГОВОРИТЬ, ЧТО ЭТО ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЦЕНЗУРА
    А не похабень или призывы к беспорядкам..
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Зина Злобина 10 ноября 2019, 05:41
    Согласен.
    О том, собственно, и речь.
    Старый Соболь # ответил на комментарий никита матвиенко 9 ноября 2019, 14:45
    Партия бревна исполнена неубедительно.
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Старый Соболь 9 ноября 2019, 14:49
    Да, у Никулина с Шуйдиным получалось лучше.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Михаил Керсонов 9 ноября 2019, 18:28
    :-) Да, номер был замечательный...
    Мерлин) # ответил на комментарий Александр Виноградов 9 ноября 2019, 21:03
    " Да, номер был замечательный... "- так они для советского народа ставили, а это всегда было гениально..А когда ставят что-то для либералов- то всегда почему то получается - дерьмо...((
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Старый Соболь 9 ноября 2019, 15:59
    Надо было доверить эту партию "никите матвиенко". Очень убедительно танцует.
    Spravъedlivostь # ответил на комментарий Александр Виноградов 9 ноября 2019, 18:17
    Такой балет нужно показывать в " каламбуре".
    Чё то рассене заскучали по трансляции " Лебединого озера " по всей стране.)
    Зина Злобина # ответила на комментарий Spravъedlivostь 10 ноября 2019, 01:46
    А при чём здесь Россия ?
    Это Казахстан отжёг..
    никита матвиенко # ответил на комментарий Старый Соболь 9 ноября 2019, 17:09
    А Алeксандр Виноградов нeубдитeльно поeт. Хотя и очeнь стараeтся.
    Мерлин) # ответил на комментарий никита матвиенко 9 ноября 2019, 21:05
    "А Алeксандр Виноградов нeубдитeльно поeт."- поёшь здесь только ты, и не понимаешь, что тебе медведь на ухо наступил ещё в детстве...((
    Мерлин) # ответил на комментарий никита матвиенко 9 ноября 2019, 21:01
    Вот это либеральное дерьмо наверно не запретили ,это для н6их как говно для мух,все слетелись смотреть...((
    Зина Злобина # ответила на комментарий никита матвиенко 10 ноября 2019, 01:43
    Казахстан жжот !
    У них свой фольклор.
    И ностальгия по СССР..
    aliir # ответил на комментарий Зина Злобина 9 ноября 2019, 15:51
    Согласен, пора начать цензурировать злобиных.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий pedant71 9 ноября 2019, 08:57
    Сейчас практически любое классическое произведение является "неуважением" к российской власти..
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Светлана Безобразница 9 ноября 2019, 12:52
    Эво, чего хватили! Это ж - почти крамола!
    Виктор Тавашев # ответил на комментарий Александр Виноградов 9 ноября 2019, 14:45
    Не почти, а самая настоящая крамола.
    Мерлин) # ответил на комментарий Виктор Тавашев 9 ноября 2019, 21:06
    "Не почти, а самая настоящая крамола. "- а может они налог на "дождь" хотят ввести, а сказка выдаст их намерения ?...((
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Александр Виноградов 10 ноября 2019, 18:38
    А Максим Горький это вообще экстремизм с его Буревестником
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Сергей Степкин 10 ноября 2019, 18:55
    А ты кроме "Песни о Буревестнике" что-нибудь слышал о Максиме Горьком?
    Читал хоть что-нибудь?
    Пьесу "На дне", например, толерантный ты наш?
    И почему он взял такой псевдоним - догадываешься?
    родион свидригайлов # ответил на комментарий pedant71 9 ноября 2019, 15:07
    вот мы и вернулись к савецкой цензуре
    pedant71 # ответил на комментарий родион свидригайлов 9 ноября 2019, 15:14
    Потому что подпутинские холуи знают, что их патрон очень самолюбивый, мстительный и обидчивый... На всякий случай перестраховываются.

    Также как и аресты в свое время участников велопробега одетых в одинаковые белые футболки... Власти увидели в этом скрытый намёк на поддержку белоленточников.
    родион свидригайлов # ответил на комментарий pedant71 9 ноября 2019, 15:24
    это такая паранойя?
    pedant71 # ответил на комментарий родион свидригайлов 9 ноября 2019, 16:05
    трусость и паранойя (как бы чего не вышло).
    Мерлин) # ответил на комментарий родион свидригайлов 9 ноября 2019, 21:08
    "вот мы и вернулись к савецкой цензуре "- советская цензура рождала гениальнейшие произведения,...а как её не стало, даже Гайдай и Рязанов превратились в обычных бездарей и на старость сняли такую дребедень, что она перечеркнула все их талантливые советские фильмы напрочь...((
    hmirbolotni # ответил на комментарий Мерлин) 10 ноября 2019, 16:02
    Что значит, "не стало цензуры"?
    А почему тогда по главным каналам ТВ идет всякая дребедень, старьё, говно в роде фильмов Сигала?

    В СССР хотя бы показывалинекоторые фильмы-лауреаты авторитетных конкурсов, старьё было редко, и т.д.

    У кого глаза есть, тот видит, что слова 'цензура' нет, а есть цензура самая гнусная, по поганости превосходящая все цензуры СССР.
    (Которые тоже не назывались цензурой.)
    Мерлин) # ответил на комментарий hmirbolotni 11 ноября 2019, 16:09
    "Которые тоже не назывались цензурой."- правильно и я бы не называл её "цензурой" ,это была отшлифовка бездарного дерьма, чтобы сделать из неё шедевр, которыми мы до сих пор гордимся...((
    hmirbolotni # ответил на комментарий Мерлин) 11 ноября 2019, 16:40
    "отшлифовка бездарного дерьма,"

    Бездарное дерьмо это ты.
    А речь идет лишь о том, что цензура в СССР (хотя и говно),
    былла, всё-таки, менее маразматической и гнусной чем теперь в РФ.
    Сергей Степкин # ответил на комментарий родион свидригайлов 10 ноября 2019, 18:39
    Советская цензура сигаретки на экране не закрашивала
    hmirbolotni # ответил на комментарий Сергей Степкин 10 ноября 2019, 18:53
    Советская цензура даже и свастику не запрещала.
    Прямо скажем, не было такого подлого, блудливого ханжества, к-рым теперь затоплена РФ.
    Виталий Голованов # ответил на комментарий dzh2000 9 ноября 2019, 07:05
    А вот этот коммент заслуживает внимания \+++++++
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Виталий Голованов 9 ноября 2019, 12:07
    Этот коммент тупой, так как не соответствует содержанию произведения . Всё те, кто ему поставил плюсы, тоже умом обделены .
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Виталий Голованов 9 ноября 2019, 16:24
    Чем же??? Брехней, что ли? Года не прошло, как этот мультик по ТВ показывали!
    Зина Злобина # ответила на комментарий dzh2000 9 ноября 2019, 07:17
    Комментарий удален
    Людмила Шереметьева # ответила на комментарий dzh2000 9 ноября 2019, 10:06
    С....., сказку испугались.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий dzh2000 9 ноября 2019, 11:00
    Дебил, ты сказку-то читал или мультфильм смотрел ? Эти овощи революцию сделали и буржуев прогнали, потому и запрещают . .
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий dzh2000 9 ноября 2019, 12:46
    Из эпиграммы Юрия Николаевича Благова (р. 1913), опубликованной (1953) в советском сатирическом журнале «Крокодил» (1953. №12):

    Мы — за смех!
    Но нам нужны
    Подобрее Щедрины
    и такие Гоголи,,
    Чтобы нас не трогали.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий dzh2000 9 ноября 2019, 13:41
    Ваши голые задницы в спектакле не устроили родителей тех детей.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий dzh2000 9 ноября 2019, 16:18
    Хватит нести бред, нихрена он не запрещен, просто показывают НОВЫЕ мультики, а старые- изредка. Как и "Ну, погоди!", к примеру.
    Мерлин) # ответил на комментарий Aleks Kotovich 9 ноября 2019, 21:11
    " просто показывают НОВЫЕ мультики,"- а что и эти кто то смотрит ? ...((
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Мерлин) 10 ноября 2019, 13:05
    Не притворяйтесь идиотом, вам это не надо! Раз есть ТВ-каналы, где крутят одни мультики- значит, смотрят!
    Мерлин) # ответил на комментарий Aleks Kotovich 11 ноября 2019, 16:11
    " Раз есть ТВ-каналы, "- у нас есть и ТВ каналы ,где одни фильмы ужасов для психов и маньяков показывают, это же не значит, что и нормальные люди смотрят...((
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Мерлин) 11 ноября 2019, 17:17
    Я и не сомневался, что у вас есть, какого тока говна нет в хахларейхе, и тв каналов с говном тоже полно! Каналы с мультиками живут на рекламу, и раз работают- значит, их смотрят! Сравнивать мультики с вашими говнофильмами могут только моральные уроды.
    Тот самый нестрашный # ответил на комментарий pedant71 9 ноября 2019, 00:36
    Да кому оно нужно это совковое чтиво "Чиполлино"? Перевод, кажется, Маршака и рядом не лежал с классикой Джанни Родари. Это же как "Мать" Горького или фильм "Ленин в октябре" и прочая совковая блевотина.
    Организаторы фестиваля посчитали эту хрень не нужной, не отвечающей формату фестиваля. И они правы.
    pedant71 # ответил на комментарий Тот самый нестрашный 9 ноября 2019, 00:46
    Ну тогда и это наверное "совковая хрень"...

    Михаил nn # ответил на комментарий pedant71 9 ноября 2019, 08:47
    Как вы быстро переобулись, от критика коммунизма к его защитнику!!!
    - Подлецу все к лицу...
    Укротитель моржей # ответил на комментарий Михаил nn 9 ноября 2019, 20:52
    Так составлена методичка! Важен хайп и раздрайв, а не суть вопроса!
    Мерлин) # ответил на комментарий Тот самый нестрашный 9 ноября 2019, 21:15
    "Да кому оно нужно это совковое чтиво "Чиполлино"?"- не парся, твоего бандеровского говна не покажут никогда...А вот советские фильмы снова будут крутить под Новый год,как подарок народу на праздники и мы снова с удовольствием будем смотреть..А вы,жулики ,воры и бандиты, ничего толкового снять не можете. потому, что вы безмозглые бездари и своими руками, без народа, ничего создать не можете, кроме конечно дерьма...((
    никита матвиенко # ответил на комментарий pedant71 9 ноября 2019, 13:25
    «В следующую после взятия Зимнего дворца ночь Ленин отвёл меня в сторону и сказал: «Постарайтесь обратить в первую голову внимание на библиотеки», – вспоминал первый нарком просвещения Анатолий Луначарский. Вопрос был решён без проволочек – декретом от 26 ноября все государственные библиотеки и книжные склады реквизировались в пользу наркомата просвещения. Контроль над оборотом литературы для детей и юношества взяла на себя лично Надежда Крупская.

    Курочка Ряба снесла не то яичко

    Не имевшая своих детей жена вождя революции тем не менее была уверена, что отлично представляет себе, какие именно книги должны читать будущие строители коммунизма. «Есть книги организующие и есть книги дезорганизующие», – писала она. К последним Крупская, в частности, относила сказки. Нет, как отдельный жанр сказки, по её мнению, имели право на существование – вот только это должны быть сказки новые, наполненные современной действительностью и революционным содержанием. Прежние же сказки, рассказывающие о царевичах, говорящих серых волках, летающих коврах и прочей волшебной мистике, как считала Крупская, только уводят ребёнка от борьбы за всеобщее благо.
    Мерлин) # ответил на комментарий никита матвиенко 9 ноября 2019, 21:20
    "Не имевшая своих детей жена вождя революции "- жена вождя была добропорядочная и сильная женщина, не то,что нынешние жёны властителей ..Она посвятила свою жизнь детям и сделала для них столько, что вам ворам и не снилось...А детям рабочих и крестьян , просто не понятно были бы сказки дворянских детей ,для них советская власть написала свои сказки и стихи, которые мы помним до сих пор....,даже "Про Вову и медведя" Агнии Барто...((
    никита матвиенко # ответил на комментарий pedant71 9 ноября 2019, 13:26
    Самуил Маршак жаловался: его известное стихотворение «Дама сдавала в багаж…» собирались на полном серьёзе объявлять клеветой на советские железные дороги!


    В результате уже в 1920 году главполитпросвет наркомпроса по инициативе Крупской разослал инструкцию о пересмотре книжных фондов и изъятии из библиотек «идеологически вредной и устаревшей» литературы. Почин супруги вождя получил горячую поддержку – крушить устои и сбрасывать классиков с «парохода современности» казалось делом лихим и азартным. Как водится, сразу же нашлись желающие выслужиться. Так, действовавшая в составе наркомпроса детская комиссия неожиданно выступила против печати известной каждому малышу сказки «Курочка Ряба». Причиной стала всё та же борьба с мистикой – дескать, куры не могут нести золотые яйца, а потому детей не следует вводить в заблуждение. Уладить скандал удалось лишь после того, как фельетонист Михаил Кольцов попросил прислать в «Правду» решение о запрете «Курочки Рябы». Сообразив, что огласка заведомой дури может выйти боком, охранители пошли на попятную.
    никита матвиенко # ответил на комментарий никита матвиенко 9 ноября 2019, 14:00
    Однако на местах ревнители продолжили громить детскую классику. Из библиотек под маркой «мистики» и «попов­щины» исчезали «Аленький цветочек», «Городок в табакерке» и даже знаменитые пушкинские сказки. Под ударом оказался даже вроде бы вполне революционный «Конёк-горбунок», которого пригвоздил критик Лев Жмудский: «По части воспитательной для детей в ней всё от реакционного и непедагогического, – здесь всё по царю мерится и по боярам. На с. 42 – даже порнография: царь, «старый хрен», жениться хочет. На основании вышеизложенного считаю «Конёк-горбунок» к выходу в свет нежелательным, если не недопустимым».По прошествии лет революционный психоз начал спадать и от крайностей отошли даже в провинции. Хотя тому же «Коньку-горбунку» в середине 30-х вновь едва не пришлось исчезнуть с полок – на этот раз ортодоксы разглядели в ней «историю замечательной карьеры сына деревенского кулака».
    Олег Зоин # ответил на комментарий никита матвиенко 10 ноября 2019, 01:09
    "Из библиотек под маркой «мистики» и «попов­щины» исчезали... и даже знаменитые пушкинские сказки."

    Так-то так, но ведь сегодня где почитаешь на ночь внукам, к примеру, "Сказку о попе и работнике его Балде"? Али Пушкин нынче, как и сто лет тому, отнесён к врагам Отечества?.. :)))
    никита матвиенко # ответил на комментарий pedant71 9 ноября 2019, 13:27
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий pedant71 9 ноября 2019, 13:28
    И всё же не Курочка Ряба, не Кощей Бессмертный или Конёк-горбунок могут считаться главными жертвами советской цензуры – звание настоящего чемпиона по борьбе с осторожными дуболомами, без сомнения, носят знаменитый Корней Чуковский и герои его бессмертных сказок.


    Вышедшие в 1923 году «Мойдодыр», «Тараканище» и появившийся годом позже «Бармалей» в одночасье стали литературной сенсацией – простые и забавные стихотворные сказки Чуковского пересказывали взрослые и дети. Однако даже в них борцы со старым миром умудрились обнаружить крамолу. «В Гублите мне сказали, что Муха есть переодетая принцесса, а Комар – переодетый принц! Этак можно сказать, что Крокодил – переодетый Чемберлен, а Мойдодыр – переодетый Милюков.
    Кроме того, мне сказали, что Муха на картинке стоит слишком близко к Комарику и улыбается слишком кокетливо!» – жаловался летом 1925 года Чуковский начальнику цензурного управления Ленинграда Ивану Острецову. Однако попытки воззвать к здравому смыслу оказались тщетными, что, впрочем, объяснялось
    никита матвиенко # ответил на комментарий никита матвиенко 9 ноября 2019, 13:46
    просто: ответственные работники знали, что главным критиком творчества Чуковского выступает всё та же Надежда Крупская.
    1 февраля 1928 года статья под названием «О «Крокодиле» К. Чуковского». В ней вдова вождя доказывала: такое чтиво для советских детей недопустимо! Разве крокодилы курят сигары? Разве слоны носят шляпы? «Что вся эта чепуха обозначает? Какой политический смысл она имеет? – вопрошала Крупская, тут же резюмируя: – Такая болтовня – неуважение к ребёнку. «Крокодил» ребятам нашим давать не надо, потому что это буржуазная муть».

    Понятно, что критика со стороны бывшей «первой леди» даром пройти не могла – книги Чуковского тут же перестали печатать, а на самого автора хором обрушились коллеги. Появился даже термин «чуковщина». Спустя год морально разбитый писатель публично отрекается от своих старых сказок, обещая впредь не морочить детям головы.Однако поздно – клеймо уже поставлено и от него так просто не отмыться. К тому же нехитрые сказки Чуковского кажутся такими только на первый взгляд, тогда как при желании разглядеть в них можно ого-го какой подтекст!
    Старый Соболь # ответил на комментарий никита матвиенко 9 ноября 2019, 14:49
    Вы лучше приведите пример книжки, одобренной НКК.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Старый Соболь 9 ноября 2019, 15:23
    ПСС Лeнина,Карл Маркс «Капитал» (конечно же).
    Старый Соболь # ответил на комментарий никита матвиенко 9 ноября 2019, 17:50
    Из детской литературы.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Старый Соболь 10 ноября 2019, 11:07
    ПСС Лeнина,Карл Маркс «Капитал» (конечно же).
    Старый Соболь # ответил на комментарий никита матвиенко 10 ноября 2019, 13:37
    Уныла ваша пропаганда.

    Задорнее надо!
    никита матвиенко # ответил на комментарий Старый Соболь 10 ноября 2019, 18:47

    Буржуазная зараза
    Всюду ходит по пятам.
    Опасайся пуще глаза
    Ты внебрачных связей там.

    Старый Соболь # ответил на комментарий никита матвиенко 10 ноября 2019, 20:45
    Ну вот, уже лучше.

    Но не по теме.

    По теме давайте.
    Герасим Донской # ответил на комментарий никита матвиенко 9 ноября 2019, 18:34
    Как же ты своим пустым и дурным многословием задрал. И при чем тут политика большевиков и идеи дебильных ЛГБТ в спектакле? Кстати, какой подтекст в словах "...Тут из маминой, из спальни, кривоногий и хромой, выбегает умывальник и качает головой..." ( К Чуковский. Мойдодыр) Покойный М Задорнов, помнится, подтекст нашел.
    Олег Зоин # ответил на комментарий Герасим Донской 10 ноября 2019, 01:14
    "качает головой"?

    Ну-ну... А вдруг он не головой качал? А вдруг это замаскированная буржуазная похабщина?.. :)))
    никита матвиенко # ответил на комментарий Герасим Донской 10 ноября 2019, 11:13

    Герасим Донской # ответил на комментарий никита матвиенко 9 ноября 2019, 18:34 Кстати, какой подтекст в словах "...Тут из маминой, из спальни, кривоногий и хромой, выбегает умывальник и качает головой..." ( К Чуковский. Мойдодыр) Покойный М Задорнов, помнится, подтекст нашел.
    Тeбe нe помнится,потому то ты старыи склeротик. Подтекст нашел здравствующии Г.Хазанов

    .

    Мерлин) # ответил на комментарий никита матвиенко 11 ноября 2019, 16:12
    Хазан ещё тт антисовок, при СССР партии лизал, сегодня либерал лижет...Такая у шутов профессия...((
    никита матвиенко # ответил на комментарий pedant71 9 ноября 2019, 13:33
    К примеру, «страшный великан, рыжий и усатый Та-ра-кан» – это случаем не про великого вождя?! Нет, лучше от греха подальше снять книжку из плана печати…

    Потому неудивительно, что в 1946 году, когда громили Зощенко и Ахматову, под удар вместе с ними попал и Чуковский – на этот раз за «Бибигона», его последнюю и самую любимую сказку.

    Лишь после смерти Сталина опальный сказочник вновь оказался на коне. В 1957 году Хрущёв, вручая ему орден Ленина, заметил, мол, внуки не могут заснуть без вашего «Мойдодыра»! После этого книги Чуковского снова стали выходить огромными тиражами. Глядя на превратности судьбы, обласканный писатель пошутил: «В России надо жить долго». .
    Чебурашка унизил пионеров

    На придирки цензоров могли бы пожаловаться многие детские писатели. Так, даже Самуил Маршак, чьи произведения для дошколят совсем уж чурались какой-либо идеологической подоплёки, и тот жаловался: его известное стихотворение «Дама сдавала в багаж…» собирались на полном серьёзе объявлять клеветой на советские железные дороги! А уже в поздние, гораздо более «вегетарианские», времена объясняться с редакторами пришлось автору книг о Чебурашке и Простоквашине Эдуарду Успенскому.
    никита матвиенко # ответил на комментарий pedant71 9 ноября 2019, 13:33
    В первой цензорам не понравился сам сюжет – граждане СССР не могут искать себе друзей по объявлению, потому как в Стране Советов все друг другу друзья и братья. К тому же аполитичные Гена с Чебурашкой вдвоём собирают металлолома больше, чем члены пионерской организации. А в сказке про Простоквашино недопустимыми сочли замечания Шарика о большом количестве костей в магазинном мясе. В мультфильме, правда, его удалось сохранить – автор убедил, что это просто смешная шутка, а не идеологическая диверсия.
    Герасим Донской # ответил на комментарий никита матвиенко 9 ноября 2019, 18:36
    Кстати, советские магазины были полны прекрасной детской литературы. Не пори многословную херню, дедушка. И помни, кто ясно мыслит, тот ясно и кратко излагает. Не зря существует притча: " Ты сказал, я поверил. Ты повторил, я усомнился. Ты стал настаивать, я перестал верить! "
    Мерлин) # ответил на комментарий Герасим Донской 9 ноября 2019, 21:25
    Этот матвиенко типичный русофоб антисоветчик , он думает, что его многословный памфлеты кто-то читает..Может и читают, такие как он бандеровцы, но их не так много..И вы не сбивайте его, пусть мусолит сайт ,чем больше словов русофоб пишет, тем меньше его читают...((
    никита матвиенко # ответил на комментарий Мерлин) 10 ноября 2019, 11:33
    Как справиться с собеседником, который предпочитает оскорблять, нежели искать аргументы: Ни в коем случае не реагировать. Если дискуссию невозможно остановить, то продолжайте приводить весомые обоснованные аргументы. Не уподобляйтесь оппоненту, что переходит на личности. Человек с такими приемами не заслуживает доверия или уважения во время мирной беседы.Если вы знаете, что ваш оппонент позволяет себе использовать этот нечестный прием, то попросту не вступайте с ним в спор.Самое лучшее решение, если во время дискуссии начали появляться оскорбления, переходящие на личности, закончить разговор. Собеседник будет крайне недоволен.
    Мерлин) # ответил на комментарий никита матвиенко 10 ноября 2019, 21:01
    " нежели искать аргументы: "- я у вас ни одного аргумента не видел, одна ложь и враньё и как я должен к вам, лжецу относиться ?..Вы не меня оскорбляете своей ложью, вы весь народ русский с дерьмом мешаете...Так получайте то, что заслужили ....(((
    никита матвиенко # ответил на комментарий Герасим Донской 10 ноября 2019, 11:27
    Герасим Донской # ответил на комментарий никита матвиенко 9 ноября 2019, 18:36
    . Не пори многословную херню, дедушка. И помни, кто ясно мыслит, тот ясно и кратко излагает.
    Аксакал,адрeсуи совeт самому сeбe. Потому,то ты нe только ясно нe излагашь,но и нe мыслишь. И постараися н дмонстрировать впрeдь свою тупость,хамство и нeвeжeство.уклоняясь от тeмы и пeрeходя на личность собeсeдника.
    Не все знакомы с искусством ведения споров, некоторые попросту переходят на личности. Что означает этот прием? Это означает отсутствие аргументов у собеседника, который, используя данный прием, пытается выиграть спор или дискуссию. Как правило, его применяют люди, которые не способны уловить суть разговора и не готовы принять чужоe мнениe, поэтому включают такой своеобразный защитный барьер. Что значит “переходит на личность”? Когда человек во время полемики понимает, что поражен доводами и фактами собеседника, то не пытается признать проигрыш.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Герасим Донской 10 ноября 2019, 11:31
    Теперь перед ним главная задача - найти такие весомые аргументы, которые сразят противника наповал. Но как это сделать, если спор уже проигран? Все верно - унизить человека, затрагивая его внешний вид, личностные качества, черты характера, поведение, жизненные успехи. Этот прием известен еще с древних времен, когда римские ораторы могли успешно оскорблять своего оппонента. Но сегодня такой метод показывает, насколько слаб морально собеседник, который закрывает глаза на объективную истину, поддаваясь ярому желанию выйти победителем из любого спора.
    Лана У nl # ответила на комментарий pedant71 9 ноября 2019, 19:05
    Сходство не некое. Сходство полное!!!
    Виктор Таов # ответил на комментарий pedant71 9 ноября 2019, 20:50
    Какое "некое сходство" ???
    "актуальный репортаж" на злобу дня, "вести с полей", документальный фильм (новейшая история РФ), программа "ВРЕМЯ", информационный выпуск "РОССИЯ СЕГОДНЯ" ....!
    hmirbolotni # ответил на комментарий pedant71 10 ноября 2019, 15:48
    Почему 'почудилось'? Есть очевидное сходство. Только в в "Чиполлино" всё тысячекратно гуманнее и разумнее, чем теперь в РФ.
    VIC481 # написал комментарий 8 ноября 2019, 22:59
    А еще много таких постановок попадут под запрет - "Три толстяка", "Поп и работник его Балда", "Мальчиш Кибальчиш", да много мы может лишиться, что тут выдумывать, короче все темы, где в критическом образе будут буржуазы, религиозные деятели, чиновники, те будут блокироваться.
    Елена Манова # ответила на комментарий VIC481 9 ноября 2019, 01:45
    Угу, потому что "Жасмин встречалась с грязным бездомным парнем по имени Аладдин. Белоснежка жила одна с семью мужчинами. Пиннокио был лжецом. Робин Гуд был вором. Тарзан ходил без одежды. Незнакомец поцеловал спящую красавицу, и она вышла за него замуж. Золушка лгала и тайком пробралась на ночью на бал."Судя же по все выскакивающтм запретам на детские сказки, то мозги и острый ум были только у Страшилы.
    Зина Злобина # ответила на комментарий Елена Манова 9 ноября 2019, 07:16
    После постановки "Щелкунчика" в гей-ключе , да ещё без указания возрастного ценза-когда возмущённые родители потребовали деньги назад и составили коллективную жалобу..
    Я бы не спешила с выводами про политическую цензуру...
    aliir # ответил на комментарий Зина Злобина 9 ноября 2019, 15:54
    Повторяетесь.
    Старческий склероз?
    Александр Виноградов # ответил на комментарий VIC481 9 ноября 2019, 02:50
    "Три толстяка" - почти наверняка, "Сказка о попе и его работнике Балде" - навряд ли, только имя Пушкина её удержит "на плаву".
    А вот "Сказку о Военной тайне, о Мальчише-Кибальчише и его твёрдом слове" - даже удивительно, что ещё не запретили. Видимо, слишком много людей её помнят, и этот запрет может отрицательно сказаться на "светлом образе" и его имидже...
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий Александр Виноградов 9 ноября 2019, 06:44
    ..."Незнайка на Луне" тоже в очереди, но с ним проще, экранизации не было, а книгу изъять из библиотек проще. "Сказка о попе и его работнике Балде" уже давно отредактирована - там ПОКА купец: ну не было комиссаров в Пушкинские времена.
    Буржуй Буржуйский # ответил на комментарий Александр Дорофеев 9 ноября 2019, 09:09

    Отчего не было?
    Вот оно:

    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Александр Дорофеев 9 ноября 2019, 10:51
    Комментарий удален его автором
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Александр Дорофеев 9 ноября 2019, 16:51
    Ну вы и врать горазды!
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Александр Виноградов 9 ноября 2019, 11:55
    а чиполлино и три толстяка помнят единицы?
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Светлана Безобразница 9 ноября 2019, 12:55
    По-моему, уже не помнит никто. По крайней мере, сказку Ю.Олеши.
    Людмила Шереметьева # ответила на комментарий VIC481 9 ноября 2019, 10:10
    Останется один "Колобок"
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 9 ноября 2019, 12:57
    Вполне возможно.
    Как пропаганда ювенальщины.
    "Я от дедушки ушёл, я от бабушки ушёл..."
    Мерлин) # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 9 ноября 2019, 21:28
    "Останется один "Колобок" - это кто Чубайс ?...((
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий VIC481 9 ноября 2019, 10:31
    Как лиса сыр делила тоже надо запретить. Явный намёк.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Цикута лекарственная 9 ноября 2019, 12:58
    Делить? Боже сохрани! Только складывать, причём в один карман.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий VIC481 9 ноября 2019, 16:26
    А че, есть где-то запреты??? Назовите мне орган, запретивший постановку!
    Мерлин) # ответил на комментарий Aleks Kotovich 9 ноября 2019, 21:29
    " Назовите мне орган, запретивший постановку! "- это неприличное слово, между ног...((
    никита матвиенко # ответил на комментарий Мерлин) 10 ноября 2019, 11:34
    Мерлин) # ответил на комментарий Aleks Kotovich 9 ноября 2019, 21:29
    " Назовите мне орган, запретивший постановку! "- это неприличное слово, между ног... Под названиeм Мерлин.
    Мерлин) # ответил на комментарий никита матвиенко 10 ноября 2019, 21:04
    "Под названиeм Мерлин. "- вы, дурашка, даже не знаете, что у вас между ног весит , а туда же , умных людей поучать..,да лапшу вешать лезете...((
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Мерлин) 10 ноября 2019, 12:48
    А вас спрашивали? С трольчатами я веселюсь, и только. Слив номер раз засчитан- орган не выявлен, брехня установлена!
    Мерлин) # ответил на комментарий Aleks Kotovich 10 ноября 2019, 21:05
    "брехня установлена! " - так вы только сейчас поняли, что " никита матвиенко" - брехун ? Да,долго до вас доходило...((
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Мерлин) 10 ноября 2019, 22:09
    И он тоже, но ты скрытый брехун, а он наглый.
    Мерлин) # ответил на комментарий Aleks Kotovich 11 ноября 2019, 16:14
    "ты скрытый брехун,"- ты,надо понимать, врёшь открыто...,думаешь это тебя красит ?...((
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Мерлин) 11 ноября 2019, 17:20
    Ты идиот, что ли? Мне врать не за чем, у меня в стране проблем много, но в сравнении с твоим хахларейхом их нет!
    Мерлин) # ответил на комментарий VIC481 9 ноября 2019, 21:27
    " "Три толстяка", "Поп и работник его Балда", "Мальчиш Кибальчиш", "- "Три Толстяка" показывали, отрывки, когда поминали Баталова, который в жизни на сторону Толстяков перебежал, как и положено перевёртышам...((
    Михаил Власов # написал комментарий 8 ноября 2019, 23:00
    Это агония.
    Так коммуняки разрушали страну.
    Нынешних коммуняк история ничему не научила.
    Думаю это хорошо
    Амэн!
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Михаил Власов 9 ноября 2019, 02:09
    Это здравомыслие. На фиг детям в сказке Родари об овощах революционные рябчики и буржуи? Для гарнира?
    Так такая каша не каждому взрослому по зубам, что про детей говорить.
    Джон Сильвер # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 9 ноября 2019, 04:59
    Предлагаю рябчиков импортозаместить на пальмовое масло
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Джон Сильвер 10 ноября 2019, 07:21
    Авторов постановки бы заместить. На что нибудь приличное и талантливое.
    Достал уже выпендреж и самолюбование наших звизданутых от искусства.
    Мерлин) # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 9 ноября 2019, 21:38
    "Так такая каша не каждому взрослому по зубам,"- для тебя конечно не по зубам ,а мы пионерами очень даже смотрели и любили и всё, в отличии от тебя взрослого м..ка ,понимали...((
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Мерлин) 10 ноября 2019, 07:12
    Нам в пионерах показывали Приключения Чипполино.
    А не эту хрень «#рябчиковжуй #новыдержитесь»
    Тошнит уже от ваших вранья и логики.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 10 ноября 2019, 10:34
    Так что же ты тогда коммунистов по чем зря проклинаешь? - ведь они такую хрень не показывали . Это от твоего вранья и отсутствия логики тошнит .
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 16:32
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 10 ноября 2019, 17:11
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Мерлин) # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 10 ноября 2019, 21:07
    "Тошнит уже от ваших вранья и логики. "- а вы что и впрямь верили, что Чиполлино на самом деле существовал..? Я вас понимаю, сам до школы в Деда Мороза верил...((
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Михаил Власов 9 ноября 2019, 07:16

    теперь не только чипполино запретят., теперь и с Лермонотовым начнутся большие проблемы.

    Люляха кафыров четко дал понять , что он будет резать, будет бить, тех. кто осмелится правду говорить, или что то цитировать не по его вкусу.

    Даша Андреева # ответила на комментарий Михаил Власов 9 ноября 2019, 08:00
    Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы.
    (Цицерон.)
    Михаил Власов # ответил на комментарий Даша Андреева 9 ноября 2019, 12:49
    Только почему-то имперцы этого не помнят.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Михаил Власов 9 ноября 2019, 09:02
    поясните. не могу понять что вы ввиду имели?
    Spravъedlivostь # ответил на комментарий Светлана Безобразница 9 ноября 2019, 09:14
    Мне кааатся , что он и сам частенько не понимает , что имеет в ввиду....)
    Михаил Власов # ответил на комментарий Светлана Безобразница 9 ноября 2019, 12:48
    Вы не помните цензуру в ссср?
    Она оооочень поспособствала краху коммуняк.
    Еще что-то не понятно?
    Мерлин) # ответил на комментарий Михаил Власов 9 ноября 2019, 21:44
    "Вы не помните цензуру в ссср?"- очень даже помниа, такие шедевры рождались как " Баллада о Солдате" , "Летят журавли" , " Гамлет" ,даже сегодня мы все с удовольствием смотрим " Служебный роман", "Кавказская пленница" , Бриллиантовая рука" , " С лёгким паром" ....и тысячи других, нам их на праздники показывают, в виде подарка...А как не стало цензуры, ни Гайдай, ни Рязанов , ни Захаров, ни кто другой, ничего путного не сняли, а что сняли, то это оказалось их позором, лучше б и не брались....и ты здесь об..срался и круто...((
    Михаил Власов # ответил на комментарий Мерлин) 9 ноября 2019, 23:18
    Вы спросите у авторов, как они обходили цензуру.
    И как они презирали совок.
    Мерлин) # ответил на комментарий Михаил Власов 10 ноября 2019, 21:09
    "как они обходили цензуру. "- если б они её обходили, то шедевров не сняли бы..Как кончилась цензура в 90-е, так они из гениев превратились в обычное дерьмо, которое и снимать толком не умеет...((
    Михаил Власов # ответил на комментарий Мерлин) 10 ноября 2019, 21:48
    Ты авторов фильмов почитай, а не неси пургу то.
    Презирали они совковую власть.
    Мерлин) # ответил на комментарий Мерлин) 11 ноября 2019, 16:17
    "Михаил Власов"- что спрятался то, славахерой ? Гены бандеровские заговорил , нагадили и в схрон скрылся, даже не дал возможности тебе ещё одного пинка врезать, под занавесь по дороге в ЧС......((
    Мерлин) # ответил на комментарий Михаил Власов 9 ноября 2019, 21:33
    "Так коммуняки разрушали страну."- только почему то при них одни шедевры и рождались ,что в кино, что в мультиках, что в искусстве..это у вас ,без коммунистов одно дерьмо вылезает на поверхность, потому, что вы сами все дерьмо ...((
    Михаил Власов # ответил на комментарий Мерлин) 9 ноября 2019, 23:16
    Чо истеришь, дядя.
    От совкового воспитания на ты перешёл и оскорблениям?
    Да, разрушали и разрушили коммуняки СССР.
    И слава они!
    , А шедевры получались только у тех, кто презирал совок и коммуняк.
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Михаил Власов 10 ноября 2019, 18:52
    Ну разрушили коммуняки страну , так радуйся теперь то вам творцам все дороги открыты, Давай Миша штампуй шедевры
    Мерлин) # ответил на комментарий Михаил Власов 10 ноября 2019, 21:14
    " А шедевры получались только у тех, кто презирал совок" - без цензуры Гайдай снял " На Брайтон бич...", фильм ,над которым все плевались, подобного дерьма от него никто не ожидал, сам себя выставил без " советской цензуры ,которая шлифовала и оттачивала его фильмы- полным бездарем...,то же случилось и с Рязановым , обосрался под старость своими позорными творениями, которые никто и не смотрел...Вот так, антисовок, все "гении" без цензуры в дерьмо обратились....((
    Михаил Власов # ответил на комментарий Мерлин) 10 ноября 2019, 21:52
    Посмотрел твой аккаунт.
    Оказывается ты злобный троль
    Чей клон?
    Ни имени, ни даты рождения, бросовый рейтинг
    Публикации ноль

    Я тролей не кормлю
    Пошёл вон.
    Мерлин) # ответил на комментарий Мерлин) 11 ноября 2019, 16:24
    "Михаил Власов "- спрятался цука, как Бандера в 45-м , раньше мочить бандеровца надо было...Ничего ,другие честные люди найдутся...((...
    Евгений Минин # написал комментарий 8 ноября 2019, 23:41
    1. Мне кажется, политическая сатира как жанр в стране пока не запрещена", — подчеркнул Таттари.
    2. создатели спектакля....не занимаются политикой,
    ============
    А чем творцы занимаются?
    Шизофренией?
    Civettina P # написала комментарий 8 ноября 2019, 23:48
    Думаю причина иная. Но о ней неловко говорить.
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Civettina P 9 ноября 2019, 00:10
    ...и ежели б Сестрица. ты петь была бы мастерица... (Басни. Крылов.)
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Civettina P 9 ноября 2019, 10:59
    Ну, скажите же всё же коли знаете, а то так и будем грешить на политику. Мы - взрослые люди , Макспар - ресурс для ЗРЕЛЫХ людей - чего Вы боитесь ?
    Civettina P # ответила на комментарий Люда Сакаледа 9 ноября 2019, 11:37
    Да ну бросьте Вы про "боитесь"!))) У современных творцов театрального искусства, зачастую от произведения остаётся одно название. Посмотрела фото этого шедевра, увидела бесполых подростков в оранжевых жилетах. Лень искать саму постановку - уже знаю, что там увижу. Причины запрета могут быть разными, в этом и надо разбираться. Если кому-то, конечно, хочется тратить на это время.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Civettina P 9 ноября 2019, 12:20
    А где вы смотрели фото этого шедевра, что по ним определили бесполых подростков ? " Лень искать саму постановку - уже знаю, что там увижу. " - не смотрела , но осуждаю - как это знакомо .
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 01:11
    Женя , в комментариях есть ролик...
    Когда его посмотрела - просто извинилась перед теми , с кем спорила - постановка - чушь несусветная порядка "Женитьбы" из "12 стульев". Зрители утекут с неё на 10 ой минуте...
    Но запрещать её к показу - создавать ей незаслуженный пиар...
    Пусть бы разрешили - прошло бы незамеченным. А теперь будет слава непонятого шедевра...ССылку ищите сами среди комментариев дискуссии - я спать хочу и ноут плохо
    работает. Вы уж простите... Может , Ирина найдёт и поделится с Вами , а я уже -пас...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Люда Сакаледа 10 ноября 2019, 01:23
    Не удивлён - но про бесполых подростков, это уже её отсебятина .
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 10:32
    Я так понимаю , что она имела виду , что все подростки на сцене одеты одинаково бесполо.Возможно , и не без причины она восприняла это как западное положение о неопределённости пола у детей до какого-то времени... Может , по ходу спектакля они преображаются - мы -то не знем...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Люда Сакаледа 10 ноября 2019, 10:57

    А с чего это она взяла, что подростки были одинаково бесполо одеты , если она не видела .спектакля ? Вот отрывок из спектакля - нет там ни какой бесполости .https://www.youtube.com/watch?v=m0Shpbw8J9c

    Люда Сакаледа # ответила на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 11:04
    Она сказала , что видела фотки.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Люда Сакаледа 10 ноября 2019, 11:10
    Да врёт она , и больше ничего .
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 11:20
    Женя , я давно знаю Ирину. Правда, она никогда раньше не лезла в политику.
    И никогда она не врала. Она может заблуждаться , но не врать. Я её уважаю.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Люда Сакаледа 10 ноября 2019, 11:28
    Я таким не верю, которые своё субъективное мнение , да ещё при незнании предмета , выдают за действительность . Два года назад, здесь такая же истерия была вокруг фильма" Матильда ", многие высказывали своё мнение не видя фильма, со слов провокаторши Поклонской и прочих священников , которые сознательно врали про содержание фильма .
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 11:49

    Я тоже фильм не видела, а вот о нём ролик смотрела :

    Гоблин мне нравится , хотя он и грубоват...

    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Люда Сакаледа 10 ноября 2019, 12:01
    Не нужно мне подсовывать чужие высказывания , когда имею собственное мнение о фильме .А я вот смотрел из принципа, хотя до этой компании не было ни какого желания - просто мне А.Учитель не нравится как режиссёр . Всё что говорят про фильм - это полное враньё . Очень красивая мелодрама, без всяких постельных сцен, как это утверждала Поклонская , да и Николай Романов показан благородным человеком . Но это не мой формат
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 17:06
    Что значит " подсовывать чужие мнения " - Вы меня разочаровываете : всегда помимо своег , интересно знать чужие мнения , сравнивать ,спорить..Я фильм не смотрела и своего мнения о нём не имею. Но видела ролик Гоблина , вот и предложила Вам его посмотреть. А Вы , вроде как, оскорбились ?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Люда Сакаледа 10 ноября 2019, 17:39
    Ничего по подобного - я не оскорблялся . Я согласен , что интересно знать чужие мнения, но когда ты сам владеешь темой и можешь с чужим мнением согласится или нет . С высказыванием Гоблина я не согласен, тем более он фильм утрирует в отрицательную сторону . Посмотрите фильм сами и сделайте свой вывод . Соглашаться с Гоблином или со мной это уже ваше дело . Но фильм не заслуживает той хулы, которая была на него возведена в СМИ - есть фильмы гораздо хуже, даже не по качеству, а по содержанию, и о них молчат , да ещё и премии дают .
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 22:35
    Я не могу одобрить ни вас , ни Гоблина .Фильм я не смотрела, а ролик Гоблина я недавно нашла на ютюбе. Принесла Вам оценить раз у нас пошла такая пьянка.
    Я не всегда соглашаюсь с Гоблиным , но чаще всего, его позиция мне нравится
    У него крутая харизма и политические знания во многом совпадающие с моими....
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 12:00
    Ну, Вы и сказанули !
    В конце-концов мы все тут высказываем собственные мнения и оспариваем "общепринятые".
    И что значит признанные мнения? Что есть люди кому заведомо надо верить и разрешено высказывать , якобы, стандарты мнений ?
    Нет ,тут уж , простите , Вы ляпнули , не подумав !
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Люда Сакаледа 10 ноября 2019, 12:08
    Согласен, но это когда знаешь о чём пишешь или говоришь, а без знания предмета, высказывать мнение на одних догадках, это что-то другое . Про признанные мнения я ничего не писал . Я признаю мнение человека, только тогда, если он знаком с предметом, а не на его предположениях, догадках и фантазиях . Та что я ничего не ляпал, а всё обдуманно написал .
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Люда Сакаледа 10 ноября 2019, 10:27
    Никто это убожество не запрещал. Просто не взяли на фестиваль.
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Михаил Керсонов 10 ноября 2019, 10:36
    А чего не взяли - взяли бы и они провалились бы там с треском - уверена !
    А теперь у этой бредятины есть повод примерять нимб "непонятых и гонимых".
    Мало ли в нашей советской истории таких бездарей было....
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Люда Сакаледа 10 ноября 2019, 10:42
    А пускай примеряет. Мало ли таких "гонимых", от Павленского до Сенцова. Будет ещё Таттари :)
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Михаил Керсонов 10 ноября 2019, 10:59
    А вы видели этот спектакль, что бы называть его убожеством ?
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 11:17
    Видел тот же отрывок, что и вы. Это уровень школьного КВНа. Моя дочь занималась в тоже самодеятельной театральной студии - спектакли у них были не в пример лучше. Хоть и учились они в "сельской местности", а не в Москве :)
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Михаил Керсонов 10 ноября 2019, 11:23
    Значит не видели . А спектакли Серебрянникова разве не убожество ?
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 11:26
    А вот тех я точно не видел, даже полутораминутного отрывка.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Михаил Керсонов 10 ноября 2019, 11:38
    Очень удобная позиция , здесь спектакль не видели, но осуждаете , а про мерзость которую ставит Серебрянников и слышать не хочу, а не то что видеть ..
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 11:50
    А расскажите - послушаю. Видеть действительно не хочу. Я и фильмы смотрю в основном прошлого века, современные стали гораздо хуже (на мой стариковский взгляд)).
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Михаил Керсонов 10 ноября 2019, 12:14
    А с чего это вдруг .? Вы же не видя спектакля осудили и оценку ему дали . Это как в фильме "Забытая мелодия для флейты", где самодеятельный театр , разыгрывал современную трактовку комедии Гоголя " Ревизор" , а госчиновник её запретил .
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 12:22
    Я дал оценку игре актёров. Ненатурально у них это выходит, не от души (недаром вспомнились комсомольские собрания). Видно, что не хочется им играть это. Поэтому спектакль плох, а не из-за содержания.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Михаил Керсонов 10 ноября 2019, 14:32
    Вы дали оценку игре актёров не видя самого спектакля .
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 15:30
    Полторы минуты видел. Возможно, это не лучший эпизод, хотя для рекламы обычно снимают лучший.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Михаил Керсонов 10 ноября 2019, 15:33
    Полторы минуты это ни о чём . Вообще-то это не реклама, а любительское видео .
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 15:44
    Когда я собираюсь брать в библиотеке неизвестную книгу, я открываю её в случайном месте и просматриваю пару страниц. Для принятия решения хватает.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Михаил Керсонов 10 ноября 2019, 16:07
    Да как вы действуете для оценки того или иного произведения, я уже понял . Не видел , не читал ... но представление имею, главное утверждающее .
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 16:18
    А вот я не понимаю, почему вы на основании той же самой информации делаете вывод, что спектакль "запрещён" по политическим мотивам, а не из-за бездарности постановки.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Михаил Керсонов 10 ноября 2019, 17:08
    А где вы у меня увидели в комментарии, что я делаю вывод о том , что спектакль запрещён по политическим мотивам ? У меня даже и близко к этому нет .
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 17:21
    Вы поставили "+++!!!" Spravъedlivostи за слова "трусливая мерзкая холуйская цензура" - ну, я и подумал... Буду рад, если я ошибся :)
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Михаил Керсонов 10 ноября 2019, 17:54
    А что же это по вашему, убрать спектакль из программы фестиваля - не цензура ? Самая настоящая цензура , а мотивы можно озвучить любые .
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 18:03
    Можно озвучить любые, а озвучили почему-то только этот.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Михаил Керсонов 10 ноября 2019, 18:15
    Так вы считаете , если убрать спектакль из программы фестиваля, это не цензура ?
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 18:19
    Цензура. Но не политическая.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Михаил Керсонов 10 ноября 2019, 18:23
    А от куда вы знаете что это не политическая цензура ?
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 19:34
    А откуда автор обсуждаемой статьи знает, что политическая? Со слов "обиженного" постановщика? Ну а я видел фрагмент спектакля, откровенную халтуру, и считаю, что цензура не политическая, а художественная.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Михаил Керсонов 10 ноября 2019, 20:19
    Ну считать-то вы можете всё что угодно , только знайте, ваше мнение не абсолют, т.к. вы не пуп земли . Фрагмент это не весь спектакль , так что ваши доводы по поводу халтуры не убедительны . Потом, для кого-то халтура, для кого-то нет .
    Spravъedlivostь # ответил на комментарий Михаил Керсонов 10 ноября 2019, 11:33
    Ваши рассуждения похожи на эпизод из моего общения с учительницей рисования моей дочки во время учёбы во 2 классе :
    - Почему вы поставили ей двойку за рисунок ?
    - Ну , потому что плохо ....
    - Но ведь ей всего 8 лет .
    Краска по лицу учительницы и невразумительное бормотание .....

    Вы вапще афишу читали ? На ней написано - фестиваль . Не конкурс с отбором , не соревнование , не смотр . Участвуйте все ! Если молодёжь озвучивает на их взгляд злободневные темы , значит они действительно волнуют их . А рассуждать о каком то профессионализме ... можно конечно , ...но не в этом случае . Самое поганое в произошедшем , это то , что дети узнали , что такое трусливая мерзкая холуйская цензура.
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Spravъedlivostь 10 ноября 2019, 11:48
    Да не молодёжь это озвучивает. Вы видите, как эти дети играют? Без всякого удовольствия, как будто произносят скучные заученные речи на комсомольском собрании. Мне их жалко.
    Spravъedlivostь # ответил на комментарий Михаил Керсонов 10 ноября 2019, 12:09

    По вашему дети вот так должны озвучивать самостоятельно ?
    ссылка на youtu.be

    Предполагаю , этот ролик снят с использованием служебного положения , вопреки интересам государственной службы , тёткой депутаткой и это является ещё одним шажком страны к авторитаризму . Вас это устраивает ?
    Вы же каждый раз зачарованно останавливаетесь на улице , когда слышите видите уличных музыкантов декламаторов певцов художников актёров .... ведь это и есть наивысшее проявление свобод человека .

    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Spravъedlivostь 10 ноября 2019, 16:10
    Н-да... Прямо присяга новому царю !!
    Вы правы : видна рука сиятельной глупой бабы...
    Интересно , кто автор сего опуса ?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Люда Сакаледа 10 ноября 2019, 18:33
    Вот где чувствуется профессионализм, качество холуяжа и ни какой цензуры
    Мерлин) # ответил на комментарий Spravъedlivostь 10 ноября 2019, 21:16
    "Предполагаю , этот ролик снят "- да это просто позор , хотели как "лучше", а получилось, что они надсмеялись над дядей Вовой...((
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Мерлин) 10 ноября 2019, 21:55
    Ну так - Псаки не только в США существуют... ))
    Мерлин) # ответил на комментарий Люда Сакаледа 11 ноября 2019, 16:26
    "Псаки не только в США существуют."- вот эта девочка, что впереди с зоркими глазами , точно на внучку Псаки смахивает...((
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Михаил Керсонов 10 ноября 2019, 12:17
    Это вы своё желаемое выдаёте за действительность .Как дети играют вы не видели - вас там не было . Тем более Spravъedlivostь писал совсем о другом .
    Civettina P # ответила на комментарий Люда Сакаледа 10 ноября 2019, 13:29
    Люда, спасибо за понимание. Политика здесь вообще никаким боком. Может и я клюнула бы на провокационный заголовок статьи, если не было старой знакомой - замдиректора муз.школы. Ей надо водить учеников на классику, и каждый выход на культурное мероприятие превращается в пытку. Она просто не знает, что воткнёт новомодный режиссёр в своё произведение - танцы вокруг шеста, постельную сцену или гейское истолкование любовной линии. Сама пару лет назад сходила на "Травиату", где никакого подвоха быть не должно бы. Получила порцию стриптиза и отбыла в полном замешательстве.
    Взрослый посмеётся, но подросток примет за истину. Вот... слушаю теперь любимые оперы в записи, в театр ни ногой.))) Но родителям современных детишек осень сочувствую.
    Кстати, саму постановку в интернете так и не нашла. А вот теперь уже любопытно стало.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Civettina P 10 ноября 2019, 15:35
    Не оправдывайтесь - выдали оценку спектаклю, который не видели .
    Civettina P # ответила на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 17:17
    Вот удивитесь, но в данной ситуации меня сам спектакль интересует меньше всего. Меня прямо таки вгоняет в восхищение то, что нас всех столкнули лбами на пустом месте. Статья подана так, что народ взвился на дыбы - Родари запретили! Факт, что запретили спектакль по сказке Родари, не просто спектакль по сказке, а по мотивам сказки; не просто спектакль по мотивам сказки, а спектакль определённого режиссёра; и не то чтобы запретили, а просто не взяли на фестиваль, как выясняется... всё это проскочило мимо сознания читателей. Ну вот так талантливо преподнесли эту новость. Все шумят, бурлят, возмущаются и ругаются. По мне, так совершенно восхитительная манипуляция. А оправдываться, ну зачем мне это надо?))) Буду дальше наблюдать.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Civettina P 10 ноября 2019, 18:07
    Забавно - спектакль не интересует, а про бесполых подростках участвовавших в спектакле написали .
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Civettina P 10 ноября 2019, 15:59
    Посмотрите выше - Евгений Душаков как раз его выставил открыто
    Civettina P # ответила на комментарий Люда Сакаледа 10 ноября 2019, 17:22
    Слов нет... но если кто-то считает это искусством... Ой, Люд, прости, смеялась долго!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Civettina P 10 ноября 2019, 18:12
    Комментарий удален его автором
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Civettina P 10 ноября 2019, 18:31
    Вы же утверждали об бесполых подростках участвовавших в спектакле , а там этого нет ..
    Civettina P # ответила на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 18:57
    Успокойтесь уже. Я утверждала, что причиной запрета может быть вовсе не политическая цензура. Ну если так хочется, пусть будут полыми подростками, мне не жалко. Лучше они от этого не выглядят.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Civettina P 10 ноября 2019, 20:06
    Да я спокоен, только отсебятину не нужно выдавать за действительность . Далее, как можно что-то утверждать, если вы не знаете мотивов снятия спектакля с фестиваля ?
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Civettina P 10 ноября 2019, 16:36
    История повторяется. Помните театр абсурда в "12 стульях" ?
    Тоже ведь после революции было... Только вот ныне этот период что-то подзатянулся. Большевики-то быстрее призвали к здравомыслию и навели порядок и на сценах.
    А наши непризнанные гении что-то заигрались...
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Civettina P 10 ноября 2019, 01:02
    Я уже посмотрел отрывок из прогон спектакля... Такая мура.... Но запретили зря - только скандальной славы ему добавили. Со спектакля этого всё равно бы зрители разбежались бы на десятой минуте... И никакого бы места он не занял...
    Ирина, ссылка на ролик есть где-то среди комментариев. Но у меня плохо работает инернет - ноут перегрелся и спать хочу : найдите сами. Простите , но глаза уже слипаются...
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Civettina P 10 ноября 2019, 18:54
    А какой пол должен быть у овощей?
    Civettina P # ответила на комментарий Сергей Степкин 10 ноября 2019, 19:07
    Ну если Евгений утверждает, что должен быть пол, значит должен быть. Какой-то.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Civettina P 10 ноября 2019, 20:10
    Что же вы так нагло врёте на глазах ? Вы же писали не о персонажах данного спектакля, а бесполых подростках , которые принимают в нём участие , и именно это вам не понравилось . .
    Юрий Алексеев # написал комментарий 9 ноября 2019, 01:27
    К сведению автора статьи и перепостившего её Сержа Смолова. Джанни Родари написал не повесть, а сказку и называется она "Приключения Чиполлино".
    Даша Андреева # ответила на комментарий Юрий Алексеев 9 ноября 2019, 07:58
    Да ладно? А мы и не знали.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Даша Андреева 9 ноября 2019, 13:03
    пожалейте убогого догматика.
    "Повесть - значит повесть, сказка - значит, сказка. И нечего умничать!"
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Даша Андреева 9 ноября 2019, 14:08
    Вы знали, а автор статьи не знал.
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Юрий Алексеев 9 ноября 2019, 13:45
    Тут хоть имя написали правильно. У "Эха Москвы" он - "Чипполино".
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Михаил Керсонов 9 ноября 2019, 14:15
    Так это же "Эхо". Там у них как слышат, так и пишут.
    Сергей Александрович Лостин # написал комментарий 9 ноября 2019, 02:04
    Блин, детям можно и нужно давать классику. А эти переделки у них неправильное представление о сказке Родари вызовут.
    Выпендреж постановщиков можно вываливать на взрослых, на тех кто этого хочет сознательно увидеть. Но не на детей.
    Равина Тандэм # ответила на комментарий Сергей Александрович Лостин 9 ноября 2019, 02:12
    Дети пусть лучше читают книги, образное мышление возникнет. Интернет прикладное искусство к книгам.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Равина Тандэм 9 ноября 2019, 03:00
    Сложно все. Отставая от 21 века, интернета и гаджетов не сложно у детей потерять авторитет и прослыть ретроградом.
    И как тогда воспитывать их сегодняшних из прошлого?
    Геннадий Фёдоров # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 9 ноября 2019, 07:35
    Им, детям, надо диснеевскую классику про Скруджа и Чипа и Дэйла, без перерыва на завтраки обеды и ужины,
    а в процессе видения,совать им в лапки и ротики попкорн, бигмаки, хотдоги и прочую цивилизованную, демократическую
    пиСЧу.
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Геннадий Фёдоров 9 ноября 2019, 08:13
    Младший Райкин по-моему сказал, что новые актеры никакие, потому что не умеют читать и мыслить.
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Иванна Василевская 9 ноября 2019, 11:02
    Младший райкин даже на вид не совсем адекватен.
    Природа отдыхает на нём...
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Люда Сакаледа 9 ноября 2019, 11:48
    Страшненький получился, но талантливый, как и большинство евреев. В веках себя совершенствовали.
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Иванна Василевская 10 ноября 2019, 00:46
    Вот честно - не вижу таланта. Он, скорее , клоун, чем актёр. Когда попадает "в струю" - в роль - клоунаду , то получается очень хорошо. Как в "Много шума...", но его эксцентричность на грани помешательства - просто неадекватен. А что касается "страшненький" - как сказать... То же , что и с Николаем Караченцевым : страшненький , но море обаяния...
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Люда Сакаледа 9 ноября 2019, 13:04
    Не согласен.
    Впрочем, "на вкус и цвет"...
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Александр Виноградов 10 ноября 2019, 00:47
    Да, на вкус ,на цвет....
    aleksii nl # ответил на комментарий Иванна Василевская 9 ноября 2019, 13:45
    Похоже на то. На телеканале "Спас" крутят мультфильмы и фильмы коммунистических безбожников. А у нынешних "божников", видать, нет достойных фильмов.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий aleksii nl 10 ноября 2019, 08:04
    Есть истины вечные. И какая разница кем они подписаны. Коммунисты слишком молоды что бы их изобрести. Они способны их только присвоить.
    И если добро побеждает зло, а любовь ненависть, то какая разница в какое время это снято.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 10 ноября 2019, 10:07
    Лостин, не пытайся выдавать глупости с умным видом Разница в том, что коммунисты сеяли добро , а не зло , в отличии от сегодняшних .
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 16:35
    Куда мне до вас, вы же троллите как подорванный. Причем не по тому что я сказал, а по мне. Тупо это и не продуктивно. Только мою правоту доказывает. Раз по сути у вас нет ничего, кроме хамства.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 10 ноября 2019, 17:15
    Да нет у тебя ни какой правоты , один бред голимый . Ты как с параллелями, в которых живёт население , независимо от царя, как и с тем, что Брежнев жестко ликвидировал окружение Хрущёва уже обосрался . Молчал бы ты Лостин и не вонял .
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 11 ноября 2019, 02:55
    Усрались вы, читать научитесь что я говорю а не придумывайте всякую шнягу от себя.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 11 ноября 2019, 09:41
    " а не придумывайте всякую шнягу от себя." - а это кто писал, обосравшийся Лостин ? Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 10 ноября 2019, 07:25
    Коммунист вы липовый, если очевидного не знаете.
    Хрущева и его команду похерил ваш Брежнев. И очень жестко. Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Андрей Неронов 9 ноября 2019, 01:55
    С чего вы так решили? Люди живут параллельно и ослам и царям сегодня в России.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 11 ноября 2019, 14:13
    А выше я что написал помните? Ну и заткнись уже тролль убогий. Или Хруща не похерили? Или Сталин не перестрелял всех делегатов съезда ленинцев? Чмо вы Душаков, живущее по принципу что хочу то вижу, остальное - вранье. Удобно, но больно тупо.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 11 ноября 2019, 14:51
    Помню пиzдабол Лостин, а потому задаю вопрос - как Брежнев жестко похерил Хрущёва и его команду ?
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 11 ноября 2019, 15:12
    Достал тунеядец, тебе интересно, ищи и читай, все есть в и-нете.
    Я больше вам на троллинг отвечать не намерен. И историю вашей гребанной партии вам рассказывать тоже.
    С ним как с человеком, а он как чмо, хамит и хамит. Тьфу и только.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 11 ноября 2019, 16:14
    С тобою всё ясно пиzдабол Лостин , ответить ты не можешь .Никита Сергеевич Хрущёв умер от сердечного приступа 11 сентября 1971 года, на 78-м году жизни. Похоронен на Новодевичьем кладбище . Так что чмо, к тому же брехливое это ты .
    aleksii nl # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 10 ноября 2019, 18:17
    Коммунисты ничего не присваивали. Для них это было направление движения. Для нынешних главное
    материальное, для того и разрушили СССР.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий aleksii nl 11 ноября 2019, 03:24
    А духовное в СССР это что?
    Партия наш рулевой? Слава КПСС? Ленин - ум честь и совесть нашей эпохи?
    Что-то слабо беспартийному это дух укрепляет. Это чисто внутренние партийные дела, а не народные.
    Представьте ЕР сегодня так же бы делала, а за то что вам не нравится такой расклад, срок, пуля или психушка, лично вам. Мол не хочешь но заставим партию ЕР любить.
    Извращенцы вы большевики. Извращаете суть понятий, в том числе и понятие духовность.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Геннадий Фёдоров 9 ноября 2019, 10:58
    У вас внуки есть? Их и потчуйте своей жвачкой для ума.
    А я как нибудь обойдусь русскими сказками да отечественной и мировой литературой для своих внуков.
    Что и делаю, без митингов и рассусоливания. Но смартфон внуку купил с планшетом. 21 век на дворе. Ему в нем жить, надеюсь до 22 ого.
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 9 ноября 2019, 13:49
    В мультике "Барбоскины" есть серия о пользе чтения. Там такой ехидный дедушка говорит, показывая книгу: "А я-то знаю, что было дальше, но не скажу!" :)
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Михаил Керсонов 10 ноября 2019, 08:00
    Хорошо вы...но больно тонко для этого ресурса. Тут тонкого не видят, и тихого голоса не слышат.
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Равина Тандэм 9 ноября 2019, 08:22
    И я говорю. Не надо рожать, если дети не соответствуют желаемым потребностям Земли. Мир и так перенаселен людьми. Желанны уникальные дети для Земли, как новый Разум. Милые кошечки и собачки всегда можно приобрести, а вот человека, как =образ Бога на Земле= никак.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий aleksii nl 9 ноября 2019, 13:06
    +++
    Вот он, источник вдохновения наших гайдарышей и чубайсят.