Вы проголосуете "ЗА" Медведева?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Легенда нации перепечаталa из svpressa.ru
    5 оценок, 345 просмотров Обсудить (13)

    Медведеву прочат победу на президентских выборах

    Премьер неожиданно оказался во главе электоральных предпочтений

    ***

    <source/>

    Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев (Фото: Екатерина Штукина/пресс-служба правительства РФ/ТАСС)

     

     

     

    Более половины граждан Российской Федерации затруднились бы проголосовать на президентских выборах, если бы нынешний лидер государства Владимир Путин отказался от участия в них.

    Такие данные содержатся в новом опросе «Левада-центра» *.

    *

    Согласно исследованию, рейтинг Владимира Путина вырос за месяц на четыре процентных пункта — за него готовы проголосовать 64% респондентов из 1600 участников опроса.

    При этом когда исследование проводилось в 2011 году, видеть Владимира Путина на посту главы государства после 2018 года хотели только 36% опрошенных.

    Остальные кандидаты отстают от действующего лидера с огромным отрывом.

    Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, например, набрал только 2%, за оппозиционера Алексея Навального хотели бы отдать голоса около 1% россиян, остальные кандидаты, в том числе премьер-министр Дмитрий Медведев не дотягивают даже до процента.

    Еще около 28% опрошенных пока не определились с тем, как будут голосовать на выборах.

    Самый интересный момент опроса в том, что если бы Владимир Путин отказался от участия в выборах, число неопределившихся граждан подскочило бы до 55%.

    При этом на первом месте рейтинга неожиданно оказался Дмитрий Медведев с 8% голосов, который в первоначальной версии опроса не набрал и одного процента.

    На втором месте с 6% находится Владимир Жириновский, такое же количество голосов получил бы министр обороны Сергей Шойгу. 

    По 2% набрали министр иностранных дел Сергей Лавров и Алексей Навальный, по проценту у лидера партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова, мэра Москвы Сергея Собянина и председателя партии «Яблоко» Григория Явлинского.

    Еще 3% граждан все равно назвали своим кандидатом Владимира Путина, несмотря на то, что по условиям опроса это исключено.

    Стоит отметить, что опрос был открытым, то есть респонденты сами называли фамилии политиков, за которых готовы проголосовать без вариантов ответа. Этим, по мнению директора «Левада-центра» Льва Гудкова объясняется лидерство Дмитрия Медведева в президентской гонке без Владимира Путина.

    «Медведева вспоминают, если Путин не будет участвовать в выборах, поскольку его фамилия на слуху, хотя недовольство им сейчас сильное», — считает Гудков.

    Выборы президента Российской Федерации состоятся в марте 2018 года. Владимир Путин пока не объявлял о своем участии в них.

    В сентябре тот же «Левада-центр» провел эксперимент, спросив россиян, готовы ли они проголосовать за выдуманного кандидата «Андрея Семенова», которого якобы поддержал Владимир Путин. О такой готовности сообщили 18% опрошенных, причем 15% из них согласились отдать свои голоса за «Семенова» даже несмотря на то, что никогда о нем не слышали.

    Дмитрий Песков тогда назвал результаты эксперимента свидетельством доверия россиян к действующему президенту.

    «Со всеми известными допусками и оговорками, которые должно содержать любое социологическое исследование, можно сказать, что говорить это может только об одном — об абсолютно доминирующем доверии к главе государства и его кадровой политике», — сказал Песков.

    Но не говорит ли это о том, что на электоральном поле России, помимо Владимира Путина, царит почти полная пустота, и ни среди оппозиции, ни в рядах власти нет фигур, которые могли бы стать достойными преемниками действующего президента?

    Директор Научно-исследовательского института политической социологии Вячеслав Смирнов считает, что результаты опроса объясняются во многом менталитетом россиян.

    — Это очень верная методика опроса, которой можно доверять. Если человек сам не может назвать того представителя политической элиты, за которого готов голосовать и за которым готов идти, то он либо аполитичен и на выборы не пойдет, либо в любом случае будет поддерживать власть.

    В связи с этим можно вспомнить анекдотичный случай, когда одна из сторонниц Геннадия Зюганова сказала ему: «Я полностью поддерживаю все, что вы говорите, но вы президентом станьте, и тогда мы за вас проголосуем». Дело в том, что люди знают, что у нас в стране всего два политика — президент и премьер. Потому что в их понимании политик — это тот, от кого что-то зависит. Если ты лидер фракции, но от тебя ничего не зависит, значит, ты не политик.

    Навскидку сложно сказать, какой закон в Госдуме пробили разные фракции. Даже мы, специалисты, с трудом можем это сделать. Значит, в понимании людей, руководители этих фракций, ничего не сделали и за них голосовать не будут даже их горячие поклонники. Таков менталитет наших граждан. Они готовы голосовать за того, кто может что-то сделать и уже делал.

    Поэтому у нас такой популярностью пользуются губернаторы, лидеры общественного мнения, которые в итоге оказываются главами тейпов. То есть те, кто уже может тратить свои средства и за которыми есть сила. Это большая проблема для условных демократических кандидатов. Если у тебя есть партия, значит, ты должен, в понимании избирателей, уже сделать какие-то дела. Но какие? Получается, что их кандидаты известны только в медийном пространстве. Таких фигур много, но никто из них на президента не тянет, потому что президент в сознании наших граждан — это государь.

    «СП»: — Чем объясняется нерешимость граждан в ситуации с отсутствием Владимира Путина на выборах и лидерство Дмитрия Медведева?

    — Если мы говорим о том, что действующий президент идет на выборы, то в восприятии общественности другого кандидата быть не может. Любой претендент при живом президенте, который работает и всех устраивает, — это не кандидат, это заговорщик. Преемник же в менталитете наших граждан — это только тот, кого поддерживает сам президент и кому готов отдать власть, как было с Медведевым.

    Вот почему без этого всегда сложно. Нет открытого столкновения элит, нет равнозначных фигур. Хотя кто-то всегда голосует за Жириновского или за Зюганова, кто-то обязательно будет голосовать за представителей третьих сил, которые не претендуют на победу. По большому счету, на победу не претендует никто, кроме действующего президента.

    Но есть кандидаты, которые претендуют на 1−2% голосов. Это люди, которые будут идти не со своей фамилией или обаянием, а с какой-то идеей. Например, кандидат-феминистка, кандидат, выступающий за отмену воинской повинности или за защиту окружающей среды. Такие фигуры обязательно наберут свои 0,5−3% и в будущем могут даже возглавить какой-то список в Госдуме.

    Но большинство у нас всегда хочет голосовать за власть, то есть за победителя. А еще больше граждан вообще ни за кого не хотят голосовать, им все равно.

    «СП»: — То есть после Владимира Путина президентом может стать только тот, кого поддержит власть?

    — Речь идет даже не о поддержке действующей власти, это слишком абстрактно. Речь идет о поддержке Владимиром Путиным того человека, которому он доверяет. Как в свое время он переложил ответственность с себя на Дмитрия Медведева, и тот стал популярной фигурой. Такой же вариант возможен и в будущем. А вот если Путин скажет, что никого не поддерживает, но считает, что есть три достойных кандидата, и народ должен определиться самостоятельно, вот тогда у нас, наконец, появится многопартийность.

    Политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев считает, что оппозиционные кандидаты все же могут выступить на выборах лучше, чем показывает опрос.

    — Примечательно, что электоральный рейтинг Путина ниже, чем рейтинг одобрения его деятельности. Когда человек отвечает на вопросы об одобрении, он оценивает то, что уже сделано, а когда выбирает кандидата на будущее, он голосует не только за стабильность, но и за развитие. Хочет, чтобы что-то оставалось по-прежнему, но что-то и менялось. То, что электоральный рейтинг президента ниже его же рейтинга одобрения — это следствие того, что образ будущего еще не прорисован. Программа, с которой Владимир Путин идет на выборы, пока не раскрыта. Соответственно, часть его сторонников, настроенная на развитие, находится в состоянии размышления.

    Но в любом случае, Путин воспринимается, как фигура безальтернативная, и даже те люди, которые считают, что его повестка исчерпана, в большинстве своем не видят реальной замены. Есть люди, настроенные на перемены, но для них эти перемены не персонифицированы. Они не видят человека, который, по их мнению, должен эту программу развития реализовать.

    Думаю, у Владимира Путина есть еще резервы, связанные с предвыборной кампанией, а именно с возможностью обозначить содержание своего следующего президентства и предложить новые механизмы развития. Так что 64% - это далеко не предел.

    «СП»: — А почему лидером «голосования без Путина» оказался Дмитрий Медведев?

    — То, что Медведев занимает первое место, неудивительно. Многие люди настроены на преемственность власти, и для них главным кандидатом становится тот, кто максимально близок к президенту или тот, на кого он укажет. Это и создает условия для преемственности. Если бы Владимир Владимирович решил не баллотироваться и предложил бы кандидатуру, у этого человека было бы большое преимущество и возможность одержать победу в конкурентной борьбе с другими претендентами только потому, что на него указал президент.

    В любом случае, нужно понимать, что электорат Владимира Путина не однороден. У людей разная мотивация и разное представление о будущем. Одни считают, что все замечательно и ничего менять не нужно, другие выступают за стабильность, а кто-то, напротив, хочет перемен и надеется, что Путин станет их проводником. Вопрос в том, на кого опираться и за счет каких групп избирателей можно улучшить результат.

    В целом же опрос «Левады» вполне объективно отражает сложившуюся электоральную картину. Мы тоже проводим опросы в регионах, и цифры выглядят примерно так же.

    «СП»: — А почему результат оппозиционеров так низок?

    — Результат Алексея Навального действительно пока скромен. Узнаваемость не конвертируется в президентский рейтинг. Но я бы не стал его недооценивать. Есть регионы, где у Навального рейтинг выше двух процентов. Но дело даже не в этом. Ставка на жесткое оппонирование власти может сработать тогда, когда власть начнет делать ошибку за ошибкой, а социально-экономическое положение большинства населения будет резко ухудшаться. Навальный бежит на длинную дистанцию, и я бы не списывал его со счетов, как политика будущего. Хотя больше вероятность, что он просто сыграет роль тарана и расчистит дорогу другим оппозиционным политикам, которых мы пока даже не знаем.

    «СП»: — Может ли расстановка сил измениться за полгода, оставшиеся до выборов?

    — Очень часто опросы дают одну картину, а реальное голосование — другую. Например, никто не ожидал победы Левченко в Иркутске. Я не говорю, что Путин может проиграть, напротив, он выиграет выборы более чем уверенно. Но и другие кандидаты могут показать более высокий результат.

    Начнем с того, что часть неопределившихся будет голосовать не за Путина. Часть тех, кто отказывается участвовать в подобных опросах, также могут высказать на выборах другое мнение. Наконец, давайте вспомним о прогнозах перед выборами мэра Москвы. Тому же Навальному обещали мизерный результат, а Собянин должен был победить с огромным отрывом. На деле же картина получилась иной.

    Количественная социология отражает то, как люди отвечают на вопросы. Она не всегда точно отражает мнение самих людей. Человек может давать ответ из страха быть не как все. Да и мнение не устойчиво и может меняться под влиянием различных факторов. Тем не менее, тенденция в целом в опросе «Левады» отражена. Ниже указанной цифры Владимир Путин не получит, скорее, за него проголосуют около 70%. Вопрос в том, при какой явке и в том, удастся ли президенту предложить ту самую повестку развития на будущее.

    Потому что хотя прошлые заслуги, безусловно, идут в счет, всем хочется, чтобы их дети жили лучше, и ждут, что президент сможет это обеспечить.

    ОПРОС:

    Вы проголосуете ЗА! Медведева???

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 24 комментария , вы можете свернуть их
    Димитрий Острокопытов # написал комментарий 11 октября 2017, 00:32
    За Медведева я ни при каких обстоятельствах голосовать не буду.
    Влад Князев # ответил на комментарий Димитрий Острокопытов 11 октября 2017, 05:07
    Как так? Это же правая рука Путина, по сути его зам?
    Индигиpка # ответил на комментарий Влад Князев 15 октября 2017, 07:12
    использованая прокладка он.
    Порфирий Иванов # ответил на комментарий Димитрий Острокопытов 11 октября 2017, 06:41
    "Вы проголосуете за Медведева?"
    Не шутите столь плоско - НИКОГДА.
    А про "рейтинг" его - ВРАКИ.
    Евлампия Любомир # написала комментарий 11 октября 2017, 01:09
    Это ожидаемое, что западники попытаются уломать пойти на выборы.
    Но если Путин пойдёт, то сомневаюсь что Медведев согласится на эшафот.
    Влад Князев # ответил на комментарий Евлампия Любомир 11 октября 2017, 05:09
    И не пойдет, не согласится. Если только его Путин не заставит. Сильным боярам всегда требовался никчемный, убогий царь. Именно так династия Романовых началась.
    Becky Sharp # ответила на комментарий Евлампия Любомир 11 октября 2017, 23:37
    Вы кого предлагаете вместо Путина?
    Евлампия Любомир # ответила на комментарий Becky Sharp 12 октября 2017, 00:14
    Пока только Путина.
    Антон Сибиряк # написал комментарий 11 октября 2017, 10:14
    В свой первый срок в роли Президента он поменял статус правоохранительных органов с милиции на полицию а ныне захочет поменять статус рабочих на рабов???
    skader97 # написал комментарий 11 октября 2017, 13:07
    Опять будет пояса двигать и органы переименовывать. Можно ФСБ в жандармерию переименовать, а отдел по борьбе с инакомыслием в Третье отделение.
    CAT BALI # написал комментарий 11 октября 2017, 13:42
    Какая разница, кто и как проголосует?
    Важно, как подсчитают.
    Если нужен Медведев - он и будет.
    Вообще пора заканчивать эту комедию с выборами.
    Деньжищ на нее уходит дохрена, результаты по-любому будут искомые.
    Юрий Семенюк # написал комментарий 11 октября 2017, 16:37
    Надо быть совсем безголовым, что бы проголосовать за это ничтожество.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Юрий Семенюк 12 октября 2017, 13:00
    Так голосуют-то не головами а, так называемым, "сердцем".
    А, как известно, "любовь зла, полюбишь и козла".
    В римском сенате "заседала" лошадь а в РФ в президентском кресле вполне может посидеть и "козел" если начальник электорального стада еще раз на него укажет.
    Силон Селенов # написал комментарий 14 октября 2017, 01:41
    * «Медведеву прочат победу на президентских выборах...»
    = А не поторопились ли "прочильщики" ?

    1-я "ходка" ДАМочки весной 2008-го была возможна лишь в рез-тате "договорняка"
    между ним и "Рабом Галерным".
    Таперича – "Новые времена, новые песни" ::
    - "Съесть, то он съест, да кто ж ему даст"??...

    НО – что было, то было ::

    * Н.А. Некрасов. КРЕСТЬЯНСКИЕ ДЕТИ (1861)
    - «_ Однажды, в студеную зимнюю пору,
    Я из лесу вышел; был сильный мороз.
    Гляжу, поднимается медленно в гору
    Лошадка, везущая хворосту воз…»
    - - - * - - -


    Силон Селенов # написал комментарий 14 октября 2017, 01:42
    = «ХРИСТЬЯСКИЕ ДЕТИ» =

    1-5) _ «Однажды, в студёную зимнюю пору...»
    В “наружку“ я вышел – взглянуть, на что спрос...
    Гляжу – поднимается шустро так в гору
    МЕДВЕДик, везти чтоб России всей воз.
    _ И, шествуя важно с лицом благочинным,
    МЕДВЕДя ведёт под уздцы «Дзю-до бог».
    Он сам, подполковник всего лишь по чину,
    Нырнувши в Неву – в Москве вынырнуть смог!...

    2-5) - «Здоров, Штирлицок!» - «Отвали!..» - «Мы ж-ж - в эфире!..
    А… кой же Вам годик?..» - «Полста миновал.
    И верный “ЦИРЮЛЬНИК“, ну, тот, из “СИБИРИ“,
    Мой Лик благородный в КИНЕ показал. (1)
    Народ – ликовал!.. Лишь остатки Интлюгов, (2)
    Ну, тех, что “шакалят“ у чуждых держав,
    Кильдым подняли, НИКИТОНА затюкав,
    И тем нелояльность Кремлю доказав.

    _ Да-а, прав был Вэ ЛЕНИН, когда говорил нам,
    Что надо “мочить и мочить их“, пока
    Телами их дырки забьём все в “СОРТИРЕ“
    Слоями, рядами – от крыши до дна»!...
    - - - - - - -
    (1) К/ф «55» - спецуха к 55-летию ВВП (2007) от НикитОна ЧМЫхалкова.
    (2) «Интлюги» - Интеллигенты, “шакалящие у посольств иностр. держав…“
    Из выступления ВВП 21.11.2007 во Дворце спорта в Лужниках на Форуме
    его сторонников, организ-ном "ПЕдиРос"ами и движением "За Плутина!"
    Силон Селенов # написал комментарий 14 октября 2017, 01:44
    3-5) - «А как ж без народу-ть?.. Стеречь как границу-т?..
    Кто ж будить плодитьси и НАНО шустрить ?..
    Кто ж будить Оружью ковать, чтоб зеницу
    Расейскова Ока от «ТЕХ» боронить ?!..»

    4-5) - «Страна?.. да-а, большая… Да ПУли ж в том толку ?!..
    Всего-т мужиков в ней – МАХАТМА да Я !!..» (3)
    И ласково так потрепал МИШКЕ холку,
    Рванул под уздцы и – в ворота Кремля!...

    5-5) _ Так идут державным шагом ::
    Позади – забитый Росс,
    Впереди – с ГАЗПРОМА флагом,
    Средь владельцев невидим
    (И Белковским лишь хулим), (4)
    Нежной поступью ОМОНной,
    Сроков россыпью Басмонной, (5)
    С царским нимбом эРПэЦэ, (6)
    Впереди ОН – ВэВэПэ !!... (7)
    - - - - - - -
    (3) Пресс-конф. Плутина 01.06.2007. в Ново-Огарёво,
    ответ ж-лу «Дер Шпигель»: «После смерти Махатмы ГАНДИ не с кем поговорить…»
    (4) «Новый регион 2 - Урал», 16.11.2007. «… По данным…Ст.Белковского, состояние Путина оценивается в 40 млрд.долл…Рос. президент контролир. 50% акций комп. «GUNVOR»,
    37% акций «Сургутнефтегаза» и 4,5% акций «Газпрома», утверждает политолог.
    (5) "Басманный суд" в г. Москве, ставший Именем нарицательным...
    6) = «Речь» Алексия I I к Путину в Храме Хр.Сп. в Пасхал. на 2008 г. ночь.
    = ПАНАРИН, Игорь Ник. ВИКИПЕДИЯ : Ок. Орловское воен. уч.связи КГБ СССР;
    с1976 - КГБ СССР; с 1991 - ФАПСИ, аналог американ. АНБ.
    Ныне - декан веч.отд. ф-та "Междун. отнош-я" ДипАкадемии МИДа, проффЭсор.
    - - В янв. 2006 г. предложил создать Евразийскую Русь…
    и В.В. Путина - в качестве Первого ГОСУДАРЯ Евразийской Руси (!!!)
    (7) Последняя строфа - на тему поэмы А. Блока «Двенадцать» (янв.1918).

    Силон Селенов, ноябрь 2007 - март 2008


    Силон Селенов # написал комментарий 14 октября 2017, 01:48
    * «При этом когда исслед-е проводилось в 2011 г., видеть
    Вл. Пу. на посту главы госуд-ва после 2018 г. хотели только 36% опрошенных...»

    = Летом-осенью того же года "Доцэнт", нарушая "договорняк" с "Рабом Галерным",
    хотел пойти по 2-й "ходке".
    Для этого он уговорил Мишку Прохондеева организовать партию "Правое дело",
    которая и выдвинула бы ДАМочку в Презерва,денты ::


    * СМИ, 25.09.2011. «Решение съезда “ПЕдРо“ от 24 сент.2011.
    - ДАМ - ЕдРинственный “ПЕдиРос“ в списке на декабрь 2011;
    - ВВП - “ОНФ“игенный (и “ПЕдиРос“ный) кандидат в ПУзиденты на март 2012...»

    * * Ив.Андр.КРЫЛОВ (1769-1844).
    = «Кукушка и Орёл» =

    - Орёл пожаловал Кукушку в Соловьи.
    Кукушка, в новом чине,
    Усевшись важно на осине,
    Таланты в музыке свои
    Высказывать пустилась; …
    … - «Мой друг! - Орёл в ответ, - я царь, но я не бог.
    Нельзя мне от беды твоей тебя избавить.
    Кукушку Соловьём честИть я мог заставить;
    Но сделать Соловьём Кукушки я не мог».
    - - - * - - -
    Силон Селенов # написал комментарий 14 октября 2017, 01:50
    = “Орёл и Медведь“ =

    1-8) _ Орёл пожаловал Мишутку в Главари.
    Мишутка, в новом чине,
    усевшись у Руля картинно,
    пошёл ПУскать большие ПУзыри ::

    2-8) - « “Свобода – лучше несвободы!..“
    - “В ГРАНИТЕ я слова свои все отолью!..“
    - Ментов я – в ДАМских ПУлисменов превращу,
    и радостно вздохнут России всей народы !...

    3-8) – МУДернизацию я проведу в стране ::
    и “Лампы Ильича“ – сменю на Свето- я Диоды!..
    А в Сколково – открою птичник “Яйца Фаберже“;
    и Армию я ПУдготовлю в дальние ПУходы !...»

    4-8) _ Народ – смеётся, кое-кто – бранит…
    Тогда Мишутка “Ё-ббомбилю“ говорит ::
    - «Мишель, в тебе я сБиздитьсмена уважаю –
    на “Дело Правое“ тебя благословляю!...»

    5-8) _ Мишель в мечтах Премьерских жмёт на газ !…
    Но удивлённо тут “Сурок“ открыл свой глаз :: (1)
    - «Эт-т кто тут так чадит, газуя,
    движения со Мной не согласуя ?!...»

    6-8) _ И – лопнул сей ПУзырь мгновенно !..
    Скандал хоть вышел здоровенный,
    но ПУбедить “Сурка“ не в силах Олигарх ::
    за ним стоит “Галерный Паханарх“!...


    Силон Селенов # написал комментарий 14 октября 2017, 01:51
    7-8) _ Злой тоскою удручён,
    вновь к Орлу примчался ОН ::
    - «Раб Галерный!.. Ты ж меня – сам на Воеводство ставил !..
    Почему ж Народ тогда – освистал так и ославил ?!...»

    8-8) - «Друг мой!.. – Каркнул Альфа-Дог в ответ, –
    Дедушка Крылов наш дал такой совет ::
    - Да, я – Царь!.. Но я – не Бог ::
    “Плюшевого“ сделать “Гризли“ – я не смог !...
    _ Посему – садись на Заднее Седло !..
    _ _ Радуйся, “ДоцЭнт“, тебе – вновь повезло…
    - - - - - - -
    (1) * СМИ, 15 сент.2011, Анд. ПОЛУНИН. «Прохоров стал политическим трупом»:
    - «В нашей стране есть КУКЛОВОД, который приватизировал всю политич. систему.
    Это Сурков», — заявил Прохоров на съезде своих сторонников
    в Российской академии наук…»

    Силон Селенов, 4 октября 2011



    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1246 записей в блогах и 17286 комментариев.
    Зарегистрировалось 156 новых макспаркеров. Теперь нас 4950655.