Как бы вы отнеслись к избранию мэром Москвы мусульманина?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Легенда нации написалa
    5 оценок, 321 просмотр Обсудить (36)

    П

    простой опрос от  Михаила Хазина:

    Как бы вы отнеслись к избранию мэром Москвы мусульманина?
     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 36 комментариев , вы можете свернуть их
    Легенда нации # написала комментарий 7 июня 2018, 00:04
    я против!
    а зачем? не вижу логики и смысла.
    Serg Ippo # ответил на комментарий Легенда нации 11 июня 2018, 17:31
    хм... "я против!"... а они тЭбЫ - спросили!?

    они и те кто на них зарабатывают миллиарды?

    Хм ...В СССР тоже было много национальностей в том числе и в МАскве...но! ВСЕ они жили в РСФСР по гласным и НЕ ГЛАСНЫМ законам русских, просто тех мест куда они приехали.
    Сейчас они живут по "законам" своего аула....итд!
    Валерий Горчук # написал комментарий 7 июня 2018, 00:15
    Рекомендую вопрос опроса скоретировать. Правильнее было его сформулировать не "мусульманина" а "мигранта из южной неблагополучной страны". А то таким опросом ставится знак равенства между беженцем, скажем, с Ближнего Востока и мусульманами, гражданами России 80% которых являются абсолютно светскими людьми, свободными от религиозных предрассудков.
    Легенда нации # ответила на комментарий Валерий Горчук 7 июня 2018, 00:16
    вообще бестактно Вы высказались.
    Хазин сформулировал вопрос как раз корректно.
    в России есть мусульманин? ЕСТЬ и их много!
    так почему мэром не может быть мусульманин. может.
    отсюда ОПРОС.
    Валерий Горчук # ответил на комментарий Легенда нации 7 июня 2018, 00:23
    Вас люди могут неправильно понять.
    Легенда нации # ответила на комментарий Валерий Горчук 7 июня 2018, 00:41
    Вас люди уже поняли. выражайте мысли корректно. Учитесь во всяком случае у господина Хазина- он дурному не научит.
    андрей пудов # ответила на комментарий Легенда нации 7 июня 2018, 07:27
    Буддисты в России есть? Так почему мэром не может быть буддист?
    Католики в России есть? Так почему мэром не может католик.
    Кришнаиты в России есть? Так почему мэром не может быть кришнаит?
    Кто ещё в России "есть"? Так почему и этот, который "тоже есть" не может быть?
    Легенда нации # ответила на комментарий андрей пудов 7 июня 2018, 08:31
    вы что ПЛОХО ВИДИТЕ и совсем ТУГО понимаете смысл написанного ?
    или сказать нечего и поэтому этот бессмысленный текст??

    не пишите мне больше подобные "мысли" -неинтересно читать бессмыслицу.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий андрей пудов 8 июня 2018, 20:34
    Очкарики в России есть? Так почему мэром не может быть очкарик?
    Левши, лысые, близорукие, дальнозоркие?..
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 9 июня 2018, 12:41
    Гомики в России тоже в наличии.
    Так почему бы...
    Ой!
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Легенда нации 7 июня 2018, 10:41
    А еще есть геи, уголовники, маньяки, дебилы и олигофрены. Вам тогда следовало включить их в опрос соответствующими пунктами.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Лёха Тканев 10 июня 2018, 04:50
    Вам важно, как мэр работает, или его постель?
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 10 июня 2018, 08:16
    Человека, трясущий своей постелью(вера - его личное дело, религия делает его почему-то публичным) на публике - я не поставлю на должность выше технички. И то, если материалистки для этого не найдется.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Валерий Горчук 7 июня 2018, 12:11
    А не надо путать теплое с мягким. Вопрос поставлен вполне конкретно: про мусульманина. Откуда бы он ни прибыл и где бы не жил: он или выполняет нормы, прописанные в Коране, или нет. Называть эти нормы религиозными предрассудками или нет -- дело вкуса, но они существуют и в Коране весьма подробно расписаны.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Александр Втюрин 8 июня 2018, 20:32
    А оценивать выполнение или невыполнение норм Корана оцениваете Вы?
    Влад Князев # ответил на комментарий Валерий Горчук 13 июня 2018, 06:39
    В России полно своих мусульман, а вовсе не мигрантов. В Москве веками много татар жило. В советское время их уже никак не отличали от русских, ну а в постсоветское время каждому народу свою отдельную религию навязали.
    Валерий Горчук # написал комментарий 7 июня 2018, 00:25
    Если этот мусульманин беженец из за границы, то однозначно нет. Если он человек светский, а его жена носит исключительно европейскую одежду и короткие юбки, то тогда да.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Валерий Горчук 7 июня 2018, 12:16
    Если он "человек светский, а его жена носит исключительно европейскую одежду и короткие юбки", то он не исполняет нормы ислама, то есть мусульманином не является. Совершенно независимо от места прописки и его собственного мнения по данному вопросу.
    Кстати сказать, с христианами и прочими верующими -- все точно также. Если человек следует нормам поведения, прописанным в данной религии, он может считаться принадлежащим к данной религии. А если он никогда не слышал о существовании Символа веры и не в состоянии перечислить 10 заповедей -- какой из него христианин, даже если он себя и считает таковым?
    Валерий Горчук # ответил на комментарий Александр Втюрин 7 июня 2018, 13:49
    Нет вы не правы. Данные люди являются Мусульманами и не надо путать светских людей, посещающих время от времени тот или иной храм с религиозными клерикалами или служителями культа. Это их обязанность максимально исполнять все каноны религии, а не обычных верующих.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Александр Втюрин 8 июня 2018, 20:28
    Самоуверенный Вы человек. Судите о том, кто вправе являться приверженцем какой религии. Не лучше ли, если он будет судить об этом сам? Например, у мусульманина жена предпочитает короткие юбки, сам он ничего против не имеет и при этом считает себя мусульманином. Значит, он мусульманин и есть, вопреки изволению г-на Втюрина.
    Лёха Тканев # написал комментарий 7 июня 2018, 00:53
    Религиозных, (любой конфессии) нельзя ставить на ответственные должности. Они не могут принять рационального решения, и вообще решать что либо самостоятельно- для них противоестественно.
    Олег Ник. # ответил на комментарий Лёха Тканев 7 июня 2018, 06:33
    +
    Заодно отвечу на вопрос статьи:
    а чем лучше (хуже) татарин предыдущих евреев?
    О славянах уже даже речи не будет?
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Лёха Тканев 8 июня 2018, 20:25
    Был опыт СССР, когда на все должности выдвигались исключительно атеисты. При этом не принималось во внимание, что атеизм - тоже религия. Представьте себе: нельзя ставить на ответственные должности людей с пробором на левую сторону. А также и на правую. Но лысые - это тоже прическа.
    Влад Князев # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 13 июня 2018, 06:45
    А других в советское время просто не было. Все атеистами были. Хотя кто-то немного и верить мог, и это его карьере не особо мешала, если он свои религиозные чувства не афишировал. Воцерковленных де было меньшинство. Кстати и как и сейчас, хоть их количество значительно возросло.
    Shveik nl # написал комментарий 7 июня 2018, 11:31
    задрали уже проецировать хрень на Россию, русских и т.д.

    отчего-то никого не волнует вопрос русских в мусульманских столицах...
    много там русских мэров, церквей, школ и т.д....

    итак практически вся власть у негойской национальности...
    тут еще провокации устраивают...
    вопросами, которые контру вводят между русскими и мусульманами...
    Александр Втюрин # написал комментарий 7 июня 2018, 12:05
    ИМХО, избрание мэром (любым административным начальником) любого искренне верующего -- это глупость. Или ошибка. Совершенно неважно, верит ли он в Аллаха, Иисуса, Кришну или Одина. Тут возможны два варианта. Возможно, он не умеет (как вариант -- ленится) думать собственной головой, и полагается на волю соответствующего божества, которую ему излагает "дядя чужой". Другой, более мягкий вариант: это вид шизофрении, когда пациент находится "в добровольном контролируемом психозе, не теряя связи с реальностью, и легко выходит из сумеречного состояния, если религиозные нормы в какой-либо конкретной ситуации слишком жестко противоречат его интересам". Есть, конечно, еще третий вариант, когда пациент просто дурака валяет; то есть о какой-либо искренней вере речи не идет, а пациент просто симулирует веру для достижения какой-либо вполне земной цели. Наиболее благоприятный случай.
    Анна Чпок # написала комментарий 8 июня 2018, 06:06
    Комментарий удален его автором
    Арман Абильсиитов # написал комментарий 8 июня 2018, 20:20
    Я бы отнесся безразлично (я, несмотря на фамилию, не мусульманин). Право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой - одно из конституционных прав, вероисповедание не накладывает ограничений на права гражданина. Но религия - атрибут частной жизни и влиять на общественную деятельность (как у Путина) не должна. Пусть у него будет четыре жены, как допускает шариат, мне по барабану, лишь бы моя единственная жена не испытывала проблем с приобретением качественных продуктов. Пусть мэр молится кому угодно, но исполняет свои обязанности не так, как показательно-православный (для телекамер) Путин.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1134 записи в блогах и 10866 комментариев.
    Зарегистрировалось 44 новых макспаркеров. Теперь нас 4990233.