Суд вернул в прокуратуру дело Кирилла Серебренникова

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Елена Фролова перепечаталa из russian.rt.com
    3 оценок, 225 просмотров Обсудить (18)

    Мещанский суд Москвы вернул в Генеральную прокуратуру уголовное дело о хищении бюджетных средств в отношении режиссёра Кирилла Серебренникова.

     

    «Суд постановил: вернуть дело прокурору в связи с противоречиями, препятствующими его рассмотрению по существу и вынесению приговора», — цитирует РИА Новости решение судьи Ирины Аккуратовой.

    В ходе заседания суда 11 сентября судья предложила вернуть прокурору дело режиссёра Серебренникова, обвиняемого в хищениях, в связи с нарушениями.

    Гособвинение было против.

    По версии следствия, Серебренников, а также продюсеры Алексей Малобродский и Юрий Итин похитили 133 из 214 млн рублей, выделенных в 2011—2014 годах «Седьмой студии» на развитие и популяризацию современного искусства России в рамках проекта «Платформа».

    В начале апреля суд в Москве освободил Серебренникова из-под домашнего ареста.

    Аналогичное решение было принято и в отношении других обвиняемых по делу «Седьмой студии» — продюсера Юрия Итина и директора Российского академического молодёжного театра Софьи Апфельбаум. В ответ на вопрос, доволен ли он решением суда, Серебренников отметил, что будет доволен только после того, как в суде сможет доказать свою невиновность.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 23 комментария , вы можете свернуть их
    tr0 lik # написал комментарий 11 сентября 2019, 23:38
    Поздравляю Кирилла Серебренникова, творческих успехов, ждём ещё больше интересных и красивых фильмов и спектаклей!
    Михаил Мороз # ответил на комментарий tr0 lik 11 сентября 2019, 23:42
    Комментарий удален модератором сообщества
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий tr0 lik 11 сентября 2019, 23:53
    А если суд в итоге решит что он таки вор, тоже поздравите его?
    Виктор Беседин # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 11 сентября 2019, 23:56
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Виктор Беседин 12 сентября 2019, 05:47
    А кто выделил государственные деньги криминогенному элементу, саботирующему лучшую в мире жизнеутверждающую сущность Конституции России образца 1993 года, разве не вор и предатель?!

    В данном случае имеет место нарушение статьи 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» против России.
    sпунь tropyческая # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 12 сентября 2019, 10:03
    А на каком основании суд решит, что он вор?
    Виктор Беседин # ответил на комментарий tr0 lik 11 сентября 2019, 23:56
    Да.После пересмотра ему уже тремя годами не отделаться-там на пятерик тянет.Во ворюга!
    Елена Фролова # ответила на комментарий tr0 lik 12 сентября 2019, 01:00
    Что? Соскучились о педерастических историях?
    Andrew Mazur # ответил на комментарий tr0 lik 12 сентября 2019, 01:36
    Уйди, пративный!
    Георг Первый # ответил на комментарий tr0 lik 12 сентября 2019, 07:39
    Чем больше пидоррасов-действующих лиц, тем красивее...
    aliir # ответил на комментарий Георг Первый 14 сентября 2019, 22:38
    Опять пидор завел волынку про пидоррасов.
    pawel pegow # написал комментарий 12 сентября 2019, 00:34
    Комментарий удален модератором сообщества
    Фиглямигля # написал комментарий 12 сентября 2019, 01:15
    Ну, конечно, клептократическое государство не должно сажать любимцев вип-воров. Это правоохранители малость превысили полномочия, или как говорят наши государственные мужи "рамсы попутали".
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Фиглямигля 12 сентября 2019, 01:51
    Перепутали. Но это случается со всеми режимами, типо путинского, например бывало и при Пероне в Аргентине. Типо украли столько, что просыпали, а рядом оказался постовой милиционер, который по дремучести не знал, что имеет дело с почётными госпидорами, а его начальник по-пьяни вещдоки зарегестрировал, пришлось дело заводить. Теперь суду расхлёбывать приходится, поскольку их реальные спонсоры и почитатели талантов вынуждены держаться в стороне. Система неидеальна.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 12 сентября 2019, 06:08
    И что за "нарушения" были в деле Серебренникова, из-за чего судья предложила вернуть дело в прокуратуру? И касались ли они существа дела о хищении государственных средств? Это очень важный вопрос, который должен быть освещен непременно. Если, конечно, статья не носит пропагандистский характер.
    Valentin Malyshev # написал комментарий 12 сентября 2019, 07:30
    Давно уже надо прекратить порочную практику "деятелям исскуства" - особенно кино, жить на государственные деньги. Настоящие художники живут за счёт своих картин, а "художники" киношники и театралы содержатся на народные деньги. Шоу бизнес - тоже бизнес, пусть сами зарабатывают. Тогда и воровать не будут.
    aliir # ответил на комментарий Valentin Malyshev 14 сентября 2019, 22:39
    Как это вы откажетесь воровать?!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 874 записи в блогах и 10003 комментария.
    Зарегистрировалось 27 новых макспаркеров. Теперь нас 5017956.