Договор о продаже Россией Аляски

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Галина Пешехонова перепечаталa из www.abcfact.ru
    14 оценок, 288 просмотров Обсудить (47)

    Аляска, открытая в 1732 году русской экспедицией под руководством М.Гвоздева и И.Федорова, была единственным владением России в Северной Америке. Освоение этой территории велось сначала частными лицами, а с 1799 года – специально учрежденной монополией – Русско-американской компанией (РАК).

    К 1864 году по оценке РАК население всей русской Аляски и Алеутских островов составляло до 2,5 тыс. русских и до 60 тыс. индейцев и эскимосов. В начале 19 века Аляска приносила доходы за счет торговли пушниной, однако к середине века для российской императорской семьи стало очевидно, что расходы на содержание и защиту этой отдаленной и уязвимой с геополитической точки зрения территории будут перевешивать потенциальную прибыль.

    Договор о продаже Россией Аляски и Алеутских островов Соединенным Штатам Америки был подписан 30 марта 1867 года, а 18 октября того же года прошла церемония официальной передачи Русской Америки Соединенным штатам в обмен на чек на сумму 7,2 млн. долларов. В столице русской колонии Новоархангельске (Ситке) русский гарнизон уступил место американскому, над Ситкой был поднят флаг США.

    Со стороны России протокол о передаче подписал специальный правительственный комиссар, капитан 2-го ранга А.А. Пещуров. Деньги были выплачены в течение 1868 года через Лондонский банк.

    Интересно, что в этот же день, 18 октября 1867 года, на Аляске был введен действовавший в США григорианский календарь. Таким образом, жители Аляски легли спать 6 октября, а проснулись 18 октября

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 47 комментариев , вы можете свернуть их
    Комиссар Жюв # написал комментарий 18 октября 2019, 11:52
    И что интересно : Аляску Америка КУПИЛА- и никаких претензий и сомнений. А Россия КУПИЛА прибалтику- а она ПОЧЕМУ-ТО самостоятельная и даже базарит о какой-то оккупации.
    Ажерес # ответил на комментарий Комиссар Жюв 18 октября 2019, 12:59
    И здесь критерий "прибыльности"определило сдачу Территорий, Советский Союз оценивал по критерию укрепления Государства и, соответственно, улучшения жизни народа.
    Василий Васильев # ответил на комментарий Комиссар Жюв 18 октября 2019, 13:23
    Вы сами то верите в такое?
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Василий Васильев 18 октября 2019, 13:41
    А вы - нет?
    Почему?
    Василий Васильев # ответил на комментарий Михаил ТТ 18 октября 2019, 17:51
    странный вопрос, начать надо с основы, а когда Аляска стала в составе Российской Империи
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Василий Васильев 18 октября 2019, 17:59
    Давай про приебалтов. Как с этим?
    Василий Васильев # ответил на комментарий Михаил ТТ 18 октября 2019, 19:16
    а что Прибалтика? Вообще историки странные, Царь был Московский, стал каким то образом владетелем обширных территорий на севере и северо-западе, а потом зачем то поехал с посольством по заграницам лет на несколько Разве в этом нет отсутствия какой-либо логике. Ведь тот же Иван Грозный не видел надобности такими глупостями заниматься как вояжировать
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Василий Васильев 18 октября 2019, 19:36
    Давай про приебалтов. Как с этим?
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Василий Васильев 18 октября 2019, 19:41
    Вот вопрос, почему у тебя и у таких, как ты мнение всегда на сто % совпадает с точкой зрения пиндосов и кагала?
    Почему у тебя и подобных тебе на лицах печать вырождения и каких-то уродств, ехидная ухмылка холуя?.
    Ничего личного, мне это и в самом деле интересно.
    Может расскажешь?
    Valentinas Bubulis # ответил на комментарий Василий Васильев 18 октября 2019, 14:53

    У них работа такая - лгать. А если не получается, то хотя бы исказит правду.

    В России широко распостранена ложь про Ништадтский мир. Будто бы Россия купила Прибалтику. На самом деле всё не так:

    ***
    1. Великое Княжество Литовское как часть Речи Посполитой во время войны было союзником России против шведов.

    2. Эстония и северная часть Латвии просто отошли к России по результатам войны ( без всяких покупок! )

    3. По договору Россия не только вернула Швеции ФИНЛЯНДИЮ ( за четыре недели после ратификации), но и ДОПЛАТИЛА компенсацию в сумме 2 млн. риксдалеров (ефимков) за прчинённый ЕЙ ущерб.

    Так пишут сами шведы:
    Ryssland återlämnade Finland till Sverige fyra veckor efter det att freden ratificerats.
    Sverige erhöll 2 000 000 riksdaler för de finska landskapen.

    ссылка на sv.wikipedia.org


    *** Так что сказки про покупку Прибалтики остаются только сказками и методичкой для продажных троллей

    Патриарх Филарет # написал комментарий 18 октября 2019, 12:45
    Ну так сунетесь отнимать Аляску у Америки, как Крым у Украины...
    Галина Пешехонова # ответила на комментарий Патриарх Филарет 18 октября 2019, 12:54
    Надо будет отнимем, у вас не спросим!
    Фариз Муаметдинов # ответил на комментарий Галина Пешехонова 18 октября 2019, 13:48
    А согласятся ли эскимосы стать расеянами?
    Вук Новик # ответил на комментарий Галина Пешехонова 18 октября 2019, 19:46
    А когда надо будет?
    Галина Пешехонова # ответила на комментарий Вук Новик 18 октября 2019, 19:49
    Вопрос не ко мне!
    Владимир Яковенко # написал комментарий 18 октября 2019, 12:54
    да не было никакой продажи - сколько можно таскаться с этой лже-историмческой галиматьёй .....
    На Аляске была большая торговая миссиия Ост-Индской компании - которая до 1698 года базировалась в г Вологда
    напоминаю что с 1550 по 1698 года на северо-востоке еропы был Вологодский доминион голландской О-И Ко
    ИМЕННО её промышленники и торгаши строили такие города как Тула - Тверь - Калуга - Иваново - Ярославль - Кострому - Казань
    Н Новгород - Екатиренбург - Оренбург - Александров - Архангельск и многие другие
    и именно они так сказать осваивали и присоединили сибирь - дальний восток и потом чукотку с аляской ...
    НО - кто - кому и что продавал -- это была чистейшей воды МИРОВАЯ АФЁРА .....
    ТАМ никто никому ничего продать не мог - так как эти торгаши там были никем и ни чем ...
    ОНИ это понимали - а потому те бумажки которые они вроде подписали - не имели никакой силы
    потому и реального бабла там не было - судьбу аляски решили совсем другим методом ....
    И ЧТО ВАМ ТУТ ЕЩЁ НЕ ПОНЯТНО - КВАСНЫЕ ХОЛОПЫ ....!
    Галина Пешехонова # ответила на комментарий Владимир Яковенко 18 октября 2019, 14:01
    Сударь, пожалуйста, внимательно прочитайте мой комментарий. Будьте любезны, комментируя мои посты, никого не оскорблять даже, если вы не согласны с содержанием статьи. Учитесь вести диалог вежливо. Или вам не позволяет делать ваша невоспитанность? Тогда я обойдусь без ваши комментариев.
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий Галина Пешехонова 18 октября 2019, 15:53
    Сударыня - ещё раз посмотрел вашу анкету - где в перечне ваших интересов стоит и история
    понятно - что мы не являемся с вами профи по истории - но очевиддные вещи надо знать
    М-Тига не было - киевской руси не было - куликовской битвы не было - никаких князей рюриковичей не было
    московских - ростовских - суздальских княжеств никогда не было --
    нигде и никогда никакие княжества и государства по названию городов не назывались
    ровно по этому никогда не было никакой римской империи - могла быть только романская империя -
    но она не не получилась .... а рим на свет божий появился только в 1700 году - как и Моска - как и Куайбой
    ОБ этом понятно не пишет официозная история - но это уже массово известно благодаря массовому интернету
    и вам это тоже можно и нужно знать - и блюдя свою личную репутацию не тащить на сайт
    всякую анти-историческую галиматью имени министра-демагога Мединского
    который до сих пор сидит в окопах 2МВ - с 28 панфиловцами ....! подумайте об этом хорошенько на досуге ...!
    Галина Пешехонова # ответила на комментарий Владимир Яковенко 18 октября 2019, 15:56
    Благодарю вас, сударь, за ваш вежливый ответ.
    Папан # написал комментарий 18 октября 2019, 12:59
    Договор подписали, а деньги? Или типа "гусары денег не берут?"
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Папан 18 октября 2019, 13:34
    еврейские 300 кланов США
    Галина Пешехонова # ответила на комментарий Петр Савицкий 18 октября 2019, 14:23
    Если бы меня отправили в ЧС, я ни за что не стала комментировать статьи, которые стоят
    даже в ленте.
    Неужели не понятно, что я не желаю с вами общаться?
    Владимир Луганский # написал комментарий 18 октября 2019, 13:07
    Отнимать никто ничего и не собирается.
    Так же, как и США не собирается отнимать Крым.
    Вон Трамп, практически открытым текстом объяснил Монике Зеленской - договаривайтесь, мол, сами.
    Нам, мол, не до вас, побирушки.
    С турками бы как то разобраться...
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Владимир Луганский 18 октября 2019, 13:24
    Горбачев (Гарбер)
    Горбачев лауреат премии Бенджамина М. Кардосо «За демократию» (Университет Ешива, Нью-Йорк, США, 1992), премии Энрон Института Бейкера за выдающиеся заслуги перед обществом (Хьюстон, США, 1997), премии Царя Давида (США, 1997), премии Международной женской сионистской организации (Майами, США, 1998). Кавалер «Звезды Героя» Университета Бен-Гурион (Израиль, 1992), памятной награды «Врата Свободы» в честь 10-летия со времени предоставления евреям бывшего СССР возможности свободно эмигрировать (компания «Израиль бондс», Нью-Йорк, 1998). Имеет почетную ученую степень Университета Бар-Илан (Израиль, 1992), Университета Бен-Гурион (Израиль, 1992). Горбачев - знаковая фигура в иудейском мире, посвящен в рыцари масонского Мальтийского ордена. За заслуги перед мировым правительством он получил американскую базу в Сан-Франциско. Там, на месте ликвидированной базы, ему построили особняк. Для него возводят масонский комплекс, ему обещали должность генерального секретаря всех раввинов. Он награжден двумя премиями Царя Давида, что редкость даже для высокопоставленных иудеев. Как сказано, "за заслуги перед еврейским народом".
    Владимир Луганский # ответил на комментарий Петр Савицкий 18 октября 2019, 14:57
    Ну и что с того?
    Это ваш родственник, что ли?
    Зачем вы мне про него пишите?
    Петр Савицкий # написал комментарий 18 октября 2019, 13:10
    Комментарий удален модератором сообщества
    Змий Гаврилыч # написал комментарий 18 октября 2019, 13:20
    Что то я не понял? Читаю договор там сказано.
    "На основании вышеустановленной уступки Соединенные Штаты обязываются заплатить в казначействе в Вашингтоне в десятимесячный срок со времени обмена ратификаций сей конвенции дипломатическому представителю или иному его величеством императором Всероссийским надлежаще уполномоченному лицу семь миллионов двести тысяч долларов золотой монетой"
    Читаю тут.
    "прошла церемония официальной передачи Русской Америки Соединенным штатам в обмен на чек на сумму 7,2 млн. долларов"
    Возникает вопрос, что Аляска была продана за бумажку, срочно возвращать обратно,
    ведь договор не выполнен.
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Змий Гаврилыч 18 октября 2019, 13:23
    Россия не получила от иудеев США ни копейки.
    Змий Гаврилыч # ответил на комментарий Петр Савицкий 18 октября 2019, 13:45
    Следовательно, так надо и говорить, что Аляска не продана. а украдена.
    Аналогично поступила и Украина с русским городом Севастополь,
    под шумок с передачей Крыма она просто его украла. Бумажки
    другие, а суть была та же.
    Фариз Муаметдинов # ответил на комментарий Змий Гаврилыч 18 октября 2019, 13:53
    Россия просто уступила Америке Аляску как ненужную вещь.
    Змий Гаврилыч # ответил на комментарий Фариз Муаметдинов 18 октября 2019, 14:03
    Какая уступка, в договоре ясно двести тысяч долларов ЗОЛОТОЙ МОНЕТОЙ,
    а был отдан чек на эту сумму Я считаю это нарушением договора.
    бумажка и золото вещи неравноценные, золото должно было быть
    перемещено в царские хранилища.
    Василий Васильев # написал комментарий 18 октября 2019, 13:22
    что то мудрят современные историки
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Василий Васильев 18 октября 2019, 13:26
    слушайте Соловьева-Шапиро

    новости Исруэля
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 18 октября 2019, 13:39

    вот здесь есть 18 причин продажи, рассмотрено подробно, если кто интересуется

    ссылка на history.pstu.ru

    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 18 октября 2019, 13:40
    1 Географическая отдаленность колоний, трудности снабжения их из
    метрополии
    2 Суровый климат, и как следствие, невозможность широкого развития сельского хозяйства для обеспечения продовольствием европейского населения Русской Америки
    3 Находки золота на Аляске и в прилегающих районах, что могло спровоцировать наплыв иностранных золотоискателей и потерю колоний
    4 Сопротивление российской колонизации и враждебность к русским
    со стороны многочисленных и воинственных индейцев Аляски
    5 Крайняя малочисленность русского населения на Аляске из-за господства в метрополии крепостного права и противодействия РАК появлению в колониях крупного контингента выходцев из метрополии
    6 Слабый менеджмент со стороны руководства РАК, капитулянтский
    настрой директоров компании, не видевших перспектив прочной
    колонизации Русской Америки
    7 Тяжелое экономическое положение РАК, требовавшей постоянных государственных субсидий в заключительный период ее деятельности
    8 Острый бюджетный дефицит в метрополии, нуждавшейся в привлечении дополнительных финансовых средств
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 18 октября 2019, 13:41
    9 Торгово-экономическая экспансия американцев и англичан (китобои, контрабандисты, золотоискатели, торговцы) на земли Русской
    Америки и в ее территориальные воды
    10 Угроза массового переселения на Аляску американских и британских поселенцев и религиозных меньшинств и ее отторжение в результате «ползучей» американской и британской колонизации
    11 Военная угроза российским колониям со стороны иностранных держав (в первую очередь Великобритании) в результате ослабления
    России после Крымской войны
    12 Стремление России путем продажи Аляски сблизиться с Соединенными Штатами для противодействия Великобритании, спровоцировав конфликт между ними
    13 Направление основного потока российской колонизации на Дальний Восток и Сахалин, начало завоевания Средней Азии
    14 Морской (океанический) характер освоения Русской Америки в отличие от традиционной для России «континентальной» колонизации Сибири
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 18 октября 2019, 13:42
    15 Идеологический фактор: идеи о «континентальном», а не «морском»
    развитии России, влияние «доктрины Монро», массированная пропаганда в российской прессе против РАК
    16 Субъективный фактор – позиция ряда ключевых фигур в российском правительстве, стремившихся по тем или иным причинам избавиться от заокеанских владений империи
    17 Либеральные реформы в России, вызвавшие, с одной стороны, острую критику в адрес РАК, а с другой – потребовавшие новых государственных капиталовложений
    18 Общая социально-экономическая отсталость России, которая была
    не в состоянии конкурировать с ведущими капиталистическими державами на Тихоокеанском Севере
    Дима Димыч # написал комментарий 18 октября 2019, 13:42
    Почему Россия вернула Крым, а Аляску даже не пытается?
    Ну, Крым подарили, а Аляску продали...
    Фариз Муаметдинов # ответил на комментарий Дима Димыч 18 октября 2019, 13:55
    Потому что Украина слабая,а попробуй тягаться с США! Россия же как в пословице-Молодец против овец,а против молодца-сам овца,скажете, не так?
    Андрей Неронов # написал комментарий 18 октября 2019, 13:55
    Аляску Россия не просто продала, а с помощью взяток. Причём это мы, пытались подкупить будущего покупателя, а не наоборот. Никто не хотел покупать. Удалось не с первого раза...
    На кону стояло : воевать из за неё с Англией и потерять, потому что сил для войны -не было или потерять "продав". Выбрали последнее.
    Сохранили бы мы её до наших дней?
    Навряд ли..
    Надо поступить как с Крымом.
    Провести на Аляске Референдум, пока Трамп-"наш". Может и братья-"аляскинцы" решат "вернуться домой"...
    Сергей Ольховский # написал комментарий 18 октября 2019, 14:09
    Самая главная тайна продажи Аляски заключается в вопросе: «Где деньги»? 7 миллионов было переведено в Лондон банковским переводом. Барк «Оркни» (Orkney), на борту которого был драгоценный груз купленного на эти деньги золота, 16 июля 1868 года затонул на подходе к Петербургу. Страховая компания, застраховавшая судно и груз, объявила себя банкротом. И было ли, на самом деле, на этом барке золото, до сих пор - большой вопрос!
    Змий Гаврилыч # ответил на комментарий Сергей Ольховский 18 октября 2019, 15:55
    В 1975 году совместная финско-советская экспедиция искала в Балтийском море останки «Оркни». Барк был найдени обследован. Поднятые обломки подтвердили, что на судне был взрыв и пожар. Однако ни одного золотого слитка со дна моря поднято не было. Очень даже похоже, что золото вовсе не покидало берегов туманного Альбиона. Кто стоял за этой диверсией? Американцы? Банк? Или кто-то еще?
    Вадим Мудрый # написал комментарий 18 октября 2019, 17:41
    Повезло Аляске.

    Она лежит на одной широте с Чукоткой.

    А теперь сравните инфраструктуру и уровень жизни там и там - в Джуне уже лет 70 как университет студентов обучает.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 989 записей в блогах и 9295 комментариев.
    Зарегистрировалось 42 новых макспаркеров. Теперь нас 5019311.