С чего начинается общество, государство, экономика ?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Вячеслав Константинович Стародубов написал
    0 оценок, 12071 просмотр Обсудить (78)

    .

    С чего начинается общество, государство, экономика ?

    С решения вопроса о собственности на природные ресурсы, в том числе - землю (и территорию). От решения именно этого вопроса зависят все остальные параметры общества. На сегодняшний день мы знаем два варианта решения этого вопроса:

    первый вариант: - природные ресурсы являются исключительной собственностью государства;

    второй вариант: - природные ресурсы являются частной собственностью.

    Если все является исключительной собственностью государства, то у граждан получается - ничего, они становятся никем и ничего не решают в своей жизни. Если у всех но "нулю", то, может быть, это тоже "равенство", но как жить "без ничего"?

    Во втором варианте природные ресурсы обязательно сосредоточатся в немногих руках. Подавляющая часть населения опять останется ни с чем и никем, и опять ничего не решает в своей жизни. К тому же эти немногие обязательно возьмут власть.

    То есть разницы между этими вариантами фактически, практически нет никакой. В обоих вариантах у людей будет ничего и будет только две дороги: или погибнуть; или работать на тех, в чьих руках находятся природные ресурсы. Ну, есть еще третья дорога - большая.

    Однако, несмотря ни на какие, самые тяжелые условия, в преступники идёт только часть людей, остальные все равно будут работать.

    Но тут вступает в силу закон спроса и предложения. Предложение рабочих рук максимальное, спрос - минимальный. Результат: цена рабочих рук - минимальная. К тому же работы, мягко говоря, хватит не всем. Образуются лишние люди.

    В следствие минимальной цены труда барьер для перехода из группы, не владеющих природными ресурсами, в группу, владеющих природными ресурсами, становится не преодолимым.

    В следствие минимальной оплаты труда большую часть произведенного продукта присваивают собственники природных ресурсов, что даёт им возможность хорошо жить, не работая, и вершить судьбы людей и мира.

    Объективно возможен третий вариант:

    КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ.

    Долю в каждом природном ресурсе человек получает в момент рождения, имеет ее всю жизнь и теряет в момент смерти. Доля эта не продается и по наследству не передается. Просто каждый вновь родившийся получает свою долю каждого природного ресурса.

    Понятно, что величина доли будет постоянно меняться в зависимости от поступления в оборот и выбытия из оборота (исчерпания) природных ресурсов, и от роста или падения численности населения. Но неизменным остается одно - равенство долей каждого.

    Откуда этот основополагающий принцип - каждому равную долю в каждом природном ресурсе - берется?

    Первое. Быть может вы и духовные создания, автор же, к своему глубокому сожалению, всего-навсего кусок органики, которая может существовать единственным способом - через обмен с остальной природой, и отгородить его от природы - природных ресурсов, не допустить к природным ресурсам, значит - убить.

    Причем это относится не только к непосредственно потребляемым "съедобным" ресурсам (воздух, вода, еда, которая растет на земле, а, значит, и земля), но и к "несъедобным" (территория, руда, нефть, газ и прочее). "Несъедобные" ресурсы вошли в оборот общества только потому, что дальше люди без них обходиться не могли, значит не может и автор. К тому же не надо ни большого ума, ни высокого образования, чтобы видеть, что после нескольких переделов и обмена "несъедобные" ресурсы все равно превращаются в "съедобные", иначе бы их никто не добывал.

    Короче: ни один из нас без природных ресурсов жить не может.

    И если в "Декларацию о правах человека" и Конституцию не внести первым пунктом основополагающий принцип - каждому равную долю в каждом природном ресурсе, то вся эта "Декларация..." и Конституция - туфта.

    Второе. Никто из нас природные ресурсы не создавал, они достались нам от Бога и бесплатно, и ни у кого не может быть больших или меньших прав на природные ресурсы. Права могут быть только равными.

    Вот, пожалуй, и все предпосылки: как говорится - необходимо и достаточно. Так мы и получаем основополагающий принцип - каждому равную долю в каждом природном ресурсе.

    Что нам всем дает СОГЛАСИЕ на предлагаемый основополагающий принцип: -каждому равную долю в каждом природном ресурсе?

    Первое: Каждый с момента рождения получает средства к существованию. И получает их в течение всей жизни, до момента смерти. Поэтому у человека не возникают в жизни такие моменты или промежутки (болезнь, потеря работы, освобождение...), когда бы он остался совсем без куска.

    Второе. Человек с момента рождения оказывается включенным в экономические отношения.

    Третье. Наконец-то мы действительно становимся равными, причем - не декларативно, а в натуре, на самом деле. За каждым из нас равная доля природных ресурсов, одинаковая по величине и структуре. Это и есть равные возможности. Только реализация ЭТОГО принципа заставит считаться с каждым из нас.

    Четвертое. Автоматически не образуется слишком большая разница между самыми богатыми и самыми бедными. Общество становится ровнее (что очень важно для экономики). Не образуются такие группы, как сословия, классы.

    Пятое. Постоянно имеется в наличии максимально возможный платежеспособный спрос, а значит - максимально возможная занятость. Так называемые периодические кризисы становятся менее глубокими.

    Шестое. Не образуются лишние люди...

    Этот перечень можно продолжать бесконечно, ибо от вышеуказанного основополагающего принципа берут начало все стороны, грани, параметры жизни.

    Один из практических выходов предлагаемого основополагающего принципа. Не секрет, что сейчас очень много беспризорников. Плюс к этому считается, что ни у кого, в том числе у государства, нет на них средств. Но за каждым ребенком огромные средства - его доля в каждом природном ресурсе. Сейчас эти средства забирают так называемые олигархи. Автора удивляет и поражает, почему этим взрослым дяденькам не стыдно.

    Если уж мы произвели ребенка, то надо бы всем потесниться и дать ему место под солнцем, а не ставить перед ним задачу, мол, толкайся и занимай свое место сам, чтобы потом не удивляться, почему у нас такие (сами знаете - какие) дети.

    И первое, что будет узнавать и понимать человек, постигая этот мир, это то, что его не обманули, не кинули, что ему сразу же дали кусок, такой же как и всем.

    Тогда, в отличие от нынешней ситуации, у общества будет моральное право сказать любому вору: "Братан, у тебя есть такой же кусок, как у каждого из нас. Так в чем дело?! " - и дать ему на полную катушку. Сейчас у общества такого права нет.

    Ну, а когда за каждым ребенком будут эти средства, станет меньше проблем с усыновлением, с семейными детскими домами, с плачевным состоянием приютов, детских домов, интернатов, хотя только этих средств, конечно, не хватит.

    И, само собой, каждая семья с появлением в ней ребенка приобретает дополнительный источник дохода - долю этого ребенка в каждом природном ресурсе.

    Этот основополагающий принцип - каждому равную долю в каждом природном ресурсе -может стать составной частью общенациональной идеи: кому не захочется жить в государстве, в котором каждому сразу, в момент рождения и на всю жизнь, дается равная доля каждого природного ресурса. А у русского народа если и была испокон веков какая мечта, то это как раз мечта о справедливости.

    Именно этот основополагающий принцип - каждому равную долю в каждом природном ресурсе - будет самым крепким цементом для общества и государства, ибо обеспечить каждому равную долю без государства не возможно. И регулярно периодически получаемая всеми-каждым равная для всех-каждого пайка (деньгами) будет выполнять скрепляющую центростремительную функцию.

    На земле есть только земля и люди - природные ресурсы и граждане. И кроме природных ресурсов дать человеку нечего. Только обладание природными ресурсами дает человеку свободу и уверенность в завтрашнем дне, причем - далеко не стопроцентную, но большей свободы и гарантии на завтрашний день не существует в природе.

    И наиболее возможную свободу и уверенность дает именно этот вариант: человек может работать кем угодно, переезжать куда угодно - доля всегда остается при нём.

    Сегодня все говорят об экономике, дают советы, рекомендации, и даже, может быть, правильные. Ну никак не доходит до докторов и кандидатов, что дело не в этом, а в том, что это делаться не будет, потому, что тем, в чьих руках все, этого не надо, а те, кому это надо, ничего не решают.

    Сначала надо создать социально-экономическую единицу, то есть - гражданина с равной со всеми долей природных ресурсов, чтобы решали именно мы. И результаты экономических отношений для каждого из нас пропорциональны тому, с чем мы вошли в эти экономические отношения. И если кто-то вошел в экономические отношения с природными ресурсами и средствами производства, а кто-то - с парой голых рук, то результаты (отдача) будут соответственные. То есть сначала граждане, с равной долей природных ресурсов каждый, чтобы решали именно граждане, и чтобы результаты труда доставались именно им (а иначе - к кому вы, собственно, взываете, уважаемые доктора и кандидаты, кому адресованы ваши советы и рекомендации), а потом уже прочие экономические отношения.

    Нашлись умники, утверждающие, что производительность труда не зависит от формы собственности, а зависит от эффективного управления. Зато от формы собственности зависит, кто заберет себе результаты этой самой производительности и эффективного управления. И производительность труда от формы собственности зависит. Особенно от того, кому достанутся результаты труда.

    Ниже мы рассмотрим этот вопрос чуть конкретнее на примере одного из природных ресурсов - земли.

     

    О ЗЕМЛЕ

     

    Сначала  основополагающий  принцип:   каждому  равную  долю в   каждом  природном ресурсе. В этой статье мы будем говорить об одном из природных ресурсов - о земле. Земля, как и положено, делится на категории, каждая из которых имеет свой статус. Мы ограничимся одной    категорией   -   земли    сельскохозяйственного    назначения    и    еще    конкретнее пахотные земли - пашня.

    Итак. Площадь пахотных земель известна. Делим ее (арифметически - на бумаге) на всех жителей, получаем что-то около гектара. Это и есть ДОЛЯ пахотной земли каждого из нас. Каждый из нас имеет право частной собственности на равную долю пахотной земли. На ДОЛЮ, А НЕ НА КОНКРЕТНЫЙ УЧАСТОК. Долю эту человек получает в момент рождения, имеет ее всю жизнь и теряет в момент смерти. Доля эта не продается и по наследству не передается, просто каждый вновь родившийся получает свою долю. Величина доли постоянно меняется, в зависимости от перехода земель из категории в категорию, и от роста или падения численности населения.

    Выделять долю в натуре НЕ надо. Во-первых, это не возможно, во-вторых, это бред пьяного президента, в-третьих, в этом нет никакой нужды. Землю надо сдавать в аренду, самим себе. Каждый, с одной стороны, является собственником доли (по факту рождения), арендодателем (автоматически), с другой стороны - кто желает - арендатором.

    Кстати о собственности. В этой статье автор не станет распространяться, только коротко скажет, что собственность может быть только - ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ ГРАЖДАНИНА-ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА. Ну, можно еще выделить две вариации: частная собственность гражданина - физического лица на конкретную вещь; и на долю, выраженную в коэффициентах (процентах, долях единицы) и в деньгах.

    Разными бываютформы ОРГАНИЗАЦИИ граждан в те или иные структуры - организационно-правовые формы, в которые, по мере нужды, и объединяются граждане, каждый со своей долей, в том числе и в государство.

    Поэтому при проведении процессов приватизации и национализации, которые не являются чем-то из ряда вон выходящим, а являются обычным делом, никто из граждан-физических лиц, в отдельности - по сравнению друг с другом, ничего не теряет и ничего не выигрывает, так как доля каждого априори известна и в результате этих процессов не изменяется - меняется только субъект управления.

    Точно так же обстоит дело и с природными ресурсами: собственность на пахотные земли - это частная собственность каждого на долю (равную). Для управления, распоряжения землями собственники долей пахотной земли (все мы) создают ОТДЕЛЬНУЮ ВЕТВЬ ВЛАСТИ.

    Исполнительная полуветвь этой отдельной ветви власти и проводит периодические конкурсы по сдаче пахотных земель в аренду, на срок, от конкурса до конкурса.

    На конкурсе решаются три задачи: первая - каждый участок земли получает свою цену; вторая - собственники долей (все мы) получают, как и положено, максимальную отдачу от своей частной собственности на долю; третья - арендаторы априори оказываются в равных условиях, так как за хорошие участки придется платить больше, за плохие - меньше.

    Принимать участие в конкурсе могут: отдельные граждане (семьи) - фермеры; небольшие группы граждан - кооперативы; большие группы граждан - колхозы. Стоимость арендной платы для арендаторов будет разной, для арендодателей (всех нас)одинаковой. Все мы собственники равных долей.

    Деньги за аренду собираются в одну сумму в одном месте и делятся на всех арендодателей (всех нас) - поровну, и каждый из нас получает сумму, приходящуюся на долю, в том числе и арендаторы, так как каждый из них, как гражданин, является собственником одной доли.

    Таким образом человек получает деньги за свою долю независимо от того, вошел ли он в колхоз, или вышел из него. Любой человек или группа людей, могут в любой момент положить на председателя и выйти из колхоза, ничего при этом не потеряв, доля-то всегда при себе, на очередном конкурсе взять землю в аренду (перехватить у того же колхоза) и создать другой колхоз, кооператив, фермерские хозяйства.

    Цена земли постоянно меняется, поэтому конкурсы должны проводиться регулярно, периодически. На конкурсах участки могут переходить из рук в руки. Но, чтобы земля содержалась надлежащим образом, она должна находиться в одних руках долгое время. Эта проблема легко решается.

    Все улучшения, вложения в землю, сделанные арендатором, оцениваются, документируются и являются частной собственностью этого арендатора. Чтобы перехватить на очередном конкурсе этот участок, потенциальный арендатор должен не только дать большую цену, но и, кроме этого, заплатить настоящему арендатору за его улучшения, вложения в землю, которые, как мы помним, оценены, задокументированы и являются его частной собственностью. То есть чем больше улучшений, вложений в землю сделает арендатор, тем труднее перехватить у него участок на очередном конкурсе.

    Таким образом арендатор имеет обе возможности: отказаться в любой момент от своего участка, если он почему-либо ему не понравился, и на очередном конкурсе взять другой; или сохранить участок за собой на любой срок, ведь право частной собственности на улучшения, вложения в землю, в отличие от права частной собственности на долю, он может передать по наследству.

    Как видите, в купле-продаже земли нет никакой нужды.

     

    О СОГЛАШЕНИИ, О РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ (СРП)

     

    Закон о СРП должен носить более общий характер, нежели это полагают наши горе-депутаты.

    Продукция добывающего предприятия должна делиться между собственником природного ресурса (коим являются все граждане государства в равной доле) и добывающим предприятием. Собственник природного ресурса (все мы) получает свою долю потому, что он -собственник; добывающее предприятие получает свою долю потому, что работает, добывает -за труд. А является ли добывающее предприятие иностранным - это уже другой вопрос, не входящий в рамки СРП.

    Проходя процедуру СРП, предприятия оказываются в равных условиях, так как пропорция раздела продукции будет отклоняться в пользу добывающего предприятия пропорционально сложности условий месторождения. То есть - пройдя процедуру СРП, добывающие предприятия будут иметь одинаковую рентабельность.

    В этом смысл закона СРП, после отстёгивания доли собственнику природного ресурса -всем нам в равной доле.

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 78 комментариев , вы можете свернуть их
    lkj lkjh # написал комментарий 19 июня 2016, 09:36
    Автору задание на дом - а теперь рассчитайте затраты на содержание гос, аппарата, армии, медицины и прочих необходимых отраслей, и доходы от реализации добычи полезных ископаемых.
    Сопоставьте, и сами убедитесь в возможностях реализации ваших идей по экономике.
    Star-ik nl # ответил на комментарий lkj lkjh 5 декабря 2016, 12:34
    Ну, там не только добыча, но и эксплуатация земель и водных ресурсов.
    lkj lkjh # ответил на комментарий Star-ik nl 5 декабря 2016, 12:43
    В цифры!!! В анализы и расчет экономики!!! А не бла-бла-бла ни о чем...
    Star-ik nl # ответил на комментарий lkj lkjh 5 декабря 2016, 14:02
    Цифры меняются ежесекундно. Если стоимость нац.богатства вчера составляла 2 чего-то. руб, то сегодня оно может стать или больше или меньше. Да и народ, при современных способах подсчёта голов, на который нужно делить всё это богатство - невозможно сосчитать.
    lkj lkjh # ответил на комментарий Star-ik nl 5 декабря 2016, 18:40
    Но есть итоговые цифры и есть прогнозные тенденции. И народ сосчитать можно:) Все имеет свой класс точности в расчетах и допустимую погрешность.
    Star-ik nl # ответил на комментарий lkj lkjh 5 декабря 2016, 14:04
    1. Вся территория страны делится на равные доли по числу живых граждан страны.
    17 125 407 км² /146 267 288 чел = 0,1170 кв.км

    2. Эта доля не выделяется в натуре, а представляет из себя величину, выраженную в квадратных метрах.
    =1170 м.кв

    3. В эту долю входят части всех площадей земель и водоёмов в квадратных метрах, приходящегося на одного гражданина.
    Земли сельскохозяйственного назначения - 274,40
    Земли поселений, - 13,06
    Земли промышленности и иного специального назначения - 11,42
    Земли особо охраняемых территорий и объектов - 23,40
    Земли лесного фонда - 756,00
    Земли водного фонда - 19,09
    Земли запаса - 72,60
    Владимир . # ответил на комментарий Star-ik nl 15 июня 2017, 23:09
    Делили уже...ваучеры в 92-м помните?
    Юрий Пушков # ответил на комментарий Владимир . 5 августа 2017, 20:52
    Также будет и с природными ресурсами.Дажё 1% частной собственности при социализме уничтожит социализм
    Star-ik nl # ответил на комментарий lkj lkjh 5 декабря 2016, 14:08
    1. Каждый гражданин страны имеет право на получение в пользование Кредита в размере части национального богатства.

    Размер национального богатства в 2012 г составлял 158,619,548,000,000 руб.
    Население РФ составляет (не точно) 140,000,000 человек.
    Размер части национального богатства, приходящегося на одного человека составляет:158,619,548,000,000 / 140000000 = 1,132,996.77 руб

    В месяц это составит 94,416.40 руб

    Таким образом, каждому жителю страны, от младенцев до стариков, можно выделить обеспеченный национальным достоянием Годовой Кредит, который может состоять из двух частей:
    - потребительский,
    - инвестиционный.

    Потребительский кредит представляет собой сумму, находящуюся на отдельном лицевом счету гражданина, с которого можно осуществлять расчёты и на который могут перечисляться вознаграждения. Размер этой части Кредита определим нынешней величиной прожиточного минимума = 6500 руб/мес.
    В год это составит 79000 руб.

    Инвестиционный кредит представляет собой сумму, находящуюся на отдельном лицевом счёте гражданина, с которого нельзя осуществлять персональные трансакции, и который используется только для учёта движения вложенных средств.
    Star-ik nl # ответил на комментарий Star-ik nl 5 декабря 2016, 14:08
    Размер этой части Кредита на год составит = 1,132,996.77 руб - 79,000 руб = 1053996,77 руб.
    В месяц это будет 94,416.40 руб.


    Эти средства человек может вкладывать в производство, где он трудится сам или в другие производства.
    lkj lkjh # ответил на комментарий Star-ik nl 5 декабря 2016, 18:48
    Наивный Вы человек.... То, как у нас умеют "вкладывать" мы насмотрелись в 90-е... Почти что все "вкладыватеи" остались мягко говоря нищими без средств для существования. Вы желаете повторить этот драматический аттракцион с раздачей "ваучеров"?
    Вы можете раздать что угодно и сколько угодно в виде обязательств на руки. Но главным вопросом останется кому в руки дали распоряжение этими обязательствами.
    Если в банк придет безграмотный, безвольный, малоразвитый человек с прожектами "вкладывания" черте в куда, или прожектом развития производства, то банкир будет оценивать риски затеи, и смотря на профессиональную немощь в принятии предлагаемых решений, банк не даст свои деньги для разорения в жидкие прожекты.
    Star-ik nl # ответил на комментарий lkj lkjh 5 декабря 2016, 19:44
    Да, ваучеры. Только теперь именные и без права дарения и продажи.
    lkj lkjh # ответил на комментарий Star-ik nl 5 декабря 2016, 20:19
    Наивный.... Эх... Вам рассказать, как организовываются концерны супер слияния в корпорации, принимают инвестиции, закупают оборудование заказами с предоплатой, а потом рассыпаются за одну ночь вместе со всеми инвестиционными капиталами?
    Вы вообще кто? Вы экономикой занимались? Бизнесом? Вы образованы профильно по экономике?с
    Владимир . # ответил на комментарий Star-ik nl 5 августа 2017, 21:43
    И все на имя "Чубайс"
    lkj lkjh # ответил на комментарий Star-ik nl 5 декабря 2016, 18:54
    И потом... Государство не ликвидируется, чтобы создавать ликвидационную комиссию и раздавать активы государства всем "родственникам" :)))))
    Вы допускаете, что государство может существовать без материальных активов? - Вы ничего тогда вообще не понимаете в государственной экономике.. Социум обязан быть социально организованным, а для того должен быть материально потенциальным. Я уже не говорю о всех других обязательных гос. обязательствах...
    Star-ik nl # ответил на комментарий lkj lkjh 5 декабря 2016, 19:43
    Думаю, что у общественной организации "государство" ничего "своего" быть не может. Все активы его - это складчина граждан-собственников. Оно распоряжается нашей собственностью. Сейчас - без нашего ведома и разрешения. Это неправильно.
    При раздаче государство не ликвидируется, а становится тем, кем оно и является по сути - управленцем. А вот фондодержателем должен быть народ, каждый гражданин - собственник.

    Но вообще-то вы хотели с цифрами ознакомиться. Цифры верные?
    lkj lkjh # ответил на комментарий Star-ik nl 5 декабря 2016, 20:05
    Цифры безграмотные совершенно. Это шариковское - взять и поделить. Причем по совершенно неверному, безграмотному варианту.
    Вам нужно вначале просто подучиться с формами и обязанностями государственного устройства, освоить международные и внутренние обязательства государства и постараться примерить вашу сумасбродную идею в практической реализации функциональной деятельности государства.
    Уже на этой стадии, вы может быть поймете всю глупость предлагаемого, как совершенно нереального.
    Вы видно совершенно необразованы в правовых аспектах видов и прав собственностей и международных аспектах распоряжения правами собственности.
    Говоря о цифрах подразумевал эту доктрину о распределении сырьевых ДОБЫВАЕМЫХ источников, как доходов. Вы же...... Вашу затею я вижу, как совершенно шумовую безграмотность засоряющую головы пустыми глупостями, простите.
    Star-ik nl # ответил на комментарий lkj lkjh 6 декабря 2016, 07:08
    А почему вы считаете, что существующее "государственное устройство" устроено оптимально?
    Все международные обязательства имеют денежное выражение. Нужно будет за членство в ООН платить - проголосуем и заплатим... Или не станем платить.
    Вы, вероятно, работаете в государственном органе, что так за государственные интересы переживаете?
    Так нет никаких государственных интересов кроме обеспечения безопасной жизни своих граждан.
    lkj lkjh # ответил на комментарий Star-ik nl 6 декабря 2016, 08:47
    А я и не говорил об оптимальности. "Нужно будет за членство в ООН платить - проголосуем и заплатим".... Вот он....Непрофессионаизм и безграмотность по разделу "Труд руководителя"...
    То, что вы тут предлагаете, легко описать на примере огромного завода. Он управляется коллективами руководства и все вопросы решаются небольшими коллективами профессиональных руководителей в своих кругах..
    Вы же предлагаете по всем вопросам собирать на площади всех работающих на заводе и решать и голосовать за каждое необходимое для дела решение...
    За такое решение руководителю, который примет такие методы руководства поставят два, и снимут с работы за проф. непригодность.
    Я лишь один раз в жизни работал и то, по совместительству заместителем председателя горсовета, в тех самых первых демократических выборах. Всю остальную жизнь я был производствеником и работал руководителем, как производственных управлений в нефтянке, так и нач. департамента нефтяного объединения. В новое время был бизнесменом, нефтетрейдером.
    И за государственные интересы я не переживаю, свои идеи вы и близко не донесете до серьезных рассмотрений - они показательно безграмотны.
    Star-ik nl # ответил на комментарий lkj lkjh 6 декабря 2016, 21:04
    С точки зрения капиталистической экономики они не только безграмотны, но и опасны. :)
    lkj lkjh # ответил на комментарий Star-ik nl 7 декабря 2016, 11:29
    Что бы вы знали о капиталистической экономике, и экономике вообще? Вы бы лучше честно и откровенно признались тут - каков ваш профессиональный статус? Кем вы работали , на каком уровне интеллектуальной нагрузки по работе? Какое у вас образование и как вы образованы в экономике?
    Дурость, она опасна. Но когда изложена замаскированно в умное. Но в вашем случае - никаких маскировок нет - она блистает дуростью дилетантства.
    Star-ik nl # ответил на комментарий lkj lkjh 7 декабря 2016, 17:49
    Ну и хорошо, что все "умные" будут над этим смеяться. За смехом не заметят как подойдёт Большой Передел.
    Вы же понимаете, что идея справедливого разделения государственной (ранее общенародной) собственности не умерла. Она живёт в сердцах и умах людей.
    Конечно газовики-нефтяники этому будут противиться, и даже попробуют посопротивляться, но народ их просто сомнёт.
    lkj lkjh # ответил на комментарий Star-ik nl 7 декабря 2016, 11:36
    Я вам говорил - не растекайтесь тут в говорильне пустой. Возьмите и опишите как будет решаться все вопросы, и конкретно какие, в режиме согласования. Опишите сами процедуры согласования. Распишите описаниями детальными все процессы, которые будут происходить в межгосударственных контрактных обязательствах. Как будет работать государство в вопросах международных гарантийных обязательств и всего-всего...
    То, что вы тут с каким то упертым упорством пытаетесь отстоять - идея деда на завалинке, ранее бывшего механизатором в родном былом хозяйстве.
    Star-ik nl # ответил на комментарий lkj lkjh 7 декабря 2016, 17:50
    Про все вопросы я не отвечу. Моя часть работы - Земельная реформа. Что вас интересует по земле?
    lkj lkjh # ответил на комментарий Star-ik nl 5 декабря 2016, 20:12
    Вы предлагаете связать разрешением граждан-собственников с действиями по управлению гос. функциями по всем аспектам жизнедеятельности..
    Вы что, не понимаете, что огромная часть населения просто перестанет давать согласование, так как напрочь в таком не разбирается, как и вы? Вы ментально незрелым детям (современным остолопам с названием население) хотите дать права собственности на общедолевую собственность страны? И думаете, что с ними, с их способностью хранить и согласовывать что то может получиться?
    Вам не знакомы схемы, как можно заложить активы куда угодно так, что их просто лишитесь, причем возможно и в пользу зарубежного агента?
    ы предлагаете путь, как обездолить глобально простой народ в России.
    Star-ik nl # ответил на комментарий lkj lkjh 6 декабря 2016, 07:03
    Да, огромная часть населения (в том числе и младенцы) не будут участвовать в решении вопросов формирования бюджета государства. Но при автоматическом снятии с их инвестиционных счетов тех сумм, которые решит голосующая часть населения это будет не критично.
    Вы понимаете, что инвестиционные счета граждан - это не деньги? Это безнал, которым будут обмениваться предприятия внутри страны?
    lkj lkjh # ответил на комментарий Star-ik nl 6 декабря 2016, 08:37
    Я то все понимаю, но вот вы определенно не имели никогда опыта работы даже с большими коллективами в плане выработки солидарного решения.
    Ваши мысли о вовлечении на уровне принятия решения всего населения страны, мягко говоря, утопичны и безграмотны. Вам по ТВ не приходилось видеть проекты бюджета страны, которые фельдегери доставляют в Думу? Там многие сотни страниц табличных текстов...
    И вы по безграмотности хотите вовлечь в эту работу се население? 99% населения в тех массивах бумаг не поймут буквально ничего...
    Вам бы понять главное бы...Что сапоги должен точать сапожник, и делом каждым должны заниматься проессионалы по этому делу..
    И, что каждая кухарка не способна управлять государством...
    Вас одолела эвристика.. Вам кажется, что вы изобрели нечто радикально качественное иное и полезное.. Это лишь ваши ошибочные представления, вызванные вашей некомпетентностью в вопросах в которые вы вторглись со своей необученностью в теме.
    Star-ik nl # ответил на комментарий lkj lkjh 6 декабря 2016, 21:00
    Я думаю, что в стране найдётся хотя бы 1000 человек, которые смогут понять, как сформирован бюджет?
    Они прочтут и народу расскажут почему эта статья увеличена, а другая уменьшена. Не 450 депутатов, которые так же в бюджете ничего не понимают, а сотни специалистов, которые в этом понимают решать будут.. Именно сбудется ваше желание о профессиональной оценке бюджета.
    А кухарка будет управлять государством решая на что деньги давать, а на что нет.
    Вам нужны деньги на развитие вашего производства? Убедите много кухарок и они вас с инвестируют. Больше как у народа денег ведь ни у кого не будет. Банки ссуды под проценты не будут давать.


    Про то что я изобрёл - ну пусть изобрёл, и ни я один. Главное - что это работать будет.
    lkj lkjh # ответил на комментарий Star-ik nl 7 декабря 2016, 11:14
    Ни хрена эта махровая безграмотность работать не будет. Эту чушь и рассматривать то никто из грамотных специалистов не будет, насколько очевидна её суть дилетантизма.
    В стране и сейчас не тысяча человек, а много десятков тысяч понимают и формируют бюджет. И публикуются его основные параметры для ознакомления желающими. И депутаты в бюджете многие понимают, не то, что вы.
    Вы, закусив удила, страстью управляемы, и вам доказать то, что ваша идея бред дилетанта - дело обреченное. Вы так и будете утверждать о разумности вашей идеи.
    В таких случаях, лучше всего вообще то не спорить и оставить вас в покое пропаганды вашей безграмотности - все равно глупость вашей идеи не продвинется дальше таких вот, как здесь, форумов, где землекопы и слесаря решают все проблемы мироздания.
    Star-ik nl # ответил на комментарий lkj lkjh 7 декабря 2016, 17:39
    Не пойму, с чего вы решили, что вы знающий? Не такие ли знающие смогли в 5 лет развалить производство? Или это были такие же незнающие как я?
    Если вы научились штаны через голову надевать, то это не значит, что остальные дураки, потому что одевают штаны через ноги.

    А спорите вы по одной причине: Вы понимаете, что работники, имеющие безусловный доход, откажутся работать на вас за гроши.
    lkj lkjh # ответил на комментарий Star-ik nl 7 декабря 2016, 17:58
    Вы вообще мало что понимаете.
    Вас спросили о степени вашего образования и опыта, а сказать вам нечего - олух вы безграмотный... Небось лопатой иль гаечным ключом всю жизнь работали, а теперь взялись экономику страны "совершенствовать" :)
    Со мной не беспокойтесь, наши нефтяные обьединения- управления, как всегда кормили страну валютой, так и сейчас успешно работают и кормят.
    И работники у нас во все времена у нас на Крайнем Севере всегда имели и имеют достойные зарплаты и социальные льготы...
    Надоело мне с вами, пролетарием ума, беседовать на тему, которой вы ни бельмеса не соображаете..
    Бывайте, забавляйтесь и дальше, можете перейти на мировую экономику, ведь для страны уже "разработали" :))))
    lkj lkjh # ответил на комментарий Star-ik nl 5 декабря 2016, 20:37
    Начните более конкретно - "каждый дурак и пройдоха в стране имеет право на получение в пользование кредита из общедолевого национального богатства".
    Так понятнее будет.
    Star-ik nl # ответил на комментарий lkj lkjh 6 декабря 2016, 06:55
    Да, именно так - каждый... гражданин. Он имеет на это право по праву рождения. Это заслуга его предков которые завоёвывали, обустраивали эту территорию. Это его земля, а не государства.
    lkj lkjh # ответил на комментарий Star-ik nl 6 декабря 2016, 08:15
    По вашему весьма сомнительному мнению.
    Star-ik nl # ответил на комментарий lkj lkjh 6 декабря 2016, 21:01
    Вы, вероятно, приезжий? Это не ваша страна? И ваши предки тут не похоронены? В чём же у меня мнение сомнительное?
    lkj lkjh # ответил на комментарий Star-ik nl 7 декабря 2016, 11:24
    Не ищите гнилых путей преиуществ в разовое, предполагая, что я "не местный". Местный, с глубокими корнями славных предсков своих из глубин России.
    И именно оттого, что это моя страна, которую я люблю, и за которую переживаю, я и взялся тут с вами разговаривать пытаясь вразумит вас не нести тут чушь дилетанскую на пути развития моей страны.
    Опаснее всего дурость и энтузиазм. Правда под такое вы даже не попадаете, так -как уровень дурости тут у вас весьма с избытком и если и заразит головы местным обывателем, то таким же интеллектуально не обремененным.
    И у вас не сомнительное мнение - у вас безграмотное и неработоспособное мнения, уровня пройденной дури в прошлом. Аналогичное, как в перестройку заставляли все решения по деятельности предприятий решать силами трудовых коллективов, сместив руководящую роль директоров.
    Что из того получилось - известно, получив махновские дилетантские говорильни и решения, убедившись, что кухарки ни хрена не способны качественно управлять - быстро вернули вертикали власти.
    Вы хоть недавнее былое то выучили бы...
    Star-ik nl # ответил на комментарий lkj lkjh 7 декабря 2016, 17:43
    "...Опаснее всего дурость и энтузиазм. Правда под такое вы даже не попадаете, так -как уровень дурости тут у вас весьма с избытком и если и заразит головы местным обывателем, то таким же интеллектуально не обремененным...."

    Привлекательная для населения идея станет двигателем народных масс. А как без них изменить вектор движения страны в пропасть?
    Star-ik nl # ответил на комментарий Star-ik nl 7 декабря 2016, 18:34
    Ну вот, скис этот "успешный менеджер" lkj lkjh - забанил меня :(
    А ведь я - хороший! Я университет закончил! Правда, не с красным дипломом :(
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий lkj lkjh 14 мая 2017, 22:23
    Прочитал все ваши коментарии и пришёл к выводу -
    Вам в комиссары ЕР .
    Именно вы и толкуете бестолковость , в отличии от вашего оппонента .
    lkj lkjh # ответил на комментарий Аркадий Осипов 15 мая 2017, 02:11
    Вы свои выводы себе в одно влажное место засуньте..
    Аркадий Осипов # ответил на комментарий lkj lkjh 15 мая 2017, 20:23
    Желаю вам того же и ещё глубже .
    lkj lkjh # ответил на комментарий Аркадий Осипов 15 мая 2017, 21:57
    Кто ты такой, чтобы еще и желать мне тут?:)))) Не отвлекайся - поглубже засовывай свое дурное мнение себе.
    Белогор Сварожич # ответил на комментарий Аркадий Осипов 15 июня 2017, 10:52

    Оформление доли гражданина в имуществе Союза ССР ссылка на hammga.ru

    СОВЕТСКИЙ СОЮЗ - ЭТО ДОГОВОР, участники договора его не разрывали и не прекращали, следовательно, Он действует до сего дня!!
    Участники договора – граждане СССР, гражданства не лишались, и как законные владельцы имущества страны, имеют полное право:
    - Формировать свои органы власти и органы управления страной – государство, а именно: назначать и увольнять уполномоченных для управления страной, ее обороной, правоохраной, экономикой, общенародным имуществом. Контролировать и отменять их действия, если они нарушают интересы граждан.
    - Распоряжаться всей территорией СССР, его недрами, ресурсами, промышленностью экономикой, финансовой системой.

    Аркадий Осипов # ответил на комментарий Star-ik nl 14 мая 2017, 22:20
    Не нервничай . Он всё врёт . Строя из себя гигемона .
    Заполярный круг , это сфера аферства .
    25 лет моей работы там , тому ответ .
    lkj lkjh # ответил на комментарий Аркадий Осипов 15 мая 2017, 02:14
    И где ты северянонм был? Я в Ноябрьске-Пурпе. Главным инженером нефтяного управления..А ты где, и кем, болтун?
    lkj lkjh # ответил на комментарий Аркадий Осипов 15 мая 2017, 21:55
    :))))))) Зимовщик, портовик иль оленевод сонный в богом забытом местечке численностью чуть меньше 20 тыс. народу..
    Кем не написал, понятно..... Абы болтать, выражая своё ничтожное мнение человека неразвитого.
    Юрий Пушков # ответил на комментарий Star-ik nl 5 августа 2017, 21:27
    Размер национального богатства в 2012 г составлял 158,619,548,000,000 руб.Так вот надо содержать государство и всю её инфрактрустуру.Совет министров во главе с премьером и все силовые структуры,влючая милицию и Народное хозяйство.А главе государства подчинется,администрация главы государство и Армия суды прокуратура.Так вот на 1 чел.1,132,996.77 руб.В год в мес. 94,416.40 руб.В государстве 3 миллиона чиновников- их же нужно содержать.Так не может человек в месяц получать 94416 руб.40 коп нужно делить на 3 на содержание гос.расходов=31442,13 руб.Размер нац.богатства гораэдо больше
    Юрий Пушков # ответил на комментарий Юрий Пушков 5 августа 2017, 21:29
    С 2000 по 2017 год Россия экспортировала 2,29 триллиона баррелей нефти на сумму 3100 триллиона долларов. Убрав издержки на добычу 1/3, получается около 2070 триллионов долларов прибыли. Разделим 2070 000 000 000 000 USD/ на 150 000 000 человек граждан РФ = 13,8 000 000. 13,8 миллионов долларов на каждого Гражданина Российской (Ресурсной) Федерации чистой прибыли с нефти. А если прибавить к ним прибыль с продажи газа, металлов, руды, драгоценных камней, древесины, рыбы и прочих ресурсов. Каждый человека в РФ мог бы быть долларовым миллионером. А так вы просто Борщи какие-то (((. Но кто же стал сказочно богаче за эти 17 лет? Кто должен отвечать за геноцид вашего народа... P.S. данные не проверял. хочу бомбануть пуканы.Вот с Этого нужно считать дохода нужно считать каждому человеку
    Юрий Пушков # ответил на комментарий Юрий Пушков 5 августа 2017, 21:32
    Я не стал считать каждому жителю России сколько приходится,но в разы больше нежели с первыми рачётами на содержание всего государства
    Белогор Сварожич # ответил на комментарий lkj lkjh 15 июня 2017, 10:51

    А вы подписали Претензию граждан СССР - /pretenzia ссылка на voinru.com Идет рассылка подписавшим Претензию, что нужно делать по восстановлению СССР, наших прав, власти мирным способом в рамках законов СССР, и при этом, не нарушая якобы законы недогосударства РФ93. Для этого есть все возможности - см. сайты ВОИНР!

    Владимир Любимцев # ответил на комментарий lkj lkjh 18 июня 2017, 08:15
    А теперь вы рассчитайте, СКОЛЬКО денег гребут в собственные карманы ЕДИНИЦЫ из числа теперешних "российских олигархов",
    кто заграбастал себе практически все природные ресурсы России?!!!

    И, кроме того, НЕ ПЛАТЯТ НАЛОГИ В КАЗНУ!!... считальщики какие нашлись...
    lkj lkjh # ответил на комментарий Владимир Любимцев 18 июня 2017, 09:10
    Насчет "не платят налоги" - конкретно, иное болтовня. Сколько "гребут"? Откройте "Форбс" там и считать не нужно, все посчитано. Чтобы тут болтать о таком, нужно в цифрах представлять экономику и налогооблажение нефтегазовой сферы.
    Виктор Галицкий # написал комментарий 12 июля 2016, 06:12
    Комментарий удален его автором
    Виктор Галицкий # ответил на комментарий Виктор Галицкий 12 июля 2016, 06:14
    Очевидно, что ценз оседлости должен быть и учитываться при конкретизации равного права в данной местности.
    Виктор Галицкий # ответил на комментарий Виктор Галицкий 12 июля 2016, 06:27
    Можно согласиться со всем написанным. Это - новый взгляд на мир, социальный мир и на человека, реальный взгляд на переустройство этого мира путем согласия всех интересов. Конечно, он недостаточно проработан (нет определения собственности, ее происхождения, особенно на этапе базы частной собственности - индивидуальной земельной собственности и первоначального накопления капитала честным путем, своим трудом, трудом предков, рода и племени), но мысль развивается в правильном, на мой взгляд, направлении. Особенно, о согласии на равное право каждого на природные ресурсы и бесплатность его реализации на этапе индивидуальной трудовой деятельности. Этап частной собственности тоже нуждается в детализации, но это - уже после согласия всех и каждого (особенно, реализация аренды общественной собственности). Соответственно, нужна юридическая гарантия в виде конституционного права обязанности защищать и улучшать земельную собственность, то есть исполнение хозяином и арендатором функций государства и кооперация в управлении своей доли земельной собственности. В этом случае, государственный аппарат становится излишним и сводится к минимуму (швейцарский вариант, для начала).
    lkj lkjh # ответил на комментарий Виктор Галицкий 5 декабря 2016, 20:15
    Вот Шариков тоже так, в общем плане понимал генеральную суть .
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий lkj lkjh 18 июня 2017, 08:21
    Тогда идеи Шарикова очень хорошо воплотились в Швейцарии: ТАМ, с дохода швейцарских банков, поскольку НЕТ природных ископаемых, каждому гражданину Швейцарии платят ренту. Это ежемесячно немалые деньги!

    Вы-то чего горло дерете за олигархов, спрашивается? Своей выгоды понять не можете? Или нравится испокон веков жить в плебеях, ничего не имея за душой?!! ЧЕГО ВЫ-то тут горло дерете - объясните мне пожалуйста!!
    lkj lkjh # ответил на комментарий Владимир Любимцев 18 июня 2017, 09:12
    Объясняю - не люблю, когда люди, ни хрена не знающие вопроса, начинают, как вы тут, нести херню выдумок и своих примитивных домыслов.
    lkj lkjh # ответил на комментарий Владимир Любимцев 18 июня 2017, 09:15
    "ТАМ, с дохода швейцарских банков, поскольку НЕТ природных ископаемых, каждому гражданину Швейцарии платят ренту" - брехня. У них обсуждалось пособие каждому гражданину страны, но они от него отказались.
    Белогор Сварожич # ответил на комментарий Виктор Галицкий 15 июня 2017, 10:54

    ВСЕ ЕСТЬ - включайся - Сейчас, в самозваной РФ93, некие неустановленные по отношению к имуществу граждан СССР лица, под видом якобы каких-то избирателей, не имея на то никакого права, "наделяют полномочиями" непонятно кого (тайно без подписи - птичками на бюллетенях), по партспискам кремлеизбранных "небожителей". И те, уже от имени неких, якобы граждан РФ, свободно и безответственно распоряжаются имуществом граждан СССР как своим собственным, без всякого на то правового основания!!!
    Этот идиотизм мирового масштаба пора заканчивать. И сделать это должны именно мы, граждане СССР, поскольку у нас идеальное для того правовое состояние - наличие общенародного имущества. Сервис оформления возврата доли имущества СССР, утерянного совладельцем - /dolja

    ссылки с
    ссылка на w9686212.bget.ru

    константин яковлев # написал комментарий 24 августа 2016, 00:37
    Совершенно согласен! Это и есть социальная справедливость и равенство!
    lkj lkjh # ответил на комментарий константин яковлев 5 декабря 2016, 20:16
    Как в утопии "Город Солнца" Компанеллы...
    Диоген Диоген # написал комментарий 18 октября 2016, 05:53
    Глупости все это.
    Вы хотите расплодить кучу халявщиков, живущих "с доли"?

    Между прочим аренда и так собирается. Но только тратят ее не на раздачу, а на общественные цели: Армию, полицию, аппарат управления, строительство дорог, медицину, образование итд.

    Скажите честно - Вы предлагаете со всего собирать налоги, и отдавать эти средства в равных долях всем гражданам.
    То есть по сути, отменить государство и все его функции.

    А это - идиотизм.

    Или - Вы предлагаете вздрючить налоги так, чтобы хватило и государству, и халявщикам-дольщикам?
    Ну так хрен редьки не слаще. Все, кто что-то производит, просто разорятся и никто производством не захочет заниматься.
    Белогор Сварожич # ответил на комментарий Диоген Диоген 15 июня 2017, 10:55

    решение проблемы - ВОИНР-СССР
    Кодекс гражданина России - СССР. ссылка на my.mail.ru - Обязанности и права граждан СССР на период восстановления конституционного порядка. Во времена безвластия, хаоса, безвременья, забвения, непонимания, забытьи. Восстанавливаем память, понимание, логику, разум, право.

    Диоген Диоген # ответил на комментарий Белогор Сварожич 15 июня 2017, 12:02
    По рецепту Василия Ивановича: "Петька, выдай лекарство номер 7!"
    Вячеслав Константинович Стародубов # написал комментарий 8 марта 2017, 06:18
    .
    Меня история научила тому, что

    КАЖДЫЙ человек с МОМЕНТА РОЖДЕНИЯ должен быть ВКЛЮЧЁН в общество,

    экономику, государство на РАВНЫХ условиях,

    путём наделения каждого

    равной долей в природных ресурсах.

    "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

    А не для того ли нам и надо знать историю,

    чтобы устроить нормальную жизнь СЕГОДНЯ ?! . ...



    .
    Оценит ли благодарное человечество МОЮ великую идею

    и красивую формулу -

    «"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »

    Нобелевской премией ?! .
    Вячеслав Константинович Стародубов # написал комментарий 22 апреля 2017, 17:20
    .
    Оценит ли благодарное человечество МОЮ великую идею

    и красивую формулу -

    «"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »

    Нобелевской премией ?! . . .
    ..
    ..
    ..
    Меня история научила тому, что

    КАЖДЫЙ человек с МОМЕНТА РОЖДЕНИЯ должен быть ВКЛЮЧЁН

    в общество, экономику, государство на РАВНЫХ условиях,

    путём наделения каждого

    равной долей в природных ресурсах.

    "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

    А не для того ли нам и надо знать историю,

    чтобы устроить нормальную жизнь СЕГОДНЯ ?! .
    .
    Белогор Сварожич # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 15 июня 2017, 10:57

    ВСЕ УЖЕ ЕСТЬ давно, приходи и оформляй - ВОИНР-СССР!!!!!!!!!

    Программа Всесоюзного объединения избирателей. /programma-voinr
    ссылка на voinru.com

    философ-практик # ответил на комментарий Магомед Рамазанов 16 сентября 2017, 11:06
    .
    Наберите в поисковике и увидите !


    «"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »
    .
    lkj lkjh # написал комментарий 15 мая 2017, 03:04
    Этот старик маниакально об этом говорит уже несколько лет тут в макспарке.
    Ему приводил и фактические расчеты глупости, ничтожной малости и невозможности подущевого распределения доходов от нефти-газа.
    - Бесполезно!
    Втемяшил себе в голову эту абсолютную утопию - наполнять бюджет по согласию каждого болвана-гражданина, и носится с этой маниловщиной уровня изобретения безграмотного слесаря 4 разряда..
    На старости многих тянет умом переделывать мир. Только для этого нужны знания, образование и опыт, чтобы понимать, что реально, а что - полная белиберда выжившего из ума пенсионера.
    Илья Левин # написал комментарий 4 августа 2017, 15:47
    Вот пока у нас равенство понимают как равенство результата (отнять и поделить поровну), а не равенство возможностей, и озабочены дележом природных ресурсов больше, чем развитием и сохранением ресурсов интеллектуальных, так и будет у нас страна-бензоколонка, и мозги из такой страны будут бежать туда, где понимают, что настоящее богатство XXI века этот не нефть и газ, а мозги и технологии (в том числе в сфере добычи природных ресурсов).
    Вячеслав Константинович Стародубов # написал комментарий 20 сентября 2017, 18:34

    ..
    В силу возраста молодым НЕ дано понять,

    ЧТО(!) качать надо ?!

    Вам всё-равно придётся к кому-то прислушиваться !
    .
    ..
    ДЕТИ ! ВАС ОБМАНЫВАЮТ !!.

    Человек, как живой организм, не может существовать без природных ресурсов .

    Без воздуха, без воды, без земли, на которой растёт жратва, без угля, нефти, газа,

    да просто без дров из леса, которые дают нам тепло …

    Так МИР устроен !!!

    Если у вас нет природных ресурсов , вы — рабы тех, у кого эти природные ресурсы есть.

    «КАЖДЫЙ человек с МОМЕНТА РОЖДЕНИЯ должен быть ВКЛЮЧЁН в общество,

    экономику, государство на РАВНЫХ условиях,

    путём наделения каждого

    равной долей в природных ресурсах…

    «КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ» ©.».

    «И, само собой, каждая семья с появлением в ней ребенка приобретает дополнительный источник дохода — долю этого ребенка в каждом природном ресурсе.»..

    ссылка на maxpark.com

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1308 записей в блогах и 16797 комментариев.
    Зарегистрировалось 69 новых макспаркеров. Теперь нас 4949042.