Бог говорил по-русски!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ded GreenWood написал
    14 оценок, 897 просмотров Обсудить (104)

    Русский язык – самый древний на Земле

    Русский язык был ещё недавно универсальным средством общения людей почти всего мира. Этому найдено довольно много подтверждений, однако наибольшее их число собрал русский лингвист автор нескольких книг Александр Драгункин...

     

    Бог говорил по-русски!

    Автор – Александр Драгункин

     

    Мы привыкли к тому, что главный мировой язык – английский, а наш родной русский только тем и занимался в последнее время, что заимствовал словечко оттуда, словечко отсюда. Но так ли это?

    Выпускник восточного факультета ЛГУ, лингвист, автор нескольких сенсационных книг Александр Драгункин утверждает, что всё было как раз наоборот. Более того, он пришёл к выводу, что древнерусский язык был праязыком всей Земли!

    Англичане – потомки русичей?

    Русский язык – самый древний на Земле

    – Всё началось с английского языка, который я преподавал долгие годы, – сообщил «МК» в Питере» предысторию своего открытия Александр Драгункин. – Чем дальше, тем больше меня не устраивала методика его преподавания – и подспудно появлялись какие-то новые идеи. В 1998 году я сел писать свою первую книгу – руководство по английскому языку. Я перестал ходить в офис, закрылся дома и на самом примитивном компьютере за месяц настучал что-то, от чего сам обалдел. В той работе я предложил свой способ быстрого запоминания английских слов – по аналогии с русскими. И, разрабатывая его, наткнулся на очевидность: английские слова не просто похожи на русские – они имеют русское происхождение!

    – Вы можете это доказать?

    – Конечно. Только сначала запомните три несложных базовых правила филологии. Первое: на гласные в слове можно не обращать внимания, самое главное – костяк согласных. Второе: согласные очень чётко группируются по месту образования во рту – например, Л, Р, Н образуются разными движениями языка, но в одной и той же части нёба. Попробуйте их произнести – и сами убедитесь. Таких цепочек согласных несколько: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч (джь). Когда слово заимствуется, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками. И третье правило: при переходе из одного языка в другой, слово может только укорачиваться, причём чаще всего пропадает первый слог.

    – А теперь примеры.

    – Пожалуйста. Английское слово girl (гёрл – девушка) у себя на родине происхождения не имеет. Зато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ – ГоРЛица! Костяк согласных тот же, и английское слово короче – так кто у кого взял слово?

    Ещё один пример – английское revolt. Допустим, вы не знаете, что это значит – сейчас и посмотрим, кто у кого спёр. Любой латинист вам скажет, что RE – приставка, VOL – корень и «загадочное Т». Откуда оно взялось, западные филологи даже не говорят. Но я человек простой: давайте предположим идиотский вариант – что англичане это слово взяли у кого-то и со временем исказили. Тогда, если RE – приставка, означающая «повторение», и англичане взяли эту приставку у кого-то, то за тысячу лет она могла стать только короче (вспомним филологический закон).

    Значит, можно предположить, что изначально она была длиннее. Так вот, во всём мире есть только одна приставка, которая значила то же самое, но была длиннее – русская ПЕРЕ-! Л и Р – взаимозаменяемые согласные из одной цепочки. Переписываем слово по-русски – ПЕРЕ-ВоР-оТ. REVOLT в переводе означает «переворот, бунт» – так кто у кого заимствовал? И «загадочное Т», на котором спотыкаются все английские лингвисты, оказывается самым обычным русским суффиксом. Таких примеров невероятно много.

    – А с какой стати англичанам, живущим на острове далеко от нашей необъятной родины, пробавляться русскими словами – у них своих не было?

    – Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей. Есть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваются) о том, что саксы – предки англичан – пришли не откуда-нибудь, а с реки Волги. В научном мире это аксиома. Саксы – это множественное число от слова «сак». То есть на Волге они были САКами. Далее – по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык – делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ.

    Мат придумали не татары.

    Русский язык – самый древний на Земле

    – Хорошо, а как же другие языки? Вы же не утверждаете, что знаете все языки на свете?

    – Не утверждаю. Но я знаю много языков. Могу спокойно общаться на английском, французском, итальянском, немецком, шведском, польском. Японский знаю, но не говорю. В университете учил древнекитайский, в юности серьёзно занимался хинди. Поэтому я могу сравнивать.

    Вот вам пример. Возьмём латинское слово SECRET (секрет, нечто скрытое). Весь мир пялится на это слово, но происхождение его неизвестно. Кроме того, оно не раскладывается на составляющие – нет ни приставки, ни суффикса. Некоторые усматривают всё тот же «загадочный суффикс Т». Самые лихие западные филологи выделяют корень CR – это латинское CER, «видеть».

    Но с какой стати «секрет», то, что прячут, базируется на корне «видеть»? Это абсурд! Я делаю иначе – я наглею и пишу эти же буквы по-древнерусски – СъКРыТ. И получаю полное сходство значения, явную приставку С, прекрасный корень и наш родной суффикс. Помните, что гласные для филологии совершенно не важны.

    Или ещё – слово «гарем». То, что у русских князей до Романовых были целые толпы наложниц – исторический факт. Вот если у меня много красивых жён, где я их буду держать? В самых лучших комнатах, которые на Руси назывались ХоРоМы – вспомним цепочки чередующихся согласных – так откуда взялось слово ГаРеМ?

    – Так значит, это у нас все заимствовали, а не мы у чужестранцев?

    – Естественно! Я опроверг даже сложившуюся «татарскую» теорию происхождения русского мата.

    – Не было никаких татар?

    – Не было – это только наше изобретение. Могу продемонстрировать. Имеем слово звезда – это звез-да. Звез – это искажённое «свет». То есть звезда – это то, что «свет-ит». А если идти по этой схеме словообразования, как будет называться то, чем «пис-ают»? Это одно слово. Дальше – откуда взялось слово «палка»? Первоначально она называлась «пхалка», потому что ею пхали, пихали. Английское stick (стек, палка) – это явно наше тык, «тыкалка». Вернёмся к слову «пхать» – образуйте повелительное наклонение, как со словом «совать»: совать – суй, пхать – что? И «п» со временем отпало. Самое интересное с глаголом – только по-русски можно сказать: «Я её поимел». М и Б, как вы помните, чередующиеся – замените букву М в слове «поиметь» и увидите, что получится:

    – Ну, мат – это не доказательство того, что древнерусский – праязык всего мира.

    – Хорошо, вот ещё: названия всех священных религиозных книг имеют русское происхождение.

    – Даже Коран?

    – Да. В арабском мире считается, что у этого слова нет этимологии. Но она есть. Коран, как известно, это откровения пророка Мухаммеда, собранные писцом Зейдом – и СОХРАНённые им! Коран – это Со-хран. С иудейской Торой ещё проще: это книга о ТВОРЕнии – Тора есть Т (в) ора.

    Русский язык – самый древний на Земле

    С Библией немного иначе – нужно знать, что она написана на бумаге, а бумага производится из хлопка. Хлопок по-славянски называется БаВеЛнаBiBLe. Библия – всего-навсего стопка бумаги! Про индийские «Веды» я вообще не говорю: здесь очевидно происхождение от слова ведать. Каждое из этих объяснений можно оспаривать по отдельности, но интересно то, что все названия имеют верную трактовку только через русский язык.

    – Ну, а названия богов и служителей?

    Аллах… Если предположить, что это слово не арабское и со временем потеряло первую согласную, то остаётся только одно слово, которое к тому же соответствует значению – ВаЛЛаХ – ВоЛХв, а волхвы и были священниками. Есть ещё русский корень МОЛ, от которого появилось слово «молиться». МоЛ – то же, что и МуЛ – МУЛЛА, который просит бога. По-английски священник PRieST – в русских буквах ПРоСиТь.

    Я не верю, что может быть так много случайных совпадений. То, что слова похожи и имеют при этом одинаковый смысл – это полдела. Но обратите внимание: во всех случаях, когда слово в своём «родном» языке не может найти происхождения, в русском оно обретает вполне логичную этимологию – и все его загадки, непонятно откуда взявшиеся суффиксы, которые не может объяснить традиционная филология, становятся совершенно нормальными частями слова именно в русском языке! Наш язык удивительный. Он доводит нас до дна мира – я уверен, что он был создан искусственно и в нём зашифрована матрица мироздания.

    Что такое ад и рай

    – А вы смогли что-нибудь расшифровать?

    – Очень интересные вещи. Например, только в русском языке весь окружающий человека мир был описан при помощи одного слога с корнем БЛ (учитывая цепочки чередования согласных). Что было вокруг древнего человека? БоР, МоРе, ПоЛе, БоЛото, ПаР (так раньше называли воздух) и так далее.

    Весь животный мир описан по геометрическому признаку только в русском языке: в других языках это вырванные из контекста слова, в нашем же они складываются в систему. Живых существ описали с помощью трёх корней, которые являются формами тела. Например, всё КРуглое описано с помощью корня КР/ГЛ и его производных – ГоЛова, ГЛаз, ГорЛо, КоЛено, ГоЛень.

    Дальше – только в русском языке человек был выделен из остального животного мира по главному признаку – разуму. Разум находится в голове, которая раньше имела ещё одно название – ЧЕЛО. Как же нас выделили из мира – нас назвали ЧЕЛО-век!

    – Так что же, из самого языка наши предки получали знания о мире?

    – Наши предки всё знали, потому что всё было описано в языке просто. Рай – это ничто иное, как урезанный КРАЙ, где всё здорово и классно. Ад – это просто то, что ПОД нами. Вспомним слово «звезда» – свет-да – задолго до телескопов люди, говорившие на русском, знали, что звёзды не просто дырки в небе, а то, что светит, излучает свет!

    – Вы сказали, что язык был создан искусственно. А зачем вообще его было создавать? Любовь ведь вполне можно было выразить в количестве убитых мамонтов.

    – Русский язык на этот вопрос тоже отвечает. Помните знаменитую фразу Тютчева: «Мысль изречённая есть ложь»? Что хотел сказать поэт? Я вам покажу. В русском языке есть три глагола, означающих процесс речи – говорить, сказать, изрекать (или излагать). Но что интересно, только в русском языке три глагола, означающие враньё, имеют те же самые корни: гоВоРить – ВРать, изЛаГать/изЛОЖить – ЛГать/ЛОЖь, сКАЗать – исКАЗить. Язык был создан изначально не для обмена информацией, а как инструмент её искажения, способ влияния. Сейчас, конечно, мы уже пользуемся им для общения. Однако будьте уверены – из всех народов мира только мы говорим на самом прямом потомке праязыка.

    – И кто же его создал?

    – Те, кто создал человечество.

    Эти слова считаются заимствованными русским языком в последние столетия. Однако Александр Драгункин убеждён в их русском «происхождении».

    ГаЛаКтика – от русского диалектного «ГаЛаГа» (туман)

    ДоЛлар – от ДоЛя

    КаЛьКулятор – от сКоЛьКо

    ЛаБоратория – от РаБота (Л и Р чередуются)

    ЛеДи – от ЛаДа (древнерусская богиня)

    HoTel (отель) – от ХаТа

    НеГР – от НеКРасивый

    эЛеМенТ – от неЛоМаТый

    сМоГ – от МГла

    ГЛоБус – от КоЛоБок (Г и К чередуются)

    Русский язык – самый древний на Земле

    Источник

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 104 комментария , вы можете свернуть их
    rules_met # написал комментарий 21 марта 2019, 13:08
    Я перестал ходить в офис, закрылся дома и на самом примитивном компьютере за месяц настучал что-то, от чего сам обалдел.
    ================================

    Ну, что тут сказать ? Молодец Драгункин.

    Бог говорил по-русски!
    ===========================

    А сейчас че, не говорит ?
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий rules_met 21 марта 2019, 13:25
    После того, как укры заявили, будто первым человеком был Адаменко, Бог уже ничего не говорит, только матерится.
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # ответила на комментарий Вепрь Болотный 21 марта 2019, 13:28
    Матерится, разумеется, по-русски.
    Василиса Бойко # ответила на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 21 марта 2019, 13:36
    Глотыка, изыди, сатано! Ишь клонов наплодил

    Заклинаю демона глотычного, Покинь нечестивец ник нашей ослепительной Ирены и провались в АДЪ
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 21 марта 2019, 14:53
    нет, ну это богохульство - по своему святому положению вроде неприлично
    Василиса Бойко # ответила на комментарий Феликс Фортуна 21 марта 2019, 17:36
    Плд ником Шпили скрывается Милостивый Вова-Глотыка, идиот в высшей степени.

    Сосайтники должны знать своих героев
    Василиса Бойко # ответила на комментарий rules_met 21 марта 2019, 13:38
    Христом может стать каждый. Цель любого верующего- максимальное приближение к Богу, обретение святости через Покаяние.

    И тогда Христос зародится в верующем непорочно от Духа Святаго.
    martymcfly # ответил на комментарий Василиса Бойко 21 марта 2019, 14:13
    Каждый может стать СО Христом, а не Христом.
    Причащаясь Тела и Крови Христовой в Таинстве Святого Причастия мы действительно становимся частью единого ТЕЛА ХРИСТОВА - ЦЕРКВИ. ГЛАВОЮ ЕЕ САМ ГОСПОДЬ ИИСУС ХРИСТОС.
    Христос - Глава Тела Церкви.
    Об этом ясно сказано в Новом Завете.
    Мы - сопричастники Его Тела.
    Там самым Господь искупил нас от смерти греха.
    Да, отныне наше тело, как и душа, принадлежат на нам, а Господу.
    Продолжая грешить, мы оскорбляем Бога.
    Но Господь милостив. Поэтому принимает наше искреннее покаяние (в т.ч. перед Святым Причастием).
    Василиса Бойко # ответила на комментарий martymcfly 21 марта 2019, 17:37
    Задача каждого христианина- воскресить в себе Христа.....не более и не менее.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий rules_met 21 марта 2019, 14:08
    ...Драгункина прочел.....
    Вова54 # ответил на комментарий rules_met 21 марта 2019, 14:46
    Когда Бог познакомился с творением Драгункина, он смог промолвить только одно слово: "Зарежу".
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий rules_met 21 марта 2019, 14:53
    а сейчас за него русские говорят - для чего их тогда было создавать?
    Михаил Керсонов # написал комментарий 21 марта 2019, 13:10
    "Лингвист" хренов (извиняюсь за выражение)). Очередной шарлатан.
    виталий корчагин # ответил на комментарий Михаил Керсонов 21 марта 2019, 13:31
    В каком языке больше всего слов с содержанием-" ра"?Радуга там,радость? Кто придумал Бога Ра?Самого древнего Бога? Судя по количеству "ра" в языке-Ра придумали русские.
    яне брал # ответил на комментарий виталий корчагин 21 марта 2019, 14:01
    тут же самое главное – не картавить, не грассировать и не загонять язык к альвеолам. )))
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий яне брал 21 марта 2019, 14:57
    а извините, газве га - это не тоже самое, что ра? Дгевняя Гусь - всех дгевней!
    яне брал # ответил на комментарий Феликс Фортуна 21 марта 2019, 17:57
    абсолютно нет.
    меняйте первую букву в слове "*ад" и получите совершенно разные по смыслу.
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий виталий корчагин 21 марта 2019, 14:56
    "Радуга там, радость?" - даже у пидо-Ра-сов, там тоже радужная радость. Воистину, прародитель всех языков:)
    Василиса Бойко # ответила на комментарий Михаил Керсонов 21 марта 2019, 13:45
    Очередной задорнов с очередной ахинеей.. Скоро 1 апреля
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий Михаил Керсонов 21 марта 2019, 13:50
    сатирик Михаил Задорнов умер - но дело его живёт - очередной лингвист-самоучка
    вылез на публику - я подобную галиматью видел на других сайтах ещё лет 10 назад
    ничего нового - но уже тогда это всё было аргументировано осмеяно и опровергнуто ..!
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий Владимир Яковенко 21 марта 2019, 14:59
    ну он даже не лингвист в полном смысле, профессионал-любитель
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Владимир Яковенко 21 марта 2019, 15:02
    Что мне лично непонятно - так зачем это нужно? В чем смысл "доказательств", что "русская цивилизация - самая древняя"?
    Если даже допустить, что древняя (хотя, конечно, это далеко не так), что с того?
    Василиса Бойко # ответила на комментарий Alessandro DelPiero 21 марта 2019, 17:40
    Это доказательство того, что древние русы выкопали Черное море. Это они шумеры. а не укры...
    владимир недоспасов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 21 марта 2019, 20:10
    А у вас в Древнем Риме как-то по другому?
    Чо про Капитолийскую волчицу говорят? Помнится в школе учил, что она хрен знает с какого века Д.Н.Э., а недавно выяснилось, что это средневековая отливка.
    Европа когда то удлиннила свою историю до невозможности, нарушив тем самым гармонию, теперь, со скрипом, идёт обратный процесс- Европа молодеет, Россия, соответственно стареет..
    Вопрос: почему все части света на букву "А", и только Европа на " Е" ? Не потому ли, что это некое политическое новообразование созданное с какой- то целью? Контроля, например.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий владимир недоспасов 21 марта 2019, 20:36
    Итальянцы об этом не думают даже. Они ведь люди нормальные. Если Вы им скажете, что русская цивилизация возникла на 3 000 (5, 7, 10 тыс.) лет раньше, чем появился Рим - им, подавляющему большинству, будет sul cazzo
    А что касается различных статуй из бронзы - так до наших дней с античности они не "дожили". Как по причине коррозии, так и по причине того, что их банально переплавили.
    владимир недоспасов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 21 марта 2019, 22:32
    Большинству русских, скорее всего, тоже пох, как и итальянцам. Единственное отличие от итальянцев, так это что нас постоянно призывают за что- то каяться и чего то осудить. Идёт это из Европы, а местные придурки рады стараться.Разобрать мавзолей, выкопать Сталина Вони было на всю вселенную 5 марта, когда возложили цветы на могилу Сталина.
    Я смотрю на могиле Муссолини то же цветов хватает. Или всё- таки есть итальянцы, которые предлагают его выкопать и ещё раз повесить?
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий владимир недоспасов 22 марта 2019, 12:10
    В Италии другая политическая культура. Никто, например, не отрицает преступления, которые были совершены Муссолини, скажем, в Эфиопии. Вместе с тем его сторонников очень много и сейчас. В настоящее время они, фашисты, объединяются с бывшими коммунистами. Что понятно: идеологии весьма близки. При этом фашисты подчеркивают, что они не нацисты, скорее даже интернационалисты, а их идеология состоит в том, что индивидуум не должен иметь собственных интересов вне интересов государства. Все люди, независимо от национальности, классовой принадлежности и пр. должны посвятить себя служению государству.
    В России поступают по-другому. Например, отрицают сам факт оккупации Прибалтики. Вместо того, чтобы факт оккупации признать, а с претензиями по поводу компенсации послать куда подальше. В несуществующий СССР, например.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий владимир недоспасов 22 марта 2019, 19:08
    И Вы верите любой глупости? Вы не обратили внимания на то, кто это разместил?
    Сергей Ольховский # написал комментарий 21 марта 2019, 13:16
    Не скажу, на каком языке говорил Бог, но Адам и Ева – на русском, точно! Доказательства? Пожалуйста:
    Всем известная притча гласит: И создал Бог женщину для мужчины, из ребра его… Посмотрел мужчина на женщину и восхитился красотой её. Смог только вымолвить
    - Э-ва... дай!
    И стала женщина зваться Евой.
    Посмотрела Ева на мужчину - понравился он ей. Потупилась женщина, опустила взгляд ниже и восхитилась доблестью его. И прошептала Ева
    - А, дам...
    И стал мужчина зваться Адамом". И повелся с тех пор род людской.
    Нужно ли теперь спрашивать, на каком языке они говорили?
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий Сергей Ольховский 21 марта 2019, 15:01
    а почему тогда Еву не назвали Эва-дай? Гипотеза не стыкуется
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Феликс Фортуна 21 марта 2019, 15:09
    Дай - это глагол в повелительном наклонении.
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий Сергей Ольховский 21 марта 2019, 16:41
    так это понятно! В отношении женщин не всегда повелевают, иногда просят, а изредка умоляют. А часто даже и повелевать не надо
    Alessandro DelPiero # написал комментарий 21 марта 2019, 13:20
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Лебедев # написал комментарий 21 марта 2019, 13:25
    Украинский пример оказался заразительным.

    Если, конечно, это и вовсе не фейк.

    И еще, есть один пещерный, почти на уровне обезьяны, русофоб, некий Драгунский, - близость фамилий наводит на некоторые размышления.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Лебедев 21 марта 2019, 13:48
    Вы не читали, случайно, в детстве, "Денискины рассказы"?
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Лебедев 21 марта 2019, 14:24
    Был такой цикл детских рассказов, в СССР довольно известный, по рассказам снимали и художественные фильмы. Автор цикла - Виктор Драгунский. Посвящал автор эти рассказы своему сыну, Денису, как можно догадаться. Вот сейчас Денис Драгунский вырос, бывший "Дениска". Мне показалось, что Вы именно его имели ввиду.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 21 марта 2019, 14:37
    Да, безусловно, я имел в виду именно Дениса Драгунского.
    Василий Васильев # написал комментарий 21 марта 2019, 13:39
    для начала чтоб избавится от морока, потомкам русов надо перестать пить водку и пиво
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Василий Васильев 21 марта 2019, 14:01
    Комментарий удален модератором сообщества
    Chaldon Wisebear # ответил на комментарий Василий Васильев 21 марта 2019, 15:22
    А что-же тогда пить?
    Василиса Бойко # ответила на комментарий Chaldon Wisebear 21 марта 2019, 17:41
    Хороший самогон и хорошее пиво.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Василиса Бойко 21 марта 2019, 17:49
    Не согласен. Пить нужно исключительно сухое красное вино. В крайнем случае, в жару, летом - белое
    Василиса Бойко # ответила на комментарий Alessandro DelPiero 21 марта 2019, 18:02
    Ну и пейте своё белое, а мы будем пить ароматный, крепкий душеспасительный самогон. Из вин вкусные только одесские винзавода института виноделия им Таирова.

    Остальные вина им в .... не годятся...потому что разбавляют.
    мымрик # написал комментарий 21 марта 2019, 13:42
    Очень похоже на бред сумасшедшего...
    Из какой палаты инфа ?
    Bravo # ответил на комментарий мымрик 21 марта 2019, 14:08
    в министерстве пропаганды такие мыслители на вес золота
    Сергей Доброход # написал комментарий 21 марта 2019, 13:49
    Вызывайте санитаров...срочно!
    Себастьян Перейра # ответил на комментарий Сергей Доброход 21 марта 2019, 15:14
    Не надо булочной. Не надо справочной. ©
    Сергей Александрович Лостин # написал комментарий 21 марта 2019, 13:53
    Потешно, а во времена когда не было долларов, калькуляторов и лабораторий, что от чего шло? И почему так долго немцы, англичане и римляне ждали что бы применить русские слова для обозначения того, что русские не знали.
    Это языковая конспирология ровно ничего не стоит, как и просто конспирология. Все притянуто к воображению конспиролога.
    Меня ту огорошили как-то, мол моя фамилия - это затерянный в с английского.
    Только она от русского слова лост идет. Из профессионального языка русских корабелов. Лост - это рейка от кормы до носа по стыку досок снаружи. Закрывает смоль и паклю, и служит для герметизации корпуса. Тонкая работа корабельных плотников.
    За уши можно и Красную шапочку притянуть к Карлу Марксу. И Бога гневить не надо, придумывая Ему то имя, то язык.
    Виктор Цветков # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 21 марта 2019, 13:59
    Международный симпозиум филологов. Тема этимология слов. Выступает итальянец.
    -Слово стибрить пошло из нашего Тибра, однажды там у царя украли корону , вот с тех пор...
    Тянет руку русский ученый
    - Скажите, а в городе Пизе у вас ничего не пропадало?
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Виктор Цветков 21 марта 2019, 15:17
    Вот все то же самое этот умник и говорит, только с серьезным видом. Ударник умственного труда. От ударился головой наверное о фамилию. Драг - черпающая ковшами драга, ункин - умник с замещением согласных.... Как-то так, однако.
    Виктор Цветков # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 21 марта 2019, 15:57
    Да ладно, Был такой Драгунский. Классный детский писатель.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Виктор Цветков 21 марта 2019, 16:08
    Ну этот от Дорогой уникум с выпавшими и замещенными буквами произошел. Если как Драгункин рассуждать.
    Ловко ведь придумал каналья, не доказать обратного и крути как хочешь слова. Молодец.
    Лopeн Дитpиx # написала комментарий 21 марта 2019, 14:00
    Бредятина какая.)))
    Ну ладно Задорнов, он, допускаю, прикалывался. А этот дедуся серьёзно, что ли?
    На востфаке походу своих дел нет, в ром-герм лезут, исследователи, блин, ученые.)
    martymcfly # написал комментарий 21 марта 2019, 14:03
    Английский, французский, немецкий, славянские языки относятся к единой группе индоевропейских языков. Или индо-иранских. Или же, как сказали ранее, индо-арийских (Иран - Ариана).
    Ранее - до того фашисты своими бесчеловечными идеями превосходства дискредитировали ряд имен и символов, взяв их на вооружение. В этих языках много общего с современным хинди - языком индусов.
    Основа языка - одна. ПРАИНДОЕВРОПЕЙСКАЯ. Ну или арийская, если угодно.
    Саки - это самоназвание народа, известного грекам под именем СКИФЫ, которые говорили также на индоевропейском наречии.
    Арабы называли соседей-славян САКАлиба (сакалибы).
    Скифы - одни из предков русских, но они лишь одна из ветвей праиндоевропейцев.

    Полагаю, что как раз РУСЬЮ ТУТ И НЕ ПАХНЕТ.
    Как и Украиной, или Русь-Украиной.
    Просто кому-то очень удобно, когда малограмотные националисты (их хватает в любом народе) вооружившись очевидным сходством языков, твердят о превосходстве отдельновзятых народов.
    РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!
    Так что давайте...
    Bravo # написал комментарий 21 марта 2019, 14:03
    - евреи поризошли от древней обезьяны абрамгутанг
    - грузины произошли от обезьяны шимпадзе
    - русские произошли от обезьяны гаврилла
    всех их создал бог
    Анна Конради # ответила на комментарий Bravo 22 марта 2019, 14:08
    армян забыли - от обезьяны макакян произошли
    Владимир Соколов # написал комментарий 21 марта 2019, 14:04
    Явно лавры Фоменко-Носовского этому "полиглоту" покоя не дают, и он натискал этот бред, оценку опасности которого для окружающих должны дать специалисты профиля доктора Кащенко.
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий Владимир Соколов 21 марта 2019, 22:02
    ну вот осенило его так - что поделаешь, а за державу обидно
    Владимир Соколов # ответил на комментарий Феликс Фортуна 22 марта 2019, 11:03
    Осенило - это озарило чем-то возвышенным, а здесь случай, когда
    мающегося дурью толмача угораздило опубликовать свои нелепицы.
    pontmizantrop # написал комментарий 21 марта 2019, 14:13
    Просто любопытно : как называется ТО,что нюхают,глотают,пьют или курят,авторы подобных опусов ?
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий pontmizantrop 21 марта 2019, 22:05
    ещё одну его книжку видел - там он доказывал родство русского с японским, в том же стиле. Так при желании каждое слово можно вывести из чего угодно, имей только фантазию
    Лёха Тканев # написал комментарий 21 марта 2019, 14:44
    Посмотрев на труды лингвистов - бог заговорит матом.

    апример, Л, Р, Н образуются разными движениями языка, но в одной и той же части нёба. Попробуйте их произнести – и сами убедитесь.
    __________________
    Интересно, он кроме русского еще какой нить язык знает? Говорит на нем, если знает? Буквы алфавита - не одни и теже, разниться не только их количество, но и способ произнесения, например я дерстве не справлялся с буквой "Р" так произносил похожий звук из тюркского,(детстьво было многонациональным, и многоязыким) произносится он совершенно иначе по артикуляции, и до сих пор им пользуюсь, никто не замечает разницы.
    Т.е. не все люди произносят звуки по едлинственно известному лингвисту образцу. Например самый верный способ сорвать нервы узбеку - дать ему задание произнести - "это неописуемо!". Он не справиться на сто процентов. Артикуляционный аппароат неприспоссоблен для стыковки зыуков в таком порядке. Ну и соответственно могу назвать обратные примеры, где русак - не справиться с дополнительными гортанными.
    Порой когда я переходил с русского на другие, - выдерживал паузу, чтобы язык начал гнуться иначе, и перестроить дыхание...
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Лёха Тканев 21 марта 2019, 14:59
    Ну а перл - gerl от горлицы - это ваще...
    Горлица ваще-то по русски - самка голубя. Иногда так зывали и девиц, типа "рыбка моя, зайка..." и так далее...Русская традиция сравнений и образов. "Идет, словно утица плывет"(представлюяю такой мореманский походняк, со шлепанием ластами)
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий Лёха Тканев 21 марта 2019, 22:07
    он-то знает много языков, но вот с остальным у него плохо, или возможно переучился
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Феликс Фортуна 21 марта 2019, 23:13
    Значит знает не в полной мере, поверхностно.
    Потому что другой язык - это не только артикуляция, но и другой способ мыслить,, ибо наборы категорий различны, чего-то нет, что-то есть другое, чего нет в других, а если и есть общее, то может оказаться что выведено это понятие совсем другим путем...
    Если с натугой переводить со словарем(думаешь то по прежнему на своем, не приходят те образы и эмоции а только те, которые соотвекетствуют набору хорошо знакомого и родного) - то можно общих корней нарыть по незнанию, - пару ведер...Тупо натягивая к одному известному.
    Феликс Фортуна # написал комментарий 21 марта 2019, 14:52
    может что-то и было, но подход не научный, Драгункин в этой сфере не спец. А так да, конечно же Господь говорил по-русски, ведь на другом невозможно было бы творить и создавать - это понятно даже чукчам
    Лайма L # написала комментарий 21 марта 2019, 15:09
    Если это не шутка, то все равно смешно. О каком русском языке говорится? О старославянском или современном русском?
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий Лайма L 21 марта 2019, 22:09
    разумеется на древнерусском - ведь когда Бог говорил, современного русского ещё и в помине не было (даже компьютеров с интернетом):)
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Феликс Фортуна 21 марта 2019, 23:25
    А какой язык считать древнерусским?
    Например документы до Ивана 4(Грозного) на территории Руси, Польши и Великого Княжества Литовского - были написаны на одном языке. Было одно языковое пространство, люди мигрировали без языковых барьеров. Ближе всех к тому общему языку - находится старобеларусский, а так же язык берестяных новгородских грамот. (В том, что у нас считают старорусским - много церковного мусора...)
    И Смутное время - это рубеж разделения славян, и основные сейчас существующие их языки начали оформляться именно тогда, совсем исторически недавно.
    Вольфсангель # ответил на комментарий Лёха Тканев 22 марта 2019, 08:17
    Леха, как историк, открою тебе маленький секрет: никто на территории ни Руси, ни Соуждали (Московии), ни Новгорода никогда не говорил на том языке, на котором писались документы - древнерусский был как латинский язык в средневековье. А говорили на сочетании славянского и местных племенных говоров (в Соуждали-угрофинском). Если интересует тебя язык твоих предков, можешь в Ютубе поискать, только вряд ли ты их поймешь, ведь еще потомки И.Сусанина нанимали переводчика, что бы написать прошение царю на славянском языке (вот тебе и "исконная Россия").
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Вольфсангель 22 марта 2019, 08:43
    Как историк историку - то есть бытовые записки Новгорода писались на языке на котором новгородцы не говорили? Совсем ничего не видите в этом странного? Ох уж эти историки, которые изучают предмет по Ютубу...
    Вольфсангель # ответил на комментарий Лёха Тканев 22 марта 2019, 21:16
    А что ты скажешь о берестяных грамотах на угро-финском, о которых скромно историки умалчивают? А разговорный язык просматривается даже в летописях -в виде ошибок летописцев, передающих слова не на древнеславянском, а на разговорном. И попробуй прочитать грамоты. Тем более, мы не знаем почему, кем и зачем конкретная запись сделана и чем руководствовался человек, который ее написал. И древний Новгород, с его вечевым устройством и европейскими по сути традициями никакого отношения ни к Руси (он просто был зависимым городом, не зря киевский князь говорил, обращаясь к новгородцам "бросил Русь и пришел к вам"), ни тем более к своему злейшему врагу деспотической Московии, не имел.
    Лёха Тканев # ответил на комментарий Вольфсангель 23 марта 2019, 01:38
    А еще есть грамоты с арабской вязью. И это не повод говорить о том, что Новгород - это тюркскское становище, с официальным славянским языком - жили тюрки но отчего-то в основном пользовались кириллицей, по вашему это логично.
    Вольфсангель # ответил на комментарий Лёха Тканев 23 марта 2019, 14:28
    Не пытайтесь за частностями нивелировать главное, ведь если вы историк, то должны знать, что тот факт, что на древнеславянском письменный языке на Руси не говорили есть официальная точка зрения советской и в т.ч. российской исторической науки. Остальное, в т.ч. и ваши имперские мифы, ненаучно.
    Лайма L # ответила на комментарий Феликс Фортуна 22 марта 2019, 21:27
    Ну да, ну да... И вообще - Россия родина слонов, кто бы спорил?
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий Лайма L 22 марта 2019, 21:43
    то, что слоны у нас были даже не обсуждается, иначе почему б тогда так назвали. Наверно и кроме слонов много чего водилось. Вон американцы бизонов почти съели, так их тоже надо бы называть Родиной бизонов
    Константин Головинов # ответил на комментарий Лайма L 23 марта 2019, 23:26
    Ну, почти так! Пусть не слонов , но мамонтов. Ведь в тундре много находят остатков этих древних животных, даже целого мамонта замороженного нашли.
    Юрий Мясников # написал комментарий 21 марта 2019, 20:33
    Задорнов помер, но дело его живёт! Не оскудеет фриками земля русская!
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий Юрий Мясников 22 марта 2019, 00:17
    Бог говорил по-русски - сдаётся мне, что Он с любым народом умеет на его языке говорить, ибо сам их и создавал
    Вольфсангель # написал комментарий 22 марта 2019, 08:10
    Маразм крепчал..придурок в кубе....
    Константин Головинов # ответил на комментарий Вольфсангель 23 марта 2019, 23:46
    Раньше я бы тоже примерно так подумал. Но интересно то, что выводы, которые делает автор во многом совпадают с выводами генетиков , которые изучают миграции древних людей, и возникновения разных народов. Рекомендую посмотреть различные интервью профессора А. Клёсова
    Вольфсангель # ответил на комментарий Константин Головинов 24 марта 2019, 08:54
    Клесов- клоун, несущий антинаучный бред. У него все типично: будучи гениальным в одной сфере (биохимиком), крыша поехала в остальных. Его бред противоречит не только данным историии, но и лингвистам, антропологам, этнологам, да и просто здравому смыслу.
    Константин Головинов # написал комментарий 23 марта 2019, 23:20
    Кстати, профессор Клёсов А. генетик утверждает аналогичные вещи. Более половины Европы заселены потомками древних русских. Естественно и язык проникал вместе с ними, потом трансформировался смешиваясь с другими наречиями в другие языки. Ещё он говорит, что в санскрите есть много русских корней в словах. Объясняется это тем что арии, предки древних русских пришли из Индии.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 804 записи в блогах и 10095 комментариев.
    Зарегистрировалось 62 новых макспаркеров. Теперь нас 4998347.