УК против ЮЮ

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Андрей Петров написал
    23 оценок, 1797 просмотров Обсудить (158)

    УК против ЮЮ.

    Все эти милые женщины, отбирающие детишек из семей, могут пострадать от нашего устаревшего уголовного кодекса. Да-да, их доброта может быть неверно понята, и они отправятся на нары. Вот эта статья:

    Статья 126. Похищение человека

     

    1. Похищение человека -

    наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

    2. То же деяние, совершенное:

    а) группой лиц по предварительному сговору;

    б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

    в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

    (в ред. Федерального закона от 09.02.1999 N 24-ФЗ)

    г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

    д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

    е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

    ж) в отношении двух или более лиц;

    з) из корыстных побуждений, -

    наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

    (в ред. Федеральных законов от 09.02.1999 N 24-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

    ***

    Как видите, в ней ни единого слова о возрасте похищенного человека. Так же ничего не сказано о том, что отдельные личности имеют право похищать людей определённого возраста. Более того, есть ещё одна неприятная для них статья:

    Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом

     

    Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

    ***

    Как их спасти? Есть вариант: УК срочно меняют, и вводят в него норму, по которой похищать детей из семьи можно. Но и тут, как оказалось, лежит подводный камень:

    Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

     

    1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

    ***

    А тяжесть преступления определяется годами заключения, которые предусмотрены данным кодексом. И вот как раз это преступление считается особо тяжким. И они к нему готовятся. Страшно представить как им тяжко придётся на нарах. Но думаю, в данном случае законники не заметят, судьи не рассмотрят, адвокаты встанут стеной за этих славных людей, переживающих о том как лишить наших детишек всех гражданских прав и свобод.

    Эй, прокуроры! В стране действует банда, приготавливающаяся к совершению особо тяжких преступлений! Ведь на вас тоже статья имеется, если вы вдруг не замечаете так открыто действующую ОПГ. Не буду вам её зачитывать, не мне вас учить юриспруденции. 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 158 комментариев , вы можете свернуть их
    Андрей Петров # написал комментарий 24 сентября 2012, 11:28
    Упустил в тексте, а кто-то может не знать. В отношении преступника действует та норма закона, которая была при совершении преступления. То есть, они не могут теперь никак отвертеться. Можно смело сажать.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Андрей Петров 24 сентября 2012, 12:17
    Интересное предложение, надо проконсультироваться с дочерью. Она сильный юрист с большим опытом общения с судом. Несколько лет сама работала в областном суде, как раз по уголовным делам.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Сергей Очкивский 24 сентября 2012, 14:02
    Да, Сергей, нужно срочно делать их, иначе пострадают дети. Что я могу? Только то, что делаю. Мог бы кроме того что-то сделать - сделал бы.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Андрей Петров 24 сентября 2012, 19:30
    На самом деле мы можем не так и мало. Когда я только осваивался в Гайдпарке, мне попался гениальный материал. Это был призыв к 30-летним, которые застали Союз и вдоволь нахлебались нынешних свобод, вырастить своих детей таким образом, чтобы они знали всё хорошее, что было в СССР. Я сам вырастил 3-х, младшему 28, думаю, что они вырастят наших внуков по этому принципу. Что касается меня, то я уверен, а моя осведомлённость базируется не на пустом месте - через 10 лет мы будем жить совсем в другой стране.
    Игорь Коваль # ответил на комментарий Сергей Очкивский 25 сентября 2012, 00:12
    вы оптимист батенька )) и что же вам вселяет такую уверенность? Ведь я думаю под словами "другой" вы подразумеваете что то позитивное?
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Игорь Коваль 25 сентября 2012, 00:50

    Судя по фамилии, вы тоже Кузнец своей судьбы. А оптимизм мой проистекает из многих своих знаний, лежащих на фундаменте большого количества учёных и специалистов. По профессии - системный аналитик. Моё кредо - случайность, это не осознанная закономерность. В коментарии об этом не скажешь. Оптимизм по отношению будущего России ищите
    см. Назад – в будущее
    ссылка на gidepark.ru

    Игорь Коваль # ответил на комментарий Сергей Очкивский 25 сентября 2012, 01:15
    Я лично не разделяю вашего оптимизма.В системной аналитике оно может и виднее, только люди вами рассматриваются как система аналогов.Причем аналогов предлоктевого значения. Вы живете близ Рублевки и видите очень вежливых молодых людей, которых возят в школы на машинах их личные водители. Но в жизни это не так - это всего лиишь 1% -1.5 % . И елси ыв системный то судите сами, какова система то )))
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Игорь Коваль 25 сентября 2012, 16:19
    В 1982 г. тоже никто не думал, что чеоез 10 лет будет совсем другая страна.
    Игорь Коваль # ответил на комментарий Сергей Очкивский 25 сентября 2012, 22:25
    Это да. Но только дело то пошло в минус а не в плюс. Я про это. С уважением.
    Юрий Вересенко # ответил на комментарий Игорь Коваль 26 сентября 2012, 06:42
    В "другой" стране чипированная народная масса будет есть биокорм со вкусом натуральных продуктов и работать. Мысли и чувства будут приходить через чипы с сервера. В 50 лет и больных людей будут отключать. Пенсионеров и больных не будет.
    Сергей Захаров # ответил на комментарий Сергей Очкивский 25 сентября 2012, 09:19
    Только вот В КАКОЙ???
    Бывшая Пани # ответила на комментарий Андрей Петров 24 сентября 2012, 12:22
    То есть, если они сейчас спохватятся и примут к данной статье некие поправки, судить их за детей, украденных вчера, еще будет можно, а за украденных завтра(в свете поправок) уже нельзя?
    Андрей Петров # ответил на комментарий Бывшая Пани 24 сентября 2012, 12:28
    Да, так. Но их можно судить за приготовление к совершению преступления. Даже если они изменят УК в будущем.
    Игорь Коваль # ответил на комментарий Андрей Петров 25 сентября 2012, 00:15
    Андрей. достаточно будет дополнить все эти отношения специальныим нормативными актами и все они будут делать безнаказано, так что все это в нашей стране, да и в мире (американская система) непобориемо ))). рушиьт нужно скотсткую систему. Не возможно с ней бороться выборочными методами. ИМХО
    Андрей Петров # ответил на комментарий Игорь Коваль 25 сентября 2012, 10:34
    Внастоящий момент они преступники, и таковыми останутся уже нвавечно. А как они будут крутить под себя законы - это мы понаблюдаем.
    Алексей Архивариус # ответил на комментарий Андрей Петров 25 сентября 2012, 11:59
    Андрей, в ЮЮ могут работать только моральные уроды, а к таким нелюдям и отношение соответственное... Я абсолютно уверен, если они начнут свое гнилое дело - многие моральные уроды просто пострадают, причем серьезно за свою гнусь....Есть конечно люди беспомощные, которые не могут за себя постоять - но в большинстве своем у нас народ за своих детей перегрызет глотки. Дети - это последнее что у нас осталось.
    Иванушка Царевич # ответил на комментарий Андрей Петров 25 сентября 2012, 06:42
    Комментарий удален его автором
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Андрей Петров 25 сентября 2012, 08:26
    ЭХХ.. Андрей... Вы сами в своей статье на все возникающие вопросы ответили...
    Так что тут и комментировать нечего... У нас что ни правительственная структура, - обязательно ОПГ Все эти ПФ, ФМС, Налоговая инспекция, ЖКХ, да - любая абсолютно структура... Складывается такое ощущение, что они для этого и создавались... Чтобы грабить страну и граждан... На законных (ну или почти законных) основаниях...
    Иван Крестный # написал комментарий 24 сентября 2012, 11:41
    В Ростове эти суки попытались рыпнуться. В результате несколько соцработников ЮЮ пропало без вести. Так им скотам и надо.
    Arietz. com # ответил на комментарий Иван Крестный 24 сентября 2012, 11:42
    5+!
    земли в России много,пусть ищут
    диана филиппова # ответила на комментарий Иван Крестный 24 сентября 2012, 12:09
    Класс! вот эт уже даже я понимаю! а ведь такая.. толерантная))
    Игорь Коваль # ответил на комментарий Иван Крестный 25 сентября 2012, 00:17
    Вот- вот это вещь продуктивная. Еще Ленин говорил - булыжник оружие пролетариата. Почему появилось у него понятие - террор. Потому как бороться с системой продуктивно можно только террором.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Иван Крестный 25 сентября 2012, 08:27
    +++++++++++++++++++++++
    Они не ведают что творят...
    Совсем краёв не видят...
    Как аукнется - так и откликнется...
    Геннадий Савельев # ответил на комментарий Юрий Крылов 28 сентября 2012, 19:46
    Ох, ведают!
    Работа ведётся целенаправленно, планомерно и результативно!
    А народ...
    Народ безмолвствует!
    У кого-то нет сил даже для устного протеста, а у кого-то рот заткнут эрзацпродуктами, чипсами и пивом, а у кого-то мозги напрочь вывихнуты оголтелой ненавязчивой пропагандой!
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Геннадий Савельев 29 сентября 2012, 08:02
    Добавлю: кто-то ещё БОИТСЯ...
    Потерять работу, репрессий со стороны упырей от власти...
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Иван Крестный 25 сентября 2012, 15:04
    Извините, что сомневаюсь, но... если то, что Вы пишете правда - огромный плюс родителям Ростова!
    Кстати, я не раз говорил (и на страницах ГП в том числе), что у русского народа сломается "терпелка" и самосуды будут по всей России, т.к. теперешняя власть не отстаивает интересы государствообразующего народа.
    Arietz. com # написал комментарий 24 сентября 2012, 11:41
    Здравия,Андрей!
    Ворон ворону глаз не выклюнет!
    Эти сектанты уже распоясались вовсю, и уже внаглую нарушают Закон. И Бога даже не боятся, - а это потому что они сектанты.Это Зло вошло в Дом Наш,в Россию.И пока всем Миром не встанем, так и будет Зло победно идти
    Андрей Петров # ответил на комментарий Arietz. com 24 сентября 2012, 12:02
    Поднимемся. И Европа с нами вместе поднимется, и Америка. Вся белая цивилизация встанет. Тут вчера Сергей Алфёров разговор по поводу смертной казни затеял в очеред ной раз. Ясно, что эти твари настолько переступили, что общество нисколько не пострадает даже от публичной казни. Даже оздоровится от такого представления.
    Марат Мусин говорит, что всякий кто казнит публично верхушку самых одиозных личностей получит легитимность в народе на многие годы. Вот это станет элементом сплочения нации.
    sshvain nl # ответил на комментарий Андрей Петров 24 сентября 2012, 12:23
    Кстати - да. Авторитет на крови врагов - самый мощный.
    Тот, кто повесит Чубайса вообще может монархию организовать ;)
    Но в этом тоже своя опасность :(
    Андрей Петров # ответил на комментарий sshvain nl 24 сентября 2012, 12:31
    Да, но казнить нельзя. Тогда мы заведомо не сможем вернуть преступников из-за бугра. Если только весь мир не начнёт этим мразям головы рубить.
    sshvain nl # ответил на комментарий Андрей Петров 24 сентября 2012, 12:48
    Плевать. Будет желание, так и ледорубы нам помогут. А мир, он как увидит, что мразям здесь головы рубят, так и прибарахлиться тоже не откажется ;)
    Иван Диков # ответил на комментарий sshvain nl 24 сентября 2012, 12:52
    Не только ледорубы. Не забывайте про зонтики...
    Нина Калинина # ответила на комментарий Андрей Петров 24 сентября 2012, 19:12
    да нам их в любом случае не отдадут.... тех что за бугром......
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Нина Калинина 24 сентября 2012, 21:48
    Былобы желание - сами захотят вернутся! Методов хватает!
    minich.eva # ответил на комментарий Нина Калинина 24 сентября 2012, 22:07
    Их отдадут. А вот наворованные ими деньги оставят у себя.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Андрей Петров 29 сентября 2012, 08:07
    Думаю, это не обязательное условие... Сами они могут и не решиться, но... При определенных обстоятельствах им там, за бугром, будет выгодно выслать из страны преступников (только надо будет грамотно обосновать запросы... Сейчас это не делается по понятной причине - у тех, кто должен готовить и рассылать запросы на выдачу преступников у самих рыло в пуху...
    Александр Баев # ответил на комментарий Андрей Петров 24 сентября 2012, 15:29
    Дети самое дорогое у нас, не земля, не машины, не деньги, не дома... так наверно это и есть то самое, что взорвет страну. Ведь начнем рубить головы, начнем! Когда отбирали имущество, терпели, когда страну ограбили, терпели, когда лишили народ завоеваний, обильно политых потом и кровью миллионов граждан великой страны, тоже терпели, даже когда страну уничтожили - смолчали! Но если детей начнут отбирать, народ поднимется, мало не покажется!
    Андрей Петров # ответил на комментарий Александр Баев 24 сентября 2012, 17:35
    Думаю, что так, Александр. Все самые сонливые проснутся.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Андрей Петров 25 сентября 2012, 08:30
    Да... Так... Только эти твари будут вопить, что это РЕВОЛЮЦИЯ...
    Что гибнут лучшие представители рода человеческого (мое мнение - выродки)...
    И начнут ответный террор... И вот тогда - поднимется ВЕСТ НАРОД...
    Юрий Вересенко # ответил на комментарий Андрей Петров 26 сентября 2012, 06:44
    Ни кто не поднимется. Молчание ягнят!
    Игорь Коваль # ответил на комментарий Arietz. com 25 сентября 2012, 00:19
    Потому как Бога вашего нет, вы Библиотику прочтите внимательно- из нее вытекает очень логический феномен, Владелец Мира - Люцифер. )))
    Андрей Петров # ответил на комментарий Игорь Коваль 25 сентября 2012, 10:42
    ссылка на gidepark.ru
    Вот тут слегка коснулся люцеферианства. Это обман. Люцифериане служат золотому тельцу, Мамоне. Это пришло из Вавилона, итам был не Люцифер, а Нергал вместо него, а служение Нергалу приближает человека к высшему божеству - Илу. Отсюда иллюминаты, которые служат тельцу, и двигаются к божественному родству с Илу. У Илу рожки на голове, их они и демонстрируют пальчиками. Дескать, я тоже идолопоклонник и мракобес.
    Arietz. com # ответил на комментарий Андрей Петров 25 сентября 2012, 15:34
    совершенно верно,Андрей!
    5+!
    Андрей Петров # ответил на комментарий Arietz. com 25 сентября 2012, 16:24
    Ничего страшного, Ариец, сделаем их.
    Тут дочь у меня с подругой поехала в город в воскресенье. Сегодня узнаю, что моя нашла телефон, и отдала подруге. Дескать, у меня же есть. Не уверен, что я в своём детстве поступил бы так же. Телефон сенсорный, и даже плёнка на экране. Новый совершенно.
    Вот это я сделал дочь!!!
    Бля, горжусь собой.
    Как видишь, им шансов нет. Даже меньше, чем было 40 лет назад.
    Arietz. com # ответил на комментарий Андрей Петров 25 сентября 2012, 16:57
    радуюсь вместе с тобой,Друг
    Настораживает то,что сейчас многие как бы путают что такое Добро и что такое Зло.Не видят характеристики деяний. Хотя вроде бы и очевидно это. Или лукавят,что от диавола,и это значит,что пред Нами адепт секты,либо совсем необразованный человек (имею ввиду,что полностью отстранился от самообразования. Сейчас в инете столько полезной литературы,что вроде бы - учись на дому,повышай уровень Знания,ан нет,не желают)
    Шансов у секты нет,но многие Наши отдадут самое ценное,- жизнь. Это очевидно,что секта готовится к террору.Судя по последним ходам, то подготавливают удары по Лидерам
    Андрей Петров # ответил на комментарий Arietz. com 25 сентября 2012, 17:11
    Тут пробегись по комментариям, найдёшь и толкающих на террор. Нет, только Закон. Мы русские, мы живём в Законе.
    Arietz. com # ответил на комментарий Андрей Петров 25 сентября 2012, 21:09
    Но как быть,Андрей,если Закон для Славян жесток,а для пришельцев он для того,чтобы защищать их?Это уже напоминает орудие террора. И не только напоминает,а и действует,к сожалению для Нас,Славян.

    Для этой Ситуации есть одно,вмещающее в себя Абсолютно всё,- ЭКЗЕКУЦИЯ НАРОДА.

    А за что? - посмотрите в Историю Славян.Для иудеев есть за что. Слишком долго Мы не покорялись им.И причем делали это виртуозно,нанося колоссальные потери,после которых они отбрасывались на задворки Мира,становились изгоями.Ситуация уже патовая для Славян. Дело пахнет Матом. Если пешка не станет Королевой,будет Мат
    Андрей Петров # ответил на комментарий Arietz. com 26 сентября 2012, 09:10
    Это в книге Ивана Иванова "Анафема" есть эпизод, когда Министр обороны, назначенный Верховным Советом обходит ряды потенциальных агрессоров, и всем разъясняет суть закона, согласно которому он министр, а не та марионетка, что Борюсик назначил. На память, это Ачалов был. Но не ручаюсь. Опора на Закон даёт силу, беззаконные действия ослабляют веру в свою правоту. Позже ментов и солдатню напоили, и отправили на преступление. Мне не хотелось бы знать как им сейчас, это уже не жизнь. Только о генерале Романове знаю. В овощ его в Чечне превратили. Уже умер, вроде.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Arietz. com 26 сентября 2012, 09:12
    Законом можно пользоваться от РСФСР, это не принципиально. Но только по закону.
    Иван Диков # написал комментарий 24 сентября 2012, 12:45
    Весьма порадовали, Андрей!
    Получилось почти по А. Н. Островскому: На всякого мудреца (ЮЮ ориентированного подлеца) довольно (УК) простоты.
    Ваши соображения являются не только замечательным правовым анализом ЮЮ и руководством по защите от зтой заморской мерзости, но и ещё раз подтверждают народную мудрость о "законе, что дышло: куда повернул , туда и вышло".
    Андрей Петров # ответил на комментарий Иван Диков 24 сентября 2012, 13:06
    Так познаётся ценность кургинянов. Полно юристов, нет, я, слесарь, лезу в УК РФ, и нахожу что эти твари решили громогласно нарушить.
    У жидов и жидовствующих в этот момент наступает время очередной хуцпы. Они интересуются образованием автора текста, и если оно не подходит, бракуют. Правда, последнее время что-то они озябли. Не видно их так, как ранее было.
    Arietz. com # ответил на комментарий Андрей Петров 24 сентября 2012, 13:34
    точно,Андрей! Что то их стало тут меньше,это Я тоже заметил. Куда это исчезают они,это факт,с каждым днём меньше и меньше их. Может уже перекрашиваются в Красный цвет? Это они делать мастера,ничего не скажешь.Мимикрия у них развита очень
    sshvain nl # ответил на комментарий Arietz. com 24 сентября 2012, 13:43
    Не, у них что-то активность сильно снизилась. Большинство персоналиев присутсвует, но вяло как-то. В спячку впадают в зимнюю. Выборы прошли, кризис не наступил, болото замерзает...
    Андрей Петров # ответил на комментарий Arietz. com 24 сентября 2012, 14:15
    Есть утечка, что их перекрашивают в русских патриотов, которые лояльны к евреям. Так что, хуцпа меняется. ... Ну, что ж, будем и эту ломать.
    Arietz. com # ответил на комментарий Андрей Петров 24 сентября 2012, 15:47
    вот это и Я думаю,что это перекраска началась. Шкуру менять гадюка в норку уползла.Выползет красной,100%. Но Нам нужно четко отслеживать Путь Борьбы всех,кто там будет высвечиваться. Навальному и иже с ним,веры нет,там еще каспаров,немцов,касьянов,собчак...Много тех,кто еще вчера верой и правдой помогал гробить Народ.А теперь они якобы образумились..Нельзя таким верить,это гадюки,с линьки просто выползли
    Нина Калинина # ответила на комментарий Андрей Петров 24 сентября 2012, 19:20
    да .. вы правы... был тут на гайде георгий виноградов... полнеший вражина россии и всех русских людей... жидолибераст до мозга костей... и вдруг читаю его комменты и глазам своим не верю.... заделался таки защитником русского народа... теперь ну почти что русский националист... правда прикрывшись лозунгоми защиты русских обязательно лягает Путина... ну просто в обязательном порядке !!!!
    minich.eva # ответил на комментарий Андрей Петров 24 сентября 2012, 22:10

    Вот, нашла лёжбище этих тварей. Они теперь все сплошь "русские националисты" и "опозиция кровавому рЭжиму". ссылка на zanuda2.livejournal.com

    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Arietz. com 24 сентября 2012, 21:54

    Брат! Осталось до 1го Октября совсем мало времени - МИД не продляет действия ЮШтАидС! Их выгогяют и бабло черного назначения - уже не будет течь в пятую колонну В тыл РФ. - На других страничках видели?
    -
    ссылка на gidepark.ru Власти России не хотят давать USAID отсрочку закрытия офиса в Москве
    -
    ссылка на gidepark.ru Наконец-то Агентство США (USAID) вышвыривают из России!
    -
    Я хорошо там поучаствовал!!!

    Arietz. com # ответил на комментарий Владимир Пронькин 25 сентября 2012, 16:41
    молодца,Брат! Я тоже туда зашел,посмотреть,как там движение идет. Всё хорошо там. Радует,что Народ просыпается,и уже не то,что было,допустим,года два назад. Читаешь комменты и Душа радуется,сколько уже Наших вокруг. Молодцы мужики,не зря дружим тут,дай Бог,может и в жизни когда встретимся, с удовольствием бы посидел,чай попил с тобой,Брат.
    Жму крепко руку!
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Arietz. com 26 сентября 2012, 00:41
    Вроде по одну сторону стоим!!!
    И чай попить можно - С врагами не стоит = Вода отравляется их присутствием!
    Если Встретимся - Может узнаем друг друга? Мое фото старое (в молодости чтобы старые дрУги узнавали) Твое может свежЕе?
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Андрей Петров 25 сентября 2012, 08:32
    Дык они просто перестали реагировать... Не замерзли, нет... Они просто охамели от вседозволенности...
    Екатерина Леликова # ответила на комментарий Андрей Петров 25 сентября 2012, 14:00
    Извините, многоуважаемый Андрей, я что-то не пойму, что Вы вешаете на Кургиняна. И дальше в коментариях вроде обвинения, что он в кусты слинял.
    Не надо ребята. Кургинян развернул широки противооранжевый фронт. Против ЮЮ 22сентября было шествие и митинг организованный "Суть временем". Митинг многочисленный, кроме того рядат со сценой стояли детские каляски с коробками в которых находились собранные 134 тысячи подписи (притом подписи адресные). 25-го их передадут Путину. Кургинян создает сейчас армию миротворцев и воспитывает их. Собирает вокруг себя только тех, кто по настоящему ведет борьбу. Им открыта "Школа сути", будет выпускаться газета и свой канал на телеке, построен и действует театр "На досках".В интернете размещены многочисленные вилеоролики "Суть времени" и "Смысл игры". У него постоянно кипит работа во многих регионов. К нему тянется молодежь, которая принимает активное участие в пикетах. Кургинян присягнул коммунистической идеи и воплощает ее в жизнь. Ему нужна наша поддержка и реальная помощь.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Екатерина Леликова 25 сентября 2012, 15:44
    Они собрали нечто вроде партсобрания. В президиуме Кургинян и женщины. Решение: Максимально ослабить негативную составляющую закона о ЮЮ. Моё мнение - надо отменить и Семейный кодекс, который тоже позволяет похищать детей из семьи.
    В результате возникает конфликт законов - УК противоречит СК. Теперь же преступники решили углубить это противоречие так, что получается всегда и только претупление. С момента инициации своей ЮЮ они попали под действие УК РФ.
    Так зачем же мямлить?
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Андрей Петров 25 сентября 2012, 15:09

    Они сейчас все на ссылка на www.newsland.ru Проверено лично! Пару тем обсудил, так они мне за два дня больше 800 минусов нарисовали :)))

    Arietz. com # ответил на комментарий Александр Кичкайлов-Бодров 25 сентября 2012, 16:44
    а что за темы были,дайте ссылочки,посмотрим,что там за контингент собрался,любопытно
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Arietz. com 25 сентября 2012, 17:02

    Тема, в основном, была одна: ссылка на www.newsland.ru
    Мой ник на данном ресурсе: kitchalex13
    Кстати! У меня уже больше 1000 минусов :)))

    Arietz. com # ответил на комментарий Александр Кичкайлов-Бодров 25 сентября 2012, 17:23
    kitchalex13 комментирует материал Сегодня в 2:05 #

    Судя по количеству минусов, прилетевших ко мне за последние часы, евреи не спят! :)))
    Доброй ночи, богоизбранные! :)))

    Нашел,и тоже там коммент сделал.Но ситуация вижу тревожная,там иудеев как воронья слетелось
    но ихние минусы Мне до одного места.Истина в том,что Зло несёт эта секта. И будет им Ад за это
    Владимир Попов / Виппер/ # написал комментарий 24 сентября 2012, 12:46
    Автор подсказал неплохую идею: одних ЮЮвенальщиков пересажать, а другие сами разбегутся. Главное, чтобы им не удалось изменить статью УК. И хорошо, чтобы страна знала своих героев, чтобы избавить ГД от некоторых её членов лоббирующих западные "ценности" на просторах РФ.
    sshvain nl # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 24 сентября 2012, 12:50
    На самом деле есть проблема. Ювенальщики действуют не от своего имени. Не получится их пересажать. Мячты это, мячты. Не более того.
    Андрей Петров # ответил на комментарий sshvain nl 24 сентября 2012, 13:28
    Это не имеет значения. Кто организатор, кто исполнитель - это лишь распределение ролей в ОПГ.
    sshvain nl # ответил на комментарий Андрей Петров 24 сентября 2012, 13:32
    В этом случае есть. Тут государство в ОПГ попадает ;)
    Андрей Петров # ответил на комментарий sshvain nl 24 сентября 2012, 13:56
    Не государство, а государственные чиновники.
    sshvain nl # ответил на комментарий Андрей Петров 24 сентября 2012, 14:05
    Юридически важно кто является субъектом действия. В случае госчиновников это государство. Если, конечно, они не действовали как частные лица. Привлечь госчиновника как частное лицо можно только в двух случаях - они действовали в неслужебное время и если явно оговаривали, что действуют самостоятельно. Думаю, что хрен кто из ювенальщиков в таком сознается.
    Андрей Петров # ответил на комментарий sshvain nl 24 сентября 2012, 14:13
    То есть, если я являясь чиновником, пишу текст, противоречащий УК РФ, а затем его лоббирую, я не преступник? При этом собираю группу людей, которых тоже делаю государственными служащими... И я не организатор ОПГ?
    Покажите статью, на слово не верю.
    sshvain nl # ответил на комментарий Андрей Петров 24 сентября 2012, 14:18
    См. закон о государственной службе. Солдат не несёт ответственности за приказ начальника. В этом направлении. Если, например, водитель неотложки устроит ДТП, то иск пострадавший будет подавать не к водителю лично, а к подстанции.
    Андрей Петров # ответил на комментарий sshvain nl 24 сентября 2012, 14:31
    И как Вы представляете себе лестницу приказаний?
    Допустим, команду дал министр, следовательно именно он и создал ОПГ. Участие в ОПГ, в которой отдавались приказы, не освобождает от ответственности исполнителя. Или не так?
    sshvain nl # ответил на комментарий Андрей Петров 24 сентября 2012, 14:34
    Так, если они не действовали от имени государства. Если они действовали от имени государства, то, для начала, нужно доказать незаконность их действий. То есть нужно подать на них заявление в ПРОКУРАТУРУ. Не в полицию. Это важно. И уже по результатам прокурорской проверки сама прокуратура подаёт бумагу о заведении уголовного дела по факту нарушения должностными лицами своих обязанностей, злоупотреблении положением и тд. Как-то так.
    Андрей Петров # ответил на комментарий sshvain nl 24 сентября 2012, 14:33
    Понял. Вы не учитываете, что приказания министра заставляют подчинённого нарушать УК РФ.
    Это другой случай. Если Вас нанял министр, и Вы убили человека, то Вы несёте всю полноту ответственности вместе с министром.
    sshvain nl # ответил на комментарий Андрей Петров 24 сентября 2012, 14:39
    Исполнение преступного приказа ? мммм.... В очевидных случаях - да, в неочевидных, а они сделают его неочевидным, не сомневайтесь, - крайне тяжело доказуемо. Пример - бригада выезжает арестовывать подозреваемого. Можно подать на члена бригады за похищение. Что дальше ?
    Андрей Петров # ответил на комментарий sshvain nl 24 сентября 2012, 14:45
    Вы гос. структуры с армией путаете. Тут никто присягой не связан. УК нарушать никто не может заставить.
    sshvain nl # ответил на комментарий Андрей Петров 24 сентября 2012, 14:48
    Система точно такая же. Если человек по должностным обязанностям подчиняется распоряжениям, то он за них точно также, как солдат в армии, ответственности не несёт, за исключением очевидного случая принуждения к преступлению. В конце концов всё упрётся в законность действий отдавшего приказ. Доказать то, что исполнитель знал, что что-то нарушает очень сложно. Особенно в атмосфере полного зарегулирования всякими подзаконными и ведомственными актами.
    Вот если бы наша тн Конституция действительно являлась законом прямого действия, как это в ней написано... Но об этом можно только мечтать (с)
    Андрей Петров # ответил на комментарий sshvain nl 24 сентября 2012, 15:03
    Незнание закона не освобождает от ответсвенности за его нарушение. Аксиома.
    sshvain nl # ответил на комментарий Андрей Петров 24 сентября 2012, 15:08
    Не в этом случае. Поймите, нужно доказать факт преступления частным лицом. Лицо утверждает, что действовало не от собственного имени и не в собственных интересах по приказу, закону, инструкции департамента и тд. Презумпция невиновности на его стороне ;)
    Валерий Монахов-Гусев # ответил на комментарий Андрей Петров 24 сентября 2012, 15:10
    ДОБРЫЙ ДЕНЬ !Очень хотелось чтобы по обнаружения факта с проверкой на месте в неблагополучной семье ЮЮ.должны возбудить дело о бездействии госслужб ГЛАВА И УПРАВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИЕЙ,СОЦ СЛУЖБА.ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПРЕЗИДЕНТА РЕГИОНА.за их бездействие и не оказание помощи семье стать на ноги.
    Arietz. com # ответил на комментарий Валерий Монахов-Гусев 24 сентября 2012, 15:50
    Валерий! Теоретически это так должно быть. Но назовите Мне хоть что нибудь,что можно было бы назвать у этой власти,= для Народа? Как раз всё,что они делают,наносят только вред.И тут,будешь прав на все 100%,а Правды не видать как ушей своих,найдут запятую,не там поставленную и делов то. Имею опыт печальный,поверьте.
    Валерий Монахов-Гусев # ответил на комментарий Arietz. com 24 сентября 2012, 16:32
    И я прошёл и прочуствовал на своей шкуре прелести своры.но людей жалко и за страну обидно гордый народ.государствообразующий в распыл пускают.
    Arietz. com # ответил на комментарий Валерий Монахов-Гусев 24 сентября 2012, 16:42
    это совершенно верно,но не будем опускать руки. Зная Историю Нашего Народа,можно проводить параллели.И тоже были времена,когда Враг уже танцевал пурим.Но приходило время,и его уничтожали,как крыс.И сейчас,тоже самое будет,- Бог не даст в обиду Этот Избранный Им Народ!!!

    Это же говорила и Ванга,и Серафим Соровский
    Игорь Коваль # ответил на комментарий Андрей Петров 25 сентября 2012, 00:24
    Вы взрослый человек Андрей - объект создается субъектами его правообразующих отношений. Государство и есть чиновники. В примитивном случае что же это по вашему? Уж не мы ли с вами ? )))
    Андрей Петров # ответил на комментарий Игорь Коваль 25 сентября 2012, 10:49
    Думаю, каждый понимает, что если президент страны приказал мне убить человека, а я убил, то я стал убийцей, и обязан ответить за свой поступок. Как только преступление становится не таким очевидным, хотя и особо опасным, понимание исчезает.
    Игорь Коваль # ответил на комментарий Андрей Петров 25 сентября 2012, 13:01
    Это все лирика и утопия. Эра милосердия. думы о ней, навсегда разрушены в чел. об-ве. Все процессы уже прошли свою цикличность и все видно. Человек животное агрессивное, и может существовать только в своих территориях, с четко выраженными интересами, в группе родственной. Если эта группа не защищает своих интересов - его поедают другие. Современное общество глобализма подлее и коварнее еще и потому, что оно создало условие механизма, когда можно лишать тот или иной народ средств защиты, различными путями и уничтожать не объявляя войны при помощи юридических средств. Я все же считаю, что защита себя, жизни и своего племени , рода, семьи- даже если это нужно будет с оружием в руках. не только право, но и обязанность.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Игорь Коваль 25 сентября 2012, 13:11
    Это давно уже разжёвано и обсуждено. Есть две цивилизации, и одна из них (южная) в настоящий момент переживает тяжёлый кризис. У них появилось слишком много шизофреников, и да, они крайне опасны.
    Это длинная история, я Вам в комментарии всё не смогу рассказать. Есть секты, в которых людей намеренно вгоняют в шизофрению, есть народы, которые практикуют внедрение невроза в своих детей... Вот вся эта пена из больных людей чсейчас атакует вторую цивилизацию, назовём её условно русской или белой...
    Arietz. com # ответил на комментарий Андрей Петров 25 сентября 2012, 16:48
    а начинается этот психоз с обрезания. Совсем не просто так делают они это. Выращивают зомби,которые еще с младенчества почувствовал,что вокруг него Враги,которые делают ему больно.И это остается в подсознании на всю жизнь.И Мы разные поэтому.Как Зло и Добро
    Андрей Петров # ответил на комментарий Arietz. com 26 сентября 2012, 08:54
    Предательство родителей в возрасте 7 дней - сильная штука, наверное.
    Я родился с полуоткрытой головкой, знаю как долго и неприятно это мешает жить. Это совсем не то, как во взрослом возрасте по медицинским показаниям или ради гигиены как у арабов.
    У меня такая гипотеза, что было племя людей, которые родились "обрезанными", и вот у них ашкеназы и подсмотрели, а затем и ввели такой обычай. Русских с открытой головкой члена очень много, достаточно сходить в баню чтобы в этом убедиться.
    Валерий Монахов-Гусев # ответил на комментарий Андрей Петров 1 октября 2012, 20:11
    Добрый день меня заблокировали на разделе" Момент истины" Я не согласился со статьёй Ириной Бушман "Русские бегут из Сирии" не понимаю евреи печатают самые оскарбительные домыслы в адрес русских и им можно?
    Андрей Петров # ответил на комментарий Валерий Монахов-Гусев 1 октября 2012, 20:40
    Так война против нас ведётся, Валерий. Им можно атаковать, нам нельзя. Власть за них и против нас. То есть, мы в чужом государстве. Страна наша, а государство чужое. Надо как-то искать пути им противостоять.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 25 сентября 2012, 08:34
    До перевыборов в думку это вряд ли удастся... Жулики и Воры с Бандитами сейчас там верховодят...
    Валерий Спиридонов # написал комментарий 24 сентября 2012, 15:34
    Так - то оно так, только прокуроры не входят ли в эту банду?
    Arietz. com # ответил на комментарий Валерий Спиридонов 24 сентября 2012, 15:52
    нужда заставляет их, с крыш уже откаты не такие большие, казино не так кормит уже,маловато отстёгивают,и этот промысел с торговлей детьми,будет прибыльным у всей банды
    Игорь Коваль # ответил на комментарий Arietz. com 25 сентября 2012, 00:26
    так вооружайтесь господа, вооружайтесь. Бог создал челолвека, а мистер кольт уравнял его в правах. С нами не считаются, поотму что мы не вооружены. Вот в чем собака то порылась
    Андрей Петров # ответил на комментарий Игорь Коваль 25 сентября 2012, 10:51
    То есть, предлагаете в ответ на одно преступление совершить другое? Террор? А потом наведение порядка станет просто очевидной необходимостью. Мы сами попросим себе концлагерь у иллюминатов. Так?
    Знакомо.
    Arietz. com # ответил на комментарий Андрей Петров 25 сентября 2012, 16:50
    для Нашего же блага они с удовольствием Нас прочипируют. С этого начнется рабство тотальное. Число Зверя постараются ввести как бы для Блага,а на деле просто будут иметь ввиду,что клеймят гоев, как домашнюю скотину тавром
    Алла Мироненко # написала комментарий 24 сентября 2012, 19:57
    Вот тебе и главенство Закона.А в них столько не стыковок !
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Алла Мироненко 24 сентября 2012, 21:58
    Пока Эти нестыковки на пользу Общества!!!
    Владимир Барнаульский # ответил на комментарий Алла Мироненко 25 сентября 2012, 06:18
    За счет УК еще можно отвоевать своих деток = потом, когда не стыковок не будет - Процесс будет не обратим!!!
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Владимир Барнаульский 25 сентября 2012, 09:29
    Но ЮЮ- это производная от Решения Суда. Сами то они ничего не предпринимают по отъему детей из НЕБЛАГОПОЛУЧНЫХ семей до этого решения.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Алла Мироненко 25 сентября 2012, 10:53
    Предпринимают. Без всякого закона о ЮЮ предпринимают.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Андрей Петров 25 сентября 2012, 12:11
    Но это же уголовное нарушение и подпадает под статьи УК РФ. Что же тут можно еще обсуждать? Всякое нарушение и преступное деяние соответственно и наказывается.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Алла Мироненко 25 сентября 2012, 13:06
    В семейном кодексе есть статья 68. Согласно ей если ребёнок оказался в чужих руках, родители имеют право обратиться в суд. То есть, СК отменяет статьи УК. И эта гадость лежит в законах уже очень давно. Но им и этого мало. Надо чтобы родители и в суд не могли обратиться.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Андрей Петров 25 сентября 2012, 13:31
    Андрей, и все-таки эта статья предполагает принудительное похищение. А здесь, по-моему, другой случай. Они же (ЮЮ) приходят в семью с каким-то Исполнительным Листом ( как и в случае алиментщиков) и только тогда могут забрать ребенка. А так - это же кража...И пойдут ли на это официально. Вообще, это настолько тонкая грань, которую порой грубо нарушают. Конечно, что - то все равно надо делать в интересах неблагополучного ребенка. Это я о семье, где ребенку плохо. Неужели в таком случае надо плодить беспризорность? Значит, получается, что и над ЮЮ надо иметь некий контролирующий орган, чтобы пресечь все правонарушения.Сколько же проблем? И все надо решать толково, вдумчиво и законно.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Алла Мироненко 25 сентября 2012, 13:58
    Вы расуждаете о человеке как о вещи. Вещь можно забрать, человека - нет.
    Вообще, сталкивался с тем, что женщины легко рассуждают об изъятии ребёнка из семьи. Так понимаю, многие из них рассматривают ребёнка как цветок на окне. Где его будут лучше поливать и добрять, там ему значит и быть. Психология не учитывается женщинами почти никогда.
    У меня у самого ребёнка едва не отобрали, я через всё это прошёл, и знаю не по-наслышке.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Андрей Петров 25 сентября 2012, 14:36
    Вы не правильно меня поняли абсолютно. Разве я ратую за отъем ребенка из семьи? Я говорю и продолжаю это делать в отношении не "вещи", как Вы выразились, а живого с больной душой ребенка.И я не менее Вас в этом по-жизни разбираюсь. У меня никто и никогда не отнимал и не отнимет моего ребенка. И этот факт не обсуждаемый. А вот бросила в 1,5 года своего ребенка моя бывшая невествка, мать этого ребенка, мне, для нее чужого человека. И воспитала его я до 19 его сегодняшних дней. Да, он мне внук. Но все считают его моим младшим сыном, и в Поликлинике, где кроме меня никого врачи не видели, и в школе, где аналогичная была ситуация, и даже не в Университете, где я помогала ему работать на кафедре с научной темой. Так что, "не зная броду, не суйся в воду". Это я про "наслышку". А вот ЮЮ, думаю, должна быть, но с подконтрольными функциями. И тогда беспризорных детей не придется собирать, как Макаренко, в колонии.Я вот одного не пойму. Выступая так активно проив ЮЮ, что предлагаете делать самим детя в труднейшей жизненной ситуации? Они лишены возможности выбора.И если ребенку хорошо в семье, то кто придет его из нее забирать. Мы с сыном не лишали мать ее родительских прав. Но
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Алла Мироненко 25 сентября 2012, 14:37
    она и пальцем не пошевелила, чтобы истратить хоть копейку на содержание ребенка. Я е говорю уже о физических затратах. И психологических тоже.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Алла Мироненко 25 сентября 2012, 15:55
    Понимаю так:
    Если ребёнку угрожает смерть - немедленно забрать. Если же смерть не угрожает - только через суд вопрос решается.
    Да, у нас продавшиеся суды везде и всюду, честного суда не сыскать вообще, но норма закона должна быть таковой.
    И, кстати, есть граждане РФ, например, цыгане. Как к ним предъявлять претензии, если дети побираются на улице? Закон ведь для всех одинаков.
    Или вот евреи, вступившие в секту насилуют своих детей. К ним как подойти?
    Или чечен даёт своему сыну нож, и отправляет на охоту за кошельками - это как?
    Тут сразу уйма вопросов. Стоит лишь отступить от закона, основанного на русской морали, и сразу лавина вопросов.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Андрей Петров 25 сентября 2012, 17:23
    Наверно, это так. Под каким углом рассматривать эту проблему...(
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Алла Мироненко 25 сентября 2012, 20:23
    ЮЮ - Это такое страшное!!
    Но теперь надеюсь поняла? Он Лучше этот вопрос знает!!!
    Людмила Викторовна # написала комментарий 24 сентября 2012, 21:50
    Чиновники- это не группа лиц, а должностные лица. По Вашему получается, что и полиция с судьёй нарушает закон, хватая и сажая человека за решётку. ЮЮ очень хитро продумана. Там родители всегда виновны. Мало того, что ребёнка отнимут, так ещё и платить за это заставят. Пока ещё в России можно опротестовать решения органов опеки через суд. Но если примут ЮЮ, которую нам навязывает Европа, то ювенальщики не будут подчиняться никаким судам.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Людмила Викторовна 25 сентября 2012, 12:59
    Не имеет значения. Есть уголовный кодекс, и они его уже нарушили, запланировав преступление. А как это обставят юридически - полностью безразлично. Перед законом все равны.
    Олег Зоин # ответил на комментарий Людмила Викторовна 25 сентября 2012, 15:18
    Ну как сказать. Уж от суда линча они уйти не смогут определённо!..
    Arietz. com # ответил на комментарий Олег Зоин 25 сентября 2012, 16:06
    да уж точно,веревка и мыло всегда под рукой,если что. И не поморщусь,за детей,накину сам веревочку на шею гадине
    SA Begushev # написал комментарий 24 сентября 2012, 23:39
    Андрей, я чего-то не понял . ЮЮ - это ювенальная юстиция ? Они являются гос.служащими и выполняют приказ, если они исполняют приказ об изъятии детей из семьи, насколько я понимаю - это во исполнение решения суда ? Каакая может быть уголовная ответственность в принципе ?
    Алла Мироненко # ответила на комментарий SA Begushev 25 сентября 2012, 04:37
    У меня такой же вопрос.
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий SA Begushev 25 сентября 2012, 06:32
    Обычно суда еще не было - было их решение и вперед!
    Такое уже показывали по ЦТВ!!
    Андрей Петров # ответил на комментарий SA Begushev 25 сентября 2012, 13:03
    В том и дело, что они планируют изымать без суда. Сейчас такое возможно лишь в случае, если жизни ребёнка есть угроза. Но они и сейчас отбирают детей без суда. Они руководствуются семейным кодексом, который писала предательница еврейского происхождения. И там статья 68 согласно которой родители имеют право обратиться в суд в случае если ребёнок оказался в чужих руках. То есть, фактически СК отменяет статьи УК, и похищать людей можно. Но им и этого мало, они теперь желают, чтобы и суд не регулировал семейные вопросы, и детей можно было похищать без судебных разбирательств в последствии.
    Arietz. com # ответил на комментарий Андрей Петров 25 сентября 2012, 16:07
    ну это показательно,что иудейка писала для гоев этот документ
    SA Begushev # ответил на комментарий Андрей Петров 25 сентября 2012, 21:45
    Андрей, Вы путаете. Ст.68 СК РФ защищает права родителей, в соответствии с п.1." У родителей есть право требовать то, чтобы им возвратили ребенка от любых лиц, удерживающих его у себя не на основе законодательства или, не учитывая судебное решение" - к примеру, при удержании ребенка в медицинском учреждении, или в правоохранительных органах, или у бабушки с дедушкой.
    Если ребенок оказался в "чужих руках" т.е. у лиц, которым не дозволено ЗАКОНОМ содержать ребенка, то достаточно стандартного заявления в полицию - о пропаже ребенка. Обычно после такого заявления вся полиция "встает на уши", т.к. подключается прокуратура и начинают "стучать срок" - рассмотрения и удовлетворения такого заявления.
    Что касаемо похищения и пр. - по моему, Вы просто не учитываете специфику уголовного законодательства. Должено быть зафиксировано не просто "деяние" т.е. физическое действие, но еще "вина", и "преступный умысел". В случае ЮЮ ни "вины", ни "преступного умысла" априори нет.
    Андрей Петров # ответил на комментарий SA Begushev 26 сентября 2012, 08:22
    На практике всё так, как я написал, а не Вы. Сталкивался с этим. Меня отправляли в суд, а я писал в прокуратуру. Без согласия родителей никто не имеет удерживать ребёнка, даже родственники. Случай, если ребёнок совершил преступление особый.
    SA Begushev # ответил на комментарий Андрей Петров 26 сентября 2012, 22:56
    Государство в России, как правило, на практике стремится не вмешиваться в дела родственников - когда дело касается кто из них воспитывает детей.
    Это проистекает не из злого умысла "евреев" :), а из менталитета народа, и укоренившихся традиций. Здесь родственные связи крайне крепки, даже в русскоязычных регионах. Зачастую престарелые родители материально поддерживают взрослых детей - отдавая им свои пенсии, хотя по закону имеют полное право на алиментное содержание от взрослых детей, на 25 % от всех их доходов. А в мусульманских регионах вообще сохранился патриахальный уклад общества, когда всем командуют старики.
    Если государство будет в эти неформальные отношения вмешиваться - последует бунт.
    На Западе по другому, там "права ребенка" - это равноценное право со всеми остальными. И родители , как правило, получают алиментную поддержку от своих взрослых детей.
    ЮЮ - это попытка скрестить ежа и ежа. Капитализм - наступает, патриахальный уклад общества разваливается, а дети - в этом процессе, самая страдающая возрастная и социальная прослойка. Потому государство пытается их защитить, но очень аккуратно....
    Иванушка Царевич # написал комментарий 25 сентября 2012, 06:40
    Комментарий удален его автором
    Arietz. com # ответил на комментарий Иванушка Царевич 25 сентября 2012, 16:08
    а по началу в жбан бы дать, за такой подход к детям
    Иванушка Царевич # ответил на комментарий Arietz. com 25 сентября 2012, 18:01
    Комментарий удален его автором
    Arietz. com # ответил на комментарий Иванушка Царевич 25 сентября 2012, 20:24
    смешное в этой ситуации то,что некоторые,которые теперь лишатся самого ценного,- детей,- голосовали за путина.Смешно,голосовали за свою казнь,блин.Действительно,страна непуганных идиотов
    Иванушка Царевич # ответил на комментарий Arietz. com 25 сентября 2012, 21:05
    Комментарий удален его автором
    Arietz. com # ответил на комментарий Иванушка Царевич 25 сентября 2012, 21:18
    ситуация - пат. И скоро будет мат,если не организуемся
    Иванушка Царевич # ответил на комментарий Arietz. com 25 сентября 2012, 21:28
    Комментарий удален его автором
    Олег Зоин # написал комментарий 25 сентября 2012, 15:15
    "...в ней ни единого слова о возрасте похищенного человека."
    Почему же? А п. 2 д)?
    "2. д) в отношении заведомо несовершеннолетнего...
    наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового"
    Или я что-то перепутал?
    Андрей Петров # ответил на комментарий Олег Зоин 25 сентября 2012, 15:47
    Ну вот, даже так.
    Я имел в виду, что похищать нельзя ни одного человека, сколько бы лет ему ни было.
    Виталий Хлыновский # написал комментарий 25 сентября 2012, 18:51
    На самом деле.

    Но существует еще один закон - высший, который соблюдается всегда и будет соблюдаться всегда. От этого ни один еще не отвертелся. Что посеял человек - то и пожнет, сказал Иисус, и Он же сказал: "Небо и земля прейдут, а слова Мои не прейдут".
    Это все люди подсознательно чувствуют, не чувствуют совсем уж отмороженные.
    Так что те люди под себя копают.
    Тот Анх # ответил на комментарий Виталий Хлыновский 26 сентября 2012, 15:28
    Вы правы. Беспредел ТВАРят те, кто не верит ни во что. "Не обманывайтесь, Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнёт".
    Тот Анх # написал комментарий 26 сентября 2012, 15:24
    Браво! п.2д - в отношении заведомо несовершеннолетнего. Это я к словам автора, что в статье нет ни слова о возрасте. Так и этого достаточно. Люди! Подавайте в суд! Сразу по факту! Только не верьте, что вы выиграете. Всё нивелируется избирательностью применения УК. Кстати, по УК свора из кремля давно должна сидеть. Ну и что? Попытка подать в суд на пердуче окончилась тем, что КС разрешил судам не рассматривать дела в отношении главы государства. Он может публично изнасиловать ребёнка и расчленить его - ему за это ничего не будет! Ничего! Надеяться на суды бессмысленно. Тем не менее, чем больше будет подано таких исков против ювенальщиков, тем быстрее количество перейдёт в качество.
    Тот Анх # написал комментарий 26 сентября 2012, 15:31
    Кстати. Если кто читал книги Джеральда Даррелла о животных, тот помнит, что на наречии одного из африканских племен Камеруна ЮЮ - это злые духи, которые могут сделать с человеком абсолютно всё. В совпадения я не верю.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Тот Анх 26 сентября 2012, 18:12
    Да, в прокуратуру и суд. Сразу. И добиваться посдки.
    Валерий Монахов-Гусев # написал комментарий 1 октября 2012, 20:21
    Меня заблокировали в разделе "Момент истины" Ирина Бушман разместила статью "Русские бегут из Сирии", к фотографиям прилагаются коментарии нетерпимого сдержанияи унижающии Русских..... прошу желающих ознакомиться с деятельностью этой персоны и дать оценку.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Валерий Монахов-Гусев 1 октября 2012, 20:42
    Могу сказать, что есть среди них и цивилизованные люди, но Ирину к ним полностью отнести не могу. Так - что-то непонятное, не вашим - ни нашим.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1177 записей в блогах и 10114 комментариев.
    Зарегистрировалось 34 новых макспаркеров. Теперь нас 5019250.