Мировое правительство перебирается в Россию

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Очкивский написал
    24 оценок, 16114 просмотров Обсудить (529)

    На основании большого количества фактов, такой вывод напрашивался уже давно. Но этому мешал стереотип, по которому со стороны  врага, БЕЗ ОКУПАЦИИ это не возможно. Но целая цепь последних событий заставляет вспомнить давнюю истину – в политике нет постоянных врагов и друзей, но существует постоянство интересов.

    По поводу самого наличия мирового правительства в СМИ постоянно идёт стычка двух позиций. Отрицающие её существование всё время намекают на параноидальный  конспирологический комплекс противоборствующей стороны. В чём же суть их конфликта? Это противоположность взглядов на историю как на Заговор и как на Случайность. Последний утверждает, что исторические события происходят случайным образом, без явных причин. Правители бессильны что-либо изменить.  Бжезинский писал: «История значительно более результат хаоса, нежели заговора. …все в большей степени политические деятели захвачены потоком событий и информации».

    Взгляд на историю как на Заговор: исторические события происходят по плану, смысл которого обычно неизвестен народу. Одним из них является Франклин Д. Рузвельт: «В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано». Можно привести множество свидетельств из мировой истории, подтверждающих эти слова. В официально существующей трактовке, русская революция 1917 г. была начата голодающими русскими рабочими (продовольствие – это оружие), угнетаемыми тираническим царем – Николаем II. Впрочем, тиранию, как и глупость, неумение управлять, – нельзя опровергнуть. Но в последние десятилетия, сначала зарубежные, а затем и отечественные исследователи приводили факты того, что февральская и октябрьская революции финансировались на зарубежные деньги. A.Sutton, P.Collir, D.Horowitz, G.Null и др., прослеживали, например, связь Русской революции с конкурентной войной в мировой нефтяной промышленности.

    Заговор существует в действительности, чрезвычайно велик по масштабам, глубоко защищён, и поэтому исключительно могущественен. Доктор К. Квигли, профессор истории Джорджтаунского университета, написал книгу объёмом в 1300 страниц, озаглавленную «Трагедия и Надежда». Она опубликована ещё в 1966г. была, по заявлению автора, результатом двадцатилетнего изучения Заговора. Д-р Квигли пришёл к заключению: «существует сейчас, и существовала ранее, международная англофильская сеть, которая действует, в какой-то мере так, как, по мнению правых радикалов, действуют коммунисты. На самом деле эта сеть, которую мы можем определить как Группы Круглого Стола, не брезгует сотрудничеством с коммунистами, или иными группами, и часто так и поступает. Я знаю о деятельности этой сети потому, что я изучал это в течение 20 лет, а в течение 2 лет, в начале 60-х годов, мне было разрешено ознакомиться с их документами и секретными записями».

    На это теневое правительство, утверждают эксперты, работают многочисленные тайные и публичные организации, мозговые центры. Например, «Совет по международным отношениям», который создан в 1921 году американским банкиром Морганом, и контролирует Федеральную резервную систему США, Нью-Йоркскую фондовую биржу и ведущие средства массовой информации. «Бильдербергский клуб» (1954), который объединил американскую и европейскую элиту. «Трехсторонняя комиссия» (1974), в которую вошли представители США, Европы и Японии. Ее цель - «создать механизм глобального планирования и долгосрочного перераспределения ресурсов». «Римский клуб» (1968), который имеет свои частные разведывательные агентства и, кроме того, «заимствует» информацию у Интерпола, Моссада, ЦРУ и других спецслужб. Курирует работу этих организаций миллиардер Дэвид Рокфеллер.

     

    О вредоносности для России заговорщиков известно давно. Ещё Пушкин в поэме    «Руслан и Людмила» выводит их на сцену в обобщающем образе Черномора. И это не от образа известного моря, а от названия самого страшного заболевания – чумы. То, что делает мировое правительство, называется теорией управляемого хаоса. Создаются некие конфликтные ситуации, которые переходят в вооруженные конфликты, локальные войны, псевдореволюции. Таким способом создается хаос на определенной территории. В условиях этого хаоса размывается национальный суверенитет, становится неясно, кто является руководителем страны. В этой мутной водице и производится колоссальный улов золотой рыбки и политических дивидентов. Всё это можно было в полной мере наблюдать в нашей стране в 90-е гг.

    Вернёмся теперь к объявленной теме. Какие факты позволяют сделать вывод, что   мировое правительство перебирается в Россию? Даже не сами факты, поскольку отдельно они могут выглядеть как случайности, а их цепь, которая складывается в цельную картину.

    Дезинтеграция СССР, а затем и России вдруг сменяется политикой совершенно другой направленности с приходом из тени, на смену Ельцину, выходца из глубины самого мощного врага западных спецслужб. Россия в очень короткий срок успешно завершает военные действия на Кавказе. Начинается перманентная война с террористами. События  11 сентября 2001 г. до сих пор порождают всё более жаркие споры и дают факты, которые позволяют обоснованно сомневаться, что это дело рук одной, даже глобальной террористической организации.

    В конце 2003 открывается отреставрированный Константиновский парково-дворцовый комплекс в С.Петербурге. Это большая территория с десятками зданий, предназначенными для самого элитного проживания, со своим причалом и под охраной ФСО. Все работы проведены в короткий срок. Собственно дворец используется эпизодически, что происходит в другое время на этой особо охраняемой территории остаётся неизвестным. Газпром, с маниакальной настойчивостью, пытается реализовать  в городе масштабный проект строительства делового центра. Ни сам энергетический гигант, ни бизнес Петербурга в офисных площадях самого разного класса не нуждаются. В последнее время стало известно, что С.Пб стал российской штаб-квартирой Бильдербергского клуба.

    За последние 10 лет Россия реализовала проект «Голубой поток» (трубопровод через Чёрное море был построен в рамках российско-турецкого соглашения), приступила к строительству «Северного потока», для поставки газа в Европу по дну Балтийского моря, построила нефтепроводы для поставки в Китай и Японию, ведёт переговоры по прокладке нефтепроводов в Европу. Выиграла газовый конфликт по транзиту газа и его закупочной цене для Украины.

    Россия пошла на применение армии в конфликте с Грузией и мировое общественное мнение, несмотря на первоначальную очень резкую реакцию, очень быстро пошла на мировую. Истерику со стороны республиканского руководства США эксперты связывают с главной целью (оставшейся в тени от общественности), достигнутой Россией в этой войне. Была полностью уничтожена инфраструктура вторжения на территории Грузии, как главного плацдарма запланированной перед выборами войны против Ирана. В результате к власти пришли демократы и первый в истории страны чернокожий президент, а конфликт с Ираном так и не перешёл в военное противостояние.

    Россия продолжает интенсивную программу по строительству и реконструкции своей транспортной инфраструктуры, включая все виды транспорта: морского, железнодорожного, авиационного и автомобильного. Создаётся проект возрождения и развития Северного морского пути , в том числе и в целях масштабного освоения нашего шельфа. Наряду с выгодным расположением между старым (Европа) и новым (Восточная Азия) центрами развития, это позволит нашей стране стать не только энергетической, но и транспортной супердержавой.

    Россия заявила и реализует амбициозные проекты по созданию  международной нефтяной биржи (начала действовать для внутренних торгов), международного финансового центра. Получила право и готовится к проведению Универсиады-2012, Олимпиады-2014, Чемпионата мира по хоккею-2016, Чемпионата мира по футболу-2018. Заявлены модернизация экономики, ВС. Проведена реформа ВС, начато преобразование милиции в полицию. Борьба с коррупцией переходит из декларативной в реальную.

    Всё это на фоне негативных международных событий. Начавшемся международном кризисе, результатом которого эксперты прогнозируют скорый закат (10-15 лет) США (экспорт ни чем не обеспеченного $ и огромный государственный долг) и потерю позиций экономики Европы, показывающей уже сейчас начавшиеся процессы дезинтеграции (введение пограничного контроля Данией), риски экономического краха некоторых стран (Греция, Ирландия, Исландия, Испания, Португалия и пр.) похоронят зону Евро. Усиление морского пиратства (Сомали и др.), которые значительно препятствуют международным торговым отношениям. При дальнейшей эскалации нестабильности в Северной Африке (Египет-Суэцкий канал) и арабском мире (Красное море) это может ещё более осложнить ситуацию. Публикации  с разоблачениями WikiLeaks, которые ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО дискредитируют политику США и её основных союзников, ещё более ослабляют шансы противостоять бурно растущим экономикам Китая и Индии, наряду с Бразилией и Россией.

    Даниэль Эстулин, политолог и автор бестселлера «Подлинная история Бильдербергского клуба», рассказал порталу Libertynewsonline, как Бильдербергский клуб собирается контролировать мировые процессы в дальнейшем. «Существует ошибочное мнение, что деньги правят миром. Однако не они, а воля заставляют мир «вращаться». Кризис показал, что сегодня у тебя есть деньги, а завтра их нет». По его словам, в последние годы Бильдербергский клуб занят выстраиванием гигантских картелей. «Они по-прежнему считают, что миром правит тот, кто контролирует энергию, пути ее доставки и распределения. Простым людям  брошен миф о наступлении всевластия информации и компьютерных технологий. Но отключите электроэнергию – и этот мир рассыплется, как карточный домик».

    Старые штаб-квартиры Мирового правительства в Европе, Англии и США уже не отвечают ни вопросам необходимой их членам безопасности, а также не позволяют и в дальнейшем решать поставленные задачи сохранения контроля над мировыми процессами. Обосноваться в новых гигантах экономического роста – Китае и Индии, им не позволяет разность культур. Да и у них, с неминуемым крахом экономики США и соответствующим сложностям в очень зависимой от неё Европе, начнутся  большие проблемы, поскольку ориентированны на эти рынки сбыта. Есть и ещё один важный аспект. Страну пребывания своей штаб-квартиры Мировое правительство помогает обустроить как выставочный образец уровня и качества жизни. Но такая гарантия их безопасности и политической стабильности дорогого стоит.

    То, что нынешний кризис вызвали финансовый пузырь и долларовая пирамида - это лишь внешнее проявление главной причины. Современная модель капитализма направлена на постоянную эскалацию потребления с одной стороны и предотвращение развития большей части государств мира с другой. Последнее связано с тем, что существующие технологии не позволяют (ресурсно и экологически) обеспечить нынешний стандарт потребления развитых стран для всего мира. США, например, потребляют 25% мировой добычи нефти и производят 40% СО2 при населении в 300 млн.. Отсюда, ещё с исследований в 70-х Римского клуба, программы по предотвращению роста населения и соответствующая экономическая политика МВФ и МБР. В то же время «золотой миллиард» уже не может предоставить необходимые доходы мировому финансовому правительству. Отсюда - кризис. Китай или Индия  имеет население в несколько раз больше, но это не позволяет установить там высокие стандарты жизни.

    Рассмотрев все произошедшие мировые события системно, предоставляем каждому самостоятельно ответить, насколько оправданным является заявленный вывод.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 529 комментариев , вы можете свернуть их
    Иван Алешков # написал комментарий 16 мая 2011, 11:40
    Друг мой Сергей, на основании большого количества фактов, нам пора преодолеть бабский СТАДНЫЙ страх ЧИНопочитания, увидеть:
    абсолютное безумие власти ЧИНов-маразматиков и зловредность раболепского матриархата,
    и единственный путь спасения в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ, описанный в моём блоге, заминусованном запуганными СВЕТОМ РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ интеллектуалами.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Иван Алешков 16 мая 2011, 11:56
    Путь к этому только один - научиться мыслить самостоятельно в соответствии с библейским "не сотвори себе кумира".
    Иван Алешков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 16 мая 2011, 18:22
    Нет друг Сергей, "библейское не сотвори" устарело, ибо НАСИЛИЕ воспитания и обучения лишает детей природной способности мыслить самостоятельно, и превращает в послушную скотину семейного рабства, способную курить, пить,наркоманить, хулиганить...,
    а когда вырастут: грабить, убивать, насиловать, воевать .....
    и безжалостно уничтожать природу Земли созданием смертоносных оружия и АЭСов, вырубкой и сжиганием лесов, нефтекатастрофами.....
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Иван Алешков 16 мая 2011, 18:36
    В пушкинской картине мира добро и зло постоянно перетекают, превращаются друг в друга. У него есть в «Моцарт и Сальери» точнейшая формула условий, при которых происходит мутация:
    Все говорят: нет правды на земле,
    Но правды нет и выше. Для меня
    Так это ясно, как простая гамма.
    Так Сальери сформулировал «мотив» преступления – убийства Моцарта. Жизнь на земле устроена Богом как-то ошибочно. Поэтому подправить положение преступлением – вполне «легитимный» способ. Здесь – корень всех болезней и эпидемий: от убийства топором старушки-процентщицы, до Октябрьского переворота и признания денег высшей ценностью.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 16 мая 2011, 19:40
    И у Пушкина все просто и понятно с позиций мудрости природы: Сальери и Моцарт, классические самцы-соперники, но ГЕНИАЛЬНОСТЬ Моцарта естественно раздражала сальери, и одураченный с детства хитростью интеллекта матери-рабыни, он пошёл на бабскую хитрость, как и иуда в случае с Христом, и трофим лысенко с Николаем Вавиловым.....
    И Раскольников расправился со старухой, как с причиной бед и проблем человечества жадности женщин, с детства одураченных раболепской хитростью матерей.
    А октябрьский переворот - классическая борьба за власть, усугубленная появлением оружия массового уничтожения ПУЛЕМЁТОВ, и деградацией царско-религиозной политики одурачивания молодых парней.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Иван Алешков 16 мая 2011, 20:09
    Никто и не спорит, что семья - главный институт воспитания. Но ведь не только "в семье -не безурода", но и "в семье уродов воспитываются кристальной чистоты натуры".
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Сергей Очкивский 27 июня 2011, 10:03
    Также - когда вся Страна как Семья ..?!
    При таком подходе и признаки "уродства" легко различимо ? )
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Andrey Владимирович 27 июня 2011, 12:32
    Признаки, по которым недопустимо допускать во власть описаны у Г. Климова "Князь Мира сего". Это и была методология сталинских репрессий, направленных, прежде всего на обновление советской элиты. Отсюда можно понять и почему сейчас так пропагандируют голубых, а также почему их так много в нынешней элите.
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Сергей Очкивский 27 июня 2011, 10:14
    На личный взгляд, в обозримой "истории Запада" просто не было таких традиций,
    но ,безусловно,сегодня есть многое чему
    России стоило бы поучитья ..
    например, решение важнейших для всех вопросов Всенародным Голосованием.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Andrey Владимирович 27 июня 2011, 12:37

    Ещё византийский историк Прокопий Кесарийский в своей книге «Война с готами» (VI в.н.э.) писал: «Славяне и анты не управляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве (т.е. демократии - авт.), и поэтому у них счастье и несчастье в жизни считаются общим делом…». Вече – это народное собрание, которое действовало во всех городах древней Руси и решало самые серьезные вопросы жизни русских земель: объявление войны и заключение мира, избрание князей и контролирующих их деятельность должностных лиц, суд над этими лицами, распоряжение финансовыми и земельными ресурсами, проведение денежных сборов, обсуждение и принятие законов и т.д. Возникает вопрос: «Почему же в мировой истории родиной демократии считается Англия?». Ведь там Парламент, как представительский орган, возник на 7 веков позднее (XIII в.), а соответствующий русскому Вече политический вес приобрел только при Кромвеле (XVIII в.).
    См. ИСТОРИЯ, КАК ФАКТОР ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ (Опубликовано в ж-ле «Конкуренция и рынок» Федеральной антимонопольной службы №4(40) декабрь 2008 г.)
    ссылка на www.gidepark.ru

    Андрей Петров # ответил на комментарий Сергей Очкивский 27 июня 2011, 13:23
    Вот хорошая штука тоже. Сюда же можно русские общины присовокупить. Русские люди, вырвавшись на свободу строили демократию и равенство. Причём, по историческим меркам буквально вчера.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Андрей Петров 27 июня 2011, 14:22
    Отмена Юрьева дня – это начало крепостничества, а не его ужесточение. Работа крестьянина – имеет почти годовой сезонный цикл по своей технологии. Заканчивается он сбором урожая. После этого, резонно, производить расчёты по труду и предоставление возможности менять работодателя-помещика, если оплата труда крестьянина не устраивает. Почему этот вопрос считаю важным, если не ключевым в нашей истории? Крепостничество является одним из главных доводов этой концепции:"«Просвещенная свободная Европа и отсталая рабская Россия». Поэтому ответ на вопрос: «Когда наступило закрепощение свободных землепашцев?», - способен либо подтвердить верность этой концепции, либо её подвергнуть сомнению.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Сергей Очкивский 27 июня 2011, 14:43
    Частной собственности на землю не было. Хотя, случались самозахваты. Так Петру Алексеевичу пришлось возвращать в казну земли, уворованные его отцом (по Каземиру Валишевскому).
    Таким образом, поместье - это крестьянская община, в которую назначен управляющий из числа отставных военных. Так требует военнизированная экономика.
    Приватизация началась при Екатерине, если не ошибаюсь. Появилось наследование и частное владение землёй помещиками.
    По-моему так. Из поместий уходили в низовья Волги, Дона, за Урал, и создавали там общины взамен оставленных. То есть, по началу просто назначенный начальником военный оказывался самодуром или просто отдавать часть урожая в казну не желали. А уже потом уходили из-за рабства крепостничества.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Андрей Петров 27 июня 2011, 15:36
    Вся наша история требует реконструкции, иначе мы и в нынешних вопросах не разберёмся.
    Михаил Волошин # ответил на комментарий Сергей Очкивский 29 сентября 2011, 22:39
    Вот именно!
    История Руси написана немцами по заказу немки.....
    СПЛОШНАЯ ЛОЖЬ!
    Виктор Куликов # ответил на комментарий Андрей Петров 1 августа 2011, 18:50
    Как хорошо, как логично! Радуюсь!
    Ницан Аведьян # ответил на комментарий Иван Алешков 24 марта 2015, 11:23
    Ваня Лёшин, если Вы в эпизоде Иешуа- Га- Ноцри с Иудой не увидели сговор, распределение ролей к готовящемуся спектаклю распятия, то и все Ваши остальные рассуждения вызывают сомнение в их серьёзности. Как говорил генерал,глупость - это не отсутствие ума, а особый ум.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Ницан Аведьян 24 марта 2015, 13:21

    Не плохие, а больные люди ссылка на maxpark.com

    Александр Ерошкин # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 13:35
    У Пушкина есть и очень точная оценка действительности:
    "Всё куплю!"- сказало злато.
    "Всё возьму!" - сказал булат.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Александр Ерошкин 17 мая 2011, 13:48
    Мы вообще плохо знаем творчество национальных гениев. Отталкиваться от идеи незрелости, а то и дикости России – давняя
    либеральная традиция; ей же принадлежит инициатива назначить главными «борцами с дикостью» Петра I и Пушкина: мол, усилиями этого гениального тандема был начат и блестяще завершен процесс складывания европейского менталитета русской нации и вхождения ее в семью «просвещенных» народов.
    По мнению доктора филологии Валентина Непомнящего они были равными по силе идейными оппонентами. «Спор» двух гигантов духа, в сущности, объясняет и нынешний раздрай в русской душе, и невозможность для России вписаться в «проект глобализации» в его современном виде.
    Александр Ерошкин # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 14:00
    При Петре очень много сделано по уничтожению русской самобытности. Но это тема особого разговора.
    Светлана Толкачева # ответила на комментарий Александр Ерошкин 22 мая 2011, 12:33
    При Петре к русской самобытности была добавлена европейская. Русская, как более мощная, ее ассимилировала и стала применять по-своему, развивая.
    Владимир Поздняков # ответил на комментарий Светлана Толкачева 29 июня 2011, 08:33
    С Вами согласен Светлана, адоптация "русской кухней всего привнесённого" - эта самозащитная установка позволяла РУССКИМ оставаться РУССКИМИ, несмотря на ХРИСТИАНИЗАЦИЮ,петровскую ЕВРОПИзацию. Эта самозащитная установка,выражающаяся в недоверии ко ВСЕМ "ближним" ушедшим на служение "государю и церкви" способствовало укреплению "духа внутреннего круга" позднее это сближение "русских" людей назовут КРУГОВОЙ ПОРУКОЙ. Именно КРУГОВАЯ ПОРУКА небольших групп русских будет использована великим полководцем СУВОРОВЫМ как спинной хребет русской армии.Давайте пофантазируем СВЕТЛАНА,и представим....- что РУССКИЕ собрались на ВЕЧЕ для принятия решения: О ПРИЮТЕ МИРОВЫХ СПЕКЛЯНТОВ в связи с ситуацией в Мире на русских землях?.....................................................​............................................................​............................................Думаю наконец-то пришло время назвать ВЕЩИ своими ИМЕНАМИ.Ползать перед ними на коленях,как это делают "условно русские" при сегодняшней ситуации уничтожения народонаселения - это ПРЯМОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО НАРОДОВ РОССИИ - которое должно рассматриваться народным ВЕЧЕ.
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Светлана Толкачева 1 сентября 2012, 22:27
    Не могу с вами согласиться. Процесс кастрации русской цивилизации после Петра1 набирал обороты. Об этом свидетельствуют Н.М. Карамзин в письме царю, (Т.1.стр.7.Ист.Гос.Рос.) С.М. Соловьёв и др. Ну хотя бы тот факт что элита даже разговаривала по французски. Не говоря уже о презрении к корневым крестьянским песням, пляскам, обычаям, где и просматривается подлинная национальность. Именно на этой почве вырастали классики поэты, композиторы 19-го века. Однако основная дворянско-помещичья культура была подражанием Западу. Очень метко об писали Вл.Даль, Ф.Достоевский, В. Буслаев. С.М. Соловьёв метко заметил, что раздвоение одного народа на две культуры стало главным злом для России на все столетия"..(Ист нов Рос.стр 249) Ведь именно в прозападном дворянском слое находили себе место различные западные теории. Как пишет Ф.Достоевский "Если там ещё только гипотеза, то нам это уже аксиома".Процесс это продолжался и при лжекоммунистах, несмотря на лозунги. Ну а ныне мы просто под оккупацией западной ЧУМЫ. Включите радио после Гимна утром. Начинается американское кваканье рок-чумы. Сказки про ассимиляцию западной псевдокультуры сочинены агентами запада.
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Иван Веретенников 1 сентября 2012, 22:36
    Продолжу. Чтобы в этом убедиться необходимо познакомится с национальным русским музык. языком, пластическим языком, обычаями, обрядами, имеющими региональные формы. Да и в корне своём мы не торгашеско-потребительская цивилизация. Приживётся ли нынешний западный оккупационный режим? Пока идут муки приживления. Но они затянулись на 300 лет. Возможно прав Достоевский написав в Дневнике: " Запад не позволит русским встать с колен"
    Михаил Волошин # ответил на комментарий Сергей Очкивский 29 сентября 2011, 22:41
    Очень спорный вопрос: чем являлся для России Петр I в большей степени - злом или добром....
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Сергей Очкивский 3 октября 2012, 00:25
    Я полностью разделяю ваше неприятие западной идеологии - и в частности глобализма. Мне понравилаь и смелость вашей гипотезы.
    Но она, конечно, наивна. Никаких новых резиденций для нечастых заседаний тому клубу не нужно. Они это делают в любой крупной гостинице. Теперь о главном.
    .
    Владение энергией? Да, конечно, но они владеют ею не напрямую, а опосредованно - как и многими другими важными ресур сами.
    Как и новешими технологиями непрямой власти - без лишней болтовни. Болтовнёй занимаются их халдеи - лживые СМИ, агенты влияния, комиссары оранжевых революций, немцовы и альбацки, и т.д. Математически уже доказана лживость либерастических моделей. А в моральном плане они были опровергнуты в день своего зачатия. Так в чём же сила мировых финансовых империй и указанного клуба? И сломят ли их ближайшие кризисы, ими же порождаемые? В невозможности создать эффективный коллективный разум ДОБРА против ЗЛА. Только лишь в силу сложности общей системы. И в силу особенностей челочеческого характера всё ещё беспомощного перед оболванивающими технологиями и неготовностью к новым жертвам. Свобода гипотетична - а хоть подленькое сущесствование - вполне достижимо.
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Подкидыш Макспарка 3 октября 2012, 00:45
    А ещё есть межгосударственный эгоизм, религиозный фанатизм и мракобесие,( охватившее две трети планеты), есть пофигизм и неспособность критически мыслить большинства обывателей...
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Иван Алешков 26 июня 2011, 23:31
    человек, битый мамой и униженный не единожды женщинами
    поделом, видать
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий примат разумный 16 мая 2011, 16:02
    В нашей истории было так много периодов гораздо более мрачных и каждый раз страна не только сохранялась, но и выходила на новый уровень развития. Не вижу причин видеть иное.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 16 мая 2011, 16:28
    По меньше б этих периодов , пора росичам по своей Прави Славной жить.....А то , что преступная жидятинка сюда направляет не толь капиталы и взоры , видно и так ..Сколково , торг.центр в С.- Петербурге , Олимпиада и Ч.М. по футболу ... - всё это из одной золотой цепочки ! Идёт завершение кульминации уничтожения росов , нашего языка , нашего летоисчисления , культуры - всё подменяют иврит кодировками ....
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Влад Васильков 16 мая 2011, 17:40
    Самыми ярыми антисемитами являются люди с примесью еврейской крови. Антисемит - еврейский диссидент, вынужденный "уходить" частично в чужую кровь для возможности самовыражения, в третий рейх или в "русский патриотизм" и т.д., до Адама и Евы. В ком нет еврейской крови,
    тот не может быть антисемитом, в ДНК у него ничего не записано еврейского, нечего вспоминать, социально-экономическая действительность - другая тема, тут неизбежна любая злоба дня.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 16 мая 2011, 18:13
    Антисемит - это человек, знающий подлинное лицо евреев и не скрывающий этого. Антисемит-это не тот, кто не любит евреев,а тот,кого не любят евреи. Евреи - непревзойдённые мастера дурить головы.
    Абсурдность применения слова "антисемит" к человеку, который не любит
    евреев, ясна любому думающему человеку. Ибо семиты - это группа
    близких по языковым признакам народов юго-западной Азии и Северной
    Африки, к которым относились древние вавилоняне, ассирийцы, финкийцы,
    иудеи, и некоторые другие народы. Прежде всего, семиты - это арабы. Об этом говорится во многих энциклопедиях разных стран.
    Главный смысл такой демагогии со словом "антисемит" в следующем. Человек сам
    выбирает кого ему любить, а кого и за что ненавидеть.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Влад Васильков 16 мая 2011, 18:13
    Ну мало ли кто кого ненавидит
    или просто недолюбливает. Например, кто-то не любит французов, немцев,
    русских, китайцев, шведов, финнов или греков. Но евреи - народец
    особый. Ни один народ так не реагирует на нелюбовь к себе, кроме
    евреев. Человек не любит то, не любит это. Но как только он заявляет,
    что не любит евреев, они мгновенно встают на дыбы. Евреи, преследуя
    тех, кто их не любит, хотят навязать к себе любовь силой. Ну, а за что
    же их любить-то? Такие действия в уголовном праве называются
    изнасилованием. Заставлять себя насильно любить - это изнасилование.
    Так что всех, кто силой навязывает любовь к евреям, надо судить по статье "покушение на изнасилование".
    Влад Васильков # ответил на комментарий Влад Васильков 16 мая 2011, 18:14
    Таким трюком с понятием "антисемитизм" сионисты подвели еврейскую
    национальность к целой расе. Вот и получается, что тех, кто не любит
    евреев, они называют "антисемитами", делая их как бы ненавистниками
    целой расы народов. Но евреи среди семитов составляют всего-навсего 0,5%.
    Если кто-то и скажет что не любящий евреев - человек ненормальный, с
    ненормальным складом ума, сумасшедший, то на этот случай нужно добавить
    высказывания выдающихся людей с "ненормальным складом ума".
    Людьми с "ненормальным складом ума" были: Цицерон, Диодор, Сенека, Тацит,
    Страбон - выдающиеся историки и деятели Рима; Магомет, Эразм
    Роттердамский, Мартин Лютер, Джордано Бруно, Вольтер, Джордж Вашингтон,
    Влад Васильков # ответил на комментарий Влад Васильков 16 мая 2011, 18:15
    Франц Лист, Шопенгауэр, Наполеон I, Бисмарк, Мария Терезия (не путайте
    с больной на голову христианской матерью Терезой), Эдуард Гиббон, Пауль
    Лагард, Евгений Дюринг, Альберт Шефель, Брюген, Иммануил Кант, Шиллер,
    Гердер, Фридрих II Великий, Мольтке, Фейербах, Рихард Вагнер, Поль де
    Логард, Ницше, Виктор Гюго, Эмиль Золя, Бенджамин Франклин, Томас
    Джефферсон, Гёте, Жюль Мишле, Эдуард Друэн де Люис, Герберт Уэллс,
    Черчилль.
    Из русских мы можем вспомнить следующих: императрица
    Елизавета Петровна, В. Н. Татищев, Г. Р. Державин, Николай I, С. М.
    Соловьев, Достоевский, А. С. Пушкин, Даль, Гоголь, Чехов,
    Салтыков-Щедрин, Менделеев, Блок, Розанов, Иван Грозный, князь
    Святослав, Петр I, Екатерина I и многие другие.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Влад Васильков 16 мая 2011, 18:16
    1. Страбон (древнегреческий философ, историк, географ, 64-63 гг до р. х. - 23-24 гг до р. х.): "Едва ли на всей земле найдётся такое место, где бы ни правили евреи...
    Еврейское племя сумело уже проникнуть во все государства и не легко
    найти такое место во всей вселенной, которое это племя не заняло бы и
    не подчинило своей власти".

    2. Тацит (римский историк, ок. 55 - ок. 120 гг): "Покуда
    ассирийцы, мидийцы и персы владели Востоком - иудеи были наиболее
    презираемой частью их подчиненных. После того, как власть перешла в
    руки македонцев, царь Антиох сделал попытку уничтожить их суеверия и
    ввести среди них греческие обычаи, чтобы перевоспитать этот
    отвратительный народ. Евреи считают осквернительным и презирают всё то,
    что нам свято и делают то, что вызывает в нас отвращение".
    Влад Васильков # ответил на комментарий Влад Васильков 16 мая 2011, 18:17
    3. Марк Цицерон (римский оратор, II век до р. х.): "Евреи
    принадлежат к темной и отталкивающей силе. Кто же не знает, как
    многочисленна эта клика, как они держатся вместе, какую мощь они могут
    проявлять благодаря своей спаянности?".

    4. Диодор (I век до р. х.): "Жиды не смешиваются с другими народами, а смотрят на них, как на врагов".

    5. Люций Анней Сенека (римский философ, 3 г. до р. х. - ок. 65 г. р. х.): "Этот
    народ (жиды) - чума. Обычаи этого преступного народа настолько
    укрепились, что широко распространяются во всех странах: он сумел
    приобрести такое влияние, что побежденные диктуют свои законы
    победителям".

    6. Абб-аль Квадир аль-Жиляни (545 год): "Иудеи,
    которые живут рассеянными во всем мире, но все же крепко держатся друг
    за друга - хитрые, полные ненависти к людям и опасные существа, с
    которыми надо обращаться, как с ядовитой змеей, т. к. если позволить ей
    хоть на мгновение поднять голову, она непременно укусит, а укус ее,
    безусловно, ядовитый".
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Влад Васильков 16 мая 2011, 18:28
    Иудей - не национальность. Прими иудаизм и стань иудеем. У них приветствовалась практика выдавать женщин за влиятельных представителей других наций и национальность считается по материнской линии. Вот что пишет профессор Чудинов:"Возьмем, например, частный вопрос – проблему Русского каганата. Одно дело вести веками полемику по вопросу, какие русские находились в этом каганате: славяне или какие-то другие, например, аланы или хазары. Каганат по современным данным на пару веков был старше Киевской Руси. Он даже чеканил свои монеты с арабской вязью. – И совсем другое, – читать на монете, стилизованной под арабскую вязь, надпись на русском языке, выполненную руницей: «алтын – золотая русская монета. Русский каганат Москва».
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Влад Васильков 16 мая 2011, 18:49
    С концепцией КОБА (мёртвая вода знаком уже лет 15. Много от туда взял. Но нельзя считать, что они во всём правы. Название древнего Египта было Кемь (Чёрная земля). И это только одно из немногих, но существенных их ошибок.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 16 мая 2011, 18:54
    Коб - от начала и до конца тоже еврейский проект , сегодня ж их цель взять власть у того , кого они сами ранее поставили у руля .....но в ролике они правы на 100%.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Влад Васильков 16 мая 2011, 20:06

    В годы моего детства, имел неосторожность бабуле своей сказать, что Иисус был евреем. Она была релегиозным фанатиком и
    пришлось мне отнеё побегать, чтобы по шее не получить. Но теперь я уже не только знаю, что это не так, но и то, что иудей совершенно не соответствует нашему нынешнему пониманию, что это - еврей. Но должен набраться храбрости в логике изложения подобного материала, поскольку буду бит и "теми" и "другими".
    См. Паства – не стадо
    ссылка на www.gidepark.ru

    Влад Васильков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 16 мая 2011, 20:58
    Христос ( в переводе с др. еврейского мессия или помазанник , это даже не имя собственное ...) не был вообще , его выдумали еврейские сказки как и Соломона и Моисея , Давида и прочих ...- это признали и сами еврейские "учёные" ! Отмечая ж 31 декабря Новый год ( гад, рептилии и их божок Яхве-христос ) , нас и заставляют отмечать иудейский праздник его обрезания на 8-й день , славянский ж "новый год" 22 сентября , вернее, новолетие ! Вот и выводы : христос , язычник иудей , обрезанный на 8-й день, с половыми извратами ( пассивный педераст, поэтому был прибит задницей к кресту римлянами ) , настоящее имя которого до сих пор скрывают иерархи хрюсь религии !
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Влад Васильков 16 мая 2011, 22:18
    Не знаю, из каких источников черпаете свои
    сведения. Иисуса Христа многие считают личностью исторической. ? Русские математики Фоменко и
    Носовский определили исторический персонаж, который, согласно библейскому астрономическому канону, полностью соответствует И Х. Эта реальная историческая фигура византийского императора АндроНика Комнина. Его жизнеописания XII в. поразительно схожи с библейскими о Христе.
    А на православных иконах И Х есть надписи: НИКА и ЦАРЬ СЛАВЫ. Последнее очень вяжется с историческими сведениями о том, что АндроНика связывали родственные узы с Русью. Некоторые источники утверждают, что его мать была русской.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 16 мая 2011, 22:26
    Фоменко и Носовский ( математик ) выполняют , скорей всего , спец заказ .....как и Левашов и его покойная жена Светлана ! ХРИСТИАНСТВО изжило себя и требуется переориентация верующего стада на новый уровень нью религии или безболезненного симбиоза с родоверием , своего рода , ход конём !
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Влад Васильков 16 мая 2011, 22:46
    Фоменко и Носовский так шельмуются нашей официальной исторической наукой и игнорируются СМИ, что самый предвзятый исследователь не может заподозрить их в спецзаказе.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 16 мая 2011, 22:51
    Фоменко хоть и РАН академик , мне тоже не очень интересен , есть учёные , кот. у меня вызывают большего доверия и уважения ...а СМИ сегодня шельмуют любого на заказ же тоже !
    Влад Васильков # ответил на комментарий Влад Васильков 16 мая 2011, 22:36
    4.Жук Н. А. Славяно-Арийские Веды о соотношении мужского и женского
    начал в человеке.
    http://zhuck1.narod.ru/myz_zen.htm.
    5.Жук Н. А. Праведы о Троице как всеобщей модели Мироздания. http://zhuck1.narod.ru/troitsa.htm.
    6.Жук Н. А. Эйнштейн и его теория относительности: 100 лет
    манипулирования умами ученых. http://zhuck1.narod.ru/Einst-2a.htm.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Влад Васильков 16 мая 2011, 22:37
    7.Жук Н. А. Половая конституция человека и методы ее определения. На
    сайте МГУ,
    http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=1272.
    8. Об основах Мироздания и истории Человечества? (Декларация
    Славяно-Арийской Академии Наук). http://zhuck1.narod.ru/Deklar-A.htm.
    9. Славяно-Арийские Веды (В архиве ZIP - скачать). http://zhuck1.narod.ru/Sl-Ar-Ve.zip.
    10. Праведы (В архиве ZIP - скачать). http://zhuck1.narod.ru/pravedy.zip.
    Сергей Матвийчук # ответил на комментарий Влад Васильков 23 мая 2011, 12:11

    Недавно прочитал интересную книжку-статью. Думаю, Вам тоже будет интересно:

    Логинов Дмитрий
    "Конец четырехвекового заблуждения о Христе"

    ссылка на www.koob.ru

    Влад Васильков # ответил на комментарий Сергей Матвийчук 23 мая 2011, 14:38
    Про эту лажу христа мне уже не интересно вообще ничего ....в 70-х и 80- х по Научному атеизму до отрышки начитался про это всё хрюсиянство ...благодарю , но лучше читать и восстанавливать наше прошлое ведическое
    Сергей Матвийчук # ответил на комментарий Влад Васильков 23 мая 2011, 17:16

    Ну так Логинов про это наше ведическое прошлое и пишет.
    У него оно называется Русская северная традиция.
    ссылка на www.koob.ru

    У него вообще-то больше книг, но надо погуглить.

    Влад Васильков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 16 мая 2011, 18:45
    Я , думаю , слова Чудинова вырваны из общего контекста , сам же Чудинов доказывает своими артефактами первородность языка нашего и самих славян !
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Влад Васильков 16 мая 2011, 20:00

    Можете сами посмотреть на его сайте. Первородность языка никто и не отрицает. Наша национальная особенность в том, что мы не воспринимаем свою историю вцелом. Вырываем из неё куски и начинаем говорить - это хорошо, а это
    преступно. Моя специальность – системный (концептуальный) аналитик. Многие вопросы к нашей истории возникли ещё по школьному курсу. Обратиться к этой теме заставила профессиональная деятельность, связанная с изучением методов манипулирования человеческим мировоззрением и созданием ущербного общественного мнения. Материалы,
    лежащие в основе моей публикации «История как фактор глобальной конкуренции» были подготовлены ещё несколько лет назад. Саму статью, более 2-х лет назад, опубликовал журнал «Конкуренция и рынок» (Федеральная антимонопольная служба). За прошедший период актуальность поднятой темы стала ещё более очевидной. Война на страницах учебников истории, и не только в России, перешла уже в открытую фазу.
    См. ссылка на www.gidepark.ru

    Влад Васильков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 16 мая 2011, 20:21
    Благодарю , но я и сам не просто блогер с 6-ти летним стажем здесь и с несколькими образованиями по истории , филологии и медицине из эпохи СССР + десятки разных профессий. Поэтому "войну" за наше наследие наших предков , наше летоисчисление и культ у Ра ощущаю каждый день и здесь , на майле , Яндексе , Google ....и т. д.
    А сайт Чудинова мне знаком и очень хорошо ...
    Бьюсь здесь тоже за пробуждение программ в спиралях ДНК у просыпающихся росичей за возрождение наших традиций славной Прави и полной картины ведического нашего прошлого ! Потому как многие представляют наше прошлое от Владимира и принятие кровавого христианства !
    Влад Васильков # ответил на комментарий Влад Васильков 16 мая 2011, 20:23
    А ведь славяно-ведическая наука на Земле появилась 1,5 миллиарда лет назад , по космическим часам времени во Вселенной - около 5 миллиардов! Знания , которые и не снились нашим учёным ещё до сих пор ! Так зачем изобретать велосипед по-новой ? - это моё вступление , остальное из темы Н.Жука . Древние единицы измерений длины и времени .У наших Предков были священные числа: 3, 4, 7, 9, 16, 33, 40, 108, 144, 369. До сих пор мы используем эти числа: в 16 лет получаем паспорт ( это было до 1991 года ), на 9-й и 40-й день поминаем усопших и т. п. У наших Предков было 9 сторон света. Если каждую из них поделить на 40 частей, то получится окружность из 360 градусов, которыми мы пользуемся и теперь. Каждые сутки были разделены на 16 часов, каждый час содержал 144 части, в каждой части было 1296 долей, в каждой доле – 72 мгновения, в каждом мгновении – 760 мигов, в каждом миге – 160 сигов. пример: одна из самых малых частиц времени у славяно-арийских народов называлась “сиг”. Изображалась она Руной в виде молнии. Наиболее быстрое перемещение с одного места на другое оценивалось в сигах. Отсюда и старые русские выражения типа “сигать”, “сигануть”.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Влад Васильков 16 мая 2011, 20:24
    Чему же равен 1 сиг, в современных единицах времени? Ответ заставляет задуматься любого: в одной секунде содержится 300244992 сига, а 1 сиг примерно равен 30 колебаниям электромагнитной волны атома цезия, взятого за основу для современных атомных часов (или, примерно, 1/300 миллиард. доля секунды).

    Зачем же нашим Предкам нужны были такие малые величины? Ответ прост – для измерений сверхбыстрых процессов. Таким образом, древние выражения “сигать”, “сигануть” в современном языке могут означать только “телепортировать”. А самая большая величина расстояния “дальняя даль” равна примерно 1,4 светового года. Очевидно, что такие единицы длины были нужны только для описания расстояний до других звездных систем. Аналогично и самый большой период времени “Сварожий Круг” был равен периоду прецессии земной оси в 25 920 лет, который почему-то остается незамеченный современниками, привыкшими жить масштабами одной человеческой жизни, а не временными масштабами существования Человечества и ледниковыми периодами.

    Академик Н. А. Жук
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Влад Васильков 18 мая 2011, 01:12
    =А ведь славяно-ведическая наука на Земле появилась 1,5 миллиарда лет назад= Вполне вероятно, вот только было это не на Земле, а на прародине человека в созвездии Ориона. На Земле человечество живет гораздо меньшее число лет.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Георгий Григорьев 18 мая 2011, 08:37
    У вас сбой в программах ДНК , возможно , нет знаний по артефактам , которые усиленно прячет жидовская ФСБа , в созвездии ли Ориона или на Деборане, но в косм. пространстве ведическое славянство существует около 5 миллиардов .........
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Влад Васильков 18 мая 2011, 11:19
    У меня нет сбоя в программах, ибо я не робот и не компьютер, которые работают по программам. :)
    Влад Васильков # ответил на комментарий Георгий Григорьев 18 мая 2011, 11:47

    Программы есть у всех и у людей тоже ....ссылка на video.yandex.ru

    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Влад Васильков 18 мая 2011, 12:47
    Ну тогда и Вас программа, вот только вопрос, кто Вам её заложил?
    Влад Васильков # ответил на комментарий Георгий Григорьев 18 мая 2011, 14:59
    А это я не имею права теперь Вам здесь рассказывать ........
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Влад Васильков 16 мая 2011, 20:30
    У любой сущности - разные проявления. С одной стороны церковь - институт цивилизации. С другой - составная часть управления человеческим сообществом, в котором, к сожалению, прибегают и к технологиям манипулирования нашим сознанием. Но это - уже из области бесовщины.Вера и религия, как институт - разные вещи. Христианство - это часть истории человечества, у которой есть и тёмная и светлые стороны. Они в жизни - неразрывны. Естественно, что и люди при этом страдали и количество жертв - большое. Но гуманизм - понятие не абстрактное. Для того, чтобы сохранить жизни многих невинных, зачастую необходимо лишить жизни кого-то.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 16 мая 2011, 20:46
    Христианство - часть изТорыи , причём малая капля в сравнении с миллионами лет ведического славянства и не самая лучшая , а самая фашистская : сотни миллионов жизней с не родившимися славянами светлой расы ! Диалектика ж христианства ( "тёмные и светлые стороны" ) не является единением развития , скорее наоборот , мы потеряли очень много начиная с языка до проблем и отсталости сего дня + нам не понятно куда и как идти ! Вот это и есть проблема потерь заветов наших предков и наших истоков ! Это и есть проблема потери нравственных и народных ориентиров славян-ариев - это и есть геноцид нас и проблема вырождения ! Вот поэтому важно в первую очередь вернуть институт нашей ведической Въры - как движения в будущее и науки будущего !
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Влад Васильков 16 мая 2011, 20:56
    Вера – сущность интимная, в ней многое из области непостижимого для
    человека. Но, наверное, на то Бог и дал людям разум, чтобы использовать его. Сам стал верующим и опять в процессе постижения окружающего мира. Но не являюсь ревностным почитателем церковных ритуалов. Потому, что на мой взгляд, все религии и ритуалы равноправны, поскольку Бог один, на всё человечество. Не буду вдаваться в дебри своих умопостроений. Скажу лишь одно, что каждый человек имеет право к критическому восприятию действительности, поскольку недаром в Библии сказано: «Не сотвори себе кумира». Наверное, что-то подобное есть и в Коране, и в Торе, и в Священных Писаниях других религий. Ну а какая религия лучше - это вопрос личного пристрастия.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 16 мая 2011, 21:08
    "Но, наверное, на то Бог и дал людям разум, чтобы использовать его." - А можно погоняло бога здесь узнать ? Вот именно религии , коммерческие проекты , основы войн и геноцидов , то , что не должно быть как нравственное начало у людей ! Славянская ВъРа - это не религия и не фашизм , но она и только она подвергается всем нападкам и гонениям ! А ведь это первоосновное и только она родная вера ! Остальное лингвопрограммирование и зомбирование , все остальные лилейные разговоры вокруг религий от лукавства и вероломства ! "Мишурный блеск- создание вероломства, прекрасное ж творится для потомства ! " - Гёте
    Ра з ум , дали нам наши славянские боги-предки , не для того , что б мы предали их заветы в угоду преступным изобретениям обрезанных рабов-зомби еврейчиков !
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Влад Васильков 16 мая 2011, 22:21
    Свобода в том и заключается, чтобы никто не мог навязывать ни конкретную веру, ни атеизм.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 16 мая 2011, 22:45
    Золотые слова , но толь слова , к сожалению. Хрюсь религию навязывают сегодня нагло и вероломно почти как во времена 988 года при предателе Владимире кровавом ...атеистов они готовы разорвать за то , что это 100% в перспективе родоверы !
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Влад Васильков 16 мая 2011, 22:57
    Меня лично никто ни в какие религиозные сети не завлекает.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 16 мая 2011, 23:34
    Меня тоже , но народ как дети лезут в эти сети и заманиха для них срабатывает , а это не есть хорошо ! Даже в школы начали проникать жрецы х. религии , это разве не насилие ? Ислам и то не наглеет так...
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Влад Васильков 17 мая 2011, 00:08
    Ислам, как утверждают религиоведы, является ветвью христианства. Ну а спасать всех от жизни - это любимое занятие нашей творчесской интеллигенции.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 00:16
    Ислам - одна из удачно воплощённых идей иудаизма 1500 лет назад , был создан для уничтожения и порабощения арабов ....
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Влад Васильков 17 мая 2011, 00:22
    Надо сказать, что арабы эту удачную идею явно не оценили.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 11:24
    Переоценили , поэтому и в рабстве у неё , как можно бороться с теми успешно , кто тебя держит на поводке преступной религии ?
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Влад Васильков 17 мая 2011, 11:55
    Финансовая система Запада рушится, а сней и кредитная петля.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 13:39
    Она рушится с 1907 года ....."Дух времени" 2-3 части....а социальные паразиты всё жируют и убивают светлую расу !
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Влад Васильков 17 мая 2011, 13:50
    Рушится, рушится - всё никак не рухнет.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 14:14
    Так это и имел ввиду !
    RUS Phantom # ответил на комментарий Сергей Очкивский 24 мая 2011, 08:25
    Для того, чтобы невольно не сотворить кумира на земле, надо вольно принять одного безоговорочного кумира своего сознания - Иисуса Христа.
    ИХ - универсальный принцип и необходимая для всякого нарциссического ума - Практика трансценденции.
    А Вера, ее суть, просто необходима и ничем невосполнима. Об этом говорил Мераб Константинович: пологание чего-либо, есть действие этого в нас.
    Natan Maler # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 11:16
    Евреем нельзя стать и иудеем нельзя, надо родится. А почему у русских не принято женится или выходить замуж за умного человека, а умный всегда нужен власти. У евреев не принято размножать дураков.
    И почему вы считаете, что "Русский КАГАНАТ" это плохо, хочу подробности.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Natan Maler 17 мая 2011, 11:54
    Любой принявший иудаизм становится иудеем. Дураков, как и умных, в любой нации примерно одинаковое количество. Счастье любой нации в том, если процентное их содержание во власти больше со стороны умных. Я не считаю, что "Русский КАГАНАТ" это плохо. Историю вообще нельзя оценивать, как школяра. А известный в истории Хазарский Каганат, который, по последним данным становится всё более русским означает только одно, что история иудеев и русских всё более сближается. А вам не кажется, что в библейских названиях русский язык звучит вполне откровенно, особенно если отбросить гласные, которые в древнееврейском попросту не писались?
    Светлана Толкачева # ответила на комментарий Natan Maler 22 мая 2011, 13:59
    "Умный" в Вашем представлении - это кто?
    Андрей Петров # ответил на комментарий Светлана Толкачева 27 июня 2011, 14:00
    Умный - это умные в представлении евреев.
    Таким образом, многие учёные, изобретатели, художники... были дураками, поскольку умерли в нищете. И не надо ссылаться на то, что они оставили заметный или даже очень заметный след в культуре человечества. Потому и человечество в таком дерьме, что след оставили дураки.

    Вот так, примерно.(Уже могу вести подобные дискуссии в одиночестве, сам с собой).
    Александр Безрядин # ответил на комментарий Natan Maler 23 октября 2012, 18:48
    откровенное признание Игоря Губермана: «Знаете, в Израиле, я вдруг понял, что при ближайшем рассмотрении евреи не такие, какими их представляют по российской жизни. Нас жизнь в СССР заставляла быть умными, хитрыми, со смёткой, тут же выяснилось, что среди евреев огромное количество дураков... В Израиле дикое число идиотов! Как говорил Остап Бендер, это медицинский факт...»
    Оцелот Сааг # ответил на комментарий Влад Васильков 17 мая 2011, 09:29
    К психиатру надо, Влад, и срочно. А еще лучше - голову в петлю, и... Заодно и психиатра избавите от общения с таким г....м.
    Вильгельм Алоизови # ответил на комментарий Оцелот Сааг 17 мая 2011, 11:35
    Комментарий удален
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Оцелот Сааг 18 мая 2011, 01:23
    Посмотрись в зеркало, может там и увидишь того, кем Влада назвал.
    Александр Артемов # ответил на комментарий Оцелот Сааг 8 июня 2011, 17:51
    Раз у него в котелке каша варится,значит еще живой.Просто кашу варит бес.
    Виктор Горбунов # ответил на комментарий Оцелот Сааг 11 ноября 2013, 14:55
    Интересуюсь: Оцелот - это говядина?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий примат разумный 16 мая 2011, 18:19
    Обновление политической элиты уже началось. Модернизация - это кадровая революция прежде всего. А достойные люди есть во всех партиях.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 16 мая 2011, 18:35
    И здесь ты ошибаешься друг Сергей, все мрачные периоды в ИСТОРИИ ЦИВИЛИЗАЦИИ, связаны только с безумием власти ЧИНов-маразматиков, и раболепства интеллектуалов-баранов, с детства запуганных ЧИНопочитанием матери.
    А МИРНОЕ развитие цивилизации дают одарённые природой ГЕНИИ, отвергаемые при жизни чинами, рабами, религиями.
    На всякого Христа, всегда находятся иудеи-ванькивалятели.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Иван Алешков 16 мая 2011, 18:43
    Почему-то мы всегда олицетворяем нашу историю только с историей государственности и церкви. А ведь она началась гораздо раньше, чем появились чины.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 16 мая 2011, 19:55
    Да, цивилизация, т.е. осознанное использование предметов и взаимодействия веществ для повышения комфорта и безопасности МИРНОЙ жизни человека, зародилась примерно 5млн лет назад,
    а первые сведения о появлении власти, оружия убийства, религий обнаруживаются в раскопках примерно 3 тасячилетия до н.э.
    Подробнее в блоге, почитай пож друг Сергей, и если останутся сомнения в простоте РЕАЛЬНОГО мира, я с удовольствием их рассею в своем блоге.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Иван Алешков 16 мая 2011, 20:11
    Культура призывает человека сделать себя лучше, цивилизация – себе лучше. Если культура – порождающая цивилизацию – не возглавляет ее, а переходит на вторую роль, то и та и другая обречены на вырождение.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 16 мая 2011, 20:30
    Не культура, а природа вложила во все живые существа, СТРЕМЛЕНИЕ К ПРЕВОСХОДСТВУ, которое способствует физическому развитию, а в ЗДОРОВОМ ТЕЛЕ, ВСЕГДА ЗДОРОВЫЙ ДУХ!!!
    И только человек подменяет развитие хитростью бабского интеллекта, порождая культы личности и маразм товарноденежного порабощения молодёжи.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Иван Алешков 16 мая 2011, 20:36
    В стремлении к здоровому образу жизни тоже легко можно дойти до маразма, как и в борьбе с пьянством, развратом и любым пороком.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 18:40
    Стремление к здоровому образу жизни заложено ПРИРОДОЙ во всех живых существах, и только матери-сексрабыни, насилием воспитания и обучения, лишают детей природного здравомыслия, и превращают в скотину способную курить пить хулиганить наркоманить....
    И вся борьба с пьянством развратом и любым пороком абсолютно бессмысленна в условиях товарно-денежного маразма одурачивания детей и порабощения молодёжи..
    Подробнее в блоге, почитай пож и не пиши бабские глупости запуганного СВЕТОМ развития цивилизации интеллектуала-ЧИНопочитателя.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Иван Алешков 17 мая 2011, 18:52
    Что-то у вас проблемы по женскому или семейному вопросам. Поскольку настойчивость, которую вы проявляете по тематике, которой точно не касался в статье, смахивает уже на маниакальность.
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Сергей Очкивский 3 октября 2012, 00:31
    А еще есть воскресшее царство религиозного фанатизма и невежества. Которое охватило через границы большинство населения планеты. А ещё есть межгосударственный национализм и эгоизм. А ещё есть громадное различие в способности людей критически мыслить и интересоваться политикой - а не только навозными кучами на дачках.Что ж тут такого трудного - управлять таким стадом обезьяно-человеков?
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Подкидыш Макспарка 3 октября 2012, 13:51
    Достаточно подробно и научно объективно процессы и способы управления отражены в КОБ (концепция общественной безопасности "мёртвая вода"), если вы не знакомы с их положениями. А вот по поводу религии - не соглашусь. Вера – сущность интимная, в ней многое из области непостижимого для человека. Вера - из области религии, а знание - из САМОСТОЯТЕЛЬНОГО познания мира.
    Вера и религия, как институт - разные вещи. У любой сущности - разные проявления. С одной стороны церковь - институт цивилизации. С другой - составная часть управления человеческим сообществом, в котором, к сожалению, прибегают и к технологиям манипулирования нашим сознанием. Но это - уже из области бесовщины. С наступлением эпохи просвещения, человек поставил себя в центр Вселенной, решив, что именно он – царь природы. Эпоха, построена на убеждении, что никакой Тайны в Бытии нет, следовательно, человек, со временем, с помощью знаний, науки, сможет полностью изменить окружающий мир «под себя». Но «просветители» не задумывались о том, что в рациональном знании нет свободы, потому что нет выбора. Оно безразлично к добру и злу, может служить и тому и другому.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий elen star 16 мая 2011, 18:40
    Простой человек всегда живёт трудно. Для меня вывод, который лёг в название статьи всплыл неожиданно для самого себя. А ведь это чёткий показатель того, что в ближайшие годы Россия станет самой безопасной и привлекательной для жизни страной.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий elen star 16 мая 2011, 20:02
    Так что вам не нравится из того, что нравится иностранцам?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий elen star 16 мая 2011, 20:17
    Ну, с деньгами никто не любит расставаться, даже когда долги возвращаешь. Ну, а на счёт делить страну. Если имеете ввиду, что хотите избежать в жизни контактов с другими нациями, то езжайте в глубинку. Хотя в век глобализации и этот выход не надолго. А если - отдавать иностранцам наши земли, то с вами соглашусь.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий elen star 16 мая 2011, 20:34
    В этих вопросах разбираюсь вполне профессионально. Советую переносить свои претензии к властям, а не к зарубежным конкурентам. Сколько миллионов русских конкурируют на рынке труда в других странах?
    Константин Андреев # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 12:33
    Краткий перевод:
    "За работу генератором псевдоумных слов мне платят вполне прилично. Поэтому советую и дальше выпрашивать подачки у предателей и преступников... итд"
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Константин Андреев 17 мая 2011, 13:09
    Пальцем в небо. Кто бы предложил продаться за приличные деньги? По видимому моё мировозрение не устраивает заказчиков. Кстати, в моей профессиональной корзине работа слесарем, водолазом, водителем автобуса и предпринимателя реального сектора (строительство и промышленность).
    Александр Ерошкин # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 16:55
    Вот ведь ситуация какая: и грязную работу не хочется выполнять, и таджиков не надо.
    Кстати, многие русские у себя в стране не хотят двор подметать, грузчиками работать, а в других странах делают это довольно часто : без знания языка коренного
    народа на престижное место не устроиться.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Александр Ерошкин 17 мая 2011, 17:31
    Так ведь вся жизнь из этого состоит - и хочется, и колется , и мамка не велит.
    Александр Ерошкин # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 17:36
    Мононациональных территорий больше никогда не будет, практически нигде, а потому нужно быть готоыми жить и работать в условиях многонациональности. Изучать языки. Овладевать различными навыками. Быть всегда готовыми поменять и предприятие, и профессию, и страну.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Александр Ерошкин 17 мая 2011, 17:59
    К построению наднационального государства (то есть Империи) стремится, например, Евросоюз. Необходимо понимать, что евроинтеграция — это не вопрос идеологии, а реальность выживания, к которой вынуждает острое международное соперничество в экономическом развитии. Поскольку только таким образом: создавая общеевропейский рынок, единое экономическое пространство и наднациональные органы управления, страны Европы могут быть конкурентоспособными за мировые рынки с другими глобальными лидерами.
    Александр Ерошкин # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 18:11
    Я живу в этом Евросоюхе и чувствую, что совершаются те же ошибки, что и в Советском Союзе, где были республики доноры и республики дотационные. Уровень жизни во вторых выше, чем у тех, кто платит.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Александр Ерошкин 17 мая 2011, 18:35
    Вспоминаю кухонный разговор конца 80-х с приятелем, носителем идеологии «самостийности» Украины. Экономическое обоснование можно сформулировать просто: «Перестанем кормить других — станем сытно кушать с наших черноземов». Мои аргументы, что в СССР только три республики являются донорами: Азербайджан, Казахстан и Россия. Все остальные являются дотационными из союзного бюджета. Такое положение определяется тем, что фундаментом любой экономики является энергетика. Прошедшие два десятилетия только усилили эту аргументацию, многократно увеличив соотношение энергоресурсов к стоимости продовольствия. Поэтому Старым членам ЕЭС нужно было его строить с Россией, а не с Восточной и Южной Европой. Думаю, что так и будет.
    Александр Ерошкин # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 23:19
    Евросоюз держится за счет Франции и особенно Германии. У этих стран своя гигантская социалка, которую надо кормить, потому высокие налоги. Наиболее активные немцы уезжают в так называемую Германскую Африку (Ботсвана, Намибия и др.), в Парагвай и Аргентину, а на их место турки и арабы, как правило, с многодетными семьями, которым социал выплачивает пособия. Меня удивило, когда я узнал, что некоторые арабские отцы безбедно живут не работая: пособий хватает.. Немцы четко регулируют расселение переселенцев, не позволяют им компактно селиться, например, в одном селе, в одном районе. Даже в домах чересполосица. И все равно есть школы, где в отдельных классах немцев не более 20 процентов.
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Сергей Очкивский 3 октября 2012, 21:59
    Комментарий удален его автором
    MUM I PUTINA LOVE # ответила на комментарий Сергей Очкивский 10 июня 2012, 21:11
    Нет ваших и наших земель - мы одна нация! Нация пришельцев!
    И про евреев Вы зря спорили. Евреи НЕ нация! Это одна из эволюционных ступеней развития, через которую проходит все человечество! Каждый человек в свое время!
    А если некоторые "великоразумные" еврейченки объявили себя нацией, то и Вы можете, с таким же успехом, объявить себя Папой Римским.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 16 мая 2011, 20:12
    Трудно живет только одураченный в детстве ЧИНопочитанием матери-рабыни, хитрый интеллектуал-баран мужЧИНа, потерявший от раболепства природное мужское чувство ЮМОРА,
    А вольный МУЖИК-добродетель живет в гармонии с природой и потешается над безумием любой власти, любого чина.
    И не Россия станет безопасной страной, а наша планета Земля, как только мы преодолеем бабский СТАДНЫЙ страхЧИНопочитания, и перестанем дурачить детей НАСИЛИЕМ раболепского воспитания и обучения.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Иван Алешков 16 мая 2011, 20:20
    По моему трудно живёт любой, кто пытается в этой жизни стать человеком и живёт своим трудом. Поскольку рождаешься ты человекоподобным животным, а истинно человеком предстоит стать – этот процесс мучителен. Поскольку нести свой крест, соблюдая божьи заповеди – неимоверно трудно. По рождении мы грешны и это приносит мучения: ведь совесть есть у каждого, она то и является знаком того, что человек – сын Божий. Академик Лихачев, по этому поводу говорил что-то вроде: неурядицы, нелепости, безобразия русской жизни во многом оттого, что идеалы наши слишком высоки. Поведение для нашего человека формируется пониманием, что мир настолько измучен человеческим грехом, настолько исковеркан, «лежит во зле», что главное не столько свои права отстаивать (в отличии от «социально активного» западноевропейца), сколько своим поведением прощения заслужить). Это и является русским идеалом – мечта о том, чтобы все на этом свете стали людьми (то есть соответствовали своей совести), - тогда и будет всем хорошо.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 16 мая 2011, 20:54
    Извини дурака, друг Сергей, но мне надоело опровергать твои бабские глупости, которые я уже не раз опровергал,
    читай блог пожалуйста, и учись верить СОБСТВЕННЫМ ГЛАЗАМ, а не смешным религиозным глупостям политики одурачивания маразмом ЧИНов-безумцев.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Иван Алешков 16 мая 2011, 22:14
    В моём послужном списке самые что ни на есть мужские профессии. А бабские замашки - это в споре с логики и доказательств переходить на принцип "сам-дурак". Учитесь Иван!
    Иван Алешков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 06:49
    И кто это учитЕСЬ?
    Я совсем одинокий ванька без ЧИНа и без галстука-ошейника - абсолютно бесполезный атрибут одежды в котором служат безумию власти мужЧИНы.
    А МУЖИК- профессионал, занимающийся ПОЛЕЗНЫМ для простых людей трудом, ни когда не одевает на работу галстук, и не обращается к одному человеку на ВЫ, как приучают в детстве женщины-сексрабыни обращаться к взрослому СМЕШНОМУ маразматику-поработителю, мнящему себя козлом в стаде баранов.,
    Извини друг Серёжа, но учиться бабской логике реализации амбиций высокообразованного городского интеллектуала-барана, деревенскому малограмотному мужику не надо.
    Развитие, как и эволюция не имеет обратного хода, и познав радость ВОЛЬНОЙ бескорыстной добродетели самца, одевать ошейник раба-барана ни кто не будет.
    Почитай пож Маугли, Тарзана, Приключения Тома Сойера и Гека Финна......
    Александр Ерошкин # ответил на комментарий Иван Алешков 17 мая 2011, 17:43
    Иван, у меня для тебя добрый совет. В Челябинске живет интересный человек - Павел Александрович Каравдин. Он проталкивает гравитонный двигатель. Объедините усилия. Найти можно на сайте ПРОЗА.РУ, вставив в поисковик имя и фамилию.
    Мне кажется, что умные люди должны объединяться.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Александр Ерошкин 18 мая 2011, 13:06
    Извини друг Александр, но умные люди не могут обеденяться ибо природа создала самцов - конкурентами,
    и совместное БЕСКОРЫСТНОЕ творчество возможно только: ВОЛЬНЫЙ УЧИТЕЛЬ и вольные ученики.
    А пытаться проталкивать идею, преодолевая объеденённый маразм ЧИНов и жадность бизнеса, могут только стадо баранов, в детстве запуганных СТАДНЫМ страхом ЧИНопочитания матери.
    Да и гравитонный двигатель скорее всего мечта горе-изобретателя или миф
    И проблемы с двигателями пока нету их полно всяких,
    а вот проблемы экологии и разоружения на сегодня актуальнейшие и их решения уже найдены, а реализации препятствует только наш собственный страх ЧИНопочитания
    Подробнее в блоге и в инете если набрать Алешков Иван изобретатель
    Александр Ерошкин # ответил на комментарий Иван Алешков 18 мая 2011, 13:31
    Единица! -
    Кому она нужна?!
    Голос единицы
    тоньше писка.

    Кто ее услышит? -
    Разве жена!
    И то
    если не на базаре,
    а близко.
    Есть мудрая китайская сказка. Отец собрал своих сыновей и дал им в руки метелку, потребовал, чтобы они переломили ее. Никому из сыновей не удалось это. Тогда отец развязал метелку и сыновья по-одному переломили все прутки.
    Вы предлагаете миру разделиться по одному и доверить свою судьбу машине. Опасное заблуждение, которое вы с некой агрессивностью пытаетесь внедрить.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Александр Ерошкин 18 мая 2011, 15:22
    Саня друг, извини дурака, но у меня нет слов опровергать такие бабские глупости СТАДНОГО страха ЧИНопочитания, который и не даёт нам интеллектуалам баранам, вникнуть в инфу всегда одинокого ГЕНИЯ, дающего МИРНОЕ развитие цивилизации, типа Сократа, Христа, Бруно, Кулибина, Тэслы, Энштейна...
    Все виды живых существ состоят из вольных ЕДЕНИЦ, которые могут обеденяться с ущербом личной свободы, только при жизненной необходимости: семьи пчёл, муравейники, стада антилоп, зебр, и ОВЕЦ....
    у человека жизненно необходимый симбиоз только мама и младенец,
    и то благодаря развитию науки, младенца можно выкормить на искуственном питании.
    ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ особей одного вида в дикой ПРИРОДЕ только ОБОЮДОДОБРОВОЛЬНЫЕ!!
    И если взрослая овца остается одна, начинает блеять метаться искать стадо, но ягнёнок выкормленный в одиночестве, живёт СВОБОДНО, и обходится без стада, как более развитый ближайший вид - КОЗЫ,
    А матери, НАСИЛИЕМ воспитания на страхе ЧИНопочитания, приучают детей к стадному существованию, и взрослый человек боится одиночества, и ВОЛЬНОДУМЦЕВ,
    Извини, в этой теме я всё сказал, до встречи в моем блоге если преодолеешь стадный страх интеллектуала-чин
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Сергей Очкивский 4 октября 2012, 05:54
    Ну вы видели удаление комментов. Что это за новинка на Гавпарке?
    О да - религия в эпоху людоедства (а это было на планете на протяжении несколько тысячилетий) или даже гораздо позхже (в эпоху Содома и Гоморры) или совсем вчера (в эпоху Хиросимы и Освенцима) - безусловное спасение человека от собственной глупости. Возможно, что именно это и сделало каннибалов людьми. Но, к сожалению, далеко не всех...
    .
    Александр Ерошкин # ответил на комментарий Иван Алешков 17 мая 2011, 17:16
    Слушай, Иван, у тебя, как мне стало известно, золотые руки и хорошо варящая голова, а ты тут себя на пустяки тратишь. Зачем тебе это? Зачем ерничаешь и сбиваешь с толку? И про матриархат ты лишнее загнул. У тебя же есть дела поважнее, чем месить здесь словесную грязь. Разве не так?
    Иван Алешков # ответил на комментарий Александр Ерошкин 17 мая 2011, 18:19
    Ты прав друг Александр, и мастерить могу и ремонтировать самую сложную технику, хоть и левша от природы, и голова от природы досталась варящая, но в условиях товарно-денежного маразма и перепроизводства устаревшего БИЗНЕСборохла, мастерство и ремонт золотых рук оказываются невостребованы, и ни какому работодателю не нужен настящий профессионал, так как деньги зарабатываются не мастерством а ХИТРОСТЬЮ.
    А все мои изобретения, спасающие экологию и бескорыстно улучшающие МИРНУЮ жизнь простого человека, противоречат интересам бизнеса и власти: Удивительное рядом, но оно запрещено!
    А в ГП я не пустяками занимаюсь и не ёрничаю,
    а разъясняю молодым парням, НЕСОГЛАСНЫМ жить рабами-баранами, СПАСИТЕЛЬНУЮ простоту РЕАЛЬНОГО МИРА,
    высмеиваю маразм безумия власти и раболепского матриархата,
    и разгребаю словесную грязь реализации бабских амбиций высокообразованных интеллектуалов, забалтывающих очевидную МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ, и продляющих агонию издыхающего ига безумия власти и раболепского матриархата.
    И более важных дел как спасение человечества и природы Земли, для мужика- самца, одарённого природой, быть не может
    Подробнее в блоге.
    MUM I PUTINA LOVE # ответила на комментарий Сергей Очкивский 10 июня 2012, 20:48
    Комментарий удален его автором
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий MUM I PUTINA LOVE 11 июня 2012, 20:01

    Прогноз - моя специальность. Глобальные конечно имеют свою специфику, но это не значит, что они более сложны. Любой человек находится на фундаменте ЗНАНИЙ оплученных до него. Для меня был непонятен механизм возрождения России, силы которые могут этому способствовать. Именно этому и посвящена публикация. Последовавшие затем события подтверждают, на мой взгляд, верность выдвинутой ГИПОТЕЗЫ. А подробнее о прогнозах можно посмотреть
    Назад – в будущее
    ссылка на gidepark.ru

    Иван Веретенников # ответил на комментарий Сергей Очкивский 1 сентября 2012, 23:18

    Сергей, очень легко в фантазии скатиться к чему угодно. Но вначале бы стоило иметь суверенность государства. И не управляться из Госдепа: ссылка на 21region.org

    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Иван Веретенников 2 сентября 2012, 12:50
    Кто же спорит, что лучше быть свободными, богатыми и счастливыми. Но, давайте исходить из прозы жизни. Жизнь же идёт в развитие именно потому, что мерзости борются между собой. В их неустанной и беспощадной борьбе и рождаются ростки новой жизни. Это нужно понимать и использовать нам всем. . Россия УЖЕ стала ключевой фигурой и в закулисной борьбе за БУДУЩЕЕ. России УГОТОВАНА участь США в 20 в. А причины моего оптимизма подтверждает, например, публикация "Большая игра» Ротшильдов и Рокфеллеров - на свету и в тени" Владимира Павленко, Академия Геополитических Проблем. Хотя более года назад мной была высказана более смелая гипотеза о будущем России.
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Сергей Очкивский 2 сентября 2012, 23:14
    Оптимисты часто бывают мало информированы. А пессимисты слишком информированы. Я не вижу просвета для нас, ибо нет ни народа, ни элиты, ни желания запада изменить модель цивилизации или хотя бы изменения поведения. Расчленить Россию и только это для них цель.Править миром, диктовать открыто, а не завуалировано.
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Сергей Очкивский 3 октября 2012, 22:08
    Ну и где почитать Павленко? На сайт КОБ зайти легко, но там сложное общение. Это отталкивает.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Подкидыш Макспарка 4 октября 2012, 00:59
    В поисковике забейте - статья разошлпсь по сайтам, а опубликована в какой-то газете.
    Natan Maler # написал комментарий 16 мая 2011, 22:35
    Всё правда. Только это не заговор и давно не тайна. Русские доказали свою не состоятельность, бесхозяйственность и опять же взятки. Еврей прийдёт к власти и накормит народ с родных полей чистой подукцией. Хватит жрать Американскую тушёнку и запивать немецким пивом.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Natan Maler 16 мая 2011, 22:54
    Евреи, как и русские - всякие. Но уж если русским можно приписать столько недостатков, почему только им удалось создать и удержать до сих пор столь огромное государство. Кстати, заодно и помочь евреям уцелеть как нации, а также помочь в создании собственного государства. Скромнее нужно быть евреям. Тем более, что и самим вам нуэжно разобраться - по каким это национальным достоинствам их так дружно не любят такое большое количество народов. А мне хоть свою фамилию меняй. Вечно приходится отдуваться в дискуссиях за столь благодатный по своим достоинствам народ.
    Natan Maler # ответил на комментарий Сергей Очкивский 16 мая 2011, 23:26
    Спасибо за помощь. С первых дней основания гос-ва Израиль сражается только против русского оружия. Все войны планировались русскими генералами, все лётчики летали на русских самолётах и обучались в России.
    Все войны Израиль выиграл и будет выигрывать, другого быть не может.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Natan Maler 17 мая 2011, 00:05
    Вы плохо знаете историю собственного государства и роль в его создании и помощь на первом этапе развития со стороны СССР. А то, что взаимоотношения затем изменились, то в этом виновата не одна сторона. Поражения вам не желаю, но помощи от США, как было ранее, Израйль уже не дождётся.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 07:06
    Смешной мой дружок Серёжа, вся история любого государства-стада, это маразм обезумевших от лизоблюдства холуев в галстуках, тиранов,
    и бабское раболепство мужЧИНов: фанатическая любовь раба к поработителю, как собаки к хозяину.
    Почитай Корнея Чуковского "ТАРАКАНИЩЕ", и сам рассмеёшься над бабской глупостью своей статьи.
    Извини друг, но эту тему я покидаю как абсолютно бессмысленную, и готов продолжить дискуссию на своих темах.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Natan Maler 18 мая 2011, 01:38
    Если бы русские хотели, то давно бы государства Израиль не было на карте. Но русские никогда этого не хотели.
    MUM I PUTINA LOVE # ответила на комментарий Natan Maler 10 июня 2012, 22:34
    "Все войны Израиль выиграл и будет выигрывать,"
    Ну, это Вы что-нибудь съели!
    Как это касается РУССКИХ? Не путайте Россию с Палестиной! Мы не арабы, а Израиль не гигант!
    Вильгельм Алоизови # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 11:44
    Комментарий удален
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Вильгельм Алоизови 17 мая 2011, 12:10
    Люблю Пушкина, осбенно его сказочное наследие: «Сказка – ложь, да в ней намек, добрым молодцам – урок». Например, в «Сказке о рыбаке и рыбке», сюжет которой очень прост и известен нам с самого детства. Пойманная Золотая рыбка обещала и выполнила желания семейной
    четы: корыто, изба, столбовое дворянство, царский трон. И только последнее желание, поставить саму Золотую рыбку в услужение, приводит к тому, что страдающие чрезмерными амбициями остаются у «разбитого корыта». На первый взгляд ничего особенного. Если не знать широко известных символов того времени. Рыбы – знак христианства. «Золотой агнец» - так называли Иисуса Христа. Для того, чтобы уж полностью исключить непонимание, Пушкин несколько раз повторяет формулу «тридцать лет и три года». Именно так, по традиции, приводили возраст Христа. Тридцать лет до начала служения и три года служения до распятия. Так кто же поплатился за желание поставить Веру себе на службу? Приведенный в сказке алгоритм исполненных Богом желаний очень похож на путь Романовых к трону, поскольку их предки были выходцами из «неродовитых». А под попытку «стать над Богом» очень подходит проведенная Романовыми церковная реформа.
    Игорь Червонюк # ответил на комментарий Сергей Очкивский 8 июня 2011, 02:37
    У этой сказки есть интересная интерпретация: "Пришёл старик на берег моря и закинул бабку..." Чем ни намёк?
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Игорь Червонюк 8 июня 2011, 10:56
    По моему проще действовать согласно своей, а не чужой воле, если правильно вас понял.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий MUM I PUTINA LOVE 11 июня 2012, 20:03
    И пОляк тоже. Поскольку и другой крови достаточно.
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Natan Maler 3 октября 2012, 22:10
    Евреи уже приходили к власти в России в 1917 и в 1991 годах. Результат известен.
    Николай Евдокимов # написал комментарий 17 мая 2011, 08:26
    Небольшое дополнение к общей картине.
    "Какие факты позволяют сделать вывод, что мировое правительство перебирается в Россию? Даже не сами факты, поскольку отдельно они могут выглядеть как случайности, а их цепь, которая складывается в цельную картину." (с)
    Председатель наблюдательного совета UC Rusal (РУСАЛ – компания-владелец алюминиевой отрасли России) Натаниэль Ротшильд в интервью газете «Ведомости» сказал знаменательную фразу: «…Наверное, можно сказать, что я вернул Ротшильдов в Россию». В прессу попал правительственный документ от 25 октября 2010г. N1874-р. Согласно этому Распоряжению Российское государство уполномочивает продавать вышеуказанную собственность 10 структурам, среди которых небезызвестные: ЗАО "Банк Кредит Свисс", ООО "Дойче Банк", ООО Коммерческий банк "Дж.П.Морган Банк Интернешнл", ООО "Меррилл Линч Секьюритиз", ООО "Морган Стэнли Банк" и "ГОЛДМАН САКС ". Есть среди них и российская "ВТБ Капитал", хотя даже акции самого ВТБ поручено почему-то продавать "Меррилл Линч Секьюритиз".
    Как мне кажется, комментарии излишни. Так какая партия победит в будущих выборах??
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Николай Евдокимов 17 мая 2011, 11:30
    Очень интересная информация. А на выборах, думаю, всех ожидает БОЛЬШОЙ сюрприз. Только не из стана правых. Хочу на эту тему высказать свою точку зрения в одном из следующих материалов.
    Николай Евдокимов # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 12:30
    И у вас не возникло желание узнать, что "отдают" этим, вышеперечисленным "товарищам"? Не стану дожидаться вопроса, просто озвучу и вы сами поймёте, что сюрприза не будет. Эти "товарищи", сюрпризов не любят, особенно в своей стране, Россию своей они уже считают.

    "Согласно утвержденному Минфином и Минэкономразвития списку госактивов, подлежащих реализации в 2011-2013гг., в него войдут госпакеты акций "Роснефти", "Транснефти", Сбербанка, "Совкомфлота", ВТБ, Россельхозбанка, "Росагролизинга", "Росспиртпрома", ОЗК, ФСК и "РусГидро". "

    Финита ля комедия.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Николай Евдокимов 17 мая 2011, 13:03
    "Если хочешь насмешить бога - расскажи ему о своих планах". Это я к тому, что задуманное и воплощённое редко когда совпадают. 1917 г. задумывался закулисой, чтобы убрать Россию как мощного конкурента, а получили ещё более мощное государство - СССР. Аналогия не напрашивается. Хотя большинству было очень больно все эти годы.
    Николай Евдокимов # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 12:40
    В свете этих событий многое становится понятным. Зачем в России свой ВПК, когда появилась реальная перспектива вхождения в НАТО? Тогда уже логично покупать корабли во Франции, бронетехнику в Италии, а самолеты в Израиле. Всё большая доля автомобилей, электроники, одежды, мебели, игрушек, еды, гражданских самолетов и т.д. и т.п., даже гвозди, грабли и лопаты – импортного производства. Соответственно – с фактом исчезновения аналогичных производств в России и появлением головной боли: куда девать тех, кто там работал? Тогда уже демографическая проблема становится вовсе и не проблемой, а естественным способом снятия вышеуказанной «головной боли». Зачем в России фундаментальное образование для всех, когда кроме сырьевых отраслей в перспективе у нас ничего не останется? Сакраментальный вопрос на ЕГЭ: «Петр I – это: 1. Царь, 2. Космонавт, 3. Хоккеист» - неприемлем для будущего конструктора, инженера, ученого, но вполне приемлем для будущего разнорабочего, официанта, портье.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Николай Евдокимов 17 мая 2011, 13:18

    Не читайте наши СМИ. Лично я стараюсь ограничиваться профессиональными изданиями, такими как Зксперт и Конкуренция и рынок. Для них и пишу. Принимал участие во многих работах по исследованию реального сектора и многие предложения реализованы, хотя и не так системно, как хотелось бы. Например проект, который в СМИ получил громкое название "Русский Детройт". Ну а в реальной жизни, как и в Мировом правительстве, борются разные люди и предлагаемые ими сценарии. Только результат определяют не они. Если интересно то ознакомьтесь по ссылке.
    Ответ на коментарии «История как фактор глобальной конкуренции»
    ссылка на www.gidepark.ru

    Николай Евдокимов # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 12:42
    Во времена Горбачева населению промывали мозги «перестройкой», «гласностью», «новым мы΄шлением», а в это время «агенты влияния» типа Яковлева – главного советника-идеолога Горбачева, занимались демонтажем СССР. Сегодня нам говорят о нанотехнологиях, Сколково, «модернизации», «перезагрузке», и в это же время главный идеолог – советник Президента РФ Д.А.Медведева г-н Юргенс называет основным противником реализации этих чудесных планов русский народ, т.е. 80% населения России.

    Предпродажная подготовка России завершается. Постепенно убирается всё лишнее, остается всё полезное: территория, недра, вода, черноземы, «ЕГЭ-рабсила». С выходом из тюрьмы Ходорковского через любой «независимый суд» в Страсбурге, Лондоне или где-нибудь в Нью-Йорке, легко решится вопрос по российской нефти. Если кто забыл, то на ЮКОС, по мнению экспертов, получено лицензий на 70% запасов нефти РФ, а старший Буш тогда же приезжал в Россию и сообщил, что эту «самую прозрачную в России компанию» решила купить американская «Еххon». 15%, контролируемых «ТНК-ВР» («Бритиш Петролеум»), плюс 70% «Еххon» - итого 85%. «Такая вот загогулина получается».
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Николай Евдокимов 17 мая 2011, 13:26

    Только идиот может думать, что высокие заборы и крупные банковские счета и недвижимость за рубежом, могут служить какими-то гарантиями благополучия в обстановке, когда большая часть народа занята только одной проблемой – физического выживания. Многие верили Горбачёву,
    что он искренне говорит о целях, которые ставились властью. Верили на том же уровне понимания, который был присущ большинству граждан СССР того времени. Но причиной государственных катастроф всегда была несостоятельность политики проводимой элитой. То, что произошло в конце 80-х, начале 90-х, можно с полным основанием назвать контрреволюцией номенклатуры.
    См. Перестройка – перестрелка – перекличка
    ссылка на www.gidepark.ru
    А вот с изложенным сценарием - не соглашусь. Поэтому изложил в материале свой. Хотя оценку открывающимся возможностям и не давал.

    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Николай Евдокимов 3 октября 2012, 22:14
    При полном одобрении отца нации. Только вот какой?
    Николай Евдокимов # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 12:43
    На наших глазах сбывается мечта всех поколений российских либералов и демократов, начиная от «декабристов» и заканчивая сегодняшними борцами за права секс-меньшинств: у нас появился реальный шанс «жить как в Париже». Правда, половина населения и половина территории как бы лишние. Наши культура, традиции, православная вера могут оказаться неуместны. Зато прекратятся споры вокруг легализации «однополых браков», наркотиков, проституции, ювенальной юстиции.

    Правда, придется снова повоевать в Афганистане в рядах НАТО, защищая английские и американские интересы, что, к слову, уже началось и вызвало протест у руководства Афганистана и тревогу нашей общественности по поводу ожидания в ответ какого-нибудь жуткого теракта, который припишут неуловимому Бен Ладану, а затем – цинковых гробов, с трупами наших мальчишек, которых опять пошлют в Афган.

    Может, придётся повоевать и с Китаем в интересах США. А что, грузин ведь заставили воевать с Россией? Да неприятно, зато какая классная военная форма и оружие!
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Николай Евдокимов 17 мая 2011, 13:35

    Такие риски сохраняются, но их вероятность, на мой взгляд, имеет тенденцию к снижению. Кто является кадровым ресурсом нашей либеральной политтусовки? Часть так называемой творческой
    интеллигенции. Долго не мог понять в юные годы известное определение классика коммунистической идеологии. А ведь оно, за исключением неполиткорректности слов, имеет вполне очевидные корни. Марксистско-
    ленинская теория утверждала, что интеллигенция никогда не была и не может быть особым классом, так как не занимает самостоятельного положения в системе общественного производства. Можно сделать скидку на то, что эта идеология была сформирована на знаниях XIX в.
    Поскольку учение и застыло на этом фундаменте, СССР и рухнул. Здание жизни, за это время, стало небоскрёбом. Интеллигенция является ведущей силой по разработке и распространении господствующих в обществе идеологии и соответствующей ей морали. Таким образом, формируются необходимые элите устойчивые стереотипы поведения большей части населения. Без этого невозможно устойчивое государственное управление в обществе любой формации.
    См. Интеллигенция в роли троянского коня
    ссылка на www.gidepark.ru

    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Сергей Очкивский 18 мая 2011, 02:28
    Все правильно, но правильно и другое, Ленин назвал российскую интеллигенцию словом "говно" и он был совершенно прав, нынешняя интеллигенция тоже подпадает под это определение.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Георгий Григорьев 18 мая 2011, 10:54
    Марксистско-ленинская теория утверждала, что интеллигенция никогда не была и не может быть особым классом, так как не занимает самостоятельного положения в системе общественного
    производства. Можно сделать скидку на то, что эта идеология была сформирована на знаниях XIX в. Поскольку учение застыло на этом фундаменте, СССР и рухнул. Здание жизни, за это время, стало небоскрёбом. Подавляющее большинство интеллигенции формируется выходцами из среды имущих классов. Поэтому она является ведущей силой по разработке и распространении господствующих в обществе идеологии и соответствующей ей морали. Таким образом, формируются необходимые элите устойчивые стереотипы поведения большей части населения. Без этого невозможно устойчивое государственное управление в обществе любой формации. Существует и другая, меньшая часть интеллигенции, которая находится в оппозиции к действующей власти. Ее формируют представители нижних слоев общества, по каким-либо причинам лишившиеся хлебного места в составе существующей элиты, и «люмпенизировавшиеся» выходцы из имущих слоев. Она является главным поставщиком «профессиональных революционеров», главным штабом всех революций.
    Николай Евдокимов # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 12:44
    За «демократию», видимо, придётся заплатить по максимальной цене. Зато Россия, пусть «в обрезанном» виде, но сможет влиться наконец-то в ряды «цивилизованных стран». Наверное, «чертовски приятно» дружить с Ротшильдом, только вот есть ли этот шанс у большинства граждан России, которым не удалось поучаствовать в приснопамятных «залоговых аукционах»? Вряд ли.

    К сожалению, всё больше людей именно таким образом объясняют всё происходящее в России. Хотелось бы думать, что это не так, и слова, которые мы слышим из уст руководства страны – хороши, но «по делам узнаете их»…

    Сергей Писарев,
    Президент фонда
    «Русский предприниматель»,
    Сопредседатель Екатеринбургского
    отделения ВРНС


    Если ещё есть вопросы, кто в конечном итоге "победит" на предстоящих выборах, то я просто опускаю руки.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Николай Евдокимов 17 мая 2011, 13:38
    Аль-Каиду и Бен Ладана тоже создавали против нас. Что из этого получилось?
    Николай Евдокимов # ответил на комментарий Сергей Очкивский 18 мая 2011, 00:07
    Всё получилось как было задумано и план "по России" у них просчитан с точностью до месяца. Увы, всё что я вижу, всё гладенько идёт по их плану и отступать они не намерены. Вывод только один. Либо все мы прекращаем витать в облаках и питать иллюзии, по поводу "парламентским большинством изменим ситуацию", да-да, я имел в виду Аврору и "Караул устал", именно это, или тихо сойдём со сцены, в небытие и дети наши и внуки и далее, до седьмого колена, нас проклянут, страшным проклятьем.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Николай Евдокимов 18 мая 2011, 00:21
    Русская широкая общественность, в отличие от ее «либеральной» части, ведет себя самым традиционным способом, как реплика к известной исторической пьесе: «Народ безмолвствует!». Другого от
    него и трудно ожидать из исторического опыта. Он за последние 100 лет пережил: 905, 914, 917, 941, 991, 992, 993, 998, - не считая более «мелких», в понимании русского, а не любого иностранца, всяческих «реформ» и прочих неприятностей.
    Фома Всеволжский # написал комментарий 17 мая 2011, 10:53
    Столько взаимоисключающих "прожектов" выстраивается относительно будущего России - от её исчезновения как государства и до её превращения в "центр мирозданья". Просто не знаешь, кому и верить.Предпочтение, конечно, я бы отдал этой гипотезе
    Natan Maler # ответил на комментарий Фома Всеволжский 17 мая 2011, 11:08

    ОТ вашего верю не верю ничего не зависит. Народ готовят к очередной бойне. Ты будешь убивать и тебя будут убивать.
    Лучше прослушать, чем читать рассказ "Говорит Москва" Юлий Даниель
    ссылка на mason.rpod.ru

    Фома Всеволжский # ответил на комментарий Natan Maler 17 мая 2011, 11:32
    Равно как и от вашего. А Юлий Даниель давно почил в бозе, не оставив по себе памяти великого мыслителя
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Фома Всеволжский 17 мая 2011, 11:32
    Прогноз - моя профессия.
    Фома Всеволжский # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 12:22
    Это будет в обозримом будущем или в следующей жизни?
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Фома Всеволжский 17 мая 2011, 12:58
    Процессы идут значительно быстрее, чем ожидал. Поэтому очень сильные подвижки увидим уже в течении ближайшего года.
    Константин Андреев # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 13:30
    Что бы снять напряжённость дадут кредитов опять всем, поменяют нынешнего псевдопрезидента на нового псевдопрезидента и мы очередные несколько лет продолжим спокойно наблюдать как увеличивается штат силовых структур, проходить добровольную дактилоскопию, без очередей получать биометрические паспорта, платить за школу, которую уже даже и средней то не назовёшь, удивляться почему вместо детсадов теперь платные клиники и смотреть по телевизору выступление нового сытого фюрера, рапортующего об успехах его новой сытой партии. Ах да, чуть не забыл.. ещё читать радужные прогнозы в интернете будем.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Константин Андреев 17 мая 2011, 13:43
    Уже достаточно своего жизненного опыта, чтобы заявить: "Мысль действительно материализуется". Наверное поэтому народу постоянно льют на уши помои. Давайте смотреть на мир открытыми глазами и не только в зомби-ящик. Прсветлеет в головах насчёт нашего будущего и оно, НЕПРИМЕННО, станет СВЕТЛЫМ.
    Сергей ПЕТРОВ # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 14:47
    ДА! А г-ну Андрееву пора в отпуск - мне кажется он просто слегка переутомлён жизнью )).
    Статья хорошая, несмотря на некоторую "притянутость", оч.светлая. Процитирую, пожалуй)).
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Сергей ПЕТРОВ 17 мая 2011, 14:52
    Аудитория Гайдпарка не предполагает академичности в изложении. Возраст и достигнутое профессиональное реноме не позволяет быть розовым оптимистом.
    Влад Васильков # написал комментарий 17 мая 2011, 10:57
    Оцелот Сааг отвечает на комментарий Влад Васильков "К психиатру надо, Влад, и срочно. А еще лучше - голову в петлю, и... Заодно и психиатра избавите от общения с таким г....м." - У тебя , видно , уже есть опыт посещения дурки ....тебя уже выпустили или ты , цуко , сбежало ? СчаЗ тебя снова туды определю, тварье , нагадило и в тину занырнуло !
    Вильгельм Алоизови # ответил на комментарий Влад Васильков 17 мая 2011, 11:37
    Комментарий удален
    Влад Васильков # ответил на комментарий Вильгельм Алоизови 17 мая 2011, 13:41
    Благодарю , но не отвечать паразиту тоже выше моих сил ...
    Борис Шестов # написал комментарий 17 мая 2011, 11:26
    Автор не учел такой фактор, как отток денег из России, который противоречит заявленному тезису. С другой стороны, не упомянут другой важный довод в пользу автора: заявление лидеров РФ о намерении создать в Москве мировой финансовый центр. Посмотрим, какая тенденция возьмет верх..
    Сергей ПЕТРОВ # ответил на комментарий Борис Шестов 17 мая 2011, 11:30
    Не "поживём-увидим", а: доживём?-увидим )) и то не факт
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Сергей ПЕТРОВ 17 мая 2011, 12:02
    Через 10 лет Россия будет совсем другой страной.
    Константин Андреев # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 12:13
    10 лет спустя выжившие будут слушать новости к китайско-финской границы
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Константин Андреев 17 мая 2011, 12:14
    Для такого пессимизма не вижу НИКАКИХ оснований.
    Константин Андреев # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 15:57
    Это я иронизирую. Я тоже считаю, что для пессимизма нет никаких оснований, но не потому, что нам привезут много колбасы и построят дороги, а потому что мы сами станем другой страной.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Константин Андреев 17 мая 2011, 17:25
    По моему опыту в управлении и экономике, любую ситуацию, даже на первый взгляд сугубо негативную, можно использовать с пользой, если её заранее спрогнозировать и хорошо подумать головой. А тут ситуация складывается со всех сторон, как 6 тузов на руках. Нет, конечно можно стенать - почему не 8?
    Константин Андреев # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 17:27
    А вот с этим спорить не буду.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 13:50

    Через 10 с болтунами от власти России может и не быть ....ссылка на gidepark.ruссылка на gidepark.ruссылка на video.mail.ru

    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Влад Васильков 17 мая 2011, 13:52
    Думаю, что не станет болтунов во власти и это произойдёт гораздо быстрее.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 14:17
    Думать это здорово ....но пока нет ни объективных ни субъективных факторов , чтоб соц. паразиты или сами ушли, или их попросили об этом "вежливо" !
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Влад Васильков 17 мая 2011, 14:48
    Паразитов всегда только травят. А условия для этого создаёт сценарий развития событий в России, которому посвящён материал. Кстати, вы не заметили изменения в подаче материалов (напрмер по США, ЕЭС и НАТО) со стороны наших говорящих голов в ящике?
    Влад Васильков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 17:06
    В основном они молчат....
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Борис Шестов 17 мая 2011, 12:01
    Про мировой финансовый центр упомянуто. А отток денег из России в валюте - это не беда. Помните Пушкина:
    Не надо золота ему
    Когда простой продукт имеет.
    Поэтому деньги, в условиях краха мировой финансовой системы необходимо вкладывать в реальную экономику, в том числе и покупая зарубежные активы в условиях резкого падения цен на них.
    Сергей ПЕТРОВ # ответил на комментарий Борис Шестов 17 мая 2011, 14:42
    нехорошо изменять комментарии после того, как на них ответили в привязке к конкретным словам. наверное.
    Константин Андреев # написал комментарий 17 мая 2011, 11:33
    Видимо эта статейка расчитана на тех, кто успокоится узнав, что жить мы теперь будем хоть и несвободно, но зато сыто и дороги у нас будут лучше всех. Можно тогда ни о чём не беспокоиться, сейчас поспиваемся, поумираем немножко, потупеем, всю территорию раздадим, но зато потом заживём по-человечески ). Уф... Отлегло аж.. Хорошо когда есть умные люди, которые могут вовремя всё объяснить.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Константин Андреев 17 мая 2011, 12:06
    Системная аналитика и прогноз - моя профессия и в ней у меня есть признание профессионального сообщества. А из хорошего прогноза умный всегда может извлечь пользу для себя. Как ни бранят Гидрометцентр, а зонтик в случае прогноза непогоды с собой берут.
    Олежка Шозанахер # ответил на комментарий Сергей Очкивский 17 мая 2011, 16:17
    Чувствуется,что человек интересный,хотя я и не со всем согласен.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Олежка Шозанахер 17 мая 2011, 17:29
    Полного совпадения нет даже у солдат в парадном строе. Ваши аргументы готов выслушать. Да и в тексте вынужден был многое упускать, поскольку для Гайдпарка и так текст длинноват. А каждый пишущий профессионально знает, чем короче текст, тем длительней процесс его подготовки.