Вы доверяете милиции на местах?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Логоденко написал
    3 оценок, 433 просмотра Обсудить (345)
    Сейчас много говориться о милиции и о доверии к ней. Вы лично, доверяете милиции и верите в то, что она может вам помочь в соответсвии с законом?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 345 комментариев , вы можете свернуть их
    Эдуард Мочалов # написал комментарий 16 ноября 2010, 08:24
    увы, альтернативы нынешним ментам не будет. Да и переименование в полицию ничего не изменит. Надо меня все...
    Александр Логоденко # ответил на комментарий Эдуард Мочалов 16 ноября 2010, 12:22
    Это так, но это никому не нужно. Милиця на местах чувствует себя такими местными князьками. Стоит просто постмотреть на каких машинах приезжает на работу ОБЭП.
    Вортанатан ********* # ответил на комментарий Александр Логоденко 17 ноября 2010, 12:30
    Стоянка у прокуратуры это нечто ,так же у ОБЭП..есть на что глянуть..везёт людям с тёщами
    Леха Пряхин # ответил на комментарий Александр Логоденко 17 ноября 2010, 14:15
    Не на работу они ездят, на службу - понимать надо...:) К ноге, фас....
    владимир туманов # ответил на комментарий Александр Логоденко 17 ноября 2010, 19:12
    В некоторых УВД уже есть негласное распоряжение сотрудникам свои тачки перед зданиями УВД не ставить
    Татьяна Марухина # ответил на комментарий Эдуард Мочалов 17 ноября 2010, 12:44
    полностью с вами согласна, бардак и беспорядок во всём
    Эдуард Мочалов # написал комментарий 16 ноября 2010, 12:38

    А вы посмотрите на эти два ролика, где местные менты черт-те чем занимаются.
    1) - http://www.youtube.com/watch?v=wppuyDMC7JM
    2) - http://www.youtube.com/watch?v=kvUcOiLQplw

    Это полный беспредел

    Александр Логоденко # ответил на комментарий Эдуард Мочалов 16 ноября 2010, 14:28
    Полный беспредел был у нас на предприятии - вечером у нас изъял ОБЭП компьютер с банк-клиентом, причем по протоколу, ничего не боятся, а утром на следующий день звонок из банка - с вашего счета по банк клиента пытаются деньги перевести :) !!!!!!!!! Вот это круто :)
    Arso Mos # ответил на комментарий Александр Логоденко 17 ноября 2010, 09:46
    Надо было этому ОБЭП "отстегнуть" и вы стали его верными другами!
    Сергей Михалёв # ответил на комментарий Arso Mos 17 ноября 2010, 10:53
    Дешевле разориться, чем регулярно отстёгивать таким "другам".
    Помню для АО с оборотом (не прибылью!) 450 тыс уе месячный отстёг требовали 70 тыс уе.
    Александр Логоденко # ответил на комментарий Сергей Михалёв 17 ноября 2010, 17:05

    Напишите, это если вам не трудно в наше сообщество ссылка на gidepark.ru
    и на сайт ссылка на www.blog-zaostroitel.ru
    я считаю все должны знать о таких событиях и о действиях (бездействиях) милиции.

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Эдуард Мочалов # ответил на комментарий Александр Логоденко 17 ноября 2010, 09:50
    Слышал что приблизительно такое от знакомого предпринимателя. Изъяли все документы, что изъяли ничего не понятно, не протоколировали, и обратно ничего не возвращают. Бизнес встал. Строптивых и правдолюбцев так наказывают.
    Александр Логоденко # ответил на комментарий Эдуард Мочалов 17 ноября 2010, 14:50
    У нас тоже самое. Протокол составили без нас, без нас подписали и что и куда увезли непонятно....
    Анатолий Котляров # ответил на комментарий Александр Логоденко 17 ноября 2010, 10:28
    Я 8 компов пытаюсь уже 9 месяцев после изъятия вернуть. А ОБЭП смеется и говорит - бесполезно, когда устареют , тогда и вернем. Я разве что в ООН еще не писал. А катается наш ОБЭП в внедорожниках по 2 млн стоимостью. При зп в 15 тыс... Вот и вопрос - кто у нас тут жулик.
    Татьяна Почупайло # ответила на комментарий Анатолий Котляров 17 ноября 2010, 13:53
    Пришли с проверкой блюстители на потребительском рынке и открытым текстом, говорят, что если есть кому позвонить , звоните, мы уйдем, если нет, з.п. у нас маленькая, а кушать тоже хочется. Два года кормила, на третий пошла в отказ, вооружившись законом о проверках. На 82000р. изъяли товар и подали в суд. Суд присудил штраф 4000 с возвратом товара, и длилась эта эпопея 2,5 месяца. Через пару месяцев опять должны прийти. Жду.
    Александр Логоденко # ответил на комментарий Анатолий Котляров 17 ноября 2010, 14:51
    У нас 12 компьютеров и 3 месяца пока всего не вернуть.
    Глеб Беспартийный # ответил на комментарий Анатолий Котляров 19 ноября 2010, 23:52
    А ты Димону в блог напиши, он продвинутый по компьютерной части...
    Анатолий Котляров # ответил на комментарий Глеб Беспартийный 20 ноября 2010, 14:19
    Я в ООН не писал. И димону и шефе евонному и прокурору генеральному. В общем думаю что уже скоро A las barrikadas!
    Николай Сафонов # ответил на комментарий Александр Логоденко 17 ноября 2010, 10:31
    вот спасибо. за предупреждение. у меня похожая ситуация- знакомая стащила бррошку, цепочку, там ещё что-то. менты взялись рьяно- распрашивали меня несколько раз- что украдено. ну молодцы-стараются. встречаю знакомую -за шкирку в ментовку- а у меня менты всё забрали. пишу ментам- а мы её не нашли. дома не появляется.
    Леха Пряхин # ответил на комментарий Эдуард Мочалов 17 ноября 2010, 14:37
    А чего Вы от цепных псов режима-то хотите? Братан, братану....
    Татьяна Пыльчева # написала комментарий 16 ноября 2010, 13:11
    Не смешите... Милиция на местах прекрасно знает все наркопритоны и с них кормится. С наркоторговцами ,всех прекрасно зная,можно покончить за неделю. Только этого никому не надо.
    Эдуард Мочалов # ответил на комментарий Татьяна Пыльчева 16 ноября 2010, 13:27
    Кто бы в этом сомневался...
    Александр Логоденко # ответил на комментарий Татьяна Пыльчева 16 ноября 2010, 14:42
    Точнее как раз многим надо :) Тем кто в погонах, зачем свои кормушки убирать? :)
    Arso Mos # ответил на комментарий Татьяна Пыльчева 17 ноября 2010, 09:44
    Совершенно точно и главное всю власть это устраивает и только на словах она борется с этим.На деле все наоборот и пример тому министр МВД, которого сразу после случая с Евсюковым надо было вместе с ним судить, а его оставили на месте и наверное еще орден дали.
    Павел Кошелев # ответил на комментарий Arso Mos 17 ноября 2010, 11:00
    Он должен был сам подать в отставку. А если он честный офицер, то не судиться, а стреляться.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Павел Кошелев 17 ноября 2010, 11:48
    Тогда следующий министр тоже вынужден будет из-за очередных психов-Евсюковых застрелиться, потому что реформе конца не видно.
    Александр Нужин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 17 ноября 2010, 18:36
    Тогда следующий министр. будет осторожнее и тщательнее в подборе кадров и воспитательной работе с личным составом. Или пусть стреляется. Генералов навалом. можно каждый месяц министра менять....
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 17 ноября 2010, 19:59
    А зачем ей заканчиваться... денежки выделяют и не маленькие... есть что пилить.
    au revoir # ответил на комментарий Павел Кошелев 18 ноября 2010, 10:37
    Мент - офицер? Не смешите. Это же оксюморон, как, например, "Путин - честный руководитель".
    Глеб Беспартийный # ответил на комментарий Павел Кошелев 20 ноября 2010, 00:31
    Ну ты и пукнул, чтобы мент такого ранга застрелился по мотивам благородства.
    Николай Гапошкин # написал комментарий 17 ноября 2010, 09:17
    Наоборот, сейчас походы в милицию не безопасны. Чтобы сообщить в милицию о нарушениях, надо сначала в отделении милиции пройти фейсконтроль.
    При прохождении фейсконтроля можно на себя беду накликать. Так, что походы в отделение милиции не безопасны.
    Arso Mos # ответил на комментарий Николай Гапошкин 17 ноября 2010, 09:42
    Точно, как во времена палача Сталина, когда она издевалась над населением!
    Сильф Сильферус # ответил на комментарий Arso Mos 17 ноября 2010, 11:14
    Историческая справка: НКВД и МИЛИЦИЯ - разные структуры.
    Наталия Козлова # ответила на комментарий Arso Mos 17 ноября 2010, 13:33
    Вы про "палача Сталина" имеете собственный опыт, или повторяете то, что вам по телеящику сказали?
    Леха Пряхин # ответил на комментарий Николай Гапошкин 17 ноября 2010, 14:39
    Не дай бог туда ходить, что в советское время, что теперь - теперь даже еще хуже!
    Николай Гапошкин # ответил на комментарий Леха Пряхин 17 ноября 2010, 16:39
    Ни один человек не сможет избежать, так как строят единый одно полярный глобальный мир.
    Александр Логоденко # ответил на комментарий Николай Гапошкин 17 ноября 2010, 14:53
    Еще как вы правы. У нас заявление двое суток просто не принимали, и при этом нескольким сотрудникам прямо обещали по 15 суток, если те не откажутся от затеи написать заявление.
    Николай Гапошкин # ответил на комментарий Александр Логоденко 17 ноября 2010, 16:38

    Есть Статья 318 в УК РФ "Применение насилия в отношение представителя власти".
    Два милиционера могут дать показания (что их хватал за пуговицы) и посадить в тюрьму любого на срок до 5 лет, или от 5 до 10 лет.

    В прокуратуре Владимирской области можно без прохождения фейсконтроля опустить в ящик посьменные оборащения.

    В районной прокуратуре, чтобы подойти к ящику аналогичному надо миновать фейсконтроль и пройти вахту на которой делают отметку в журнале паспортных данных.

    Поэтому не хотят многие бывать в судах, у прокурора, в милиции.

    ссылка на www.prosto-rossiane.ru
    Помогите остановить травлю моего мужа - правозащитника Зотова и заставить правоохранителей исполнить решение Конституционого суда РФ по делу Зотова.

    Правозащитник Зотов в розыске 6 лет, его ловят, чтобы закрыть в психушку.

    Если не поддержать правозащитников, то в недалеком будущем все люди в РФ будут определены, кто в психушку, а кто в тюрьму и без какой либо альтернативы.

    И все реально и предметно!

    Александр Логоденко # ответил на комментарий Николай Гапошкин 17 ноября 2010, 17:06

    Напишите, это если вам не трудно в наше сообщество ссылка на gidepark.ru
    и на сайт ссылка на www.blog-zaostroitel.ru
    я считаю все должны знать о таких событиях и о действиях (бездействиях) милиции.

    Николай Гапошкин # ответил на комментарий Александр Логоденко 17 ноября 2010, 17:21

    Поддерживаю Ваши начинания.
    Я не верю милиции, судам, прокурорам, так как отдельный человек в РФ не защищен законом. Эту проблему надо решать решая правовые вопросы в принципе, на блоге ДАМ я пишу об этом
    ссылка на blog.kremlin.ru

    Посмотрите если желаете о нарушении в ВС РФ ФКЗ "О гербе РФ", других нарушениях
    ссылка на www.prok.kolch-rubezh.ru

    На сайте нашего города и пишу о работе милиции по факту хищения эл. кабеля на гаражах
    ссылка на www.kolchugino.info
    публикую документы по МВД РФ

    Александр Логоденко # ответил на комментарий Николай Гапошкин 17 ноября 2010, 16:40
    Еще как. У нас при приеме заявлений четко обещали заявителям по 15 суток, если они не откажутся от идеи подать заявление....
    Виктор Горелов # написал комментарий 17 ноября 2010, 09:18
    Ни на местах, ни в центральном аппарате... Рыба гниет с головы... Уже 20 лет только и слышно о каких-то реорганизациях, реформировании... В свое время, меня удивили слова Рушайло: "Все ОПГ нам известны, находятся под нашим конролем..." Вот и доконтролировались, что стало непонятно: где ОПГ, а где менты, у кого просить защиты, а кого более остерегаться, кто кого "крышует"...
    Arso Mos # ответил на комментарий Виктор Горелов 17 ноября 2010, 09:41
    Все верно: еще был министр МВД некто бывший участковый Ерин, который считал главным не борьбу с криминалом,а наблюдение за ней в чем ему успешно поиогал нынешний детутат Гуров.В результате, криминал стал править страной и финансовымит потоками, а наши богачи платить им дань в виде миллионов рб.
    Александр Логоденко # ответил на комментарий Виктор Горелов 17 ноября 2010, 14:55
    А что тут непонятно, они вначале так и назывались РУОП - региональное управление по организованной преступности, потом догадались в РУБОБ переименоваться для вида -региональное управление по борьбе с организованной преступностью.....
    Arso Mos # написал комментарий 17 ноября 2010, 09:37
    Наша современная милиция- это сборище криминальных ворюг и коррупционеров, которые сами "кормятся" и кормят всю верхушку жидовской власти, начиная от ее министра и кончая Пу+Медв за счет ЧЕСТНЫХ ГРАЖДАН РОССИИ!Даже переименвоние не сделает ее той организацией, которой можно доверять.Сейчас она очень схожа с милицией времен палача Сталина+Берии:теже методы издевательств, побоев с целью выбивания "нужных" показаний и ведение судебных процессов по методу Вышинского- верного и преданного холуя Сталинв
    Александр РУМЯНЦЕВ # написал комментарий 17 ноября 2010, 09:54
    Переименование является большой чисткой рядов. Милиция давно превратилась в организованное преступное подразделение под крышей государства, которое даже правительство боялось трогать. Сейчас, вроде, нарыв созрел и должен лопнуть. После чистки рядов криминальная обстановка в стране резко ухудшится за счёт сокращённых сотрудников милиции. Удачи правительству в наведении порядка!
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 17 ноября 2010, 20:11
    Вывод: для профилактики из ментовки сразу в зону без суда и следствия...
    Антон Сердюков # написал комментарий 17 ноября 2010, 09:58
    ути-пути, какие мы недоверчивые. Святой народ не доверяет плохой милиции.
    А можно ведь по другому вопрос поставить. А вам самим милиция доверяет? А сами вы что, святее Папы Римского?
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Антон Сердюков 17 ноября 2010, 10:02
    Милиция являться подразделением государства нанятая на службу населением страны. Если большинство населения ей не доверяет - то это подразделение должно быть расформировано и создано новое.
    Антон Сердюков # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 17 ноября 2010, 10:26
    ну-ну. Население - это у нас прямо барин какой-то. Захотел - нанял, надоело - расформировал, вышвырнул на улицу миллионы людей из милиции, из госаппарата и т.д. Плохо батрачат на меня, гниды продажные.
    создано новое подразделение, говорите? из каких людей? из этих 80% "недоверчивых", которые помимо милиции еще не доверяют чиновникам, армии, бизнесменам, профсоюзам. НИ Х..РА НИКОМУ они не доверяют. Это их главная целевая функция в этой жизни - выражать "вотум недоверия". Не лечить социум, а убивать его, не перестраивать Систему, а клеить на нее ярлыки, сажать и расстреливать.
    Они ведь даже не задумываются, вынося свой барский вердикт, что по сути они не доверяют миллионам миллиционеров, чиновников и т.д., это все существенная часть нашего общества, т.е. по сути они не доверяют самим себе, вернее они НЕ ВЕРЯТ сами в себя и этим "недоверием" лишь маскируют свой комплекс неполноценности и неспособности сделать что-то реальное.
    Антон Сердюков # ответил на комментарий Антон Сердюков 17 ноября 2010, 11:36
    ух, как резво святой народ ставит мне "минусики"! Не нравятся мои слова святому народу.
    Оно и понятно. Вот если бы я написал кукую-нибудь примитивщину типа "ментам-беспредельщикам наплевать на народ" - это да, святой народ меня бы поддержал двумя руками.
    Святой народ привык к тому, что его все холят и лелеют (на словах, конечно), привык к тому, что ему льстят политики.
    Святой народ привык во всех своих бедах обвинять кого-то другого, только не самого себя. Святой народ искренне считает себя праведником, а всех окружающих - г..ном, не понимая простую вещь: что все окружающие - они во многом такие же, как он сам. Нет, у них может быть больше или меньше денег в кошельке, но по мировоззрению они такие же, как он сам.
    Сидит в своем полуразвалившемся поместье эдакий разобидевшийся на весь белый свет барин, ни х..ра не делает, только лясы точит в блогах: "Ах, слуги продажные, сгноили меня со свету белого. Ах, я щас кнут возьму и запорю всех до смерти! А потом новых слуг себе куплю". А когда ему кто-нибудь говорит: "Барин, так это ведь ты сам виноват, что твое поместье развалилось. Слуги - дело десятое", барин отвечает "ух, да я сейчас как зарычу, как растопчу".
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Антон Сердюков 17 ноября 2010, 11:52
    Все верно, мы такие и есть. Настоящих буйных мало...
    Александр Гусев # ответил на комментарий Антон Сердюков 17 ноября 2010, 11:47
    Если ты одел погоны.и принял присягу о служении Народу и Государству. так ты выполняй! На тебя ни кто не повесит ярлык .что ты продажный мент! К честным -грязь не прилипает! А населению.- как Вы выразились. обязаны служить! А то многие из ваших коллег нарушив не только присягу .а и все человеческое достоинства. за деньги продались. тому же криминалу! И ваших "подвигов".стало очень много.а народ все видит! Вот поэтому стало такое негативное отношение к милиции!
    Антон Сердюков # ответил на комментарий Александр Гусев 17 ноября 2010, 12:01
    Вот вы подумали, что я сотрудник милиции, поэтому так рьяно ее защищаю. Во-первых, я не сотрудник милиции, а во-вторых, я ее не защищаю, как вам показалось.
    Вот вы пишите, что милиция плохо служит народу. Это правда. Но во-первых, милиция - часть народного организма. Милиция пополняет свой состав ИЗ НАРОДА. И если милиция больна определенными социальными болезнями, то может быть этими же болезнями болен и ВЕСЬ НАРОД? Может быть народ заразил этими болезнями милицию? Как больная часть больного общества может хорошо служить этому самому больному обществу?
    Вот о чем я пишу. Что народ почему-то выдает себя себя за девственника-трезвенника, а всех остальных (чинуш, ментов и т.д.) - за демонов? Не клевета ли это самого народа против самого себя и против других?
    Пусть народ для начала ПРИЗНАЕТ СЕБЯ БОЛЬНЫМ, а потом назначит курс лечения для всего своего организма вообще и для своих больных конечностей в частности.
    Александр РУМЯНЦЕВ # ответил на комментарий Антон Сердюков 17 ноября 2010, 13:38
    Если следовать вашей логике, то лечить надо народ. Делать операцию. Организовать хунту типа пиночетовской, зачистить больное население страны, оставить только здоровых и только тогда давать власть народу? В основании любого государства лежит народ, как бы плох он ни был. А правители и силовые структуры должны исполнять его волю иначе государство либо будет залито кровью, либо развалится.
    Антон Сердюков # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 17 ноября 2010, 14:29
    Хм, Александр, тогда по вашей логике (государство должно исполнять волю народа, каким бы плохим он не был) получается, что наше государство вполне адекватно исполняет свои обязанности перед народом, а народ напрасно предъявляет к государству претензии. Каков народ, такое и государство – порочный круг.
    Давайте подумаем без перегибов.
    Да, народу требуется лечение.
    1. КТО БУДЕТ ЛЕЧИТЬ? Ответ: во-первых, сам народ, потому как никакое лечение без желания самого больного невозможно. Для этого народ должен признать себя больным и покаяться в собственных грехах – мании величия, гордыни, злословии против других; во-вторых, помогать народу должны «доктора», не страдающие этими грехами и болезнями.
    2. КАК ЛЕЧИТЬ? Это вопрос глобальный, развернуто я его здесь раскрыть не смогу. Но надо совершенно четко понимать, что пиночетовскими зачистками народ не излечится, а еще более усугубит свою болезнь, еще более озлобится и разобщится.
    Для начала нужно подумать о культуре общения и всеобщем примирении.
    Надо понимать, что мы можем и дальше собачиться, пренебрежительно отзываться друг о друге, вешать друг на друга обидные ярлыки (типа «ворье в погонах», «продажные чинуши» и т.д.),
    Антон Сердюков # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 17 ноября 2010, 14:30
    но этим мы ничего не добьемся.
    Обществу нужно сконцентрировать усилия на обсуждении объединяющих (а не разъединяющих) идей и на реализации предельно КОНКРЕТНЫХ ВЕЛИКИХ ПРОЕКТОВ и ЗАДАЧ. Например, по милиции: 1. коротко конкретизировали проблему; 2. выявили причины проблемы; 3. продумываем КОМПЛЕСНОЕ (а не примитивное) решение проблемы. И все обсуждение ведем в предельно культурной, вежливой и корректной форме. А теперь сравните это с тем, что вы прочитали на странице комментариев к этому посту. А еще говорят о какой-то социальной эффективности блогосферы.
    И еще. У нас отсутствует правильное целеполагание: мы выдаем ЗАДАЧУ за ЦЕЛЬ, мы путаем основную проблему с ее следствием.
    Например, мы считаем, что наша главная проблема – коррупция во власти, на самом деле наша главная проблема – в неправильном социально-экономическом курсе страны, а коррупция – лишь следствие этого.
    Соответственно, мы объявляем борьбу с коррупцией своей главной целью, а все остальное – промежуточными задачами, в результате социально-экономический курс не изменяется, а коррупция процветает, что вполне логично.
    А ведь правильной главной целью является исправление
    Антон Сердюков # ответил на комментарий Александр РУМЯНЦЕВ 17 ноября 2010, 14:31
    социально-экономического курса и развитие страны через реализацию конкретных проектов, да, карательных мер никто не отменял – но они не главное, главное – развитие страны, а зацикливание на необходимости карательных мер, вся эта пиночетовщина, как раз и ведет страну к деградации.

    Эх, долго писал. Но, может быть, кто-нибудь прочтет и согласится.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Антон Сердюков # ответил на комментарий Вячеслав Богданов 17 ноября 2010, 13:07
    1. как это не за счет граждан? мы все живем в обществе и за счет общества.
    2. святой человек никогда не называет себя святым. Он просто творит добрые дела, да и других не осуждает. Бог вам в помощь.
    Александр Логоденко # ответил на комментарий Вячеслав Богданов 17 ноября 2010, 16:41
    И при этом мы не государственной службе и не принимаем присягу.
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Антон Сердюков 17 ноября 2010, 20:15
    Нам милиция не доверяет...! Святые мы или грешники но жрут они с наших рук и эти руки пытаются отгрызть...
    Антон Сердюков # ответил на комментарий Владимир Козлов 18 ноября 2010, 10:19
    Хм, т.е. они волчары, но вы - такие же волки. Человек человеку волк. Но какие тогда претензии к милиции? И вы, и они живете по закону джунглей. Только не понятно, чего это вы из себя ангельских ягнят строите.
    Поймите, ваша логика заводит общество в тупик всеобщей ненависти и озлобленности.
    Владимир Козлов # ответил на комментарий Антон Сердюков 18 ноября 2010, 12:24
    Это похоже Вы живёте по закону джунглей... Если я как налогоплательщик нанял милицию и других правоохранителей для защиты нас простых граждан , то я имею право требовать от неё защиты от волчар... Если Вы как правоохранитель не понимаете этого... то это ещё один сигнал на уничтожение этой структуры!
    Антон Сердюков # ответил на комментарий Владимир Козлов 18 ноября 2010, 13:56
    О, эти пацанские распальцовки мы знаем "я плачу бабло, поэтому пусть отбатрачивают по полной". Причем независимо от того, какой я - плохой или хороший, независимо от того - уважаю ли я своих слуг или только поливаю их грязью. Это отношение барина к холопу. Бабло ничего не решает, отношение человека к труду и к своим общественным обязанностям определяет внутриобщественная обстановка, порядки, устои, идеалы, и все это формирует самый что ни на есть "наисвятейший русский" народ.
    Я вас уверяю, все мы - не святоши, ни я, ни, скорей всего, вы, ни менты, ни чиновники. Мы все варимся в одной каше. Какие хозяева - такие и слуги. Так чего мы из себя лепим девочек-целочек, а из ментов - маньяков-людоедов?! Чё за паскудная мания величия? Че за мерзкое злословие против других? Да ТАКИЕ ЖЕ МЫ ВСЕ, как и они, потому что они - это часть нас.
    И что это за маниакальная стремление девочек-целочек, гордо называющих себя народом, все сломать, уничтожить, перестрялять и перевешать? Общественным созиданием девочки-целочки заниматься не умеют и не хотят.
    И, кстати, я не сотрудник правоохранительных органов.
    Михаил Холодаев # написал комментарий 17 ноября 2010, 10:00
    Александр, почему вы уточнили, что на местах? 23.04.10 я подал заявление о преступлении сотрудников МУП «РИЦ ЛР». В Ломоносовский районный суд Ленобласти были представлены подложные документы, а судья Вербицкая М.П. им придала доказательственное значение. Через месяц бездействия ОВД района, я подал жалобу в МВД РФ. Затем встречался с оперативником из УУР по области. Передал ему копии подтверждающих документов. Уголовное преследование не начато. В милиции знают и покрывают преступников. И не только на местах!
    Александр Логоденко # ответил на комментарий Михаил Холодаев 17 ноября 2010, 14:57
    Вы правы Михаил, только я так уточнил так как в большинстве случаев все проверки все равно проводятся на местах.
    Михаил Холодаев # ответил на комментарий Александр Логоденко 17 ноября 2010, 16:16
    Александр, ваше объяснение соответствует действительности. Но хочу напомнить, что как только происходит резонансное преступление, так туда отправляют лучших сыщиков из центрального аппарата СКП, МВД, ФСБ. Кроме того, конституционные права граждан гарантированы нормами конституции, а местные правоохранители, вместе с местными судьями, эти права игнорируют безнаказанно. Добиться привлечения этих лиц к ответу можно только в соответствующей процедуре. А до такой процедуры можно дойти только со столичным адвокатом за десятки тысяч евро.
    Людмила Пластинина # ответила на комментарий Михаил Холодаев 17 ноября 2010, 15:22
    Еще один пример , мягко сказать не оперативной работы милиции.
    Часа в 2 ночи, с мужем проснулись, дело было летом, белые северные ночи. Муж смотрит в открытое окно, говорит как народ бурно живет, таскают какие-то коробки и укладывают их в машину, машина стоит на стоянке. Я заинтересовалась. Ребята молодые, упаковались и ушли, оставив машину там же. Через несколько минут выбегают из соседнего подъезда несколько человек, крича и размахивая руками. Из крика, поняли, их элементарно ограбили. Приехала милиция, довольно-таки быстро, также быстро уехали. Мы, сопоставив факты, поняли что перетаскивали ребята в машину. Звоню в милицию, все рассказываю, говорю, что машина до сих пор стоит на стоянке под окном. И тишина. Через 30 минут пришли те же ребята, завели машину и поехали. Я снова звоню, сообщаю, они мол уезжают и ориентир, куда поехали, слышу в трубке: срочно, план перехват... Теперь у нас эти слова вызывают смех. Дня через два приходит к нам следователь, расспрашивает, рассказали, что знали. Затем, спрашиваем, поймали? Поймали, отвечает. И где же. А в ресторане. Ребята праздновали успех своего дела, а машину с названными мною номерами оставили у входа. Вот так
    Михаил Холодаев # ответил на комментарий Людмила Пластинина 17 ноября 2010, 16:04
    Людмила, из вашего сообщения не ясно, почему милиция тут же уехала, когда там кричали потерпевшие? Но сам факт отъезда говорит о том, что никакой ответственности за оставление нарядом места происшествия не предусмотрено. А, тем более, за выполнение неотложных следственных действий. Это только в сериале «Детективы» всё происходит в «одно касание».
    lissi lissi # написал комментарий 17 ноября 2010, 10:05
    Несколько раз пришлось обращаться в милицию, и ВСЕГДА помогали. Быстро и профессионально. Спасибо ребятам-милиционерам!!
    Леха Пряхин # ответил на комментарий lissi lissi 17 ноября 2010, 14:46
    Вы кто по професии?
    Александр Логоденко # ответил на комментарий lissi lissi 17 ноября 2010, 16:42
    Расскажите по-подробнее об этом чуде !!!!!!
    Oleg Chistik # написал комментарий 17 ноября 2010, 10:13
    ОПГ доверять нельзя.

    Без реального права граждан России на самооборону с применением нарезного огнестрельного оружия НИЧЕГО с разгулом бандитизма сделать невозможно.
    У бандитов оружие есть, менты крышуют и прикрывают бандитов, а народу отведена роль безмолвного стада, которое стригут.

    Если бы бандиты знали, что в ответ могут получить физический аргумент, а граждане имеют полное право на ОРГАНИЗОВАННУЮ самооборону и создание отрядов НАРОДНОЙ МИЛИЦИИ, то порядок был бы наведён быстро.

    Мне стыдно и досадно за кубанское "казачество".
    К сожалению продали они свою воинскую честь и совесть.... :-(((

    Такое моё мнение!
    Владимир Володин # ответил на комментарий Oleg Chistik 17 ноября 2010, 11:10
    Казаки продались давно еще Ектерине и до сих пор ей ножки лобзают. А как лобзали при Медунове(одна Белла чего стоит),а каклобзали партноменклатуру.У них в крови- только нарядится и выглядеть петухами.
    Alex Dem # ответил на комментарий Oleg Chistik 17 ноября 2010, 11:26
    В станице Кущевской за "поллитра" в месяц...
    Александр Логоденко # ответил на комментарий Oleg Chistik 17 ноября 2010, 16:57

    Так давайте помогать друг другу в этом и объединяться.
    Хотя бы тут ссылка на gidepark.ru

    наталия милованова # ответила на комментарий Александр Логоденко 17 ноября 2010, 20:04
    не только объединяться. , даже рейтинг-0. Мы лучше поплачимся друг другу в жилетку, вытрем сопли и пойдём дальше кормить ментов, кентов и т.д. И будем жить ещё хуже. Обещают "посадить" 2млд. человек за компьютеры. ВОТ уж наплачимся , не выходя из-за стола, друг другу!!!!! это специально делают, чтобы мозги не работали!
    Александр Логоденко # ответил на комментарий наталия милованова 17 ноября 2010, 20:18
    Но мы можем начинать с малого :) Даже хотя бы с тех кому это интересно.
    Александр Логоденко # ответил на комментарий наталия милованова 19 ноября 2010, 02:57
    Для начала, просто писать в лицах о всех делах и бездействии "героев" в погонах. Публиковать эту информацию тут на сайтах в средствах массовой информации. Пусть люди приходя в милиции видеть перед ней огромный рекламный щит с "рекламой" дел тех, кто там работает :)
    Андрей Аршинов # написал комментарий 17 ноября 2010, 10:26
    Пока с коррупцией покончено не будет, доверять можно только себе.
    Александр Логоденко # ответил на комментарий Андрей Аршинов 17 ноября 2010, 16:58
    Себе и такм же как ты. Только вместе мы сила.
    Маруся Климова # написала комментарий 17 ноября 2010, 10:30
    Можно подумать, что представителям любых иных профессий можно доверять безоглядно. Как бы не так!
    Александр Логоденко # ответил на комментарий Маруся Климова 17 ноября 2010, 16:58
    Нет конечно. Но в обязанности людей других профессий не входит охрана безопасности и интересов других людей.
    Маруся Климова # ответила на комментарий Александр Логоденко 17 ноября 2010, 23:47
    А техногенные и военные аварии, содержащие в базисе как преступный умысел так и халатность, имеют отношение к безопасности и интересам общества? А сбитые и просто падающие самолеты вместе со сходящими с рельс поездами? А сколько людей гибнет от неправильно или не вовремя поставленного диагноза людьми в белых халатах? А сколько теряет здоровье при испытании новых вакцин недобросовестными фармацевтами? А сколько вообще откровенного фуфла с БАДами в их аптеках? А сколько милых кулинаров в супермаркетах на "голубом" глазу готовят шашлык и котлеты по-киевски из просроченного мяса, вымоченного в марганцовке? Я не говорю уже, ЧТО (!) мы едим вместо фруктов, колбасы и молока с подачи услужливых производителей. И тэ дэ и тэ пэ стремящееся к бесконечности.
    Так что - извините.
    Владимир Михалкин # написал комментарий 17 ноября 2010, 10:32
    Милиция,полиция...Суть таже. Управа,ДЭЗ,районная милиция-одно целое.Размотать это кррупционный клубок вряд ли кому удастся.А наказать кого то и подавно!!!
    ольга михайлова # ответила на комментарий Владимир Михалкин 17 ноября 2010, 11:18
    Да уж, в Управе и ЖКХ-вот уж точно -----беспредел полный. Даже, помню, когда власть из меня незаконно пыталась деньги своими штрафами взять, то только милиционер, который находился в административной комиссии, оказался самым порядочным человеком и сказал мне, что я зря волнуюсь. Это был пожилой человек, не потерявший совести. И еще, когда в день моего суда с властью на дом пришел представитель ЖКХ ( я с ними судилась), то милиционеру было очень неудобно в этой ситуации, тоже оказался нормальным человеком. Да, есть и порядочные люди в милиции, но им-трудно противостоять системе.
    Александр Логоденко # ответил на комментарий Владимир Михалкин 17 ноября 2010, 16:59
    А если все-таки не просто говорить а пытаться делать и разбираться с этим?
    Андрей Попов # написал комментарий 17 ноября 2010, 10:34
    За всю мою жизнь,мне 42года милиция ни разу не помогала.В 1995г из гаража в Мытищах угнали новую девятку.С концами.В 1996 был избит неизвестными бейсбольными битами.Чудом выжил.10 дней лежал в коме в институте нейрохирургии им Бурденко.Голова была расколота как орех,одна правая часть тела парализована.За 2 месяца заново научился ходить.Помог господь Бог и наши золотые врачи.Никого не нашли!Хотя об этом бандите знали все Мытищи.Его потом растреляли в центре города.Недавний случай.В нашем доме заселились цыгане.Пьяный цыган валялся около подьезда и орал на всю улицу.Вызвали.Приехал наряд.Немножко поговорили-уехали.Все продолжилось.Вызвали еще раз.Цыгана взяли в машину,отъехали и потом опять отпустили.Наша милиция сама всего боится.Конечно,за такую зарплату никто не хочет умирать.Но зато сейчас вместо повышения зарплаты их назовут полицией.Всем будет хорошо.Так что мой совет всем россиянам-НАДЕЙТЕСЬ ТОЛЬКО НА СЕБЯ!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Андрей Попов 17 ноября 2010, 11:58
    Вообще-то полиционерам обещают довольно приличную зарплату, жилье и соцпакет. Как во всей Европе и Америке. Надеюсь, что поможет. А надеяться только на себя - золотое правило при любой системе и правоохранителях.
    Александр Логоденко # ответил на комментарий Андрей Попов 17 ноября 2010, 17:01

    Напишите, это если вам не трудно в наше сообщество ссылка на gidepark.ru
    и на сайт ссылка на www.blog-zaostroitel.ru
    я считаю все должны знать о таких событиях и о действиях (бездействиях) милиции.

    наталия милованова # ответила на комментарий Андрей Попов 17 ноября 2010, 20:08
    ПОДСКАЖИТЕ ,КАК НАДЕЯТЬСЯ НА СЕБЯ?
    Василий Гончаров # написал комментарий 17 ноября 2010, 10:35
    Но правды ради надо отметить что и законы, по которым мы живем, в частности регулирующие нормы совместного проживания и бытового порядка - ни к черту, даже при всем желании милиция ничего не может сделать с любителями собак бойцовых пород (пока они кого-нибудь не убьют), ни с любителями устраивать в многоквартирных домах дискотеки, спортзалы и скотные дворы.
    ole ole0666 # написал комментарий 17 ноября 2010, 10:45
    гм...а врачам, а ЖКХ, а работникам торговли и сервиса???про журналистов надо спрашивать?...
    а мы вообще кому -нибудь доверяем?...
    то-то...
    недоверчивые мы...не повезло нашему презику с нами...мы ж и ему не верим, хотя и голосовали кто-как...
    Маруся Климова # ответила на комментарий ole ole0666 17 ноября 2010, 12:01
    +100.
    Соринка в чужом заметнее, чем завал бревен в собственном...Увы!
    Анатолий Белосельский # написал комментарий 17 ноября 2010, 10:49
    Господа модераторы! Кто-то проверяет правописание этих умников, задающих вопросы с таким количеством ошибок, которые недопустимы второкласснику. Читать противно!
    Доверять милиции - так вопрос ставить нельзя. Тем или другим работникам этой самой милиции, это другое дело. Есть много сотрудников, которые не щадят своих жизней, охраняя правопорядок. А есть и такие, которые
    по делу и без дела стреляют, уродуют ни в чем неповинных людей.
    Антон Сердюков # ответил на комментарий Анатолий Белосельский 17 ноября 2010, 11:12
    так, собственно, те, кто задают вопросы подобным образом - это еще куда не шло. Они либо "умники", либо провокаторы. А вот те, кто скопом на него отвечают, записываясь в массовые ряды "недоверчивых" - вот это реальные "умники", не осознающие того, что их разводят.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Анатолий Белосельский 17 ноября 2010, 12:01
    Это правильно. Ментов с гаишниками путать не надо.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Maugis Mauk # написал комментарий 17 ноября 2010, 10:51
    Саакашвили разогнал в Грузии весь коррупционный аппарат МВД а ГАИ вообще убрал, набрал новых сотрудников и сделал работу МВД максимально прозрачной. Теперь Саакашвили враг №1 для Путина.
    Михаил Свечников # ответил на комментарий Maugis Mauk 17 ноября 2010, 11:37
    Так помимо этого,он разобрался с "ворами в законе",теперь они все у нас!
    Maugis Mauk # ответил на комментарий Михаил Свечников 17 ноября 2010, 11:43
    Это уже не его проблемы.
    РАМИЛ ГАРАЕВ # ответил на комментарий Михаил Свечников 17 ноября 2010, 12:19
    Но ведь не у него.А Россия-щедрая душа.И гостеприимная.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Maugis Mauk 17 ноября 2010, 12:21
    Это верно. Но для такого достижения ему нужно было на МЕСЯЦ остановить работу милиции и гаишников. Грузия - клякса на карте. А мы можем такое себе позволить? Остановить работу милиции на месяц?
    Maugis Mauk # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 17 ноября 2010, 12:26
    При нынешних правителях однозначно НЕТ!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Maugis Mauk 17 ноября 2010, 17:45
    Дело не совсем в правителях, а, скорее, в ГРОМАДНОЙ территории России, которая занимает по этому показателю 1 место в мире. Согласитесь, в комнатушке коммуналки навести порядок гораздо легче, чем в многоэтажном особняке.
    Maugis Mauk # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 17 ноября 2010, 18:00
    Вот интересно, сначала устроить в стране полный бардак.Создать себе все условия для бестыдного грабежа своих сограждан, а потом сказать - видите ли ребята страна большая.
    Как тут плохого танцора не вспомнить.
    Maugis Mauk # ответил на комментарий Maugis Mauk 17 ноября 2010, 18:04
    В США население в три раза больше но если там кто нибудь настолько сойдет с ума, что приведет подобный довод в свою защиту на него все будут показывать пальцем как на последнего идиота.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Maugis Mauk 18 ноября 2010, 13:06
    Американскому капитализму, почитай, за 300 лет будет, а нашему и двадцати нет. Бардак у нас из-за ПОСТОЯННЫХ реформ происходит. Надо было бы не спеша и с толком. Нет -все и сразу подавай.
    Maugis Mauk # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 18 ноября 2010, 14:52
    Все российские реформы подчинены одной цели - тотальному контролю всего и вся.Если какая-нибудь реформа каким либо образом будет направлена против этого контроля - она обречена на провал. Отправной точкой всех реформ являются интересы властно-карательно-криминального конгломерата.Страх перед безнаказанностью и мощью государственной машины, вот что внедряется в сознание народа, вот причина того, что менты ведут себя как оккупанты.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Maugis Mauk 18 ноября 2010, 16:21
    Я не знаю, кто вы и вашего возраста, но смею вас уверить, что и в царской России и в СССР мы жили под властью подобного конгломерата и были оккупированы чиновничеством и бюрократами. Правда, тотальный контроль при СССР был значительно эффективнее. Так что ничего существенно пока не меняется.
    Maugis Mauk # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 18 ноября 2010, 17:05
    Скажу больше. Парадигма власти в России заложена со времен золотой орды.Триста лет Россию учили как управлять государством.
    Вот там как раз и корешки, а мы имеем вершки.
    В СССР высшее партийное руководство добровольно ставило себя в определенные идеологические рамки и им как то удавалось мобилизовать народ в соревновании между капитализмом и социализмом.Лозунг народ и партия едины имел место быть.Проблемы были у тех кто понимал, что это все туфта.
    Характерные черты нашего времени заключаются в том, что отказ от какой либо идеологии предоставил нынешней власти абсолютно бесконтрольно использовать все ее административные ресурсы для обогащения тех кто неожиданно .для самих себя оказался на самой вершине этой власти.Оставалось только раздать дубинки закомплексованным, как Вы изволили выразиться и все. Жизнь прекрасно и плевать, что там происходит.
    А Вы говорите территория.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Maugis Mauk 18 ноября 2010, 17:55
    Кивать на Золотую Орду неуместно. Рюрки доказали, что власть Орде не принадлежит, только лишь усмирив княжеские распри.
    Согласен, что нужна новая идеология, но КАКАЯ? Сегодня ваше "КАК-ТО" не пройдет.
    Maugis Mauk # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 18 ноября 2010, 18:47

    Уместны, уместны. Москва переняла систему управления орды и успешно применяет ее по отношению к собственному народу до сих пор.В нормальных странах за основу берется Декларация прав человека ссылка на www.un.org

    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Maugis Mauk 19 ноября 2010, 09:26
    Вообще-то смысл этой Декларации у нас прописан в Конституции. Другой вопрос, как она выполняется?
    Maugis Mauk # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 19 ноября 2010, 10:07
    В том и дело, что власть со своей вертикалью лишила гражданское общество каким то образом воздействовать на соблюдение конституции, следующий шаг создать условия где гражданское общество вообще невозможно, и доблестные органы выполняют эту задачу с успехом.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Maugis Mauk 19 ноября 2010, 11:04
    У нас пока нет гражданского общества (ГО). Определение гражданского общества такое: "ГО - совокупность граждан государства, а также комплекс САМООРГАНИЗУЮЩИХСЯ И САМОУПРАВЛЯЕМЫХ общественных институтов, реализующих частные права и свободы этих граждан и, как правило, юридически регламентирующиеся со стороны государства". Из этого определения следует вывод, что ГО создается самими гражданами снизу, а не сверху. Законодательство в отношении работы общественных организаций и других институтов, государство давно разработало. Основные из них созданы тоже давно. Но созданы только их ВЕРХНИЕ подразделения, то есть, в крупных городах. Дело за "малым" - создать их на местах, где основная масса народа и проживает. Может я и не прав, но у меня не складывается впечатление, что власти не дают их создавать на местах. У меня складывается впечатление, что апатия и равнодушие к их созданию исходят от самих людей.
    Maugis Mauk # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 19 ноября 2010, 11:39
    Давайте попроще. ГО - это способность населения объективно оценивать ситуацию в стране независимо от интересов власть имущих и нацеленность этого населения на моментальное пресечение всяких попыток власти насадить диктатуру. По конституции каждый из нас имеет право выразить свое несогласие с политикой государство, но у нас за это по "башке дубиной" так, чтоб "копытами стучали"
    "Юридически регламентированных со стороны государства" - вот такая вот дубиночная регламентация.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Maugis Mauk 19 ноября 2010, 17:14
    Меня несказАнно радует, что вы все правильно поняли и высказались короче.
    Ст. 31 никто не отменял, как и право, прописанное в ней. На практике (и в теории тоже) не каждая статья конституции является законом ПРЯМОГО действия. Потому чиновники и выдумывают препятствия для их исполнения. Кстати, ничего в этом удивительного нет применительно к Москве. Если вам перекроют на 2-3 часа движение из-за несанкционированного митинга на Триумфальной площади, который милиция должна охранять от хулиганов и подстрекателей, как вы будете себя чувствовать? Прескверно, полагаю. Так что ДУБИНКИ для НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ выступлений вполне оправданны. Для нормальной организации протеста надо ЗАЯВИТЬ в орган управления (мэрию) о месте и сроках вашего митинга и согласовать это место и маршруты движения колонн демонстрантов, и вас милиция будет охранять. Допускать спонтанное (анархическое) протестное движение - погибель для всех.
    Maugis Mauk # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 19 ноября 2010, 18:07
    Каждая статья конституции имеет равную силу основного закона страны.
    Запрещено законом о милиции применение спецсредств в т.ч. резиновых дубинок даже против несанкционированных митингов.
    Порядок регистрации митингов уведомительный - так прописано в конституции.Те же нашисты проводили концерты на Триумфальной площади и перекрывали Ленинский проспект для их проплаченных митингов без помех.
    Да и где в конституции написано, что какой то мэр имеет право трактовать по своему статьи конституции - это право в нарушение всяких норм присвоено партией ЕдРо . И такое вольное трактование основных законов страны показывает, что власть готова пойти на все, чтобы не дать сформироваться такому ГО, которое могло бы ее приструнить.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Maugis Mauk 20 ноября 2010, 08:51
    Ну, если вы еще не понимаете, повторю, что не каждая статья конституции является законом прямого действия. Поэтому и издаются ПОДЗАКОННЫЕ акты.
    Вот как дословно звучит ст.31:
    "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование". И все! Эта статья не дает ответов на различные условия ее исполнения. В Москве - одни условия, в деревне - совсем другие. Она не прописывает, какой должен быть порядок, заявительный или разрешительный и пр. Почти к каждой статье конституции требуется ОПРЕДЕЛЕННАЯ регламентация. Я же вам дал классическое определение ГО, а вы хотите ПОПРОЩЕ. Так не годится.
    Maugis Mauk # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 20 ноября 2010, 09:09
    Статья 15

    1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
    Статья 3

    1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

    2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

    3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

    4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону
    Статья 21

    1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

    2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Maugis Mauk 20 ноября 2010, 10:12
    Вот, вот. Именно власти-то народной у нас и нет. И гражданского общества не будет. У нас не народ носитель власти.
    Maugis Mauk # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 20 ноября 2010, 10:17
    Уважайте свою конституцию!!!
    Maugis Mauk # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 20 ноября 2010, 09:23
    Не все то годится , что говорится.
    Может Вас кто то и считает экспертом в этой области, но я честно говоря не заметил особых познаний.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Maugis Mauk 20 ноября 2010, 09:05
    Насчет применения спецсредств милицией.
    Наберите в поисковике "Закон о милиции о применении спецсредств" и прочтите ст. 12-15. Неужели вы полагаете, что в просвещенной Европе дубинки и насилие против демонстрантов применяются противоправно?
    Maugis Mauk # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 20 ноября 2010, 09:47
    Без проблем получают на западе право на митинги под самыми радикальными лозунгами. Даже например такими, как "Президент-убийца".Там нет проблем с их проведением.При получении у нас разрешения для оппозиции и для нашистов у чиновников совсем разные подходы.По указанным Вами статьям Митинги не подходят не под одно из этих определений.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Maugis Mauk 20 ноября 2010, 10:17
    Опять непонятки? В статьях все написано. В частности, насилие может применяться при сопротивлении действиям сотрудников милиции, что во время НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ митингов и происходит. Граждан просят мирно разойтись, а они не хотят. Митинги санкционированные никто не разгоняет. Милиция ОБЯЗАНА охранять порядок во время их проведения.
    Maugis Mauk # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 20 ноября 2010, 10:23
    Группа людей собралась и стоит никого не трогает. Никакая милиция не имеет права от них требовать разойтись.Поймите наконец - это нарушение закона со стороны милиции. Вы может и не признаетесь, но я очень сильно подозреваю, что Вы и есть один из тех кому власть вложила в руки дубинку.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Maugis Mauk 20 ноября 2010, 10:29
    Вы можете подозревать что угодно, но митинг должен быть санкционирован властями. Таков порядок. Это в деревне можно собраться у здания правления и требовать председателя на выход. Там нет ни транспорта ни пробок и тп.
    Maugis Mauk # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 20 ноября 2010, 10:57
    Давайте сначала решим вопрос равенства всех перед законом,свободных выборов. свободной прессы, а потом будем решать имеют ли те,кто пришел к власти путем сфальцифицированных выборов, право диктовать нам свои законы идущие в противоречие с конституцией.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Maugis Mauk 20 ноября 2010, 11:56
    Не нам его решать. Этот вопрос должны решать власти через правоохранительную систему, суды прокуратуру и пр. с подключением силовых структур. Но сначала надо реформировать эту коррупционную правоохранительную систему. Пока она такова - ничего не получится.
    Maugis Mauk # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 20 ноября 2010, 12:05
    Рыба гниет с головы
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Maugis Mauk 20 ноября 2010, 16:00
    С этим никто и не спорит. Но чистят, но это сравнение в данном случае неприменимо, потому что чистят ее с ХВОСТА.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Maugis Mauk 20 ноября 2010, 10:21
    Конечно, разные подходы. Кто же с этим спорит? У нас ведь не Европа.
    Maugis Mauk # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 20 ноября 2010, 10:26
    У нас Азиопа и кое кто считает это верхом совершенства.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Maugis Mauk 20 ноября 2010, 10:44
    Наконец-то вы реально оценили обстановку.
    Maugis Mauk # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 20 ноября 2010, 11:01
    Уверяю Вас задолго до нашей беседы.Суть в том, что Вас устраивает,
    что в России правит дикость, а меня нет.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Maugis Mauk 20 ноября 2010, 12:00
    А кто вам сказал, что меня устраивает нынешняя дикость? Я просто отражаю действительность такой, какой она мне представляется. Или вы хотели бы полемизировать только с людьми одинаковых с вами взглядов? Тогда у вас полемики не получится, и вы будете очень далеки от выяснения истины.
    Александр К # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 17 ноября 2010, 20:11
    В мгоноэтажном особняке порядок, что ли, можно не наводить, ввиду особой сложности задачи?
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Александр К 18 ноября 2010, 14:40
    Почему же не наводить? Просто это требует большего времени и средств.
    наталия милованова # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 17 ноября 2010, 20:15
    УНАС МОЖНО И НА 2 МЕСЯЦА ОСТАВИТЬ, И НИ ЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ , ОТ НИХ ВСЁ РАВНО ТОЛКУ МАЛО. ИЩУТ ТОЛЬКО КАК И ГДЕ ПОЖИВИТЬСЯ.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий наталия милованова 18 ноября 2010, 14:44
    Ну, да, конечно, можно. А куда народ побежит и будет звонить, когда его подростки на улице побили, мобильник отобрали или квартиру обокрали? Вариантов таких событий много.
    Леха Пряхин # ответил на комментарий Maugis Mauk 17 ноября 2010, 14:53
    Ющенко на Украине когда разогнал ГАИ - так клево было! Количество ДТП в разы уменьшилось, ездить стали увереннее и спокойней, не выискивая постоянно прячущихся в кустах! Надо и нам так!
    Maugis Mauk # ответил на комментарий Леха Пряхин 17 ноября 2010, 15:32
    Кто бы из лидеров бывших республик не предпринял такой шаг, он моментально в список врагов России попадает.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Леха Пряхин 17 ноября 2010, 17:32
    Так и у нас уже давно приказано гаишникам не прятаться в кустах. Или не работает сей приказ?
    Натали свет # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 17 ноября 2010, 18:07
    уже снова разрешили
    наталия милованова # ответила на комментарий Леха Пряхин 17 ноября 2010, 20:17
    НАМ МНОГО, ЧТО НАДО , НО МЫ ВСЕ ЗА КОМПЬЮТЕРОМ.
    Фанис неважно # ответил на комментарий наталия милованова 17 ноября 2010, 20:53
    неплохо бы объединится и на площадях
    Андрей Юхарев # написал комментарий 17 ноября 2010, 10:56
    Уважаемые господа назовите это шоу по переименованию ( Рашидовшна). Раньше при Щелокове и после его сколько всяких было сделано всяких попыток наладить работу. И что мы получили на даный момент что професианолов там нет а приходят туда работать те кто не может найти себя в жизни вроде всяких майоров типа Евсюков и тому прочая шлалупень. И всё же мне интересно будет знать как пройдет переаститацию наш доблестный нынешний министр и вся его компания
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Андрей Юхарев 17 ноября 2010, 17:53
    Никто его переаттестовывать не собирается. Нургалиев - агнец на заклание. С реформированием милиции в полицию он уйдет на нехилую пенсию (70% от оклада) или станет статс-советником нового министра МВД. Последнее более вероятно.
    наталия милованова # ответила на комментарий Андрей Юхарев 17 ноября 2010, 20:22
    КАК ПРОЙДЁТ ПЕРЕАТЕСТАЦИЯ? КАК ВСЕГДА-МОЛЧА!!!!!!!!!!!!
    Александр Грищенко # написал комментарий 17 ноября 2010, 10:58
    Милиция - слишком большой отряд. Это сотни тысяч людей. Это, по существу, срез общества в целом; каково общество - такова и милиция.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Александр Грищенко 17 ноября 2010, 12:26
    Хрестоматийно вы правы. Но все же, в милицию идут, в основном, люди с некими комплексами неполноценности, над которыми в силу различных причин (в основном физического свойства) издевались более сильные личности или которые перенесли армейскую дедовщину на собственной шкуре. Захотелось отплатить за унижение и выместить свое неудовлетворение на ком попало.
    наталия милованова # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 17 ноября 2010, 20:33
    НЕПОЛНОЦЕННЫЕ+БАНДИТЫ- начальники , КОТОРЫЕ УПРАВЛЯЮТ НЕПОЛНОЦЕННЫМИ.
    Александр К # ответил на комментарий Александр Грищенко 17 ноября 2010, 13:30
    Опять эта путиноидная фраза про "срез общества"! Это ошибочное пропагандистское клише, призванное как-то оправдать произвол милиционеров, само выдаёт собственную несообразность, и ничего оправдать не может. Потому что милиция, по определению, вовсе не должна быть срезом общества, включающим все его возможные пороки. А то, что она таковым стала – это упущение руководства страны и основание для кардинальной реформы МВД по грузинскому образцу.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Александр К 17 ноября 2010, 17:34
    Грузия - клякса на карте, там все сделать намного проще, чем на нашей громадной территории. Ваше сравнение некорректно до нелепости.
    Александр К # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 17 ноября 2010, 20:02
    Далась Вам эта «клякса». Грузия - свободная страна в отличие от современной России, уже за одно это заслуживает уважения, а не «клякса на карте». А размер территории – не повод опускать руки. «Глаза боятся, а руки делают». Было бы желание. Проблема как раз в том, что желания такого у правящей администрации вовсе нет! Положение на определённой ступени общей коррупционной пирамиды (1) делает мента предсказуемым и управляемым, (2) предоставляет в качестве компенсации неудобств такого положения – право на беззаконие, (3) как круговой порукой повязывает этим беззаконием, обрекая его на дальнейшую преданность системе (а куда он ещё пойдёт со своими грехами – мент поганый?), и на глубокую ненависть народную. И это им жизненно необходимо, потому что единственное, что отделяет самоизбранных проворовавшихся правителей от народного гнева – это стройные ряды дуболомов МВД. И если бы вдруг исчезла взаимная вражда между народом и ментами – это самый страшный из ночных кошмаров нелегитимных, потому что день такой стал бы их последним днём у власти, а то и просто последним днём. Посему, эффективная реформа «сверху» вряд ли возможна, и обширная территория – не основная причина.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Александр К 18 ноября 2010, 14:38
    По-моему вы путаете ментов-оперов с гаишниками. Вот как раз с гаишниками в Грузии порядок и навели. Грузия - свободная страна? Это прикольный вывод. Она давно под каблуком у Америки, от которой и получает денежки на существование. За это она заслуживает уважения? Россия - несвободная страна? Откуда вы сделали такой вывод? Реформы идут не совсем сверху. Народ доволен милицией? Однозначно, нет. Это и есть мнение СНИЗУ. Можно и продолжить... Единственное, о чем народ не спрашивали, так это о реформе армии, которая идет через пень-колоду. Обширная территория - не основная причина, конечно, но она создает значительные трудности.
    alla blank # написала комментарий 17 ноября 2010, 10:59
    Нет не доверяю.В моём подъезде живёт работник милиции.
    Так что я хорошо знаю,что это такое.
    Есть ещё участковый,так он всем одиноким пенсионерам поперёк
    глотки встал.Ходит по квартирам и запугивает бедных,одиноких
    пожилых женщин.
    Владимир Володин # написал комментарий 17 ноября 2010, 11:03
    А пусть государство сначала проинспектирует доходы всех правохранительных органов их доходы не по зарплате.а истиное их содержание включая всю родню и вредную тещу потом можно задавать подобные вопросы.
    ww hww # написал комментарий 17 ноября 2010, 11:05
    Любые временные соцмальные группки(организации) имеют тенденцию " цистироваться" и тем самым сворачивать внешние обязанности в угоду
    внутренних. То есть организация начинает работать на внутренние цели. Поднять их на выполнение внешних целей ,т.е. своих внешних
    обязанностей все труднее и труднее...Это естественный, природный процесс. Единственный выход на эффективность -- народный контроль!
    Олег Чижов # написал комментарий 17 ноября 2010, 11:10
    Много приходилось сталкиваться по жизни с работниками милиции (как их не назови: милиция, полиция). Они ни только не защищают граждан, но именно они поддерживают, способствуют и подталкивают к противоправным действиям некоторых граждан и объединенные группы лиц, да ещё выполняют какие-то надуманные, ежедневные планы работ по предупреждению и раскрытию правонарушений. Просто "маразм".
    Иван Сусанин # написал комментарий 17 ноября 2010, 11:16
    Будущая полиция по моему мнению - самая страшная ОПГ в России. По крайней мере, меня еще ни разу не грабили и не избивали бандиты, а вот менты (а как будет по-новому - польты?) - регулярно.
    Maugis Mauk # ответил на комментарий Иван Сусанин 17 ноября 2010, 12:28
    По-новому Понты
    петр лычагин # написал комментарий 17 ноября 2010, 11:17
    нет----чтобы доверять нужно много денег они их очень любят
    наталия милованова # ответила на комментарий петр лычагин 17 ноября 2010, 20:37
    много денег не бывает, их им всегда будет не хватать.
    Николай Выходец # написал комментарий 17 ноября 2010, 11:24
    Менты это те же бандиты и работают по понятиям а не по Закону.
    Сорняки в огороде с корнем вырывают. А Медведев меняет вывеску.
    Понты будет то же самое но только уже брать в твердой валюте.
    Надо создавать новую структуру и ни кого не брать со старой.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Николай Выходец 17 ноября 2010, 12:29
    Не надо все же гаишников с ментами-операми путать.
    Виктор Чмутов # написал комментарий 17 ноября 2010, 11:30
    Не могу сказать о всей милиции. Но в нашем городе милиция обслуживает оргпреступные группировки, людей находящихся у власти (богатых людей). В нашем районе простой человек милиционера просто не сможет найти. Например, чтобы найти участкового, нужно на рынке обратиться к торгующим нелегально или нелегальным товаром. Они участковому платят дань, посему знают его в лицо и где и как его найти. Дань сотрудник отрабатывает хорошо. Если ожидаеться прибытие на рынок милиции или налоговой, 80-85% киосков закрываються предварительно на время проверки. С помощью милиции власть расправляеться с неугодными бизнесменами. Примеров приводить можно много, да только кроме беды для себя ничего не добьёшся. Это система коррупированная сверху донизу. Бороться с системой в одиночку бесполезно.
    Евгений Соловьев # написал комментарий 17 ноября 2010, 11:31
    Не доверяю ни ФСБ ни Милиции...Есть свой негативный опыт. Я живу вр втором браке более 10 лет. Первая супруга отказалась воспитывать своих, наших троих детей. Я взял на себя (со второй супругой...через несколько лет)..обеспечение их образования в Москве, их матери оставил 3-х комнатную квартиру...Более 4 лет тому..дети, подкупив сотрудников ФСБ.."организовали" письмо в ФСБ и милицию..о том, что я передаю информацию, тайны в США...ни милиция, ни ФСБ...разбираться не стали...применили "новые технологии" ликвидации....Пристроив мне рекордное (Гинесс) голодание "добровольно"..49 суток..итог..инвалидность 1 гр, хотя рассчитывали они на летальность...После этого..силами Участкового МВД...пытаются ДОБИТЬ инвалида!!!
    Михаил Свечников # написал комментарий 17 ноября 2010, 11:32
    В который раз просматриваю х/ф "Рождённые революцией",и ни чего не могу с собой поделать-люблю фантастику!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Михаил Свечников 17 ноября 2010, 12:32
    Это точно. Все советские фильмы про милицию - чистейшей воды пропаганда того, чего не было.
    Но смотреть приятно.
    Владимир Полинкаш # написал комментарий 17 ноября 2010, 11:32
    Это ни чего не миняет , т.к. сама система государства жиждется ТОЛЬКО на КОРУПЦИИ..../выгодно ли это МНЕ!!!/А законы толко на бумаге, и то не в пользу ЛЮДЕЙ....еще сама СИСТЕМА !!!!!
    РАМИЛ ГАРАЕВ # написал комментарий 17 ноября 2010, 11:36
    Милиции сейчас не до правопорядка.Они думают-как бы не сократили.И милиция в этом бардаке не виновата.Кто не любил милицию пусть радуются-скоро не увидите на улице милиционеров.Останутся только КАБИНЕТНЫЕ милиционеры которые на работу идут в гражданке и обратно т.к. боятся что кто-нибудь за помощью обратится и не дай БОГ преступление у них на глазах произойдёт.Они ведь ничего не умеют.Это как-ТЕОРИТИЧЕСКИ УМЕЛ КОЛОТЬ ДРОВА.Радуйтесь жулики.
    наталия милованова # ответила на комментарий РАМИЛ ГАРАЕВ 17 ноября 2010, 20:42
    кому надо украсть, положили они на ментов, понты корявые.
    Рафаэль Хатмуллин # написал комментарий 17 ноября 2010, 11:43
    Меня сколько забирали или осматривали менты , наблюдал такую картину.... Когда у меня бвли деньги , то они меня долго мурыжили , чтобы им выделил на" бедность ". Но когда у меня не был этих денег " только на маршрутку ", то отпускали с разочарованием, что денег не смогли срубить с меня
    РАМИЛ ГАРАЕВ # ответил на комментарий Рафаэль Хатмуллин 17 ноября 2010, 12:10
    Рафаэль, с праздником КУРБАН-БАЙРАМ,есть уроды и В МИЛИЦИИ.Вот ты где работаешь?Там свои уроды.Но большинство в милиции нормальные.Это система палочная от которой не могут отойти хотя с высоких трибун говорили-ВСЁ.Если говорят -столько мелких хулиганов -столько пьяных- надо показатели по сравнению с прошлым годом поднимать (это такой ДУРДОМ) и .тд.Поверь рядовым СМ если палочную систему отменят будет только лучше.А на действия СМ нужно жаловаться.Прокуратура с удовольствием возьмётся за это.ОСОБЕННО СЕЙЧАС.А вообще надо руководство милиции менять.Надо молодых ставить.Хотя бы как в пресловутой Г РУЗИИ.С уважением Рамиль.
    олег муратов # написал комментарий 17 ноября 2010, 11:45
    Что у нас спрашивать "доверяем-не доверяем"?Главные комедианты о таких вещах не думают.Они пускают пыль в глаза не нам.И х бесит,что им указывают с запада.Вот они и изголяются,что б остаться при своих.Эти полутоварищи прекрасно всё видят и понимают,им просто нужна активность,чтоб тусоваться красиво.И как бы мы,что не обсуждали,они не хотят делать по принципу ЗРИ в КОРЕНЬ,потому,что это для них опасно.От себя-Если б они были уверенны,что их могут достать,не прикасаемые так не изголялись бы.Ладно, хоть нам дозволяют брехать в нете демократы .....Радует,что это не только у нас.Огорчает,что у нас это просто через край.
    Boris Plyushchenkov # написал комментарий 17 ноября 2010, 11:50
    Я беседовал с дознавателем одого из ОМ в районе Октябрьского поля (приятная молодая женщина, окочила ЮЗИ). Она собирается уходить со службы, так как, по ее словам, 75% ее сослуживцев полные отморозки.
    Приличные люди в ОВД -- белые вороны. Единственный способ реформировать МВД -- это уволить всех, набрать новых и привлечь в качестве консультантов оставшихся в живых профессионалов МВД 1953--1965 годов.
    Валерий Стаценко # ответил на комментарий Boris Plyushchenkov 17 ноября 2010, 14:03
    Борис,полностью с тобой солидарен!Гнать всех трутней из всех правоохранительных органов,а набирать из тех желающих,кто ранее ушёл/уволился/из органов сам,поскольку понял,что порядочным там не ужиться,как и в прокуротурах всех уровней,конечно,необходимо привлекать и ветеранов,как консультантов.Ведь у нас много хороших и толковых людей,которые служили бы на благо людей.
    Александр Владимиров # написал комментарий 17 ноября 2010, 12:12
    5% на момент просмотра доверяет милиции...
    5% идиотов все же не так много...
    Виктор Пасечник # написал комментарий 17 ноября 2010, 12:13
    Милиция действует по обстоятельствам,если вас обидел обычный гражданин,то они могут разобраться и помочь,составят протокол,выпишут штраф и т.д.Если вас обидел сопливый мажор,то тут на вас могут еще и наклеп написать и больше обидеть,и на 100% защиты вы не получите.Даже министр и тот спрячется за стеной и будет орать от туда,что он занят и ему некогда.
    юрий секушин # написал комментарий 17 ноября 2010, 12:17
    Я верю в то что если у вас есть лишние а впрочем и не лишние деньги то она;милиция;успешно поможет Вам с ними растаться;и повезёт если без ушерба для здоровья
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    пани-галя смирнова # написала комментарий 17 ноября 2010, 12:26
    так надоело!Одни и те же вопросы,одни и те же ответы....и мы одни и те же!А где других взять?????Давайте посмотрим сами на себя:мы ли не подкупные,мы ли добрые,мы ли честные???Чего на зеркало пенять,коли рожа крива!!!Это про нас!!!Увы...
    николай грошиков # написал комментарий 17 ноября 2010, 12:40
    хотелось бы доверять но не могу лет 5-6 назад обнесли мою квартирку там и брать то было нечеговзяли шторы с акон бу одежду очки в оправе желтого цвета думали что золотые пасатижи клей молмент тюбик дрель вообщем залезли дилетанты ну а приехали такие же дилетанты как и воришки сняли отпечатки по квартирный опрос не стали проводить да они про ето наверно и не знают а скорей всего леняться ведь это надо обходить квартиры писать протоколы ну на етом всё дело и кончилось вот такие у нас менты это тока в фильме про ментов они ловят преступников а в жизни раскрывается тока не более 30% преступлений
    Igor Igor # написал комментарий 17 ноября 2010, 12:44
    Для того, чтобы милиция работала для нас, а не для себя, надо, чтобы был орган, который сможет не корумпировать с милицией, а реально контролировать. Начать с того, что отреагировать на несоответствие доходов расходам. Милиция должна прекратьть быть кооперативом по облапошиванию населения.
    Maugis Mauk # написал комментарий 17 ноября 2010, 12:47
    Гитлер напутствовал СС - убивайте всех ни о чем не думайте - Я ВАША СОВЕСТЬ.
    Похоже у наших ментов-понтов совесть тоже в другом месте.
    Андрей Бондаренко # написал комментарий 17 ноября 2010, 12:59
    Месяц назад в нашей деревне сожгли дом. Воры.
    Так поганые даже не приехали по вызову.
    Ограбили соседа. Приехали. Предложили самим поискать своё добро у соседей...
    Ф топку!
    Александр Моисеев # написал комментарий 17 ноября 2010, 13:11
    Чем дальше в лес --- тем жирнее полицаи. В "глубинке" это вообще круче любого бандита.....это касается и прокурора и судью.Прокурора и судью нельзя держать на одном месте более 4-5 лет....нужна ротация кадров....Тогда и менты не будут борзеть.....
    Николай Выходец # написал комментарий 17 ноября 2010, 13:13
    а какая разница МВД .ГАИ у нас МАИ (типа МОЕ) в Украине ДАИ (сами буквы говорят за себя) В чем разница. Ничего не получиться ни у Медведева ни у наших реформаторов.Они не желают да и не хотят нас НАРОД слушать.
    Они самые умные Сами грамотные и Самые Самые Самые.
    А что бы победить бандитизм,наркоманию и т.д надо опереться на НАРОД.
    а Народ не доверяет Ментам сейчас ПОНТАМ. Что они там сами в одиночку сделают.
    Они так нагадили Народу что бесполезно менять вывески.
    Начинка таже. Я на своем стою стоял и буду стоять
    с корнем и долой с жизни.Здесь Да по сталински нет мента нет проблем.
    и создать новую структуру а этим всем спасибо и на века запрет дорогу в
    новую службу а также детям внукам правнукам. ЗАПРЕТ.
    Сергей Курочкин # написал комментарий 17 ноября 2010, 13:14
    Для чего и кому нужны такие сведения? Задумайтесь гайдпарковцы! Может не стоит снабжать этих людей подобными сведениями?
    наталия милованова # ответила на комментарий Сергей Курочкин 17 ноября 2010, 20:51
    ГДЕ ВЫ ЗДЕСЬ УВИДЕЛИ " СВЕДЕНИЯ," ОДНА ЗАДУШЕВНАЯ БОЛТОВНЯ.
    Сергей Курочкин # ответил на комментарий наталия милованова 18 ноября 2010, 18:31
    Я делитант, но сведения подобного характера, очень нужны для понимания состояния общества. И этим занимается в основном разведка. Изредка социологи. Но опросы, это их прямой инструмент. Даже в болтовне, тот кому это необходимо, найдёт всё, что нужно.
    наталия милованова # ответила на комментарий Сергей Курочкин 18 ноября 2010, 19:56
    я ваще болдею от вас. Разведка на этом сайте может спать спокойно......ловить здесь нечего.
    Олег Корнильцев # написал комментарий 17 ноября 2010, 13:19
    Из четырех обращений в милицию (за последние 14 лет) впечатления все сугубо отрицательные. Прада, года два назад, был ещё понятым при обыске двух подростков. Обыскивали два молодых (оперативника? или кто они там?) Во время обыска они попутно отвечали на вопросы и претензии родителей этих подростков, присутствовавших тут же. Отвечали исчерпывающе, вежливо. А после окончания извинились перед понятыми, что процедура заняла много времени.
    наталия милованова # ответила на комментарий Олег Корнильцев 17 ноября 2010, 20:53
    ВОТ "ПОНТЫ" ДАЮТ , ДАЖЕ ИЗВИНИЛИСЬ?
    Леонид Андреич # написал комментарий 17 ноября 2010, 13:22
    Сила милиции, а если точнее - всей ментосудейской ГОПГ - не строгости, а в неотвратимости наказания каждого потерпевшего!

    ...Кого - на деньги, кого - кости переломать или почки отбить, ну, а кому повезет - того просто изнасиловать...

    Да здравствует Советский (он же - Басманный, он же посконный, он же кондовый) суд, самый-пресамый суд в мире...

    И родная наша прокуратура, обеспеченная и личным оружием, и зарплатами, и множеством других привилегий !

    Ибо это с их молчаливого согласия и одобрения поразвелось на Руси... и ментосудейская ГОПГ, и наркомафия, и коррупция, и убийства!

    ...Вы еще спрашиваете - отчего заводятся депутаты-убийцы ? Или вам уже все ясно ?
    людмила кузина # написала комментарий 17 ноября 2010, 13:29
    Несколько лет назад наш семейный приятель работал начальником рижского отдела по борьбе с наркотиками.Это был уникальный в своём роде человек-не брал взяток и поэтому долго не проработал-не вписался в систему.Сейчас живу не на территории постсоветского пространства и до сих пор удивлена работой местной полиции,которая в рамках закона старается помочь людям,а не "топить" их в рамках того же закона.
    Михаил Куфаков # написал комментарий 17 ноября 2010, 13:35
    К счастью поводов обращаться в милицию очень мало. По формальному оформлению бумаг, туда можно обратиться. По серьезным проблемам вряд ли помогут. Ни карманников, ни угонщиков, ни аферистов и пр. они искать не будут. Пройдут по территории, по стройкам и подвалам мзду соберут.Потрясут предпринимателей, помогут обойти закон, припугнут, пропишут, выдадут какой-нибудь документ не бесплатно.... У них свой "бизнес" и им не до простых людей, слава богу еще не грабят всех прохожих на улице и то радость.
    Александр Сергеев # написал комментарий 17 ноября 2010, 13:38
    В проблемных местах для наведения порядка нужно создавать вооруженные дружины. Хороши для этого казачьи отряды. Правда они последнее время (или их последнее время) деморализовали. Думаю каждый мужчина должен хорошо владеть оружием особенно это касается русских. Сейчас это возможно, законодательство позволяет.
    Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
    Юлиус Фучек # написал комментарий 17 ноября 2010, 13:45
    Ну и кому нужна подобная милиция-полиция? Только 7% доверяют и это в ГП, где собрались более-менее адекватные особи, не без дураков конечно ( и умные есть - они здесь как алмазы в навозе). Так, вернемся к нашим баранам, то бишь милиции. Может лучше "отстегивать" какому нибудь смотрящему и пусть он приглядывает за порядком? Дешевле будет.
    наталия милованова # ответила на комментарий Юлиус Фучек 17 ноября 2010, 21:00
    нУ " алмаз" из навоза ты даёшь, ты чё нюх потерял? вот баран, так баран!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Юлиус Фучек # ответил на комментарий наталия милованова 17 ноября 2010, 21:04
    Наталья, только потому что вы женщина я не называю вас овцой и другим словом ( нецензурный мат).
    наталия милованова # ответила на комментарий Юлиус Фучек 17 ноября 2010, 21:12
    и на этом СПАСИБО,! отвечу: ДЕШЕВЛЕ НЕ БУДЕТ., ТОЛЬКО ДАЙ один раз, пожизни будешь "отстёгивать"
    Юлиус Фучек # ответил на комментарий наталия милованова 17 ноября 2010, 21:17
    За спасибо , спасибо. Остальное не понял.
    Юрий Траторов # написал комментарий 17 ноября 2010, 13:46
    доверяю. Иногда с помощью милиции и небольшого ей вознаграждения можно разрулить безнадёжную с точки зрения закона ситуацию. Увы, законы наши несовершенны. Например: стукнул кто-то вашу машину, а кто- неизвестно. А можно дело так повернуть, что и страховку получить.
    Леонид Андреич # написал комментарий 17 ноября 2010, 13:50
    Скорее всего уже поздно, и единственное, что можно делать молодежи - это учить китайский.

    Но если.. если правительство еще хочет оставаться правительством, а не драть в куршавели..

    То решение возможно только одно.

    Ментосудейскую ГОПГ - разогнать.

    ВСЕ деньги, немалые деньги, которые тратились на милицию - пустить на самоорганизацию народных дружин !

    ...Дать возможность дружинам нанимать шерифов, нанимать СОБР.. нанимать адвокатов.

    То есть - всемерно поощрять ростки гражданского общества.

    ВСЕ какое ни есть ментовское оружие - раздать всем желающим ! И не бойтесь, криминал уже имеет сколько хочет..

    ...Но власти боятся... прикормленые убийцы и садисты в форме полиции власти милее, чем народ, взявший реальную, а не телевизионную власть !

    И уже потом, начиная с дворов, районов и городов - медленно, как оно было на Диком Западе, построится государство рабочих и крестьян... а не государство воров и убийц, как оно есть сегодня.

    Могу назвать несколько сегодняшних фамилий из верхних слоев, которые помогут..

    Которые знают что делать, и знают как, и умеют что-то.. - Миронов, Макаров... Рыжков.. вот и все.

    Есть, наверное и еще.. Да только народ их не знает.
    наталия милованова # ответила на комментарий Леонид Андреич 17 ноября 2010, 21:04
    С оружием переборщили, а в остальном согласна.
    Леонид Андреич # ответил на комментарий наталия милованова 17 ноября 2010, 21:21
    Когда Вас будут убивать головорезы вроде кущевских, Наталия, или насиловать Вашу дочь, а у Вашего мужа не будет чем Вас защитить - Вы измените свое мнение, да поздно будет.

    В царской России, в тюрьме народов, как нас учили - купить револьвер мог каждый.

    Именно поэтому - зная, чем кончилось - и не продают власти с тех пор оружие народу !

    Вот и дожили - кругом гласность, а ментов народ боится больше бандитов.
    Валерий Стаценко # написал комментарий 17 ноября 2010, 13:53
    Никакого доверия к правоохранительным органам у меня,лично ,нет.Только вчера участвовал в судебном прцессе,в качестве истцас требованием о возмещении принесенного ущерба здоровью из-за неоправдано длительного расследования уголовного дела по факту хищения моих личных вещей хозяйкой квартиры,которую я у неё снимал.Преступление совершено в 2003 году.Она отбывавшая наказание за мошейничество,освободившая по амнистии в 2002 году,уже в 2003 году сдаёт мне квартиру,сама проникает в неё ночью,имитирует расброс вещей по комнате,в том числе и газовый пистолет,вызывает милицию,но предварительно чем-то меня опрыснула,что я очнулся в отделе под утро и узнал о всё произошедшем.За время моего отсутствия,пока меня возили на с/з,где выписали штраф в 500 р.,за ношение оружия,хотя у меня была лицензия на право ношения и хранения и который был в последствии отменён прокурором города.Она же вынесла мои/часть/вещи на переходную площадку с прицелом на будующее,а сама перенесла мои вещи в неизвестном направлении.Милиция в течении 7 лет не "могла"установить лицо похитившее вещи,а точнее уводила её от ответственности,поскольку она работает на них.Само у/д велось с груб нарушением судопр
    Дмитрий Николаев # написал комментарий 17 ноября 2010, 14:02
    Скорее доверяю. Однако, есто несколько "НО".
    1. Необходимо учитывать, что речь идет о Москве и Московской и Тверской областях. Допускаю, что в регионах дела обстоят хуже.
    2. Я не преступник. И даже не хулиган. Не алкоголик и даже не пьяница. Ну и т.п. Самые серьезные нарушения закона с моей сотроны - это нарушения ПДД.
    3. Все мои контакты с милицией были со знаком плюс, ну или, хотя бы, нейтральны. Никогда не сталкивался с грубостью или невежливым обращением. Максимум, что было - это пару раз достаточно равнодушное отношение, типа нежелания оторвать зад от стула, чтобы готовую уже справку (к примеру) я получил сегодня, а не завтра. Хотя, формально, ив этих случаях придраться было не к чему.
    4. Все контакты с ГАИ были связаны с действительными нарушениями ПДД. Никаких придирок. Ни разу не вымогали взятку и даже не намекали.

    Вот такой МОЙ опыт. Возможно, мне просто фантастически повезло. Тем не менее, я убежден, что не нарушая закон и просто не ходя "по грани" гораздо больше шансов прожить жизнь спокойно. Необходимо помнить, что ратуя за искоренение двойных стандартов, это непосредственно коснется всех тех, кто все-таки предпочитает жить "по понятиям".
    Георгий Гусев # ответил на комментарий Дмитрий Николаев 17 ноября 2010, 15:28
    Вам повезло. Будь у вас сосед бандит и напади он, не дай Бог, на вас, то при обращении в милицию вы можете из потерпевшего превратиться в обвиняемого. Если у него(бандита) были свидетели, которые скажут, что видели, как вы первый напали на соседа, а у вас свидетелей нет, то менты возьмут сторону бандита. В лучшем случае спустят дело "на тормозах", если станете возмущаться и угрожать жалобами в вышестоящую инстанцию, то получите по полной уже от власти.
    Alex Soroca # ответил на комментарий Дмитрий Николаев 17 ноября 2010, 17:17
    Когда не с Вами происходят печальные случаи - когда калечат, да не Вас, а сына Вашего (не дай Господь), подбрасывают стандартно 1г. героина и три макаровских патрона (больше, видимо, жалко), крышуют поселившегося на Вашей лестничной площадке наркоторговца-цыгана - все видится совсем в другом свете... Вы правы - Вам повезло!
    Земляк З. # написал комментарий 17 ноября 2010, 14:02
    Единственное, с чем и не поспоришь, так это то, что не станет ментов - будет ведь го-о-ораздо ещё хуже! Почти всем!! Увы! - Но это так.
    Георгий Гусев # ответил на комментарий Земляк З. 17 ноября 2010, 15:20
    У полицментов (полиционеров) хуже не будет.
    юра Трушкин # написал комментарий 17 ноября 2010, 14:04
    Конечно нет!Гости из ближнего зарубежья под их покровительством раньше торговали на рынке.Теперь лезут в строительство дач,заборов и т.д.это всегда был хлеб местных работяг.Но под ментовской крышей им все пофиг.А на машинах,ездят без тех.осмотров,без прав.А если остановят отделываются 200 руб.На них протокол состовлять только время потеряешь,если задерживать за неимением регистрации,он наверняка платит кому то из ППСников.Тоже гиморрой.Лучше содрал с него копеечку и отпустил.А нас дрючут по полной программе.С ментами(полицаями) скоро надо будет разговаривать как партизаны (приморья)Респект им и уважения.
    Сергей Николаевич Гурьев # написал комментарий 17 ноября 2010, 14:21
    Прав народ,если их(ментов) называют Мусор.МУСОР он в Африке МУСОР!!!
    Лазарь Григорян # ответил на комментарий Сергей Николаевич Гурьев 17 ноября 2010, 15:11
    Слово МУСОР пошло от аббревиатуры МУС (Московский Уголовный Сыск) )))))))
    Сергей Николаевич Гурьев # ответил на комментарий Лазарь Григорян 17 ноября 2010, 16:11
    Знаю это.Но 95% мусоров продажные(для них закон не писан) Скажите,что я не прав?
    Лазарь Григорян # ответил на комментарий Сергей Николаевич Гурьев 17 ноября 2010, 19:16
    Да нет что Вы?)) ОНИ не продажные! Просто у каждого есть свой ценник на ту или иную работу, которую ОНИ ОБЯЗАНЫ выполнять по ЗАКОНУ))) Вот обращается гражданин за помощью, а у стража закона включается калькулятор, как бы его на бабло развести ЗАКОННО!)))
    А бы бывает и наоборот. Случилась беда у гражданина. И у этого гражданина есть знакомый в милиции. ОН к нему обращается. И СтРАЖ порядка будет помогать, но обидчика все равно разведет на деньги) И обидчик БУДЕТ ПЛАТИТЬ! И по-другому НИКАК, ибо ему пригрозят ПОДСТРОИТЬ все так. что ему пятерку влепят, да еще и висяк какой - нибудь раскроет)))) А здесь по-любому ВЫГОДА. ПАЛКУ заработает))))) А так ОНИ в большинстве своем "ЧЕСТНЫЕ")
    Андрей Юхарев # ответил на комментарий Лазарь Григорян 17 ноября 2010, 18:17
    Вечер добрый господин Григорян ! Если вы знаете историю то выражение "Легавый" пошло от эмблемы сыскной полиции. На ней было изображена порода собаки (Легавой) в городе Москве при императоре Николай II. Так, что выражения МУСОР и ЛЕГАВЫЙ мне кажется не оскорбительным. Ведь было время в истории нашей строны когда люди уважали и боялись людей этой професй
    наталия милованова # ответила на комментарий Андрей Юхарев 18 ноября 2010, 19:07
    ДАЛОЙ МУСОРОВ И ЛЕГАВЫХ!!!!!!!!!!!!!!!! ВСХ НА НАРЫ!!!!!!
    Лазарь Григорян # написал комментарий 17 ноября 2010, 14:52
    В целом конечно НЕ ДОВЕРЯЮ. Во-первых, посмотрите КТО работает в милиции. В эпоху Ельцина брали ВСЕХ кто служил в армии, чтобы хоть как то пополнить ряды. Теперь эта гнилая прослойка и рулит. К тому же БОЛЬШИНСТВО сотрудников это закомплексованные люди.Пришли так сказать ОТЫГРАТЬСЯ за обиды, которые получили в детстве, в юношестве и так далее... Во вторых, посмотрите на образ жизни милиционеров. простой пример)) Какую музыку слушают милиционеры))) БЛАТНЫЕ ПЕСНИ ПРО ЗОНУ))) Вывод сам собой напрашивается. Получив КСИВУ начинается беспредел по отношению к другим гражданам и дома с соседями и по отношению к автолюбителям...много примеров можно привести.
    Я знаю достаточно ДОСТОЙНЫХ милиционеров! НО ИХ МАЛО!!!! Это настоящая беда! Человек знает, что его КОЛЛЕГИ живут мягко говоря не по закону, а сделать то НИЧЕГО не может потому, что паразитов очень много развелось!!!
    Лазарь Григорян # написал комментарий 17 ноября 2010, 14:56
    Возьмите любое отделение милиции. Это настоящий рассадник ПРЕСТУПНОСТИ! От названия ничего также не изменится.
    Единственный генерал армии в МВД кричит о том, что должны работать профессионалы)))) СМЕШНО)))))! Людей, которые готовы за 10 000 р. в месяц ПОЛНОСТЬЮ ОТДАВАТЬСЯ СЛУЖЕНИЮ ЗАКОНА не берут)) Потому что НЕ НУЖЕН ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК СИСТЕМЕ))))))))
    Любой сотрудник, возьмем к примеру простого ППСника, за выход в смену ДОЛЖЕН принести 500 рублей)))) А все, что заработает на улице, то это уже ЕГО)))) Вот так и живем! Противно............!
    Георгий Гусев # написал комментарий 17 ноября 2010, 15:13
    Нисколько, бандиты, лжецы, алкаши, взяточники и ещё другие типы, пришедшие в милицию чтобы обогатиться. Редкие исключения только утверждают это правило.