Посол Украины раскритиковал позицию ООН по Донбассу

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Thomas WOLF перепечатал из www.aif.ua
    7 оценок, 327 просмотров Обсудить (41)

    Пассивная позиция ООН по вопросу конфликта на Востоке Украины вызывает вопросы у украинских дипломатов.

    Посол Украины раскритиковал позицию ООН по Донбассу


    Организация объединенных наций не предпринимает никаких усилий для урегулирования ситуации на Востоке Украины. Об этом заявил чрезвычайный и полномочный посол Украины Роман Бессмертный в эфире телеканала ZIK.

     

    Он напомнил, что ООН создавалась для недопущения военных конфликтов, и сейчас не выполняет своих прямых обязательств.

    «Это едва не единственный конфликт в мире в послевоенный период, где ООН вообще никакого участия не принимает. Почему? ООН, суть которой было не допустить войны в принципе, она сегодня смотрит, как два участника, два основателя ООН между собой воюют», - утверждает посол.

    Бессмертный считает, что ООН умышленно игнорирует столкновения и не создает программ помощи военнослужащим, потому что не готово юридически признать этот конфликт.

    «ООН смотрит на все это, ни программы там по энергоресурсам не действуют, нет программы помощи военнопленным: «так как их же там нет», люди с непонятным статусом».

    Посол добавил, что согласно нынешней политике ООН именно Украина продолжает быть ответственной за жизни людей в неподконтрольных ВСУ регионах.

    Напомним, ранее ОБСЕ опубликовала сведения, согласно которым в Донецке и Луганске уже четыре дня нет мобильной связи, что создает не только бытовые сложности, а и может нести смертельную опасность, ведь у людей нет возможности вызвать себе скорую помощь.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 41 комментарий , вы можете свернуть их
    Артем Гармаш # написал комментарий 14 января 2018, 13:54
    эй, Ромик, а как жеж "весьмирснами"?????
    родион свидригайлов # ответил на комментарий Артем Гармаш 14 января 2018, 14:02
    он мне сказал:
    - посол ты!
    - вот я и посол...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Гордин # ответил на комментарий родион свидригайлов 14 января 2018, 15:43
    Каждая страна в итоге сама свои интересы защищает, но спекулирует апелляциями к ООН.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Ольховский # написал комментарий 14 января 2018, 14:15
    «…согласно нынешней политике ООН именно Украина продолжает быть ответственной за жизни людей в неподконтрольных ВСУ регионах». «…ОБСЕ опубликовала сведения… в Донецке и Луганске уже четыре дня нет мобильной связи… что… может нести смертельную опасность…»
    ----------------------------------------------------
    А не взрывать вышки сотовых операторов не пробовали?
    Баюн Младший # написал комментарий 14 января 2018, 14:19
    Посол добавил, что согласно нынешней политике ООН именно Украина продолжает быть ответственной за жизни людей в неподконтрольных ВСУ регионах.
    -----------------------
    А не надо сидеть на двух стульях.
    Если это - Украина, то несите ответственность за эти регионы.
    Если не украина, прекратите агрессию.
    Федор Сумкин # ответил на комментарий Баюн Младший 14 января 2018, 15:38
    А я бы ещё добавил - Россия как гарант стабильности в Донбасе просто обязана была отбомбить по ВСУ каждый раз, как они затевают обстрелы жилых кварталов!
    Седой Степанов # ответил на комментарий Федор Сумкин 14 января 2018, 16:01
    А кто ее назначил "гарантом стабильности"?
    Федор Сумкин # ответил на комментарий Баюн Младший 14 января 2018, 17:21
    Читай Минские соглашения...
    Баюн Младший # ответил на комментарий Федор Сумкин 14 января 2018, 17:24
    В тексте минских соглашений Путин не упоминается.
    И Россия, насколько я помню, тоже.
    Федор Сумкин # ответил на комментарий Баюн Младший 14 января 2018, 18:19
    Я вас понимаю, как офуенного специалиста по минским соглашениям. А что в тексте то вообще упоминается. С моей точки зрения, как правоведа и специалиста, который составил не один договор за свою трудовую деятельность, МС документ не слишком доработанный и оставляет массу вариантов для спекуляций. Вот и приходится прибегать к дополнениям и трактованиям. То есть жить как жиды.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Федор Сумкин 14 января 2018, 18:24
    Предлагаю Вам ну чтобы не быть голословным, процитировать фрагмент Минских соглашений, где упоминается Россия.
    Я , вроде и не предлагал себя как эксперта по МС.
    Это Вы тут выступили.
    Теперь предлагаю Вам это доказать.
    И да. МС - это вообще не договор. А цедулка для трёпа.
    Федор Сумкин # ответил на комментарий Баюн Младший 14 января 2018, 18:35
    Вы плохо вообще прочитали то, что я вам написал. Ну я не написал слово „цедулька для трёпа“ по тому, что зерно в бумаге есть, нет самого главного - механизма слежения и наказания за неисполнение. Роли Ф.Г. РФ - не обретены договором, а подтверждены всякого разного рода протоколами, которые составлялись пос-фактум. Что не так?
    Баюн Младший # ответил на комментарий Федор Сумкин 14 января 2018, 18:41
    Посмеялся.
    Ну и как - выполняются?
    Улучшение наступило?
    Цедулка - она и есть цедулка.
    Только махать и обвинять противоположную сторону в неисполнении ею можно.
    Федор Сумкин # ответил на комментарий Баюн Младший 14 января 2018, 18:43
    Ты явно имеешь проблемы с понималкой....
    Седой Степанов # ответил на комментарий Федор Сумкин 14 января 2018, 17:30
    Процитируй соответствующее место, невежда!
    :-)
    Федор Сумкин # ответил на комментарий Седой Степанов 14 января 2018, 18:23
    Плохо умеешь читать по -русски? А по хохлопски?
    Баюн Младший # ответил на комментарий Федор Сумкин 14 января 2018, 16:30
    Если бы оккупировала - то да. Должна была принять меры, чтобы предотвратить обстрелы гражданских.
    Федор Сумкин # ответил на комментарий Баюн Младший 14 января 2018, 17:21
    А если гарант? - Только звиздеть?
    Федор Сумкин # ответил на комментарий Баюн Младший 14 января 2018, 18:20
    Гарант как должен гарантировать - вот я о чём! Ни чего этого не прописано.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Федор Сумкин 14 января 2018, 18:23
    Кто - гарант, и что он должен гарантировать?
    Чего не написано?
    Федор Сумкин # ответил на комментарий Баюн Младший 14 января 2018, 18:32
    КОгда подписывали - не прописали отдельно существующее положение сторон, положившись на юридическое „по умолчанию сторон“ или на „авось“. Прописали например, что Франция и Германия помогают налаживать банковскую систему. А что делает Россия? Она не сторона соглашений - это видно из договора, она занимается гум. конвоями. А кто гарантирует воплощение МС на практике?
    Баюн Младший # ответил на комментарий Федор Сумкин 14 января 2018, 18:37
    Ну и?
    Кто гарант-то?
    Мы о ком говорим?
    Федор Сумкин # ответил на комментарий Баюн Младший 14 января 2018, 18:42
    Кремль позиционировал Россию как гаранта. Или ты не знал?
    Баюн Младший # написал комментарий 14 января 2018, 14:20
    "Это едва не единственный конфликт в мире в послевоенный период, где ООН вообще никакого участия не принимает. Почему?"
    Потому что ООН не считает это военным конфликтом
    Пётр Фролов # написал комментарий 14 января 2018, 15:03
    --смотрит, как два участника, два основателя ООН между собой воюют», - утверждает посол.
    ---------------
    С каких это пряников воюют ??? )) У вас АТО, пардоньте ))
    Да и основатель ООН из вас говнянный )) Лишь по настоянию СССР вы внесены в список основателей ))

    Посол добавил, что согласно нынешней политике ООН именно Украина продолжает быть ответственной за жизни людей в неподконтрольных ВСУ регионах.
    ----------
    И что не так ? Именно хохлы начали бомбить эти районы. Именно хохлы продолжают обстрел этих городов и других населённых пунктов...
    Владимир Луганский # написал комментарий 14 января 2018, 15:16
    Несерьёзно поступил чрезвычайный и полномочный посол Украины Роман Бессмертный.
    Вместо того, чтобы интервью давать, надо было бы ему в зал заседаний ООН притащить пару - тройку покрышек, поджечь их и начать скакать с криками "Кто не скачет - против нас".
    Или вообще, пригрозил бы роспуском этой организации.

    Сразу, небось, зашевелились бы...
    А то ишь, какие - "основателя ООН" поддерживать не хотят!
    Заслуги копателей Черного моря ни во что не ставят.
    Николай Сохатый # написал комментарий 14 января 2018, 16:49
    Просто ООН не видит второго участника, а видит одного воюющего самого с собой.
    Седой Степанов # ответил на комментарий Николай Сохатый 14 января 2018, 17:31
    Действия России в Крыму и на Донбассе подпадают под определение агрессии, утвержденное резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года:

    Статья 3:

    Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

    а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

    b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

    с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
    Седой Степанов # ответил на комментарий Седой Степанов 14 января 2018, 17:31

    d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

    e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении;

    g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства.

    Статья 5

    1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

    2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

    3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
    ссылка на www.un.org

    Седой Степанов # ответил на комментарий Николай Сохатый 14 января 2018, 17:36

    19 декабря 2016 года Генассамблея ООН приняла первую резолюцию о правах человека в Крыму и Севастополе. В документе Россию впервые назвали государством-оккупантом, а АР Крым – временно оккупированной территорией.
    ссылка на gordonua.com

    Николай Сохатый # ответил на комментарий Седой Степанов 14 января 2018, 18:36
    В хохлопереводе и не такое можно услышать.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1016 записей в блогах и 9725 комментариев.
    Зарегистрировалось 53 новых макспаркеров. Теперь нас 4989230.