Чем «положительный» сексизм отличается от непреднамеренного

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Виктория Люси перепечаталa из umnaja.ru
    6 оценок, 361 просмотр Обсудить (38)

     

    «Слабый пол»: чем «положительный» сексизм отличается от непреднамеренного

     

     

     

     

    В последние несколько лет слово «сексизм» можно встретить буквально везде. Сексистскими стали вакансии, реклама, фильмы… Да даже предложив свою помощь знакомой девушке парень рискует получить ярлык «сексист». Но что все-таки значит это слово и как женщины сталкиваются с ним каждый день?

    Говоря коротко, сексизм — это дискриминация по гендерному признаку и стереотипы, элементы культуры и отношение, которое поддерживает эту дискриминацию. В вопросе того, может ли сексизм быть «обратным» и затрагивать мужчин, мнения расходятся: кто-то считает, что гендерные стереотипы негативно влияют и на мужчин (запрет на выражение эмоций, давление маскулинности), а кто-то утверждает, что мужчины не могут быть объектом сексизма, так как обладают силой и институциональной властью (в отличие от женщин).

    Чем сексизм отличается от обычных предрассудков?

    Сексизм — это предрассудок+сила. То есть, когда в рекламе используется фраза «Все женщины обязаны рожать» — это, по сути, предрассудок. Но когда женщинам на законодательном уровне запрещен ряд профессий из-за «заботы» об их репродуктивном здоровье — это прямое проявление сексизма.
    Это не значит, что предрассудки не оказывают негативного влияния на жизнь женщин — как минимум, они являются основой для сексизма и заставляют общество воспринимать его как что-то «нормальное».

    «Положительный» сексизм

    Когда заходит речь о сексизме и дискриминации, в голове сразу возникают лозунги «Мужчины сильнее и умнее женщин!» и «Место женщины на кухне!». Другие распространенные варианты «привычного» проявления сексизма — это дискриминация в учебе и работе и разница оплате труда. Такие проявления часто называют «негативным» или «враждебным сексизмом». Даже люди, которые далеки от феминизма, понимают, что в этих ситуациях это что-то не так. Но есть и куда менее заметное проявление дискриминации, которое часто воспринимается как что-то совершенно нормальное и даже положительное.
    «Положительный» сексизм кажется немного странным словосочетанием. Но он существует и проявляется в приписывании женщинам (всем и сразу) положительных характеристик: девушки спокойные, добрые, «чистые», а все, что им нужно в жизни — это защита, забота и помощь мужчин. Эта идеализация женщин подразумевает, что они слабые (вспомните ужасное выражение «слабый пол») и предназначены для обычных гендерных ролей.

    Когда женщин возносят на такой пьедестал, это воспринимается как благо — несмотря на все ограничения, которые за этим следуют. Именно отсюда и растут дальнейшие стереотипы: «Не лезь на дерево, ты же девочка», «Женщины не занимаются наукой», «Мы не возьмем вас на работу, потому что вы скоро уйдете в декрет». Несмотря на большую социальную приемлемость этого типа сексизма, исследования показывают, что он действительно мешает женщинам бороться с социальным гендерным неравенством.

    Непреднамеренный сексизм

    Каждая из нас хотя бы раз сталкивалась с весьма намеренным сексизмом — когда человек, с которым мы говорили, искренне был уверен, что женщины просто хуже мужчин. Но нередки и случаи, когда сексизм искренне непреднамеренный — человек может верить в равенство, но при этом говорить или делать то, что так или иначе ставит женщин на ступеньку ниже.

    Чаще всего это происходит из-за неумения поставить себя на место другого человека. Мужчинам сложно представить, с какими сложностями и стереотипами ежедневно сталкиваются женщины — а значит, они легко могут забыть о существовании этих преград.

    Например, человек, который действительно уважает и принимает женщин как равных, может заметить, что на руководящих позициях их гораздо меньше. Так как у нас в стране законодательно провозглашено гендерное равенство и у женщин должно быть такое же количество возможностей, как и у мужчин, этот человек может прийти к выводу, что девушки просто меньше стремятся в политику и бизнес. И это будет являться большой ошибкой — так как мужчина никогда не столкнется с тем, что такое общественное давление, перерыв в работе из-за рождения ребенка и двойная нагрузка — работа+работа по дому. Этот вывод был сделан не преднамеренно, но является сексистским.

    Важно не забывать, что сексизм определяется результатом, а не намерением. Поэтому когда кого-то критикуют за сексистское высказывание — это не касается не их характера или личности, а сообщения, которое они транслируют миру.

    Да, все это может показаться ошеломляющим и чрезмерным. Кто-то скажет «когда я шучу, что женщины тупые, я не имею в виду ничего плохого!». Но именно с таких «невинных» шуток начинается стереотипизация — и они же только укрепляют уверенность общества в неполноценности женщин. Поэтому в следующий раз советуем подумать, действительно ли эта шутка такая смешная и необходимая — скорее всего, вы поймете, что можно обойтись и без унизительного комментария.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 44 комментария , вы можете свернуть их
    Комиссар Жюв # написал комментарий 14 марта 2019, 22:54
    У меня была знакомая. Трахаться любила до умопомрачения. Но её оскорбляло, что ЕЁ, а не ОНА :))
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Комиссар Жюв 14 марта 2019, 23:41
    Странно, в чем оскорбление, если трахальщик её обслуживал?
    Комиссар Жюв # ответил на комментарий Мария Рыжова 14 марта 2019, 23:44
    Вот такая "гордая" тётя была :))
    Василий Вереск # ответил на комментарий Мария Рыжова 15 марта 2019, 04:34
    Это немодная точка зрения для Амеропы.
    Там нынче нужно говорить, что мужчины хуже и вообще плохие.
    Но не все, - а только белые непедики.
    Остальные как бы имеют право на существование.
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Василий Вереск 15 марта 2019, 20:14
    Идиотизма и разных перегибов везде хватает, увы.
    Алекса Хэб # написал комментарий 14 марта 2019, 23:37
    Сексизм - это способ поставить под контроль половину человечества. Спросите у Рокфеллера, зачем его папа спонсировал движение феменисток и он ответит вам - все просто, налогов и банковских счетов в банках стало в 2 раза больше.
    Женщины стали работать на капиталистов, увеличивая их прибыли, а не заниматься воспитанием детей и домом.
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Алекса Хэб 14 марта 2019, 23:43
    Одним воспитанием детей и домом сыт не будешь, надо еще и деньги зарабатывать на жизнь!
    Алекса Хэб # ответил на комментарий Мария Рыжова 15 марта 2019, 00:17
    В те времена правило выживания звучало так: "Одна зарплата - одна семья".

    Вот так.
    Lazy Frog # ответила на комментарий Алекса Хэб 15 марта 2019, 06:14
    И вся семья зависит от спонсора ...))
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Алекса Хэб 15 марта 2019, 20:16
    Ну, тогда зарплата должна быть достойной, чтобы на неё можно было прокормить всю семью. Женщины стали выходить на работу не из-за хорошей жизни.
    Voyager MM # ответил на комментарий Алекса Хэб 15 марта 2019, 00:02
    А ещё для снижения рождаемости и сопротивляемости общества, так как люди, не воспитанные в традиционных нормах - вырастают социальными "овощами", не способны самоорганизовываться и оказывать сопротивления властям, в том числе колониальным.
    Nori Soji # ответила на комментарий Voyager MM 15 марта 2019, 03:55
    Вот как раз хорошо зарабатывающие женщины,знающие свои права и способны самоорганизоваться и оказать сопротивление.Финансовая независимость дает свободу.
    Алекса Хэб # ответил на комментарий Nori Soji 15 марта 2019, 23:46
    Это уже не женщины, а инструменты влияния. Команда - фас, и толпа побежала громить жертву.
    Voyager MM # ответил на комментарий Nori Soji 16 марта 2019, 00:36
    "Финансовая независимость дает свободу"

    - "финансовая независимость" у вас, когда вы богатая наследница, или обладатель собственного свечного заводика.

    А когда вы наёмный работник, и прикованы к своему станку пять дней в неделю по восемь часов - то вы находитесь в полной финансовой зависимости у своего работодателя.

    "способны самоорганизоваться и оказать сопротивление"

    - ой, я вас умоляю :)

    Всё, чем, в основном начали заниматься женщины, когда стали зарабатывать как мужчины - это потреблядство и поиск ещё больших заработков.

    Расскажите мне хоть про один серьёзный социальный протест - ну, вроде Украинского майдана-2014 или какой-нибудь революции (хотя бы цветной), инициированной и организованной исключительно женщинами.
    Nori Soji # ответила на комментарий Voyager MM 16 марта 2019, 23:12

    Пардон,в России чаще женщины протесты и устраивают-притом,что получают меньше,то матери Беслана,то протест по поводу Шевченко,будто отцов у тех детей не было,позор,то фильмы о насилии в детдомах или в защиту той девушки,что убила из самообороны,либо общие протесты,или когда то вышли только мужчины?Как раз странно,что даже основательница "Русь сидящая" и защитница прав военных Васильева женщины,последняя уже написала на эту тему ссылка на www.evasiljeva.ru

    Voyager MM # ответил на комментарий Nori Soji 17 марта 2019, 00:45
    "Пардон,в России чаще женщины протесты и устраиваю"

    - я сказал - серьёзный социальный протест, вроде украинского майдана или какой-нибудь революции.

    Выйти побесится на улицу - много талантов не надо.
    aliir # ответил на комментарий Voyager MM 15 марта 2019, 19:43
    Что-то не видно бунтующих китайцев......
    Voyager MM # ответил на комментарий aliir 16 марта 2019, 00:38
    Ну так я про это и говорю - коммунисты в Китае как раз разрушают традиционное общество, и поэтому там нет сопротивления.
    Nori Soji # ответила на комментарий Алекса Хэб 15 марта 2019, 03:54
    какая ерунда,если рабочие места надо заполнять,то их заполнят,не будет женщин,или мужчин,будут мигранты,а налоги платят все.
    Voyager MM # ответил на комментарий Nori Soji 16 марта 2019, 00:39
    Если рождаемость достаточная - то не нужно не женщин, не иммогрантов.
    Nori Soji # ответила на комментарий Voyager MM 16 марта 2019, 23:14
    Рождаемость достаточная,когда деньги за это платят,и мужчин в декрет на равных отправляют-или женщине невыгодно рожать и ставить себя в карьерно невыгодные условия.
    Voyager MM # ответил на комментарий Nori Soji 17 марта 2019, 00:48
    "Рождаемость достаточная,когда деньги за это платят"

    - чушь не пишите !

    Если бы рождаемость зависела от уровня жизни и доходов - то человечество вымерло бы ещё на стадии первобытнообщинного строя.

    И лидеры по приросту населения на Земле - это беднейшие страны Азии и Африки. А во многих странах благополучной Европы, коренное население -вымирает.
    Lazy Frog # ответила на комментарий Алекса Хэб 15 марта 2019, 06:14
    А как же быть тем,кому неинтересно этим заниматься?
    Voyager MM # ответил на комментарий Lazy Frog 16 марта 2019, 00:40
    К сожалению - интересы всех удовлетоврить невозможно :(
    Lazy Frog # ответила на комментарий Voyager MM 16 марта 2019, 16:00
    можно просто оставить в покое
    Voyager MM # ответил на комментарий Lazy Frog 17 марта 2019, 00:52
    Увы, если вы живёте в социуме, то это по-любому - невозможно, поскольку любой социум вас обязательно будет достававать какими-либо обязанностями, ограничениями, и.т.д.

    "В полном покое" вы сможете жить только в абсолютном одиночестве (=вне социума) - в тайге например, или на необитаемом острове :)
    Voyager MM # написал комментарий 15 марта 2019, 00:03
    У нас (и во многих странах) сексизм в отношении мужчин прописан в законах - в отличие от женщин.

    А все негодования правозащитников о дискриминации женщин - служат лишь для затуманиванивания и отвлечения внимания населения от реальной мужской дискриминиации.
    Dmitry Kryuchkov # написал комментарий 15 марта 2019, 00:19
    "...так как мужчина никогда не столкнется с тем, что такое общественное давление..."
    Ни одной женщине не понять значения фразы..."ты же мужчина, ты должен..."
    Вы не представляете, как порой хочется пизда...ть какую-нибудь скотину в юбке!;-)
    Lazy Frog # ответила на комментарий Dmitry Kryuchkov 15 марта 2019, 06:16
    Да почему же? Мы,тётки,постоянно слышим эту фразу
    Светлана Никитина # написала комментарий 15 марта 2019, 01:14
    " если уважает женщин"
    это что?

    уважение только за принадлежность к женскому полу - не призыв к сексизму, даже положительному ?

    статья от идиотки

    всё именно так, как и следовало ожидать - ума у бабы, написавшей эту фигню, нет и уже не будет
    Николай Ню # написал комментарий 15 марта 2019, 01:46
    Бле...ать...
    А сейчас можно вообще спокойно, как в СССР, просто портахаться по-людски?
    По-соседски, по дружбе, в охотку...
    Обязательно с собой Угловный кодекс и свидетелей со свечками?
    Lazy Frog # ответила на комментарий Николай Ню 15 марта 2019, 06:17
    Тут не про потрахаться.
    Геннадий Громов # написал комментарий 15 марта 2019, 04:11
    Разрушение семьи трех поколений это главная задача сумашедших решивших поставить под тотальный фашисткий контроль ВСЕ население планеты. Все эти обожравшиеся властью которую им приносят манипуляции капиталом возомнили себя богами, а население земли пылью, которую они замешав в крови организованных ими войн используют чтобы вылепить послушных рабов обслуживающих небожителей. Феминистки, пидарасы, всевозможные извращенцы это оплачиваемые военные операции против населения планеты.
    хочу_хамон # ответил на комментарий Геннадий Громов 16 марта 2019, 01:00
    Наряду с разрушением уже созданных семей есть не менее важная задача создать эконом-политико социальные условия для изначального затруднения создания семей. Только феминистки и прочие пидарасы тут вообще не причем.
    Геннадий Громов # ответил на комментарий хочу_хамон 16 марта 2019, 22:57
    ..."есть не менее важная задача создать эконом-политико социальные условия для изначального затруднения создания семей."... вы уверены в том, что вы написали то, что хотели. Если да, то кто ставит такую задачу?
    хочу_хамон # ответил на комментарий Геннадий Громов 17 марта 2019, 00:41
    Кто? - Строители светлого будущего страны.
    В этом и прелесть, что явно такую задачу не озвучивают, ее просто практически решают.
    Для прикрытия этих целенаправленных усилий бегают пропагандистки режима и пишут крикливые обличительные заметочки - вот поколение потребителей, семьи создавать не хотят, эгоисты проклятые, гейропейских ценностей насмотрелись.
    В помощь им бегают жирные попики и говорят, что в школы пойдут семейные ценности пропагандировать.
    А потом кремлядки подытоживая выскакивают, блин, у вас демографический провал.
    Круг замыкается.
    Геннадий Громов # ответил на комментарий хочу_хамон 17 марта 2019, 00:59
    ..."явно такую задачу не озвучивают, ее просто практически решают."... в том то и весь секрет нынешнего времени, вроде разговоры разговаривать дозволяется обо всем, но однако реальные действия, ВСЕ, жесткие и целенаправденные не в пользу ста с лишним миллионов, а в пользу ста лишним тысяч.
    Геннадий Громов # ответил на комментарий хочу_хамон 17 марта 2019, 06:55
    Соглашусь с вами по первому пункту, а "феминистки и прочие пидарасы" - это создание определенного фона при котором традиционные семейные отношения выглядят неприличным анахронизмом и вот уже появляется среди зомбируемых мода на childfree, однополые браки и прочие прелести, которые по сути являются формой самоуничтожения человечества.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1171 запись в блогах и 12142 комментария.
    Зарегистрировался 61 новый макспаркер. Теперь нас 4997164.