Как же отвратителен на самом деле красный паразит - коммунизм

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Дана Красова перепечаталa из zen.yandex.ru
    19 оценок, 1286 просмотров Обсудить (542)

    Давайте поставим точку на этом вопросе, чтобы все знали, как же отвратителен на самом деле красный паразит коммунизм.

     

     

    Вводная

     

    Выйдя из пещер древние люди собрались племена, потом самоорганизовались в государства. Устроили работорговлю, за этим взгромоздили себе на плечи аристократов и королей.

    Королей свергли капиталисты. И теперь капитал управляет миром.

     

    Были попытки построить коммунизм в Советском Союзе, но кровавый режим все загубил.

    Есть мнение, что на смену капитализму, придет все же коммунизм. Будем к этому готовы.

    Наглядные преимущества капитализма перед коммунизмом

     

    При капитализме главное деньги

    Всякая ценность пускай имеет денежный эквивалент. То что не зарабатывает. Не имеет право на существование.

    Пускай деньги зарабатывают деньги. А заработанные деньги, надо пустить на удержание уже заработанных денег. И лучше всего, никого к этим деньгам не подпускать. В крайнем случае, поделится с челядью. Но не сильно.

    Справедливо же?

    При коммунизме главное человек

    Вот кто придумал во главу угла поставить человека?Невыносимая глупость.

    Представляете, если все общественные блага пойдут не в карманы меньшинства. Не на то чтобы создавать оружие и обеспечивать сверхдоходы военных корпораций. Не для того чтобы создать ядерный паритет.

    А на развитие и совершенствование мира вокруг.

    Это же сколько людей перестанут ездить на суперкарах? Сколько людей лишится роскоши? Сколько перестанут жить на виллах где 10000 квадратов и 500 слуг......перестанут покупать острова, а океанам не видать больше супер яхт.

    А чем же занять людей? Если им не нужно будет вкалывать всю жизнь, до пенсии? Творчеством что-ли? Вот это бредятина.

    Капитализм это конкуренция

    Да, конкуренция это сила.

    Пускай так будет, есть завод с 1000000 рабочими за зарплату и есть те кто его контролирует. Пускай как на навозной почве, прорастают мимозы.

    Пускай неразвитые страны поставляют рабочую силу в развитые. И еще можно дать неразвитым странам кредитов, чтобы они платили 1000 лет. А все деньги забирать себе. Люди конечно равны. Но некоторые - равнее.

    Человек человеку волк.

    Пускай конкурируют люди с ранних лет. Начиная от школьной скамьи.

    Пускай сильный давит слабого. А еще лучше, пускай у бедных вообще не будет денег на образование. Навоз ковырять тяпкой или крутить гайки, не нужна ученая степень по инженерии.

    Чтобы не было никакого одинакового старта для всех. Пускай кто владеет деньгами, владеет ими еще больше.

    Коммунизм это кооперация

    Ну где это видано, чтобы все были равными? Чтобы люди были на одном уровне? Разве люди рождаются одинаковыми? У них же просто одна генетика. Такие же руки и ноги. Бред вообщем.

    Коммунизм планирует обеспечить всем одинаковый доступ к образованию. Чтобы каждый мог реализовать свои возможности. И полностью открыть творческий потенциал. ЧТОООООО? Чушь.

    Общество равных возможностей ясное дело - утопия.

    Капитализм это потребление

    Вот правда, для чего же ещё жить?

    Купить дом или два. Чтобы дача и машина. Чтобы дорогой телефон. Есть икру....потемнее цветом. Каждый день смотреть телевизор. С диагональю +100. Читать всякие сплетни по интернетам и много других забав для человека третьего тысячелетия.

    Развиваться должно то, что приносит доход. Пускай каждый год по подмостками ходят тощие женщины и крутят бедрами, показывая тряпки безумных стариков.

    Коммунизм это творчество

    Ну правда, куда нужно столько творческих людей. Если всех людей Земли обеспечить средствами к существованию и подтолкнуть их к развитию, они же устроят черти что.

    Лекарство от рака изобретут, улетят к звёздам, колонизируют Солнечную систему и другой бред.

    Творят пускай лучше растворимую туалетную бумагу, новые смартфоны и делают деньги из воздуха на майнинговых фермах.

    Словоупотребление

    Ты чё, коммунист что-ли? Если человек что то там говорит про социальную справедливость

    Резюме: кажется все ясно, коммунизм это культивирование творческого начала, и возможность стать счастливыми подавляющему большинству жителей планеты Земля.

    Капитализм это конкуренция. Когда выживает сильнейший.

    Что думает многоуважаемый читатель? Капитализм лучше коммунизма?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 542 комментария , вы можете свернуть их
    Милостивый Владыка Грядущего # написал комментарий 26 июня 2019, 22:51
    Коммунисты в течении 74 лет целенаправленно превращали страну в мусорно-ядерный полигон, а тут "вдруг" таки внезапно вождя КПРФ обуяла забота об экологии республики Коми, и он ту же заскулил с утра до ночи об "мусорном полигоне" в Архангельской области. Чей заказ отрабатывает Зю?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Борма Лей 26 июня 2019, 23:37
    Подонком был Ленин, еще большим подонком Джугашвили.
    Sher Lock # ответил на комментарий Олег  Модестов 26 июня 2019, 23:44
    Статья - бреддятина ПОЛНЕЙШАЯ. Думается, писалось в дурдоме.
    Влад Князев # ответил на комментарий Sher Lock 27 июня 2019, 02:30
    Ирония и стеба не поняли? Это пародия на таких зацикленных, как Олег Модестов, чья реплика выше вашей идет. Бред - это их обычное состояние.
    посторонний наблюдатель беспристрастный # ответил на комментарий Влад Князев 27 июня 2019, 08:31
    Писал явно бывший пропагандист КПСС. Одни заявления и ярлыки. Фактуры нет. А разместила г-жа Славянка. Она не в свои сообщества, откуда удалить не может, всегда клона засылает.
    Илья И. # ответил на комментарий Sher Lock 27 июня 2019, 03:39
    а какая статья на МП писалась в другом месте?
    вячеслав dr # ответил на комментарий Олег  Модестов 27 июня 2019, 04:39
    подонки всегда считают других подонками. олежка модестов - превзошел любого из них.
    посторонний наблюдатель беспристрастный # ответил на комментарий вячеслав dr 27 июня 2019, 08:32
    Он не подонок. Он мой пациент. Через две недели выйду из отпуска,жду его в городской психиатрической больнице №3.
    Н.М. Галашевский # ответил на комментарий Олег  Модестов 27 июня 2019, 15:39
    а царь им не был???? крестьяне на деревне дохли как мухи.....детей новорожденных в огородах прикапывали, чтобы не было лишнего рта...
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Н.М. Галашевский 29 июня 2019, 23:06
    В 1913 году по доходам на душу населения Россия находилась на 4-м месте в мире. Хозяйственная самодеятельность широких масс выразилась в беспримерно быстром развитии кооперации. До 1897 года в России было всего около сотни потребительских обществ с небольшим числом участников и несколько сот мелких ссудо-сберегательных товариществ… Уже к 1 января 1912 года число потребительских обществ приближалось к семи тысячам… Кредитные кооперативы в 1914 увеличили в семь раз свой основной капитал по сравнению с 1905 годом и насчитывали до девяти миллионов членов. Еще быстрее кооперация в сельском хозяйстве развивалась после 1914 года, даже в ПМВ. Как известно, выдающийся экономист А.Чаянов в 1920-х годах разработал стратегическую программу развития сельского хозяйства на основе дальнейшего развития кооперации, при сохранении многоукладности экономики, но этот план был отвергнут Сталиным, а сам Чаянов расстрелян. Вклады в государственных сберегательных кассах возросли с трехсот миллионов в 1894 до двух миллиардов рублей в 1913 годах
    Н.М. Галашевский # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 июля 2019, 22:17
    Тебе бы еврейские народные сказки писать, дарагой.....при царе батюшке НА ДЕРЕВНЕ ГОЛОД БЫЛ ЧЕРЕЗ ГОД....крестьяне дохли как мухи
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Н.М. Галашевский 29 июня 2019, 23:07
    В октябре 1914 года американский журнал National Geographic посвятил свой выпуск одной главной теме – России. Собрание статей было помещено под общим заглавием: «Young Russia – The Land of Unlimited Possibilities» («Молодая Россия – страна неограниченных возможностей»). Журнал, как и многие тогда, включая президента Франции Клемонсо, предсказывал, что к середине XX века Россия займет первое место в мире по своему экономическому развитию. В той же статье отмечалось, что в России наблюдался самый быстрый рост населения в мире, и предсказывалось, что население Российской империи к 2000 году достигнет 600 миллионов человек. Примерно то же самое прогнозировал Менделеев в начале XX века, подсчитав, что к середине его население России достигнет 400 миллионов человек.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Н.М. Галашевский 29 июня 2019, 23:09
    Известный французский экономист Эдмонд Тери произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тэри заключил: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». В своей книге «Экономическое преобразование России», он резюмировал поразительные успехи России во всех областях: «Нет нужды добавлять, что ни один народ в Европе не может похвастаться подобными результатами.» Царствование Николая II - это подлинное РУССКОЕ ЧУДО. Составлялись интереснейшие планы новых экономических реформ и финансовой политики, что неизбежно должно было привести к гегемонии России на мировом рынке.

    Пора бы повзрослеть и понять, что бесплатный сыр (образование) бывает только в мышеловке.
    Н.М. Галашевский # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 июля 2019, 22:15
    ЛОМОНОСОВ СКОЛЬКО ПЛАТИЛ ЗА СВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ??? не припомнишь????
    вася лаков # ответил на комментарий Н.М. Галашевский 2 июля 2019, 11:12
    В Россию ехали и немцы, и французы.

    Швейцарцы гастеры так и на работу вышибалы- привратника соглашались.

    Многие преуспели.

    Из СССР же бежали тушкой, чучелом в истеричекую родину авплавь и угоняя самолёты.
    вася лаков # ответил на комментарий Олег  Модестов 2 июля 2019, 11:22
    Большевик (sic!) Малиновский бил копытом в грудь -"До каких пор русский рабочий будет получать в 1,5 раза мент\ьше немецкого и почти в 2 раза меньше американского"

    Свобода слова- издавались и Капитал и Развитие Капитализма в России некоего Ильина.

    Террористы -эсерры вне закона. Легальные эСэРы в Думе где и мольшевики (маргиналы 5% электората как у СПС сейчас- НО ЕСТЬ"!) с меньшивиками.

    Свобода выесздА РОССИЯ ЦЕЕВРОПА.

    причем кружевные труселя свободно на Крещатике..
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Олег  Модестов 27 июня 2019, 22:44
    Подонком является Модестов .
    Майкл Сноуден # ответил на комментарий Борма Лей 26 июня 2019, 23:40
    Будем честны, и признаемся сами себе, что и тогда и сейчас мы жили и живём хуже
    чем граждане развитых и благополучных капиталистических стран.
    И тогда и сейчас наши люди иммигрируют туда целыми семьями.
    А наши гос.чиновники - жулики и воры всех мастей держат заграницей свои "честно" заработанные миллиарды, покупают там недвижимость, обучают своих чад.
    Видимо они лучше чем мы информированы о том какой бывает коммунизм и капитализм.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Майкл Сноуден 27 июня 2019, 00:06
    Будем честны, и признаемся сами себе, что и тогда и сейчас мы жили и живём хуже
    = = = =
    Честная девушка всегда живет хуже бля*и.

    Хуже, но достойнее.

    Весь секрет западного благоденствия заключается в многовековом ограблении остального мира.
    Борма Лей # ответил на комментарий Александр Лебедев 27 июня 2019, 01:10
    А как расширялось Московское Ханство ???
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Борма Лей 27 июня 2019, 01:32
    Царство, Вася! Царство.
    Доблестью и честью.
    Борма Лей # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 27 июня 2019, 02:02
    Что считается ,,доблестью,, Московского Ханства ?
    Влад Князев # ответил на комментарий Борма Лей 27 июня 2019, 02:31
    А что Британского или Американского?
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Борма Лей 27 июня 2019, 10:09
    Царства, Вася!
    Тебе не понять, что такое ДОБЛЕСТЬ. Не заморачивайся. Это слишком сложно. НЕ всем дано понять , что это такое.
    Это знают только настоящие русские.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 28 июня 2019, 14:42
    "Доблестью и честью".

    То есть, когда Иван третий, а затем Иван четвертый, который Грозный, заливали кровью Новгород, который не хотел быть холопами Москвы, а хотел жить как прежде независимо- это была доблесть и честь?
    Когда бандиты Ермака убивали коренное население Сибири- это тоже была доблесть и честь?
    Московское государство расширялось оккупацией, оружием, кровью и трупами.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 30 июня 2019, 09:37
    Ваши комментарии да -это полная хрень. Я же привожу исторические факты- московские князья поработили вольный город Новгород.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 10:38
    Да что вы говорите!)))
    И как они его поработили?
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 30 июня 2019, 12:04
    Темня вы. Истории совсем не знаете. Даже о новгородском погроме ничего не слышали?
    Объясню. Новгород был настоящей Швейцарией 16 века- высоченный уровень жизни по тогдашним меркам, дороги, поголовная грамотность, но самое главное- новгородская республика была демократической. В Новгороде не было наследственных князей- там руководили выборные князья. То бишь, население выбирало князя, который если паршивый был- ему пинка под зад и выбирали нового. Московским деспотам- Ивану 3, а особенно Ивану 4 новгородская вольница была поперек горла. Как так- почти вся Русь стоит навытяжку перед Иваном Грозным, а один Новгород этому выродку подчиняться не желает?
    Да, Новгород не хотел признавать над собою московской деспотии. Новгородцы- люди свободные, они сами хозяева, сами князей выбирают, полномочии которых очень ограничены. Зачем им московский деспот Иван, у которого наследственная деспотическая власть? Зачем им платить, свободным людям, признавать над собою тирана и платить ему подати?
    В итоге в 1570 году Иван Грозный и устроил Новгородский погром; из 30 тысяч тогдашнего населения Новгорода опричники вырезали почти 15 000, т.е. почти половину.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 13:20
    Летом 1569 года царь Иоанн IV принимает в Александровской слободе некоего «ходока» из Великого Новгорода, который в архивах будет проходить как «волынец (то есть украинец, Ред.) Петр». Таинственный гость сообщает царю, что новгородская элита во главе с местным архиепископом Пименом вступила в сговор с «литвой» и тайно готовится присягнуть «литовскому королю Жигимонту» (Сигизмунду). Есть даже доказательство – грамота с подписями архиепископа и других знатных новгородцев, которая хранится в новгородском Софийском соборе под образом Богородицы.
    Вскоре Иоанн IV тайно отправляет в Новгород агентов, которые добывают компрометирующий документ и доставляют его царю. Подпись архиепископа, который до этого слыл, горячим сторонником царя, признается подлинной, и это становится отправной точкой для знаменитого похода Грозного на Великий Новгород.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 13:21
    В конце 1569 года царь и опричное войско отправляются в путь. По дороге в «град мятежный» Иоанн отправляет верного Малюту Скуратова в Отроч Успенский монастырь в Твери, где находился после лишения сана бывший митрополит Московский Филипп.
    в начале января опричное войско вступило в Новгород. На мосту через Волхов царя встречал сам архиепископ Пимен и лучшие люди города. Но царь проигнорировал благословение епископа, отказавшись припасть к кресту, а вместо этого разразился обвинениями:

    «Ты не пастырь, а волк и хищник, и губитель, и в руках у тебя не крест, а оружие, и ты, злочестивый, хочешь вместе со своими единомышленниками передать Великий Новгород польскому королю».
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 30 июня 2019, 13:25
    Это был предлог. Новгород не хотел ходить под Иваном, а хотел оставаться вольным городом. Опричники уничтожили почти 15 тысяч человек- из 30 тысячного города. Гопник и выродок Иван Грозный уничтожил первую русскую демократию.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 18:45
    никакой демократии в 15 веке не было.
    Никаких 15 тысяч никто не убивал.
    При Иване 4 Новгород это уже была территория Московского царства.
    В Новгороде появились сепары и изменники. Их наказал царь. Это его воля. Он хозяин.
    Царь - владелец своего царства.
    И очень странно, когда человек из 21 века пытается судить людей 15 и 16-го века.
    У них свои законы. Хороши или плохи, но это их жизнь и их законы.
    Измена всегда и во всех странах наказывалась смертью преступников.
    Категорически не согласна с тем, что наказали женщин и детей. Это не их вина.
    Но мое мнение ничего не меняет. Я не сужу их, другие времена, другие нравы, другие законы.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 18:47
    Не могли жить каждый город так, как им хотелось.
    Потому что это слабость. Русь бы просто смяли и уничтожили.
    Поэтому и объединяла Москва Русь, чтобы спасти ее в первую очередь от татар и других орд.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 13:24
    Но дальше, согласно летописной «Повести о разгроме Великого Новгорода», которая служит главным источником о новгородских событиях, происходит нечто странное: Иоанн отправляется на торжественную литургию в Софийский собор, а служит литургию сам изменник! А затем свита Грозного отправляется вместе с Пименом в резиденцию архиепископа на трапезу…И только после трапезы Иоанн вторично обвиняет архиерея в измене, и того, наконец, арестовывают.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 13:24
    С подсчетом жертв новгородского погрома полемика до сих пор не закончена: одни говорят, что погибло не менее 15 тысяч человек (половина населения Великого Новгорода), другие останавливаются на 4-6 тысячах.

    Но историки почему-то умалчивают, что любой экзекуции предшествовало судебное разбирательство. Суд опричников функционировал в новгородском Городище в течение трех недель. Даже при максимально форсированном делопроизводстве опричные судьи едва ли были способны рассмотреть больше 30 дел. Причем не надо забывать, что по каждому отдельному делу проводилось следствие.
    По оставшимся косвенным документам, церковным синодикам, смертной казни подверглось около 200 дворян и более 100 домочадцев, 45 дьяков и приказных и столько же членов их семей.

    Откуда же историки берут цифры в 15 тысяч казненных? В летописях в качестве доказательств говорится об обнаруженных общих могилах на несколько тысяч человек, о всплывших по весне сотням трупов в Волхове и т.д. Но являются ли все эти несчастные жертвами террора?
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 30 июня 2019, 13:27

    Опять врете. Где ваши доказательства того, что любой экзекуции предшествовало судебное разбирательство?
    Цифры того сколько Иван вырезал народу здесь. ссылка на ru.wikipedia.org Это самый настоящий геноцид.
    Раз жители Новгорода хотели жить независимо от Москвы, не хотели быть холопами московского царя, а хотели как и раньше иметь выборных князей, значит, из за это надо было обливать кипящей смолой и топить?

    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 13:30
    Не хами.
    Твоя же ссылка:
    Число погибших неизвестно, современные учёные их считают от 4-5 (Р. Г. Скрынников) до 10-15 (В. Б. Кобрин) тысяч, при общем количестве населения Новгорода в 30 тысяч[10].

    Точное число убитых в Новгородском погроме вызывает споры. Цифры, которые приводят современники, могут быть преувеличены и выше, чем число самого населения Новгорода (30 тысяч). Однако по всей Новгородской земле проживало гораздо больше людей, а террор не обязательно был ограничен непосредственно Новгородом. Сохранилась запись царя в Синодике опальным из Кирилло-Белозерского монастыря: «По Малютинские ноугородцкие посылки (задания) отделано скончавшихся православных христиан тысяща четыреста девятьдесять человек, да из пищалей стрелянием пятнадцать человек, им же имена Сам Ты, Господи, веси». Запись основана, как полагают, на документальном отчёте Скуратова[11].
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 30 июня 2019, 13:34
    Я дал ссылку, где ясно сказано, что погибло от 10 до 15 тысяч новгородцев в ходе резни, устроенной Иваном. Это огромные цифры. Это, говоря современным языком, геноцид. Геноцид- это то, что делал Иван в Новгороде.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 13:41
    эта ссылка пустая! НЕ здесь документов. Какой-то дядя придумал от фонаря цифры и написал. Нет
    документа исторического никакого. Откуда взялась эта цифра?
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 13:32
    еще раз для тех. кто в танке:
    рукой царя написано: 1409+15.
    Это не 15 тысяч.
    Государственная измена - есть измена.
    Законы страны они нарушили. И были казнены.
    Сказки бабушке своей оставь.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 30 июня 2019, 13:36
    Опять врешь. Где в действиях Новгорода Государственная измена?
    Новгород- вольный город, который не признает московского царя. И почему это государственная измена?
    Ты - садистка и моральная уродка. Поскольку оправдываешь устроенный Иваном Грозным геноцид населения, которое не хотело ходить под Москвой.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 13:52
    нет, не вольный. Это территория России.
    В какой стране мира можно любому городу взять и присоединиться к другой стране?
    И это не будет государственной изменой? В США? В Европе? На Украине?
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 30 июня 2019, 17:08
    "нет, не вольный. Это территория России".

    Голословные утверждения. Приведи доказательства того, что в те времена Новгород был территорией России. Если он населен русскими и они исповедуют православие- это не делает их московской территорией.

    "В какой стране мира можно любому городу взять и присоединиться к другой стране?".

    Прежде чем написать очередную чепуху- поинтересуйся, что такое феодальная раздробленность. В ее условиях НИКАКИХ юридических прав у Москвы на Новгород не было. Поэтому жители Новгорода сами были вправе выбирать, быть им с Польшей или Москвой.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 18:28
    Так в какой стране можно было городу отсоединится от страны? И это как называется? Сепаратизм и измена?
    ИЛИ? Твоя версия.
    Пока что я не услышала ответ на этот ОЧЕНЬ важный вопрос.
    Если ты сможешь на него ответишь, то ответишь сам и на свои вопросы.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 13:54
    ты познакомься сначала, что означает слово: геноцид.
    А то бросаешься им где попало.
    Царь казнил за государственную измену 1424 человека. Его собственные слова.
    То, что придумал голландец - это его фантазии про 15 тысяч.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 30 июня 2019, 17:13
    "ты познакомься сначала, что означает слово: геноцид".

    Я в курсе, что такое геноцид. Геноцид- намеренное, массовое убийство группы людей. Именно этим Иванушка и занимался.

    "Царь казнил за государственную измену 1424 человека. Его собственные слова".

    Ты эти слова от царя сама слыхала?
    Приведи доказательства того. что царь это говорил. А твои бла, бла, бла, это сплетни бабушки на лавочке.

    "То, что придумал голландец - это его фантазии про 15 тысяч".

    Снова голословные утверждения. Приведи факты и доказательства того, что голландец придумал и то, что это фантазия. У тебя нет никаких достоверных исторических источников. Одна брехня.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 18:26
    Геноцид- намеренное, массовое убийство группы людей. Именно этим Иванушка и занимался.
    ____
    да?
    А может, ты все таки воспользуешься словарем и узнаешь, что это такое?
    А то уровень познания зашкаливает.
    ТАК назови ИСТОЧНИК исторический, ОТКУДА появилась цифра в 15 тысяч.
    Я жду!
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 1 июля 2019, 15:26
    Что такое геноцид я тебе объяснил. Возражений у тебя нет. Поэтому тебе засчитан очередной слив.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 1 июля 2019, 18:54
    Так ты не назвал ни один исторический источник. НИ ОДИН!
    ТЫ СОЛГАЛ.
    15 тысяч - это ложь, не подтвержденная ни кем.
    Это раз.
    На счет геноцида ты тоже солгал. Ибо не в курсе, что это такое. Это намеренное массовое уничтожение народа , чего Иван Грозный никогда не делал. Мы можем сравнить Варфоломеевскую ночь. Это геноцид.
    Ты соврал второй раз и оклеветал.
    О чем с тобой можно говорить? ни о чем. ты ЛГУН!!!!!!!!!! и хамски будешь лгать и дальше.
    Отдыхай. Ты больше не интересен.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 1 июля 2019, 21:08
    Ты все время врешь. Факты тебе приводились.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 30 июня 2019, 13:57

    Вот как жил Новгород без московских деспотов.
    В Новгороде с 1228 по 1462 год было возведено не менее 150 церквей. Москва о таком строительстве и не мечтала. Подобное мог себе позволить только очень богатый купеческий, ремесленный город. В Новгороде и его младшем брате Пскове дороги и торговые площади мостили бревнами. Мало того. В Новгороде уже был... водопровод! Почти НИГДЕ не было в те средневековые времена водопроводов, ни в Москве, ни в Европе. А в Новгороде был.
    А есть в Новгороде стало нечего только после того, как Иван Грозный велел своим опричниками уничтожить в Новгороде скот и зерно.
    Тебе сюда. Там все факты ссылка на newizv.ru
    Мне за тебя перед всем Макспарком стыдно. За твое невежество стыдно. Ты даже не знаешь, что Новгород был финансовым центром, как нынешняя Швейцария. Поэтому в Новгороде жили хорошо, все были грамотными и даже был водопровод. И все это было уничтожено московскими деспотами, которые утянули Новгород в свою нищету, феодализм, голод и дерьмо.

    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 14:24
    за себя стыдись.
    Перечитала внимательно твою статью и очень разочарована.Нет ни одной ссылки на исторические документы.
    публицист, какой-то дядя сочинял историю древности, причем не придерживаясь исторических фактов и документов.
    Фантазии!!!!!!_
    ________
    А теперь рассмотрим,. что же он тут пишет?
    Что Новгород и при Иване Третьем и при Иване Четвертом изменили России.
    К полякам хотели. Не просто так цари устроили там казни, а за государственную измену!
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 30 июня 2019, 17:19
    "Перечитала внимательно твою статью и очень разочарована".

    Неудивительно. Такой прекрасный город выродок Иванушка захватил.

    "Перечитала внимательно твою статью и очень разочарована.Нет ни одной ссылки на исторические документы.
    публицист, какой-то дядя сочинял историю древности, причем не придерживаясь исторических фактов и документов".

    У дяди этого как раз факты и документы. А фантазии у тебя. У тебя нет ни одного исторического источника и документа.

    "Что Новгород и при Иване Третьем и при Иване Четвертом изменили России".

    Врешь. Там такое не написано. И почему нежелание подчиняться Москве- это измена России?

    "К полякам хотели".

    Значит, у поляков было лучше. Вот к Москве никто не хотел. От Москвы как черт от ладан шарахались.

    "Не просто так цари устроили там казни, а за государственную измену!".

    Врешь. Ты не привела никаких доказательств того, что желание Новгорода перейти к полякам- государственная измена. Поэтому все твои комментарии- бабушки сплетни на лавочке.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 18:24
    У этого дяди нет НИ ОДНОЙ ссылки на исторический документ.
    Назови этот ДОКУМЕНТ, ЕСЛИ она там была.
    Пока что это демагогия, пропаганда и вранье.
    Ты сам ни одного ДОКУМЕНТА не назвал.
    А если ты не знаешь, что называется изменой, то просвещайся.
    Поисковик тебе в руки. Будешь знать, как это называется.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 1 июля 2019, 15:29
    "У этого дяди нет НИ ОДНОЙ ссылки на исторический документ.
    Назови этот ДОКУМЕНТ, ЕСЛИ она там была".

    Врешь. У него в книге ссылки на летописи тех времен.

    "Пока что это демагогия, пропаганда и вранье".

    Твои комментарии да.

    "Ты сам ни одного ДОКУМЕНТА не назвал".

    Опять врешь.

    "А если ты не знаешь, что называется изменой, то просвещайся".

    У тебя снова пустые бабушкины сплетни на лавочке. Ты не доказала, что желание Новгорода перейти к полякам- измена. Никаких доказательств со ссылкой на исторические документы тех времен ты не привела. Так что у тебя- пустая демагогия.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 13:25
    Дело в том, что 1568 и 1569 годы стали неурожайными на Новгородской земле, вспыхнул голод - цены на хлеб повысились к началу 1570 года почти в 10 раз. Ливонская война, которая подорвала новгородскую экономику, нарушив прежние торговые связи, только усугубила ситуацию. А вскоре в город пришла еще и чума.

    По свидетельству шведского посла Павла Юстена, находившегося в Великом Новгороде с сентября по январь, город задолго до «погрома» представлял собой «склеп» - ежедневно от голода умирало по несколько сотен горожан.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 30 июня 2019, 13:32
    "Дело в том, что 1568 и 1569 годы стали неурожайными на Новгородской земле, вспыхнул голод - цены на хлеб повысились к началу 1570 года почти в 10 раз".

    Снова ваши влажные фантазии. Новгород был ТОРГОВЫМ городом. Он жил торговлей, а не сельским хозяйством. Поэтому на нем неурожаи не сильно сказывались.

    "Ливонская война, которая подорвала новгородскую экономику,".

    А кто эту войну вел?
    Иван Грозный. Он и подорвал экономику.

    "А вскоре в город пришла еще и чума".

    Да неужели? Доказательства будут или у вас как обычно бла, бла, бла?

    "По свидетельству шведского посла Павла Юстена, находившегося в Великом Новгороде с сентября по январь, город задолго до «погрома» представлял собой «склеп» - ежедневно от голода умирало по несколько сотен горожан".

    Ссылку на эти "свидетельства" дадите?
    Нет ссылки- вы врунья.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 13:34
    фантазии только у тебя.
    Я привела исторические факты. ЧУМА была в городе.
    Это факт.
    А ты ссылки, кроме википедии какие показал?
    Там фантазии неизвестно чьи без единого исторического документа.
    Так что гуляй, Вася. Бреши в другом месте.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 30 июня 2019, 13:39
    Ты привела именно свои влажные фантазии. Никаких доказательств и исторических фактов того, что в Новгороде была чума ты не привела.
    Ты- мелкая врунишка. Не более.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 13:43

    Как видно из Новгородской летописи, в 1572 г. в Новгороде было запрещено хоронить людей, умерших от заразной или повальной болезни около церквей, а велено хоронить их далеко за городом. На улицах были устроены заставы, а дворы, где умер человек от повальной болезни, велено было запирать, не выпуская их них оставшихся в живых, которым приставленные ко двору сторожа подавали пищу с улицы, не входя во двор; священникам запрещено было посещать заразных больных; за ослушание виновных сжигали вместе с больными. Кроме того, собирались сведения о том, не существует ли где-нибудь мор.

    В «Истории Московии» Милтона мы находим указание на то, что английского посланника Дженкинсона, приехавшего в 1571 г. в третий раз в Россию, долгое время задерживали в Холмогорах. Он прибыл на корабле через Белое море, потому что в России в это время была чума. Сообщение Милтона интересно в том отношении, что здесь описан первый пример карантина в России, и притом по отношению к приехавшему иностранцу.
    Доклад о чуме в России.
    Упоминается и Новгород именно в эти годы. была чума в Новгороде. Это не вранье.
    ссылка на samzan.ru

    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 13:50

    История чумы в России по ссылка на векам.http://ссылка на mirznanii.com

    В 1566 г. снова появляется мор в Полоцке, затем захватил города Озерище, Великие Луки, Торопец и Смоленск, а в следующем году распространилась на Новгород, Старую Руссу и продолжался до 1568 г. На этот раз летописец также не упоминает о симптомах болезни. Зато мы в описании этой эпидемии опять встречаем указание на устройство застав и применение крайне жестоких мер против занесения повальной болезни, как мы впервые это видели при описании чумы 1552 г. Когда язва дошла до Можайска 1556 г., Иван IV приказал устроить здесь заставу и не пропускать никого в Москву из областей, в которых господствовал мор. Точно так же, в следующем году, во время войны с Польшей из Ливонии русские полководцы приостановили наступательные действия войска, опасаясь заразительной болезни, свирепствовавшей в Ливонии. Это указывает на то, что в это время на Руси стали относить более сознательно к опасности заражения и ограждать себя рациональными мерами, а не постройкою церквей в один день, арестными ходами и т.п. Последняя эпидемия 16 столетия, о которой упоминается в летописях, была в 1592 г. в Пскове и в Ивангороде.

    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 30 июня 2019, 13:59
    Врушка. По твоим ссылкам ничего нет.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 14:11

    ну давай попробуем еще раз.
    ссылка на mirznanii.com
    претензии не ко мне.

    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 14:13
    есть. Все отрывается. Я проверила.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 30 июня 2019, 17:21
    Прошелся я по ссылке. И? Там нет никаких доказательств и фактов, нет ничего, что свидетельствовало о том, что когда Иван четвертый терроризировал Новгород в это время там была чума. Ты снова селя в лужу. С чем тебя и поздравляю.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 18:58
    я начинаю сомневаться в твоих умственных способностях.
    Это совершенно другие тексты о чуме, доклад когда в РОссии в какие годы была чума и именно в НОвгороде.
    Там названы года 1566,1555, 1572.
    Это Новгород.
    А в каком году Иван 4 наказал Новгород? в 1569 году.
    А чума была в 1566 году.
    Похоже, что в лужу сел ты.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 1 июля 2019, 15:30
    Ты еще и считать не умеешь.
    Это первое.
    Второе- исторических документов тех времен по твой ссылке нет. Так, что ссылка твоя такая же брехня как и все твои комментарии.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 14:10

    чума в Новгороде была в эти годы дважды. в 60-х годах и в 72-м.
    так что умерших там было действительно много:
    В 1350–1352 годах "черная смерть" пришла из Балтики в Псков, Новгород и распространилась дальше по русским землям, количество жертв неизвестно, но некоторые города (Белоозеро, Глухов), видимо, вымерли полностью; среди умерших были сам великий князь Симеон Гордый и два его маленьких сына[16].


    От чумы скончалось до тридцати четырёх миллионов человек населения Европы 1347—1351
    Несколькими крупными эпидемиями отметилась середина XVII века. В России жертвами эпидемии 1654—1655 годов стали около 700 тысяч человек. Великая лондонская эпидемия 1664—1665 годов унесла жизни почти четверти населения города.

    В 1720—1722 годах эпидемия бубонной чумы в Марселе и ряде городов Прованса унесла жизни 100 тыс. человек
    ссылка на ru.wikipedia.org

    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 1 июля 2019, 15:31
    Так это ссылка на вики. Ты дай ссылку на исторический документ тех времен. Нет ссылки?
    Ты- врушка.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 30 июня 2019, 12:05
    Так некогда великий и благополучный Новгород стал задрипаным холуем Москвы. Вся демократия, которая там была, была уничтожена.
    Учи историю.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 13:27
    эти документы читала Екатерина II. В своих заметках о радищевском «Путешествии из Петербурга в Москву» императрица писала о неразумности Радищева, воспевающего Новгородскую республику:

    «Говоря о Новгороде, о вольном его правлении и о суровости царя Иоанна Васильевича, не говорит о причине сей казни, а причина была, что Новгород, приняв Унию, предался Польской Республике, следовательно царь казнил отступников и изменников, в чем по истине сказать меры не нашел».
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 30 июня 2019, 13:43
    «Говоря о Новгороде, о вольном его правлении и о суровости царя Иоанна Васильевича, не говорит о причине сей казни, а причина была, что Новгород, приняв Унию, предался Польской Республике,".

    И что?
    Почему Новгород обязан быть с Москвой, а не с Польшей?

    "следовательно царь казнил отступников".

    Отступников от чего?

    "и изменников,".

    Изменников кому?
    Ивану Грозному?
    Так Новгород не присягал Ивану Грозному до Новгородского погрома на верность. Поэтому новгородцы изменниками не были.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 13:46
    Почему Крым обязан быть с Украиной, а не с Россией?
    А То!
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 30 июня 2019, 17:23
    Потому что есть договоренность, по которой Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на Крым. Россия, захватив Крым, эту договоренность нарушила. Так я жду доказательств и фактов того, что желание Новгорода быть с Польшей- это измена Москве.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 18:50
    нет. Неправда! Крым ВЫШЕЛ из состава Украины 17.03.14 года.
    Россия здесь вообще ни при чем.Крым ТОЖЕ республика, и жители Крыма САМИ решили присоединится к другому государству.
    Это и есть демократия. Как и новгородцы. Захотели и присоединились к Польше. Так ведь?
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 1 июля 2019, 15:33
    "нет. Неправда! Крым ВЫШЕЛ из состава Украины 17.03.14 года".

    Это противоречит, во- первых, Конституции Украины. А во- вторых, российско- украинским договоренностям.

    "Россия здесь вообще ни при чем.Крым ТОЖЕ республика, и жители Крыма САМИ решили присоединится к другому государству".

    Вот ты и показала свое двуличие. Когда новгородцы хотели присоединиться к Польше- ты скулишь о предательстве России. А когда крымчане захотели присоединиться к России- ты это предательством не называешь.

    "Это и есть демократия. Как и новгородцы. Захотели и присоединились к Польше. Так ведь?".

    Демократия будет, когда жителям Курил разрешат проголосовать за присоединение к Японии, жителям Калининграда- за присоединение к Германии, а жителям Карелии- к Финляндии.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 18:52
    Это измена не Москве, а СТРАНЕ.
    Но ты не заморачивайся. Это очень сложно. Ты не поймешь.
    Не каждый это понимает.
    А знаешь, почему не понимаешь? Не потому что дебил, а потому что сам изменник и предатель своей страны.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 1 июля 2019, 15:38
    "Это измена не Москве, а СТРАНЕ".

    Опять врешь. Ты не привела НИ ОДНОГО юридического документа тех времен, который подтверждает, что действия Новгорода - измена.

    "а потому что сам изменник и предатель своей страны".

    Изменник и предатель- тот, кто нарушил присягу. Я в армии не служил, присягу не приносил, поэтому быть изменником и предателем не могу.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 13:28
    Современным историкам повезло меньше, чем Екатерине II и Карамзину. Главными источниками новгородского погрома для них являются очень сомнительная «Повесть о разгроме Великого Новгорода», которая формировалась в годы шведского оккупации города (1611-1617 годы), мемуары уже упомянутого Альберта Шлихтинга и авантюриста с репутацией Мюнхаузена Генриха Штадена, однажды всплывшего со своими «московскими воспоминаниями» в Голландии, который якобы когда-то служил опричником. Правда, никаких прямых доказательств этому не сохранилось.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 13:28
    так что все это ложь, сочиненная иностранцами. Переписывание истории продолжали иностранцы и в 19 веке.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 30 июня 2019, 13:40
    Ложь- твои комментарии. Учи историю, а не позорься тут.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 13:44
    названы авторы , кто придумал цифру 15 тысяч.
    мемуары уже упомянутого Альберта Шлихтинга и авантюриста с репутацией Мюнхаузена Генриха Штадена, однажды всплывшего со своими «московскими воспоминаниями» в Голландии.
    ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НАЗВАТЬ источник, откуда взялась твоя цифра. ВИКИ не источник. Это не исторический документ!
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 30 июня 2019, 14:00
    Источники тебе даны.
    Это ты не доказала, что действия жителей Новгорода были изменой. И ты оправдываешь казни и пытки новгородцев.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 14:10
    нет не даны.
    Назови исторический источник.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 14:13
    оставь свои комментарии при себе.
    Назови ИСТОРИЧЕСКИЙ источник. Я жду.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 1 июля 2019, 21:08
    Я в курсе. что твои комментарии бла, бла, бла и чушь.
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Борма Лей 27 июня 2019, 04:27
    А как расширялся Галушкин Каганат?
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Илья И. 27 июня 2019, 04:49
    Обратите внимание, что мне за плюс поставили минус, а вам за минус плюсы, я в том числе - вот, и пойми после этого этих загадочных людей!
    Илья И. # ответил на комментарий Александр Лебедев 27 июня 2019, 05:14
    гы гы, точно :)
    Николай Петрович # ответил на комментарий Александр Лебедев 27 июня 2019, 07:55
    Вот именно. Только за последние несколько десятилетий страны т.н. "золотого миллиарда" с помощью ТНК и прочих механизмов международного ограбления в виде МВФ, МБРР и им подобных, выкачали из других стран более $100 триллионов - почему бы, в таком разе, и не "попроцветать"?
    Михаил Черных # ответил на комментарий Николай Петрович 28 июня 2019, 14:34
    Ты приведешь документы, подтверждающие, что богатые страны у кого-то чего-то выкачали аж на 100 триллионов?
    Ты- типичная базарная баба, бабушка- сплетница на лавочке. Никаких доказательств того, что якобы богатые страны кого-то ограбили ты не приводишь. Оно и неудивительно. Твои комментарии- это проявление твоей зависти и злобы. Ты- неудачник, работать не умеешь. А американцы, японцы, немцы, финны, южные корейцы и другие богатые нации умеют. Поэтому и живут хорошо. Ты бы пошел поработал хоть раз в своей никчемной жизни, а не ныл бы, что тебя богатые страны якобы ограбили.
    Dmitry Kryuchkov # ответил на комментарий Александр Лебедев 27 июня 2019, 08:24
    А кто сказал, что хуже, это лучше?)
    Каждому свое, я полагаю.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 28 июня 2019, 14:40
    "Честная девушка всегда живет хуже бля*и".

    Кто вам сказал такую фигню? Есть честная девушка Джоан Роулинг, которая на своем литературном таланте, своими мозгами заработала почти миллиард долларов. А есть куча бля*й, которые нищие. Рядовые путиницы, например. Я не говорю про друзей Путина - Ротенбергов, Тимченко и т.д. Эти уже нахапали миллиарды. Я говорю про простых рашенватников.

    "Весь секрет западного благоденствия заключается в многовековом ограблении остального мира".

    Грабеж- это открытое хищение чужого имущества. Какое имущество у остального мира похитил Запад?
    Я вам назову НАСТОЯЩУЮ причину западного благоденствия: на Западе люди просто хорошо работают, поэтому хорошо и живут.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Михаил Черных 28 июня 2019, 15:27
    Кто вам сказал такую фигню?
    = = = =
    Я вам сказал это умное и тонкое замечание. Я вообще думаю только своей головой, но, похоже, у вас другой подход и вы судите о других по себе.

    Джоан Роулинг,
    = = = =
    Сколько таких роулинг на количество женщин? Это исключение, тем более что она вообще не относится к бля*ям, ни к богатым, ни к бедным.

    А есть куча бля*й, которые нищие. Рядовые путиницы, например.
    = = = =
    Если вы считаете меня путинцем, то вы дурак, если за уважение своего президента вы считаете человека бля*ью, то вы дурак в кубе. Также просьба ответить на вопрос, уважаете ли вы кого-нибудь и если да, то следует ли из этого, что вы тоже бля*ь?
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 28 июня 2019, 15:36
    "Я вам сказал это умное и тонкое замечание".

    Это ваша фантазия, не имеющая никаких фактов и доказательств.

    "Я вообще думаю только своей головой,".

    А врать некрасиво. Вы думаете пропагандой. Она вами рулит.

    "но, похоже, у вас другой подход и вы судите о других по себе".

    Нет. Мой подход- логика и анализ. Чего и вам желаю.

    "Сколько таких роулинг на количество женщин?".

    А какая разница сколько их? Главное, что Роулинг и ей подобные опровергают ваши фантазии.

    "Это исключение, тем более что она вообще не относится к бля*ям, ни к богатым, ни к бедным".

    Она- богатая. Но не бля*дь. Вы же написали, что якобы честная девушка всегда живет хуже бля*ди. Я же вам привел факт честной девушки, которая живет лучше бля*ди. На что вам нечего возразить.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Михаил Черных 28 июня 2019, 16:12
    Этот ваш комментарий я уже прокомментировал в предыдущем, но раз вы ничего не поняли, еще раз повторю ту же мысль, но другими словами.

    Не считайте себя пупом Земли и истиной в последней инстанции - вы очень заурядный по способностям человек с непомерными амбициями и гонором.

    Скромнее нужно быть, это пойдет только вам на пользу.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 28 июня 2019, 16:17
    Ваши комментарии- всего лишь ваши фантазии, не имеющие не фактов, ни доказательств. Пупом Земле как раз вы считаете себя. Поэтому и гадите на Запад. Зачем дотягиваться до чужих успехов, коли лучше приопустить успешного до своего уровня, правда?
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Михаил Черных 28 июня 2019, 16:22
    Поэтому и гадите на Запад.
    = = = =
    Я говорю про Запад, то что думаю, САМ, а вы это интерпретируете с "высоты" вашего роскошного интеллекта.

    Только и всего.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 30 июня 2019, 06:41
    Если бы вы думали сами-не писали бы той чуши, которую пишите. Вы постоянно жалуетесь, что якобы Запад всех ограбил- игнорируя тот факт, что большинство тех вещей, которые вас окружают придуманы на Западе. Автомобиль, компьютер, стиральная машинка-автомат, смартфоны, программное обеспечение и многое другое- все это придумано на Западе. Смешно когда вы, сидящий за компом с американским программным обеспечением корчите из себя аналитиГа. Любой алкаш-лентяй оправдывает себя тем, что его успешный непьющий сосед ограбил. Так что ничего оригигальногов вашем диванном «анализе» нет. Запад имеет высокий уровень жизни потому что хорошо работает. Вас от этого жаба душит. Вот вы небылицы и придумываете.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 12:50
    Вы постоянно жалуетесь
    = = = =
    Вот смотрите, чтобы меня оскорбить вы занимаетесь пещерной демагогией, приписывая мне то, чем я никогда не занимался, поинтересуйтесь в словаре, что на самом деле означает этот глагол.

    Почему я об этом говорю, потому что вы весь сотканы из совершенно неприемлемого в правильной полемике словоблудия.

    Если бы вы думали сами
    = = = =
    Вот еще одна ваша базовая установка - раз оппонент говорит не то что нравится вам, значит ему это шепчет на ухо Путин. Запомните, человек, уже рождаясь, есть совершенно уникальная машина, действующая в рамках ее уже заложенных на уровне генов способностей, которые уже не в состоянии переделать никакие пропагандисты и распределение людей между идеологиями идет в зависимости от того, что она из себя представляет.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 30 июня 2019, 13:23
    "Вот смотрите, чтобы меня оскорбить".

    А чем я вас оскорбил?
    Я пишу правду. Запад живет хорошо потому что хорошо работает. Вас от этого факта жаба душит. Вот вы и придумываете сказки о том, что якобы Запад кого-то ограбил. Запада ЗАРАБОТАЛ.

    "вы занимаетесь пещерной демагогией, приписывая мне то, чем я никогда не занимался,".

    Врете. Я вам ничего не приписываю. Есть факты- Запад живет хорошо потому что хорошо работает. Вам нечего возразить на этот факт. Поэтому именно вы занимаетесь пещерной демагогией и обвиняете Запад в якобы грабеже, не предоставляя НИКАКИХ доказательств. Так где ваши доказательства о том, что якобы Запад кого-то ограбил?
    Пока у вас одно бла, бла, бла.

    "Вот еще одна ваша базовая установка - раз оппонент говорит не то что нравится вам, значит ему это шепчет на ухо Путин".

    У вас нет никаких фактов. У вас просто влажные фантазии, которые вы ничем не можете подкрепить. А что касается Путина, так этот бездельник всю жизнь на шее у налогоплательщиков сидит.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 14:38
    Михаил, вы даже не понимаете, что я вам хочу сказать на каком-то базовом уровне, который делает невозможным наш дальнейший диалог, как глухого с немым.

    В предыдущем комментарии я имел в виду исключительно глагол "жаловаться", который вы вдруг приплели ни с того ни чего - с какого бодуна вы решили, что я вам на что-то жалуюсь, если высказываю какую-то свою мысль?

    Вы даже этого не поняли и продолжили нести свою обычную хрень про свою исключительную правоту на все и вся.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 1 июля 2019, 15:25
    "Михаил, вы даже не понимаете, что я вам хочу сказать на каком-то базовом уровне,".

    Я понимаю, что вы хотите мне сказать. Но с вашим фантазиями не ко мне, а к психиатру.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Михаил Черных 1 июля 2019, 15:42
    Я понимаю, что вы хотите мне сказать. Но с вашим фантазиями не ко мне, а к психиатру.
    = = = =
    Для человека от рождения поселившегося в Палате номер 6 это вполне адекватное высказывание.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 1 июля 2019, 15:46
    "Для человека от рождения поселившегося в Палате номер 6 это вполне адекватное высказывание".

    Так вы в 6 палате лежите?
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Михаил Черных 1 июля 2019, 15:53
    Если это я Лебедева к психиатру посылал, то да.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 1 июля 2019, 16:04
    Вот. Вы уже о себе в третьем лице говорите. У вас раздвоение личности.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Михаил Черных 1 июля 2019, 16:06
    Не гоните дурку, Михаил - вы все прекрасно поняли.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 14:39
    Вы, как баран уперлись в набор тупейших либеральных установок и не в состоянии ни на миллиметр с них сдвинутся, чтобы хоть краем глаза взглянуть на реальную жизнь.

    У вас еще более менее развиты язык и формальная логика, но по зашоренности вы превосходите всех косноязычных дураков из вашего лагеря, с которыми я до сих пор имел дело - у них хоть местами проскальзывает какая-то живая мысль или неожиданная идея, вы же безнадежно заперлись в свой черный и косный сундук без всякой перспективы вас оттуда вытащить.

    Вы напоминаете мне Каспарова, вроде чемпион мира по шахматам, но совершенный дуб дубом в понимании подлинных смыслов, которые руководят взаимоотношениями между людьми и особенно в России.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 1 июля 2019, 15:51
    Вы перешли на мою личность потому что я не хочу соглашаться с вашими шизофреническими галлюцинациями.
    Взаимоотношения людей в России- чисто колониальные и холуйские. Метрополия, т.е. Москва высасывает все соки из своих колоний, т.е. провинции. А "туземцы" еще и любят главаря колониальной администрации- Вову Путина.
    Вы- жертва кремлевской пропаганды. Думать вы не способны. Поскольку вы- зомби, транслирующий кремлевский официоз "Запад всех ограбил", "Путин наше все", "кругом враги" и прочую туфту.
    Научитесь думать. Хотя бы чуть-чуть.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Михаил Черных 1 июля 2019, 15:57
    Именно, до этой истерики я и хотел вас довести, чтобы показать что ваша относительная первоначальная цивилизованность это дешевая маска тут же оскаливающаяся злобой и глупостью стоит лишь постучать по ней пальцем ума и иронии.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 1 июля 2019, 16:03
    "Именно, до этой истерики я и хотел вас довести,".

    У вас снова галлюцинации. Где вы увидели истерику?
    У вас просто комплексы перед западным миром. Он- работящий, а вы нет. Но надо же вам как-то себя оправдать. Вот вы и придумали сказку, что якобы Запад всех ограбил. По соседству с Россией есть процветающая Финляндия, где работящее население и как итог- эффективная экономика. Суоми не была колониальной империей, но имеет высокий уровень жизни. Вы снова начнет жаловаться. что якобы финны всех ограбили, поэтому хорошо и живут?
    Финны- хорошо работают. Поэтому хорошо и живут. Вам этого просто не дано понять, что богатые страны потому и богаты, что там - трудолюбивое население, которое не ворует, не скрепоносится и не бредит имперскими комплексами.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Михаил Черных 1 июля 2019, 16:14
    Вы еще Монако, Люксембург, Лихтенштейн и Сингапур в пример приведите, еще более удачные варианты для глобальных обобщений.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 1 июля 2019, 18:02
    Э-э-э... Вы очень примитивны. Я оперирую не только экономическими достижениями, но и другими вещами.
    Одни закон для всех и равные права. По этой причине я не желаю Сингапур; хотя там и большие экономические успехи, но зато дискриминационные законы для мужчин. А если выбирать экономические успехи и равные права- я выберу второе.
    Вы не понимаете самого главного: я не патриот Запада. Я люблю не географическую территорию, а определенные ИДЕИ. Я патриот ИДЕИ. Идеи равные прав, одного закона для всех, личной свободы, свободного предпринимательства и т.д. Да, на Западе много недостатков и там тоже хватает дискриминации (мужской). Но там есть те, кто против этого выступают. И именно на Западе родились эти идеи, как кстати, и марксизм.
    Я не люблю, например, Британию. Тем более, что эта страна очень долго занималась дискриминацией. Но я питаю самые нежные чувства к британской партии "Справедливость для мужчин и мальчиков", которая за мужское равноправие борется. В связи с чем вопрос: к кому я должен относиться лучше: к мерзавцу Путину, который усилил мужскую дискриминацию в законах, или к британской "Справедливости", которая с этой дискриминацией борется?
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 1 июля 2019, 18:03

    И не надо Путина защищать имперскими амбициями. Мне империя сто лет не облокотилась- мне равноправие интересует. А когда я открываю законы- я виду там дискриминацию, в которой виноват Путин. Потому что он президент и он эти законы подписывал.
    Вот эта статья объясняет за что я ненавижу Путина и все его поганое дискриминационное государство. ссылка на maxpark.com

    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 1 июля 2019, 16:04
    "ваша относительная первоначальная цивилизованность это дешевая маска тут же оскаливающаяся злобой и глупостью стоит лишь постучать по ней пальцем ума и иронии".

    Вы это и своему психиатру говорите?
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Михаил Черных 1 июля 2019, 16:08
    Не завидуйте так моему красноречию - лучше беззлобно учитесь.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 1 июля 2019, 18:06
    Вы себе льстите. У вас мания величия.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Михаил Черных 1 июля 2019, 18:10
    У вас мания величия.
    = = = =
    У меня не мания величия, а просто величие.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 12:53
    Автомобиль, компьютер, стиральная машинка-автомат, смартфоны, программное обеспечение и многое другое- все это придумано на Западе.
    = = = =
    Даже, если это так, хотя Запад даже в этом случае покоится на достижениях более старших по времени восточных цивилизаций, для человека это не главное - понимаю, что вам единственным критерием успеха для которого является размер куска потребляемого куска колбасы понять это трудно и даже невозможно.

    Человек живет ради смыслов и для этого ему понадобились такие понятия, отсутствующие у животного, как Честь и Совесть и в этом отношении Россия благодаря своей великой литературе сделала для Человечества в разы больше чем изобретатели смартфона или хамона, от которых вы и вам подобные, так забавно и вожделенно тащатся.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 30 июня 2019, 14:06
    "Даже, если это так, хотя Запад даже в этом случае покоится на достижениях более старших по времени восточных цивилизаций,".

    Каких?
    Вы снова написали бездоказательную, влажную фантазию. Какие ваши доказательства, что достижения Запада покоятся на достижении восточных стран?

    "для человека это не главное - понимаю, что вам единственным критерием успеха для которого является размер куска потребляемого куска колбасы понять это трудно и даже невозможно".

    Если для вас блага цивилизации не достижение и не главное- никто вас не заставляет ими пользоваться. Выбросите ваш компьютер, откажитесь от интернета, выбросите холодильник, стиральную машинку, пылесос, газовую плиты, постройте шалаш и живите в нем. Тогда и будете иметь морально право корчить из себя бессребреника. Пока же вы корчите из себя шибко "духовного", при этом пользуетесь западными благами цивилизации, что говорит о вашем двоемыслии. Не сидельцу за компом с американским программным обеспечением гадить на Запад и кричать о свой духовности- сперва от всех западных благ откажитесь.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 14:47
    Какие ваши доказательства, что достижения Запада покоятся на достижении восточных стран?
    = = = =
    Вы в курсе, кто изобрел цифры, порох, бумагу и так далее?

    Выбросите ваш компьютер, откажитесь от интернета, выбросите холодильник, стиральную машинку, пылесос, газовую плиты, постройте шалаш и живите в нем.
    = = = =
    что за идиотизм? Я же не предлагаю вам стать снова обезьяной от того что вы совершенно не понимаете что такое Совесть и Честь, а мораль это единственное что отличает человека от животного!

    Например, все что вы делаете с вашими самолетами гораздо лучше делает любая птица - превращайтесь на этом основании в воробья раз ваш треклятый Запад до сих пор не смог его превзойти.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 1 июля 2019, 15:23
    "Вы в курсе, кто изобрел цифры, порох, бумагу и так далее?".

    В курсе и?
    Факт в том, что автомобиль, компьютер, стриальную машинку- автомат и т.д. изобрели на Западе, а Россия всем этим только пользуется.

    "что за идиотизм?".

    Идиотизм и двуличие- это гадить на Запад сидя за компом с западным программным обеспечением.

    "Я же не предлагаю вам стать снова обезьяной от того что вы совершенно не понимаете что такое Совесть и Честь,".

    Вы судите меня по себе. У вас нет ни Совести, ни Чести, а только желчь в отношении западного мира.

    "а мораль это единственное что отличает человека от животного!".

    А почему у вас нет морали?

    "Например, все что вы делаете с вашими самолетами гораздо лучше делает любая птица - превращайтесь на этом основании в воробья раз ваш треклятый Запад до сих пор не смог его превзойти".

    Опять бредите?
    Заметно. Факты слишком сильно противоречат вашим фантазиям. Есть факты- Запад хорошо живет потому что хорошо работает. Вам нечего возразить на факты, поэтому вы начинаете излагать ваши выдумки.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Михаил Черных 1 июля 2019, 15:36
    Факт в том, что автомобиль, компьютер, стриальную машинку- автомат и т.д. изобрели на Западе, а Россия всем этим только пользуется.
    = = = =
    Запад не изобрел практически ничего, а вот монетизировать чужие изобретения он действительно научился великолепно.

    "а мораль это единственное что отличает человека от животного!".
    А почему у вас нет морали?
    = = = =
    Потому что вы вообще не понимаете что такое Мораль, этой области в вашем мозгу не существует вовсе, вот и судите на базе колбасно-стиральных извилин.

    Есть факты- Запад хорошо живет потому что хорошо работает.
    = = = =
    Не возражаю, но только с добавлением: и еще лучше бандитствует.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 1 июля 2019, 15:45
    "Запад не изобрел практически ничего,".

    Опять врете. Автомобили и компьютеры- это западное изобретение.

    "Потому что вы вообще не понимаете что такое Мораль,".

    Я понимаю, что такое мораль. Я не понимаю, почему у вас ее нет.

    "этой области в вашем мозгу не существует вовсе, вот и судите на базе колбасно-стиральных извилин".

    Вы снова судите меня по себе. Вам вскрыли череп, посмотрели, увидели, что зоны ответственной за мораль у вас нет вовсе, ужаснулись, сфоткали, показали вам фотку. И вы решили, что все ваши оппоненты такие же как и вы.

    "Не возражаю, но только с добавлением: и еще лучше бандитствует".

    Снова врете и клевещите. Вы не привели НИКАКИХ доказательств того. что Запад бандитствует. И вы постоянно уходите в сторону тех фактов о Москве, которые привожу вам я. Москва- паразит, который ничего не производит, а только потребляет. Российская Федерация- колониальное государство, где метрополия, т.е. Москва, паразитирует на своих колониях, т.е. провинции. НИЧЕГО возразить на этот факт вы не смогли.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Михаил Черных 30 июня 2019, 12:58
    Вас от этого жаба душит. Вот вы небылицы и придумываете.
    = = = =
    Вот еще одна роскошная фраза - вы автоматом приписываете своему собеседнику собственные реакции и опять называете его точку зрения небылицей, пребывая, как обычно в своей святой и настолько же тупой уверенности в непогрешимости собственных знаний и установок.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 28 июня 2019, 15:41
    "Если вы считаете меня путинцем, то вы дурак,".

    До вашей дури мне ой как далеко.

    "если за уважение своего президента вы считаете человека бля*ью, то вы дурак в кубе".

    Вам не дано понять разницы между УВАЖЕНИЕМ и РАБОЛЕПИЕМ. Тем более, что Путина уважать не за что.

    "Также просьба ответить на вопрос, уважаете ли вы кого-нибудь".

    Да. Уважаю.

    "то следует ли из этого, что вы тоже бля*ь?".

    Не следует. Поскольку я уважаю только тех, кто этого достоин.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Михаил Черных 28 июня 2019, 16:06
    Не следует. Поскольку я уважаю только тех, кто этого достоин.
    = = = =
    Так вот, мой дорогой, любой, кого вы почитаете бля*ью ответит вам то же самое и в этом смысле по любой логике будет прав в той же мере, что и вы.

    Поэтому, умейте уважать мнение других, если уважаете свое!
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 28 июня 2019, 16:12
    "Так вот, мой дорогой, любой, кого вы почитаете бля*ью ответит вам то же самое и в этом смысле по любой логике будет прав в той же мере, что и вы".

    Ничего подобного. Поскольку есть уважение, а есть раболепие. Вы просто не отличаете это.

    "Поэтому, умейте уважать мнение других, если уважаете свое!".

    Прежде чем требовать уважения к своему мнению- подкрепите его фактами. Только мнение подкрепленной фактами, а не фантазиями, заслуживает уважение.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Михаил Черных 28 июня 2019, 15:30
    Грабеж- это открытое хищение чужого имущества. Какое имущество у остального мира похитил Запад?
    = = = =
    Запад несколько веков волок из третьего мира все, начиная с людей (рабы) и заканчивая культурными ценностями и полезными ископаемыми.

    Но это только открытый, очевидный грабеж - основное ограбление в наше время происходит через финансово-экономические механизмы, подкрепляемые если нужно военной силой.

    То, что вы вообще додумались поставить такой вопрос свидетельствует об очень сильной степени вашей, скажем так, затейливости

    Я вам назову НАСТОЯЩУЮ причину западного благоденствия: на Западе люди просто хорошо работают, поэтому хорошо и живут.
    = = = =
    Это совсем не противоречит моему тезису - можно быть бандитом и одновременно прекрасно, например, готовить лазанью.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 28 июня 2019, 15:51
    "Запад несколько веков волок из третьего мира все, начиная с людей (рабы)".

    Волок не весь Запад, а только узкая кучка работорговцев. Какое отношение к ним имеют простые западные работяги?
    Я вам покажу пример настоящего паразитизма- Москва. Вы помните как началось возвышение Москвы?
    А я напомню. Во времена татаро- монгольского ига ордынские ханы давали русским князьям ярлык на княжение, который был не просто красивой бумажкой, а правом собирать подати с остальной Руси. А чаще всего в силу раболепия и угодничества ярлыки на княжение получали именно московские князья. То бишь, московские князья грабили остальную страну в пользу татар-ну и себя понятное дело не забывали. С этих податей к рукам московских грабителей и паразитов прилипало немало.
    И до сих пор Москва живет паразитирование за счет всей остальной страны.

    "и заканчивая культурными ценностями и полезными ископаемыми".

    Москва до сих пор тащит полезные ископаемые из Сибири, которая в свою очередь была захвачена силой оружия. Миллиарды от продажи сибирской нефти, газа и прочих полезных ископаемых идут Роснефти, Газпрому, Лукойлу и прочим московским паразитам.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Михаил Черных 28 июня 2019, 16:17
    Опять вы не слышите, что я вам сказал.

    Несправедливость Москвы никак не отменят несправедливости Запада! Уж не говоря уж о том, что Москва нашкодила в разы меньше.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 30 июня 2019, 07:00
    Москва нашкодила меньше??? Вам врать-то не надоело? Сперва московские кнезья получали от Золотой Орды ярлыки на княжение, собирая подати, т.е. обирая все остальное население. Затем, когда Орды не стало, они продолжили грабеж и силой оружия присоединяли города, которые не хотели платить дань Москве. Помните Новгородскую республику? Да, тот самый господин Великий Новгород, где правили выборные князья, где было вече, т.е. демократия. Тот самый Новгород, который не знал нищеты, где была поголовная грамотность. Новгородская республика была чистой, успешной и богатой как современная Швейцария. Но московские князья Иван 3, и особенно Иван 4 утопили Новгород в крови, потому что жители Новгорода, благополучные и успешные, не хотели ходить под Москвой. Затем, ублюдочная Москва продолжила свою экспансию оккупировав Сибирь и поубивав там кучу народа. И не только Сибирь. Огромные территории России-результат завоевательных войн, которые вела Москва. И если, например, Алжир давно уже не французская колония, то Сибирь по-прежнему захваченная силой оружия земля, на которой Москва по-прежнему паразитирует, выкачивая из Сибири миллиарды долларов.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 30 июня 2019, 07:03
    Европейских колониальных империй больше нет. А вот Россия остается колониальной империей, где метрополия, т.е. Москва грабит свои колонии, т.е. провинцию.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Михаил Черных 28 июня 2019, 16:19
    Какое отношение к ним имеют простые западные работяги?
    = = = =
    У вас дичайшие представления об отношениях народа и власти.

    КАЖДЫЙ НАРОД ДОСТОИН СВОЕГО РУКОВОДИТЕЛЯ !
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 30 июня 2019, 07:06
    Значит, русский народ был достоин Горбачева и Ельцина? Так чего же вы на Ельцина-то с Горбачевым жалуетесь? Ежели каждый народ достоин своего руководителя, значит россияне заслужили Горбачева и Ельцина.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Лебедев 28 июня 2019, 15:59

    И в московский бюджет с этого паразитирования на полезных ископаемых Сибири идут миллиарды. То есть, москвичи хорошо живут за счет паразитирования, в первую очередь за счет сибирских полезных ископаемых. Даже российские власти признают , что Москва- это паразитическая биомасса, которая потребляет больше. чем производит. ссылка на www.mjobs.ru
    Так, что если вы хотите увидеть колониальную империю, где метрополия жирут за счет колоний- посмотрите на Россию, где Москва, т.е. метрополия паразитирует на своих провинции, т.е. колониях.

    "основное ограбление в наше время происходит через финансово-экономические механизмы, подкрепляемые если нужно военной силой".

    Это снова ваши фантазии. Кого грабит Германия и как?
    Немцы производят много нужной и качественной продукции- начиная от автомобилей и заканчивая лекарствами- поэтому они хорошо и живут.

    "Это совсем не противоречит моему тезису".

    Еще как противоречит. Работать- это создавать, а грабить- паразитировать на готовеньком. В западных странах создает начиная от автомобилей и заканчивая лекарствами. Так что Запад не грабит, а просто хорошо работает.

    вася лаков # ответил на комментарий Александр Лебедев 2 июля 2019, 11:15
    Хуже но не на порядок.
    Большевик (sic!) Малиновский бил копытом в грудь -"До каких пор русский рабочий будет получать в 1,5 раза ментше немецкого и почти в 2 раза ментше американского"
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Майкл Сноуден 27 июня 2019, 00:22
    Дорогой Котов-ты видать никогда не был за рубежом-иначе такую хрень не написал бы.Но это обычно для малограмотных маргиналов как ты-Твоим единокровцам принадлежит знаменитая фраза-,но осуждаю!
    Ты просто перефразировал,неграмотный кохозник-Я за границей не был,но там лучше!
    вот так и считают заграницу Раем такие как ты НЕ ОБНАРУЖИВ В ДЫРЯВОМ КАРМАНЕ РУБЛЯ НА ОПОХМЕЛКУ..Так думаешь опохмеляют бесплатно? Эх ты...НАИВНЫЙ...бросай пить-а то у тебя совсем крыша слетела.Пишешь всякую хрень.
    Борма Лей # ответил на комментарий Виктор Беседин 27 июня 2019, 01:16
    Ну а что же не видать людей с Запада , что бы толпами ехали в Россию жить , растить детей давая им образование ?
    Наверняка точно знают что ,, завтра в своём дырявом кармане ничего не обнаружат,, ну если только платёжку за ЖКХ .
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Борма Лей 27 июня 2019, 01:34
    едут. И многие едут.
    А из бывших республик СССР едут миллионами в Россию, кто жить, кто работать.
    Борма Лей # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 27 июня 2019, 02:01
    Ни одного не видел с Запада , что приехал жить в Россию .
    вячеслав dr # ответил на комментарий Борма Лей 27 июня 2019, 04:44
    разуй глаза!)хватает и таких.даже нигра депутат имеется.
    Георгий Берг # ответил на комментарий Борма Лей 27 июня 2019, 05:03
    Как же а Депардье? Правда он кинул российских лохов на пару квартир и с бабками свалил обратно в цивилизацию.
    Влад Князев # ответил на комментарий Борма Лей 27 июня 2019, 07:18
    А я знаю и видел. Правда больше в СССР, чем в Россию
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Борма Лей 27 июня 2019, 10:09
    ну где ты можешь видеть? Разве у тебя в сарае есть глаза?
    Борма Лей # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 27 июня 2019, 21:58
    Слава Богу !!!
    Хоть один национал патриот признал , что Россия - это сарай . +++++
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Борма Лей 28 июня 2019, 10:01
    сарай - это твоя изба.
    Борма Лей # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 28 июня 2019, 18:30

    Четырёхэтажная , ошиблась национал патриот ))).
    ссылка на youtu.be

    Ван Хельсинг # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 27 июня 2019, 06:08
    Поэтому ты скоро забудешь свой родной язык, а твои дети будут носить паранджу , воцерковленная нашистка ).
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 28 июня 2019, 14:44
    А почему с Запада не едут жить в Россию? Почему российские мозги бежали и бегут на Запад?
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 28 июня 2019, 15:15
    Покажи мне хотя бы одного гения, выдающегося изобретателя, ученого, инженера, который с Запада переехал бы в Россию? Где исход мозгов из "Силиконовой долины" в "Сколково"?
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Борма Лей 27 июня 2019, 05:58
    С тобой не желают знакомится.
    Dmitry Kryuchkov # ответил на комментарий Виктор Беседин 27 июня 2019, 08:25
    В Финляндии опохмеляют.)
    Илья И. # ответил на комментарий Майкл Сноуден 27 июня 2019, 03:40
    "При коммунизме главное человек" - ага, как пушечное мясо. Еще нарожают...
    Георгий Берг # ответил на комментарий Майкл Сноуден 27 июня 2019, 05:07
    Тогда ,сидя за железным занавесом,слушая по ТВ белиберду об измученных неграх и шкандыбая толпой с красными флагами все думали,что живут лучше всех.Но как только Горбачев открыл границы,Союз развалился.Люди увидали в какой жопе поколениями проживали и вся идеология накрылась медным тазом.
    Влад Князев # ответил на комментарий Георгий Берг 27 июня 2019, 07:21
    Где это сказочное государство Вы видели? Мы в СССР не жили за железным занавесом, бывали часто за границей (город у нас портовый), и с красными флагами нас никто не заставлял ходить на демонстрации, дело было достаточно добровольное.
    Георгий Берг # ответил на комментарий Влад Князев 29 июня 2019, 14:49
    Контрабандист что-ли? Бабушке свои басни рассказывай.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Майкл Сноуден 27 июня 2019, 05:50
    Ваши укры да-бегут из Неньки.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Майкл Сноуден 27 июня 2019, 07:55
    Что значит: "и тогда, и сейчас мы живем и жили хуже"? По сравнению с чем? Забыл, что Сталин сказал 04.02.1931г.: "Мы отстали от развитых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние за 10(десять) лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут" И мы, представь себе, вполне успешно сделали такую "пробежку", и в 70-е годы СССР входил в 10-ку стран с самым высоким уровнем жизни - вот так вот, Майкл Сноуден.
    Н.М. Галашевский # ответил на комментарий Майкл Сноуден 27 июня 2019, 15:41
    сша благополучная страна????
    Андрей Горелов # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 26 июня 2019, 23:24
    Вот так-таки целенаправленно...
    Sher Lock # ответил на комментарий Андрей Горелов 26 июня 2019, 23:46
    Коммунизм уже по определению не имеет будущего, так как по ВСЕМ аспектам противоречит Законам Природы (ЗП)!
    Влад Князев # ответил на комментарий Sher Lock 27 июня 2019, 02:33
    В Природе в стаях и стадах животные за деньги друг с другом сотрудничают, помогают? Волк жрет волка?
    basova.e # ответил на комментарий Sher Lock 27 июня 2019, 04:47
    Законы природы для животных. Конкуренция - механизм совершенствования животного вида. Понятно, что не все умелые сапиенсы вдруг одномоментно стали сапиенсами прямоходящими. Так же и прямоходящие не одномоментно вдруг стали разумными. Так же и в сегодняшнем обществе есть люди, стремящиеся быть людьми и есть голые обезьяны, считающие себя разумными животными и мечтающие только залезть повыше, жрать послаще и срать на нижних. Парадоксом современного разумного вида на Земле является то, что цивилизацию строят люди из этого вида, а управляют этим обществом голые обезьяны.
    Людмила Колыкова # ответила на комментарий basova.e 27 июня 2019, 14:30
    Профессор Сергей Савельев именно это и утверждает. Что сказать? Это очевидная правда.
    basova.e # ответил на комментарий Людмила Колыкова 27 июня 2019, 17:35
    Как эмбрион в своём внутриутробном развитии повторяет в миниатюре эволюцию вида от амёбы до обезьяны, так родившийся ребёнок(родившийся по сути обезьянкой) должен ещё пройти путь эволюции в "человека разумного" с помощью воспитания и развития потенциально только заложенных в нём способностей быть человеком. Да, Савельев об этом. Именно поэтому провозглашённые (в угоду человекам в обществе) неотъемлемые права человека, подразумевают, должны подразумевать всеобщее, не считаясь с затратами, максимально полное и качественное, доступное всем, а значит бесплатное для родителей ребёнка, образование. Именно поэтому Совок "транжирил" деньги на обучение "неспособных" - лучше передать, чем недодать в основополагающем праве человека, тем самым как раз и обеспечив ему истинную свободу выбора. Кап система так и упирается в предоставлении человеку свободы сексуальной, чтобы замаскировать истинную несвободу его членов. Чтобы внушить рабу иллюзию, что он свободен. Ибо лучший раб тот, который уверен, что он свободен.
    Людмила Колыкова # ответила на комментарий basova.e 27 июня 2019, 18:37
    Полностью согласна.Свобода животных инстинктов в отсутствие свободы духовного начала в человеке - это путь вырождения. Не все понимают, к сожалению. А поскольку жить инстинктами гораздо проще, то и не хотят понимать.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Sher Lock 27 июня 2019, 08:01
    Это кто тебе такое сказал? Вот именно, что будущее - за коммунизмом, или за ему подобным обществом, капитализм с его звериными установками будущего не может иметь в принципе.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Николай Петрович 28 июня 2019, 14:47
    "Вот именно, что будущее - за коммунизмом".

    А как конкретно будет выглядеть это коммунистическое общество? Как Северная Корея? Или как Комбоджа времен Пол Пота?
    НИ ОДИН коммунист конкретно, детально, не описал как будет выгладить образцовое коммунистическое общество. Может ты опишешь?
    Николай Петрович # ответил на комментарий Sher Lock 27 июня 2019, 14:05
    Земные законы природы - только маленькая часть законов мироздания, и касаются они исключительно неодушевленной природы, человек же - существо, обладающее душой и разумом, и задача нынешней его инкарнации (я имею в виду всю 5-ю цивилизацию, населяющую сегодня Землю) состоит в том, чтобы с низшего уровня развития через труд, через осознание самое себя, через понимание окружающей природы подняться до уровня высокоразвитого существа, т.е., того, что называется Богом
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Николай Петрович 27 июня 2019, 15:12
    Вы знаете, если "философски", то от рождения до смерти человек занят трудом. С трудом рождается, с трудом его (человека) рожают, с трудом, в смысле тратит усилия, начинает сосать сиську, с трудом, пардон, какать, особо при запоре, потом учится ходить, тоже с трудом и т.д. Пардон, даже зачатие нового человека требует некоторых, хотя и весьма приятных усилий - опять труд.
    Вы ответьте, что большому счёту Познание нового - это труд или удовольствие?
    Мой тесть был учёным, работал в НИИ. Его любимая поговорка:
    "
    Я счастливый человек - удовлетворяю собственное любопытство за государственный счёт.
    "
    Не знаю это были его слова или он у ого-то из Мудрых прочитал.

    Ещё пример. Пошли Вы с друганами в поход, просто так, "only for fun", байдарки там, пёхом по горам или на велике. Там труд или не труд?

    Ну ещё куча примеров.
    Людмила Колыкова # ответила на комментарий Sher Lock 27 июня 2019, 14:32
    Законам животной природы? Да. Если человечество не хочет стать разумным - вперед в капитализм!)
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Sher Lock 27 июня 2019, 22:53
    Вообще- то коммунизм - это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших его творческих способностей . Больше никакого содержания у коммунизма - нет .
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Андрей Горелов 27 июня 2019, 03:52
    Коммунизм, до которого так и не дожили советские люди, – это утопия, то есть то, что в принципе невозможно, неосуществимо. Лозунг социализма «От каждого по способностям – каждому по труду» – это еще поближе к реальной жизни. А основной принцип коммунизма «От каждого – по способностям, каждому – по потребностям» – совершенно утопический, в принципе неосуществимый и к тому же несправедливый, потому что далеко не факт, что потребности ленивого и неумного от природы члена коммунистического общества окажутся разумными и скромными. Человек может быть способен лишь чистить унитазы, а потребности у него могут быть такие, как у Абрамовича. А, с другой стороны, изобретатель может создать прибор, в разы повышающий производительность труда, и при этом довольствоваться в своей жизни скромными потребностями. Еще в студенческие годы я спорил с преподавателями «научного» коммунизма, доказывая, что это утопия. По их лицам я видел, что они согласны со мной, хотя и стояли на своем: в основном их доводы сводились к тому, что человек коммунистического общества будет высокосознательным и в силу своей высокой сознательности будет умеренным в своих потребностях. Надо, мол, воспитать такого человека. Легко сказать, но как осуществить сказанное? Ведь тех, кто готов потрудиться на общее благо, ничтожно мало по сравнению с теми, кто гребет только под себя. И этот инстинкт «самообеспечения» усиливается, если человек попадает во власть. В этой ситуации человек теряет чувство реальности и гребет под себя не потому, что ему реально необходимо то, что он загребает, а потому, что не может уже остановиться из-за своей неадекватности. Вот поэтому коммунизм – утопия: всегда в большинстве будут люди, которые свои неумеренные потребности будут ставить превыше всего, не брезгуя расхищением общего достояния.
    basova.e # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 27 июня 2019, 04:49
    Смени критерий успешности и эта проблема отпадёт за ненадобностью.
    Виталий Шеремета # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 27 июня 2019, 05:58
    Вы меряете человека в понятиях капитализма, его мелкособственнических интересов и не верите что он способен быть другим...но посмотрите на человека в семье, он что тянет всё на себя ? Нет он из кожи лезет воспитать нормальных детей окружить их любовью и заботой, пашет на работе и.т.д.

    Вот коммунизм это попытка перенести логику семейных отношений (отношений взаимопомощи и взаимопонимания) на все общество, т.е. создать такие механизмы стимулов (+) и (-), создать такие условия жизни что бы человек рождаясь чувствовал себя в обществе как в семье, искоренить его мелкособственническую психологию (заботы о себе любимом в ущерб другим), или по другому желанию жить лучше других.

    Уверяю это возможно, конечно для этого нужны условия, которые и создаёт капитализм, вернее экономика капитализма.

    Для ясности представьте себе что все в мире стали миллионерами, что у них всё есть, как вы думаете будет эксплуатация человека человеком, будут стремиться и дальше покупать себе машины, если их в гараже штук пять, т.е. как только все станут миллионерами (или большинство) так и исчезнет капитализм, начнут строить коммунизм.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Виталий Шеремета 27 июня 2019, 06:12
    Коммунизм с его основным принципом «От каждого по способностям – каждому по потребностям» и с отсутствием государства – это стопроцентная утопия. Коммунизма никогда не было в истории человечества и никогда не будет, потому что коммунизм в принципе невозможен. В СССР был социализм, который просуществовал 69 лет и умер, потому что не был жизнеспособным. Этот советский социализм был по существу государственным капитализмом, поскольку эксплуатация трудящихся в СССР сохранялась, и роль эксплуататора взяло на себя государство. Сегодня в мире капитализм существует во всех странах, за исключением Северной Кореи и Кубы. Даже в КНР, где у власти по-прежнему коммунисты, тоже капитализм. Но капитализм капитализму рознь. В разных странах, если не сказать, в каждой стране, капитализм со своей спецификой. Капитализм развивался и изменился в лучшую сторону с того времени, когда Маркс писал свой «Капитал». После Октябрьской революции власть и деньги имущие в большинстве капиталистических стран осознали, что алчность их погубит и поэтому надо делиться своим богатством. И они стали делиться, снизили уровень эксплуатации наемных работников, чтобы не доводить положение трудящихся до ситуации, когда им нечего терять кроме своих цепей. Вот почему в целом ряде капиталистических стран Европы, особенно в скандинавских, социализма в смысле предоставления социальных благ населению с невысоким уровнем благосостояния сегодня не меньше, если не больше, чем было в СССР. В путинской РФ капитализм не такой, как в США и в развитых странах Европы. Российский капитализм с его высоким уровнем коррупции называют путинизмом. Главная определяющая особенность путинизма – это коррумпированность властей, которые превратили российскую экономику в заложницу коррупции на всех уровнях государственного управления.
    Виталий Шеремета # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 28 июня 2019, 06:45
    Вот почему в целом ряде капиталистических стран Европы, особенно в скандинавских, социализма в смысле предоставления социальных благ населению с невысоким уровнем благосостояния сегодня не меньше, если не больше, чем было в СССР
    --

    т.е. Тенденция перехода капитализма к социализму всё же просматривается. в тех же Швециях,
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Андрей Горелов 27 июня 2019, 04:00
    Мне возразят: воров надо наказывать и вплоть до расстрела. Правильно. Но кто это будет делать? Государство? Правильно. Но ведь государство отомрет при коммунизме. Не так ли сказано во всех учебниках и трудах классиков коммунизма? Но если отомрет государство, то тут же возродится дикий произвол, потому что инстинкт беспредельного «самообеспечения» проснется у большинства, несмотря на годы воспитания в коммунистическом духе. Есть люди, которым всегда мало и хочется еще больше, и чтобы ограничить их неразумные потребности, придется применять силу принуждения. А откуда она возьмется, если при коммунизме не будет государства? А есть еще и демографический фактор, ответственный за рост численности населения, который, в свою очередь, ведет к росту потребления и истощению естественных ресурсов нашей планеты. В молодые годы я читал в учебнике, что при коммунизме человек будет работать 4 часа в день, так как машины обеспечат высокую производительность труда, а остальное время человек будет отдыхать, развлекаться и повышать свой образовательный и культурный уровень. Уже тогда, несмотря на свою мололость, я понимал, что это полнейшая утопия. В СССР критиковали Томаса Мальтуса, который еще в конце 18-го века, когда перенаселением и не пахло, предупреждал, что рост народонаселения станет главной проблемой человечества. Сегодня уже очевидно, что он был прав. Демографический фактор поставляет на рынок труда гораздо больше потенциальных работников, чем число рабочих мест, что заставляет многих людей не особенно вертеть носом при выборе работы и много работать, чтобы зарекомендовать себя хорошим работником. Но часто бывает и так, что работа нравится и человек много работает из любви к своему делу. Таким бесполезно говорить, что работа должна быть лишь частью их жизни, а не жизнью.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Андрей Горелов 27 июня 2019, 04:11
    Утопичность коммунизма в конечном итоге упирается в природу человека, которая не позволяет осуществить на практике принцип «От каждого – по способностям, каждому – по потребностям». Природа человека, как, впрочем, и других видов животного и растительного мира, в процессе эволюции видов была генетически запрограммирована на выживание, что включало обеспечение всем необходимым для жизни прежде всего и главным образом самого себя и, во вторую очередь, своих самых близких родственников и потомков. Альтруизм (лат. alter – другой), то есть такой нравственный принцип, который проявляется в бескорыстных действиях, направленных на предоставление благ и удовлетворение интересов другого человека, не свойствен подавляющему большинству людей, альтруизм в человеческом обществе – это скорее исключение из правила, чем правило. Классики марксизма-ленинизма, продвигавшие идеи коммунизма, не могли не знать об этой генетической природе человека и поэтому они ввели в свое учение о коммунизме тезис о том, что с построением материально-технической базы коммунистического общества изменятся и взаимоотношения внутри общества, которое воспитает нового человека с высокими моральными качествами. Менее умные последователи Маркса и Энгельса в СССР обещали советскому народу, что через 20 лет в их стране будут построены основы коммунистического общества. КПСС стала приучать советских людей жить в соответствии с Моральным кодексом строителей коммунизма, который по своей сути оказался жалкой копией десяти заповедей Библии. Перестройка в СССР подтвердила несбыточность коммунизма опять-таки в силу генетической природы человека. Сторонники коммунизма склонны приписывать распад общества, строившего коммунистическое общество, проискам империалистов США, хотя это был самораспад коммунистической утопии.
    basova.e # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 27 июня 2019, 05:15
    Воспитание нового человека это не воспитание альтруиста, а смена приоритетов. Сегодня вся экономика строится не на удовлетворении потребностей человека, а на их создании. Используя, поддерживая и воспитывая тем самым упомянутый вами инстинкт. Потребности человека определяются вами исходя из ваших сегодняшних представлениях о потребностях - тачка, икра, айфон, яхта. Всё это статусные потребности. Ничем не отличающиеся по сути от потребностей дикаря - там бусы и перья, тут айфоны и яхты. От потребностей обезьяны строго говоря. Поэтому ДЛЯ ВАС - коммунизм это утопия. Для человека с человеческими потребностями - коммунизм это логический итог развития человеческой цивилизации. Этот итог сформулирован ещё древними в их утверждении, что человек создан по образу и подобию Бога. Бога Творца. Творчество, это не только (как навязали нам расплодившиеся на халяве посредственности) картины и стишки (а потом и прибивание яиц к брусчатке )))) творчество это рубило, мотыга, капкан, велосипед, трактор, космическая станция.....И вот для удовлетворения этой потребности в творчестве нужен коммунизм, а не для джинсов и жвачки, мерсов и айфонов последней марки.
    Виталий Шеремета # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 27 июня 2019, 06:03
    По вашему эксплуатация человека человеком (основа капитализма) т.е. рабовладельческий механизм - вечен.... ?
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Виталий Шеремета 27 июня 2019, 09:29
    По сути "эксплуатация человека человеком" начинается с "кухни", когда Вы требуете от жены приготовить Вам вкусный обед, а она желает болтать с подружками. Или Вас жена "эксплуатирует", заставляя "выбивать ковёр" в выходной, когда Вы собрались с друганами на "рыбалку с пивом и бабами".
    Не так ли?
    Интел Про # ответил на комментарий Демьян Богатый 27 июня 2019, 10:58
    Экономическая эксплуатация упирается в справедливость, а та в субьективность эго. Т.о. эксплуатация понятие субьективное.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Интел Про 27 июня 2019, 15:29
    Хм.... Согласен. Эксплуатация к тому же понятие весьма субъективное. Одно дело заставлять вкалывать в поле отсюда и до обеда, причём в неприличной позе, другое, когда некто упорно пашет на "дядю" (государство или "Блин Гейтс" не суть важно) для удовлетворения Собственного любопытства или ЧСВ (чувство собственной важности). И ещё, самые лютые "эксплуататоры", тот же Уорен Баффет - самые лютые трудоголики. Они по сути само-эксплуатируемые.
    А справедливость... хм ... тоже весьма расплывчатое понятие, вне юридического поля.
    Опять пример. Вы придумали "шмудак", но у вас нет денег его двигать в "массы", у меня есть бабло или "радиодетали", чтобы спаять "первый Эппл" в гараже. Шмудак вышел просто люкс. Пацаки в очереди, как прибыль делить будем? Поровну, по братски, по понятиям или по Закону? И кто тут эксплуататор, кто эксплуатируемый?
    Интел Про # ответил на комментарий Демьян Богатый 28 июня 2019, 09:45
    Эксплуатация реальна лишь во внеэкономических делах, когда заставляют силой или угрозой. Если же отношения построены на договорной основе, то эксплуатация превращается лишь в мнение.
    Виталий Шеремета # ответил на комментарий Демьян Богатый 28 июня 2019, 06:40
    "эксплуатация человека человеком" начинается с "кухни"
    ---

    По сути НЕТ. Семья это ячейка общества, и тут обязанности эту ячейку сохранять не является эксплуатацией человека человеком, ведь если её не сохранять то в семье все останутся голодными и такая ячейка развалится, т.е. по другому семья это работа на общественный интерес, а не личный , как при буржуазных отношениях.

    Насчёт субъективности, то трудно быть субъективным когда кто то получает миллионы, а кто то еле еле выживает, хотя пашет зарабатывая эти миллионы.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Виталий Шеремета 28 июня 2019, 10:02
    Комментарий удален его автором
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Виталий Шеремета 28 июня 2019, 10:07
    Ох, давно сказано:
    "
    Нет Правды на Земле, но нет её и Выше
    "
    (С)
    И что такое "буржуазные отношения"? Это попахивает софистикой, то есть бредом.
    Отношения не имеют классового (в понимании идиотов) аспекта. Отношения это либо Закон, либо Психология.
    И что такое "буржуазные" или "не буржуазные" отношения? Это, как в "порнухе"?

    О, анекдот в тему:
    "
    Институт, лекция по науч-кому.
    Все спят.
    Лектор на кафедре:
    - В Мире существуют 4 вида любви.
    Студенты оживились.
    Лектор продолжает:
    - Есть любовь мужчины к женщине. Это принято везде.
    - Есть любовь мужчины к мужчине. Это принято на Юге.
    - Есть любовь женщины к женщине. Это принято на Западе.
    Но есть ещё один вид любви
    - Это любовь советского народа к родной коммунистической партии.
    Вот последнюю тему мы рассмотрим подробнее
    "
    (С)
    Либер Полли # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 26 июня 2019, 23:33
    Про коммунистов и Zю - это как в поговорке - "Это то, что рядом не лежало с шоколадом"
    Алекс Новин # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 26 июня 2019, 23:52
    Владыка, вы за 10 лет уничтожили почти все что построили коммунисты и весь Советский народ. Оставили только то, что приносит доход единицам и таким прихлебателям как вы. А создать, хоть что либо без кураторов из США и ЕС так ничего и не смогли за 30 лет. Ума у вас как не было, так и не будет, все в доллар ушло.
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Алекс Новин 27 июня 2019, 04:28
    Если хочешь снова социализм, то побеждайте на выборах. В чем твоя боль? В том, что за вас никто не голосует? Не судьба значит.
    Виталий Шеремета # ответил на комментарий Сергей Мажарин 27 июня 2019, 06:14
    через выборы социализм не построить, ведь окружение и все механизмы общества (законы) заточены на поддержку капитализма, т.е. вы хотите что бы обратно пришлось самоизолироваться, вооружаться, ужесточать правила поведения (как например в СССР).

    Вы скажете "значит социализм не способен конкурировать с капитализмом" в какой то мере вы правы, ведь социализм вынужден строить всё с нуля, а у капитализма все уже работает и весьма на высоком уровне.

    И вообще капитализм основан на конкуренции (и т.д.), т.е. он этот механизм(конкуренцию) развил и очень хорошо, а вот социализму в конкуренции нет необходимости, это другая система, требующая более продвинутых настроек, поэтому на начальном этапе строительства социализма ему очень тяжело тягаться с капитализмом.

    Отсюда проблемы социализма в мире.
    Влад Князев # ответил на комментарий Виталий Шеремета 27 июня 2019, 07:26
    Сергею Мажарину, трусливо прячущемуся за ЧС.
    Побеждать на выборах не дает нынешняя власть, подтасовывая результаты голосования и не допуская к выборам, тех, кто конкуренуцию серьезную может составить.
    Алекс Новин # ответил на комментарий Сергей Мажарин 27 июня 2019, 07:22
    На "выборах" имени Путина, победить может только Путин, доказано всем существованием путинизма.
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Алекс Новин 27 июня 2019, 07:23
    А что разрушили такое, что приносило доход миллионам???? Поведай нам, коммосек?
    Ван Хельсинг # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 27 июня 2019, 06:05
    Чей заказ он отрабатывает, дурашлёп ?)
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 27 июня 2019, 06:14
    "Коммунисты в течении 74 лет целенаправленно превращали страну в мусорно-ядерный полигон, а тут "вдруг" таки внезапно вождя КПРФ обуяла забота об экологии"
    Ты ничего не понимаешь! То были другие коммунисты, плохие! А зюгановско-грудининские хорошие!
    Вова54 # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 27 июня 2019, 07:58
    Но либерализм ещё хуже.
    slavaor2010 # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 27 июня 2019, 07:58
    А где вы коммунистов видели? Член КПСС это ещё не значит коммунист.
    Вот едрот, он и в Африке едрот....
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий slavaor2010 27 июня 2019, 08:22
    Так и коммосек всегда коммосек. Кто-нибудь мне расскажет, где можно увидеть настоящего коммуниста не члена КПСС или КПРФ??????
    Геннадий Мельников # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 27 июня 2019, 08:22
    .. да, ходили мы походами... кто не помнит, был в России капитализм, свой собственный, классический, диалектический, из феодализма проросший... Не понравился он нашим дедам-прадедам, скинули, затем был социализм недоразвитый, чиновниками сохраняемый и управляемый, но самые умные из них сказали, нахрен, чего в прятушки играть, наше и пусть станет нашим фактически..., ограбили народ, да не всем, многим это не понравилось, начали строить капитализм по новому, по гарвардски люди умные, образованные там где-то - Гайдар с Чубвсами, и это не прижилось, пытались по посконному, по Черномырдински, опять конфуз... а не попробовать ли симбиоз орла с черепахой - Примакова назначили, и еврей он и знатный умница, не хрен чай совачачий... и у него не получилось, позвали завклубом,Путина, а говорите прачки и уборщицы не способны, мол, и ВВП справился, построил, таки, по бандитски, паханат называется...
    Геннадий Мельников # ответил на комментарий Геннадий Мельников 27 июня 2019, 08:24
    .., а ведь когда еще. до морковкина заговенья, было громко сказано - предприятия, промышленные и сельскохозяйственные, должны принадлежать трудящимся! И даже было разжевано - Конкретное предприятие принадлежит и управляется трудовым коллективом. образования, средства связи и управления позволяют- поставщиков сырья и необходимого оборудования вполне можно, как и потребителей, найти и закрепить на взаимовыгодной основе экономистов и бухгалтеров - море, так что возникающие проблемы вполне разрешимы,в том числе и социальные вопросы, пенсии и добавки за стаж работы на предприятии в коллективе вполне будут определены. Но нет, ворюги и захребетники вгрызлись в Россию накрепко, хрен их выкорчуешь?...
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Геннадий Мельников 27 июня 2019, 15:03
    Ваши деды-прадеды были пейсатыми?
    Вера Хернеш # написала комментарий 26 июня 2019, 22:58
    Конкуренцией при капитализме рулит накопленный капитал, в случае постсоциализма - квази бандитами.
    Автору малость пожить и пережить то да сё надо, а потом начинать умничать.
    Коммунизм религия-заменитель, только без вековых заповедей, и придуман "избранными" - влюблённой парой - карлом с фридрихом, а ульянов был вроде гайдара-кудрина /плюс хабад/ и со свежим капитальцем.
    седой паромщик # написал комментарий 26 июня 2019, 23:24
    Коммунист Зюганов в осаде. Кругом идейные враги. Как говориться, не вздохнуть, не пёр...ть. А где у нас коммунисты не в осаде? Где - в Китае, который, не пройдет и полгода, станет самой развитой страной мира. А кто лучший друг у китайских коммунистов - российские капиталисты. Об э