Замужество и феминизм

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Валентин Туман перепечатал из vmestevselegche.mirtesen.ru
    10 оценок, 283 просмотра Обсудить (29)

    Таки девку замуж берут! Это же терминология. Он-женится! Она -замуж выходит. Он взял в жёны. Что тут такого? Только смысл того,что женившись мужчина должен нести ответственность утрачен. Это он должен шкурки в дом таскать.А не наоборот.Муж-добытчик. А жена -хранительница очага. Сами мы их балуем!! А потом жалуемся!»(барышня, как звать не важно)

    Посыл привычный для женских грез. И в принципе, любой нормальной женщине, от мужа нужно именно это. Но давайте разберемся?!

       Замуж – т.е. за мужем. Это не только защищенность, но и отсутствие попыток и претензий на равенство. Т.е. если ты хочешь быть за спиной, то не высовывай нос впереди мужчины - бо поза неудобная.  Мы ж знаем, что и сесть и съесть – без вариантов. А как же быть с равноправием и эмансипацией?

      Т.е., что хотели тетки-феминистки? Равенства полов, ибо женщина тоже человек. Я понимаю, что тут многие станут кричать, что им этот феминизм наф не сдался. Оч хорошо понимаю, НО (!) вы им пользуетесь! Ну, участие в выборах думаю, не особо теткам нужно, но имеет место быть. Высшее образование, пардон, но имеете. Право на аборт – репродуктивное право, имеете. С детьми закон ныне на стороне мамы. Любовников имеете и плевать вам на общественное мнение. И ты ды, т.е. нужен не нужен феминизм, но прав прибавилось. А где права, там и обязанности, оно же связано. Где-то прибывает, а где-то убывает)))) Вот вам и мамонта уже на равных с мужчинами добывать приходится.

      Не нужно говорить про «слабый» пол. Слабее физически, ну так грузчиками и не нужно идти работать. Хотя шпалоукладчицы это герои нашего времени, но их туда батогами никто не гнал. Т.е. они своими правами воспользовались....А вот выносливей и живучей, именно женщины. Им носить и рожать, природа позаботилась.

      На счет раздела домашних обязанностей. А мужчины вполне законно заявляют – барышни, вы хотели дополнительных прав, вы за это боролись, вы их  получили. А мы то за дополнительные обязанности не боролись, так и не грузите нас!

    А молодые девчонки? Им мамы объяснили, что им мужик должен. А сами то, что могут? Большинство даже пожрать вкусно приготовить не обучены! В мозгах только шопинг и развлекушки. А мамы поддерживают, пусть девочка погуляет, еще успеет нахлебаться. Конечно, успеет, если она к 20 годам с ротой переспала. При таком подходе к жизни и семье так нахлебается, что мама не горюй. Вот и выросло следующее поколение, теперь уже просто требующее, но не способное что-то дать взамен.

     

      Замкнутый круг. Круг в который сами женщины себя и загнали.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 37 комментариев , вы можете свернуть их
    Виктория Люси # написала комментарий 12 июля 2019, 23:47
    Обеспечьте нам множественные оргазмы, а потом мы поговорим о феминизме...
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Виктория Люси 13 июля 2019, 00:38
    Вам никто ничего не должен. Все сама сама сама! ))
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Виктория Люси 13 июля 2019, 00:38
    множественные оргазмы...

    за Вами писеда не бегает?

    стоило мне заговорить о размерах орудия множественных оргазмов, как тут же прибежал писеда, отнял у меня орудие множественных оргазмов, примерил, и стал орать еще громче, что я Саша Коротков, и обсуждаю минет с Чемпионом по Хайльгитлеру

    :-))))

    у меня от писеды должны были начаться множественные оргазмы


    но не начались...
    я в затруднении - или вновь говорить о минете, чтобы писеда вновь примчался, или найти другой инструмент для получения множественных оргазмов, а писеда пусть утрется...

    онанистка тут как тут....

    сама говорит, я все сама ...

    я сама не хочу, не интересно...

    сейчас писеда прибежит, вот, слышу его торопливые шаги ...

    вот он упал, разбил колено, вот-вот, вот писеда летит...
    garry11999 # ответил на комментарий Виктория Люси 13 июля 2019, 01:15
    работать иди
    Василий Васильев # ответил на комментарий Виктория Люси 13 июля 2019, 01:39
    для получения оного, самой в этом деле надо работать тоже
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий Василий Васильев 13 июля 2019, 05:55
    надо чаще делать это - вот и получатся "множественные"
    Василий Васильев # ответил на комментарий Феликс Фортуна 13 июля 2019, 06:57
    женки и будущие оные, просто не желают знать, что их "полет" зависит от двух компонентов, физического и психологического, вот многие из них и ходят на жизнь обиженные
    Остап Бендер # ответил на комментарий Виктория Люси 13 июля 2019, 07:21
    Мы то можем, а вот вы можете эти множественные обеспечить нам?
    Станислав Сальников # ответил на комментарий Виктория Люси 13 июля 2019, 09:04
    Шевелиться надо, а не быть бревном.
    Фёдор71 # ответил на комментарий Виктория Люси 13 июля 2019, 09:33
    Легко, но быстро надоедает.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Виктория Люси 13 июля 2019, 11:44
    Глупая Никитина все понимает буквально... Это катастрофа!
    Секс это совместное предприятие.
    Николай Сахненко # ответил на комментарий Виктория Люси 13 июля 2019, 12:59
    Чичас, обеспечат,.. осталось только найти конец очереди обеспечивающих,.. жеребцов,.. после +60-и,..
    moguaku nl # написала комментарий 13 июля 2019, 00:00
    как же автора статьи обидели тем, что мужчиной не сделали.
    Natalia Semova # ответила на комментарий moguaku nl 13 июля 2019, 00:14
    Автор статьи - мужчина, это он так женщинам завидует.
    moguaku nl # ответила на комментарий Natalia Semova 13 июля 2019, 00:31
    Автор статьи - никогда не любил.
    Он хочет, чтоб только ему было комфортно.
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий Natalia Semova 13 июля 2019, 05:56
    а чему завидовать-то. Какие преимущества?
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Феликс Фортуна 13 июля 2019, 07:34
    Главное преимущество: умение писать стоя! И только дурак может от него отказаться.
    Феликс Фортуна # ответил на комментарий Вепрь Болотный 13 июля 2019, 08:03
    действительно! И так струя направляется, что можно на снегу оставлять подпись
    Светлана Никитина # написала комментарий 13 июля 2019, 00:12
    совсем охренели ....

    где вы видели в истории человечества, чтобы мужчины содержали жен?


    содержанок - да, содержали, но никогда на них не женились


    женились на девушках С ПРИДАННЫМ

    те, у кого приданного не было, выходили замуж за бедняков и ДА, работали с ними наравне , или в поле, или на заводе, или прачкой, или учительствовали ...

    только те женщины становились женами, и кто приносил мужу приданное, могли не работать


    феминизм, как христианство , всегда держался на подмене понятий

    жена тем и отличается от содержанки, что делит с мужем бремя создания семейного благополучия , НА РАВНЫХ


    ЖЕНА - ЭТО НЕ СОДЕРЖАНКА
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Natalia Semova 13 июля 2019, 00:32
    жену для мужа выбирали родители, во все достойные времена, чтобы уровень и сттус были близки в обеих семьях, это залог гармонии изначально


    приданное обсуждалось, считалось, если семье жениха казалось малым, добавляли

    чтобы статус жены сохранить на должном уровне, отец не скупился на приданное, чтобы было ровно половина семейного капитала, чтобы жена не чувствовала себя ниже мужа ...


    именно равноправие в семейном бюджете было в нормальных семьях


    содержание женщины для самой женщины всегда было позором, вспомните "Бесприданницу" Островского

    бесприданница - клеймо


    советская власть закрепила обычаи традиционной семьи - все поровну , ничего не нарушив в древних обычаях создания ячейки общества

    и только в 90-х все поставлено с ног на голову - ВОТ СОДЕРЖАТЬ НАДО ЭТИХ ПРОСТИТУТОК БЕЗ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ, И ВСЕ ТУТ....
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Natalia Semova 13 июля 2019, 00:56
    женщины работали

    были независимы материально от мужчин, и что интересно - не разводились

    а уж если расходились, то такие санта- барбары ... Вероникам Кастро и не снилось...

    партнер в браке был партнером в жизни
    здоровые отношения, без вывертов, без придуманных страданий


    но рыба в реке была...

    в смысле, любовь, страсти-мордасти... один Тихий Дон сколько страстей увидел...
    Василий Васильев # ответил на комментарий Светлана Никитина 13 июля 2019, 01:41
    многие женщины как то забыли о такой малости как приданное, да мамы учили с измальства что они принцессы и будущий муж должен быть если не богат,, то обеспечен
    Геннадий Громов # ответил на комментарий Светлана Никитина 13 июля 2019, 02:40
    Разве так бывает - такая красивая и такая умная? На писеду не обижайся - озабоченный дурачок. )))
    pawel pegow # написал комментарий 13 июля 2019, 00:22
    Готов я без утайки и кокетства
    признаться даже Страшному Суду,
    что баб любил с мальчишества до детства,
    в которое по старости впаду.
    (с)
    Геннадий Громов # ответил на комментарий pawel pegow 13 июля 2019, 05:09
    ...и это правильно!!!
    Ирэн Антарес # написала комментарий 13 июля 2019, 00:37
    Я замуж не выходила. и мой муж не женился, Мы просто поженились. Без белых платьев, без лимузинов.
    Просто мы оба были взрослыми людьми, взрослыми в смысле развития умственного.
    nutau # ответил на комментарий Ирэн Антарес 13 июля 2019, 01:11
    давно это было и мы были детьми
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий nutau 13 июля 2019, 11:42
    Но мы были умными детьми, знающими, что есть суета, а что есть стоящее того, чтобы зарегистрировать брак. Это наша прелестная дочка. Мы ее и сейчас любим.
    Светлана Никитина # написала комментарий 13 июля 2019, 00:58
    сейчас Антарес еще задумается, вдруг вновь, как в старь вспомнит, и скажет, как он её трахнул а потом ушел к другой... хоть бы Антарес вышла замуж... тогда ея победит склироз и она таки забудет того, кто трахнул её утром хладнокровно, а потом ушел таки к другой...
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 13 июля 2019, 05:35

    Хоть бы одну повстречать, посмотреть что за чуды-чудные..
    Чего то мне ни разу в жизни не попадались.
    Только по телевизору видел.

    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 13 июля 2019, 05:42

    Да пес с ней.
    ГОраздо серьезнее выглядят планы хозяев планеты.
    Про перенаселение не зря в статье сказано.

    Феликс Фортуна # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 13 июля 2019, 06:01
    это редкий зверёк, долго тайга ходить
    slavaor2010 # написал комментарий 13 июля 2019, 09:19
    "Муж-добытчик. А жена -хранительница очага."
    Вместо очага - центральное отопление, а вся добыча - посещение магазина. Вот поэтому семьи и распадаются...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1107 записей в блогах и 9556 комментариев.
    Зарегистрировалось 39 новых макспаркеров. Теперь нас 5016566.