Мать Собчак успела вступить в спор с новым прокурором РФ

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Харитон Кубков перепечатал из www.politnavigator.net
    2 оценок, 409 просмотров Обсудить (51)

    Мать либералки Ксении Собчак, сенатор Людмила Нарусова вступила в спор с главным кандидатом на пост генпрокурора РФ Игорем Красновым об эффективности работы прокуроров на фоне «мизерной статистики оправдательных приговоров».

    Спор произошёл в ходе заседания комитета СФ по конституционному законодательству, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

     

    «Ваш пока ещё сегодняшний руководитель Александр Бастрыкин недавно заявил, что такое ничтожно малое количество – один процент – оправдательных приговоров связано с тем, что это «хорошо работают следователи».

    Но, ни для кого не секрет, что обвинительное заключение прокуратура практически всегда поддерживает и это влияет и на решение суда, ведь очень часто я видела, что судебное решение почти слово в слово, до грамматических оборотов и запятых, повторяет обвинительное заключение.

    Не кажется ли вам, что это не совсем правильная практика – первое… И второе – что прокуратуре, при том, что я тоже положительно отношусь к разделению на СК и прокуратуру, всё-таки, нужно ужесточить контроль над следствием на стадии следствия в праве тех полномочий, которые есть или вам нужны какие-нибудь, я не сомневаюсь, что вы станете генпрокурором, дополнительные полномочия, которые были бы предусмотрены в законе?

    Потому что та ситуация, когда следствие ведётся практически бесконтрольно, и вам только приносят на утверждение обвинительный приговор, вам не кажется, что нужен больший контроль за следствием со стороны прокуратуры?» – спросила Нарусова.

    «Мне кажется, что в настоящее время инструментарий Генпрокуратуры по части исполнения надзора достаточный…Эффективно работает и Генпрокуратура, и СК, а ошибки, они всегда бывают, к сожалению, мы стремимся их исправлять. А то, что вы говорите про один процент – это статистика, так происходит», – ответил Краснов.

    «Насколько эта статистика соответствует реалиям нашей жизни?» –выкрикнула с места мать либералки.

    &feature=emb_logo

    «Я думаю, статистика соответствует реальной жизни, потому что следователи, расследуя уголовное дело, направляют его прокурору для утверждения обвинительного заключения, и. мне кажется, что прокурор может очень эффективно выполнять свои надзорные функции, не в первый раз увидев это уголовное дело, когда ему направляют для утверждения обвинительного заключения, – а в ходе всего расследования, осуществляя функции надзора.

    Поэтому может один процент и говорит об этом, что следствие эффективно расследует уголовные дела, направляет их прокурору и соответственно в суд» – отметил Игорь Краснов.

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 51 комментарий , вы можете свернуть их
    Аверкий Алексей # написал комментарий 22 января 2020, 23:12
    Комментарий удален его автором
    Харитон Кубков # написал комментарий 22 января 2020, 23:32
    Сколько будут терпеть еще эту старую бл@ть?
    Дядя Стэн # ответил на комментарий Харитон Кубков 23 января 2020, 00:21
    А вот пегий го-н считает, что вы не правы!
    murzilka2015 # ответил на комментарий Харитон Кубков 23 января 2020, 03:41
    Гоните эту наврусову в шею из Думы.
    murzilka2015 # ответил на комментарий Харитон Кубков 23 января 2020, 04:04
    Трудно не согласиться с Наврусовой по поводу отвратительной работы с прокурорами и судьями. Если бы они хорошо работали, она давно уже сидела бы в тюрьме, или отбывала бы срок в Тундре (где ей самое место).
    Светлана Никитина # ответила на комментарий murzilka2015 23 января 2020, 09:13
    Она депутаткой уже в думе просидела от Тувы, м никогда там не была....

    Потому что нормальные люди кремлю не нужны, контраст не то что им желательно.... Вдовица вредителя Ленинграду в чести у таких же вредителей
    binskiy # ответил на комментарий murzilka2015 23 января 2020, 10:37
    Почему она "отбывала бы срок"? Вы знаете о её каких то преступлениях? И не сообщаете об этом в соответствующие органы?
    murzilka2015 # ответил на комментарий Харитон Кубков 23 января 2020, 08:40
    Наврусова - Шмара и этим всё сказано.
    binskiy # ответил на комментарий Харитон Кубков 23 января 2020, 10:35
    Кто "будут"?
    Харитон Кубков # написал комментарий 22 января 2020, 23:33
    Что мама, что дочь - шлюхи подзаборные!!!
    алекс александров # ответил на комментарий Харитон Кубков 23 января 2020, 05:24
    Допускаю, что вы правы. Но знаю точно,вам они никогда не дадут и никогда не разделят с вами одно поле. Шибуршите дальше; благодаря ненавистным вам девчонкам в стране еще остались ошметки демократии.
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий алекс александров 23 января 2020, 05:50
    Если бы у нас было хоть чуть-чуть демократии, морд с низкой социальной ответственностью среди депутатов бы не было. Такое возможно только при дерьмократии.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий алекс александров 23 января 2020, 09:17
    На Невском есть музей демократии, с мсордой Собчака, во дворце, который он захватил, когда стал мэром, теперь его имя здесь увековечено, как отца демократии...

    И пока есть этот музей, возможно смести всех последователей Собчака, благодаря, и следуя их же рецептам
    binskiy # ответил на комментарий Харитон Кубков 23 января 2020, 10:38
    "шлюхи подзаборные!!!" - вы "имели" их под забором?
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий binskiy 23 января 2020, 13:46
    Таких имеют только такие, как Вит Орган. Все остальные такими брезгуют.
    binskiy # ответил на комментарий Александр Дорофеев 23 января 2020, 14:19
    Как мне нравятся существа, которые здесь пишут за "всех остальных"!
    Александр Дорофеев # ответил на комментарий binskiy 24 января 2020, 06:45
    Вот я, например, не стал бы трахать ксюшадь, а Вы?
    Харитон Кубков # написал комментарий 22 января 2020, 23:33
    А каким образом эта Нарусова оказалась сенатором??? Кто знает??
    Дядя Стэн # ответил на комментарий Харитон Кубков 23 января 2020, 00:20
    В память о зверски замученном Собачкевиче.
    Sergej Vidusenko # ответил на комментарий Дядя Стэн 23 января 2020, 01:11
    Не зверски замученном, а подло отравленным бывшим подчиненным.
    Пока она об этом молчит, она и будет сенатором, она же не дурочка Салье, которая вместе с документами о краже Пукиньо 120 миллионов долларов, предназначенных для голодающего в начале 90-х, уже переименованного С.-Петербурга, убежала в деревню в Новгородской области, и для чего-то подала голос через 20 лет, сразу заработав "инфаркт".
    У этой документы надежно спрятаны за границей, причем никто не знает где, и в каком случае их должны обнародовать.
    Думаю поэтому, все что делают эти две дамы, мать и дочь, не пресекается никем...
    Дядя Стэн # ответил на комментарий Sergej Vidusenko 23 января 2020, 02:26
    Не украл, а взял взаймы! А сейчас вон отдал - один Крым, сколько потянет?
    binskiy # ответил на комментарий Дядя Стэн 23 января 2020, 10:40
    Вы считаете, что в путинской России назначают в Сенат "в память"?
    Однажды Где-то за окном # ответил на комментарий Харитон Кубков 23 января 2020, 04:50
    Да на неё вся Тыва по три раза на дню молится.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Харитон Кубков 23 января 2020, 09:21
    Купила себе это кресло, так же как Орлова, как вся шваль.


    Кто выбирает спортсменов, певцов м порно- профурсеток у думу?

    Каким макаром макскково с двумя мужьями бандитами в думу попала?

    Как Шойгу из райкома партии в Москву попал?


    Все - одинаково, через жопу
    pawel pegow # написал комментарий 23 января 2020, 00:11
    Нарусова права:)
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий pawel pegow 23 января 2020, 09:21
    Сегодня мало кто подвергает сомнению тот факт, что в России правосудие применяется избирательно, а избирательное правосудие – это и не правосудие вовсе, это отсутствие оного. В России не действует принцип всеобщего равенства перед законом. Так называемое «правосудие» осуществляется избирательно в зависимости от статуса того, кто оказался на скамье подсудимых, и частенько от прямого пожелания лидера нации, на котором, собственно, и замыкается это специфическое «правосудие». Несоразмерно жесткие приговоры получают укравшие копейки и неоправданно мягкие – чиновники-казнокрады и даже матерые уголовники. Поэтому проблему надо начинать решать с самого верха и пока на самом верху все будет без изменений, внизу тоже все будет оставаться как есть. Как заполняются вакансии судейского корпуса страны? Сразу скажем, что бывшие адвокаты среди судей составляют менее одного процента. Все остальные в судейских мантиях – это бывшие «правоохранители», прокуроры и следователи, то есть профессионалы, чей предыдущий опыт побуждает их обвинять, а не оправдывать, казнить, а не миловать, причем в специфических условиях российского правосудия они, конечно, это делают выборочно. Но факты говорят сами за себя: количество оправдательных приговоров в 2019 году составило 0,25%, а в 2018 году составляло 0,23%, что практически одно и то же. Адвокаты на месте судей, в силу своей предыдущей профессии, были бы в большей степени склонны отстаивать право граждан на непредвзятое правосудие. Но в судьи их берут неохотно: в прошлом году от них поступило 61 заявление, а были приняты 11. Есть немного случаев, когда бывшие судьи становятся адвокатами, и в этом новом качестве почему-то сразу замечают вопиющие недостатки в работе российских судов и своих бывших коллег, а раньше, выходит, не видели.
    pawel pegow # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 23 января 2020, 23:35
    Плюс:)))+++
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий pawel pegow 23 января 2020, 09:24
    Жена Собчака, Людмила Нарусова, с самого начала знала, кто убийца ее мужа, говорила об этом своим близким. Потом ей пригрозили, чтобы помалкивала, а Путин дал ей место в Госдуме, а потом и в Совфеде, где она пребывает и сейчас. Корреспондент Радио Свобода в Петербурге Виктор Резунков взял интервью у Людмилы Нарусовой по случаю 15-летия со дня смерти Анатолия Собчака. Ниже – выдержка из этого интервью.
    Резунков: Как известно, ходило огромное количество разнообразных слухов о смерти Анатолия Собчака. Я не касаюсь слухов, но один из фактов привлекает пристальное внимание. Два бизнесмена: Шабтай Колманович и Андрей Бурлаков, присутствовали при его смерти. Оба были сотрудниками КГБ. Шабтай Колманович был в свое время резидентом в Израиле, а Андрей Бурлаков – в Японии. Оба были профессионально застрелены: Шабтай Колманович – в 2009 году, Андрей Бурлаков – в 2011 году.
    Нарусова: Да. Шабтай Колманович был застрелен, причем без цели ограбления. Он вез с собой кейс с большим количеством денег, но кейс не взяли. Я хорошо знала и того, и другого.
    Резунков: Можно ли считать этот факт поводом для расследования о причастности КГБ к смерти Анатолия Собчака?
    Нарусова: А кто будет вести это расследование?
    Резунков: Может быть, журналистам попытаться?
    Нарусова: Нет уж. Вы понимаете, что это – не уровень журналистского расследования? Любой журналист, который попытается за это взяться, последует за Шабтаем и Бурлаковым. Поэтому не советую вам этим заниматься и даже поднимать эту тему.
    Резунков: Вы вскоре после похорон сказали такую фразу: "Еще не время рассказать всю правду о смерти Собчака". Это время еще не наступило?
    Нарусова: Нет.
    Резунков: Но эта правда есть?
    Нарусова: Есть.
    Резунков: Вы носите ее в себе?
    Нарусова: Нет, что вы! Я тоже не хочу рисковать. Она – в надежном месте
    pawel pegow # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 23 января 2020, 23:36
    Опять плюс:)))
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий pawel pegow 23 января 2020, 09:29
    Путин не русский офицер из тех времен, когда русские офицеры говорили «Честь имею». Путин – кагэбист, а кагэбисты чести не имеют, да они и не скрывают этого, никто из них никогда не говорил да и не скажет «Честь имею». Они не убивают обидчика в честной дуэли, а «мочат их в сортире» (крылатая фраза кагэбиста Путина) или травят полонием. Кагэбисты по-тихому мочат не только своих откровенных противников, но и вчерашних партнеров, если те стали небезопасны. Именно такая участь постигла Анатолия Собчака, портфель которого в свое время услужливо носил за шефом кагэбист Путин. Собчака убрали по-кагэбистски, чтобы не навредил Путину, метившему в российские президенты. Путин поураганил в начале 90-х вкупе с Собчаком, результаты его воровской деятельности обнаружили питерские гордепутаты, но Ельцин спустил грязное дело на тормозах. Проиграв губернаторские выборы Яковлеву, Собчак поставил под удар всех тех, кто воровал в одной с ним команде, не в последнюю очередь Путина. Сразу же после обвинений в казнокрадстве Собчак разыграл «тяжёлый сердечный приступ» и, спасая свою шкуру, выехал в Париж «на лечение». Когда его младший коллега стал премьером и собрался избраться президентом, он стал настойчиво зазывать Собчака из Парижа в Россию якобы для того, чтобы тот стал его доверенным лицом. Польщенный таким вниманием будущего президента, Собчак по своей неискушенности не сообразил, зачем он на самом деле был нужен Путину и очень скоро после возвращения сыграл в ящик. Точно известно, что Собчак перед отъездом в Калининград пил минералку наедине с Путиным за дружеской беседой.
    pawel pegow # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 23 января 2020, 23:36
    И снова плюс+++
    Дядя Стэн # написал комментарий 23 января 2020, 00:19
    "Мать собчак" - должность что ли такая?
    Однажды Где-то за окном # ответил на комментарий Дядя Стэн 23 января 2020, 00:40
    Нет Это такой менталитет. Состояние ума.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Дядя Стэн 23 января 2020, 06:29
    Действительно. Это не "мать Собчак", а жена Собчака, приведшего "Самого" во власть.
    А что касается самой Нарусовой - вспоминается лишь такой анекдот:
    "...Мужик повернулся на север и прокричал: О-го-
    го!
    - Мать-мать-мать - привычно откликнулось эхо".
    Виктор Апин # написал комментарий 23 января 2020, 01:21
    Собчак с трибуны всех мочил умело.
    Вдова - успешный продолжатель его дела.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Виктор Апин 23 января 2020, 06:31
    Продолжатель его дела - наш незаменимый сортирный мочила.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # написал комментарий 23 января 2020, 01:31
    Только 1% оправдательных приговоров...

    - Правда все осуждающие приговоры за украденные миллиарды: штраф 100 тысяч и 1 год условно. Без возврата украденного. Без конфискации. Как жестоко!
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Либер Полли 23 января 2020, 03:31
    А ты что здесь шакал подхрюкиваешь?
    Либер Полли # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 23 января 2020, 22:46
    Сам -то, водоплавающий, понял, что сказал?
    Смотри - пустят на "Петелинку" !
    Виталий Шатилов # написал комментарий 23 января 2020, 05:16
    Весь СФ вместе с Наврусовой следует упразднить как рудимент капитализма из прошлого века, этим и разрешится конфликт поколений в России - матери и её падчерицы.
    Светлана Никитина # написала комментарий 23 января 2020, 09:08
    Эту мать надо гнать, под жопу мешалкой.

    Науоровали столько, что покупают себе должности в совете федерации


    Кому она там нужна, всё оплаченное время она там высидела, пусть валит в запубеж нахрен
    Андрей Неронов # написал комментарий 23 января 2020, 09:09
    Мнения (Собчак и Краснова) разделились..
    Но они&не конечная инстанция.
    Решать должен Суд. Народный Суд, на основе выборности Народом судей.
    Наши, с Путиным мнения, здесь тоже: разделились...
    Я-За, он-против. Сам, говорит, буду решать: кто и как будет судить...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1105 записей в блогах и 9510 комментариев.
    Зарегистрировалось 37 новых макспаркеров. Теперь нас 5021421.