В Договоре с Дьяволом выигрывает Путин - продолжение...

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Чередниченко написал
    10 оценок, 680 просмотров Обсудить (30)

    Появилась статья "В договоре с Дьяволом выигрывает Путин" - в Сообществе «Tempora Veritatis в Макспарке».

    Содержание этой статьи и в побудило меня прокомментировать отдельные её части, что я предлагаю на обсуждение. Понимаю, что наши комментарии с будущими моими оппонентами могут расходиться, допускаю и критику. Но нам с Вами не безразлично будущее России.

    1. «Ничего на свете лучше нету», чем верить в благородную мечту о всеобщем благе и справедливости. 

    Комментарий:

    Нам всегда это внушали, в советское время. Лучшее, что помню, это молодость и юность.

    2. Так почему же таких «верующих» и их благодарных потомков В.Путин регулярно огорчает пренебрежительными замечаниями в адрес СССР?

    Последний пример случился в Послании Президента Федеральному Собранию:

    «…Мы не должны повторять ошибок прошлых десятилетий и ждать пришествия коммунизма — нужно сейчас менять ситуацию к лучшему».

    Возможно ответ:

    «Ничего на свете лучше нету», чем верить в благородную мечту о всеобщем благе и справедливости. 

     

    Так почему же таких «верующих» и их благодарных потомков В.Путин регулярно огорчает пренебрежительными замечаниями в адрес СССР?

    Последний пример случился в Послании Президента Федеральному Собранию:

    «…Мы не должны повторять ошибок прошлых десятилетий и ждать пришествия коммунизма — нужно сейчас менять ситуацию к лучшему».

    Комментарий:

    А почему бы не взять лучшее, что было в СССР? и это признать. Как всегда разрушили в 90-е, а создать нужное народу, стране не получается.

    3. Сказал и тут же перечислил меры по улучшению ситуации:
    — Охрана материнства и детства;
    — Доступное здравоохранение и поддержка медицинских работников;
    — Снижение смертности в трудоспособном возрасте, профилактика заболеваний сердечно-сосудистой системы;
    — Увеличение строительства доступного жилья;
    — Больницы, школы, детские сады, ясли;
    — Дома культуры; и др.

    Где-то мы уже это видели! Странным образом все это совпадает с тем, что советские люди уже имели. Возможно, они вполне обоснованно «ждали пришествия…»?

    Комментарий:

    Этого мы ждем уже давно, но пока одна говорильня и вялое помахивание пальцев в сторону исполнителей из правительства. Путин уже однажды пристыдил чиновников. Трудно прогнозировать, но росте ВВП , который у нас сегодня, исполнение указаний Путина будет проблематично.

    4. Наш президент не настолько одурён либерализмом (и еще кое-чем), чтобы не понимать, что почти все его предложения есть восстановление утраченного (малой его части). И наш президент не настолько циничен и глуп, чтобы встать на сторону антисоветчиков-русофобов, изменив народу в праве на здравый смысл и добрую память об СССР и о Великой Победе. И всему миру известно, что он никогда никого не предавал…

    Комментарий:

    Противоречит второму абзацу

    Тогда почему он не удаляет от власти тех, кто гадит и стране, и народу - греф, набиулина. Ну и так далее....

    5. Так почему же на деле он пытается восстановить отнятые у народа социальные достижения (натыкаясь на внутренний саботаж), а на словах делает вид чего-то иного? Это ведь не похоже на заблуждение или банальную попытку вернуть пошатнувшееся доверие после последних антинародных реформ правительства.

    И зачем он упорно говорит то, что подтачивает его авторитет? Его что-то неволит? Он не может говорить, что думает? Не должен называть вещи своими именами? Хочет ввести кого-то в заблуждение?

    Мы уже допустили в статье «Двадцать лет без войны. Остался год», что В. Путин вынужденно заключил договор с Дьяволом (он же глубинная власть, он же мировое правительство…), в котором был указан срок подчинения России его правилам. А теперь из разрозненных признаков (парадоксов, нестыковок, обиняков…) попробуем синтезировать пару пунктов этого договора.

    Комментарий:

    Призрак ходит по России - призрак Сороса и Браудера. Выкормыши Браудера укоренились в теле страны, которые и гадят, и гадят. Они не ушли в подполье, они на виду, но они уже анахронизм.

     

     

    6. Главным парадоксом российской действительности является долгожительство либерального правительства.

    Неисполнение «майских указов», реформы-диверсии, вывод капиталов за рубеж, инфляция, девальвация и пр. и пр. — ничто не является поводом для его отставки и смены курса.

    Это говорит о строгом соблюдении сторонами (условно, демократ-патриотами и либерал-супостатами) соглашения о неприкосновенности сфер влияния и долей участия.

    Это соглашение, как пункт договора, вполне очевидно. Не очевидны подпункты.

    Приведенное в начале уничижительное высказывание о пришествии коммунизма, противоречащее многим действиям Путина и здравому смыслу, — тоже парадокс. Указание на положительный момент в работе правительства (в Послании же) — еще один парадокс. Оба они могут свидетельствовать о наличии подпункта о моральном ненападении между основными противоборствующими группами внутри страны.

    Комментарий:

    Хрупкое равновесие пока устраивает обе стороны, и уже ясно, что члены этих сторон не буду переходить в группу "противника". определены исполнители и воли президента, и воли его оппонентов. ( Не путайте партии).

    Но это не будет очень долго продолжаться.

    7. Приведем два недавних факта, намекающих на четкое следование правилам этой корпоративной этики.

    1. Недавняя полемика М.Захаровой с Чубайсом ознаменовалась одним неявным фактом. Работник РОСНАНО попытался превратить реплику Марии Владимировны в оскорбление и в официальную позицию МИДа. Что может говорить о стремлении работника представить оппонента в чьих-то глазах нарушителем корпоративной этики.

    Видимо, принципиальная беспристрастность главных подписантов Договора и их третейских судей как вездесущих свидетелей всего и вся или допустимость ситуативных обменов уколами спровоцировала Чубайса вцепиться в подвернувшийся редкий случай и попытаться развить ситуацию, в надежде на неосторожный ответ Марии, который поможет, если повезет, «раздуть из мухи слона» и получить «законное» право на возмездие.

    М.Захарова не попалась на примитивную уловку.

     

    Комментарий:

    Адепты птенцов Гайдара и Браудера в РФ чувствуют себя вольготно и безнаказанно. Они уверены в поддержку госдепа. Только вот страна Россия уже не хочет их терпеть.

    8. 2. Оставшийся на некоторое время без государственной службы Кудрин активно критиковал финансовую политику государства и не только. После назначения главой Счетной палаты критику «как отрезало».

    Комментарий:

    Да уж нет, этот негодник никак не успокоится. Он постоянно призывает Путин согнуть спину перед США и сдать Россию. Зачем нам такая власть? Нужен умный Кудрин? Дай, Путин, ему кабинет и задание, конкретное, потом спроси, жестко.

    Например, как вернуть с США выведенные им же деньги!!! Потом жестко спросить!

    9. Глядя на эти и другие примеры, можно сказать, что внешняя лояльность президента к либералам и почти пренебрежительное игнорирование остальных — это всего лишь трагическая роль, навязанная кабальными условиями Договора с мировым злом. Горбачев с Ельциным настарались.

    Еще одним пунктом может быть не только запрет официальным лицам на публичные позитивные отзывы о советских достижениях, но и обязательное их осуждение или замалчивание. Это и доказывать не нужно, все очевидно.

    Наказание не за нарушение, а только за обход пункта о неприкосновенности (политической, экономической, моральной…) для команды Путина и России мы уже видим. Пока не дошло до отключения SWIFTа, интернета и других услуг (хотя у нас и на это есть ответы), находящихся в непосредственном распоряжении Дьявола.

    Раз этого не произошло до сих пор, значит, Путин не допускает промахов и четко, без превышения необходимой самообороны, дозирует ответы на агрессивные провокации гегемона (сорвавшегося с поводка или впавшего в бешенство от неспособности своими силами остановить возрождение России).

     

    Комментарий:

    Не до дорогое ли это обходится стране. Россия, государство, которое существует по принципу "Пипл все схавает" не может бесконечно обнадеживать и обещать... каждый месяц, как минимум две площадки для встреч бизнеса и "активной" части населения, которой разрешили присутствовать, одно словоблудие. Затем в электронных СМИ появляются стыдливые статейки о возможной стагнации. И это на наши деньги налогоплательщиков.

    10. Также, видимо, наказание предусмотрено и для всякого либерального «нарушителя конвенции» — «выносом тела», т. е. безвозвратным понижением профессионального и политического статуса вплоть до регулярного нарушителя закона о митингах и даже до тюрьмы, а в комплексных случаях и до удобрения для взрывного роста русофобии.

    Негодование патриотов, вызванное терпимостью Путина к продолжающемуся глумливому торжеству либеральщины, вполне оправданно. Но если принять во внимание вышесказанное и вспомнить гениальную операцию по подпольному, под носом у туповатых либералов, возрождению ОПК и распространить выводы на экономику, то и здесь можно выявить тенденцию к улучшению.

    Комментарий:

    Зачем же такие подвиги под носом у туповатых либералов? Почему не спросить у рыжего шулера, куда он закапывает деньги и "Наноскалково", и смежного банка? Зачем же такие безумные траты? В угоду чему? Сегодня появилась статья (заказная - https://politklubok.ru/blog/43273721251/CHubaysa-nazvali-veroyatnyim-preemnikom-Putina?mid=960713A7​AB132B7BEA77DDAD56420377&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&​paid=1&pad=1) о перспективах Чубайса стать президентом.

    11. СССР имел солидные частные фирмы на Западе, а значит, понимал механизмы работы капиталистической экономики. Эта работа велась по линии спецслужб, в структуре которых имелось и соответствующее учебное подразделение.

    И если предположить, что классные (других в КГБ не было) специалисты по капэкономике начали в 2000-м году перехват управления финансовым и промышленным секторами, то к 2020-му году они могут быть готовы настолько, что президент России может позволить себе на весь мир объявить о скором возвращении полного суверенитета.

    Если учесть тяжелейшие исходные данные, плюс дань Западу, плюс затраты на невиданную в мировой практике конспирацию, обязывающую незаметно для внутренних супостатов формировать финансовые резервы, выделять их на критически важные направления (ОПК и др.) и доводить до получателя, то и 20 лет покажутся не слишком большим сроком.

    Кстати, именно здесь могут быть корни истерии о путинских миллиардах.

    Например, МВФ, Всемирный Банк, ЦРУ и т. п. чувствуют некое движение (как пауки — вибрацию) и находят дыры в российском секторе их мировой финансовой паутины, но не могут выявить, кто, как и сколько… Исходя из личных замашек, сначала решают — Путин ворует.

    Увидев же финансовую самодостаточность государства по некоторым направлениям, признают ранее недооцененную ученую состоятельность немногочисленных «классных специалистов по капэкономике» и начинают палить из всех орудий: вспарывать офшоры, шерстить банки, вводить персональные санкции, подозревать всех богатых русских иммигрантов… и ничего существенного не находят.

    Все это и многое другое говорит, что нестыковки между Россией, государством-гегемоном, и его вассалами из относительного паритета уже перешли в стадию открытой конфронтации.

    Комментарий:

    Если эта работа ведется, то скоро у нас будет 10 000 лет счастья? А исполнители и уже в лучшем случаен пред пенсионного возраста. А где взять тех, кто подымет России? ( их этого ведомства). Молодежь имеется? Если Путин уже подготовил этот экипаж, то уж можно ожидать и рывка, в будущем).

    12. Чего стоят угрозы «троянским конем» и предостережение лупить по штабам принятия решений. Но, похоже, и сам Дьявол потерял терпение от дерзкой непреклонности России на пути к свободе.

    Выявить признаки его незримой активности в общемировом действии сложно, особенно в куче отсебятины распоясавшихся прихвостней, но они есть.

    Даже то, что давненько Властелин Ада не посылал к нам своего помощника, чёрта (он же, возможно, Киссинджер), свидетельствует о потере сторонами смысла в переговорах.

    Кстати, без чёрта и местные бесы нервничают, несут амплитудную ахинею. То заявляют, что бедные люди нуждаются в повышении платы за электроэнергию, то народного одобрения хотят через хитрое требование благодарности к бизнесу.

     

    Что и говорить: «Все требуют к себе любви… И скотинка любит, чтобы ее погладили. Сквозь хлев просунет для этого морду: на, погладь».

    Или: «У него не только что рыло, весь, весь жил в саже, а ведь тоже требует, как говорится, поощрения». И: «Обокрадет, обворует казну, да еще и, каналья, наград просит. Нельзя, говорит, без поощрения, трудился…». (Н. В. Гоголь).

    В общем, патриотам СССР, не вошедшим в пункт Договора о неприкосновенности и являющимся рекомендованными властным группировкам мальчиками для битья, с учетом изложенных фактов, воздерживаться бы не от критики и протестов, но от слишком резких, оскорбительных высказываний и действий.

    По крайней мере, до 26 марта 20-го года, срока возможного истечения двадцатилетнего Договора с Дьяволом. Если повезет, реванш начнется раньше, например, 31-го декабря сего года.

    Все это время президент не мог посвящать нас в свои планы, но очень осторожно намекать — вполне.

    Надо только пытаться замечать и правильно понимать намеки, и корректно толковать последовательность его действий — это трудно, но необходимо.

    Что, например, он хотел сказать, пойдя самовыдвиженцем на выборы? На что намекал, предварив «пенсионное выступление» сравнением демографического провала периода Великой Отечественной войны с 1990-ми годами?

    В.Путин делает намеки настолько тонко (не всегда изящно, но всегда негрубо), что никогда нельзя быть уверенным на 100% в их правильном понимании. Тем не менее…

    Например, его фраза о пришествии коммунизма. Многие поняли ее как негативное отношение к социализму, СССР…, неуважение к своим родственникам — честным коммунистам, т. е. эмоционально и интерпретационно.

    Но с точки зрения прямого содержания — в этой фразе есть только критика праздного бездействия поздней советской номенклатуры и снижения партией высокого темпа развития общества, что оказалось равносильно падению.

    Комментарий:

    Зачем нам Властелин АДА извне?, у нас свои адепты этого дьявола, способные ученики, доморощенные прилежные, прикажет, начнут унижать, уничтожать народ с удовольствием, страну растерзать. Эту камарилью и надо держать пока в узде.

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 30 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Андреев # написал комментарий 20 марта 2019, 16:09
    Лучшего чем советская власть еще ничего не придумано-когда все равны и все стабильно на многие годы и нет права никому выскочить выше всех ,притом за счет других.вот их все это бесит,поэтому ту власть жадные и наглые не хотят и всячески осуждают-ведь не народ осуждает ,а властители.Пример украинская власть-это не народ требует говорить только на "ненькином" языке,это бандеровская власть хочет и так повсюду- что народ американский требует смены власти в Венесуэле. НЕТ ,это власть желает.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Владимир Андреев 20 марта 2019, 16:21
    Лучшего чем советская власть еще ничего не придумано...жаль что поздно поняли..
    Два 87 # ответил на комментарий Владимир Андреев 20 марта 2019, 18:42
    так это ясный пень! СССР и советская власть лучшее что за века сделано!!!!! А Путину порулить ---- я не против --- пусть царюет как ялбаска нарсалбан бак бум бей оглы!!!особенно если пиндосы и пропиндосы из за Путина руля жрут свою желчь.
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Владимир Андреев 21 марта 2019, 13:38
    Вот власти бы анализировали лучшие стороны жизни СССР, ан нет.
    anatkor # написал комментарий 20 марта 2019, 16:17
    Автор несколько перебарщивает, даже если Госдепа какие-то договоренности были, с Горбачевым, с Ельциным, Путин не обязан их выполнять, тем более через 30 леи, тем более если они идут вопреки интересам страны и народа. Значит все же Путин пытается им следовать, сохранить и пролонгировать, и тогда возникает второй вопрос, а зачем? И постоянно крутиться мысль, что Путин серьезно сидит на крючке, и не столько на чубайсовском, сколько на госдеповском, если не может выполнить очевидное требование большинства россиян, ну хотя бы на предмет смены этих либеральных рож. И если это предположить, то и все остальное встает на свои места, и непонятные бросания, и непоследовательность в действиях, и несуразная экономическая политика, в которой после каждого шага вперед его заставляют делать два шага назад.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий anatkor 20 марта 2019, 17:53
    В вашем комментарии есть два взаимно-исключаемых утверждения.В первой части вы говорите, что Путин не обязан за действия предыдущего Руководства РФ, а далее у вас крутится мысль, что Путин серьёзно сидит на крючке.Я думаю, что ВВП на нас не обидится, если мы согласимся с тем , что он, как глава прозападной администрации РФ должен выполнять указания единого мирового центра, а как гражданин России, очень медленно, очень осторожно, пытается не забывать об интересах собственной страны. Положение чрезвычайно трудное и неблагодарное: это раздражает как хозяев однополярного мира, так и значительную часть населения страны.Если мы недалеко от истины, то пожелаем Президенту довести дело(игру) до конца. Если мы ошиблись, то нас не спасёт никакая революция. Но если проект уничтожения 6 млрд лишних людей развалится, мир станет многополярным и социалистическим без палок в колёсах со стороны паразитических классов.
    Жанна # ответила на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 21 марта 2019, 13:23
    +++1000! Верно! Самый толковый, умный комментарий! 👍👍👍
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 21 марта 2019, 13:49
    Путину сложно сегодня маневрировать вне и внутри. Данные обещания защищать с семью пьяни Всея Руси он выполняет пока.
    Птенцы егорки соломянского серьезно укоренились в политическую и экономическую жизнь России и выкорчевать их пока Путину трудно. Вот раскачать этих адептов, надо, чем и занимается этим президент. Разговор о многополярном мире нужен и о его ведут российские политики, но эти ростки не уравнялись с бурьяном влияние США и его закулисы. Это и вызывает раздражение и гнев "исключительной элиты" США. Путь труден, но верен. Вот БРИКС стал буксовать.
    Наталья Пудякова # написала комментарий 20 марта 2019, 16:54
    Россия лакомый кусок была всегда. Но пока она была империя, единая, которая могла отразить нападение.- существовала. В 1917 слабый правитель, убрали. войны, устроили революцию и пришли к власти: смотрите перечень. Сталин повернул все и начал строить социализм в одной стране. Как было, знаете из истории. Воспитали Гитлера , обеспечили всем, и направили на СССР. Выстояли, победили.
    Сталина убили, к власти пришел Хрущев ( Перельмуттер), вот тогда и начался развал СССР.
    Кто сейчас у власти, у кого деньги. кто хозяин производств ?
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Наталья Пудякова 21 марта 2019, 13:49
    Идет процесс усиления самой России, но он не прост.
    Gennadij Moshchenko # написал комментарий 20 марта 2019, 18:58

    30-ть лет назат Россия попала в эту трясину и что бы из неё выбраться резких движений делать нельзя иначе утонешь. Похоже что Путин это понимает. Тылы подготовить необходимо иначе ввязавшись в эту зависимость можно оказаться отрезаным от тех перференций которые позволяют всё же России развиваться. Мне многое непонятно в действиях президента, но мужчина он хитрый думаю понимает что делает! Остальное пускай за меня эта девочка скажет!:)))

    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Gennadij Moshchenko 21 марта 2019, 13:51
    Великая России непобедима.
    ДымДымычМитинВА # написал комментарий 20 марта 2019, 19:02
    Неисполнение «майских указов», реформы-диверсии, вывод капиталов за рубеж, инфляция, девальвация и пр. и пр. — ничто не является поводом для его отставки и смены курса.
    _________________________________________
    Делаем Выводы
    Зачем увольнять чиновника, который прекрасно справляется с реальными указами, а не всенародно декларируемыми для примитивного обывателя.
    Сергей Светлый # написал комментарий 20 марта 2019, 19:40
    Мне представляется,что Путин пытается лавировать на острие бритвы. Мы частенько высказываем своё негодование его поступкам,частично правильно высказываем,но и надо учесть что не владея всей объективной информацией.

    Время ,как говорится, всё растравляет по местам. И бывало что осуждая его,по истечении какого-то времени,он оказывается прав. Но то что мы были не правы в тот момент,вряд ли кто признается. Даже самому себе.

    Президент тоже человек,и имеет право на ошибку. Только какова цена той ошибки? Кто-нибудь задумывался над этим. Особенно поставив себя на его место. Мы всего лишь диванные аналитики и стратеги. Может начнём со своего низкого уровня влиять на власть? Не ныть в соцсетях,а действительно воздействовать на свою районную,городскую областную власть.

    Считаю это важным. А плюнуть во льва издалека или кинуть в него какашку всегда можно,но кем при этом мы будем выглядеть в своих глазах?
    Ася Николаева # ответила на комментарий Сергей Светлый 21 марта 2019, 01:14
    Мы высказываем своё мнение, а не кидаемся какашками.
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Сергей Светлый 21 марта 2019, 13:53
    Я занимаюсь проблемами местного уровня уже лет десять. ЕР и власть ЕР, не победить. Есть небольшие успехи, но это крохи.
    Сергей Светлый # ответил на комментарий Анатолий Чередниченко 21 марта 2019, 22:42
    Понимаю что это тяжёлый и зачастую неблагодарный труд,но под лежачий камень вода не течёт. Она же кстати его точит.

    Если есть успехи,значит всё правильно делаете. Главное не опускать руки. И искать сторонников среди своего окружения.

    И не надо бороться с "ветреными мельницами" ,типа ЕР, бейте по чинушам местного уровня. Маленькие победы стимулируют и уменьшают уныние ,типа "всёпропало".
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Сергей Светлый 25 марта 2019, 15:37
    Сергей, спасибо за поддержку!! Так и получается. Небольшими шагами, но есть результат!
    Сергей Светлый # ответил на комментарий Анатолий Чередниченко 25 марта 2019, 21:29
    Это я и считаю настоящим делом. Борьбой за своё будущее и будущее своих детей и внуков.
    Вам спасибо за работу. И побольше бы таких как вы.
    Ася Николаева # написала комментарий 21 марта 2019, 01:13
    После того как он проглотил сравнение Сталина с Гитлером я перестала ждать, что он одернет кого-нибудь из либерастов. Он лавирует внутри страны так же, как и вне её - как между Ираном и Израилем.
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Ася Николаева 21 марта 2019, 13:54
    За сравнение пионерии СССР с гитлерюгентдом надо высыласть из страны, а Гозман до сих пор красуется на экранах телеков.
    Влад lv # написал комментарий 21 марта 2019, 02:23
    Анекдотец :
    - Полное впечатление, что свои законы власть (организация, уважаемая в Российской Федерации) принимает в соавторстве с ИГИЛ (организацией, запрещённой в Российской Федерации).
    Владимир Куртин # написал комментарий 21 марта 2019, 02:26
    Разве призыв не повторять ошибок и легкомысленно ждать, когда в результате наступит рай - это критика СССР??? Ведь прохлопали же со своей доверчивостью и ленью предателей! О том и речь...
    Не узнаЮ Анатолия! А может это и не он?
    Разве не было сказано: "Развал СССР величайшая трагедия"?
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Владимир Куртин 21 марта 2019, 13:57
    Эта статья размещена а только потому, что есть и другая точка зрения, с этой точкой зрения можно не соглашаться, но ее надо учитывать Надо понять, почему рыжый шулер при власти? и его уже прочат в преемники Путина Нонсенс? Дап!. Но как этому противостоять?
    Доктор Борменталь # написал комментарий 21 марта 2019, 05:21

    ...Анатолий, я уже ранее высказался о публикации в "Русской весне" Павла Гортакова ссылка на maxpark.com
    Моя реакция была крайне негативной. -лживая статья.

    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Доктор Борменталь 21 марта 2019, 14:00
    Но эту точку зрения надо знать и учитывать, что в России сегодня не так все просто. Противостояние во власти очень серьезное. Президенту сложно и его, на мой взгляд, просчет в том, что это противостояние не обсждается. А надо бы.
    Пётр Степанков # написал комментарий 21 марта 2019, 11:05
    При бывших 80% доверия народа к Путину,он мог делать
    ЛЮБЫЕ преобразования по реставрации социализма
    ,но как
    этого не произошло.
    Исходя из этого надежды автора на 20лет для падения дявольщины
    после 20 лет явно несостоятельны,так как самые благоприятные
    моменты по реставрации
    прошли и не повторятся.Так что впереди-полная безнадёга и каюк кирдыкович для России и её народов,особенно для русских.
    Если все эти высказывания принять как планы по уничтожению
    ,то виноват Путин,не обеспечивший очистку страны от
    деструктивных элементов,о которых всё известно и которые
    являются прямыми врагами страны-вредителями.
    Анатолий Чередниченко # ответил на комментарий Пётр Степанков 21 марта 2019, 14:00
    Шанс всегда есть и его только надо использовать.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1148 записей в блогах и 10288 комментариев.
    Зарегистрировалось 16 новых макспаркеров. Теперь нас 5018001.