Как остановить нашествие чиновников?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ефим Андурский написал
    2 оценок, 307 просмотров Обсудить (72)

    Как заявил российский премьер Дмитрий Медведев, для создания более эффективного государственного аппарата численность чиновников необходимо сократить на 10%. Очень хотел бы понять, на чем основывается г-н Медведев…

    Сейчас в России по некоторым данным на 140 млн человек населения приходится 2,4 млн чиновников. А в Советском Союзе с его 300 млн населения чиновников было не более 400 тысяч. Как видим, за годы существования постперестроечной России количество бюрократов выросло в 6 раз.

    Спрашивается, чем можно объяснить столь бурный прирост чиновничества, если рыночные отношения предполагают сокращение объемов государственного регулирования?

    В природных условиях прирост какой-либо популяции свидетельствует об улучшении условий ее существования. Это касается, в частности, отсутствия естественных врагов. Не потому ли кролики, которых в 1859 году завезли в Австралию, распространились настолько широко, что наносят многомиллионный ущерб сельскому хозяйству страны?

    Очевидно, что условия, в которых существует российская бюрократия, благоприятствуют увеличению ее численности, благо «естественного врага» в виде общественного контроля у нее нет.

    Не случайно же девочки, при советской власти мечтавшие стать актрисами, а мальчики – космонавтами, теперь стремятся в чиновники? Они понимают, что получая хорошую зарплату, смогут брать откаты, а выйдя на «заслуженный отдых», – иметь приличную пенсию.

    Однажды бывший мой одноклассник – теперь владелец небольшого бизнеса отказался от моих услуг представителя в суде и объяснил это так. «Ну, хорошо, заплачу я тебе пять тысяч. Ну, выиграем мы суд. А потом придет сотрудник исполкома Казани и уничтожит мой бизнес. В результате моя семья останется без куска хлеба. Уж лучше заплачу 50 тысяч чиновнику».

    Инвалид I группы по зрению Рустем Гатиатуллинприпоминает, что раньше нашим братом пенсионерами занимался собес. А теперь – соцзащита, соцстрах и ПФР. И, добавлю, все стремятся сделать свой маленький бизнес.

    Так, например, раньше инвалидность давала ВТЭК. О взятках не было и речи. Теперь настали другие времена. Теперь каждый понимает, что инвалидность за «просто так» не дают.

    Некоторое время тому назад к нам обратился молодой человек – Альберт. По состоянию здоровья он явно не был годен к срочной службе. Но Татвоенкомат утверждал обратное. Один сотрудник Татвоенкомата предложил Альберту приобрести военный билет за 120 тысяч рублей.

    Но тот предпочел нанять юриста. Выбор Альберта пал на супругу автора этих строк – Тамару Сарпову. Она при моем участии и помогла Альберту отбиться от Татвоенкомата в судебном порядке. Таких примеров каждый может привести сколько угодно.

    Так вот, естественным врагом чиновников, плодящихся как кролики, может быть только народный или, точнее, общественный контроль, который следует возродить и распространить не только на чиновников, но и на судей, которые не редко попустительствуют чиновничьему беспределу.

    Автору этих строк возразил эксперт ИА REX Александр Хуршудов. Он посчитал, что автор этих строк поднимает проблему, не выявляя ее причин. Эти причины коллега увидел в том, что «по мере роста производительности труда производство и распределение усложняются. Растет доля наемных менеджеров, управленцев и подчиненного им аппарата. Потому нынешний общественный строй можно (и нужно) назвать бюрократизмом, по наименованию растущего господствующего класса.

    Однако можно создать такие механизмы, которые будут подталкивать бюрократию к более эффективной работе. Тут не надо ничего выдумывать – в мире такие методы давно существуют. Это ассоциации производителей и потребителей. Они намного более авторитетны, чем разрозненные граждане, поэтому чиновники с ними вынуждены считаться. Сейчас, в связи с появлением электронных СМИ, возможности некоммерческих ассоциаций сильно возрастают. В России они пока малоразвиты. Но ничто, кроме инертности самих людей, не мешает создавать такие организации».

    Размножение чиновников – это плохо не только потому, что они кормятся за счет местного и федерального бюджетов. Чиновники мешают нам жить, создавая всевозможные препоны. И не только бизнесу, на котором они паразитируют, но и обычным людям. Попробуйте, например, оформить коляску для безногого инвалида и вы узнаете, почем фунт лиха...

    А теперь вопрос: согласны ли с тем, что лучший способ воспрепятствовать расплождению чиновников - это внедрение общественного контроля?

    Опрос основан на публикации ИА REX

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 72 комментария , вы можете свернуть их
    Григорий Никончук # написал комментарий 26 апреля 2014, 17:11
    Согласитесь, с кольтом значительно эффективнее...
    Роман Янов # ответил на комментарий Григорий Никончук 26 апреля 2014, 21:48
    Для преступников из числа чиновников следует ввести смертную казнь. Для простых граждан - казнь не распространяется.
    Александр Яковенко # написал комментарий 26 апреля 2014, 17:18
    Чиновник чиновнику рознь... В низовом звене нехватка. А должностной оклад составляет 6.800 руб. (ставка инспектора в Москве), а периферии ещё меньше. Объективности ради скажу, что получают поболее. Но сам получил за март 14-го 24 000...
    Повыше - не скажу (пока).
    Комментарий удален его автором
    Александр Яковенко # ответил на комментарий Калина Красная 27 апреля 2014, 21:01
    Зря... Именно так, как я и написал. Передо мною расчётный листок. Март 2014. Оклад гсслужащего - 5 763,00, Надбавки за особые..., за выслугу, ещё какое-то - денежное ... На выходе 22 475,70 Минус НДФЛ. И на выходе 19 618,70. Правда, работаю с 6 марта и без классного чина.
    Есть ещё квартальные, отпускные, санаторные... Но всё не заоблачно!
    Не скромничаю... Если пошло на принцип - пишите в личку, сообщите эл.адрес - отправлю скан листка.
    Удачи!
    П.С. Ещё я и военпенсионер. Хотите выдам военную тайну? Военпенсы тоже не ируют. Приходится и работать. Пенсия 13 тыч с копейками... правда, каждый месяц приподнимается.
    Александр Яковенко # ответил на комментарий Александр Яковенко 27 апреля 2014, 21:03
    П.С. Через неделю доплатили ещё четыре тычи с прицепом за март госслужбы, типа квартальная премия... На выходе 24 тычи.
    Александр Яковенко # ответил на комментарий Калина Красная 27 апреля 2014, 21:10
    Я инспектор, госслужба, низовое, самое рабочее звено! Нехватка кадров, текучка, работа нервная... Подробности Здесь не напишу... "Не рекомендуют!"
    Комментарий удален его автором
    Александр Яковенко # ответил на комментарий Калина Красная 27 апреля 2014, 21:56
    Поживём-увидим... Вашими устами да медку бы хлебануть, как говорится. Своими глазами видел и чужие листки - на уровне 35-45 тыч. у гл. инспекторов...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Яковенко # ответил на комментарий Калина Красная 28 апреля 2014, 12:07
    Как хотите - просто я на актуальные темы приглашаю друзей...
    Николай Сохатый # написал комментарий 26 апреля 2014, 17:53
    Общественный контроль, это еще пара миллионов бюрократов следящих за действиями уже имеющихся.
    Это бред.
    Нужен не общественный контроль, а децентрализация власти с выходом на самоуправляемые территории..
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Николай Сохатый 27 апреля 2014, 08:50
    Чтобы эффективно "самоуправляться", необходимо готовить к этому народные массы, иначе к самоуправлению неминуемо приходит околокриминальный мир, нагоняя в депутаты своих людей. Народ нужно ГОТОВИТЬ , ВОСПИТЫВАТЬ. ОБРАЗОВЫВАТЬ. а на это нужны время и политическая воля, да и средства. Сами по себе это не вырастает, самоуправление это КУЛЬТИВИРУЕМАЯ среда.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Константин Ильченко # написал комментарий 26 апреля 2014, 17:54
    "Как остановить нашествие чиновников?" (Конец цитаты)
    ---------
    Боюсь, что никак...
    Первый закон Паркинсона, универсальность которого не подлежит сомнению, понимаете ли!
    "Работа заполняет время, отпущенное на неё"!
    И два его следствия:
    - чиновник стремится множить подчинённых, а не соперников;
    - чиновники создают друг другу работу..
    И так происходит не только в России!
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Константин Ильченко 26 апреля 2014, 19:16
    "Боюсь, что никак"...
    Глаза боятся. А руки делают.
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Ефим Андурский 26 апреля 2014, 20:16
    Если бы это была только национальная проблема России...
    А то ведь это - мировая проблема!
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Ефим Андурский 27 апреля 2014, 08:52
    Хорошо бы, если бы при этом еще и мозги думали, да в правильном направлении
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Василий Лавренов # написал комментарий 26 апреля 2014, 17:56
    Не согласен и вот почему: - создание любой структуры, обладающей какими-либо полномочиями, ОБЯЗАТЕЛЬНО будет проходить под бдительным оком тех же чиновников! Скажите, уважаемый Ефим,Вы знаете таких чиновников, которые готовы действовать себе во-вред?
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Василий Лавренов 26 апреля 2014, 19:13
    Чиновники мне неинтересны.
    Arian Brass # ответил на комментарий Ефим Андурский 27 апреля 2014, 00:51
    Типично чиновнично-бюрократичный ответ. Вы же пишите про чиновников?
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Ефим Андурский 27 апреля 2014, 08:56
    И напрасно, ведь чтобы грамотно и без вреда для основного процесса устранить нежелательный объект, нужно изучить условия его возникновения, режим его жизни и возможные последствия. Иначе получается очередная процедура для галочки...
    Сулейман Султанов # написал комментарий 26 апреля 2014, 18:01

    .......На заре либерально-экономических реформ в стране были упразднены практически все виды государственного контроля с ликвидацией соответствующих органов. Тогда вообще само слово "контроль" ассоциировалось не иначе как с тоталитаризмом, зажимом демократии и свободы. Возможно, на явно скоропалительное решение о ликвидации народного контроля повлияла и незабытая обида Бориса Николаевича за резкую критику в свой адрес одного из руководителей Комитета народного контроля в 1987 году, когда Ельцин объявил о своем выходе из Политбюро........
    ссылка на www.lawinrussia.ru
    ___________________________________________________
    Вороватые либералы получили полную свободу ....

    Ефим Андурский # ответил на комментарий Сулейман Султанов 26 апреля 2014, 19:13
    Поэтому и нужен общественный контроль.
    Сергей Иванов # написал комментарий 26 апреля 2014, 18:18
    Нет. Не надо контролировать то, что нужно устранить В ПРИНЦИПЕ,
    Вы еще предложите контролировать число и правильное функционирование глистов в каждом человеке
    Олег Олег Ковалев # написал комментарий 26 апреля 2014, 18:21
    А на мой взгляд работа любого чиновника должна оцениваться эффективностью на выходе и удовлетворенностью людей - задействованных или зависящих от чиновничьей работы!!!
    Евгений Репин # написал комментарий 26 апреля 2014, 19:41
    Государству нужно оставить одну задачу - борьбу с преступниками, включая иностранных, власть над ними. Но это должна быть очень эффективная борьба и власть. Все остальные государственные задачи нужно предать в частные руки и муниципалитетам.
    Роман Янов # написал комментарий 26 апреля 2014, 21:47
    Чиновников надо только нанимать. И снимать их немедленно. И делать это должна оппозиция. В нашем случае - Алексей Навальный.
    Число чиновников должно быть сокращено в ДЕСЯТЬ РАЗ.
    Тем более что в основном они занимаются вредительством.
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Роман Янов 27 апреля 2014, 08:47
    А кто может поручиться своей головой за самого Навального? Люди у власти поразительно меняются...
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Наталья Тверская 27 апреля 2014, 08:59
    Правозащитная деятельность Навального, насколько я понимаю, дает ему неплохой гешефт.
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Ефим Андурский 27 апреля 2014, 09:02
    То-то и оно...Не стоит так уж безоглядно бросаться в объятия очередного правозащитника...
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Наталья Тверская 27 апреля 2014, 09:43
    Приглашаю в свои бескорыстные объятия.
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Ефим Андурский 27 апреля 2014, 23:13

    ))) Спасибо, пригляжусь к вам сначала ))) Да пока мы сами, вроде бы, справляемся. Но к своему удивлению столкнулись как раз с такой ситуацией, что приходится чиновника защищать от несправедливого народа. Нашим невежественным населением легко воспользовались околокриминальные "олигархи" местного рОзлива для просачивания в депутаты и в дальнейшем в руководство муниципалитетом. Пока держим оборону...На эту тему написано тут ссылка на maxpark.com и тут ссылка на maxpark.com

    Ефим Андурский # ответил на комментарий Наталья Тверская 28 апреля 2014, 01:56
    Всяко разно бывает в этой жизни.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Роман Янов 27 апреля 2014, 09:00
    В России правит сплав чиновников и олигархов. Единственному "источнику власти" с ним не справиться.
    Пётр Бабиенко # написал комментарий 27 апреля 2014, 05:18
    Уважаемый Ефим! Сравнивая чиновников с безвредными травоядными животными Вы забыли об их кормовой базе. Поэтому, влияя на их численность путем ударов поленом в лоб, Что трудно реализуемо, поскольку чиновник - это далеко не безобидный кролик, нужно глубже думать о кормовой базе. Это контроль бюджета и сумм, выделяемых на содержание чиновников, и ужесточение наказаний за откаты, поборы, использование служебного положения. Самым действенным контролем за чиновниками нужно обозначить путинский "Народный Фронт" Нужно посадить рядом с Путиным команду народных контролеров, чтобы те каждый день доводили до Путина нарушения и преступления чиновников и говорили: "Народный Фронт" видит и знает об этих преступлениях, но не хочет их замечать. Или Вы, господин Президент, тоже не хотите ничего видеть и являетесь соучастником преступлений, или заставьте эту великую армию эффективно работать на Вас".
    Анатолий Алимов # ответил на комментарий Пётр Бабиенко 27 апреля 2014, 08:10
    наш президент первый в этой шайке воров
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Пётр Бабиенко 27 апреля 2014, 08:40
    Извините, Петр, я так и не понял, чей это "фронт". Если он народный, то будет защищать права народа, если путинский, то - возглавляемую им популяцию.
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Пётр Бабиенко 27 апреля 2014, 08:44
    Почему только рядом с президентом сажать народный фронт? Можно и губернаторов задействовать. Только контролеры должны быть очень грамотными, а не болтунами и прихвостнями. Иначе НФ может превратиться в очередную кормушку.
    Наталья Тверская # написала комментарий 27 апреля 2014, 08:40
    Совершенно верно, именно народный контроль и должен приводить в чувство оборзевших чиновников. И на основании личного опыта утверждаю, что если чиновники будут знать, что за ними денно и нощно бдит народный грозный взгляд, то свои амбиции и чванливость они запрячут поглубже. Дрессировать их нужно, как хищных зверей, то есть кнутом и лаской, то бишь пинком и похвальной грамотой. Работали же стахановцы да колхозники в свое время за простые бумажки похвальных грамот, и ничего, не умирали от голода. Почему чиновники так не могут? Пускай копят эти бумажки, а за них можно и премию в конце года выдавать.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Наталья Тверская 27 апреля 2014, 09:03
    Народный контроль предполагает наличие гордого народа, а в России вместо народа бессловесное быдло.
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Ефим Андурский 27 апреля 2014, 09:25
    Не совсем так. В России население в глубинке малограмотное ( в современном смысле), хоть и имеют среднее образование (по бумажке, а не по сути). инертное (в силу бесперспективности своих усилий борьбы с чиновничеством, а также противоречивостью и часть отсутствием здравого смысла в современных законах) и запуганное местным криминалом еще с 90 годов. И вообще, коэффициент генетического уровня страха еще очень высок. Поэтому и нужно работать с населением целенаправленно на самоуправляемость. УЧИТЬ народ самоуправляться.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Наталья Тверская 27 апреля 2014, 10:30
    Давно подготовил проект, рассчитанный на правовой ликбез. Но, как говорится, бодливой корове бог рогов не дает. Для реализации этого проекта нужны деньги. А мне - неработающему пенсионеру взять их негде.
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Ефим Андурский 27 апреля 2014, 23:17
    Это верно, без политической воли такие вещи с места не сдвинуть..Обычно этим государство занимается, но, видимо, ему невыгодно образовывать народ, с дураками-то проще...
    вера рус # написала комментарий 27 апреля 2014, 18:53
    Ефим, Вы путаете причину со следствием.
    Люди идут в чиновники, потому что сегодня это единственная профессия с гарантированной з/платой, не требующая специализированных знаний типа медик или учитель, не требующая определенных физических данных типа балерина, шахтер,дальнобойщик. И, что важно, з/плата платится без задержек.
    Поэтому число чиновников будет только расти, контролирующих организаций и так много, но будут создаваться дублирующие и т.д.
    Можно, конечно и на общественных началах контролировать, но думаю, что контролирующие общественники будут делать все, чтобы занять место того, кого они контролируют.
    И снизу идет пополнение.
    Так как тот, кого чиновник контролирует, в конце концов отказывается от подконтрольной деятельности(бизнесмен,учитель, медик, рабочий) и стремится перейти в чиновники
    Ефим Андурский # ответил на комментарий вера рус 27 апреля 2014, 21:47
    "думаю, что контролирующие общественники будут делать все, чтобы занять место того, кого они контролируют".
    Извините, не по себе ли судите?
    Анна Ко # написала комментарий 27 апреля 2014, 21:35
    ВТЭК может и не брала взяток,чтобы дать инвалидность. Но взятки брали врачи,которые делали документы для ВТЭК. Реальный пример? Тетя моего мужа. На инвалидности с 40 лет,сейчас еще уже 79.И только когда ей исполнилось 70 лет,когда уже никто ни чего не снимет,призналась после пары рюмочек,что надоело работать,муж и нашел способ сделать ее домохозяйкой
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Анна Ко 27 апреля 2014, 21:48
    40 лет тому назад такого расцвета коррупции, как сейчас, не было. А вот контроль был самый разнообразный.
    Анна Ко # ответила на комментарий Ефим Андурский 27 апреля 2014, 22:09
    Ой, я Вас умоляю! Была я в Народном контроле как то раз.Домой с полными сумками пришла,потому что председатель сказал:" Ты неприятности нужны? Нет. и мне тоже. Вот это видим, а вот на это глаза закрываем" Сумки я взяла, но больше не пошла.Испугалась,что к самой потом такой же "контроль" придет и глаза не закроет. Коррупция была всегда,только она не выпячивалась как сейчас. Вот и вся разница
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Анна Ко 28 апреля 2014, 01:58
    И я был. Но без сумок как-то обходился. Да и сейчас на мзду не клюю. Наверное, не нормальный...
    Анна Ко # ответила на комментарий Ефим Андурский 28 апреля 2014, 10:08
    Вы нормальный.Просто были не на тех объектах. Это раз. И два. Все зависит от размера мзды и времени когда ее предлагают. Предложи Вам мзду в момент когда кому-то из близких ОЧЕНЬ нужны деньги(например, для поправки здоровья) и возьмете и подпишите все,что попросят. Если нет, то это означает,что близкие для Вас не такие уж и близкие.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Анна Ко 28 апреля 2014, 18:22
    В свое время возглавлял бригаду общественных инспекторов Госторгинспекции. Мзду не брал. В ситуации выбора между мздой и здоровьем близких быть не пришлось. И слава Богу...
    Анна Ко # ответила на комментарий Ефим Андурский 28 апреля 2014, 21:00
    А вот здесь я посмеюсь и от души, даже поржу,извините за слэнг. Это я про общественных инспекторов Госторгинспекции. Потому что знаю не по наслышке про это "организацию".
    Владимир Алещенко # написал комментарий 28 апреля 2014, 17:37
    Сегодня был в газсервисе, у г/с вышел срок поверки. Восемь лет назад, когда я его ставил, достаточно было позвонить или сделать устную заявку в Домовые сети. приходил мастер и всё делал. За это время отгрохали многоэтажное здание в центре, где на каждом этаже по 2-3 охранника, куча кабинетов, мрамор, зеркала, люстры. У них надо взять справку, с ней идёшь в Домовые сети, там делаешь заявку, потом, после замены счётчика, опять идёшь с бумагами в газсервис и сидишь в очереди. 8 лет назад я был моложе на 8 лет и здоровее, сейчас я инвалид 2-й гр. И вместо облегчения создают всё новые и новые структуры. А вы удивляетесь, что кол-во чиновников выросло.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Владимир Алещенко 28 апреля 2014, 18:19
    Я - не удивляюсь. Я констатирую.
    Анна Ко # ответила на комментарий Владимир Алещенко 28 апреля 2014, 21:04
    Раньше военные уходя на пенсии в 45 лет не шли работать сторожами.А теперь все сторожа, читай охранники это бывшие военные,полицейские. У меня самой муж бывший военный, так на мое предложение пойти поработать на производство,ответил "Я что дурак вкалывать?Тут сиди и сиди" А Вы удивляетесь
    Владимир Алещенко # ответил на комментарий Анна Ко 1 мая 2014, 13:48
    Я как Андурский, ничему давно уже не удивляюсь. Просто ненавижу.
    Анна Ко # ответила на комментарий Владимир Алещенко 2 мая 2014, 08:22
    ненависть вещь непродуктивная, к тому порождающая ответную к себе
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1026 записей в блогах и 9659 комментариев.
    Зарегистрировалось 48 новых макспаркеров. Теперь нас 5019661.