Сталинский голод в цифрах и фактах

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Василий Еремин написал
    5 оценок, 712 просмотров Обсудить (44)

     

    В конце 20-х годов ХХ века начался самый страшный за всю многовековую историю России голод практически на всей территории, когда в общей сложности умерли около 7 млн чел. Его общие временные рамки: 1929 - 1934гг. Пик смертности пришелся на 1932-33гг. в регионах Северный Кавказ, Кубань, Украина, Поволжье, Центральное Черноземье, Казахстан. В Казахстане из 4 млн. казахов около 1 млн. чел умерли и 1 млн. эмигрировали в Китай - чудовищные цифры, такое только к геноциду можно приравнять. Резкое падение с/х производства началось еще в конце 20-х годов, когда власть отменила НЭП, начав раскулачивание и коллективизацию. Крестьяне не хотели добросовестно трудиться за гроши в колхозах и массово резали собственный скот, который подлежал обобществлению. 


    Падение численности скота было катастрофическим: за четыре года (1928-1932) численность уменьшилась по рабочим лошадям — на 4 ,7 млн. голов /20,9%/, крупному рогатому скоту — на 27 млн. гол. /38,З%/, из них коров на 7,7 млн. гол. /24,9%/, молодняка и волов — на 19,6 млн. /4,9%/, овец — на 82 млн. гол. /61,7%/ и свиней на 11,5 млн.голов /44,1%/. Источник: http://istmat.info/node/36656

    Уничтожение так называемых "кулаков" сразу привело к недостатку продовольствия, ведь их хозяйства производили более 9 млн тонн зерна в год. Уже в 1929г. во многих городах хлебный паек составлял 300-400г. на человека. Почти все умершие от голода были советскими крестьянами, которые не получали никакого пайка, а чрезвычайные комиссии по хлебозаготовкам выгребали их запасы продовольствия подчистую. На дорогах были выставлены кордоны ОГПУ, чтобы не пропускать обезумевших от голода крестьян в города. Дело дошло до поедания трупов павших животных и каннибализма.

    Однако Сталин и ЦК определили единый курс: надавить на крестьян, выжать из них максимум, и плевать на голод. В письме Молотову 6 августа 1930 г. Сталин пишет: "Форсируйте вывоз хлеба вовсю. В этом теперь гвоздь. Если хлеб вывезем, кредиты будут". Источник: РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 1. Д. 5388. Л. 116об. Рукопись. Автограф. Опубликовано: Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг.: Сб. документов. М., 1995. С. 194. 

    24 августа 1930 г. Сталин продолжает: "Надо бы поднять (теперь же) норму ежедневного вывоза до 3-4 млн. пудов минимум". Это был "экспорт на костях", ценой гибели от голода миллионов советских граждан. По подсчетам доктора исторических наук В.П. Данилова, только отказ от хлебного экспорта в 1932 г. позволил бы прокормить по нормам благополучных лет примерно 7 млн человек - ровно столько, сколько стали жертвами голода в 1933 г. 1 февраля 1931 г. Сталин одобрил предложение комиссара по хлебозаготовкам в Сибири Я.Э. Рудзутака по обеспечению выполнения плана хлебосдачи за счет конфискации у колхозников страховых и потребительских фондов.

     

    После раскулачивания и коллективизации сборы зерна в стране в течение 2-х лет упали на 40%. Если в 1930 было собрано 83,5 млн. т. зерна, то в 1931 – 69,5, а в следующем 1932 – 50,1 млн.т. Источник: http://www.contrtv.ru/common/2505 

    Советский экспорт зерна в период голода: 1930 год — 4,76 млн. т., 1931 год — 5,06 млн. т., 1932 год — 1,73 млн. т., 1933 год — 1,68 млн. т., 1934 год — 769 тыс. т. 

    Архивный документ: телеграмма секретаря Уральского обкома И.Д.Кабакова Сталину с просьбой не увеличивать план хлебозаготовок. 10 сентября 1932 г.Строго секретно Снятие копий воспрещается Из Свердловска отправлена 3-30 10.09.1932 г. Поступила в ЦК ВКП на расшифрование 10.09.1932 г. ч. 14 мин. 30 Вх. № 1470 ш Москва ЦК ВКП(б) тов. Сталину. "В августе на сентябрь нам дали план хлебозаготовок 183 тыс. тонн, сюда входил хлебозаготовительный план и возврат ссуды. 9 сентября получено сообщение от Комитета заготовок об увеличении сентябрьского плана на 82 тыс. тонн. Хлебозаготовительный план на сентябрь спущен на места к 1 сентября, уборка шла плохо, были дожди, затянулось созревание поздних посевов. Сейчас все силы брошены на уборку хлебов, нужно в ближайшие 10-15 дней закончить уборку во что бы то ни стало, с тягловой силой обстоит отвратительно, возка чрезвычайно затруднена. Убедительно прошу оставить для Урала предварительный план в 183 тыс. тонн, на места спустили план 221 тыс., но есть опасения, при создавшемся положении выполнить сентябрьский план полностью будет трудно, сейчас надо заканчивать сев. Кабаков" Расшифрована 10.09.1932 г. в ч. 15 м. 15. Напечатано 5 экз. А.Дамме. Пометы: "Куйбышеву, Чернову", "Прот. ПБ № 116. п. 42", "Проект постановления прилагается" (15). Ответ Сталина: "Отказать" Источник: http://istmat.info/node/26152

    Спецсводка СПО ПП ОГПУ по НВК (Нижне-Волжскому краю) о продовольственных затруднениях в крае по данным на 20 марта 1933 года. «Продовольственные затруднения продолжают захватывать новые районы и колхозы: на 10 марта... было учтено 110 колхозов в 33 районах, испытывающих продзатруднения семей - 822...В большинстве употребляются в пищу различные суррогаты (примесь в муку и хлебные отходы мякины, лебеды, тыквенной и картофельной кожуры, просяной шелухи, толченых корней растений "чакан", употребление в пищу одних суррогатов без примеси муки, питание исключительно капустой, тыквой, другими овощами), а также употребляется мясо павших животных и, в отдельных случаях, людоедство...» ПП ОГПУ по НВК Рудь, Нас. СПО ПП Якубовский Источник: http://www.hrono.ru/dokum/193_dok/19330328ogpu.php

    В разгар голода СССР хоть и снизил объемы экспорта зерна, но все же полностью его не отменил. Закупать зерно за границей для предупреждения массовой смертности не стали по причине, изложенной в материалах Апрельского 1929г. пленума ЦК-ЦКК. Лично Сталин запретил принимать международную помощь для голодающих СССР и объяснил причины этого в своей речи.

    Стенограмма Апрельского (1929) объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) (в этом году голод только начался и массовой смертности еще не было). Из выступления Рыкова: "...Какое положение теперь с продовольствием? По РСФСР оно хуже, чем было на 1 апреля в прошлом году. Мы теперь имеем по РСФСР 50 % прошлогодних запасов ржи и пшеницы, причем в прошлом году эти запасы с 1 января по 1 апреля возросли на 36 млн, в этом году за это же время они сократились на 28 млн. Как обстоит дело со снабжением хлебом городов? Для важнейших рабочих центров (примерно для 5 пунктов) установлена норма для рабочего - 750-800 г хлеба, для 14 городов РСФСР - 600 г хлеба, т.е. 1,5 фунта. В эти 14 городов входят такие города, как Минск, Харьков, Брянск и т.д. Служащим в 9 городах дается 400 г, а в 9 других городах - 300 г. Снабжение деревенского населения в потребляющих районах гораздо хуже этого. Положение в этом году очень серьезно. Результаты озимой кампании не делают блестящими перспективы следующего года. Очень возможно, что следующий год будет не лучше текущего года..."

    Из выступления Сталина: «…Я уже говорил, что т. Рыков и его ближайшие друзья несколько раз ставили вопрос об импорте хлеба из-за границы. Тов. Рыков говорил сначала о необходимости ввоза миллионов 80-100 пуд. хлеба. Это составит около 200 млн руб. валюты. Потом он поставил вопрос о ввозе 50 млн пуд., т.е. на 100 млн руб. валюты. Мы это дело отвергли, решив, что лучше нажимать на кулака и выжать у него хлебные излишки, которых у него немало, чем тратить валюту, отложенную для того, чтобы ввезти оборудование для нашей промышленности. Теперь т. Рыков меняет фронт. Теперь он уверяет, что капиталисты дают нам хлеб в кредит, а мы будто бы не хотим его брать. Он сказал, что через его руки прошло несколько телеграмм, из которых видно, что нам хотят дать хлеб капиталисты в кредит. При этом он изображает дело так, что будто бы имеются у нас такие люди, которые не хотят принять хлеб в кредит либо из каприза, либо по каким-то другим непонятным причинам. Все это чепуха, товарищи. Смешно было бы думать, что капиталисты Запада вдруг взяли и стали жалеть нас, желая дать нам несколько десятков миллионов пудов хлеба чуть ли не даром или в долгосрочный кредит. Это пустяки, товарищи. В чем же тогда дело? Дело в том, что различные капиталистические группы щупают нас, щупают наши финансовые возможности, нашу кредитоспособность, нашу стойкость вот уже полгода. Они обращаются к нашим торговым представителям в Париже, в Чехословакии, в Америке и сулят нам продать хлеб в кредит на самый короткий срок, месяца на три или максимум на шесть. Они хотят добиться не столько того, чтобы продать нам хлеб в кредит, сколько того, чтобы узнать, действительно ли тяжело наше положение, действительно ли у нас исчерпались финансовые возможности, стоим ли мы крепко, с точки зрения финансового положения и клюнем ли мы на удочку, которую они нам подбрасывают. Сейчас в капиталистическом мире идут большие споры насчет наших финансовых возможностей. Одни говорят, что мы уже банкроты и падение советской власти - дело нескольких месяцев, если не недель. Другие говорят, что это неверно, что советская власть сидит крепко, что финансовые возможности у нее имеются и хлеба у нее хватит. И вот задача состоит в том, чтобы проявить нам должную стойкость и выдержку, не поддаваться на лживые обещания насчет отпуска хлеба в кредит и показать капиталистическому миру, что мы обойдемся без ввоза хлеба. Это не только мое мнение. Это мнение большинства Политбюро, если не всех членов Политбюро. На этом основании мы решили отказаться от предложения Нансена о ввозе хлеба в СССР в кредит. На этом же основании дали мы отрицательный ответ всем этим разведчикам капиталистического мира в Париже, в Америке, в Чехословакии, предлагавшим нам хлеб в кредит. На этом же основании решили мы проявить максимум экономии в расходовании хлеба, максимум организованности в деле заготовок хлеба. Мы преследовали здесь две цели: с одной стороны - обойтись без импорта хлеба и сохранить валюту для ввоза оборудования, с другой стороны - показать всем нашим врагам, что мы стоим крепко и не намерены поддаваться провокации. Правильной ли была такая политика? Я думаю, что она была единственно правильной политикой...»
    Источник: стенограмма пленума http://istmat.info/node/19971

    Сегодня ясно, что Сталин сам того не желая в своей речи наглядно указал на причину массовой смертности от голода в СССР - это его желание "показать врагам, что мы стоим крепко". Сталин и его сторонники в партии сознательно отказались от продовольствия, предлагаемого в кредит международными организациями; они продолжали экспорт советского зерна, сознательно принеся в жертву часть населения ради скорейшей индустриализации. Кстати, чтобы оправдать это чудовищное преступление Сталина, современные сталинисты придумали целую серию лживых историй о причинах голода с целью оправдать своего кумира. Например, популярен миф о том, что якобы коварные западные буржуины отказались принимать в оплату за оборудование золото (буржуи отказались от золота - каково?!) и требовали платить только зерном. Сталин своей речью на пленуме эту глупую выдумку тоже убедительно опроверг. В ходу еще не менее идиотские истории о том, что голод с массовой смертностью якобы был на всей нашей планете одновременно, поэтому его никак нельзя было избежать в СССР; что крестьяне сами виноваты, так как почему-то не хотели даром работать и прятали зерно от реквизиций в землю, а оно заболевало грибком. Короче, виноваты все: погода, сами голодающие, внутренние и внешние враги - только не действующая власть. Кстати, даже Ленину не пришло в голову во время голода 1921-22гг. отказаться от международной помощи.

    Подробнее о сталинском голоде можно прочитать в следующих профессиональных исторических исследованиях:
    Доктор исторических наук Ивницкий Н.А. "Голод 1932-1933гг в СССР" 
    Доктор исторических наук Араловец Н.А. "Голод 1932-1933гг. в СССР и его демографические последствия"
    Доктор исторических наук Данилов В.П.,Зеленин И.Е. "Организованный голод. К 70-летию общекрестьянской трагедии"
    Доктор исторических наук Кондрашин В.В. "Трагедия русской деревни"
    В частности, по мнению Ивницкого: "...На Украине умерло от голода не менее 4 млн.чел.; в Казахстане - от 1 до 2 млн.; на Северном Кавказе, в Поволжье, ЦЧО, Зап.Сибири и Урале - 2-3 млн... Голод унес 7-8 млн. человеческих жизней...

    Главными причинами массовой смертности стали: разорение и физическое уничтожение наиболее производительного слоя так называемых "кулацких" хозяйств; массовое уничтожение собственного скота крестьянами из-за нежелания отдавать его даром в колхозы; массовое нежелание крестьян добросовестно трудиться в колхозах фактически за бесплатно; тотальная реквизиция запасов продовольствия у крестьян; непринятие своевременных мер для предупреждения массовой смертности (в частности, отказ от зарубежной помощи).

    Впрочем, голод и недоедание стали практически постоянными спутниками простых граждан СССР во период сталинизма. Государство обеспечивало продуктами питания в достаточной мере только четко определенную категорию своих служащих - номенклатуру. Остальные выкручивались как могли. Страшный голод был во время войны, ведь все основные житницы были оккупированы. В 1947-48 умерли от очередного голода около миллиона человек.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 44 комментария , вы можете свернуть их
    Леша Леший # написал комментарий 10 сентября 2016, 23:24
    А куда делись 17 миллионов во время правления либералов в 90-х? А ведь "Золотую Блокаду" запад не объявлял, как в 30-х.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Леша Леший 11 сентября 2016, 03:42
    Никуда не делись. Живы-здоровы. И жить стало так тяжело, что аж припарковаться негде.
    Леша Леший # ответил на комментарий Олег  Модестов 11 сентября 2016, 10:59
    Я вот взял и посчитал прирост территории кладбища после 1991-го, где похоронены родственники, одноклассники и друзья. Получилось, в среднем, в 4 раза увеличилась скорость заполнения могилами, да и возраст упокоенных шокирует.

    Это результат деятельности либеральной интеллигенции. Как только они начинают реализовывать свои мечты и дурацкие идеи, так и растут погосты с безумной скоростью.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Леша Леший 11 сентября 2016, 15:39
    При Джугашвили не хоронили. Лучше сравнить количестве вмерзших в в землю трупов в местах не столь отдаленных с кладбищами сразу будет ясно где правда.
    Azaman nl # написал комментарий 11 сентября 2016, 00:58
    А куда делись 7 миллионов американцев в те же годы?
    А куда дельсь миллионы поляков, итальянцев, ирландцев тогда же?
    А куда делись миллионы таки несметные жителей Индии и Китая с окрестностями?
    Малик Ф......... # написал комментарий 11 сентября 2016, 01:28
    ФУФЛО!
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Малик Ф......... 11 сентября 2016, 03:43
    Вы расшифровали свой инициал?
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Олег  Модестов 11 сентября 2016, 16:49
    Еще нет ! Расшифрую - фуфлоделы "дральники" закроют...........
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Малик Ф......... 11 сентября 2016, 18:40
    Уже закрыли. 25 лет назад.
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Олег  Модестов 11 сентября 2016, 20:01
    Это народу закрыли...("глаза", права....)...
    А сейчас - деньги есть- есть ПРАВА , нет - подвинься....
    Оставили права только "горло драть"........
    Как либералы любят говорить : "Ельцин дал нам свободу !" ,
    а у кого он ее отобрал ?.........
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Малик Ф......... 11 сентября 2016, 20:41
    Деньги сейчас есть у тех, кто умеет работать и зарабатывать. Все остальные рассуждают о либералах.
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Олег  Модестов 11 сентября 2016, 21:06
    Так ведь либерасты(приспособленцы) идут дальше - хотят благ только для себя любимых. А кто умеет работать и зарабатывать честно - их не интересует.
    А деньги "есть" у тех (и то не свои) - кто наворовал..... , пока , ...
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Малик Ф......... 11 сентября 2016, 22:55
    Я не знаю кто такие "либерасты-приспособленцы". Я либерал и считаю, что во главу угла следует ставить каждую, отдельно взятую личность безотносительно ее социальной, национальной, классовой, половой или какой-то еще принадлежности. У вас же - стадное чувство, личностей среди вас нет. Поэтому вы обречены.
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Олег  Модестов 12 сентября 2016, 02:23
    //"во главу угла следует ставить каждую, отдельно взятую личность -...."// - либеральная утопия! (см. события в мире , евросоюз, сша, и т.д. - что творят бездари).

    Социальная , государственная... система , образование , ... и т.д. должна быть устроена так - чтобы во главу угла выдвигались - самые талантливые, порядочные , компетентные,..., личности. Что обеспечит выживаемость общества , Страны и ее развитие на долгосрочную перспективу...
    А не по праву наследования или типа наследования , или по наличию "бабла" , родства , хитрости , и т.д. , что насажено с событиями 90-х , и в определенной степени - для этих же целей.
    И получаем стадо бездарей во власти , продажных каръеристов , приспособленцев и т.д. - со всеми вытекающими (что частично обусловило и распад Союза...).
    Обреченность Страны в этом - и ее нужно ломать!

    А роль Государства и состоит в том , чтобы обеспечить эти условия , узаконить и контролировать.... , на основе справедливости - обеспечить социальные нормы проживания для других //"личностей безотносительно ее социальной, национальной, классовой, половой или какой-то еще принадлежности"//.
    И получим нужное : от каждого по способностям , каждому по труду.
    ------------------------------------------------------------​---------------------------------------------------
    //"стадное чувство"// - наблюдаеться слабо , скорее разброд , и медленное осознание... , чего лишились и чего ожидать...

    И еще , каких достойных личностей , в каких отраслях , сферах и т.д. , за 25 лет, смогла родить либеральная ... система России ???
    Одно разочарование........- бестолковщина... , культ живота , ... ,двуличие ,продажность и т.д. - "личности будущего" ???
    Значит больна сама СИСТЕМА....




    Олег  Модестов # ответил на комментарий Малик Ф......... 12 сентября 2016, 04:12
    По "праву наследования" в СССР учились в МГИМО и в ВПШ. Все другие категории наших граждан были либо бедными, либо нищими. А "либеральную" систему создавали особо выдающиеся деятели КПСС и "комсомольцы со стажем". Это продолжение все той же песни о главном. Идеальных стран безусловно нет и быть не может, но развитие возможно только в направлении либерализма.
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Олег  Модестов 12 сентября 2016, 09:20
    В СССР - это единичные случаи , а сейчас "возведена" и работает как СИСТЕМА - разница на десятки порядков.

    //"А "либеральную" систему создавали особо выдающиеся деятели КПСС и "комсомольцы со стажем"."// - ДА и под себя ! ( морально прогнившие и купленные).

    Но если верхушка прогнила (процесс "пошел" с приходом Хрущева), это не дает право хулить всю систему соцустройства общества!

    А в истории человечества - нет примеров процветания и дальнейщего развития либеральных сообществ , народов , стран...
    Либерализм всегда приводил , в конечном итоге , к катаклизмам и развалу....
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Малик Ф......... 12 сентября 2016, 22:51
    Процесс пошел с приходом Ленина. Причем семимильными шагами. И сказочку про "загнивающий и умирающий канун социалистической революции" я с детства помню. Ей уже тогда лет 50 было.
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Олег  Модестов 12 сентября 2016, 23:24
    С этим наверное и уйдете , если не будете вникать.
    Кто организовал отречение монарха и революцию ? С какими целями ?
    Ленин с командой не имел ни возможностей , ни сил - к захвату власти , одну решимость !
    Явное участие третьих сил ! Скорее - внутренних !
    С приходом Ленина... , процесс пошел в восстановлении государственности России (которой уже не было...).
    А с приходом Сталина - строительство СССР...
    Это реалии !
    Другие инсинуации не верны...
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Малик Ф......... 13 сентября 2016, 02:29
    СССР экспериментальное государство, в основе создания которого была демагогия. основанная на утопии. Не рухнуть это государство не могло. А о чем я пишу вам непонятно потому, что как и большинство современных сторонников социализма реальная жизнь в СССР вам не знакома и в марксизме-ленинизме вы ровным счетом ничего н смыслите.
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Олег  Модестов 13 сентября 2016, 17:44
    Марксизм – искусственно созданное заказное учение ! Под определенные цели....
    СССР – Страна победитель ! Возник вопреки всему и ломая планы «мировой мафии»,глобализаторов .... как мощное социальное государство.
    По ходу строительства , пересматривались многие тезисы и догмы... марксизма...
    Реальный социализм ( Сталинский) и марксизм – это разные «вещи»...
    Социализм Сталина и социализм «хрущевский» , «брежневский»... – это разные социальные общества...
    Сталинизм показал , создав условия - Страна получает мощный рывок (экономического,социального...) развития... , народ проявляет героизм и самоотверженность ..................
    Мы все еще – «проедаем» тот потенциал созданный усилиями сталинизма....
    А «рухнул» СССР – определяющие причины – это отказ и уход от Сталинских принципов управления государством(с приходом Хрущева) , монополия власти верхушкой КПСС и мощное внешнее воздействие (во всех сферах)....
    Так что , сами Вы демагог утопист....
    Роль личности в истории никто не отменял....
    Одни строят мощный фундамент развития Страны.....- Сталинизм ,
    Другие – по некомпетентности (Хрущевщина) , , враждебно (Открытые враги) , целенаправленно – под цели и планы определенных структур(Троцкизм), ...., внутренний , продажный всякий сброд (типа сегодняшних либералов – потомков троцкистов)... , работают как вандалы – разрушители.....
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Малик Ф......... 13 сентября 2016, 22:01
    СССР победитель в войне с собственным народом. Это первое. Можно сколько угодно пережевывать догмы социализма. Как были они были догмами квази-религии так и остаются. И именно они тормозят развитие нашей страны. Сталинизм это не более, чем высшая форма абсолютизма. Им болеют люди с феодальной формой мышления. И это очень тяжелая болезнь. Сваливать все на Троцкого это попытка на бис повторить трюк Хрущева, свалившего все преступления большевизма на Лаврентия Берию.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Малик Ф......... 13 сентября 2016, 22:03
    Роль личности в истории очень неплохо описал тот самый репатриант и предатель Ульянов по кличке Ленин. Сталинщина это тот же самый фашизм. Будь Ленин жив было бы то же самое.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Малик Ф......... 14 сентября 2016, 01:37
    Сталинизм это высшая форма монархизма-абсолютизма, каковым и является любой социализм. Люди с патологически рабской психологией молятся на "сталиных" денно и нощно расшибая себе об пол лбы. И нет никакого "хрущевизма". Есть социализм людоедский (ленинизм-сталинизм) и есть вегетарианский (хрущевизм-брежневизм и т.д). А из Троцкого пытаются сделать очередного козла отпущения, как в свое время сделал такового Хрущев из Берии. С целью отмыть доктрину. Нет ни малейшей разницы между всей этой сволочью.
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Олег  Модестов 14 сентября 2016, 02:09
    Модестов ! Хватить "т-ть"! или начинай вникать...
    Сталин , в 1952г. , на закрытом заседании пленума ЦК КПСС , выступил с тезисами - основные :
    1.Партия полностью отстраняеться от хозяйственно-экономической жизни страны;
    2.Партия занимаеться чисто идеологическими вопросами;
    3.Формирование структуры , органов управления партии - начинаеться с низших партийных ячеек...;
    Это что , как не принципы народовластия....?
    За что и поплатился(был убит).
    Хрущевцы и др. "таланты" поняли , что при такой структуре и принципах , их , "турнут" на первых же выборах.....
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Малик Ф......... 14 сентября 2016, 15:05
    Просто он передавал власть "компетентным органам". Только-то и всего.
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Олег  Модестов 14 сентября 2016, 17:17
    Модестов ! Какую власть , и причем тут какие-то органы ???
    Я про "фому" , вы все - про "ерему".....
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Малик Ф......... 15 сентября 2016, 03:29
    Не какие-то а ЧК-НКВД-ГПУ-КГБ называйте их как хотите. Такой вот "ерема". Партия уже мешала.
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Олег  Модестов 15 сентября 2016, 14:23
    С такой кашей в голове "профукали" Союз (все в одной куче) , похоже , Модестов , как вы и хотели . "уйдете" "девственным" - такой какой вы есть....
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Малик Ф......... 15 сентября 2016, 15:01
    Было бы что "профукивать"...... Сдох Максим и ..й с ним.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Малик Ф......... 13 сентября 2016, 22:08
    «То, что Ленин был первым фашистом, - это ясно» (в беседе с ученым Мейманом).

    20 декабря 1957 года председатель КГБ Серов пишет в ЦК записку об антисоветских настроениях крупнейшего ученого ХХ столетия, тоже Нобелевского лауреата Льва Давидовича Ландау. Серов доносит: КГБ «располагает сообщениями многих агентов из его окружения и данными оперативной техники», что Ландау называет систему, установленную после октября 1917 года, «фашистской», а руководителей государства - «преступниками».
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Малик Ф......... 13 сентября 2016, 22:09
    "Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? На своем кровавом престоле он стоял уже на четвереньках; когда английские фотографы снимали его, он поминутно высовывал язык: ничего не значит, спорят! Сам Семашко брякнул сдуру во всеуслышание, что в черепе этого нового Навуходоносора нашли зеленую жижу вместо мозга; на смертном столе, в своем красном гробу, он лежал, как пишут в газетах, с ужаснейшей гримасой на серо-желтом лице: ничего не значит, спорят! А соратники его, так те прямо пишут: «Умер новый бог, создатель Нового Мира..." (Иван Бунин, великий русский писатель, )
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Олег  Модестов 13 сентября 2016, 23:58

    Называеться : "Я летаю в облаках"!
    По Земле надо ходить почаще !
    А реалии такие , что :
    к приходу Ленина - Государственности РОССИЯ , как таковой - уже не было !
    Большевики оказались единственной силой - не испугавщейся и заявившей , что в таких условиях они способны спасти Россию и взять власть!
    Вас кто учил истории ? какой-то неуч ?
    Почитайте :
    ссылка на topwar.ruссылка на felix-edmund.livejournal.com

    Олег  Модестов # ответил на комментарий Малик Ф......... 14 сентября 2016, 01:29
    Большевики оказались такой же силой как национал-социалисты в Веймарской Германии. Но в отличие от них, власть они захватили силой. Неуч!!! Истории меня учили "бесплатно". В абсолютно советской школе и в советском вузе. Но в отличие от вас, я понял всю лживость этой "истории".
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Олег  Модестов 14 сентября 2016, 01:50
    Не все так просто - как " пареная репка" !
    Национал-социалистов , Гитлера - СОЗДАЛИ - после провала планов , через Россию -
    " мировая революция" - ТЕ ЖЕ СИЛЫ , С ТЕМИ-ЖЕ ЦЕЛЯМИ ! (как Россия (Сталин) , поменяв концепцию - "решила" строить социализм в отдельно взятой стране... ).
    Не все "бесплатное" информативно и полезно....
    Если //"понял всю лживость этой "истории".// , что ж ведетесь по навязываемой толпе лживой кривой истории ???
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Малик Ф......... 14 сентября 2016, 02:03
    Для тех. кто ровным счетом не умеет хоть что-то делать самостоятельно, обязательно что-то "создают" те или иные силы.
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Олег  Модестов 14 сентября 2016, 09:45
    Они("мировая мафия"-глобализаторы) сами себя создают и от наших "хотелок" это не зависит! И работают "они" планово (5-ти летние,...,50-и летние,...,200-т летние,..., планы).
    Просто нужно вникать "глубже".
    В век информатики , тайны имеют привычку "просачиваться"....
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Малик Ф......... 14 сентября 2016, 15:11
    Если вникать "глубже" можно в конце концов понять чем отличается номинативное планирование от госплановского. Это совсем не одно и то же.
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Олег  Модестов 14 сентября 2016, 17:19
    Опять про "ерему" !?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Малик Ф......... 13 сентября 2016, 22:10
    "Если бы Ленин мог выдержать честную конкуренцию с Бердяевым, Франком, Розановым, Кропоткиным, Плехановым (который справедливо называл его маньяком) и многими другими, зачем бы ему «философский пароход», Соловки, массовые расстрелы священников?

    Но не мог он выдержать. Отсюда нарастающий ком насилия над людьми и — что ничуть не менее важно — над фактами. Итогом многолетних усилий «ордена меченосцев» стал социум, состоящий из жертв аборта, яростно отрицающих очевидную реальность ради веры в свой пропагандистский китч. Картина мира большевиками исправлялась не в плюс, а в минус. Общественное сознание не обогащалось новыми, ранее неизвестными фактами (это как раз естественно, соответствует божьим и человеческим законам), а целенаправленно обеднялась. Истреблялись абзацы, страницы, протоколы, целые научные направления. Ну и люди, само собой. В первую очередь те, которые из себя что-то представляли и потому могли составить конкуренцию люмпенам на всех уровнях управления. От великого т. Сталина, который, безумно боясь потерять власть, истреблял наиболее ярких соратников по партии, до свихнувшегося от вседозволенности мелкого уездного комиссара."
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Малик Ф......... 11 сентября 2016, 22:56
    И еще. Мы сами работаем и зарабатываем честно. Не по труду а по результатам труда. И нам не надо, чтобы государство кормило нас с ложечки и подтирало нам сопельки.
    Вадим Мудрый # написал комментарий 11 сентября 2016, 07:55
    Маааленькое дополнение :

    В те же самые страшные 1932 - 1933 годы голод и массовые смерти прокатились по Львовскому и соседним регионам, которые отнюдь не были под юрисдикцией Сталина и коммунистов, а как известно принадлежали Польше.

    С чего бы это, как думаете ?
    Василий Еремин # ответил на комментарий Вадим Мудрый 11 сентября 2016, 12:33
    Вам виднее, это же фанаты Сталина любят подсчитывать голодных поляков и американцев, а мне на них наплевать.
    Вадим Мудрый # ответил на комментарий Василий Еремин 11 сентября 2016, 18:10
    Наплевать на чужие смерти и есть первый признак нацизма.
    Александр Бобылев # ответил на комментарий Вадим Мудрый 11 сентября 2016, 22:03
    Давно пора понять, что другие разберутся в своих делах сами. Причем разберутся непременно и по закону. А вот в России - нет истории и закона, причем, пока чекисты-сталинисты и подлизалы при кормиле, не будет.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 913 записей в блогах и 10766 комментариев.
    Зарегистрировалось 53 новых макспаркеров. Теперь нас 5017265.