Куда смотрит прокуратура?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ефим Андурский написал
    5 оценок, 688 просмотров Обсудить (13)

    Прокуратура Ново-Савиновского района Казани утвердила ничем не обоснованное обвинение 81-летнего казанского пенсионера Бориса Ларионова (в уголовном наказуемом деянии).

    Действуя в интересах Ларионова, автор этих строк – руководитель региональной общественной организации – субъекта общественного контроля, специальный корреспондент газеты «Честное Слово. Казань» обратился в районную прокуратуру с просьбой проверить законность уголовного преследования пенсионера.

    И поскольку ответа по существу этой просьбы прокуратура не дала, её бездействие он обжаловал прокурору Казани Олегу Дроздову.

    Как установила городская прокуратура, уголовное дело в отношении Ларионова было возбуждено в виду наличия в его действиях состава преступления. Однако какие именно действия Ларионова содержали преступный состав, прокуратура Казани не уточнила. Наверное, потому и не уточнила, что такого рода действий Ларионов не предпринимал.

    А когда на бездействие прокурора Казани правозащитник пожаловался в прокуратуру Республики Татарстан, она г-ну Дроздову дала, казалось бы, вполне конкретное поручение: «Тщательно проверить» мои доводы, а при необходимости принять меры прокурорского реагирования.

    Но г-н Дроздов ничего проверять не стал, посчитав достаточным сослаться на районную прокуратуру, которая уголовное дело, возбуждённое в отношении Ларионова, сочла законным и обоснованным...

    Повторное моё обращение республиканская прокуратура направила прокурору Кировского района Казани. Соответствующее направление выписал начальник Отдела по надзору за следствием в органах внутренних дел республиканской прокуратуры.

    Почему так называется эта должность сказать трудно, потому что на самом же деле никакого надзора над следствием прокуратура Республики Татарстан не осуществляет. В противном случае она не стала бы переадресовывать обращение правозащитника в прокуратуру Кировского района, которая к делу Ларионова ни малейшего отношения не имеет.

    Посмотрим, что по этому поводу скажет Генеральная прокуратура России...

    На основе авторской публикации.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 13 комментариев , вы можете свернуть их
    Ефим Андурский # написал комментарий 1 августа 2018, 03:41
    Как это следует из ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. При этом каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. А как быть, если правам и свободам гражданина угрожает полиция, которую покрывает прокуратура?
    Анатолий Кот # ответил на комментарий Ефим Андурский 1 августа 2018, 07:02
    Обратитесь к настоящим юристам, они знают как нужно поступать (писать в вышестоящие инстанции).
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Анатолий Кот 1 августа 2018, 12:30
    Консультациями "настоящих юристов" Ларионов сыт по горло.
    Анатолий Кот # ответил на комментарий Ефим Андурский 2 августа 2018, 08:39
    Ну пусть теперь "накушается" и от любителей..
    SeventhSon # ответил на комментарий Ефим Андурский 1 августа 2018, 23:39
    Ефим, да очнитесь уже вы наконец. В России дикий капитализм, а при капитализме один закон-кто больше заплатит тот и прав.
    Надежда Сорокина # написала комментарий 1 августа 2018, 07:19
    чучмеков не надо было прописывать фиктивно не за красивые глаза он их прописал даже ежу не только прокуратуре понятно и не было бы никакого уголовного дела и бесполезно в вышестоящие органы с рылом в пуху обращаться. В 80 лет пенсия у всех неплохая с надбавками а одной ногой в могиле деду пенсии хватает,но вот его ходатаю похоже нечем заняться кроме оспаривания очевидного факта что прокуратура законно обвинила дедульку в противоправных действиях и суд за них наказал думаю адекватно учитывая возраст пенсионера.
    lev sivarb # ответил на комментарий Надежда Сорокина 1 августа 2018, 09:13
    Если это "резиновая квартира",то пересажать надо четверть Москвы!
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Надежда Сорокина 1 августа 2018, 12:40
    Во-первых, нехорошо мигрантов называть «чучмеками».
    Во-вторых, был ли миграционный учёт фиктивным – это решит суд.
    В-третьих, полезно или бесполезно обращаться в вышестоящие органы – это решает каждый сам за себя.
    В четвёртых, кто раньше сойдёт в могилу ещё неизвестно.
    В-пятых, обвинила подозреваемого полиция, а не прокуратура.
    И, наконец, если ничего не смыслите в праве, не беритесь комментировать.
    Юрий Мясников # написал комментарий 1 августа 2018, 09:42
    Генеральная прокуратура перешлёт жалобу в районную прокуратуру для рассмотрения по существу. Районная прокуратура забьёт на генеральную огромный хер, и повторит вам свой ответ (в лучшем случае), а вероятнее всего вообще ничего отвечать не станет.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Юрий Мясников 1 августа 2018, 12:41
    Я и спрашиваю: куда смотрит прокуратура?
    Антидот # ответил на комментарий Ефим Андурский 1 августа 2018, 13:19
    в карман она смотрит.в карман
    Критик Наблюдающий # написал комментарий 2 августа 2018, 05:19
    Обычный бюрократический футбол. Прокуратура поддерживает следственные органы. Почему поддерживает? Кто-то в этом заинтересован или получил мзду (первичный взяткополучатель в этой цепочке - следователь, который делится со своим начальством и прокурором). Схема у них отлажена. Опротестовывать только в суд (если суд не в этой схеме).
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1093 записи в блогах и 10108 комментариев.
    Зарегистрировалось 37 новых макспаркеров. Теперь нас 4994981.