Путин и пенсионная реформа

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ефим Андурский написал
    14 оценок, 791 просмотр Обсудить (60)

    Путин впервые высказался о пенсионной реформе. И мы узнали, что: 
     — Путину не нравится повышение пенсионного возраста. 
     — Мы можем без этого обойтись еще 5-10 лет 
     — Окончательного решения по пенсионной реформе нет, дискуссия только разворачивается. 
     — И, наконец, вишенка на торте: «Все вообще может лопнуть». 
    А теперь подробнее. 
    1⃣ 
    «Человек планировал выйти на пенсию: или отдохнуть уже, или выйти на пенсию и продолжить трудовую деятельность, получать какие-то дополнительные доходы – а если это не состоится, то тогда, конечно, люди ничего хорошего не видят. И, действительно, так и есть». 
    Но это все, оказывается, эмоции. На которых «МЫ» (т. е. включая президента) основываться не должны. 
    2⃣ 
    Можно не повышать пенсионный возраст еще 5-6-7 и, может, даже 10 лет. «В принципе нам хватит возможностей обеспечивать поддержание пенсионной системы». 
    Так спрашивается, зачем же это делать именно сейчас? Может, дождетесь, когда продолжительность жизни действительно, а не в прогнозах, увеличится — тогда и будете решать? 
    3⃣ 
    Дальше идут совсем противоречивые и подтасованные цифры. И кто их подсунул президенту? 
    Президент сообщает, что: 
    — на 1 пенсионера приходтся 2 работающих, 
    — а через слово: что на 5 пенсионеров приходится 6 работающих. 

    И когда он прав? 
    Правильный ответ: ни в одном из этих случаев. 
    Потому что в обоих случаях он сравнивает красное и круглое. Демографические категории с экономическими. Нельзя сравнивать работающих и пенсионеров. Потому что есть работающие пенсионеры, которых президент неизвестно почему относит к пенсионерам, а не к работающим. 
    Во втором случае президент вообще исключает всех самозанятых (а это 15 млн чел.) из числа работающих. 
    И, основываясь на таких цифрах, президент говорит, что «нужно оперировать конкретными вещами и реальными профессиональными прогнозами»? 
    4⃣ Выбор места и момента. 
    Президент решил выступить на следующий день ПОСЛЕ первого чтения законопроекта. 
    Вдруг «Единая Россия» в Думе дрогнет, после того как президент заявил, что ни один из вариантов повышения пенсионного возраста ему не нравится? 
    В совершенно не подходящем для этого месте - стадионе «Калининград» - и на совершенно не подходящем для этого мероприятии — встрече с волонтерами ЧМ-2018. С молодежью, которой эти пенсионные вопросы пока еще до лампочки. 
    Почему он не выступил на Правительстве? В Думе? Просто в интервью? И ПЕРЕД принятием решения, а не после? 
    В общем вопросы риторические. Ответы на них ясны. Чтобы решение было принято. И чтобы теперь выступать в роли «смягчителя» и «успокоителя». Поднял бучу, чтобы занять удобное место «над схваткой». 
    5⃣  
    Оказывается, все еще «окончательного решения нет»
    Это что за заявление такое? Принятие в первом чтении закона — это еще не решение? Вообще-то, это означает, что концепция закона принята. Теперь к ней могут приниматься только поправки, ее не меняющие. 
    6⃣ 
    Так зачем принимается закон? 
    Если его не принять, то «нам придется всегда держать на низком уровне доходы пенсионеров, и они все время будут пополнять число так называемых бедных людей. А мы должны повышать доходы людей, для того чтобы число бедных у нас сокращалось». 
    Логика потрясающая. Чтобы сократить число бедных — надо отнять у них доходы (пенсии). Черное — это белое. 

    «И потом, вообще всё может лопнуть»
    Как бы это помягче сказать… За 18 лет управления страной, получения триллионов долларов нефтяных сверхдоходов и пресловутой «стабильности» мы, оказывается попали в ситуацию, когда вообще все может лопнуть… 
    Это — провал и саморазоблачение. Г-н президент! Чтобы все не лопнуло, НАМ нужен нормальный экономический рост. Нам нужна экономика не для государства, не для того, чтобы кормить ваших друзей, не для того, чтобы делать ракеты. А для людей. А для этого людей надо обеспечить доходами. Не отнять их, а, наоборот, все время увеличивать. Вот тогда все будет работать как надо, и ничего не лопнет. 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 60 комментариев , вы можете свернуть их
    Вячеслав Константинович Стародубов # написал комментарий 7 августа 2018, 05:55
    Комментарий удален модератором сообщества
    Хренатебенадо # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 7 августа 2018, 09:19
    Уже видно невооружённым глазом, что разорение и нищета внутри страны тщательно спроектированы, ущербность экономических конструкций, налоговой системы, ставят запрет на любое развитие людей и производства.
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Хренатебенадо 7 августа 2018, 09:37
    500кг вугиля пiд дверь - ннада?
    Хренатебенадо # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 7 августа 2018, 09:56
    Амбар зерном никогда не наполнить, если крысы растаскивают добро по офшорам
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Хренатебенадо 7 августа 2018, 10:06
    Не врите, бенкендорствующий Шурик не "растаскивает добро по офшорам".
    Он прямо в амбаре сжирает выделенную ему приватизаторами амбара подкормку.
    Людмила Лукас # ответила на комментарий Леонид Богданов 7 августа 2018, 12:55
    Про Бенкеных ВСЕ ДАВНО ВСЁ ПОНЯЛИ.
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Людмила Лукас 7 августа 2018, 18:11
    конкретнее. про кого. што поняли. каки выводы сделаны
    Людмила Лукас # ответила на комментарий Александр Бенкендорф 7 августа 2018, 18:02
    "Я был как бегущий по скалам ручей. Ничей" (с) Альберт Асадуллин
    Людмила Лукас # ответила на комментарий Александр Бенкендорф 7 августа 2018, 18:29
    Дались вам эти скаклы. Трёхнулись пживчики на скаклах.
    Людмила Лукас # ответила на комментарий Александр Бенкендорф 7 августа 2018, 20:46
    Проблей ещё чего-нибудь, пятнадцатирублёвый!
    Людмила Лукас # ответила на комментарий Хренатебенадо 7 августа 2018, 12:43
    Совершенно верно. Воровласть делает невозможным эволюционное развитие страны.

    обыватель российский # ответил на комментарий Хренатебенадо 7 августа 2018, 14:42
    И правильно. Так и надо.
    Борис Ихлов # написал комментарий 7 августа 2018, 06:24
    Комментарий удален его автором
    Евгений Бакин # написал комментарий 7 августа 2018, 07:35
    Конечно 100% должна быть экономика для всех граждан, ясное дело. Ну, а как это достичь? Поделить доходы от природных ресурсов? Дак в России и так самая низкая производительность труда, а если поделим как в Норвегии, то совсем перестанем работать. Это всё из той же "песни" про выборы директоров в начале 90 гг, кого тогда выбирали помните? А я помню, выбирали тех кто обещал сразу повышение зарплат, а не совершенствования технологий и модернизаций. Вот и сейчас всё хотим лучше жить по этому же принципу, меньше работать, а больше получать. Если даже отобрать миллиарды у олигархов и чиновников, а затем поделить лучше экономика работать не будет в России. Вороватую власть надо менять это ясно. Но цели ставить надо реальные исходя из наличия в России

    инфраструктуры и современных технологий. А их нет.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Евгений Бакин 7 августа 2018, 09:10
    Когда слышу нечто подобное- так и задаешься вопросом-а вы вообще что то знаете или сплетнями пользуетесь?
    Анна Чпок # ответила на комментарий oleg kuzovitkin 7 августа 2018, 10:50
    в чем Жека не прав?
    Хренатебенадо # ответил на комментарий Евгений Бакин 7 августа 2018, 09:20
    Современная, технологически и информационно развитая Россия открывает перед молодёжью новые горизонты — дети, ещё вчера регистрировавшие свои первые страницы, уже сегодня могут сесть за лайки и репосты в соцсетях.
    обыватель российский # ответил на комментарий Хренатебенадо 7 августа 2018, 14:43
    Не спрашивайте. Он не отвечает. Печатает ровно столько знаков, за сколько платят.
    Людмила Лукас # ответила на комментарий Хренатебенадо 7 августа 2018, 18:09
    Адвокаты воровласти доказывают, что оппозиция хочет развала страны. И подгоняют под ст.55 п.3 Конституции РФ. Кстати, ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ : ст. 55 п.3 Конституции РФ не должна оставлять никакого простора для творчества прокурорским и судейским. Но, к сожалению, оставляет.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Евгений Бакин 7 августа 2018, 15:46
    Вы совершили самое страшное на этой помойке преступление- сказали правду!
    Тамара Михайловна # написала комментарий 7 августа 2018, 07:50
    Закрыть границы и восстановить свою независимую экономику.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Тамара Михайловна 7 августа 2018, 08:38
    Для этого нужен Сталин.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Ефим Андурский 7 августа 2018, 09:11
    Он бы вас расстрелял сразу же.
    Анна Чпок # ответила на комментарий oleg kuzovitkin 7 августа 2018, 10:51
    Комментарий удален его автором
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Ефим Андурский 7 августа 2018, 09:58
    Сталин тиран и не позволил бы, в отличии от гуманиста Владимира Владимировича, воплотить в жизнь волеизъявление населения, которое 18 марта проголосовало за зрелища и демагогию, за богатство немногих и нищету миллионов, за убыль самих себя и ускоренное заселение территории исламскими народами стран Азии.
    Нужно выполнять чаяния этого населения, что гарант с гарантёнком и делают прилагая нечеловеческие усилия. ))
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Леонид Богданов 7 августа 2018, 15:49
    А ты не голосовал??? Ну и че жалуешься теперь?
    Людмила Лукас # ответила на комментарий Ефим Андурский 7 августа 2018, 12:47
    Для этого нужен Сталин.
    --------------------------------------
    Ефим, а как другие страны стали успешными, лидерами в мире, НЕ УБИВАЯ СВОЙ НАРОД ДЛЯ ЕГО ЖЕ БЛАГА?
    Как-то ведь обошлись они БЕЗ МЕТОДОВ ДЖУГАШВИЛИ?
    Может быть эволюционное развитие успешных стран шло потому, что успешные страны просто признавали законы экономики и законы натуры человеческой и не пытались их ломать ?
    Юрий Странник # ответил на комментарий Людмила Лукас 7 августа 2018, 14:51
    Что Вы имеете ввиду под" законами экономики"- грбеж своего собственного народа?
    Людмила Лукас # ответила на комментарий Юрий Странник 7 августа 2018, 15:17

    Нет, именно законы экономики. С озёрно-офшорный виолончелизмом они никак не связаны.
    Он просто ПОПИРАЕТ ЗАКОНЫ ЭКОНОМИКИ. Связь только такая.

    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Ефим Андурский 7 августа 2018, 15:48
    А он границы закрывал? В каком году???
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Тамара Михайловна 7 августа 2018, 15:48
    А как одно связано с другим??? Кстати, границы никогда не закрывались пока!
    Shveik nl # написал комментарий 7 августа 2018, 08:52
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Shveik nl 7 августа 2018, 09:12
    Уже всё вам разжевали-а до вас как до полено не дошло.
    Людмила Лукас # ответила на комментарий oleg kuzovitkin 7 августа 2018, 12:51
    Уже всё вам разжевали-а до вас как до полено не дошло.
    ------------------------------------------------------------​-----------
    "Ложь нуждается в поддержке на государственном уровне. А правда сама стоит прямо" ТОМАС ДЖЕФФЕРСОН, 18 век
    Shveik nl # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 8 августа 2018, 08:21
    полено тебя делало, оттого и сам весь деревянный...
    пенёк ты наследственный...
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Shveik nl 7 августа 2018, 15:49
    Го-н Сосипенис, а еще есть???
    Анатолий Пинигин # написал комментарий 7 августа 2018, 09:36
    С повышением возраста выхода на пенсию увеличится число безработных, ибо в таком возрасте уже не найти работу, даже от ещё работающих в таком возрасте хозяева стараются избавиться. И людям приходится жить на грошевые пособия и то полгода, а дальше жить за счёт мусорных ящиков. Людей просто хотят обмануть.
    Хренатебенадо # ответил на комментарий Анатолий Пинигин 7 августа 2018, 09:58
    Конечно, это не увеличение пенсионного возраста, а увеличение числа нищих стариков, которых уже никто не берет на работу, а пенсию им ещё не платят.
    И останется единственная надежда на заоптимизированную российскую медицину, которая не даст им дожить до позора нищеты.
    Анна Чпок # ответила на комментарий Хренатебенадо 7 августа 2018, 10:55
    на поликлинику надеятся тоже нельзя- надо помирать самому
    Анна Чпок # ответила на комментарий Vic Bay 7 августа 2018, 11:36
    это служебный вход... для жителей морга
    Людмила Лукас # ответила на комментарий Анна Чпок 7 августа 2018, 12:53
    Егор Гайдар сказал, что нужно уменьшать население страны до 100 млн. чел. И показал личный пример.
    Владимир Фёдоров # написал комментарий 7 августа 2018, 10:47
    Помните , как заканчиваются все русские народные сказки. Они прожили долгую и счастливую жизнь и умерли в один день.
    В Госдуме депутаты предлагают разные поправки к закону о пенсиях. Например старикам , которые не доживут до пенсии, похоронены за счёт государства . Согласитесь , мелочь , а приятно. Но только этим стариков в гроб не заманишь. В законе о пенсионной реформе должно быть чётко прописано , что государство обязуется также каждому старику и старухе оказывать бесплатные услуги эвтаназии. Конечно по их желанию, если им надоест такая счастливая жизнь под старость лет. Вот тогда старики точно валом повалят на погост. На благо Родине .
    Сергей Козин # написал комментарий 7 августа 2018, 13:04
    А мб именно для того, что бы был повод всегда держать на низком уровне доходы пенсионеров нам и предложена была заведомо неприемлемая пенсионная реформа?
    Aleks Kotovich # написал комментарий 7 августа 2018, 15:44
    Комментарий удален модератором сообщества
    Людмила Лукас # написала комментарий 7 августа 2018, 18:18

    Отвечу Алексу Котовичу:
    Котович изрёк: " Зато проблем нам алкаш оставил- как раз на триллионы долларов!"
    ------------------------------------------------------------​--------------------------
    Одним из первых законов, принятых в 2000 году президентом Путиным , был закон о НЕПОДСУДНОСТИ ЕЛЬЦИНА. Так кто не спросил за эти ваши триллионы доллеров с Похмельцина? Ась? Кто выгораживал его своим волевым решением?
    ссылка на www.ng.ru
    "Однако главным пунктом представленного Владимиром Путиным в Государственную Думу проекта закона, без сомнения, является статья # 3, объясняющая, что президент-отставник пользуется неприкосновенностью, то есть не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности "за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий президента РФ".

    Zadum4ivyi # написал комментарий 7 августа 2018, 22:48
    Вот тут Путин сказал АБСОЛЮТНО ОТКРОВЕННО: "...мы должны повышать доходы ЛЮДЕЙ, для того, чтобы число бедных у нас сокращалось.".

    Из этого следует, что те, кто бедны - для них не ЛЮДИ. А из этого прямо проистекает, что отобрав пенсию у бедных и повысив за их счет сверхдоходы ЛЮДЕЙ - число бедных сократиться автоматически.

    Они просто вымрут. С голоду.

    Осталось приложить к этой Путинской фразе СПИСОК ЛЮДЕЙ.

    Гнусная, трусливая, плешивая тварь. Крыса на президентстве.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1093 записи в блогах и 10108 комментариев.
    Зарегистрировалось 37 новых макспаркеров. Теперь нас 4994981.