Возможен ли новый Ломоносов?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ефим Андурский написал
    7 оценок, 259 просмотров Обсудить (204)
    Если бы в Москву пришёл еще один Ломоносов, он без связей и денег ничего не добился бы. А вы как думаете?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 204 комментария , вы можете свернуть их
    БонапартВиссарионович Македонский # написал комментарий 30 сентября 2018, 11:36
    Разговаривал как то с одним ректором..Так вот он сказал что науку в России делают в основном поступающие из провинции...Столичные дебилы больше в гуманитарии идут..Журналисты там и тд… Странно да?... Довел страну Путин. Да и при СССР так было...Да и при царях...
    Ефим Андурский # ответил на комментарий БонапартВиссарионович Македонский 30 сентября 2018, 13:05
    Российское народонаселение лучшего не заслуживает,
    БонапартВиссарионович Македонский # ответил на комментарий Ефим Андурский 30 сентября 2018, 13:11
    Комментарий удален модератором сообщества
    Ефим Андурский # ответил на комментарий БонапартВиссарионович Македонский 30 сентября 2018, 13:24
    Мусорные комментарии подлежат удалению.
    БонапартВиссарионович Македонский # ответил на комментарий Ефим Андурский 30 сентября 2018, 13:31
    Комментарий удален модератором сообщества
    Анатолий Ключников # ответил на комментарий Ефим Андурский 30 сентября 2018, 23:49
    1. Если ты сам решил, что, мол, вот я такой маленький, из провинции, связей не имею, то никаким Ломоносовым стать не заслуживаешь по определению. Человек, заложивший базис для науки огромной страны, по определению должен иметь мозги не как у рядового клерка, который про блат мечтает.
    Тот, кто способен толкнуть науку хотя бы на шаг вперёд,- такой человек сам себе сделает и имя, и блат. Если он этого сделать не может, то как он тогда науку толкнёт?- это же сотни людей, с амбициями.
    2. Кстати, вызывают недоумение комментарии типа "Российское народонаселение лучшего не заслуживает" от человека, который себя называл правозащитником. Уверен, что рос.населению ВОТ ТАКИЕ правозащитники ну точно не нужны.
    Nick Nаme # ответил на комментарий Анатолий Ключников 1 октября 2018, 05:29
    Таких пинками под сраку на истерическую родину отправлять, пусть оттуда кудахчет, как большинство здесь.
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Nick Nаme 1 октября 2018, 07:31
    А куда всех выродков девать вроде вас на мясокомбинат или на мукомольный завод по производству удобрений.?
    андрей малиновский # ответил на комментарий Саня Гвоздев 1 октября 2018, 13:37
    C какой стати вы называете Nick Name выродком?Вы не имеете права оскорблять человека!
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий андрей малиновский 1 октября 2018, 19:31
    Это аргументация и факт а не оскорбление. Ничего личного только аргумент подтвержденный фактом того что он как и вы выродились в иных даже не советских а рашиянских людей ничего общего не имеющих даже в малейшем с русскими.
    андрей малиновский # ответил на комментарий Саня Гвоздев 2 октября 2018, 12:54
    А я не собираюсь быть совком!Моего деда репрессировали по "ленинградскому делу".потому что он работал с Алексеем Александровичем Кузнецовым.Кузнецов и его соратники не только вытянули Ленинград в блокаду,но и боролись за то,чтобы Россия вновь стала Россией.Тем самым они были неугодны кагановичам.
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий андрей малиновский 2 октября 2018, 20:00
    +++ Я тоже не хочу быть не совком не россиянином не рашей и не акционером ОАО Газпром. я хочу быть только русским.
    Nick Nаme # ответил на комментарий андрей малиновский 1 октября 2018, 21:04

    Тётю Соню гены колбасят.

    Настоящая трагедия евреев — это их генетические болезни, порою страшные и чудовищные. О том, сколь велика эта еврейская трагедия, свидетельствует тот факт, что в США, где проживает несколько миллионов евреев, сразу несколько государственных медицинских институтов занято изучением исключительно "еврейских болезней".

    Четверть населения Израиля психически больны
    В новом докладе Myers JDC Brookdal сообщается, что в 2007 году около 25% населения Израиля страдали от разного рода психических расстройств.
    Вместе с тем, лишь половина из них обращалась за профессиональной помощью.
    ссылка на mignews.ru

    Чем больше развивается медицинская наука и техника, тем всё более ужасающая картина поражения еврейской генетики вскрывается: "каждый пятый еврей-ашкеназ является носителем по крайней мере одной из 11 диагностируемых на этот момент болезней". Это чудовищно!!!

    Jewish Genetics: 75% of Jews Are Lactose Intolerant and 11 Other Facts
    Almost half of Ashkenazim carry at least one of 38 genetic diseases, and our closest genetic relatives are Druze, Bedouin, Palestinians - and Italians.

    андрей малиновский # ответил на комментарий Nick Nаme 3 октября 2018, 12:56
    Но есть одно но.Пастернак,Мандельштам крестились-и никаких тебе наследственных болезней!
    Nick Nаme # ответил на комментарий андрей малиновский 3 октября 2018, 15:28
    Ну дя. две дочки К.Маркса покончили с собой, наверно от здоровой психики.
    Кст. единичные примеры тут к чему? А что вы знаете о их потомках?
    андрей малиновский # ответил на комментарий Nick Nаme 4 октября 2018, 12:59
    Не надо равнять Пастернака и Мандельштама,ставших великими русскими поэтами,с ненавистником России К.Марксом!
    Nick Nаme # ответил на комментарий Саня Гвоздев 1 октября 2018, 18:38
    Говорят из вас делали отличные абажуры и мыло для ног немецких солдат.

    А из Мойш Гвоздевых получалось особо вонючее мыло.
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Nick Nаme 1 октября 2018, 19:58
    Говорят что кур доят. включите свою думалку если она не на капремонте
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Анатолий Ключников 1 октября 2018, 07:26
    У стада двуногого безрогого скота российского живущего в кошаре главный правозащитник это пастух с кнутом и пряником Когда нет людей и человеков то и правозащитники людские и человеческие никому не нужны и не при делах. А сегодняшний Ломоносов только пахать будет на дядю хозяина и не более и даже в соавторы своих открытий гениальных не попадет а будет только пахать на хозяина .
    Анатолий Ключников # ответил на комментарий Саня Гвоздев 1 октября 2018, 18:01
    А сам Ломоносов на кого пахал? Исключительно и только на простой народ? А, если на проклятую царскую власть, то почему тогда к нему такое уважение, и даже в СССР? Быть может, Вы что-то не понимаете про "дядю хозяина" и тарабаните советские формулировки, вбитые с детства ???
    В целом, чтобы пацану из связей из провинции стать Ломоносовым, нужно ДВЕ вещи:
    1. Окончить ВУЗ и начать заниматься наукой.
    2. Получить признание в научной среде, которое не сделать никаким блатом и даже командой из Кремля. Причём, такое признание, когда матёрые профессора будут убеждены, что он неплохо будет рулить наукой, т.е., ВУЗами, академиями, лабораториями, полигонами и т.д.
    Это работа пацану не на год и даже не на 10 лет. Тот, кто не в силах пройти этот путь,- тот никакой не Ломоносов, и на должность начальника РАН не годится.
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Анатолий Ключников 1 октября 2018, 19:57
    Глупости без умия не люблю читать вовсе.
    Buntar # ответил на комментарий Ефим Андурский 1 октября 2018, 11:55
    Мусорные в Вашем субъективном понимании?
    А,конъюнктурщиков не обижаете?
    Комиссар Жюв # ответил на комментарий Ефим Андурский 30 сентября 2018, 16:23
    По себе судишь ?
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Комиссар Жюв 30 сентября 2018, 16:56
    На себя обернитесь. Народонаселение не из одних только хамов состоит.
    Комиссар Жюв # ответил на комментарий Ефим Андурский 30 сентября 2018, 17:09
    А вы не хам. Вы идиот.
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Комиссар Жюв 1 октября 2018, 07:35
    Во полезло из вас дерьмо животное прямо на тротуар.
    Buntar # ответил на комментарий Ефим Андурский 1 октября 2018, 11:56
    Так Вы народонаселение или новый Ломоносов?
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Комиссар Жюв 30 сентября 2018, 20:22
    Ефим не по себе судит много десятков лет а по Богу судит по Разуму высшему справедливо даже через чур. справедливо. и тер пеливо
    Комиссар Жюв # ответил на комментарий Саня Гвоздев 30 сентября 2018, 20:34
    А мне на его "суждения" - хрен положить хочется. То же мне, "элитарий" , прости Господи.
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Комиссар Жюв 1 октября 2018, 07:36
    В клубе не гадят дядя. Туалет рядом .
    Комиссар Жюв # ответил на комментарий Саня Гвоздев 1 октября 2018, 08:26
    Вот и не гадь, тётя.
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Комиссар Жюв 1 октября 2018, 13:39
    Это тебе же в пользу чучело.
    Комиссар Жюв # ответил на комментарий Саня Гвоздев 1 октября 2018, 15:24
    Иди подмойся- от тебя тут не продохнуть.
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий Комиссар Жюв 1 октября 2018, 07:40
    Санитары, тут комиссар Жюв разбушевался )
    Комиссар Жюв # ответил на комментарий Анатолий Валетов 1 октября 2018, 08:26
    Ты , Минетов, своим ПРЯМЫМ делом займись.
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Комиссар Жюв 1 октября 2018, 13:39
    Дуракам не прощает Бог а тем более господ не прощает своим рабам и крепостным.
    Гарольд Петрович # ответил на комментарий Комиссар Жюв 30 сентября 2018, 20:57
    В последние времена появились неопровержимые доказательства, что Михайло Васильевич Ломоносов был сыном не помора, хоть и небедного, но царственной особы, которую мы знаем под именем Петра Первого.
    Это и объясняет, что этот выдающийся человек и гений смог чего-то добиться в жизни.
    Необоснованную и даже опасную для жизни смелость Ломоносова и его постоянные пикировки со знатными людьми тоже объясняются его не рядовым происхождением.
    В те времена категорически запрещалось жить вне соответствий своему званию и чину.
    Комиссар Жюв # ответил на комментарий Гарольд Петрович 30 сентября 2018, 21:30
    Не знал. Поищу, почитаю. Интересно. Спасибо.
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Комиссар Жюв 1 октября 2018, 07:39
    Не ищи . Животным это не к чему.
    андрей малиновский # ответил на комментарий Саня Гвоздев 3 октября 2018, 12:59
    На Привозе будешь людей оскорблять!
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий андрей малиновский 3 октября 2018, 13:26
    Это не оскорбление а приведенный факт с последующими аргументами.
    Комиссар Жюв # ответил на комментарий Гарольд Петрович 30 сентября 2018, 22:03
    Только что посмотрел кое-какие статьи на эту тему. Интересная ГИПОТЕЗА. Жалко, что никаких документов нет. Наверное можно было бы провести сравнительную генетическую экспертизу потомков. Вообще в ТЕ времена умели прятать концы в воду и создавать поддельные биографии. Что и делали Елизавета и Екатерина Вторая . И не только по поводу Ломоносова.
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Гарольд Петрович 1 октября 2018, 07:38
    Да людей 1000 и 30 лет держали подобно домашнему скоту на привязи как крепостных и рабов те кто захватил Святую Русь
    андрей малиновский # ответил на комментарий Саня Гвоздев 1 октября 2018, 13:03
    Насчет 30 последних лет полностью согласен.Но 1000 лет назад никто Святую Русь не мог ДУХОВНО покорить.
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий андрей малиновский 1 октября 2018, 13:52
    988 год изнасиловали Святую Русь притащив на ее земли искаженное до полного безумия христианство. Так что покорили Святую Русь и все русское вытравили из народа и отняли историю язык культуру и весь русский образ жизни все и вся отняли и исказили за 10 веков ига нерусского. Но это наш урок дан нам что бы мы русские не дремали а бодрствовали как щуку пускают в озеро что бы карась не дремал. Это нам 10 вековой урок мудрости и разумления.
    андрей малиновский # ответил на комментарий Саня Гвоздев 2 октября 2018, 12:58
    Только что благодаря Православию Россия стала Россией!
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий андрей малиновский 2 октября 2018, 20:03
    Андрей. Сегодняшнее православие не имеет и малейшего отношения к истинному православию Святой Руси. Россия это чужое имя для Святой Руси и худшее.. чем истинное.
    андрей малиновский # ответил на комментарий Саня Гвоздев 3 октября 2018, 13:01
    Это почему же?Не Россия ли победила Карла XII и Наполеона?
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий андрей малиновский 3 октября 2018, 13:27
    Победила Россия точнее ее народ. Но Россия как и СССР и РФ есть имена чужие и не истинные . Истинное имя наше русское это Святая Русь.
    андрей малиновский # ответил на комментарий Саня Гвоздев 4 октября 2018, 13:12
    Во-первых,Россия-название истинное,во-вторых,кто не давал ее до 1917 года называть неофициально Святой Русью?В-третьих,название СССР и РФ тоже истинные.Или вы хотите сказать,что при большевиках и демократах Святая Русь?
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий андрей малиновский 4 октября 2018, 14:04
    Не люблю с грудными детьми разговаривать.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий андрей малиновский 1 октября 2018, 17:50
    Никто не мог духовно покорить "Святую Русь"? А Ленин? Сталин?
    андрей малиновский # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 2 октября 2018, 13:03
    Я имею в виду до ХХ века.Но даже в Гражданскую войну сколько крестьян пошло за Антоновым,а рабочих-за Колчаком,а точнее за генералом Молчановым!Но плетью обуха не перешибешь.
    андрей малиновский # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 2 октября 2018, 13:22
    Во время Гражданской войны власть у Ленина и его кагала вначале висела на волоске.Да и Сталина с Ворошиловым казаки хорошо погоняли под Царицыным.Эх,промазали!
    андрей малиновский # ответил на комментарий Саня Гвоздев 1 октября 2018, 13:40
    В 1917 году ваши троцкие покорили.
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий андрей малиновский 1 октября 2018, 19:32
    Нет дядя. на 9 веков раньше.
    андрей малиновский # ответил на комментарий Саня Гвоздев 2 октября 2018, 13:18
    Нет!На 9 веков раньше троцких на Руси не было.
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий андрей малиновский 2 октября 2018, 20:04
    Троцкие появились сразу же после распьятих Христа на Руси как гости не званные и не прошенные.
    андрей малиновский # ответил на комментарий Саня Гвоздев 3 октября 2018, 13:03
    Только что Владимир Мономах их изгнал!
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий андрей малиновский 3 октября 2018, 13:29
    Нет их не изгнали а они с гостей не званных и не прошенных превратились в хозяев подобно сказке про зайца и лису.
    андрей малиновский # ответил на комментарий Саня Гвоздев 4 октября 2018, 13:15
    Ерунда!Ломоносова мы имеем благодаря государыне Елизавете Петровне.А она троцких в Россию не пускала.
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий андрей малиновский 4 октября 2018, 14:06
    Она жопу лизала послепетровским троцким приспособленка нерусская.
    андрей малиновский # ответил на комментарий Саня Гвоздев 4 октября 2018, 15:23
    Какая ерунда!Это она покровительствовала Ломоносову!
    igor igor # ответил на комментарий Гарольд Петрович 1 октября 2018, 10:29
    "Михайло Васильевич Ломоносов был сыном не помора, хоть и небедного, но царственной особы, которую мы знаем под именем Петра Первого"
    ... чушь
    igor igor # ответил на комментарий андрей малиновский 1 октября 2018, 19:38
    ... профессиональные историки
    Buntar # ответил на комментарий Гарольд Петрович 1 октября 2018, 12:00
    Как после смерти Ванги, появляются новые "тыщщи" пророчеств на все случаи жизни,так и в плане знаменитых особ -скрытые секреты их родословных.Как говорится,мели Емеля-твоя неделя.
    андрей малиновский # ответил на комментарий Гарольд Петрович 1 октября 2018, 12:59
    Даже если Ломоносов и был внебрачным сыном Петра I.что проявилось в его голове,то не было никаких документальных доказательств этого факта.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Гарольд Петрович 1 октября 2018, 17:48
    Об этом говорилось очень давно. Есть что-нибудь убедительное? Буду признателен, если укажете (только нормальную печатную книгу, интернет-эрзац и открывать не буду).
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Комиссар Жюв 1 октября 2018, 07:33
    Народонаселение не из одних только хамов и полных Иванов Дураков состоит наполняя страну дураков и дебилов вроде вас живущих ЖОЖ( животным образом жизни) исполняя волю живота и плоти.
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Ефим Андурский 30 сентября 2018, 20:21
    +++++++ Святая истина и факт убедительный.
    Вадим Котов # ответил на комментарий Ефим Андурский 1 октября 2018, 09:48
    Не чересчур ли критично самоличное суждение? Ведь доля простого токаря или пекаря куда лучше чем у неудачливого правозащитника, тут, как говорится, неча на зеркало пенять, коли...
    Buntar # ответил на комментарий Ефим Андурский 1 октября 2018, 11:54
    Не разглядело в Вас нового Ломоносова?
    Обида гложет?
    А,что нового Вы желаете ему предложить?

    Для чего ему приходить,когда всё уже открыто и изучено (по крайней мере,основы научного прогресса,которые уже давно используются цивилизацией) ?
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий БонапартВиссарионович Македонский 30 сентября 2018, 13:12
    При царе вообще технических вузов не было, одни институты благородных девиц да университеты для барчуков. Гувернантки из Франции толпами переезжали в Россию, на западе барство давно вышло из моды, молодые люди сами свою жизнь обустраивали.
    БонапартВиссарионович Македонский # ответил на комментарий Анатолий Валетов 30 сентября 2018, 13:42
    Комментарий удален модератором сообщества
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий БонапартВиссарионович Македонский 30 сентября 2018, 13:59
    Все они открыты после Крымской войны, когда выяснилось что в Европе ружья кирпичом уже не чистят. И хватит грубить, придурок, а то в чс занесу.
    БонапартВиссарионович Македонский # ответил на комментарий Анатолий Валетов 30 сентября 2018, 14:09
    Комментарий удален модератором сообщества
    андрей малиновский # ответил на комментарий Анатолий Валетов 1 октября 2018, 13:15
    Неправда!При оклеветанном Петре III газеты стали массово публиковать объявления о замещении вакансий в высших учебных заведениях,что означало прием на учебу.
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий андрей малиновский 1 октября 2018, 14:15
    Это гуманитарные вузы. Дворяне никогда не работали физически, даже не одевались сами, поэтому в технические вузах просто некому было бы учиться.
    андрей малиновский # ответил на комментарий Анатолий Валетов 2 октября 2018, 13:05
    А война это не опасная физическая работа?
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий андрей малиновский 4 октября 2018, 08:29
    Нет, это государственная служба. А на завод инженером дворянин работать не пойдет, у него даже мысли такой не может появиться. Профессором университета, писателем, композитором, чиновником - это пожалуйста, а возиться в мазуте - звиняйте.
    андрей малиновский # ответил на комментарий Анатолий Валетов 4 октября 2018, 13:18
    Ха-ха-ха!Все инженеры до Александра II были дворянами.Других быть и не могло.
    aliir # ответил на комментарий Анатолий Валетов 30 сентября 2018, 15:44
    Смешно читать подобную ахинею.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий aliir 30 сентября 2018, 16:55
    Можете не читать.
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий aliir 30 сентября 2018, 17:26
    Монархист что ли? Сочувствую, но помочь ничем не могу. Россия при царизме была в натуральном загоне, крепостное право продержали неприлично долго, промышленность находилась на допотопном уровне. Был коммунизм для дворян - балы, балы, балы.
    Nick Nаme # ответил на комментарий Анатолий Валетов 1 октября 2018, 05:31
    Ибрейские сказки. При последнем царе рост экономики был 20% в год.
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий Nick Nаme 1 октября 2018, 07:02
    При последнем царе в России стал зарождаться капитализм. Но общество при этом оставалось архаичным, экономике мешали сословия и монархия. Министрам приходилось идти на исхищрения, чтобы уговорить царя-батюшку принять необходимые реформы. А тот руководствовался не экономическими соображениями, а своим чутьем дворцового интригана.

    Природу не обманешь, аристократию нельзя уговорить стать буржуазией, она этого не сможет, даже если захочет. Поэтому и требуется революция.
    Почитайте хотя бы мемуары Витте, там все это видно невооруженным глазом - в правительстве заседали теоретики, ни дня не проработавшие в реальной экономике, а окружение царя было и того хуже.
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Анатолий Валетов 1 октября 2018, 09:04
    Анатолий Валетов, вы абсолютно правы. Бездарность Николашки Кровавого зашкаливает. Почитать только его дневники! Как это убожество пишет, что ему тяжело слушать доклады (умнейших, кстати, министров России - Родзянко, Витте и др.). Те говорили царю о необходимости проведения реформ в стране, которые требует сама жизнь, а у Николашки Кровавого была одна мысль - скорее бы они закончили со своим докладом и скорее бы к семье побежать, к Альхен любимой. Вот и про..бал страну, вот и довели дураки страну до революции. А когда Николашка объявил войну своему кузену кайзеру Германии, когда обрёк на страдания миллионы своих соотечественников... Дальше все знают...
    андрей малиновский # ответил на комментарий Людмила Шахова 1 октября 2018, 13:43
    Наслушалась еврейской пропаганды!
    Людмила Шахова # ответила на комментарий андрей малиновский 1 октября 2018, 15:16
    Дневники николашкины почитайте.Убожество такое лезет, полная неспособность к государственному управлению.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Людмила Шахова 1 октября 2018, 17:58
    Я читал. Н.е поверил в их подлинность - это чтобы во главе России четверть века находился такой дебил? Потом подумал: откуда у нас такой гений, чтобы эту фальшивку сфабриковать? Нет, скорее всего, Николай в самом деле дебил.
    андрей малиновский # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 2 октября 2018, 13:08
    И вы наслушались еврейской пропаганды..
    андрей малиновский # ответил на комментарий Людмила Шахова 2 октября 2018, 13:07
    И вы наслушались евркйской пропаканды.Не Николашка,а святой Николай,убиенный иноверцами!
    андрей малиновский # ответил на комментарий Людмила Шахова 4 октября 2018, 13:42
    Надо тебя поставить было.
    Nick Nаme # ответил на комментарий Людмила Шахова 1 октября 2018, 18:15
    Ну дя, а то что РИ имела до большевиков золотой запас выше англии-германии-франции вместе взятых, это как бы не о чем. У вас старая пластинка - до жидов был потоп.




    Это данные французкого экономиста Эдмунда Тьерри. Так что заткнитесь со своими жэдовскими побасенками.

    И вот еще, о народонаселении. К 48 году нас должно было быть 340 млн.

    Анатолий Валетов # ответил на комментарий Nick Nаme 2 октября 2018, 09:00
    Тебе говорят что царь был недалеким человеком, а ты слышишь что большевики были мудрыми. Это называется паранойя.
    Nick Nаme # ответил на комментарий Анатолий Валетов 2 октября 2018, 14:03
    У этого "убогого" экономика росла по 20% в год. Побольше бы таких. Кст. вы путаете царя и бога, царь не всесилен, как некоторые тут думают, царя правит его окружение. Многое делалось вопреки его воле, кст. войну с Германией подстроили енералы, царь не хотел войны.
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий Nick Nаme 4 октября 2018, 07:30
    Экономика росла не благодаря, а вопреки этому тормозу.
    И кто же ему виноват, что он армию не контролировал? Власть - штука особая, тут лучше быть преступником, чем импотентом.
    Николай мог отойти от управления и заниматься гуманитарными вопросами, но нет, ему нравилось совать палки в колеса.
    Nick Nаme # ответил на комментарий Анатолий Валетов 4 октября 2018, 11:04
    Экономика росла не благодаря, а вопреки этому тормозу. ...

    Бугага, ну ржачно. Откель такой глыбокомышленный вывод? Т.е. расстрел рабочих на рудниках Лены, принадлежащих Гинзбургу, это царь виноват, а рост экономики, царь как бэ ни при чем?
    андрей малиновский # ответил на комментарий Nick Nаme 4 октября 2018, 13:24
    Ленский расстрел-результат правления Витте,прикрутившего рубль к золоту,экономический расцвет России-результат правления Столыпина,прикрутившего рубль к житу.
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий Nick Nаme 4 октября 2018, 14:45
    Царь - это институт власти, который через свои структуры реализует все функции государства. Но если царь уродился дефективный, то эти структуры разваливаются. Поэтому от монархии давно отказались, если и оставили, то лишь как дань традиции, как символ. А государством управляют парламенты, президенты, премьеры - то есть те, кого можно легко заменить, если не тянет. Или если резко изменилась ситуация - был мир, а стала война. Или была война, а стал мир.

    Царь, как полководец, он виноват во всем - и в победах, и в поражениях. Проиграл битву - на виселицу, и никто слушать не будет, что овса для коней не было.

    Царя история наказывает. Просрал страну - войдешь в историю как лох.
    Nick Nаme # ответил на комментарий Анатолий Валетов 4 октября 2018, 15:10
    В одном согласен, царь был слишком добрый, мало вешал.
    Слишком на Запад оглядывался, как бы евреи про него чего плохого не написали. А вот Столыпин не стеснялся, вешал. За это ему приклеили название "столыпинский галстук".
    андрей малиновский # ответил на комментарий Анатолий Валетов 4 октября 2018, 13:46
    В одном соглашусь:его отец подобных гнал в шею,а сын по доброте душевной жтого не делал.
    андрей малиновский # ответил на комментарий Анатолий Валетов 4 октября 2018, 13:53
    И экономика,кстати,росла во-первых,потому что Николай II 1906 году поставил премьер-министром великого СтолыпиНа,а во-вторых,потому что император лично бросил клич"Орусивайтесь!",что означало переработку сырья внутри России вопреки ТНК.Вот ТНК и финансировали все 3 "русские" революции.
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий андрей малиновский 4 октября 2018, 14:13
    Столыпина убили в 11-м годе, и больше никого толкового в огромной империи не нашлось. Чья в этом "заслуга"? Царя батюшки, чья же еще.
    Про технические вузы сказки рассказываешь, в очевидного не замечаешь. Дремуч был царь твой драгоценный, дремуч ако мамонт, несмотря на позор в Крымскую, балы и приемы ставил выше экономики. Думал что пронесет, и действительно пронесло, немец постарался.
    андрей малиновский # ответил на комментарий Анатолий Валетов 4 октября 2018, 15:27
    Значит,Крымская война была при Николае II?
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий андрей малиновский 5 октября 2018, 01:58
    Крымская война была в России, историю собственного государства царь не мог не читать.
    Надоел ты мне своей бестолковостью.
    андрей малиновский # ответил на комментарий Nick Nаme 4 октября 2018, 13:40
    Не только генералы.Главное-пресса.И то же самое в Германии.
    андрей малиновский # ответил на комментарий Nick Nаme 2 октября 2018, 13:09
    Наслушались люди еврейской пропаганды,
    андрей малиновский # ответил на комментарий Анатолий Валетов 1 октября 2018, 13:20
    Ха-ха-ха!Масон Витте-зять Ротшильда!
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий андрей малиновский 1 октября 2018, 14:11
    Ты совсем не умеешь работать с инсайдерской информацией, мемуары Витте передают атмосферу в госаппарате того времени. Но ты такие вещи не понимаешь, тебе нужна "инструкция для чайников", где было бы сказано прямо в лоб - хороший был царь или плохой )
    андрей малиновский # ответил на комментарий Анатолий Валетов 2 октября 2018, 13:12
    Вр-первых,прошу не тыуать.Потом если Николай II сместил Витте за дело и поставил великого Столыпина,ясно,что Витте будет огрызаться.
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий андрей малиновский 4 октября 2018, 07:43
    Витте на царя не огрызался. А вежливое обращение надо заслужить, ты его не заслужил своим клоунским хихиканием.
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий андрей малиновский 4 октября 2018, 14:18
    А мне не надо, это же ты жалуешься.
    андрей малиновский # ответил на комментарий Nick Nаme 1 октября 2018, 13:17
    Золотые слова!
    андрей малиновский # ответил на комментарий Анатолий Валетов 1 октября 2018, 13:16
    К 1913 году ничего подобного не было!
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий андрей малиновский 1 октября 2018, 14:12
    В 1917 году еще было, иначе бы буржуазная революция не произошла.
    андрей малиновский # ответил на комментарий Анатолий Валетов 2 октября 2018, 13:13
    А кто ее сделал?Рабочие и крестьяне?
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий андрей малиновский 4 октября 2018, 07:49
    Буржуазную революцию сделали рабочие? Для меня это слишком сложно
    андрей малиновский # ответил на комментарий Анатолий Валетов 4 октября 2018, 13:27
    Вот именно!Пресловутый февраль сделала омасоненная "элита",мечтавшая избавиться от царя.
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий андрей малиновский 4 октября 2018, 14:18
    Опять масоны. Давай ты лучше про масонов с бабкой своей будешь дискутировать.
    андрей малиновский # ответил на комментарий Анатолий Валетов 4 октября 2018, 15:31
    Читай Н.Н.Яковлева "1 августа 1914 года"! Написано в 1974 году!Тогда в нашей стране царей не жаловали!
    андрей малиновский # ответил на комментарий Анатолий Валетов 1 октября 2018, 13:08
    Что значит "при царе"?Если царем считать русских монархов-неимператоров,то согласен.Но поищите российского императора,который бы не открыл какой-либо технический вуз.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий БонапартВиссарионович Македонский 30 сентября 2018, 23:27
    Сегодня Ломоносов в принципе невозможен. Ломоносов вошел в историю как «универсальный человек», энциклопедист, физик, химик, автор молекулярно-кинетической теории тепла, очень близкой к современному представлению о строении материи, основоположник научного мореплавания и физической химии, заложивший основы науки о стекле, астроном, открывший наличие атмосферы у планеты Венера, приборостроитель, географ, металлург, геолог, поэт, художник, историк, филолог, и это еще не все, чем занимался и чем прославился Ломоносов. Такой Ломоносов был возможен в восемнадцатом веке, когда многие научные открытия еще не были сделаны, очень многое из того, что известно человечеству сегодня и чем пользуются в своей жизни наши современники, оставалось тайной и ждало своих первооткрывателей, своих Ломоносовых. Сегодня ученые не занимаются одновременно всем тем, чем занимался в свое время Ломоносов. В современных условиях, когда очень многое уже открыто и известно, ученые – химики, физики, математики, астрономы и т.д – работают в формате узкой специализации, они идут в глубь избранной отрасли знаний, туда, где не все еще открыто. Автор опроса обратил внимание на аспект осуществления в современной РФ талантливым одаренным человеком своих творческих планов без финансовой поддержки, использовав имя Ломоносова как собирательный образ такого человека. На мой взгляд, автору опроса не следовало упоминать Ломоносова. Если бы в Москву пришел не еще один Ломоносов, а просто умный, одаренный, склонный заниматься наукой человек.
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 1 октября 2018, 07:44
    Так об этом и опрос и речь.
    андрей малиновский # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 4 октября 2018, 13:36
    Главное большевики с 1917 года истребили генофонд нации,которому пока не восстановиться.
    Александр Сербин # ответил на комментарий БонапартВиссарионович Македонский 1 октября 2018, 09:46
    Последняя строчка - наглядный пример так называемого "мышления" нашего Бонапарта!
    "Странно да?... Довел страну Путин. Да и при СССР так было...Да и при царях..."
    Так странно или всегда так было? Прямо по Гоголю (Ноздрев отдыхает) : "Вот он приехал черт-те откуда... Я тоже... тут живу!"
    Или более современный вариант, по Черномырдину: "Никогда так не было! И вот опять!"
    Жаль не представился - он провинциальный дебил или столичный?
    БонапартВиссарионович Македонский # ответил на комментарий Александр Сербин 1 октября 2018, 16:04
    Вы извините НИХРЕНА не поняли...Столичные детишки науку НИКОГДА не двигали и двигать не могут....И не только в России...Вот вы знаете что на ЕГЭ очень часто присутствуют представители ведущих ВУЗов страны и чаще не в Москве....Которые отбирают талантливых детей..НЕТ?..Жалко...Хотя нет..Вы яркий представитель хохляцкого мышления...У все хорошее в Канаде...
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий БонапартВиссарионович Македонский 1 октября 2018, 17:43
    Я - столичный гуманитарий. Подготовил к печати - в качестве переводчика и редактора - немало книг. Совсем дебил? Для сведения: уровень жизни крайне скромный, я не нищий, но едва-едва, очень важно, чтобы жена не работала.
    БонапартВиссарионович Македонский # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 1 октября 2018, 18:04
    Яж говорю..столичные в гуманитарии прутся...Жизни учить...Других...
    Дудаев Д.И. # ответил на комментарий БонапартВиссарионович Македонский 1 октября 2018, 18:25
    За четырнадцать лет до рождения нашего великого земляка Михаила Васильевича Ломоносова поморские рыбаки из деревни Холмогоры наткнулись на обломки голландского торгового судна. Из всей команды отважных мореходов в живых остался только юнга Авраам Шнобельман.
    >
    > Добрые поморы выходили потерпевшего, пристроили к морскому делу.
    > Теперь бывшего юнгу звали Василий Носов (шнобель в переводе с идиша - нос). Кроме рыболовства и охоты за морским зверем юный помор проявил врождённые таланты в торговом деле и очень скоро выбился в разряд зажиточных. Василий пользовался большим успехом у местных красавиц ( сказалась неуёмная любовь россиян ко всему иноземному), за что не раз был бит местными парубками. За что и получил кличку Ломонос, впоследствии ставшую его фамилией. При рождении первенца Василий Ломонос имел громкие скандалы со своей молодой женой. Причиной тому был непонятный ритуал, совершённый отцом с детородным органом сына, смысл которого так и не стал понятен тёмной крестьянке. - Это же так красиво, - убеждал необразованную женщину Василий... И гигиенично. Дальнейшую историю этого поморского мальчика знает весь просвещённый мир. Надо сказать, что Михаил Васильевич никогда не стеснялся своего происхождения. Напротив, близкие друзья в письмах к нему обращались запросто: Дорогой Мойше! Но реакционное царское правительство приказало учёному не афишировать свою национальность под угрозой выселения за черту оседлости. Михаил Васильевич был русским патриотом и не возражал. ,Впервые вопрос о рассекречивании архивных документов поднял в 1924 году Лев Троцкий (Бронштейн). Но встретил яростное сопротивление со стороны Иосифа Сталина (Джугашвили). Некоторые современные историки считают, что именно это стало основной причиной убийства Троцкого.
    Виталий Голованов # написал комментарий 30 сентября 2018, 11:50
    Не возможен . Сейчас пешком из Холмогор в Москву не ходят . Более того даже в школу ,которая рядом родители детей возят . Правда не все .
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Виталий Голованов 30 сентября 2018, 12:01
    Вообще-то, Михайло Васильич прибыл в Москву с соляным обозом. Но это дела практически не меняет.
    Поступить в универ, закончить его можно, но всерьёз заняться наукой - очень даже затруднительно...
    Александр Виноградов # написал комментарий 30 сентября 2018, 11:58
    Когда-то наука была желанной дочерью общества, и даже государства. Таковы уж были цели того государства - свободное развитие каждого как условие развития всего общества...
    Но времена изменились, общество атомизировано, и в нём восторжествовал тезис о необходимости конкуренции.
    И теперь очередной "Ломоносов" (а такие неизбежно рождаются, как это ни удивительно) уже не то, что никому не нужен, он просто мешает "коренным" жильцам университетских городов.
    И согласно "законам конкуренции" он подлежит выдавливанию из столиц, а вместе с тем - и из образовательного пространства.
    Былые "понаехавшие" укоренились, и стали как бы "коренными"...
    До науки ли там.
    А тут ещё подоспели "рыночные" реформы общества.
    Короче - развитие науки, появление новых ломоносовых и нынешнее состояние общества есть вещи несовместные.
    Андрей Борунов # ответил на комментарий Александр Виноградов 30 сентября 2018, 12:06
    Вопрос, полагаю, все же не в талантах, а в условиях их реализации.
    Талантливые люди рождались и рождаются по всему миру...
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Андрей Борунов 30 сентября 2018, 13:51
    Безусловно, определённые условия для раскрытия талантов, и уж тем более, условия их "реализации" (само понятие "реализация таланта" отсылает нас к индивидуалистической модели общества, что вызывает у меня решительный протест) - необходимы.
    Но вопрос был поставлен именно так - появление новых талантов.
    На этот вопрос я и пытался дать ответ.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Андрей Борунов 30 сентября 2018, 15:26
    Но востребованы они далеко не везде.
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Андрей Борунов 1 октября 2018, 07:48
    Сегодня талант Ломоносова купят по дешевке или даром и продадут в тридорога еще до того как он отправится пешком в столицу.
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Александр Виноградов 1 октября 2018, 07:46
    Сегодня Ломоносовы не нужны а нужны Шариковы.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Саня Гвоздев 1 октября 2018, 08:23
    Возникает резонный вопрос: кому нужны?
    С этого вопроса начинается возрождение нации - с нравственного самоосознания.
    А что касается этой химеры (в исходном значении слова), этого симулякра - "Шариков" - он был вытащен из пыльных запасников русского национального сознания вполне умышленно. Для отвержения тезиса безусловного равенства, довлевшего над "европейской" культурой со времён Великой французской революции, и начертанного на знамёнах всех трёх русских революций.
    И отвергнутого русской контрреволюцией 1991-1993 гг.
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Александр Виноградов 1 октября 2018, 13:32
    Саша вы потеряли связь времен и связь с своими предками отцами и дедами славной Святой Руси и с вашего сознания все русское выкорчевали те кто 1000 и 30 лет правит на Руси от этого вы не видите что у нас нет нации и даже общества а есть стадо двуногих и безрогих
    животных по имени умные животные в людском обличии и животной плоти и животном сознании. Прав был 1 000 000 Петр Столыпин сказав что народ потерявший свое самосознание национальное русское становится навозом на котором произрастают как бурьян иные народы типа советские, российские и россиянские раши.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Саня Гвоздев 5 октября 2018, 18:41
    Ну, вот, ещё один "скрепер"...
    Да, у нас уже практически нет нации - некогда великий народ почти атомизирован стараниями подобных индивидуалистов.
    Ещё Столыпина приплёл... Со столыпинскими вагонами и "столыпинскими галстуками"...
    "россиянсие раши"...
    нерусь пархатая..
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Александр Виноградов 1 октября 2018, 13:36
    В нерусской России не было русских революций от насильственного крещения Руси а были российские революции что абсолютно не одно и тоже. Также контреволюцию делали неруси не имеющие и малейшего понятия о русской нации о русском духе и о русскости поэтому врагам русских и России так легко удалось спровоцировать все революции и гражданские братоубийственные войны как и сегодня на Донбассе.
    Андрей Борунов # написал комментарий 30 сентября 2018, 12:04
    Для достижения успеха существует 3 условия:
    1. Талант.
    2. Удача.
    3. Трудолюбие.
    Успех практически гарантирован при любом сочетании 2 из 3.
    Александр Храмов # ответил на комментарий Андрей Борунов 30 сентября 2018, 12:21
    И время которое ты живешь.Удача если тебе кто то поможет..
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Александр Храмов 30 сентября 2018, 12:50
    Помогут, конечно. Если есть деньги и/или связи,
    БонапартВиссарионович Македонский # ответил на комментарий Ефим Андурский 30 сентября 2018, 13:12
    Комментарий удален модератором сообщества
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Александр Храмов 1 октября 2018, 07:56
    Сегодняшнее время звериного капитализма в котором мы живем перечеркнет все и вся и с Ломоносовых сделает куклу и маионетку работающую на хозяина и делающего ему за копейки огромные деньги
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Андрей Борунов 1 октября 2018, 07:54
    В стаде дураков где все покупается и продается удача и талант идет покупателям а труд остается безплатный гению , как в фильме "Гений" где денежный бандит даже не покупает картофельного папу а просто все отнимает у него и делает на этом Ломоносове деньги и себе имя и славу., оставляя гения в тени подвала и полной неизвестности.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Андрей Борунов 1 октября 2018, 09:38
    Кому сейчас в путинизме нужен твой талант. трудолюбие ? Сейчас нужно тупое и преданное существование для лидера и бабла.
    Анатолий Валетов # написал комментарий 30 сентября 2018, 13:01
    Я думаю от человека зависит, от его коммуникабельности и умения ладить с людьми. Если будут сидеть и ждать, что его заметят, то его не заметят.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Анатолий Валетов 30 сентября 2018, 13:05
    Ломоносов был конформистом?!
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий Ефим Андурский 30 сентября 2018, 13:30
    Нет, это не конформизм, это совсем другое. Для него, во первых, не существовало красных флажков, если вопрос того требовал, он мог поговорить хоть с государем-императором. И еще, в отличии от большинства ученых, Ломоносов занимался наукой не только ради эстетического удовольствия, ему хотелось построить здание науки. Российской науки. Конечно, это привлекало внимание государственный мужей и Ломоносов получал поддержку. Поэтому нам кажется что ему жутко везло в жизни, что всюду для него была зеленая улица.
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Анатолий Валетов 1 октября 2018, 07:58
    Заметят но отнимут плоды всех его трудов и открытий заставят доиться как корову.
    Константин Кир # написал комментарий 30 сентября 2018, 13:19
    Сложновато
    Комиссар Жюв # написал комментарий 30 сентября 2018, 16:25
    Можно подумать на Западе, где стоимость образования- ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ, в университетах учатся нищие провинциалы.
    Ефим Андурский # ответил на комментарий Комиссар Жюв 30 сентября 2018, 16:57
    Насколько я знаю, бесплатного образования там нет. Впрочем, его теперь нет и у нас.
    Хайнц Ульрих Йорген # ответил на комментарий Ефим Андурский 1 октября 2018, 05:53
    У приятельницы моей дочь учится в Сорбонне. Бесплатно. Прошла собеседование. По-французски. И учится. Правда, есть нюанс - проживание ей приходится оплачивать самой, а это ой как недешево.
    Гарольд Петрович # ответил на комментарий Комиссар Жюв 30 сентября 2018, 21:06
    Бесплатное образование в Германии. Но надо правильно подать документы в выбранный универ и успешно (!) пройти собеседование. Скажу по секрету, что не на русском или английском, а на каком-то ещё немецком.
    Поэтому юноше, раздумывающему, сделать бы жизнь с кого, скажу, не задумываясь: "Изучайте немецкий язык!"
    В Германии все (!) универы хорошо учат науке и технике, врачебному делу, сельскому хозяйству...
    А после универа посмотрите, где жить. Улучшатся дела на России, можно вернуться, а на "нет" и суда нет...
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Гарольд Петрович 30 сентября 2018, 22:37
    Вот-вот. И великий Ломоносов учился в Германии, у великих учителей.
    Дивный сериал Александра Прошкина "Михайло Ломоносов" смотрю по возможности.
    Наслаждаюсь красотой старорусского языка, на котором поставлен фильм.
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Людмила Шахова 1 октября 2018, 08:04
    Учился только не уехал жить туда где сытней кормят так как был не домашней скотиной сегодняшней а человеком с большой буквы.
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Гарольд Петрович 1 октября 2018, 08:02
    Так рассуждают только животные живущие потребностями живота и плоти.
    Геннадий Калишевич # написал комментарий 30 сентября 2018, 18:19
    Невозможен.
    И не потому что его не пропустят или затопчут.
    Просто на всех уровнях идет деградация интеллекта и физическое упрощение нейронных связей в мозге у людей.
    Изменения в геноме из за деструктивного влияния социума и неблагоприятной экологии прогрессируют и не в лучшую сторону.
    sпунь tropyческая # ответил на комментарий Геннадий Калишевич 30 сентября 2018, 19:08
    Комментарий удален модератором сообщества
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Геннадий Калишевич 1 октября 2018, 08:05
    Верно. М. Ломоносов назвал бы сегодняшнюю науку и образование высшей школой дебилизма и оскотинивания людей
    Valery Topilsky # написал комментарий 30 сентября 2018, 19:34
    Кому нужен этот Ломоносов.Сейчас при вове путине в чести шестёрки безмозглые вроде Золотова,Трапезникова и прочих холуёв.Вот недавно вова губернатором своего очередного охранника сделал.Зачем ему Ломоносов..У нас есть академик Кадыров и этого хватит для путинской науки.
    Яков Агарков # написал комментарий 30 сентября 2018, 19:43
    Каждый год в Москву приезжают тысячи новых Ломоносовых и добиваются успехов. Ломоносов заметен тем, что он был единственный на всю империю. И по знакомству попал на учебу в Берлин.
    Людмила Шахова # ответила на комментарий Яков Агарков 30 сентября 2018, 22:41
    Ломоносов заметен тем, что он был единственный на всю империю. И по знакомству попал на учебу в Берлин.
    ==============================
    Ломоносов был отправлен на учёбу в Германию в числе лучших учеников. Их было трое.
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Людмила Шахова 1 октября 2018, 08:09
    ++++ да и сегодняшние Ломоносовы работают там где их лучше и сытнее кормят подобно скотине. и в том направлении которое приносит больше бабла даже во вред человечеству. М. Ломоносов застрелился бы но не делал бы этого ради денег и прибыли и сытости своего живота и плоти.
    Евгений Викторович # написал комментарий 30 сентября 2018, 22:22
    С Ломоносовым тоже не все так просто как в попсовой легенде. Есть некоторые догадки, в т.ч. что Михайло бастард Петра 1....

    Но я вот знаю молодого уже доктора наук ( не гуманитарных). Конечно, в академики как Ломоносов сложнее, но так и "пирамида" сейчас больше а тогда спецы были наперечет.
    Марис Гаркушин # написал комментарий 30 сентября 2018, 22:27
    Сейчас требуются талантливые люди , например , в оборонной сфере и если человек подтвердит свой уровень - сможет поступить куда захочет .
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий Марис Гаркушин 1 октября 2018, 08:13
    Сегодня нет на земле человеков, а только люди нелюди и ублюдки., которые продаются и покупаются .Так что их купят и подадут по стоимости сегодняшнего капбазара
    Евгений Клевакин # написал комментарий 30 сентября 2018, 22:44
    Теперь и ходить не надо, у себя по месту учебы сдаст ЕГЭ и разошлет. В УЗам документы, а потом и учиться может там, где потянет. Учеными становятся не за счет обучения в ВУЗе, а за счет труда и таланта.
    Комиссар Жюв # ответил на комментарий Евгений Клевакин 30 сентября 2018, 23:16
    Вот как раз в Университете имени ЛОМОНОСОВА- ЕГЭ и не прокатывает :))
    Евгений Клевакин # ответил на комментарий Комиссар Жюв 1 октября 2018, 00:18
    ЕГЭ в ранг ученого нигде не прокатит.
    frosch # написал комментарий 30 сентября 2018, 23:13
    мусора бы без регистрации отмудохали и продали на Кавказ
    Саня Гвоздев # ответил на комментарий frosch 1 октября 2018, 08:15
    ++++ верно. Изготовлять клише для долларов.
    Сергей Полегенько # написал комментарий 1 октября 2018, 09:36
    Система путина так устроена и обеспечена гарантиями на все 100% что новых Ломоносовых и Ульяновых в России не будет и не предвидеться, для этого даже был ДЕМОНТИРОВАН народ России, что бы не предвиделся вообще никакой прогресс и революции.
    Надежда Потёмина # ответила на комментарий Сергей Полегенько 1 октября 2018, 22:45
    Ломоносовы в Мордоре мусорного мразла чохом уезжают заграницу и не только, чтобы реализоваться там, а ещё чтобы не претерпеть ужасных пыток ( леденящих кровь) в ФСБ как это было со многими изобретателями и Пшеничным, работающим на ВПК (подводные лодки).
    Критик Наблюдающий # написал комментарий 1 октября 2018, 21:14
    Молодым талантам всегда нужна поддержка. И она всегда оказывалась со стороны профессуры, имеющей связи в академических кругах. Сам себе талант дорогу не пробьет. Нет у него знаний, опыта и мудрости, чтобы преодолеть бюрократические барьеры. Не способен талант и к самооценке своего научного потенциала. Это могут сделать лишь старшие по науке. Не может ученик быть выше своего учителя. Это аксиома жизни. Кто противоречит этой аксиоме, тот неадекватно понимает жизнь. Деньги и связи необходимы паразитам (захребетникам) для занятия теплого и доходного места на научной стезе. Чем больше паразитов в научной среде, тем меньше наука служит на благо общества. В капиталистическом строе наука зависит от инвестиций капитала. 80% всех открытий и изобретений в РФ сделаны в частных компаниях и корпорациях, т.е. на деньги буржуев. А буржуев интересует прикладная наука, т.е. приносящая прибыль здесь и сейчас и в ближайшей перспективе. Интересы общества буржуазии безразличны.
    Юрий Гельцер # написал комментарий 1 октября 2018, 22:04
    Сегодняшнее правительство не знает что им делать с существующими академиками и не знает зачем они нужны, и тут приходит ещё один с претензией на гениальность... И кому это надо? Пусть шагает себе до Парижу, али аж до Нью-Йорку и не беспокоит честно (ой, простите, вороватый) народ.
    Надежда Потёмина # написала комментарий 1 октября 2018, 22:45
    Ломоносовы в Мордоре мусорного мразла чохом уезжают заграницу и не только, чтобы реализоваться там, а ещё чтобы не претерпеть ужасных пыток ( леденящих кровь) в ФСБ как это было со многими изобретателями и Пшеничным, работающим на ВПК (подводные лодки).
    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий Надежда Потёмина 2 октября 2018, 13:56
    Ломоносов изменником не был. Нынешние интеллектуалы уезжают из России за бугор за баблом, поклоняются мамоне. И пусть бегут иудины дети. Скатертью им дорога. Это процесс самоочищения народа от маргиналов и отщепенцев. К русскому Ломоносову эта шваль отношения не имеет.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1181 запись в блогах и 12872 комментария.
    Зарегистрировалось 52 новых макспаркеров. Теперь нас 4990424.