Сталин — убийца и палач. Вы согласны?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Олег  Модестов перепечатал из www.belrussia.ru
    6 оценок, 251 просмотр Обсудить (116)

    Какая-то часть населения, предположим, процентов 40, хотя, по некоторым опросам, в России до 60 процентов тех, кто считает вклад Сталина в историю нашей страны положительным, потому что его имя связано с величайшей победой, с крупнейшим событием XX века, а значит, ему все можно простить Можно думать, что народ определенным образом раздваивается или даже «растраивается»: те, кто не принимает его ни в каком виде и считает это позором нации и позором истории своей страны, другие как-то смиряются, а третьи относятся положительно. Но на самом деле все это гораздо сложнее. Существуют определенные мировоззренческие и медийные механизмы, которые постоянно поддерживают положительное отношение к Сталину. Их существует несколько. Во-первых, сам интерес. С точки зрения современных пиар-технологий, не так важно, сколько положительного ты говоришь о Ксене Собчак, но сам факт, что ты о ней говоришь, на нее ссылаешься в самых разных контекстах, сам по себе делает свое дело. Она все время появляется в эфире, в прессе, в Интернете... То же самое проделывают и с Иосифом Виссарионовичем. Не имеет значения, говорят ли о нем как о несчастном человеке, у которого всегда были проблемы с женами и с детьми и постоянные драмы, подробности не важны, он несчастный в семье, ущербный здоровьем, сумасшедший человек, который в конце, никому не доверяя, использовал майора охраны, великий прозорливый международный деятель, демон, который 12-летних детей отправлял в лагеря, легко подписывал многомиллионные списки на репрессии и т. д. И все это вместе, через запятую. Гениальный, чудовище, убийца, тиран, выдающийся политик, тончайший психолог... И этот механизм срабатывает безусловно и очень успешно. Во-вторых, у людей специально поддерживается внимание к поиску ответа. Вы можете подойти к любому гражданину Германии, и там все знают, кто такой Гитлер. Все. И существует гигантский общественный консенсус по поводу того, как к нему относиться. Он — ужасающий лидер, принесший огромные страдания как самой Германии, так и всему миру. Отношение к нему, за исключением одного-двух процентов неонацистов, однозначно для всей нации, поддерживается всеми смыслообразующими институтами (школой, телевидением, церковью, политическими организациями, гражданским обществом и т. д.): Гитлер — монстр! И нам за него стыдно.


     

    У нас все делается наоборот — людям говорят: а давайте поразмышляем, чудовище ли Сталин или нет, например, наш разговор — тоже копеечка в эту гигантскую копилку размышлений о том, кто он такой. И вот это отсутствие национального консенсуса является важнейшим. Не было после 1953 года серьезной общенациональной дискуссии, не было серьезной работы всех систем, отвечающих за общественные смыслы, для того чтобы договориться: Сталин — чудовище. Это российский народ выиграл войну. Более того, благодаря Сталину мы официально потеряли 27 миллионов, а неофициально — до 40. Из них на совести этого монстра больше половины жертв. Поэтому лучше Сталина никто не может рекламировать ни памперсы, ни колготки, ни прокладки, ни молоко. Можно было рассказывать здесь о десятках механизмов, но это достаточная иллюстрация для того, чтобы понимать, что этот интерес производится на специальных идеологических кухнях огромными отрядами интеллигенции. И эти люди, делая разного рода ролики, передачи, воспоминания с мыслью о Сталине, с именем Сталина, потом приходят домой и не хотят понимать, что они на самом деле возвеличивали того монстра, которого они так, оставаясь наедине с собой, ненавидят.

     

    Автор: Даниил Дондурей, советский и российский культуролог, кинокритик, социолог СМИ, главный редактор журнала «Искусство кино». Кандидат философских наук. Член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте России.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 116 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Любимцев # написал комментарий 28 июля 2019, 22:29
    На Сталина льют грязь только потому, что он был коммунистом.
    А капиталистам нужно ТАК обгадить Сталина и очернить коммунистов, чтобы и теперешние, и будущие поколения трясло от слова "коммунисты", "социализм" и т.д. "Мы о Сталине на самом деле ничего не знаем, но осуждаем". ВОТ ТАК!!
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 28 июля 2019, 22:36
    Точно таким же коммунистом был Пол Пот.
    Герман Георгиевич # ответил на комментарий Олег  Модестов 28 июля 2019, 22:38
    Тебе, шакалу, какое дело до Камбоджи?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Герман Георгиевич 29 июля 2019, 00:42
    Твоя вотчина? Пол Поту помогал? Гиена-падальщица.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Олег  Модестов 29 июля 2019, 09:58
    Да скорее это твоя вотчина. Вот и стараешься отмыть ее, типо, "не виноватые мы"... Дешевки.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 29 июля 2019, 20:49
    Не ври. Я нигде не писал "невиноватые мы". Скорее наоборот, я всегда соглашался с мыслью о том, что мы "страна нераскаянных каинов".
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Олег  Модестов 29 июля 2019, 20:55
    Не надо говорить. Вы так себя ведете, что "невиноватые вы". Так торопитесь кого-то обвинить. Значит, сами "не виноватые"?
    Татьяна Карпова # ответила на комментарий Олег  Модестов 29 июля 2019, 05:29
    Модестов а немцы сжигали людей в избах, а янки морили коренных жителей Америки, англосаксы к пушкам подвязывали сопротивленцев в Индии, украинцы вон мирных жителей вбивают на колья, что к Сталину прицепились когда это было, он страну аграрную сделал промышленной, дворцов себе не строил, так что пропаганда твоя глупая и не за ту веревочку.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Татьяна Карпова 29 июля 2019, 10:01
    А Модестова это не интересует. У них МАНТРА про "плохого Сталина", вот он ее и дудолит денно и нощно.
    Вы думаете, это он нас хочет убедить про Сталина? Нет. Скорее себя и тот молодняк, который, как и он, ленятся учиться и знать правду. Только вот ВРАТЬ НЕ БОЯТСЯ!!
    А ведь Бог, за ложь, наказывает.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 30 июля 2019, 22:23
    Бог никого и никогда не наказывает. Просто перестает помогать. Вот поэтому вы - бесы и будете всегда в проигрыше. Бесы, как известно "веруют, но трепещут". И это вы самые беспардонные, наинаглейшие вруны.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Татьяна Карпова 29 июля 2019, 11:23
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Татьяна Карпова 29 июля 2019, 11:24
    Комментарий удален его автором
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Татьяна Карпова 29 июля 2019, 20:53
    Своих соплеменников в избах не сжигал никто и голодом тоже не морил кроме большевиков и нынешних украинцев, которые тоже большевики, только чуточку другого цвета. Те были красные а эти коричневые. И вся разница. Кстати, дворцов он себе понастроил по всей стране несколько десятков. На каждом круглый год дежурила охрана и прислуга и был запас продуктов и вин на любое количество гостей. При Николае Втором промышленность развивалась гораздо быстрее. Так что пропаганда это у тебя, русофобка хренова.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Олег  Модестов 29 июля 2019, 09:58
    Пол-Пот никогда не был коммунистом, господин вездесущий сказочник.
    То, что они себя называли "красными кхмерами", это вовсе не означает, что они были коммунистами, причем советскими. Красный цвет себе взять как символ может всякий, никому не запрещено.

    Так что, лечите свою фобию и побольше интересуйтесь действительно историей, а не своими недалекими вымыслами.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 29 июля 2019, 20:55
    Вездессущий сказочник это вы. Я прекрасно помню полпотовские времена и что об этом режиме писала советская пресса. Более того был знаком с людьми которые работали в Кампучии. Коммунизм Пол Пот намеревался построить минуя социализм.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Олег  Модестов 29 июля 2019, 21:09
    Да что вы так нагло врете?
    Знаете, эта ваша ложь может убедить только молодняк, который несведущ в этом деле и это его мало интересует, но запомнить ваше вранье он может, как истину. А ведь это ложь!!
    Только зачем вы мне это говорите? Я в те времена был вполне взрослым человеком и прекрасно помню, что режим Пол Пота в СССР осуждался. Это Китай им помогал, а не СССР.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 29 июля 2019, 22:48
    А в Китае уже был капитализм?
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Олег  Модестов 30 июля 2019, 09:28
    Придурашность была в Китае.
    Шпротоукр Ака # написал комментарий 28 июля 2019, 22:34
    Ельцин, Володин, Матвиенко - убийцы и палачи. А Сталин народный вождь. А ты мудак.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Шпротоукр Ака 28 июля 2019, 22:37
    Точно такой же "народный вождь" был у красных кхмеров.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Олег  Модестов 29 июля 2019, 10:03
    Такой же чокнутый, как и "разоблачители" Сталина.
    С таким же сраным хвостом.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 29 июля 2019, 20:56
    А у Гитлера сколько разоблачителей! Страшно сказать! Целый Международный трибунал устроили.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Олег  Модестов 29 июля 2019, 20:57
    Повесся со своим Гитлером уже.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 29 июля 2019, 22:48
    Ждет, ждет вас Нюрнберг-2.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Олег  Модестов 30 июля 2019, 09:27
    Вас ждет. За ваши подлости и преступления.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 29 июля 2019, 21:09
    «культурная революция» и «большой скачок» Мао предстают жалкими потугами и невнятицей по сравнению с «величественными» деяниями Пол Пота, которые останутся, видимо, в истории как радикальнейшая попытка социальной трансформации. В Камбодже попробовали установить коммунизм сразу, обойдясь без переходного периода, считавшегося одним из краеугольных камней марксистско-ленинской догмы. Одним махом были упразднены деньги, полная коллективизация заняла менее двух лет, социальные различия были уничтожены путем истребления всех собственников, интеллигентов, торговцев. Тысячелетний антагонизм деревни и города исчез за неделю, просто благодаря уничтожению последнего. Казалось, стоит сильно захотеть — и установится земной рай. Пол Пот воображал, очевидно, что вознесся еще выше, чем его славные предшественники — Маркс, Ленин, Сталин, Мао Цзэдун, и что Революция XXI века будет говорить по-кхмерски, подобно тому, как языками Революции XX века были сначала русский, потом китайский.

    С кем ты споришь? Динозавр упертый. Ни хрена ты не знаешь, но тупо талдычишь оду и ту же хрень.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Олег  Модестов 29 июля 2019, 21:11
    Вот вы и не талдычьте тут свою хрень. ТУПО выдаете желаемое за действительное.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 29 июля 2019, 22:51
    Это не хрень. Доказано. Жаль что Пол Пот сдох в джунглях несколько лет назад. Скорее всего его замочили. А на настоящем суде многое выяснилось бы. И связи с КПК и, думаю, с КПСС. Поначалу наша пресса его хвалила, но потом наши поняли что от этого коммуниста надо держаться подальше .
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Олег  Модестов 30 июля 2019, 09:27
    Да, жаль, что помер. А то если бы копнуть, то обязательно бы показались уши шкодливых британцев, и копыта вездесущих пиндосов.
    Олег Олег Ковалев # ответил на комментарий Шпротоукр Ака 29 июля 2019, 00:10
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    никита матвиенко # ответил на комментарий Шпротоукр Ака 29 июля 2019, 11:25
    Сталинисты, как правило, быстро выходят из себя и начинают писать эмоциональные посты, ругаться, обзываться. Многим хватает буквально пары итераций вопрос-ответ . При этом часто используется верхний регистр..летят слюни..поминаются родственники. Из-за этого их очень любят донимать тролли, поэтому если сталинисты вас не знают – почти наверняка первым делом будут обвинять в троллизме по поводу и без повода. Они их видят под каждым кустом.
    Шпротоукр Ака # ответил на комментарий никита матвиенко 29 июля 2019, 17:46
    Лады, берем население страны в год, когда к власти пришел Сталин и сравниваем его с тем, что с учётом войны, репрессий и прочей брехни осталось в год его смерти. Потом то же самое с Ельциным. Если трезво подойти, можно стать сталинистом. Рискнём?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Шпротоукр Ака 29 июля 2019, 23:55


    Не умеешь читать, козел, хотя бы послушай
    Герман Георгиевич # написал комментарий 28 июля 2019, 22:37
    Почему Сталина поливают грязью только дондуреи и его соплеменники?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Герман Георгиевич 29 июля 2019, 00:43
    А почему Московский Метрополитен до 1956 года носил имя Лазаря Кагановича?
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Герман Георгиевич 29 июля 2019, 10:05
    А потому, что они дураки и шкуры продажные. И на фоне Великого Сталина выглядят еще более убогими, никчемными и ущербными.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 29 июля 2019, 12:42
    Молись, молись на эту мразь. Все равно она не воскреснет.
    Герман Георгиевич # ответил на комментарий Олег  Модестов 29 июля 2019, 13:03
    Вонючая собака залаяла.....
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Герман Георгиевич 29 июля 2019, 21:10
    Вы полудохлые сявки уже отлаялись.
    Герман Георгиевич # ответил на комментарий Олег  Модестов 30 июля 2019, 07:30
    Теперь ты лаешь - спасибо что сознался!
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Олег  Модестов 29 июля 2019, 21:26
    Вас бесит величие Сталина. Беситесь, пока не облезете.
    Виктор Шишкалов # ответил на комментарий Герман Георгиевич 29 июля 2019, 12:09
    Потому что они все из одной палаты № 6 .
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Виктор Шишкалов 29 июля 2019, 21:11
    Как раз мы из нее еще 30 лет назад выписались по причине полного излечения. В вашем случае медицина бессильна.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Олег  Модестов 29 июля 2019, 21:27
    "По причине полного иЗВЛЕчения"... головного мозга.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 30 июля 2019, 12:54
    У совка есть головной мозг? Не льстите себе. Вы генно-модифицированная новая национальная общность.
    Александр Фомин # написал комментарий 28 июля 2019, 22:55

    Публикация Даниила Дондурей только подтверждает материал моей статьи "Антисталинизм – это современная религия либералов " ссылка на maxpark.com в которой я показал истинные причины ненависти евреев к Сталину

    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Фомин 29 июля 2019, 00:44
    Причины ровно те же что и причины ненависти евреев к Гитлеру. Оба были национал-социалистами. Полными единомышленниками.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Олег  Модестов 29 июля 2019, 10:09
    НЕУЧ ТЫ...Двоечник! ... Сталин НЕ БЫЛ "национал-социалистом"... Ты уже в своей дремучести и лживости все берега попутал.
    Сталин был вначале большевиком, а потом КОММУНИСТОМ! Таким и останется в веках!!!

    А коммунисты - это интернационалисты. И никакие НЕ "националисты".
    Ты хоть немного самообразовывайся, если в детстве тебе лошадь на ухо наступила и отшибла все мозги.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 29 июля 2019, 12:46
    Был. Построение социализма в отдельно взятой стране плюс антисемитизм это и есть национал-социализм. А коммунистом он был точно таким же как Пол Пот. Арийцы для коммунистов вроде Ёськи Джугашвили это и есть "пролетарские интернационалисты" Всех остальных - в расход. Новая национальная общность, генномодифицированная создавалась, советский народ. А кто зомбироваться не хотел пилил дрова под Магаданом. Или лежал во рвах вроде бутовских.
    Сергей Романченко # написал комментарий 28 июля 2019, 23:07
    Ну да, ну да... Особенно учесть, что именно на служебной записке "главного разоблачителя" (Хрущёва) об увеличении растрельных списков Сталин написал - "уймись, дурак".

    А мнение разного рода либероидов о том, что из-за Сталина СССР потерял 27 миллионов общеизвестно.
    Они просто "не хотят" вспоминать, что потери военнослужащих составили около 8,7 млн. человек, в то время как Германия с союзниками потеряла около 6,8 млн.человек. Т.е. соотношение потерь не 1:10 и не 1:5, а 1:1,3. Это при том, что Красная Армия наступала в 2 раза больше Вермахта (у наступающей стороны потери всегда больше) - Вермахт от Бреста до Москвы, а Красная Армия от Москвы до Берлина.
    И они очень хотят, чтобы мы забыли, что "цивилизованные европейцы" целенаправленно уничтожали наше мирное население "со скоростью" 10 - 15 тыс.человек в день.
    Не дождутся - не забудем.
    Олег Олег Ковалев # ответил на комментарий Сергей Романченко 29 июля 2019, 00:12
    СПАСИБО!!!!!+++++++++++++++++++++++++++++
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Сергей Романченко 29 июля 2019, 00:50

    У Никиты и у самого ручонки по локоть в крови были. Ёся вообще это не личность. Это счимвол большевистской власти. Система была людоедской и в ней был абсолютный монарх по фамилии джугашвили. А "наступала" Красная армия для начала пропустив гитлеровцев до самой Волги. Так что на абсолютно равные расстояния наступали армия Гитлера и Красная армия. Сначала в одну сторону, потом в другую. Цивилизованные европейцы же, были нашими союзниками. Точно так же как и за 25 лет до этого в ПМВ.

    ссылка на maxpark.com

    И еще - первый Арктический конвой прибыл в Архангельск 31 августа 1941 года.

    Станислав Сальников # ответил на комментарий Олег  Модестов 29 июля 2019, 09:27
    Никитка Хрущ - это ВАШ символ и ВОЖДЬ вас, либертварей, оккупировавших Россию. Даже ВАШИ символы предательские и введены предателями, при захвате власти носившихся в штаты для принятия их (ХУНТЫ) еврейской мафией.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Станислав Сальников 29 июля 2019, 11:30
    Сталинисты очень не любят Хрущева. Называют его «свинорылым». Кукурузником. Троцкистом. Потому что все плохое, что всплыло о Сталине – якобы хрущевское вранье. Даже не пытайтесь приводить цитаты Хрущева о Сталине. Или какие-либо стат. данные, открытые при Хрущеве. Это все вранье. За исключением цифры в 799 тыс. расстрелянных по 58-ой статье, которая была опубликована по инициативе Хрущева. Цифру в 800 тыс. убитых ни за что они полагают вполне приемлемой и никак не компрометирующей Сталина и поэтому ее приводить можно и даже нужно. Тем более это все были троцкисты, так им и надо. Почему Хрущев будучи активным организатором репрессий и при этом троцкистом, сам не застрелился, даже не спрашивайте.

    На самом деле, в случае с Хрущевым сталинисты попадают в серьезную логическую ловушку. Мне пока не удалось найти ни одного, который бы из нее выбрался. Ведь за что хвалят Сталина? Например, за индустриализацию и за атомное оружие. Но пардон, ведь ракетно-ядерный щит СССР был создан при Хрущеве, ведь только при Хрущеве возникла ситуация реального ядерного сдерживания благодаря МБР.
    Padik Gymerov # ответил на комментарий никита матвиенко 29 июля 2019, 12:28
    Матвиенко не женщина , не рожала ?
    Зарождает жизнь - закладывает семя один ! ... А отцом может стать другой ... , третий или даже четвертый ! Но они папки только на бумаге !

    Зачаток всех Великих достижений СССР это СТАЛИНИЗМ !
    А Хрущевы и прочие НИЧЕГО НЕ СОЗДАВАЛИ ! Они почивали на достижениях и заложенных потенциалах Сталинизма , параллельно демонтируя Сталинский Социализм !

    К событиям 90-х - страна зашагала с приходом Хрущева !
    Сталинский Социализм демонтировался , насаждался толпо-элитаризм на строгих канонах марксизма !
    Как итог нравственная деградация верхушки КПСС . И в 90-е запад их поимел как уличных безмозглых проституток ! ....
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Олег  Модестов 30 июля 2019, 12:01
    Модестов , этот индивид очередной проститутка отрабатывающий миску корма ! И ничего более !
    Как человек , как знаток истории .... он полный пустышка !
    Нахватался пенки , дерьма и вбрасывает неосознанным , овечкам !
    никита матвиенко # ответил на комментарий Станислав Сальников 29 июля 2019, 11:30
    Сталинисты на это отвечают – «а Хрущев тут вообще не при делах, бомбу изобрели при Сталине, и основы атомпрома и ракетных дел были заложены Сталиным, а дальше уже все шло по инерции». Хорошо, говорю я – ну так и индустриализация сталинская была тогда начата Лениным («советская власть плюс электрификация», ГОЭЛРО и все такое). Выходит и с индустриализацией тогда Сталин не при делах, по такой логике? Ась, спрашиваю я у сталинистов? Тут обычно начинается ругань, вопли типа «да что с ним разговаривать, он идиот». Короче – это слабое место в их позиции. Если вы приписываете в заслуги Сталину все хорошее, что было сделано при нем, то логически неизбежно придется так же превозносить и Хрущева. Один Гагарин чего стоит! А Хрущева сталинисты никак не могут хвалить , ибо тогда придется согласиться с его антисталинским курсом. И я даже не знаю как тут им помочь..
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Станислав Сальников 29 июля 2019, 21:15
    Нет у меня символов. А твари вонючие это большевистская мразь. И еврейские символы это символы коммунистические. Красную пентаграмму придумал Лева Троцкий как и многое другое. Более того, вся ваша социалистическая доктрина это иудейский материализм и ваш земной Машиах это Карл Маркс. Ленины-сталины пророки его.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Олег  Модестов 29 июля 2019, 10:15
    Это сейчас в Мире система людоедская. А вот "не личности" Сталину УДАЛОСЬ эту систему на некоторое время ОБУЗДАТЬ, УСМИРИТЬ и сделать более-менее адекватной.
    После развала СССР этой адекватности становится все меньше и меньше. Причем, в последнее время, это все больше заметно.
    Ты вот не боишься за своих детей и может и будущих внуков, в какой среде им придется жить? Или ты пустоцвет?
    никита матвиенко # ответил на комментарий Владимир Любимцев 29 июля 2019, 11:29
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Владимир Любимцев 29 июля 2019, 11:30
    Забавный выверт у сталинистов наблюдается при обсуждении репрессий/голода/военных ошибок. Стандартная отмазка сталиниста – Сталин тут не причем! Это все тупицы и троцкисты-вредители на местах ему подгадили. Но когда обсуждаются достижения СССР – возникает логичныйвопрос – Сталин лично фашистов из автомата крошил и у кульмана стоял или таки советский народ это все делал на местах и тогда Сталин тоже ведь не причем? Но у типового сталиниста спокойно в голове помещаются два взаимпротиворечащих тезиса:

    1) Сталин победил Гитлера, создал великую державу и атомную бомбу (конечно, не лично сам, а так поставил дело, создал государственную систему которая сделала это).

    2) Весь идиотизм того периода и зверства – это не вина Сталина, это гады на местах.

    Сколько я не пытался выяснить, почему №2 это не система, созданная Сталиным – ответа не получил.
    Герман Георгиевич # ответил на комментарий никита матвиенко 29 июля 2019, 13:02
    Давай я тебе объясню на своём примере!
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий никита матвиенко 29 июля 2019, 21:39
    Под руководством Сталина все было сделано как надо. И Гитлера победили, и страну быстро отстроили.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 29 июля 2019, 21:17
    Ровно так же как Пол Поту. В "отдельно взятой стране". С Гитлером без помощи союзников хрен бы он справился Собственно и справился не он. Это была победа нашего народа.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Олег  Модестов 29 июля 2019, 21:55
    В каком году и месяцев "союзники" ввели войска в Западную Европу? Знаете? И где в то время уже были советские войска?

    Ну немножко же хотя бы просмотрите хронику событий, в конце концов!! Что такие ленивые?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 30 июля 2019, 12:58
    И точно такая личность (но чуть менее подлая) по фамилии Гитлер запустила в Германии систему при которой рабочий класс жил гораздо лучше (в Германии) чем в совдепии. И не было развала СССР. Он сгнил и рухнул сам.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Сергей Романченко 29 июля 2019, 10:12
    А Хрущев действительно был усердным дураком. Но очень хитрым и изворотливым.
    Вон шизофреники... Вроде как душевнобольные, их даже официально признают недееспособными.... Но они при том при всем очень хитрые люди. А еще говорят, что хитрые - это умные.
    Как видим, не всегда так.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 30 июля 2019, 12:59
    А Ёся был усердным подлецом. Еще более хитрым и изворотливым.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Сергей Романченко 29 июля 2019, 12:48
    Значит расстрельные писки все-таки были?
    Николай Сыртин # написал комментарий 29 июля 2019, 00:16
    Режим при котором население множится, территория не скуркоживается, не продаётся, а жителей страны уважают и они защищены, тот руководитель и почитаем.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Николай Сыртин 29 июля 2019, 00:52
    В октябре 1914 года американский журнал National Geographic посвятил свой выпуск одной главной теме – России. Собрание статей было помещено под общим заглавием: «Young Russia – The Land of Unlimited Possibilities» («Молодая Россия – страна неограниченных возможностей»). Журнал, как и многие тогда, включая президента Франции Клемонсо, предсказывал, что к середине XX века Россия займет первое место в мире по своему экономическому развитию. В той же статье отмечалось, что в России наблюдался самый быстрый рост населения в мире, и предсказывалось, что население Российской империи к 2000 году достигнет 600 миллионов человек. Примерно то же самое прогнозировал Менделеев в начале XX века, подсчитав, что к середине его население России достигнет 400 миллионов человек.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Николай Сыртин 29 июля 2019, 00:54
    Известный французский экономист Эдмонд Тери произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тэри заключил: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». В своей книге «Экономическое преобразование России», он резюмировал поразительные успехи России во всех областях: «Нет нужды добавлять, что ни один народ в Европе не может похвастаться подобными результатами.» Царствование Николая II - это подлинное РУССКОЕ ЧУДО.
    Татьяна Карпова # ответила на комментарий Олег  Модестов 29 июля 2019, 05:34
    русское чудо всегда случается не парься, мы за эволюцию,нетреволюции
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Татьяна Карпова 29 июля 2019, 12:49
    А я и не парюсь, милочка. Я-то как раз русский. И знаю, ничего никогда не случается. Во всем есть свои закономерности.
    Станислав Сальников # ответил на комментарий Олег  Модестов 29 июля 2019, 09:29
    Когда тебя хвалит враг - задумайся, что ТЫ сделал хорошего для этого врага!
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Станислав Сальников 29 июля 2019, 22:19
    Немцы нас не хвалили. Они выращивали большевистскую пятую колонну.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Сыртин 29 июля 2019, 11:36
    https://www.youtube.com/watch?v=5-HTfxAIzA4
    Территориа́льно-полити́ческая экспа́нсия Тре́тьего ре́йха — процесс реализации экспансионистского политического курса нацистской Германии, направленного на завоевание мирового господства и связанное с этим максимальное расширение территории Германии.
    Виталий Голованов # написал комментарий 29 июля 2019, 06:11
    Жду с нетерпением таких статей Они мобилизуют меня на неприязнь к существующему режиму воров и либерастов . Более того такие статьи увеличивают сторонников Сталина при котором не смотря на все катаклизмы население страны увеличилось на 40 с лишним миллионов и русские не умерали так как сейчас а росли численно и духовно
    Padik Gymerov # написал комментарий 29 июля 2019, 10:33
    Фуфло и дерьмопись антисоветчика русофоба !
    "Творчество" безмозглых индивидов плюющих в свой колодец !
    Лай шавок за миску похлебки !
    никита матвиенко # ответил на комментарий Padik Gymerov 29 июля 2019, 11:26
    Сталинисты, как правило, быстро выходят из себя и начинают писать эмоциональные посты, ругаться, обзываться. Многим хватает буквально пары итераций вопрос-ответ . При этом часто используется верхний регистр..летят слюни..поминаются родственники. Из-за этого их очень любят донимать тролли, поэтому если сталинисты вас не знают – почти наверняка первым делом будут обвинять в троллизме по поводу и без повода. Они их видят под каждым кустом.
    2) Картина политического мироустройства у них в голове обычно одномерная, в виде одной оси. С одной стороны они, патриоты-сталинисты, а с другой – предатели-либералы. Поэтому как только вы что-то скажете против Сталина , тут же будете причислены к «каспарышам». Сталинисты очень любят спорить с воображенными тупыми либералами. То есть, с человечками у себя в голове.
    Padik Gymerov # ответил на комментарий никита матвиенко 29 июля 2019, 12:13
    Где вы видете эмоции ? Это простая констатация фактов !

    И еще :
    1. Бесполезно метать бисер перед свиньями !
    2. И раскрывать тему для этих индивидов это также как лаяться с облаявшей вас дворовой шавкой !

    Им суть вешей , реалии не важны ! У них задача за миску похлебки делать вбросы дерьма !
    --------------
    Против Сталина воююет запад и их холуи либерасты , подлаивают безмозглые индивиды не способные сложить 2х2 !
    Не способные критично мыслить , задавать себе вопросы и искать на них ответы ! ....
    Почему и через 70 лет идет непрекращающаяся война запада против Сталина ?
    Почему у запада нет никаких претензий к Марксу , к Ленину , к Троцкому (палачу русского народа) , ни к Хрущевым - Брежневым ... и прочим !
    Только Сталин как кость в горле застрял мешая планам запада в отношении России ! И их холуи либерасты бесчинствуют в этой войне против Сталинизма !

    Разумный будет вникать в реалии , доберется до истины !
    А дураки ... бисер перед свиньями ... !
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Padik Gymerov 29 июля 2019, 12:51
    В твой колодец, ИГИЛовец недорезанный.
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Олег  Модестов 31 июля 2019, 21:50

    Модестов в своей привычке ! Сам , даже не ознакомившись с первоисточником , вбрасывает инсинуации , извращения и откровенную ложь вывернутые шиворот на выворот , с ног на голову с полной потерей и дезориентацией истинных смыслов статьи - писанину врагов России и ее народов !!!

    Или это сознательные деяния Модестов ?
    Похоже ты ярый русофоб и враг , Модестов !

    Оригинал статьи призывает к дружбе народов СССР , призывает не совершать ошибок царской россии в отношении малых народов , ... !!!

    Прочитай хоть одну статью оригинал , из своих вражеских вбросов !
    Иначе так и останешся несмышленышем и вражеским холуем !

    Даю ссылку : В.И. Ленин
    К вопросу о национальностях или об «автономизации»

    ссылка на ссылка на library.maoism.ru

    Олег  Модестов # ответил на комментарий Padik Gymerov 31 июля 2019, 21:56
    С оригиналом я первый раз ознакомился еще до твоего рождения.
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Олег  Модестов 31 июля 2019, 22:03
    Тогда остается только пожалеть и посочувствовать что разум Модестова не способен освоить простой текст - содержание статьи написанной на русском языке !

    Разум Модестова , похоже , способен освоить только статьи своих хозяев - пиндосов англо-саксов !
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Padik Gymerov 1 августа 2019, 00:31
    Эта статья для меня давно пройденный этап. Курс обществоведения для средней школы. Так что, юноша, ваш уровень это ликбез. И не спорьте со старшими, тем более образованными людьми.
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 августа 2019, 10:33
    Если в средней школе .... до разума не доходило , то нет никакой гарантии что седая уже голова воспримет реалии !!!

    Вот и вбрасывает Модестов всякую подсунутую ему ахинею , не вникая и не понимая содержания и сути !
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Padik Gymerov 1 августа 2019, 16:55
    Ты до средней школы еще доучись
    Виктор Шишкалов # написал комментарий 29 июля 2019, 12:05
    Автор Даниил Дондурей — психически не здоровый , склонный ко лжи , с завышенной самооценкой ! Вы согласны? Такие люди, пытаясь кого-либо обличить , как правило, скрывают за этим свои личные " грехи" и поступки , как бы выискивая в этом себе оправдание . К сожалению , только через многие десятилетия и то не всегда ,из архивных данных удаётся узнать, что именно по доносам таких " праведников - изобличителей " и пострадали те, которых они потом записывали в невинно пострадавших от " несправедливой власти " .
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Виктор Шишкалов 29 июля 2019, 12:53
    Ёся Жугашвили сухорукий параноик, возведенный экзальтированными садомазохистами в ранг Господа Бога. Справедливая власть по доносам не сажает и не расстреливает. У нее есть следственные и судебные органы.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 919 записей в блогах и 9817 комментариев.
    Зарегистрировалось 26 новых макспаркеров. Теперь нас 5017943.