Почему они не вводят базовый доход? опрос

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    наталья гончарова написалa
    12 оценок, 356 просмотров Обсудить (138)

                            «Дьявол найдет занятие праздным рукам.»

    Итак, банкиры изобрели Систему, где все деньги мира стекаются к ним: ФРС печатает (эмитирует), раздает любимым банчекам под малый процент, а те – нам, а с нас уже с процентами возвращается назад, в банчеки и ФРС.

    Просто и гениально.

    У этой Системы только 2 недостатка:

    1. Она не работает, и
    2. Белая раса вымирает не так быстро, как им хочется.

    Так базовый доход может решить обе эти проблемы!

    1. В той части, что все деньги мира стекаются к мировым банкирам, она работает, не работает другое – денег становится все меньше. Действительно, покупатели могут отдать денег не больше, чем у них доходов, а доходы эти – меньше, чем эмитировано.

    Если ФРС – ЕДИНСТВЕННЫЙ источник денег на Земле, то подумайте сами, как ОТКУДА к ним придет больше, чем они эмитировали (напечатали)?

    Отсюда уже и отрицательный процент, сначала по депозитам, теперь уже и по кредитам.

     

    Так дайте денег покупателям, эмитируйте – да и раздайте, чтоб им было на что покупать!

    Т.е. базовый доход надо раздавать покупателям (т.е. всем нам) минуя банки – а вот этого допустить они не могут, тогда не все деньги будут стекаться к ним.

     

    Иными словами, вопрос в том – КТО будет платить этот базовый доход. Банкиры хотели бы, чтоб правительства.

    Откуда им денег взять? А у нас займете. Как США.

    Что, долг уж больно велик? Ну и что, кого это волнует, США не волнует, 20 триллионов – и как 2 пальца об асфальт, если что, мы же и выкупим, ну давайте же, занимайте у нас!

    Но жмутся правительства, не хотят что-то…

     

    А если сами банки (эмитируют и БЕСПЛАТНО дают правительствам, а они уж распределяют) – то черт возьми, это возмутительная наглость! Какой тогда смысл эмитировать , если потом даром раздавать??!!

    Говорите, капитал начнет обращаться, торговля начнет, промышленность?

    Да фиг ли нам ваши торговля и промышленность, если это мимо нас (банкиров)!!!

     

    Так и не договорятся.

     

     

    А ведь как бы было хорошо, и денег больше к банкирам стекается, и белая раса вымирает.

    Вы скажете: Ну, и так мы прекрасно вымираем.

    Да, прекрасно – но не так быстро, как хотелось бы Мировому Правительству (которого нет)

     

     2. Сейчас в Европе 500 млн, из них 450 млн белых.

    В следующем поколении их будет 300, в третьем – 200, в четвертом – 150, в пятом – 100,

    6 – 75

    7 - 50

    8 - 30

    9 - 20

    10 – 15

    Нет, это медленно, слишком медленно.

     

    Направленные действия по уменьшению численности населения (в первую очередь белого) МП (которого нет) начало еще в 1950-е, но тогда не срабатывало: не выросло еще поколение, воспринимающее пенсии как закон природы, напротив, люди включали в свою Жизненную Программу обязательно семью и детей.

    Это поколение подросло к 1960-ым – и тогда пропаганда сработала, случились сексуальные революции – зачем семья и дети, если будет пенсия?

    В 1970-е началось вымирание плюс заселение мигрантами.

    Но не само началось – его начали.

     

    Пенсии – эта плата за бездетность - смогли опустить рождаемость до 1,5 ребенка на женщину.

    Но МП (которого нет) надо быстрее, быстрее. За образец взят Древний Рим, где раздачи опустили рождаемость до 0,5.

    При среднем числе детей в Италии 2 на семью , в самом Риме средняя семья состояла из 1,9 человек – на 2 семьи 1 ребенок.

    Раздачи нужны, раздачи – но кто будет платить?

     

    Прямо заколдованный круг: если платить будут банкиры, то не все деньги будут стекаться к ним, а если государства – то они не хотят.

     

    В этом свете, что такое идея Медведева о 4-дневной рабочей неделе? Очередной бзик, вроде отмены летнего времени (чтоб мы вставали, когда солнце уже в зените), или же МП на нас опробует общество безделья и раздач?

    Нас выбрали полигоном вымирания?

     

    И не злитесь, пожалуйста, на МП – да, оно хочет нашего умирания, но ведь того же хотите и вы. Это же вы требуете себе пенсий, непременно в качестве платы за бездетность. Пенсии по детям вас же не устраивают – почему? А именно потому, что тогда придется детей заводить, а вы планируете и хотите вымирать.

    Так что тут у вас с МП полное единодушие.

    В том-то и подлость:

    Нации сами стремятся к вымиранию, МП только предлагает: Что вам нужно для лучшего вымирания? Вот вам, пожалуйста: пенсии, ЛГБТ, таблетки, лигалайз, базовый доход…

    Выбирайте!

    И ВЫ выбираете.

     

    А вы хотите базовый доход?

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 138 комментариев , вы можете свернуть их
    николай зинченко # написал комментарий 15 августа 2019, 11:24
    Смотрю я на все наши дерганья и кажется мне .что всё это как волны на поверхности воды .-Всё происходит .с МП ,С Месмтными правительствами .С нами -когда нам денежку дают .-чтобы не сдохли .сразу .

    И Наталья в этом слое пены .и мусора .пытается найти главное в жизни .И мы со дна .смотрим -ЧТО ТАМ на поверхности .плавает .Нельзя ли и нам .что-то с этого дерьма поиметь .
    Да поимеем ._ну типа нефти на поверхности .Ну красиво же .Смотришь а она -нефть переливается радугою .
    Птичкам не хорошо .Ну а нам в глубине .какое до этого дело .


    Вот начать бы нам понимать .Что мы _глубинные и есть главные в море океане.А не те козлы что нас ловят .и коптят к пиву .

    Есть проблема .-МЫ не можем .на этих козлов из Капитолия .Кремля .и Рима .никак воздействовать .

    А они на нас могут .

    Менять надо именно эту ситуацию .
    КТО для кого живёт .-Вот это самое главное .
    Всё остальное .идёт от этого .И это ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ .,это уже частности .


    Мы спорим о частностях .
    Пустые бессмысленные споры .Споры ни о чём .

    ОСНОВА жизни Человечества -ЧЕЛОВЕК .а не страна ,государство и ФЮРЕРЫ в Странах .
    Но пока -ФЮРЕРЫ основа жизни Человечества.
    Много поганцев -фюреров .
    родион свидригайлов # ответил на комментарий николай зинченко 15 августа 2019, 12:59
    получается, что всем нам жизнь дана в кредит - и мы его должны отработать
    Исаак Либерзон # ответил на комментарий родион свидригайлов 15 августа 2019, 13:32
    нет, это ключ который открывает твои мозги для того, чтобы ты покупал и жил в кредит. Золотой телец называется, кумир твой и тебе подобных.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Исаак Либерзон 15 августа 2019, 15:27
    А ты чё, держись свиней, корову, овец, садишь картошку, овощи, имеешь сад, выращиваешь табак и гонишь самогонку? Про хлеб, хлопок и лен промолчу.)))
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Исаак Либерзон 15 августа 2019, 18:06
    А вообще, я приятно удивлен. Еврей хочет открыть глаза русскому.
    Однако, мил человек, ты же не сможешь в одинокого себя обеспечить всем необходимым. Есть вариант - бартер, но и есть бандиты. Они просто подождут, когда ты урожай соберешь. Потом их главарь станет королем-царем, а остальные князьями, графами, баронами, сделают медные монеты и скажут как тебе жить.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Дед Щукарь 15 августа 2019, 18:22
    Слышь, а корову еще и топтать надо.)))
    А бык жрет ё-маё скоко.
    Исаак Либерзон # ответил на комментарий Дед Щукарь 17 августа 2019, 10:07
    элементарных вещей ты понять не можешь...Я что, призываю от денег отказаться? НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА. Дошло, что я хочу сказать или дальше тебе разжевывать?
    николай зинченко # ответил на комментарий родион свидригайлов 15 августа 2019, 16:17
    Только с умничал .но десять слов сверх нормы .и всё выкинули ...Второй раз умничать не получается.Голова пустой становится после написания .

    Но суть такая -Мы живём запущенном направлении .=
    Нам дают товары до того как мы заработаем деньги .на них.
    ВСЁ уже сделано .-и нам всё сделанное должны втюхать .
    РАСШиренное производство .-ПОТРЕБЛЯТСЬТВО неостановимое .
    Это образ жизни .
    Нужно нам совсем не то что нам втюхивают .

    Это раз .
    Второе .ВЛАСТЬ .Вот когда ВЛАСТЬ работала на людей?
    НИКОГДА .
    Но мы живём заботой Власти .Как это у нас получается?

    А Царь -президент .нанимает для простонародья -ГОСУДАРСТВО .с ПРАВИТЕЛЕМ ГОСУДАРСТВА,

    И ГОВОРИТ -ОРГАНИЗУЙТЕ жизнь этих придурков .СЫТЫ ,ОБУТЫ ,ОДЕТЫ и чтобы ружья для всех были .НА войну пойдём против соседей.

    Вот только дураков работать на простаков во ВЛАСТИ нету .
    ПРОСТАКОВ заставляют работать на людишек из Власти.

    Крутит вертит простаков Власть .ну позы ищет поинтереснее.

    Вот нужно ли всё это нам .-И доверие кВласти -это мы имкредит даём
    И товаров кучи .-это они нам в кредит дают .
    ЧТО нам нужно ?
    вот это бы понять и лишнее выкинуть.
    Автобусы вместо Меринов .
    Работников а не Власть.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий николай зинченко 15 августа 2019, 17:31
    Несколько сумбурно, но понять можно.))
    А значит и согласиться, и поспорить.
    В современной цивилизации у власти нет нужды "работать на людей". Потому-что у власти люди. Которые сочиняют законы для низов и никогда сами им не подчиняются.
    Властвовать должен Закон. Это и есть пресловутый справедливый царь.

    Наш Президент не царь. Он выполняет программу по переделу этой фуфлячей цивилизации. На месте Путина может быть и другой, но чтоб не менее умный. Сейчас имидж важен. Люди тупы и клюют больше на понты. Поэтому Президент должен знать, что и когда сказать. Путин с этим справляется великолепно.
    Причем и не понтуется вообще.)))
    николай зинченко # ответил на комментарий Дед Щукарь 15 августа 2019, 21:25
    Да пацан имеет авторитет .
    НО суть дела это не меняет.
    Я ходил играть к братьям на ул Уральскую
    Один раз я столкнулся с Красным -это не красногвардеец .а местный пацан с командою .
    Калитка двора бабушки .была рядом .мы попинали друг друга в пузы .и разошлись .
    У себя во дворе .я готов был справиться с более старшими .-и справлялся .Мы живём не народами .и не страной -Мы живём под царями .
    А у царей всегда есть ВЛАСТЬ.
    То что цари -пацаны в авторитете это ясно .
    То что цари обязаны защищать своих пацанов со своего двора .это тоже ясно .
    Ну и МИР Земли .-это место для пацанов -президентов .
    Так сейчас устроена жизнь Человечества .

    Кто-то скажет .что это правильное устройство мира .и жизни мира .-На вчера это было правильно .и на утро Сегодняшнего дня .Почти правильно .
    А к вечеру сегодняшнего дня это уже почти НЕ правильно.
    Жизнь меняется .и людям нужно самим становиться самостоятельными пацанами и девчёнками.

    Кстати .за пацанов -народ наш царь стоять перестал .
    И власть царя стала уничтожать и страну и население страны.
    это неправильно .
    Так цари не делают .

    Человечество должно повзрослеть
    Пацаны улицы взрослеют быстрее старичья.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий николай зинченко 16 августа 2019, 08:54
    По-моему перечислять минусы этой никчемной цивилизации неблагодарное занятие. Устанешь и запутаешься.
    Проще задаться вопросом: - А как должно быть?
    Это интересней, но испугает.))
    Дед Щукарь # ответил на комментарий родион свидригайлов 15 августа 2019, 17:17
    Именно так. Мы в рабстве. Причем и в СССР были в рабстве. Любой "изм" - рабство.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Дед Щукарь 16 августа 2019, 03:23
    Особенно воинствующий индивидуализм.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Александр Виноградов 16 августа 2019, 04:03
    Саш, не перегибай. Это не общественный стой.
    Есть ещё и онанизм.)))
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Александр Виноградов 16 августа 2019, 08:24
    Хотя ..., дело в том, что мало инфы в твоем комменте. По разному понимать можно. Я не могу, руководствуясь своими догадками, ответить тебе полноценно.))
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Дед Щукарь 16 августа 2019, 08:28
    Я лишь возразил на тезис "Любой "изм" - рабство."
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Александр Виноградов 16 августа 2019, 08:56
    Принято. Меня устраивает в качестве шутки.)))
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Александр Виноградов 16 августа 2019, 08:59
    Посмотри прям над нами. Может заинтересуешься.
    Спасибо.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Дед Щукарь 16 августа 2019, 11:49
    Вы про простыню Зинченко? Спасибо. Не интересуюсь сочинениями графоманов.
    "Говоря - говори", а не растекайся мыслью по древу, тем более, если мыслей - кот наплакал.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Александр Виноградов 16 августа 2019, 13:51
    Так я его и попытался тормознуть советом.
    А тебе совет как?
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Дед Щукарь 16 августа 2019, 13:53
    Уже не хочу его читать. Отрыжка одолевает.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Александр Виноградов 16 августа 2019, 14:24
    Ну наконец-то. Я не надоедливый.
    Будь здоров.))
    Д. Крузое # ответил на комментарий николай зинченко 15 августа 2019, 15:20
    ! ! !



    И чего ещё для полноты картины не хватает в нынешней путлеровской России?
    Исаак Либерзон # написал комментарий 15 августа 2019, 12:18
    Нет, не в пенсиях дело. Плодятся здоровые в нравственном отношении расы и народы. Древний Рим погубили не раздачи населению, половая распущенность его погубила, которая была следствием развития Цивилизации. Неизбежная плата за развитие Цивилизации-вырождение.
    Buntar # ответил на комментарий Исаак Либерзон 16 августа 2019, 00:05
    На самом деле надо ответить на вопрос ,что такое цивилизация.
    Цивилизация это отречение от единства человека и природы с приоритетом меркантильного
    рационализма над гуманизмом.
    Вот сейчас построили планетарный капитализм.На чём он основан?
    На процентах и прибыли,что провоцирует войны и исключает и гуманизм и природу и... человека.
    Вот так всё просто.
    Чтобы капитализм был с "человеческим лицом",нужны законы,которым бы все подчинялись беспрекословно и вОвремя включали тормоза перед установленными самими же гражданами и их руководящим ядром ограничениями,не позволяющими бездумно и хищнически относиться к природе,к её товарным ресурсам,а так же к государственной безопасности во всех сферах его деятельности-всё во благо человека,народа,страны.

    Но,в любом стаде может оказаться паршивая овца.
    Несколько цивилизаций в этом реально убедились, и до сих пор паршивая овца всё стадо портит ,а воз и ныне там,как говорится.Нет противоядия от её паршивости.
    Её можно только убить во имя здоровья всего стада-это и есть высшая степень гуманизма... по отношению к здоровым.Только с этим не все согласны-неправильно трактуют суть гуманизма,да и пока рассуждали,многие оказались инфицированными.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Buntar 16 августа 2019, 09:16
    А если ну их нафик? Не задумываться над чрезвычайно запутанным фуфлом, а задать себе вопрос: - А как должно быть?))
    Buntar # ответил на комментарий Дед Щукарь 16 августа 2019, 10:59
    По-человечески,т.е.по- божески.

    Бог против срама,а бесовщина сраму не имет.
    Человечество насильно втащили в греховность,чтобы подчинить его кучке "засранцев" ,простите.
    Ложное понятие этики,скромности и "оскорбляющей" правды
    сыграло с человечеством злую шутку-оно потеряло инстинкт самосохранения и легко теряет свою жизнь.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Buntar 16 августа 2019, 12:35
    Конечно. Абсолютно согласен. Однако, а какими мы ДОЛЖНЫ будем быть? Я подумал и выводы меня повергли в ужас. Ладно, я способен уважать педика только за то, то он человек. Хотя вру, не только. Он должен будет уважать меня и не в коем разе не вводить меня в курс по поводу своих пристрастий. Т.е. ни он, ни я не делаем друг другу плохо. Но дальше хуже. Я должен оказаться от машины, потому-что могу кого-нибудь сбить. Я должен буду уметь воспитывать детей. Я вообще должен буду следить за собой во всем, чтоб не нанести вред никому, себе в том числе.
    Эт я еще не до конца додумал.))) Мы в корне должны будем поменяться. Мне страшно.
    Buntar # ответил на комментарий Дед Щукарь 16 августа 2019, 14:07
    Ну,здесь просто-твоя свобода не должна вредить свободе другого в атмосфере доброжелательности, равноправия и в рамках дозволенного.

    Конечно,эти рассуждения близки к эфемерному абсолюту,но чем тщательнее следовать
    общечеловеческим ценностям,тем мы будем к нему ближе.
    Главное,чтобы люди этого хотели и к этому стремились сознательно и добровольно.

    А,вот с добровольностью некоторые нестыковки и происходят-люди разные,среда обитания разная,менталитет разный и возможности разные-всё это нужно приводить к общему знаменателю,а это очень сложно.
    Относительно сексуальных меньшинств-они обычные люди,талантливые,очень ранимые и чувствительные,чаще порядочные и образованные.
    Их интимная жизнь никого не должна касаться,если они её не используют для вовлечения
    в свою сферу нетрадиционных отношений других людей,далёких от этой темы и самопиара.
    В принципе,отрицание полов культивируется в политических целях некоторой группой людей (с позволения сказать),имеющих неограниченные возможности влиять на все процессы в мире с одной целью-установить своё абсолютное господство (ну и сократить поголовье едоков).
    Такой ажиотаж вокруг гендерной темы образовался только недавно с развалом социалистического лагеря и выхода в дамки лагеря "хищников",презирающих законы природы и человека.
    Ну, в общем,на разгул разврата,вроде парадов геев и лесбиянок, не влияет наличие этих групп,потому что просто нужно ,чтобы разврат был,с помощью чего его организовывать и насаждать,всегда можно найти.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Buntar 16 августа 2019, 17:16
    Просто говоришь? А на хрена он мне ранимый? Комплексует - пусть лечится. Не делать плохо вовсе не означает - угождать.
    По-божески и означает по-совести и разуму. Твоя свобода - твоя ответственность. Вот почему очень многие люди согласны быть под кем-то.
    Абсолют вовсе не эфемерный. Это идеал человеку недостижимый, но это единственно правильный путь для эволюции человека. Другие ведут к деградации. Мутации и болезни их спутники.
    Buntar # ответил на комментарий Дед Щукарь 16 августа 2019, 23:54

    Вы повторили то же самое,что у меня написано,только другими словами.

    А,пусть лечится -это насилие.

    Лечить принудительно можно туберкулёз,сифилис и ещё ряд опасных заболеваний,а это,как горб,с которым родился, и никто не может заставить срезать его,потому что причиняет страдания только самомУ горбатому и больше никому.

    Остальные просто агрессивные извращенцы, по разным причинам ставшие ими СОЗНАТЕЛЬНО.
    Это они вызывают презрение и отвращение и нуждаются не в лечении,а в уголовной статье за растление и совращение малолеток и молодёжи .

    Так же,вся эта грязь идёт из тюрем,а теперь ещё и от западной пропаганды "европейских ценностей",одна из которых пресловутая толерантность.

    Большинство нынешних извращенцев физически нормальные люди,только
    подчиняются они той системе ценностей,в которую их втянула международная банда содомитов высокого уровня.Теперь только через содомию можно сделать карьеру в современном обществе,потому что им правят сатанисты,у которых обязательны ритуалы при вступлении в их сообщество именно с такой разновидностью насилия,помимо прочих тоже отвратительных и бесчеловечных.
    Вы ,как и большинство,не в теме,а поверхностно рассуждая,можно далеко зайти -вплоть до сожжения на кострах.Так можно любого приговорить-слабости у каждого есть,но не каждая слабость подсудна.
    А,в нашем обществе сплошь все прокуроры-вооружайтесь мотыгами,как Пол Пот, и вперёд
    за светлое будущее оставшихся стерильных граждан.

    ссылка на cont.ws

    Исаак Либерзон # ответил на комментарий Дед Щукарь 17 августа 2019, 10:16
    сколько тебе лет? Если у тебя есть машина-езди на ней и следи за ней. Если у тебя доход ниже определенного уровня не покупай вторую машину, чтобы жена детей в школу возила и сама по магазинам и т.д. Ты должен не детей уметь воспитывать, ты должен СЕБЯ УМЕТЬ воспитать.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Исаак Либерзон 17 августа 2019, 14:34
    Ну, насчет воспитанности ты недалеко от меня ушёл, да и то, параллельно.

    Я же о чём и пишу: - Мне страшно.
    Я должен буду от многого привычного оказаться. Так же и остальные.
    Правда, в жизни своей мне довелось пожить в разных условиях и сейчас хочется только одного, чтоб кровь не пили.
    Исаак Либерзон # ответил на комментарий Дед Щукарь 17 августа 2019, 21:01
    Увы и ах. Государство, любое замечу, аппарат насилия. Слова не мои, но верно сказанные
    наталья гончарова # ответила на комментарий Buntar 16 августа 2019, 11:37
    в принципе, близко к ощущениям Гумилева ( и моим).
    Гумилев считал цивилизацию окостенением.
    я считаю цивилизованными общества, где человек более зависит от государства, чем от прочих объединений (рода, семьи, общины, землячества, сословия и прочих)
    в этом смысле мы цивилизованными стали - когда?
    (проверочный вопрос для вас).
    Buntar # ответил на комментарий наталья гончарова 16 августа 2019, 14:46
    Государство это административное образование с конкретной территорией,принятыми законами и определённой формой управления.
    Оно не исключает ни родов,ни племён ни других внутренних образований.Зависит от того, кто его населяет.А,зависимость разве в племени или всех Вами названных коллективных образованиях не присутствует ?
    Цивилизованность не в зависимости от государства,а в укладе общества,стремящегося к комфорту и могуществу путём технического,научного и творческого развития.
    Мы стали цивилизованными,когда появилась ведическая азбука,а технический прогресс
    начался попозже.
    Исаак Либерзон # ответил на комментарий Buntar 17 августа 2019, 10:20
    хомо сапиенс стали цивилизованными, когда перестали больных и слабых убивать для того, чтобы убрать лишние рты.
    Buntar # ответил на комментарий Исаак Либерзон 17 августа 2019, 16:14

    Про концепцию убийства лишних ртов на Руси не припомню- тема мною не изученная,а про вашу концепцию избавления от стариков (тот же синайский поход) приходилось и читать и слушать,хотя цивилизацией это не назовёшь,ну,разве что дикая племенная.
    Понимаю,как Вам режет ухо словосочетание "ведическая азбука".
    Заметно разволновались.

    Дополню:

    Исаак Либерзон # ответил на комментарий Buntar 17 августа 2019, 20:58
    Причем тут Веды? Тогда человек стал человеком, когда начал ЗАБОТИТСЯ о слабом, больном, старом.
    Buntar # ответил на комментарий Исаак Либерзон 17 августа 2019, 21:42
    "...хомо сапиенс стали цивилизованными..." начало Вашей фразы.Так она о чём?
    По-моему,об образовании цивилизации,не правда ли?
    Так вот,признак цивилизации -язык и письменность.
    Исаак Либерзон # ответил на комментарий Buntar 18 августа 2019, 14:06
    Первый признак цивилизованности-сострадание. Не тогда человек стал цивилизованным, когда стал писать, а тогда, когда из своей порции мяса выделил кусок больной постаревшей женщине..
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Buntar 16 августа 2019, 11:40
    Отречение от единства чел с природой с приоритетом меркантильного - это ещё НЕ цивилизация, а животная дикость не осознающая угрозы самоуничтожения. До общепланетарной цивилизации ещё далеко, имеется реальная угроза самоуничтожения человечества: истощение ресурсов и войны за них, перенаселённость, загрязнение среды, ядерная война, генетическое вырождение и т.п глобальные проблемы..
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Сергей Васильевич 16 августа 2019, 12:55
    С ресурсами не так уж и плохо. Плохо с энергопотреблением. Уже давно не секрет, что есть разработки и по двигателям, и виду энергоносителей, только есть такое понятие - нефте-доллар и экономика, завязанная на нем. Мы заложники конченых придурков.
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Дед Щукарь 16 августа 2019, 13:07
    насчет придурков - это точно. Ну а коммент-то мой читали с начала?
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Сергей Васильевич 16 августа 2019, 13:47
    Мне не нравится словоблудие. Хотя, напрягшись можно понять.
    "До общепланетарной цивилизации ещё далеко,"
    Эт о чём?))
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Дед Щукарь 16 августа 2019, 14:35
    Мне тоже. Ну так напрягитесь. Разделённый мир это временно, как дикие племена мумбо-ямбо, потом как сотни княжеств, десятки государств... Но вот появились ростки единения Лига наций, ООН...Но путь ещё далек и долог и рискован.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Сергей Васильевич 16 августа 2019, 17:21
    Я понял. Однако, был СССР - 15 государств без границ. Сейчас ЕС.
    Мумбо-юмбо, между прочим, не очень-то и стремятся "цивилизовываться". Бегают на охоту со стрелами и копьями и не в шортах.))
    Напрягаться? Я вообще-то предпочитаю просто русский язык. Наукообразность мне претит.
    Исаак Либерзон # ответил на комментарий Дед Щукарь 17 августа 2019, 10:22
    зачем ему "цивилизовываться" на европейский и американский манер?
    Buntar # ответил на комментарий Сергей Васильевич 16 августа 2019, 14:25
    Испокон веку природа давала человеку всё,что ему было нужно, и он берёг её и очень хорошо понимал. Это передавалось из поколения в поколение.
    Можно в этом убедиться,читая Арийские Веды.
    Это только филёры в рясах представляют ариев -русичей варварами,спустившимися с деревьев и не имеющие ни языка,ни культуры,ни знаний чего либо.
    А,как раз,арийская культура была одной из самых развитых древних цивилизаций в истории человечества.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Исаак Либерзон 16 августа 2019, 11:38
    надо же, как все просто.
    просто обожаю, когда все так просто объясняется.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий наталья гончарова 16 августа 2019, 13:01
    Они мастаки. Не отнять.)))
    Александр Виноградов # написал комментарий 15 августа 2019, 12:48
    "Наталья Гончарова" - как вшивый, всё про баню. Только она - про то, что дети должны кормить своих родителей.
    Теперь она озаботилась вопросом "появления денег"...
    ="Если ФРС – ЕДИНСТВЕННЫЙ источник денег на Земле, то подумайте сами, как ОТКУДА к ним придет больше, чем они эмитировали (напечатали)?"

    И невдомёк ей, фертильно озабоченной, что деньги - это лишь инструмент, упрощающий процесс обмена продуктами своего труда - умственного или физического. И что никакого "закона сохранения" для денег нет. Ни в мире, ни - в отдельно взятой стране.
    И что вообще, лучше всего было бы, чтобы люди от самой идеи денег отказались.
    Правда, непонятно, чем тогда заниматься т.н. "хозяевам денег"?
    В этом-то и кроется ответ на многие "денежные" вопросы.
    Исаак Либерзон # ответил на комментарий Александр Виноградов 15 августа 2019, 13:01
    Еще старина Моисей разбил кумира Золотого Тельца, много тысяч лет назад....Ну идефикс у Натальи Гончаровой, пенсии. У Стародубцева вон природный ресурс. Дескать дай каждому равную долю и всем сразу будет щасьте, все сразу на канарах да мальдивах заживут.
    НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА! насколько я помню в букваре так написано;)
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Исаак Либерзон 15 августа 2019, 13:08
    Дружище, "старина Моисей" и сам не кумир. Его "не убий, не укради" - конкретный фуфел.))
    Исаак Либерзон # ответил на комментарий Дед Щукарь 15 августа 2019, 13:16

    ох дед, трах тибидох.....;) Не убий и не укради не от Мойши, а от Того, Кто чудочку повыше будя, чем Моисей. От Бога. как там у классика? учи матчасть либО ;)

    Дед Щукарь # ответил на комментарий Исаак Либерзон 15 августа 2019, 14:58
    Да ради Бога.)) Конечно так. Наш Отец - Сатана. Вы им избранны, чтоб смуту наводить, но Он тоже подчиняется Божьим законам, Законам Природы (Бога) и отвечать придется всем и Ему тоже. Бог, Природа не добр и не зол, но Его Законы нерушимы.
    Моисей не мог принести других законов. Только именно эти, содержащие запрет и ИНФУ о преступлении. А закон от Бога - Возлюби, (уважай, почитай) ближнего. Это путь к духовному развитию человека. Остальные ведут к деградации.
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Дед Щукарь 16 августа 2019, 11:59
    Законы на небесах не написаны. В природе законов нет, есть законы науки, которые описывают повторяющиеся последовательности событий доступных нам.Точно также как и истины в природе нет, а есть суждения, которые мы считаем достоверными и потому называем истинными или для краткости "истиной".
    наталья гончарова # ответила на комментарий Сергей Васильевич 16 августа 2019, 12:01
    но законы-то природы есть.

    ( я вижу, вы пребываете в стадии запутанности, иногда она предшествует ясности).
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий наталья гончарова 16 августа 2019, 12:30
    это не законы природы, а законы физики, химии, биологии, синтетической теории эволюции и т д. которые часто называют законами природы.
    ( я вижу вы ещё пребываете в стадии незнакомства с теорией познания. Перечитайте и об истине.
    Успехов в ясном постижении банковского дела
    Дед Щукарь # ответил на комментарий наталья гончарова 16 августа 2019, 13:24
    Комментарий удален модератором сообщества
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Сергей Васильевич 16 августа 2019, 13:23
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Дед Щукарь 16 августа 2019, 14:40
    Вы, дед, хамите и переходите на личности. Вас выведут из класса и правильно сделают..
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Сергей Васильевич 16 августа 2019, 17:25
    Главное, что ты прочитал.)))
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Сергей Васильевич 18 августа 2019, 19:52
    Всё правильно. Законы Природы пишет человек для понимания процессов.
    Есть ещё и гипотезы. Докажут - станет законом.
    В данном случае устанавливать "базовый доход" равносильно раздаче талонов на питание, проживание и т.д. для малоимущих.
    Но деклассированные элементы эти выплаты просто употребят на сигареты, выпивку и наркотики. Вот это закон социально-экономических отношений в классовом обществе.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Сергей Васильевич 16 августа 2019, 13:08
    Спокойно. Эт чё, наука законы придумала?)))
    Истина - огонь жжет, сгореть можно, в воде утонуть, с высоты сверзившись разбиться и т.д. Эту Истину любая кошка с собачкой знают без знания физики и химии. Вот комары с мошками не знают. Мы в знании Истины на уровне дворового Джека, но выше комара.)))
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Дед Щукарь 16 августа 2019, 14:51
    Конечно придумала!! Законы науки и создаёт наука, а не природа. Собаки и кошки про существование законов природы и не знают, они знают где миска с кормом и где мышка-норушка... Истины тоже в природе нет, но у нас есть достоверные суждения которые мы сокращённо называем "истинами". Начинать вам, умному от природы человеку, лекции читать по теории познания у меня возможности нет. Читайте мой блог.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Сергей Васильевич 16 августа 2019, 17:24
    Всё. Я понял. Будь здоров.
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Дед Щукарь 17 августа 2019, 21:28
    Рад что ты понял. Это не со всеми бывает.))
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Исаак Либерзон 15 августа 2019, 13:16
    Это был не букварь. Вы уже забыли, наверное... :-)
    Исаак Либерзон # ответил на комментарий Александр Виноградов 15 августа 2019, 13:22
    Замполит меня так учил. В юности. Твои обязанности командира отделения четко прописаны в букваре! Чего вылупился? Первая книга человека Букварь. Первая книга военного человека сборник ОВУ ВС СССР. Первая книга человека, который хочет понять суть манипулирования сознанием, Библия ;)
    Дед Щукарь # написал комментарий 15 августа 2019, 13:05
    Чё за фигня? Где и кто видел молодых, думающих о пенсии? Они не заводят детей потому-что дети им мешают. Они эгоисты. Им сызмалу вдалбливалось, что они принцы-принцессы. Ключевые слова у любой дуры бабушки-мамаши: - Ты лучше всех.
    Это ж повальный долб...зм.
    Опять же. Вымираем, ассимилируемся и пр. Да и хрен на нас. Зачем Земле дебилы?
    Вот Путин в 2015г. в ООН предложил поумнеть. Никто даже не заметил.)))
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Дед Щукарь 15 августа 2019, 13:19
    Не все такие, как "дети Деда Щукаря".
    Есть целые сообщества молодых, протестующих против пенсионной реформы.
    Просто лодка Деда Щукаря, наверное, всё время проплывает мимо них.
    Исаак Либерзон # ответил на комментарий Александр Виноградов 15 августа 2019, 13:28
    он другой дед сегодня. тот, Мазай, отдыхает;)
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Исаак Либерзон 15 августа 2019, 13:48
    Но всё ещё в сарае?
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Александр Виноградов 15 августа 2019, 15:21
    Не переживай за меня. Я и в пещере выживу.)))
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Дед Щукарь 15 августа 2019, 15:50
    Не сомневался. Да и я тоже...
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Исаак Либерзон 15 августа 2019, 18:15
    Ты не на лавочке и не бабка. Нех мои кости перемывать. Я тебе уже до хрена написал. Умней давай.)))
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Александр Виноградов 15 августа 2019, 15:16
    Пусть протестуют. Они молодые, дураки. В 50 уйдут на пенсию без возможности пойти на работу, будучи мастерами, спецами, очень будут обижаться.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Дед Щукарь 15 августа 2019, 15:51
    Мастера, специалиста никто не выгоняет на пенсию.
    Если начальник "конторы" не идиот.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Александр Виноградов 15 августа 2019, 17:37
    Пля, да до хрена таких идиотов. Страховки боятся или хз чего. Не берут пожилых.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Дед Щукарь 16 августа 2019, 03:32
    Если идиот - тогда да, беда.
    Такие идиоты думают только "о себе, любимом", и готовы всех со свету сжить ради своего преуспевания. Если администратор - то ради того, чтоб потрафить начальнику, если "предприниматель" любого уровня - то ради "экономии", сиречь наживы.
    Это только человек - коллективное существо, которое понимает, что без общества он рано или поздно, но пропадёт.
    А индивид - как раз и живёт по принципам "мне все мешают, поубивав бы" и "сожру любого при первом случае".
    Особенно много таких индивидов среди представительниц прекрасного пола.
    К счастью, не все.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Александр Виноградов 16 августа 2019, 11:45
    Тогда 95% начальников "контор" - идиоты. Сплошь и рядом т.н. "предпенсионеры" - специалисты "вылетают" по "сокращению, оптимизации" и прочим статьям в первую очередь. И ведь не на пенсию, ибо до неё, "спасибо" врагам народа, с каждым годом все дальше и дальше. А просто потому, что специалист цену себе знает и "начинает права качать" в отличие от вчерашнего школьника - студента, не умеющего гвоздь забить, зато считающего, что ему все должны.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Владимир Иванов 16 августа 2019, 12:00
    40 лет (и выше) - возраст руководящих должностей.
    50 лет - возраст политики.

    эти люди только в возраст вошли, а вы их увольнять.

    и для нашего способа - пенсии по детям - никакого "пенсионного возраста" не нужно, вы начинаете получать отчисления со своих (а не с чужих, как сейчас) детей как только они начинают работать.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Владимир Иванов 16 августа 2019, 12:12
    В 50 лет вчерашних школьников не бывает.
    А вот работник,знающий себе цену - как бельмо на глазу для любого самодура.
    И плевать самодуру на интересы дела, как и на само дело.
    Он занят одним - прополкой, чтобы не дай бог, не появился конкурент ему, "незаменимому".
    "Вертикаль", однако.

    А мы удивляемся - почему всё горит, падает и взрывается...
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Д. Крузое 15 августа 2019, 15:20
    Нах ты телик смотришь? Если не тупой.)))
    Д. Крузое # ответил на комментарий Дед Щукарь 15 августа 2019, 15:36
    )))



    Вообще-то с ходу тыкать и хамить незнакомым людям - признак крайней необразованности - брысь в чс.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Дед Щукарь 15 августа 2019, 17:07
    Д. Крузое. Мне пох твой ЧС. Ты для меня никакого интереса не представляшь.))))
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Дед Щукарь 16 августа 2019, 14:54
    +! От меня лично Деду.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Сергей Васильевич 16 августа 2019, 17:28
    Спасибо, но не удивил. Идиотов никто не любит.))
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Дед Щукарь 16 августа 2019, 14:55
    Комментарий удален его автором
    Яков Агарков # написал комментарий 15 августа 2019, 15:21
    Про вымирание автор явно погорячился. Вымирание может затянутся на тысячелетие, а мы завтра не знаем что будет.
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Яков Агарков 16 августа 2019, 14:56
    просто человек масштабно мыслит.
    Андрей Логинов # написал комментарий 15 августа 2019, 16:20

    Научный метод НГ "1+1+0,5=1,9 вместо 2,5"
    Не говоря уже о том, что раздачи получали все взрослые мужчины, т.е. и пережившие детскую смертность сыновья с 10 лет наряду с отцами:
    ссылка на www.historicalreporter.ru
    стр. 260:
    "Так внутри разнородного населения города Рима образовалась привилегированная группа, куда входили все римские граждане мужского пола, старше 10 лет, родившиеся и постоянно проживающие в Риме (кроме членов сенаторского и всаднического сословия)115, и право на получение зерна от государства отмечается в надписях как почетное право римского гражданина116. "
    Так что 1,9 это не средний размер семьи, а среднее число членов семьи на каждого мужчину старше 10 лет.

    наталья гончарова # ответила на комментарий Андрей Логинов 16 августа 2019, 11:33
    если не ошибаюсь, у вас же так и было : 320 тысяч получателей, и 600 000 вместе с иждивенцами.
    т.е. размер семьи менее 2 человек.
    (ясно, что "семьи" были разнообразными. много было одиноких, или отцов (матерей) с 1-2 детьми, наверное, преимущественно сыновьями, дочерей просто выкидывали, есть такое письмо от мужа жене, что если будет мальчик, то ладно уж, а девочку выкинь.)
    и раздачи получали не все, были списки ожидания.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий наталья гончарова 16 августа 2019, 14:06
    "т.е. размер семьи менее 2 человек" - читайте ссылку с цитатой еще раз.
    Григорий Цуканов # написал комментарий 15 августа 2019, 17:12
    банкиры изобрели Систему, где все деньги мира стекаются к ним
    Врёте, это изобрели не банкиры, а депутаты.

    Почему они не вводят базовый доход?
    Потому, что на референдуме швейцарцы проголосовали против.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Григорий Цуканов 16 августа 2019, 13:29
    Россия = Швейцария. Смешно.)))
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дед Щукарь 16 августа 2019, 13:45
    Базовый доход придуман в Швейцарии. И только там его пытались ввести. Россия здесь вообще не при делах.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Григорий Цуканов 16 августа 2019, 14:13
    Швейцария - банки. Долбанется бакс, Европа будет вынуждена покупать ресурсы по нормальной цене, еврик тоже сильно похудеет. Накроется вся экономическая система, вернее станет другой. Банки уже не будут теми, кем являются сейчас. Чем станет Швейцария? Всемирным продавцом сыра и альпенгольда из хреновой сои?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дед Щукарь 16 августа 2019, 14:44
    Очень медленно... Весь объём российского экспорта (включая нефть и газ) находится между Швейцарией и Бельгией. То есть, у Швейцарии экспорт чуть больше российского. И банки тут не при делах.
    Что касается ресурсов... Швейцария только золота экспортирует больше, чем весь экспорт Украины. Швейцарский франк привязан к серебру (которое добывает Швейцария).
    Еврик к Швейцарии вообще не имеет отношения - там действует швейцарский франк.

    Вы почитайте хоть что-то в книжках!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дед Щукарь 16 августа 2019, 14:46
    Банков, кстати, много и в Люксембурге.
    И, да, за последние полвека Люксембур сократил выплавку стали раза в три. Так что сегодня эта страна находится в полной жопе по выплавке стали, лишь слегка опережая Казахстан и Беларусь.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Григорий Цуканов 16 августа 2019, 17:42
    ))). Молодец. Доходчиво.
    Сколько там серебра добывается? И кто его будет покупать? И что будет с этим франком?
    Главное качественная еда. Т.е. произойдет переоценка ценностей. Зажиточные китайцы уже сейчас к нам ездят во Влад, Хабаровск, Благовещенск пожрать качественную еду.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дед Щукарь 16 августа 2019, 19:45
    Китайцы зажиточные в состоянии импортировать любую еду.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Григорий Цуканов 17 августа 2019, 17:15
    А сами не жрут-с. Вот такие пироги.)))
    Алексей Епишин # написал комментарий 16 августа 2019, 07:25
    Здравствуйте, Наталья!
    А Вы не задумывались над тем, что сам по себе капитализм, а не финансовая система, губит людей!!!
    В обществе потребления и желании иметь как можно больше денег человек в первую очередь вынужден сокращать свои расходы и увеличивать доходы!!!
    Как сократить расходы???
    Нужно избавиться от всего лишнего!!!
    Как известно дети в сегодняшнем мире совсем не желанны и дорого обходятся!!!
    Вот поэтому и идёт сокращение численности населения и пресловутые и вышеупомянутые Вами пенсии здесь не при чём!!!
    Мир стремится к роботизации и это означает, что людей понадобится намного меньше, чем сейчас!!!
    В условиях современного мира производства закрываются и людей заменяют роботами!!!
    Так зачем плодить нищету???
    Сколько бы у Вас не было детей они не смогут обеспечить Вас пенсией в современном мире, поскольку численность людей на производствах сокращается и люди становятся ненужными!!!
    Почему в Европе и России наблюдается наплыв эмигрантов???
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Алексей Епишин 16 августа 2019, 07:27
    Только потому, что это сравнительно дешёвая рабочая сила и заработанных ими денег им вполне хватает на проживание в своей стране, где уровень жизни и потребления ниже!!!
    Европейцы просто зажрались и отучились зарабатывать себе на жизнь и поэтому их место занимают трудолюбивые азиаты!!!
    Затем процесс будет и дальше повторяться, поскольку проблема не в пенсиях и базовых доходах, а в уровне жизни, где многие хотят работать поменьше и иметь при этом побольше!!!

    С уважением, Алексей!
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Алексей Епишин 16 августа 2019, 13:36
    Эт чё за капитализм без финансовой системы?
    Понятие "нефте-доллар" тебе ни о чём не говорит.
    Слышал о Рокфеллерах, Ротшильдах, Морганах? Соросе наконец.
    На чём работают европейские заводы? Европа давно уже голая по ресурсам. У кого берут и как? Почему они все больше соглашаются с Путиным?
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Дед Щукарь 16 августа 2019, 14:42
    В попку себе дедок своим пальчиком поТЫкайте!!!
    Может и мозги Ваши прояснятся, поскольку они находятся явно не в голове, а гораздо ниже!!!

    С уважением, Алексей!
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Алексей Епишин 16 августа 2019, 17:50
    Зачем? Мне твой опыт ни к чему. Я обычно репу чешу, если в недоумении, а тут-то ясно, с кем дело имею.)))
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Дед Щукарь 16 августа 2019, 18:01
    Вот и чешите свою репу на заднице, поскольку Ваши мозги именно там!!!
    Глядишь расшевелятся и к голове полезут, поскольку тёплая субстанция поднимается вверх!!!

    С уважением, Алексей!
    наталья гончарова # ответила на комментарий Алексей Епишин 16 августа 2019, 11:28
    капитализм - это и есть финансы.
    что означает слово "капитал", по-вашему?
    так это и есть суть капитализма.

    деньги были и до, и будут после, но смыслом они стали при капитализме.
    Алексей Епишин # ответил на комментарий наталья гончарова 16 августа 2019, 14:48

    Не совсем так, Наталья!
    Капитал может быть не только в денежном эквиваленте!!!
    Просто сейчас деньги стали смыслом жизни и не выполняют своей обменной роли между товарами!!!
    Сейчас деньги это символ превосходства и власти!!!
    ссылка на ru.wikipedia.org
    Капита́л (от лат. capitalis «главный, доминирующий, основной»[1][п. 1]) — стоимость, используемая для получения прибавочной стоимости посредством производственной и экономической деятельности, основанной на добровольном обмене.

    Капитал не просто стоимость, а самовозрастающая стоимость[2]. Направление активов в сферу производства или оказания услуг с целью извлечения прибыли называют также капиталовложениями, или инвестициями[3].
    ссылка на ru.wikipedia.org
    Интеллектуальный капитал — знания, навыки и производственный опыт конкретных людей и нематериальные активы, включающие патенты, базы данных, программное обеспечение, товарные знаки и др., которые производительно используются в целях максимизации прибыли и других экономических и технических результатов[1][2].

    Алексей Епишин # ответил на комментарий Алексей Епишин 16 августа 2019, 14:51

    Поэтому капитал может исчисляться не только в денежном эквиваленте!!!
    Капитал - это совокупность материальных, интеллектуальных и финансовых средств, используемых для получения прибыли, дополнительных материальных благ. Различают следующие виды капитала: реальный капитал (здания, сооружения, машины, авторские права), финансовый капитал (наличные деньги, ценные бумаги, накопления) и человеческий капитал (трудовые ресурсы, инвестиции в их образование и т.д.). Реальный капитал также делится на основной капитал и оборотный.
    ссылка на economic-definition.com

    С уважением, Алексей!

    Алексей Епишин # ответил на комментарий Алексей Епишин 16 августа 2019, 14:55

    А вот что касается денег "до" и "после", то на это есть такая притча с поучительным концом:
    ссылка на sobiratelzvezd.ru
    ЛЕГЕНДА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДЕНЕГ

    А изменения были колоссальными. Часть рабов объединилась в небольшие группы, соорудили тележки и, доверху нагрузив камнями, обливаясь потом, толкали эти тележки.
    «Они еще много приспособлений наизобретают, — с удовлетворением думал про себя Кратий, — вот уже и услуги внутренние появились: разносчики воды и пищи…
    Скоро выберут себе начальников, судей. Пусть выбирают: они, ведь, считают себя свободными, а суть — не изменилась, они, по-прежнему, таскают камни…»

    С уважением, Алексей!

    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Алексей Епишин 18 августа 2019, 20:02
    Притча понравилась. Сразу вспомнил Коня из произведения "Скотский уголок" Д. Оруэлла.
    Одно дело кто не хочет работать, другое дело кто не может. Для второй категории следует рассмотреть почему не может?
    И есть социальные выплаты. Любой предприниматель платит во внебюджетный фонд социальной защиты около 4% от ФЗП.
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 18 августа 2019, 20:17

    Согласен с Вами, Игорь!
    Только с одной поправкой: Контроль должен исходить от всего населения, а не от назначенных лиц!!!
    Иначе получится так, как скажем в Греции:
    ссылка на info-balkan.ru
    О бесконечном кризисе в Греции
    Как сообщает газета, пересмотр греческого долга становится все более вероятным сценарием развития событий, однако реформы не приводят к ожидаемым результатам.
    «Уже более пяти лет страна не может найти выход из экономического кризиса, и вместе с Грецией последствия вынуждены переживать и остальные европейские страны. Афинам выделили помощь в размере 243 млрд евро, затем еще один пакет – 70 млрд евро. Попытки спасти страну от банкротства не оправдались, экономика не получила должного импульса для развития, а греки стали жить еще хуже», — сообщает «Bild».

    Далее в статье приводятся основные проблемные аспекты, которые, по мнению аналитика, негативно сказываются на ситуации.
    1. «Молочная» реформа
    2. Уклонение от уплаты налогов – национальный спорт в Греции
    3. Льготы и пособия
    Вот здесь остановлюсь подробно с цитатой:

    Алексей Епишин # ответил на комментарий Алексей Епишин 18 августа 2019, 20:19
    " В результате выяснилось, что среди получающих пособие по инвалидности из-за слепоты оказались… водители такси. Кроме того, большое количество греков до сих пор незаконно получают деньги за умерших родственников. «При этом виновные так и не были наказаны», — подчеркивает издание."
    4. Земельная собственность
    5. Отсутствие стратегии
    У Афин не было и нет плана по стратегическому развитию экономики и бизнеса, а это приводит к тому, что владельцы крупных и средних предприятий переводят бизнес в другие страны.

    Если Мы сами не научимся контролировать себя и других, то получим страну инвалидов и безпомощных, живущих за чужой счёт!!!

    С уважением, Алексей!
    Николай Тимофеев # написал комментарий 16 августа 2019, 09:17
    Поросята тоже думают, что комбикорма, которые им насыпают в лохань - это БОД (их безусловный доход по праву рождения).
    На самом деле их откармливают, чтобы потом забить на мясо.


    Овцы считают пастуха гением, собаку — защитником стада. При этом жозяин и собака съедают больше овец, чем волки.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Николай Тимофеев 16 августа 2019, 11:57
    это так, но если бы не было пастухов и собак, то волки бы съели всех.
    это тоже надо понимать.
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий наталья гончарова 16 августа 2019, 12:06
    Вы предпочитаете оказаться съеденными пастухами и собаками, вместо всех?

    А я никому не дамся…

    И это тоже надо понимать.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Николай Тимофеев 16 августа 2019, 12:41
    понятно. (намерение одобряю)

    Но один в поле не воин - это вот вы наверное, тоже понимаете.
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий наталья гончарова 16 августа 2019, 12:50
    Я уже 70 лет один воюю против всех…

    И со всем тоталитарным рабовладельческим еСеСеСеРом справился…
    Николай Сыртин # написал комментарий 16 августа 2019, 10:25
    Кредит это добровольное желание содержать ещё нескольких.
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Николай Сыртин 16 августа 2019, 12:52
    В кредит берут чужие деньги на время, а потом отдают свои и навсегда…
    a.kozlov51 # написал комментарий 16 августа 2019, 11:07
    Базовый доход это только для воров олигархов и пилящих чиновнков. Простым недогражданам в обе руки.
    У воров есть понятия о благородстве, а у едимороссов нет ничего, кроме тяги к воровству...
    Игорь Нехорошев # написал комментарий 18 августа 2019, 19:58
    "В настоящее время в России нет условий для эффективной реализации идеи базового дохода ... Внедрение базового дохода не получится без системы контроля и корректировки со стороны парламента, общества и СМИ. «Если в стране нет сильной законодательной власти и разделения властей, то базовый доход вводить не стоит», — подчеркивает Гонтмахер.
    Так что речь о нас не идёт (((
    Nick Con2 # написал комментарий 18 сентября 2019, 04:18
    Наталья опять решила потрудиться на благо Мирового правительства. МП заинтересовано в сокращении населения в РФ. И не только в РФ, но и во всем мире. Во всех странах проводится плановое сокращение населения за счет естественного вымирания старшего поколения, ушедшего на пенсию. И делается это под прикрытием естественного биологического отбора (сильные выживают, слабые погибают) и заботы о здоровье и благосостоянии пенсионеров. Освободившиеся средства умерших пенсионеров, не доживших до пенсии и умерших в период дожития, направляются в экономику. И все это - ради увеличения потребления и ВВП (на 3%), с одной стороны, и сокращения населения, с другой стороны. Никакого роста рождаемости, по расчетам МВФ, до 2050 не предвидется. По РФ ожидается к 2050 достичь коэффициент рождаемости 1,8, а в Европе 2,2. И не по злому умыслу, а такова объективная картина демографии во всем мире - везде рождаемость снижается. Наталья предлагает ускорить процесс утилизации пожилого населения.
    См.: Реформирование государственной пенсионной системы в Российской Федерации. Рабочий документ МВФ. 2012 International Monetary Fund WP/12/201.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 883 записи в блогах и 9978 комментариев.
    Зарегистрировалось 27 новых макспаркеров. Теперь нас 5017956.