Карл Поппер и его рационализм

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Васильевич написал
    0 оценок, 152 просмотра Обсудить (8)

    Карл Поппер (1902—1994) австрийский и британский философ и социолог, основоположник критического рационализма, жил в Вене, с 1937 по 1945 в Новой Зеландии, после чего в Лондоне.

    Главные его темы -  «Логика и рост научного знания», он сыграл существенную роль в критическом анализе и марксизма и позитивизма.

    Он критиковал метод индукции и считал,  что законы науки не выражаются аналитическими суждениями и в то же время не сводимы к наблюдениям и, следовательно, эмпирически не верифицируемы.

    Он признаёт необходимость теоретических понятий-конструктов, но выдвигает иной принцип проверяемости знаний — не верификация, а фальсификация, где на первый план выходит принципиальная возможность опровержения. :

    Любая теория, любое знание, которое является принципиально неопровержимым и не может подвергаться критическому пересмотру, не связано с  реальным миром и не является научным.

    Знание научно, если мыслимы конкретные механизмы его фальсификации. Метафизические идеи могут быть осмыслены, но к науке не относятся.

    Это и есть решение  проблемы демаркации науки от не науки и лже-науки: принципиально не фальсифицируемое знание ненаучно!

    Развитие научного знания заключается в  «прогрессивном сдвиге» в решении проблемы и переходе к новой проблеме.

    Развитие познания идет не от истины к истине, а от проблемы к проблеме.

    «Истина не то, что можно доказать, а то чего нельзя избежать!»

    В науке происходит нечто вроде нескончаемой реконструкции, а не латание мелких неувязок и добавление кирпичей-истин в её«незыблемое» здание. Наука не состоит из неизменных истин, не развивается «кумулятивно», добавлением новых знаний, а постоянно перестраивается.

    Поппер выдвигает концепцию «трех миров»:

    Первый мир – физический, он отражается во втором мире, мире знаний и человеческой психики, третий мир - это все информационные знаковые системы, с которыми человек непосредственно сталкивается. Третий мир – это обособившийся продукт человеческого духа, влияющий на человека.

    При этом мы понимаем, что любое знание «консервируется» в знаковых вещественных структурах, которые сами по себе не являются знанием: книга ничего не знает, но она несет знаковую систему третьего мира. Как и все нынешние наши диски и флешки…

    По Попперу, третий мир влияет на второй, а второй может воздействовать на первый: «Все наши действия в первом мире обусловлены тем, что наш второй мир улавливает из третьего мира».

    На ход истории влияет рост знаний, но его предвидеть невозможно, поэтому Поппер – противник историцизма и холизма, то есть веры во всеобщие законы истории. Никакого «хода истории» нет, говорит он, есть лишь некий набор состояний общества, зависящий от принципиально непредсказуемого хода развития знания. (я бы добавил: и состояния массового сознания, которое всегда страдает несварением науки. Уж не говоря об африканцах в Европе или  коррупционерах в России….)

    Поэтому можно только описывать в хронологической последовательности только те события, которые причисляются к историческим, но прогнозировать будущие исторические события невозможно. ( Яркий пример - несостоявшиеся прогнозы большевиков относительно коммунистического будущего или несбывшиеся благие пожелания лидеров перестройки в СССР).

     Поэтому невозможен «историцизм», который предполагает некую незыблемую «поступь истории» от формации к формации. В работе «Открытое общество и его враги» ( М., 1992)  он подвергает критическому анализу философию Платона, Гегеля и Маркса как сторонников тоталитаризма. (Писал он свой труд во время войны в Новой Зеландии, где по сути нашел спасение от гитлеровских лагерей смерти)

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 8 комментариев , вы можете свернуть их
    Вячеслав Боляк # написал комментарий 8 ноября 2019, 08:43
    ""несостоявшиеся прогнозы большевиков относительно коммунистического будущего"", это всего лишь средства коммуно пропаганды, направленные на обоснование и удержание ими власти, только.
    "" ..... несбывшиеся благие пожелания лидеров перестройки в СССР"", это опять же вынужденные меры по удержанию ускользающей от них власти.
    Всё это, ни к истине , ни к "историцизму" не имеет никакого отношения.
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 8 ноября 2019, 13:25
    Такие темы здесь никто и не читает!
    И больше Вас ничто не тронуло кроме именно этих вставленных двух фраз? Насчет пропаганды всё так ,но ведь она преподавалась как философия!. И насчет вынужденных мер тоже согласен, но думаю благие пожелания у Горби были. А в целом статья-то о Поппере. Что Вы сказать то хотели???
    "Истины" в природе нет, это всего лишь термин для обозначения суждения, которое мы считаем достоверным. Но для многих есть понятие - значит есть и то, что оно обозначает )))
    Статьи об истине см. в моём блоге.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Сергей Васильевич 8 ноября 2019, 16:21
    Эти фразы подчёркивают лживость коммунистов, изначально, от Карла Маркса вся их идеология построена на хуцпе и опираться на неё бессмысленно.
    Про истину я понял, это как правда у каждого своя, но не совсем.
    Поппер что-то переумничал, мне кажется надо надо проще.
    Нет абсолютной стины, есть её вероятностный характер.
    Как у Поппера, "принципиально непредсказуемого хода развития знания".
    У него не чему возразить, а уточнять можно всё, до бесконечности.
    Кстати можно что-то и предвидеть в истории, например обязательный рост производительности, о появление избыточного продукта и системы его распределения.

    И здесь неплохо бы идти понятными шагами, чтоб не повторять русскую катастрофу 20-го века.
    А для этого надо анализировать события, ведь по намерениям должно было быть всё хорошо.

    Но намерения у коммунистов не совпадают с действиями.
    Читаем Маркса, а у него при описании процессов в капиталистическом обществе, неожиданно используется распределительный метод деления прибавочного продукта, свойственный феодализму, а не договорной капитализма.
    Что дало Марксу возможность обосновать необходимость диктатуры, революции, гражданской войны, но и уничтожения гос
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Сергей Васильевич 8 ноября 2019, 16:23
    Истина , это не самоцель, а границы пути по которому должна двигаться и цивилизация и люди.
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 8 ноября 2019, 18:24
    Истина понятие гносеологическое, она существует в форме достоверного суждения, теории и т п.
    Правда - понятие этическое, она существует когда человек честно говорит так как он думает.
    Границы пути цивилизации - это другая тема..
    .
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Сергей Васильевич 8 ноября 2019, 20:25
    Не будет человека, не будет и истины, её ищут для определения оптимальной жизнедеятельности человека.
    И пример с хуцпой Маркса, поскольку это ложное учение , никакого коммунизма быть не может , это тупик, и деятельность коммунистов надо запретить, и декоммунизацию провести.
    Нельзя выходить за поля истины, это чревато гибелью, что в России мы и наблюдали.
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 9 ноября 2019, 13:31
    Рад что насчет истины мы согласились.
    А о Марксе откройте мой блог - там я писал.доходчиво.Его экономическая теория для социума которого нет. К "коммунизации" России он не причастен.
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 9 ноября 2019, 13:45

    вот здесь о Марксе и перед этим и после:
    ссылка на maxpark.com

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1068 записей в блогах и 9002 комментария.
    Зарегистрировалось 29 новых макспаркеров. Теперь нас 5020856.