her PITER - биография большой лжи

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Яковенко написал
    18 оценок, 156 просмотров Обсудить (18)

    Начну со школы - что нам рассказывали в школе о Петре -1 ...

    Очень решительный реформатор - преобразивший феодальную страну - прорубил окно в европу -

    получил выход к морю  построил флот и назло надменному соседу - шведскому - на берегу финского залива построил город - новую столицу ...

    А ещё нам попутно сообщали - что был разносторонне грамотен и много чего сам умел - и строгать - и пилить

    и в чертежах понимал - и в инженерных конструкциях разбирался ........так нам говорили в школе .....

     

    НОооо поскольку мы хорошо знаем - что нашей официозной историографии ужо 300 лет нельзя без проверки верить ни одному слову - то давайте вместе поразмышляем - о биографии Петра1 - благодаря тем возможностям -

    что даёт интернет ...

     

    ИТАК - родился Пётр в Москве летом в 1672 году - отец царь Алексей Михайлович - мать Наталья Нарышкина

     

    Здесь сразу замечу - что Алексей Михайлович - чисто формально имел фамилию Романов -

    на самом деле он был никакой не Романов - вся семейка так называемых Романовых - была из прибалтийских немцев -

    Готторп -Ольденбургских - что сразу вызывает вопросы про смуту -

    и так называемых Лже -Дмитриев и прочих самозванцев ...

                          

     - Воспитывался естественно по высшему уровню того времени - парнем был смышленным - многое понимал и многим интересовался  хорошо был обучен грамоте - знал несколько языков - как разговорно - так и по письменности .... с 1682 года вместе со старшим братом  Иваном -? - он провозглашается царём - ?

    в 1689 году в возрасте 17 лет Пётр женится на Евдокии Лопухиной - а в 1696 вдруг умирает его старший брат Иван -?

     - и Пётр становится  единоличным правителем - чего - какого гос-образования - современные источники нам вещуют -

    что Руси - но так ли это ....? ..

                                                 обратите  внимание  на  очевидную  разницу

    волос  -  на  голове  у  этих  двух   изображённых   Петров  -  у  одного  прямые  -  у  другого  вьющееся  ....         

                                                           

     

    Вот у меня сразу возникает несколько вопросов - и странная любовь Петра к каким-то потешным полкам и двойное царство

     - и очень удивительная смерть старшего брата Ивана в царском звании - а был ли мальчик .....? ...

     - и первый стрелецкий бунт в 1690 году .......все эти подробности в стиле приключений Александра Дюма - лично у меня вызывают много  сомнений и недоверия - очевидно что всё это писалось задним числом и с буйной фантазией -

    и видно с явной целью  много чего замазать и увести в сторону ....

     

    НО идём дальше - и тут происходит вообще удивительная вещь - Будучи современно образованным для своего времени молодым человеком в царском звании - чего ещё надо - управляй страной и наслаждайся царской жизнью ..........

     

    Пётр -1 вдруг в марте 1696 года едет в Европу с очень странной Посольской миссией в Голландию - странной является как сама поездка - так и её и состав и её смысл или цель - и наконец сроки ........тут всё туманно и запутанно ......

     

    ВО первых - где это виданно - чтобы действующий царь ехал с дипломатическим визитом под чужой фамилией ...

    и не с визитом и не по приглашению другого монарха - а под видом ученика - да на какую-то судоверфь .....

    ВАМ известен такой другой пример - мне например нет ....https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%​BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&stable=1

     

    Далее - ехали вроде на две недели и в колличестве 20 человек - по идее вроде нормально - НО - это значит

    что изначально - то ехали с официальным визитом - и никакие судоверфи с обучением не предполагались ....

    А далее ещё удивительней - нам говорят - что Пётр стал учиться корабельному делу - ходить по кабакам -

     

    короче - самый настоящий простолюдин - но есть данные - что этот простолюдин НЕ забывает свою жену Наталью

    и пишет ей традиционные семейные письма - к сожалению содержания этих писем нигде нет - чтобы посмотреть - как он объясняет затяжку с возвратом из этого визита ...

    А визит затянулся с двух недель до двух лет - как нам дают официальную версию - летом 1698 года возвращается

    наконец обратно и тут сразу несколько вопросов -

    Кто поимённо из 20 человек уезжал - и кто вернулся . ...

    Куда вернулись - если в Москве опять был бунт стрельцов - а может и не стрельцов вовсе ...

     

    Почему после этой поездки - Петра никто не признал - и он не стал встречаться ни с кем из своей бывшей родни -

    включая мать и жену . ..

    Короче был очередной бунт - бунт был жестоко подавлен - интересно кем - какими силами - никаких подробностей нет ...

    НУ А далее более-менее всё известно - ПЁТР -1 был самым миролюбивым и добрососедским правителем своего времени ... настолько миролюбивым - что даже по официозной истории признано - что он первым организовал армию рекрутов -

    то есть полностью профессиональную наёмную армию - которая только воевала - и жила за счёт военной добычи

     

    250 тысячная регулярная армия созданная исключительно для миролюбивых походов в сибирь - кавказ - европу -

    дальнюю азию это всё так и брызжет во все стороны миролюбием и добрососедством ....

    и это всё при примитивной и отсталой экономике ....

     

    ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС - КАК ТАКОЕ МОГЛО ПОЛУЧИТЬСЯ - ОЧЕНЬ МНОГОЕ ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЯ - ЛИ ВЫВОД

    ЧТО ЗА ФИГУРОЙ ПЕТРА - КТО-ТО МАЯЧИТ В КАЧЕСТВЕ ПАЛОЧКИ -ВЫРУЧАЛОЧКИ ....

    ЧТО ДАЖЕ ПРИ ЖЁСТКИХ ПОРАЖЕНИЯХ - Россия   никогда  не  несла  больши  территориальных  потерь ...

    и через непродолжительное время не только возвращала все потери - но и наращивала приобретения ....

     

    Удивительно - не правда - ли - хочется узнать - кто этот великий но тайный кукловод -покровитель ...

     

    Давайте попробуем за недостаточностью многих данных из закрытых архивов - например - биография Петра так и не была

    официально издана во время правления псевдо-Романовых - почему - тоже интересный вопрос ....

    НО давайте на основе анализа той скудной и отфильтрованной информации - попробуем всё таки докопаться до истины ...

     

    Моя логика рисует следующую картину - Есть такая страна - Англия - образовали это госудаство не коренные жители британских островов - а беглые промышленники банкиры и ставшие НЕугодными разные цезари -

    в основном из германии - франции - испании и северной европы - Когда они там обосновались - возникла проблемма - обороны острова от бывших европейских земляков ....

    Люди - которые бежали на острова были состоятельными и шустрыми - но сами воевать не хотели - миллионеры в окопах не сидят  НИГДЕ И НИКОГДА ............ зато вокруг масса нищего народа - который пойдёт рисковать жизнью - ради еды и денег ..... и вот Банкиры и Промышленники придумали гениальный военный принцип -

    ПЕРЕД ИШАКОМ С МЕШКОМ ЗОЛОТА НЕ УСТОИТ НИ ОДНА КРЕПОСТЬ .....

     

    НО это голая теория - а на практике нужны реальные люди и реальные командиры - которыке будут верой и правдой тебе служить  при этом даже не обязательно зная - кому они реально служат ....

    Здесь работает другой принцип Банкиров - который озвучил в 90-е годы Б А Березовский - ЗАЧЕМ ПОКУПАТЬ ВЕСЬ ЗАВОД - КОГДА ДЕШЕВЛЕ И ПРОЩЕ КУПИТЬ ДИРЕКТОРА И ПАРУ ЕГО ЗАМОВ - И ЗАВОД У ТЕБЯ В КАРМАНЕ ....

    В нашем случае так с 16 века покупались все авторитарно-диктаторские режимы ..... если диктатор вдруг выходил из подчинения - то его путём перевоорота просто меняли на другого диктатора - и всё ехало как надо ....до новой смены ...

     

    ЭТО БЫЛО ПОЯСНИТЕЛЬНОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ ..... а теперь суть правления псевдо-Петра -1 .....

    Главным Кукловодом всей этой запутанной истории понятно была Британская Палата Лордов и её удалённый посольский филиал в знатной северной деревушке Вологде - на сотню дворов и не являющаяся никаким поселением с престижным для посольства  статусом - НО именно там и обосновалась Британская посольская миссия в середине 15 века ...

    С её там появлениям - по всем фино-угорским княжествам прокатилась волна княжеских переворотов - и жестоких междуусобных войн каких ранее не наблюдалось .....   Именно такой сценарий мы и видим на примере Суздальско-мокшанского княжества  причём эти перевороты идут в течение длительного времени -

     

    Судя по всему первый Петр - родившийся в Мокше - чем-то не Угодил Английским кукловодам вначале в Мокше -

    его судя по всему заманили в ловушку в посольскую поездку - и образованного 24 летнего парня через двух-летнюю паузу

    заменили на Своего безродного - но проверенного английского пирата - который даже не умел писать ни по английски ни по голландски .... ПО приеду он понятно ни в какую Москву не поехал - а обосновался в болотах НЕвы под прикрытием шведского Короля - кто и как в Мокше подавлял так называемые стрелекие бунты

    это надо отдельно разбираться ...нам сейчас известен только конечный результат - бунты были подавлены -

     

    И аглицкий пират хер Питер  был таки признан царём - тут-же стал всё менять.....

    язык -  письменность - название страны - календарь - праздники - жизненные обычаи имена - и даже национальность ........... что это как не прекодировка всей изначальной родословной  народа  фино-угорской  Мокшании

     всего  предыдущего периода  .... а главное зачем и в чьих интересах ....

     

    В чьих интересах срочно была создана первая в мире 200 -тысячная профессиональная армия - которая тут -же стала бегать во все стороны - и в европу - и в сибирь - и на кавказ - и в дальнюю южную азиию

    для чего это нужно было - как вы думаете ............ и кто это всё оплачивал -     

     

    ведь в отличие от Рима - Карфагена и Константинополя - Мокша 16 - 17 веков была беднейшим княжеством

    и содержать большую армию не могла по определению и у нищих соседей с добычей тоже было не ахти -

    так за чей счёт этот военный банкет ...

     

    КТО это всё мог оплатить ... а только тот - кто и устроил из нищей МОкши - зомбированный военный таран Евразийского масштаба -  и потом 300 лет это всё  старательно но НЕГЛАСНО прикрывать - и оберегать - до сих пор - это дельцы и банкиры из Британской Палаты ЛОрдов  - только им это было по силам - создать на северо-востоке полностью зомбированную амперию - из пушечного мяса ....

     

    КОТОРОЕ ЭТИМ ЕЩЁ И ГОРДИТСЯ .......... Дело хера Питэра - живёт и побеждает ...... с чем я вас всех и поздравляю .....

     

    ...П С   -  недавно  я  тут  написал  похожую  статью  про  лживую  историю  большой  Тартарии  -  

    http://maxpark.com/community/Rodina_Russia/content/5785255  -  там  было  много  просмотров  и  как  обычно  много  

    не  по  делу  коментов  про  мои  способности  -  но  прошло  всего  три  дня  -  и  вот  что  где-то  откопал  всем  тут  известный  квасной  Владыка   -   http://maxpark.com/community/4489/content/5790374  

    ОКАзывается  -  полностью  прав   -   НЕ  было  никакой  КИевской  Руси  -  даже  НЕ  было   Киевского княжества  

    КИев  относительно  молодой  город   .........   такова  вот сермяжная  историческая  правда ......    

                                  

                                            ........В  А   Яковенко  -   самозванный  историк  сайта  ......

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 24 комментария , вы можете свернуть их
    Юрий Рожков # написал комментарий 20 апреля 2017, 12:00
    1. не интересно
    2. Англия конечно великая, но не стоит преувеличивать ее влияние на весь мир.

    Очередная попытка унизить, приуменьшить историю и значение России
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий Юрий Рожков 20 апреля 2017, 12:20
    Уважаемый - не надо путать - англию как государство - и сборную Палату Лордов
    состоящую из мировых денежных мешков - которые до 2 МВ - правили всем миром при помощи
    ИШАКА С МЕШКОМ ЗОЛОТА - а иногда и простого крашенного стекла или красной меди ....
    ЗНАчение любой страны определяется её реальной экономикой и современным качеством жизни простого
    населения - как например в старейших Азиатских монархиях - Кувейт - С Аравия -
    где народ получает пенсии с рождения - и где рабочий день - давно 6 часов
    при трёх выходных в неделю ..........а что у нас - окромя рабского дешёвого труда - ничего ...

    Нина Чикина # написала комментарий 20 апреля 2017, 12:11
    Вы знаете, в чем-то я с Вами согласна. Не берусь судить историческую точность, но выводы нам диктует уже современная история, очевидцами которой мы и являемся.
    И впервые очень захотелось закопаться в архивах и докопаться до истины. Только бы это настроение не улетучилось.
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий Нина Чикина 20 апреля 2017, 17:36
    копайтесь - только в последнее время уже стали чистить сайты ....

    просмотрел десять разных сайтов на одну тему .....
    и везьде одна инфа - слово в слово ...........сайты разные авторы и хозяева разные ...
    а тексты - один в один ..........как такое может быть .... ?
    tabletka # написал комментарий 20 апреля 2017, 12:16
    Гипотеза интересная но никак не стыкуется с Советским периодом. Им то зачем было прославлять Петра -1. Советам как раз было выгодно признать всю Романовскую династию не законной, и её свержение в лице Николая-2 ,благой миссией.
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий tabletka 20 апреля 2017, 13:27
    вы правильно и очень проницательно поставили вопрос ......
    я его знаю - и на него дам ответ в статье .....
    а кратко отвечу так - что т Сталин подчинялся тем -же людям из Палаты ЛОрдов что и псевдо-Романовы ...
    ровно по этому - при т. Сталине все царские архивы так и не раскрыли -
    царскую москальскую историю ревизии не подвергли ... что вроде как очевидно напрашивалось ...
    А т Троцкого - который грозился открыть все царские архивы - общими усилиями убрали из власти. . .
    слили всё белое движение после гражданской войны - и путём так называемой индустрилизации
    за копейки - стали страну - военный мировой лагерь готовить к новой большой войне ...
    а когда Гитлер ссыграл на опережение - то вся мировая денежно-промышленная тусовка
    кинулась за копейки помогать Сталину - таковы исторические факты .....однака .....
    Александр Горда # написал комментарий 20 апреля 2017, 15:08
    У нас много вопросов по Великому посольству, ответы на которые мы теперь уже не получим. Почему Пётр I так резко поменялся после этой поездки?
    Может теория подмены царя имеет под собой основания? Самодержец не только резко поменял свои вкусы, но и внешне изменился. Это можно увидеть, сравнивая портреты до и после посольства. Изменился даже его рост. Он «подрос» почти на 10 сантиметров. Ну, ладно, рост можно списать на юношеский организм, который растёт в это время очень быстро. Но почему при возвращении посольства его сопровождал один Меньшиков? Куда делись остальные сопровождающие царя? Почему по приезду он заточил свою жену Евдокию Лопухину в монастырь, даже не встретившись с ней? Ведь, по словам очевидцев, он её любил и, будучи в отъезде часто переписывался. Вот так, взял и по приезду, мать двоих своих детей, без объяснений и самое главное, даже не встретившись, сослал в монастырь. Боялся, что она его не узнает? Скрывался от родственников, а при встрече часто не узнавал их. В итоге, за месяц, разогнал всё своё бывшее окружение и набрал новое.
    Александр Горда # ответил на комментарий Александр Горда 20 апреля 2017, 15:08
    Но теперь уже не узнаешь где, правда, а где ложь. Но есть ещё один факт, который говорит в пользу теории подмены. Тайна месторасположения библиотеки Ивана Грозного передаётся от царя к царю.
    Пётр I после великого посольства «забыл» и неоднократно пытался её найти. В общем, как говорила одна героиня – «Всё страньше и страньше».
    ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ # написал комментарий 20 апреля 2017, 15:51
    Хрестьянин завсегда сумлевается. Кстати, говорят, что Лениных тоже было два . Одного, который Николай, пришили в 1918 г., а в мавзолее якобы лежит американский еврей, прибывший в России на пароходе вместе с Троцким...
    Vladimir Tsarev # ответил на комментарий ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ 20 апреля 2017, 16:42
    Может их было не два а три? Может он все еще ходит среди нас? Не зря говорят: Ленин живее всех живых...
    ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ # ответил на комментарий Vladimir Tsarev 20 апреля 2017, 19:14
    Про третьего не слыхал. А что касается второго, который в мавзолее, то к 22 апреля (день рождения самарского юриста Ульянова) в думу намерены внести проект закона об его захоронении. Чтоб он перестал быть живее всех живых...
    Vladimir Tsarev # написал комментарий 20 апреля 2017, 16:40
    Похоже, автор Яковенко слишком много читает в интернете и слегка утомился. Что плохого в том, что Петр 1 поехал поехал в Голландию? Ну умирает у Петра старшиой брат, и что? Автор може доказать обратное?
    Лучше господину Яковенко отдохнуть и заняться своим здоровьем.
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий Vladimir Tsarev 20 апреля 2017, 17:43
    Уважаемый - оставь в покое моё здоровье .....и ближе к теме ....
    Что касаемо поездки в голландию - то вопросов-бы не было ....
    ОН там под своим именем и со всем дипломатическим положенным антуражем встречался и беседовал
    с королём Нидерландов .... а не шлялся под чужим именем по кабакам и строительным лесам ...
    как это нам излагает официозная история .... это полный бред - тех кто это сочинял
    а потом тех - кто эту мутатень ужо 300 лет выдаёт за правду ..... угу .....
    4297853195 # ответил на комментарий Владимир Яковенко 20 апреля 2017, 17:49
    Значит я чего-то не понял. Это хорошо, что он ездил в Голландию или плохо?
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий 4297853195 20 апреля 2017, 18:25
    Уважаемый - давай начнём с простого ....... а главное - понятного ....
    посмотри мою анкету ..... и заполни свою - аналогично .....
    когда это сделаешь .... тогда и перейдём к более сложным вопросам ..... дерзай .....
    4297853195 # ответил на комментарий Владимир Яковенко 20 апреля 2017, 17:50
    Так он там своими руками ничего не строил , а долько в дипломатической миссии заседал?
    Евгений Кулешов # написал комментарий 20 апреля 2017, 22:53
    "Царь, пьяным делом, вздернувши на дыбу,
    Допрашивает Стрешнева: «Скажи -
    Твой сын я, али нет?». А Стрешнев с дыбы:
    «А черт тя знает, чей ты... много нас
    У матушки-царицы переспало...»

    В конклаве всешутейшего собора
    На медведях, на свиньях, на козлах,
    Задрав полы духовных облачений,
    Царь, в чине протодьякона, ведет
    По Петербургу машкерную одурь.

    В кунсткамере хранится голова,
    Как монстра, заспиртованная в банке,
    Красавицы Марии Гамильтон...

    В застенке Трубецкого равелина
    Пытает царь царевича - и кровь
    Засеченного льет по кнутовищу..."
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1486 записей в блогах и 22226 комментариев.
    Зарегистрировалось 87 новых макспаркеров. Теперь нас 4935127.