Гражданин Патриарх

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    kolchintzeva перепечаталa из echo.msk.ru
    37 оценок, 1847 просмотров Обсудить (174)

    Что-то гражданин Патриарх стал в последнее время путаться в "показаниях".


    То он уверял, будто "...Православные люди не умеют выходить на демонстрации... Эти люди не выходят на демонстрации, их голосов не слышно, они молятся в тиши монастырей, в келиях, в домах..." (вот тут вот, совсем недавно, 1 февраля).

    А то, наоборот, "...я вас всех призываю не расходиться домой, и тогда все вы, собранные сегодня в этом храме в таком множестве, соединитесь с теми вашими братьями и сестрами, которые к двум часам подойдут из приходов города Москвы, – а я слышал, что и из подмосковных приходов и даже из некоторых близлежащих епархий, – с тем чтобы умножить нашу духовную силу..."
    (это уже сегодня)

    Не поймешь вас, Гундяевых: то православные люди не ходят на демонстрации, а то почему-то вдруг все-таки ходят.
    Вы бы определились с рекомендациями, что ли...

    Или вы каких-то разных православных людей имеете в зависимости от разных обстоятельств?

    Потому что в первом случае вам надо толпу как-нибудь утихомирить, а во втором, напротив, полезно становится ее разогреть погорячее?

    А?
     
    Сергей Пархоменко.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 174 комментария , вы можете свернуть их
    kolchintzeva # написала комментарий 23 апреля 2012, 13:01
    Интересно, была ли подана заявка на проведение массового мероприятия в мэрию, в соответствии с законом о порядке проведения митингов, шествий и пр.?
    Или её не было? Если не было заявки и документа о согласовании, то будут ли привлечены к ответственности нарушители закона? Или нет?
    Тогда получается - двойные стандарты?
    Петр Петров # ответил на комментарий kolchintzeva 23 апреля 2012, 13:26
    Стыдно должно быть, если стыд остался. Как возможно, принимать власть, если она против народа? Если власти Церковь сегодня нужна , власть за это платит и Церковь эту власть прославляет, то это не Церковь- это ветвь власти. В таком тандеме Бога нет.
    kolchintzeva # ответила на комментарий Петр Петров 23 апреля 2012, 13:31
    Молодец.Очень правильно сказал.+++++++++++
    Петр Петров # ответил на комментарий kolchintzeva 23 апреля 2012, 13:46
    Я все больше убеждаюсь в том, что мне , что-бы быть порядочным Человеком , Поп не нужен. И Бога не бояться надо , а любить. Тот кто любит людей, тот и Бога любит и верит , что спасется. Обратного быть не может. Нельзя любить Бога и считать себя верующим и ненавидеть людей. Это - ложь!
    kolchintzeva # ответила на комментарий Петр Петров 23 апреля 2012, 13:55
    Умница. Всё верно.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Петр Петров 23 апреля 2012, 14:19
    Я скажу больше: в Бога верить поп не нужен!!!
    Юрий Балаев # ответил на комментарий Петр Петров 24 апреля 2012, 10:19
    А служители в большинстве не люди, сатане помогают
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Петр Петров 23 апреля 2012, 14:03

    ООО "РПЦ" и тут себя чувствовало прекрасно...
    ссылка на www.reddem.ru

    Сергей Коковихин # ответил на комментарий kolchintzeva 23 апреля 2012, 13:30
    Двойные стандарты- это стандарт нашей жизни
    Алексей Абитов # ответил на комментарий kolchintzeva 23 апреля 2012, 13:32
    Это у Вас получается, а у них, отделенных от государства, так не получается!
    ;-))
    kolchintzeva # ответила на комментарий Алексей Абитов 23 апреля 2012, 13:37
    А у вас? Вы - не мы?
    Алексей Абитов # ответил на комментарий kolchintzeva 23 апреля 2012, 16:28
    Автором этой фразы - "Тогда получается - двойные стандарты?" являетесь Вы, потому и мой ответ был такой, что это у ВАС получается. У меня тоже также получается, чтобы Вы были в курсе, если это так важно.
    ;-))
    Ирина Татевосян # ответила на комментарий kolchintzeva 23 апреля 2012, 13:41
    Да, вот мне тоже этот момент был итересен. Если 20 человек выходят протестовать против, к примеру, нарушения Конституции, как в случае с выборами, их тут же тащат в ментовку: не разрешено! А полная Волхонка баранов с хоругвями - извольте!
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Ирина Татевосян 23 апреля 2012, 14:51
    Ирина, все хорошо, но почему сразу бараны? Сергей Павлович Королев тоже был баран?
    Ирина Татевосян # ответила на комментарий Валерий Борисов 23 апреля 2012, 15:19
    Нет, Валерий, Сергей Павлович не присутствовал на сборищах, подобных вчерашнему митингу. Под баранами я подразумеваю конкретно тех, кто поддакивает безобразным высказываниям Гундяева.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий kolchintzeva 23 апреля 2012, 13:59
    Мы прохлопали, прошляпили такой шанс !! 75 000 человек - это шикарнейший митинг. Если бы они все спели - на другую мелодию, конечно, "Богородица, от Путина Россию спаси!" - то это было бы то, что надо. И никто не раздал им листовки с текстом молебна!..
    Зинаида Суворова # ответила на комментарий kolchintzeva 23 апреля 2012, 14:02
    Не было заявки. К ответственности не привлекут. Уж Толстому не побоялись объявить анафему,то уж нашим точно не побоятся. Вот власть и платит,вот церковь и делает то,что ей надо.
    mailru mailru # ответил на комментарий kolchintzeva 23 апреля 2012, 14:03
    абсолютно справедливое замечание.
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий kolchintzeva 23 апреля 2012, 14:48
    Мадам! Если уж печатаете заказные статьи, то хотя бы убавьте пыл, и без ваших стараний модераторы плюсуют и минусуют на своё усмотрение, противно реагировать..
    kolchintzeva # ответила на комментарий Зоя Архангельская 23 апреля 2012, 14:56
    Я о таком ничего не знаю - про модераторов. Я не сильна в интриганстве. Плюсы-минусы никогда не считаю... Впрочем, сейчас посмотрела , у меня тоже минусы почти на всех комментариях. Это что должно значить?
    Они без разбору "мочат"?

    P.S.Мадам, это конечно, в некторой степени , лестно. А зовут меня Ирина.
    А о каком пыле вы говорите? Я где-то нагрубила?
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий kolchintzeva 23 апреля 2012, 15:19
    Уверяю вас, мухлюют, а что касаеться пыла, так ведь можно не только нагрубить, но и задушить в неискренних объятиях.
    kolchintzeva # ответила на комментарий Зоя Архангельская 23 апреля 2012, 22:15
    Значит вы лучше знаете.На счет мухлежа.Я не в курсе этих интриг. На счет "неискренних объятий" - точно не ко мне, просто вы меня не знаете, а если бы знали, так не говорили бы. Убедить вас мне вряд ли удастся, ла и нет такой цели.Всё равно вы будете думать так, как вам хочется. Я конечно не без недостатков, как и все люди, но неискренность, лицемерие точно не входят в их число. Поэтому всё что мной написано -искренне. Остальные люди пишут, что считают нужным.А зачем притворяться? Даже не понимаю, в чем смысл, на то и ГП-свободная площадка для высказывания разных мнений.Они могут не совпадать с вашим, ну так и что? И с моим мнением многие не совпадают. Это нормально. На то и дискуссия.
    Merab Kutateladze # ответил на комментарий Зоя Архангельская 24 апреля 2012, 19:54
    Я не модератор, но жирный минус я Вам ставлю!
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий Merab Kutateladze 24 апреля 2012, 21:24
    Ваше мнение для меня очень важно, поверьте мне.
    Георгий Виноградов # написал комментарий 23 апреля 2012, 13:10
    Путинославие требует словоблудия...
    Эдуард Виноградов # ответил на комментарий Георгий Виноградов 24 апреля 2012, 06:44
    Крылатое выражение! :))
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий Эдуард Виноградов 24 апреля 2012, 07:03
    А словоблудие - требует правосудия,но тщетно...-))
    Игорь Яскевич # написал комментарий 23 апреля 2012, 13:13
    Как это, как это, как это "не ходют"?.. Да они все полупаломники по местам трудовых и боевых слав своих... Особенно, когда надо бороться не с теми, кто воспитал за последние годы новое "поколение безнравственных" от деревнь и сёл, до кремлёвских покоев, а с теми, кто требует честности справедливости и равной меры ответственности перед Конституцией страны от КАЖДОГО, независимо от Веры и Ранга!
    Паяцы, блин!
    ПЕРВОМАЙ 2012 ГОДА
    И вот, теперь, скажи на милость,
    Что Власть предложит нынче нам?
    Она, крича: "ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ!",
    Воззвав к отеческим гробам.
    Нас поведёт, чтоб содрогнулась,
    От марша этого земля.
    Чтобы колонна растянулась,
    От "Трёх вокзалов", до Кремля!
    Ну, а пойдёт в главе колонны,
    Наш замечательный Тандем.
    И марш тот, с колокольным звоном,
    Покажет силу Власти тем,
    Кто день за днём, за справедливость,
    С чинушами бои ведёт.
    Кто не выпрашивает милость,
    В молебнах тщетных, день за днём!
    Кто на жильё чужое, пасти,
    Не разевает в кураже.
    И кто не лижет там, у Власти,
    Где всё - зализано уже.
    …И говорят, с колонной страстной,
    В день Первомая, как святой,
    Пойдёт и сам Гундяев. Рясой,
    Не нарушая общий строй.
    17.04.2012г. Автор: Я.
    Eni U # написал комментарий 23 апреля 2012, 13:15
    Гражданин Патриарх
    -----------------------------------------------------
    Его Светлейший Патриарх Всея Руси!
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Eni U 23 апреля 2012, 14:15
    А сколько в нем светлости то? Там только блеск золотых часов и нанопыли.
    Nomen Nescio # ответил на комментарий Eni U 24 апреля 2012, 15:27
    Его Божественное Всесвятейшество Божиею милостию великий господин и государь, архиепископ царствующаго града Москвы и всеа великия и малыя и белыя Росии и всеа северныя страны и помориа и многих государств Патриарх!!!!111
    "Современная редакция титула — Святейший Патриарх Московский и всея Руси — была предложена Местоблюстителем Патриаршего престола митрополитом Сергием в конце сентябре 1943 года и одобрена Председателем Совета народных комиссаров И. В. Сталиным." Википедия
    Eni U # ответил на комментарий Nomen Nescio 24 апреля 2012, 15:46
    Красивое платье из словесной шелухи!
    Nomen Nescio # ответил на комментарий Eni U 24 апреля 2012, 21:37
    Как скажете
    Сергей Григорьев # ответил на комментарий Eni U 24 апреля 2012, 16:58
    Святейшему сейчас очень трудно и больно за всё,что творится. И он знает,и понимает,что к чему. Мы,- только не Глумиться.
    moguaku nl # написала комментарий 23 апреля 2012, 13:15

    Значительная часть священников называет Чаплина неадекватным, призывают Гундяева к покаянию.
    "Кириллино стояние. Куда бежать от позорища"
    ссылка на www.portal-credo.ru
    вот по теме статьи.

    Максим М # ответил на комментарий moguaku nl 23 апреля 2012, 13:23
    Нормальным священникам нужно быть смелее. В открытую высказываться.
    Хоть это и опасно. Но мне кажется к этому все идет. Чем больше МИХАЙЛОВ-ГУНДЯЙ создает раскол, тем больший выхлоп получит. Придурок.
    moguaku nl # ответила на комментарий Максим М 23 апреля 2012, 13:32
    Устав РПЦ, однако, мало позволяет.
    Почему Кураев позволяет себе говорить правду? - да он не священник, а всего лишь дьякон. Опять же профессор...
    А остальные целиком и полностью в лапах правящих архиереев.
    Но такой объём дури патриархии уже никто не может вынести.
    Flying prowler # ответил на комментарий Максим М 23 апреля 2012, 13:43
    "Нормальным священникам нужно быть смелее..." Бог с Вами, Максим, кому же захочется интердикт в зубы получить?!:-)))))))))))))
    Максим М # ответил на комментарий Flying prowler 23 апреля 2012, 14:03
    Да вот в том и дело....
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий Flying prowler 24 апреля 2012, 07:15
    Всё как и в "Единой России" - кто не обеспечит необходимое количество прихожан на "Стояние",будет отлучен от должности...
    И это - "православие" ?!
    Полина Русская # ответила на комментарий Максим М 23 апреля 2012, 14:23
    http://www.youtube.com/watch?v=6qMHZGht-Rc&feature=​player_​​embedded#!
    Священник рассказывает правду о Кирилле и РПЦ!!!!!!!!!!
    kolchintzeva # ответила на комментарий moguaku nl 23 апреля 2012, 13:25
    Св.отцы низового уровня находятся в состоянии крепостного права, в положении крепостных.Они слова не могут молвить в знак протеста - потому что сразу будут подвергнуты анафеме. А верхушку РПЦ захватили плутократы. Всё как в мирской жизни.Вчера Кураев на канале "Совершенно секретно" давал интервью.И на вопрос о часах Патриарха и квартирном вопросе, ответил, что не имеет права критиковать начальника. Это у них по уставу строго запрещено.Ну и на фига нам такая церковь-корпорация? Что она может дать? Они захватчики.Захватили веру и "имеют" бедных людей с её помощью. Такие же олигархи.
    Сергей Коковихин # ответил на комментарий kolchintzeva 23 апреля 2012, 13:32
    А Вы сама-то не чувствуете,что вас закрепощают?
    kolchintzeva # ответила на комментарий Сергей Коковихин 23 апреля 2012, 13:35
    Нет. У меня очень стойкое мировоззрение, основанное на образовании и самообразовании, а так же практическом опыте.Его не так-то просто поколебать.Так что, если вы имеете в виду закрепощение моего сознания при помощи происков госдепа, то увы, ошибаетесь.
    Сергей Коковихин # ответил на комментарий kolchintzeva 23 апреля 2012, 15:38
    да нет, в сознании мы можем всегда быть свободны всегда, и госдеп здесь не причем, речь идет о нашем "родном" государстве
    Юрий Балаев # ответил на комментарий kolchintzeva 24 апреля 2012, 10:22
    То то у них рожи лоснятся
    Василий Загогулько # ответил на комментарий moguaku nl 23 апреля 2012, 17:36
    Сходил по ссылке. Смелый протоиерей. Молодец. Если он не просто сводит счеты, но действительно так думает, то значит, готов пострадать за веру. Ему мой поклон.
    Андрей  Перелогов # написал комментарий 23 апреля 2012, 13:15
    Пора вводить написание "Путриарх".
    kolchintzeva # ответила на комментарий Андрей  Перелогов 23 апреля 2012, 13:16
    Прикольно! Респект!
    kolchintzeva # ответила на комментарий Андрей  Перелогов 23 апреля 2012, 13:33
    Ну всё! Пошло в народ. "Путриарх" - гениально.
    moguaku nl # ответила на комментарий Андрей  Перелогов 23 апреля 2012, 13:33
    Встретилось сегодня: гундипутниг
    Землекоп nl # написал комментарий 23 апреля 2012, 13:19
    Гражданин Гундяев, в порыве пресмыкания перед Путиным, веру превратил в демагогию. Он ещё и не то нагородит, только бы солнцеликий не прогневался.
    Сергей Коковихин # ответил на комментарий Землекоп nl 23 апреля 2012, 13:33
    С Гундяева ливсе это началось?
    Землекоп nl # ответил на комментарий Сергей Коковихин 23 апреля 2012, 16:02
    Конечно же не с него. Это продолжение советской системы, когда священнослужители были под патронажем КГБ. Теперь точно так же продолжают служить власти.
    mailru mailru # ответил на комментарий Землекоп nl 23 апреля 2012, 14:01
    Гундяева ставил кремль,как и всех коррумпированных чинов.
    Светлана Акпосиону # написала комментарий 23 апреля 2012, 13:19
    главное что теперь всем понятно- что от агрессивных верующих лучше прятаться в тюрьме..
    раньше было все наоборот-это агрессивных верующих прятали в дурках..
    но теперь верующих как утверждают стало большинство- так что придется нормальным прятаться..а страна будет одной большой дуркой!
    aditb nl # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 23 апреля 2012, 14:14
    Будет? по моему уже стала, полный разгул фанатизма и не только религиозного......
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий aditb nl 23 апреля 2012, 14:45
    церкви уже стали смахивать на секты..
    даже сектанты иной раз более благожелательны и терпимы к окружающим!
    Nomen Nescio # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 24 апреля 2012, 15:33
    ...а страна будет свободной!... от нормальных людей
    Кузьма Кукин # написал комментарий 23 апреля 2012, 13:27
    Что я могу сказать? Нездоровый ажиотаж вокруг церкви.
    А ведь кому-то это надо. Понятно - один только Бог непогрешим и вне обсуждений.
    Человека, служащего любого уровня надо держать под пристальным вниманием, но... наверное - в меру. И к месту.. А кто-то усиленно раскачиват лодку.
    Сергей Коковихин # ответил на комментарий Кузьма Кукин 23 апреля 2012, 13:35
    Буржуины чертовы, больше некому, не может же вассал бросить вызов своему сюзерену
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Кузьма Кукин 23 апреля 2012, 14:06
    Как кто то весьма точно заметил... "Что раскачивать то? Лодка уже утонула!"
    седой паромщик # ответил на комментарий Кузьма Кукин 23 апреля 2012, 14:14
    Комментарий удален его автором
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Кузьма Кукин 23 апреля 2012, 14:46
    церкви уже стали смахивать на секты..
    даже сектанты иной раз более благожелательны и терпимы к окружающим!
    Nomen Nescio # ответил на комментарий Кузьма Кукин 24 апреля 2012, 15:34
    А Патриарха уже тошнит?
    сергей кузнецов # написал комментарий 23 апреля 2012, 13:34
    Разбуди наши души, звонарь
    Колокольным раскатистым звоном.
    Жертвой брошена Русь на алтарь,
    Испытательным полигоном.

    Словно девка поругана Русь,
    Омываем её мы слезою,
    Посягнувших на святости пусть
    Бог карает небесной грозою.

    Пожалей свою Родину-мать,
    Размети грязной пакости нечисть.
    Ей Россию у нас не отнять.
    Возгорятся народные свечи.

    Пусть прославят Россию дела.
    Восстановят угодья, заводы.
    Чтоб Россия как сад зацвела
    Не для горстки чинуш.
    Для народа!!!
    Зинаида Суворова # ответила на комментарий сергей кузнецов 23 апреля 2012, 14:00
    Лучше вспомните Некрасова,стихотворение " Кому на Руси жить хорошо". Если вспомнят это стихотворения все,то поймут,что надо делать. Наши же предки поняли и не ошиблись.
    сергей кузнецов # ответил на комментарий Зинаида Суворова 23 апреля 2012, 15:38
    Опять кровь,опять брат на брата...судьба-что-ли у Руси такая???
    Зинаида Суворова # ответила на комментарий сергей кузнецов 23 апреля 2012, 17:27
    Этого не будет,потому что,у кого ничего нет,мозгов больше,чем тех,кто не может нахапать.
    сергей кузнецов # ответил на комментарий Зинаида Суворова 23 апреля 2012, 17:39
    Будет-то что будет и никто ничего неизменит,Высший разум -все предначертано!!!
    Юрий Нехорошев # ответил на комментарий сергей кузнецов 24 апреля 2012, 16:17
    Золотые слова и во-время сказаны. Остальное все суета сует.... И стихотворение Ваше мне понравилось. Как надоело все это критиканство вокруг всего и вся. Во уже и до веры добрались. Как хорошо, что она кроме Бога никому не подотчетна. Все творящееся сейчас я, лично, понимаю как ниспосланное нам Богом испытание на прочность нашей веры. Но выстояла она свыше 2000 лет выстоит и укрепится и сейчас.
    Самарянка realis # написала комментарий 23 апреля 2012, 13:36
    Никогда ни одна брехливая тварь с эха,якобы Москвы не поймет русского человека. Там уже на этом Эхе целая брехливая вакханалия и людей то пришло 10 тысяч (меньше полиции)...И людей нагнали...Хватит.Затыкайте.Нанюхались уже и поняли все все давно.Гнать Вас с России поганой метлой давно пора.
    kolchintzeva # ответила на комментарий Самарянка realis 23 апреля 2012, 13:53
    Почему истинно верующие всегда так хамовиты, агрессивны, злы и грубы? Это результат воцерковленности? Выходит, портит церковь людей. Или это и есть селекция - все кто с деформацией психики - в лоно церкви с удовольствием падают. Ребята, вас никто не трогает, но и вы не насилуйте остальных своими пещерными представлениями о том, что такое "хорошо" и что такое "плохо". Тем более что я не против веры, я сама верю, уважаю веру, но между верой и РПЦ пропасть как между раем и адом.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    kolchintzeva # ответила на комментарий Zerou toozerou 23 апреля 2012, 14:39
    Согласна , истинно верующие так себя не ведут. Они Бога любят и боятся.А Гундяев и Ко не боятся Бога, значит - не веруют. Они приватизировали религию, но веру приватизировать им не по зубам.Это личное.А храм - сам человек.Так сказал Иисус.
    Владимир Соколов # ответил на комментарий kolchintzeva 23 апреля 2012, 14:39
    Именно вы "хамовиты, злы и грубы", разместив в угоду агрессивным богоборцам крайне наглую агитку, составленную в оскорбительном тоне и выражениях убогих недорослей из совдеповских ганделыков и подворотен.
    kolchintzeva # ответила на комментарий Владимир Соколов 23 апреля 2012, 14:44
    Где вы нашли хамство? Самарянка обозвала всех, но вас это не смутило. Странная двойная мораль. Да и ваш коротенький комментарий изобилует оскорблениями. Поищите бревно у себя в глазу. Посмотрела -вы состоите в сообществе против Сталина.Так Сталин уничтожил тысячи священнослужителей и разрушил сотни храмов. Как это у вас вместе в голове уживается?
    Владимир Соколов # ответил на комментарий kolchintzeva 23 апреля 2012, 15:02
    Вы ещё и не в меру наглы, отрицая хамкое содержание вами же размещённого текста. Все богоненавистники жалки и ничтожны в своей злобе, тщась как-то уколоть Предстоятеля Русской Православной Церкви, объединяющей многие миллионы верующих, но можете не сомневаться, что Бог всякую богоборческую шельму обязательно отметит, будет уже не до тисканья оскорбительных пасквилей.
    Абдулбасир Магомедов # ответил на комментарий kolchintzeva 23 апреля 2012, 16:06

    Не И.В.Сталин уничтожил священнослужителей, а такие активисты, как автор этой статьи.
    Когда ищут стрелочника и вместо разума на первый план выходят эмоции и взаимные упрёки до разрушений не далеко.
    ссылка на www.playcast.ru
    Президент (самозванец) СССР

    Юрий Балаев # ответил на комментарий kolchintzeva 24 апреля 2012, 10:24
    Вчера по НТВ пидорасов показывали, такая же агрессия
    kolchintzeva # ответила на комментарий Юрий Балаев 24 апреля 2012, 11:56
    Я смотрела тоже этот шабаш, и у меня от возмущения перехватывало горло. А на что нам рассчитывать, если на ТВ -гей-лобби. в Думе -гей-лобби. Банки, театры, балет., шоу-бизнес. Они везде. И везде захватывают ключевые позиции. Это атака не только на нашу мораль, это атака на род человеческий. Как они набрасывались все вместе на многодетную мать, они практически затыкали рот, говорили параллельно, чтобы мы не услышали её слова.Но мы услышали" Если будет гей-парад, наши мужья выйдут с оружием и не пропустят захватчиков" Я ей даже зааплодировала. А какая мразь Митрофанов!Он тоже гомик? Или за бабки их пиарит? Он беспринципная бесстыжая рожа. И вот такие рожи не вылазят с экранов.Ну разве это не заговор против нормальных людей? Они стремятся и у них задача -стереть личность у людей, что мы стали покорными биороботами и выполняли программу. Все эти "нетрадиционные" они бесноватые, их надо изолировать, послать освивать заброшенные земли, пусть поработают, как мы всю жизнь работаем, наработаются, и все их "синдромы" как рукой снимет. Труд из обезьяны и то сделал человека, и из гомика сделает.
    Юрий Нехорошев # ответил на комментарий kolchintzeva 24 апреля 2012, 16:20
    Прежде чем веру уважать, ее надо иметь.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 23 апреля 2012, 13:49
    Патриах пытается сместить акценты с претензий в его адрес, лично, на гонения Православной Церкви и запутать тем самым доверчивых людей. Но, какие могут быть гонения со стороны власти, с которой сегодняшняя Церковь слилась в объятиях и лобызается, чуть не взасос? Вместо того, чтобы раскаяться в грехах своих, он организует гражданские акции.
    Максим М # ответил на комментарий Сергей Ольховский 23 апреля 2012, 14:08
    Кирилл - трус и шалудивый пёс. Любой трус и шалудивый пёс сделал бы на его месте то же самое.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Сергей Ольховский 23 апреля 2012, 14:29
    Гундяев не годен для человека, возглавляющего общественную религиозную организацию.
    По личным качествам и не соответствию уставу организации.
    Алексей Ермолов # написал комментарий 23 апреля 2012, 13:55

    Гейдар Джамаль правильно говорит о том, что сейчас по сути мы наблюдаем "самодемонтаж" Патриарха Кирилла. ссылка на gidepark.ru
    Понятно, что вертикаль рушится. Потому, что она слишком сильно изгрызана чиновниками-короедами и пропитана двоемыслием и алчностью. Главное, чтобы вместе с "демонтажом" "путриарха" не демонтировалась и сама церковь.

    Юрий Нехорошев # ответил на комментарий Алексей Ермолов 24 апреля 2012, 16:28
    За церковь Вы не переживайте. Она под покровительством Самого Бога, а Бог поруган не бывает. Она выйдет из этой передряги достойно не убавив, а прибавив число верующих в Единую,Святую, Соборную и Апостольскую церковь. Другой на Руси не было и не будет.
    Людмила Ермилова # написала комментарий 23 апреля 2012, 13:56
    Колхинцева, Вы намеренно постоянно стравливаете людей разного исповедания?
    Вот уже одна из Пусси гордо заявляет: "Почему не переводят слово "Райет"? Оно означает "бунт", "погромы"!"
    Вы антисемитка?
    Я, например, за дружбу разных церквей и народов...
    kolchintzeva # ответила на комментарий Людмила Ермилова 23 апреля 2012, 14:08
    Отвечаю.Статья не моя. А мое мнение о том, кто" стравливает людей разного исповедания" (а почему вы не учитываете тех, кто ни к каким исповеданиям не принадлежит? Они что, не люди? Не граждане? Не имеют прав? Или уже стали людьми второго сорта?) считаю, чту тут представители других исповеданий вообще ни при чем. Как можно стравить? Впрочем, выпячиванием "православного гнева" , продемонстированного на вчерашнем молебне, конечно , можно вызвать неприятие у мусульман или католиков, но я тут не при делах. Не я же стояние затеяла. Я тоже за дружбу и против подавления одних другими. Верхушка РПЦ и все верующие - это не одно и то же.Нет претензий ни к вере Православной, ни к верующим, а упрек к Патриархии.
    Людмила Ермилова # ответила на комментарий kolchintzeva 23 апреля 2012, 20:27
    Все-то Вы прекрасно понимаете. Какая же отвратительная штука - ложь и лицемерие образованных людей!
    Но они лгут и себе. Получат незапланированный эффект - активную ненависть к ним.
    Сами себя обхитрят и на свои головы беду накличут...
    kolchintzeva # ответила на комментарий Людмила Ермилова 23 апреля 2012, 22:37
    Вам мерещится то, чего нет. Охота обвинить в том, что человек не совершал? Это по божески? Не судите да не судимы будете.Что ж вы не по заповедям? От вас веет негативом. Ни добра , не света . Готовы убить .Непонятно только ,за что? Разве такими должны быть верующие? В основе христианства ,между прочим, лежит этика любви. Христос призывал возлюбить ближнего.Ну и где она, ваша любовь? Только себя и любите. Если не верующий, то - плохой. Так это фашизмом попахивает.
    Аригато годзаимас # ответила на комментарий kolchintzeva 24 апреля 2012, 03:02
    Самое странное во всей этой псевдорелигиозной блажи, что она не блаженна. Согласна полностью. Злобная марь и АБСОЛЮТНАЯ неспособность быть светлыми. Вот где почва для фашизма возделана. Серого фашизма.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Людмила Ермилова 23 апреля 2012, 14:30
    Вы не путайте Церковь и попов, равно как Веру и РПЦ, в одну кучу.
    Так проще будет.
    Людмила Ермилова # ответила на комментарий Oleg Chistik 23 апреля 2012, 20:35
    Проще быть честным и не жонглировать понятиями. В Косово уничтожили и церковь, и православных...
    Только в России это так просто не получится. Конечно, если Вы вещаете из-за бугра, то Вам не страшны никакие последствия...
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Людмила Ермилова 23 апреля 2012, 21:06
    Я русский, гражданин России и живу в России. И этим горжусь!!!
    В Югославии США просто уничтожали страну, расчищая для себя территорию. Сейчас это пока просто "грязная консерва" на черный день. Когда будет надо, её стерилизуют от плесени и грязи.
    А в России, к моему большому сожалению, иерархи РПЦ слишком зарвались в стяжательстве и прогибе под власть.
    Причем почему то отождествляя себя со всей Церковью и претендуя на единственно правильное толкование Веры.
    РПЦ - это уже далеко не христианство. Увы...
    Жаль, ведь именно сейчас русскому народу нужен моральный стержень, а он видит золото, стяжательство и ложь....
    Юрий Балаев # ответил на комментарий Oleg Chistik 24 апреля 2012, 10:28
    Они не себе территорию расчищали. Они уничтожают само понятие славянизма. Косово - святыня для сербов, а ее отдали албанцам. То же ждет и нашу страну. Президент и патриарх сознательно убивают слово русский и славянин, православный, возбуждают ненависть к вере.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Юрий Балаев 24 апреля 2012, 10:50
    Славян уничтожили попутно. А на Балканах "Правильные Пацаны" готовят именно "запасной аэродром", на который переберутся после большого передела в Европе. Сейчас нагнетают войну в Африке, возбуждённые арабы просто сметут европейских толерастов в мусор истории. О Франции можно уже начинать забывать. Британия продержится не многим дольше. Тем более, что её в этом столетии сильно подзатопит. Вот и пригодятся золотые земли Балкан. Это если смотреть в неблизкой перспективе.
    Юрий Балаев # ответил на комментарий Oleg Chistik 24 апреля 2012, 10:58
    Европу тоже подтопит. Мне кажется, это все репетиция перед Россией
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Юрий Балаев 24 апреля 2012, 11:20
    На России они сдохнут.
    Русский человек ленив по сути своей. И самоорганизуется только в случае внешней угрозы.
    Вот если на нас действительно хомяки физически полезут, то тогда у нас в стране и плесень огнем выжгут и буржуям сусала свернут.
    По "европам" хорошая армия может за три месяца пройтись не напрягаясь. От моря до моря.

    Русских юды могут уничтожать только исподтишка. Отравляя, развращая, лишая медицинской помощи, подкупая предателей.
    А лицом к лицу зопу себе порвут!!!
    Юрий Балаев # ответил на комментарий Oleg Chistik 24 апреля 2012, 11:56
    так они это и делают
    Зинаида Суворова # написала комментарий 23 апреля 2012, 13:57
    Гундяев понял,что Ельцину всё с рук сошло- лежание на рельсах и борьба с привилегиями. Чем хуже Гундчев их ,как он считает,Богом данными. Люди же,доведённые до отчаяния бедностью,болезнями,засилием чужих ми народами их родной земли и видя её грабёжь и порабощение,уже не знают ,где искать правду. Вот тут Гундяев и начал им обещать,но с одним условием -не зарится на чжое добро,быть смиренными при бедности и собираться вместе,когда честь Гундяева совсем будет уходить на нет. Конечено человек боится последнее потерять -вот здесь и люди Гундяева к месту приходятся-организуют,успокоят и власти покажут,что не зря деньги даёт на храмы. Одним словом -отчётное собрание удалось.
    mailru mailru # написал комментарий 23 апреля 2012, 13:59
    а какое отношение Гундяев имеет к православию или прикрывается им,что бы творить мракобесие в сознании обманутого люда.
    mailru mailru # написал комментарий 23 апреля 2012, 14:05
    В России православия нет,а лишь говорят об этом,в России давно уже введена религия чужих народов,только понять это не хотят.
    Максим М # ответил на комментарий mailru mailru 23 апреля 2012, 14:09
    Скорее, религия денег.
    Владимир Романов # написал комментарий 23 апреля 2012, 14:12
    Патриарху надо не лесть в мирские дела,а заниматься своей паствой (4%). Иначе постоянно будет выглядеть в СМИ пуголом ли петрушкой.
    Максим М # ответил на комментарий Владимир Романов 23 апреля 2012, 14:15
    Кем является, тем и выглядит.
    седой паромщик # написал комментарий 23 апреля 2012, 14:16
    Можно кричать: "нападки на церковь!!!" Но ведь есть причины для этих нападок. Не лучше ли, вместо шествий против нападок, УСТРАНИТЬ ПРИЧИНЫ.
    седой паромщик # ответил на комментарий седой паромщик 23 апреля 2012, 14:33
    Есть причины, при желании, легко устраняемые, но существует причина, от которой все беды - БАБЛО. С этой причиной сложнее - это власть, это государственное устройство, это стиль жизни. При власти "бабла" вряд ли в РПЦ будет наведен порядок.
    Круглик КОНТ Кубань # написал комментарий 23 апреля 2012, 14:17
    Вы не заметили, что комментарии куда то деваются?
    Это уже не в первый раз
    kolchintzeva # ответила на комментарий Круглик КОНТ Кубань 23 апреля 2012, 14:30
    Ваши? Я свои не заметила. Если помните что писали, напишите ещё раз.
    Антон Благин # написал комментарий 23 апреля 2012, 14:22

    Еврейский анекдот.
    Мойша говорит Абраму: ты слышал новость? - Патриарх всея Руси оказался пидорасом!
    Что, он обманул паству? Нет я не про это. Он в хорошем смысле оказался пидорасом!

    К сожалению, господа верующие, это правда. Подробности здесь: ссылка на gidepark.ru

    Владимир Соколов # ответил на комментарий Антон Благин 23 апреля 2012, 14:49
    Только редкая мразь способна тискать клевету, только так просто это не сойдёт с рук, Бог шельму метит(((
    Антон Благин # ответил на комментарий Владимир Соколов 23 апреля 2012, 15:02
    Бог уже эту шельму пометил - целый народ пометил, картавостью, генетическими уродствами, которые чаще всего проявляются как дегенерация, и т.п. Цитирую Библию: "Я насадил тебя [как] благородную лозу, - самое чистое семя; как же ты превратилась у Меня в дикую отрасль чужой лозы? Посему, хотя бы ты умылся мылом и много употребил на себя щелоку, нечестие твое отмечено предо Мною, говорит Господь Бог" (Иер. 2: 21-22).
    kolchintzeva # ответила на комментарий Владимир Соколов 23 апреля 2012, 22:29
    Вы пришли сюда оскорблять? Почему-то те кто выдает себя за верующих, сквернословят и оскорбляют всех, чье мнение не нравится. Хорошие верующие! Вы о себе беспокойтесь.А то народ про таких уже в веках сложил мудрость"не рой другому яму , а то не ровен час сам в неё попадешь" . А в св.Писании написано"не судите, да не судими будете".Что же вы не чтите Библию?
    Полина Русская # написала комментарий 23 апреля 2012, 14:26
    Поскольку церковь отделена от государства - прекратить все дотации государства церкви из госбюджета! ВСЕ! И изьять присутствие поповщины из государственных учреждений, таких как школа и армия! Изъять у церкви всю земельную и недвижимую собственность - пусть арендует её у государства на общих основаниях и платит за аренду за земельную и недвижимую собственность по рыночным ценам. И налоги должна платить как все. Раз у нас "рынок", то он должен быть для всех один! Все должны быть в равных условиях! Церковь - это частная организация, как таковую её надо и рассматривать! А не позволять ей забираться на общественный хребет. Мало в стране жирных паразитов?
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Полина Русская 23 апреля 2012, 14:35
    РПЦ - это банально общественная организация, находящаяся на госсодержании и занимающаяся пропагандой провластных идей.
    Православное христианство всегда под власть подстилкой ложилось, за это его и кормят.
    Альфред Немлихер # написал комментарий 23 апреля 2012, 14:29
    Церковь всегда была за власть. Тем более, что она считает, что "любая власть от бога". Так же считали и Псковские церковники, когда перешли на службу гитлеровцам.
    Вот, правда, большевики церкви не приглянулись и потому понеслась антисоветская пропаганда по всем церквям. А любая власть, как ни странно, должна себя защищать. Вот и пришлось чекистам "власть употребить".
    Но, опять же, как нам и трактуют церковники, что ничего на земле не происходит без Господней воли - значит, Господь и направлял руку ЧК. Достали они и Господа своей жвадностью и стяжательством.
    kolchintzeva # ответила на комментарий Альфред Немлихер 23 апреля 2012, 14:38
    Церковь большевикам не приглянулась, поскольку являлась конкурентом, а зачем им конкуренты, церковь была опорой царизма, свалив царизм, необходимо было зачистить всех, кто к нему имел прямое отношение. Большевики свою веру внедряли "Диктатуру пролетариата" ,и Богом был назначен Ленин. "Два медведя в одной берлоге", дальше сами знаете,по пословице......
    Альфред Немлихер # ответил на комментарий kolchintzeva 23 апреля 2012, 19:03
    Вы не передергивайте. Я пишу, что большевики церкви не приглянулись, а не наоборот. А то, что "Богом был назначен Ленин" это уже полный абсурд. Как у Вас с образованием?
    kolchintzeva # ответила на комментарий Альфред Немлихер 23 апреля 2012, 22:21
    Вы так написали, а я по-другому. Причем тут "не передергивайте". У церкви и большевиков была взаимная неприязнь.
    Юрий Балаев # ответил на комментарий kolchintzeva 24 апреля 2012, 10:30
    Это когда она появилась? Одно дело делали
    Зоя Архангельская # написала комментарий 23 апреля 2012, 14:31
    Мне кажеться, пора бы уже и остановиться с этой темой.
    kolchintzeva # ответила на комментарий Зоя Архангельская 23 апреля 2012, 14:41
    Если бы это не волновало людей, то тема сама по себе угасла бы. Ведь никто не заставляет людей насильно приходить сюда и участвовать в обсуждении.
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий kolchintzeva 23 апреля 2012, 14:55
    А вы считаете, что сейчас происходит честное обсуждение? грамотное? объективное?
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Зоя Архангельская 23 апреля 2012, 17:18
    У вас есть, что возразить? Вам кто-то мешает высказаться?
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий Василий Загогулько 23 апреля 2012, 19:28
    Я имею ввиду эту вакханалию с оценкой высказываний, это по меньшей мере раздражает.
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Зоя Архангельская 23 апреля 2012, 20:50
    А не обращайте внимание. Это всего лишь эмоциональное восприятие ваших высказываний. Кто-то с ними не согласен и все. Зачем так реагировать. Если мне, например, ставят минус, я прошу высказаться, в чем несогласие. Иногда очень интересно бывает поспорить. Тут главное не опускаться до взаимных оскорблений. Порой точка зрения оппонента способна кое-что дополнить к своему мнению, а то и изменить его.
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий Василий Загогулько 23 апреля 2012, 23:26
    Возможно я неточно выразилась, но меня раздражает самопроизвольное плюсование и минусование самими модераторами, наперекор моему желанию, а мне не хочеться огорчать коллег не по своей вине.
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Зоя Архангельская 23 апреля 2012, 23:49
    Мне кажется, у вас фобии. Зачем модераторам вообще голосовать? Я даже не вижу смысла в этих плюсиках. Меньше печальтесь по пустякам. Пишите интересные статьи, комментируйте посты других участников, и все у вас будет не хуже, чем у других. А если вам нечего написать, то остается только печалиться о "минусах". :))
    kolchintzeva # ответила на комментарий Зоя Архангельская 23 апреля 2012, 22:23
    Что значит - честное? Люди вы сказывают свое личное мнение. Вы же высказываете свое мнение? И другие так же. В чем нечестность? Вы так считаете, другие - по-другому. Это обсуждение, а не партсобрание,не надо никого упрекать.
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий kolchintzeva 23 апреля 2012, 23:27
    Ирина! Я объяснилась комментом выше.
    Лукерья Середа # написала комментарий 23 апреля 2012, 15:03
    Это было не тихое молитвенное стояние, а типично политический митинг. Такие митинги устраивал Путин, чтобы показать свою силу. Тон Гундяева не был тоном Патриарха, который пытался бы примирить свою паству, это был агрессивно-угрожающий тон гр-на Гундяева, еще больше раскалывающий общество на правильных и неправильных. Неправильные те, кто имеет свое мнение, отличное от политики нынешней власти, и прочно сросшейся с ней РПЦ. Патриарх забыл, в каком государстве мы живем, забыл, что церковь вне политики, поэтому выступал как политический сторонник путинской власти.
    новиков александр # написал комментарий 23 апреля 2012, 18:02
    демонстрация - это хождение, а у гундяева было стояние))) впрочем, в Питере, например, на него пришло в Казанский собор всего 400 человек - без автобусов из глубинки, тысяч полицаев и загонов православным что-то не стоится
    Ася Николаева # написала комментарий 23 апреля 2012, 21:18
    А кто лучше - "Эхо Москвы" или Гундяев?
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Ася Николаева 24 апреля 2012, 11:22
    А что лучше: дерьмо жидкое или дерьмо кучкой?)))))
    Ася Николаева # ответила на комментарий Oleg Chistik 24 апреля 2012, 15:22
    Поняла. И то и другое - дерьмо. А кто не дерьмо? Знаете таких?
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Ася Николаева 24 апреля 2012, 16:34
    И среди евреев много порядочных людей, и среди православных священников не мало людей искренне верящих в Бога и живущих по совести....
    Так что знаю и таких.
    Ася Николаева # ответила на комментарий Oleg Chistik 24 апреля 2012, 18:11
    И я знаю порядочных. И что из этого следует? Тем не менее, миром, и в частности Россией, правят евреи. И кризисы от них, и войны. Это означает, что еврейским воротилам, их т.н. элите глубоко наплевать на собственный народ, потому что они не могут не понимать, что гнев народа обратится против простых евреев, так как верхушка недосягаема. Сейчас в Европе крепнет антисемитизм, но это не остановит акул. Они и с нацисткой Германией сотрудничали, выдавая фашистам своих - тех, кто попроще, чтобы уцелеть самим.
    Евгений Пелевин # написал комментарий 24 апреля 2012, 12:19
    А вы что, за тоталитаризм? Вы против демократии, против свободы совести, против свободы вероисповедания?
    И вы сами-то какой веры придерживаетесь?
    kolchintzeva # ответила на комментарий Евгений Пелевин 24 апреля 2012, 12:25
    Сергей Пархоменко как раз против, он борется против тоталитаризма.Это известный человек, вы можете поинтересоваться и узнать о его взглядах и делах подробнее.
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий kolchintzeva 24 апреля 2012, 13:37
    А зачем он мне нужен? С ним-то как раз всё ясно.
    Опубликовали вы - значит вы с ним согласны.
    Но может быть не во всём?
    kolchintzeva # ответила на комментарий Евгений Пелевин 24 апреля 2012, 14:38
    Ну если вам Всё сразу ясно, то зачем спрашиваете? Я согласна с Пархоменко. Он как раз за свободу , а РПЦ сегодня выступает за одно с тоталитарной, алчной, проворовавшейся и изолгавшейся властью. И это никак не красит РПЦ и Патриархию. Церковь и вера - не одно и то же. А они присвоили себе веру и манипулируют сознанием людей.Это на руку власти. Им нужны зомбированные массы, которыми легко управлять, которые не имеют самостоятельного мышления, не могут критически относиться к происходящему и оценивать действия двух этих могущественных корпораций. Вера - это личное, интимное чувство, а храм - в душе человека, а не в хоромах, богато украшенных - это придумали церковники. Их церкви изгнана душа и поселилась ложь.
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий kolchintzeva 24 апреля 2012, 15:47
    Значит вы за свободу, но православным вы отказываете в свободе посещения храмов, отправление ими своих обрядов, в свободе собрания там где хотят.
    Если кто-то поступает и думает не так как вы - значит он зомбированный.
    Вообще-то, примерно так говорили идеологи ЦК КПСС. Вы считаете режим СССР - свободой?
    А с Пархоменко ясно потому, что он патриарха назвал гражданином. (только не надо оправдывать это тем, что все мы граждане и прочий бред), патриарх не мирянин, он носит высший духовный сан, и как бы вы к нему не относились - называть его надо соответственно. А то как следак в с советском СИЗО. Это у него профессиональное что ли?
    И кстати вы не сказали какой веры придерживаетесь.
    kolchintzeva # ответила на комментарий Евгений Пелевин 24 апреля 2012, 16:14
    Где вы в моих комментариях увидели, что я "отказываю православным в праве посещать храмы"? Это личный выбор каждого. Вы внимательнее читайте, это называется ищете "не там где потеряли, а там, где светло". Режим СССР был построен на тоталитаризме хотя бы потому, что это была закрытая страна, в т. ч. и от правдивой информации, народ жил, питаясь мифами, сфабрикованным идеологическим отделом ЦК. Церковь фактически была под запретом. На её место была водружена новая религия - коммунизм. И те кто лицетворял эту религию(Ленин ,Сталин)почитались так же, как великие святые всех др. религий. Когда СССР закончил своё существование, началась другая крайность -усиление роли церкви в светском государстве. Это тоже насилие. Неверующие теперь в роли изгоев.У вас всё смешалось и вы как бы потерялись в лабиринтах большого кол-ва информации, в фактах и мифах. Извините, не обижайтесь. Большой преподавательский стаж и опыт позволяют предельно четко изложить позицию. Но вы меня не слышите, или не хотите. Ну зачем продолжать дискуссию? Впрочем, дискуссия должна проводиться с фактами в руках. Вы высказали свое мнение, я с ним не согласна, но благодарна за внимание к моей скромной персоне.
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий kolchintzeva 24 апреля 2012, 20:26
    Вы же сами сказали что согласны с автором статьи, а ему не понравилось что православные собрались на молебен.
    Вы же называете верующих зомбированными. Себя, вместе с другими неверующими, вы видите в роли изгоя. Интересно, в чём это проявляется? На работу не берут? Увольняют в первую очередь? Крест силком одевают? Детей в учебные заведения не принимают?
    А вы себя не считаете зомбированной коммунистической атеистической пропагандой? Если где и зомбируют, то при тоталитарном режиме, каким был СССР. (с чем вы согласны).
    И мне вот интересно, почему неверующих так беспокоит какие часы у патриарха, квартира и пр. Чего это они указывают ему как надо действовать, что говорить, кого прощать?
    Вот если ко мне в дом придёт посторонний человек и будет критиковать мою жену - не так одевается, плохо готовит, убирает нечисто, то я пошлю такого умника куда подальше и дам пинка для скорости. Да и вы наверное так же поступите. Так что же обижаться на реакцию верующих, когда к ним лезут всякие умники с критикой и советами.
    kolchintzeva # ответила на комментарий Евгений Пелевин 24 апреля 2012, 21:48
    Ну вы сравнили - Патриарха и жену. Некорректно. К тому идет, что скоро неверующие будут чувствовать себя изгоями. Это видно и здесь, например, как агрессивно вы со мной общаетесь. А кто вам сказал, что я -не верующая. Вера и церковь - это не одно и то же. Более того,сейчас между ними наметилась пропасть. И виноваты не атеисты, а сами церковники. И часы тоже имеют значение. Патриарх так неравнодушен к мирским удовольствиям и использует в обиходе предметы, признанные роскошью (Роскошь - "излишество, расточительство, невоздержанность, наслаждение, сладострастие, излишество в жизненных удобствах и удовольствиях" - Викисловарь). А священосулужители должны исповедовать аскезу, а не алчность и любовь к мирскому. А получается., что он проповедует одно, а исповедует -противоположное. Вы точно не читаете, что я пишу. Про СССР я написала предельно четко, а вы опять называете меня зомбированной коммунистической пропагандой. А я вообще убежденный антикоммунист. Бесполезно разговаривать. Вы видите и слышите то, чего нет.
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий kolchintzeva 24 апреля 2012, 23:26
    Вот вы говорите что вера и церковь - это разные вещи. Согласен , не спорю. У вас есть вера, вам этого достаточно, церковь вам не нужна. Это понятно. Но тогда какое вам дело до патриарха? И кто придумал, что церковь должна исповедовать аскезу? С чего вы это взяли?
    Как вы в таком случае представляете себе церковную иерархию?
    Ведь если взять за основу аскезу, отказ от жизненных благ, ограничения - тогда чем выше священник в церковной иерархии - тем аскетичней должен быть его быт. То есть, самыми обеспеченными в земной жизни должны быть служки и дьячки, а чем выше он поднимается, тем беднее и оборваннее он должен быть, а патриарх вообще в рванине должен ходить, носить вериги, цепи, немытый и голодный. Вы так себе это представляете?
    Или как?
    Да и вообще - жизнь и достаток патриарха должна волновать прихожан. Вы не прихожанка - вам то какое до этого дело? Зачем лезть со своим уставом в чужой монастырь?
    kolchintzeva # ответила на комментарий Евгений Пелевин 24 апреля 2012, 23:44
    Потому что Патриарх на Майбахе и с часами Брегет за 30 тыс. евро мной воспринимается как кич. Я ему не верю. А мою веру никто не в силах укрепить или наоборот пошатнуть - это мое личное. И я пропускаю церковь как посредника и общаюсь напрямую. И Бог меня нередко слышит и помогает. Потому что моя вера чистая, бескорыстная , тихая, не показная, без захламления позолотой, византийской пышностью, такая, какая была у Христа. Ведь Иисуса выдали прокуратору Иудеи именно церковники. Вы знаете это? А Патриарха у нас в России стало уже больше чем Бога. Это опасно.Т еперь на счет "куда я лезу или не лезу". Пока что Гайдпарк не монастырь, не храм, а свободная светская площадка для обмена мнениями. И не надо мне тут рот затыкать. Я не к вам в церковь пришла. Разумеете разницу?
    kolchintzeva # ответила на комментарий Евгений Пелевин 24 апреля 2012, 23:56
    Апостол Павел сказал: "Разве не знаете, что вы храм - Божий, и Дух Божий живет в вас?" (1Кор.3:16).
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий kolchintzeva 25 апреля 2012, 06:46
    Вы всё обвиняете меня в том, что я вас не слышу. А вы-то меня слышите?
    kolchintzeva # ответила на комментарий Евгений Пелевин 25 апреля 2012, 13:23
    Я отвечаю на ваши вопросы. При помощи аргументов. А вы опять спрашиваете.Из этого делаю вывод что вы не слышите или намеренно делаете вид что не понимаете.
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий kolchintzeva 26 апреля 2012, 09:02
    Так вы не ответили какой вы веры придерживаетесь. Не ответили как вы видите иерархию в церкви если в основе аскеза. Не сказали насчёт Пархоменко - почему он обращается к патриарху "гражданин", тем самым ставя его в положение подследственного. А как вы уверяете вы в курсе его дел и взглядов.
    И вы утверждаете, что отвечаете на вопросы?
    Вы утверждаете что вам "преподавательский стаж и опыт позволяют предельно четко изложить позицию". Позицию-то я понял, а вот ответов не услышал. А может у вас их нет? А вся ваша позиция основана на идеологических догмах ЦК КПСС? Тогда понятно.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1125 записей в блогах и 10461 комментарий.
    Зарегистрировалось 50 новых макспаркеров. Теперь нас 5016576.