Рынок. Горькая правда или сладкая ложь?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    stas shmelev написал
    21 оценок, 2695 просмотров Обсудить (134)

    В продолжение темы http://gidepark.ru/community/politic/content/1333276

    Еще немного о «Рынке».

    «Есть мнение», будто у нас опять что-то построено!

    В этот раз - построен «развитой капитализм» в виде повсеместного «рынка», окончательно, бесповоротно, как когда-то развитой социализм. И как хорошо нам всем в капитализме живется.

    Хотя есть предположение, что не всем. Вернее далеко не всем. А если по правде, так совсем мало кому. Но это все субъективные рассуждения. На вкус и цвет – товарищей нет.

    По мнению власти, необходимо развивать инициативу масс посредством развития предпринимательства.

    Что в этом плохого? Да ничего.

    Все на предпринимательство! Ударим по разгильдяйству бюрократии и бездорожью чиновничьей заскорузлости, переедем в Нью Васюки и т.д..

    Заманчиво!

    Если все трудовые резервы ринутся в бизнес, то всем им сейчас же полегчает с настроением и житьем.

    Однако, сомневаюсь. Помните В.Высоцкого: «А где на всех зубов найти, вот тебе и безработица».

    Если все станут «предпринимать» попытки урвать побольше и утащить подальше, то ничего хорошего здесь и не останется. Хотя все и так давно растащено. Что вселяет оптимизм.

    Так, давайте по порядку.

    Нам нужен оплот стабильности в обществе?

    http://krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/sociologiya/sredni_klass.html?page=0,0

    Средний класс в развитых странах.

    Если представить схематически социальную структуру развитых стран, то получится «яйцо» (рис. 1): небольшие по численности низший (бедные слои) и высший (богатые слои) классы, многочисленный средний класс. К среднему классу на данный момент относят примерно 60–70% населения развитых стран мира.

    Являясь основной социальной группой, средний класс развитых стран выполняет ряд очень важных социальных функций.

    Мы справа, если не уточнять где конкретно…

    Интересное дело – откуда «Средний класс» возьмется?

    Только путем повсеместного и постоянного втирания и втюхивания массам розовых, несбыточных фантазий?

    Если следовать наичестнейшей логике передовой мысли гениев нашей, отечественной современности, направленной в сторону прав, свобод и прочих нерусских демократических ценностей, то!

    То, получается наемных работников как умственного, так и не очень труда, нужно немедленно перевести в категорию предпринимательства?

    Каждого наемного работника, от кухарки до премьера, обозвать предпринимателем, который волен предлагать продукт своего труда по рыночным понятиям. И соответственно, должен вести личный производственный, бухгалтерский учет, отчислять налоги и жить припеваючи.

    То есть не работодатель должен устанавливать уровень оплаты труда, а работник?

    Если государство всерьез озабочено срочным и массовым производством среднего класса таким беспощадным методом.

    Здорово, да?

    Но не тут-то было, шалишь братец!

    Здесь как бы «дружба – дружбой, а табачек - врозь». Одно дело пропагандировать, другое ограничить элите сверхпотребление. Этого нельзя допустить!

    Согласны?

    Поэтому. Надо придумать, чем компенсировать отсутствие стабильности в обществе.

    Для этого, «рыночным стратегам» проще завезти в РФ десятки мильенов гастеров, развалить профсоюзы, разобщить народ, ввергнуть его в бесконечные, бессмысленные склоки и пререкания по пустячным, надуманным поводам. Чтобы направить недовольство масс в разные, поэтому безопасные стороны.

    И, хорошо если без крови. А если не получится, то и с ней.

    Получается, показная возня с предпринимательством, нужна избранным, вернее элите?

    Больные рыночной паранойей, не очень хорошие люди? Добрые снаружи, страшные внутри! Но очень сплоченные, повязанные меркантильно-криминально-шкурно-родственными связями. К тому же через РПЦ, имеют выход на «самого» Бога. По крайней мере, им так кажется. Поэтому им, якобы, и черт не брат.

    Отменяя право государства реально влиять на экономику и на внутреннюю политику в целях достижения всемерного благополучия масс, они … отменяют государство.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 134 комментария , вы можете свернуть их
    Алан Петров # написал комментарий 12 мая 2012, 20:54
    А чего сказать-то хотели?
    stas shmelev # ответил на комментарий Алан Петров 12 мая 2012, 21:05
    Да ничего. Вам.
    Зря выпустили меня из своего черного списка.
    Алан Петров # ответил на комментарий stas shmelev 12 мая 2012, 21:12
    Ну, если будете хамить, то опять туда. Но может и не придется.
    stas shmelev # ответил на комментарий Алан Петров 12 мая 2012, 21:14
    Я только отвечаю взаимностью.
    А вот интересно: Вы не Асланбек ли Дудаев?
    Alex Old # ответил на комментарий Алан Петров 13 мая 2012, 09:05
    "Отменяя право государства реально влиять на экономику и на внутреннюю политику в целях достижения всемерного благополучия масс, они … отменяют государство." - это единственная мысль ..... буков уж очень много
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Alex Old 13 мая 2012, 21:23
    долой рынок! всё национализировать скорее и ввести госплан.
    Андрей Беткер # ответил на комментарий Алан Петров 13 мая 2012, 09:11
    Я скажу.Учёные экономисты провели анализ по всем Кап странам и выя вили,что жилка предпринимателя есть в разных странах у 6-10% населения.Так как с этим Геном надо родиться.Такие люди были и в СССР даже когда это дело жёстко пресекалось.Таким образом в среднем 90% населения способно работать только по найму.А про саморегуляцию рынка это взято из конкуренции -ВЫЖИВАЕТ сильнейший,а слабый погибает.Конкуренция взята из МИРА дикой природы.Номы то в 21 веке должны быть более Гуманные Чем гиены. !!Так,что более 50% рынка надо обязательно регулировать.Особенно Монополии и корпорации...Иначе они всех пустят по МИРУ.Они ведь за народ не отвечают,они отвечают только за свой карман...
    Алан Петров # ответил на комментарий Андрей Беткер 13 мая 2012, 09:19
    В любой стране есть именно 7-10%.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Андрей Беткер 13 мая 2012, 21:25
    лучше "жилку" при рождении заглушить!!!!!!!!!!
    Конкуренция это опасность для разумных людей! Разумным нужна взаимопомощь!
    Татьяна А # ответила на комментарий Алан Петров 13 мая 2012, 19:39
    Что только плановая экономика может сделать государство сильным. Но не лавочники, охранники и прочие.
    Алан Петров # ответил на комментарий Татьяна А 13 мая 2012, 19:41
    Плановую экономику уже проходили. Теперь кушаем последствия.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Алан Петров 13 мая 2012, 21:26

    ты то мимо проходил... так что не высовывайся глупенький. загляни и слушай..
    ссылка на mail.ru

    Алан Петров # ответил на комментарий Валерий Оголяр 13 мая 2012, 21:34
    Сиди уж, сталинист "умненький"
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Алан Петров 13 мая 2012, 21:43
    вот именно что и паразитируете на нашей сталинской экономике до сих пор!
    Татьяна А # ответила на комментарий Алан Петров 14 мая 2012, 07:53
    Почти доели.
    Заводы встали, дома рушатся. многие поля бурьяном заросли, в магазинах -отрава
    ефим двоскин # ответил на комментарий Татьяна А 13 мая 2012, 22:40
    в охрану идут из-за безработицы. Путин умышлено лишил страну производства. Все заводы стоят. Из цехов сделали склады. Директора живут за счет аренды территории и старых цехов.
    Поликарп Матвеевич Кружылин # написал комментарий 12 мая 2012, 20:56
    Глоболизация это мировой коммунизм с раскулачеными единоличными хозяйствами в маштабах стран мира. Без единоличных независимых друг от друга хозяйств, экономик, своих банков и денег, рынка не может быть. Может быть только рынок как в коммунизме между колхозами. А обком в Вашингтоне.
    Игорь Шмуль # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 12 мая 2012, 21:47
    Как же утомительны вы, не знающие правописания языка, который считаете родным.Даже "фамилиЁ" своЁ пишете с ошибкой.Не говоря уже о более сложных словах вроде "глобОлизации", которая происходит от слова глобАльный, а не "глобОс".
    Поликарп Матвеевич Кружылин # написал комментарий 12 мая 2012, 21:00
    Вот вам ещё картинка кто правит миром построив мировой коммунизм и грабит все страны мира и развязывает войны, устраивает теракты, голод и разруху с проституцией и тд.
    Игорь Шмуль # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 12 мая 2012, 21:56
    Хорошие картинки! Серпасто-молоткастых пригвоздили рядом с "дядей Сэмом",японским милитаризЬмом и прочими персонажами тридцатых годов.Это из какой нацистской газетки картинки?
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Игорь Шмуль 12 мая 2012, 22:13
    Но, но. Вас пригвоздили 20 лет назад на вот такой гвоздь. вступив в мировой коммунизм, новое мировое домоуправление Швондеров. :)) Конституцию СССР хоть почитайте. :))
    Игорь Шмуль # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 12 мая 2012, 22:39
    Да вы шалунишка!Даром, что неграмотный, а туда же!
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Игорь Шмуль 12 мая 2012, 22:42
    Да вы просто ненормальный если позволили с собой такое зделать 20 лет назад и продолжаете это позволять. А мне тут за грамотность пытаетесь упрекнуть при всех этих смешных событиях. У вас все дома? - Смешной вы мой недоумок и вам подобные вундыркинды. :)))
    Игорь Шмуль # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 12 мая 2012, 22:51
    Вы что-то перепутали , милейший. Вы как рассчитываться будете?
    Nestor Mahno # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 12 мая 2012, 23:29
    Да не обращайти внимания на Шмуля Поликарпычь))
    Он любит к мелачам цепляцца чтоп от главнава в в сторону увисти))
    Давай руби правду матку!,- Пока третье око открыто))
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Nestor Mahno 13 мая 2012, 00:00
    Шмулёк, еврей. И это видно по его фамилии. Поетому и взбесился со своими звездочётами, потому как правду про них пишу и показываю вам честным людям. Они со снайперок стреляли цынично в Москве людей с крыш американского посольства в 1993 году 3-4 октября и с других зданий. Чтоб Россияне и украинцы с белорусами им платили проценты по кредитам и были зависимы экономически от банков США и бирж которые они контролируют. Натравили росиян на чеченцев, а чеченцев на росиян. Они поработили уже весь мир и превратили в свою колонию, колхоз, коммуну, построили мировой коммунизм с раскулачеными колхозниками без паспортов.
    Nestor Mahno # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 13 мая 2012, 00:56
    Да вы где до этого обитали Поликарпычь дружог))
    Всё мы знаем, но только как в игре как стать миллионером,делим 50 на 50))

    Не расстраивайтесь вы таг))

    Мир всегда сомненьем полон
    Есть ключи от всех дверей
    Если кто не знает кто он
    То конечно он еврей))
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Nestor Mahno 13 мая 2012, 01:40
    Да Шмуль сто процентный еврей. Это я вам точно могу заявить. Не верите, можете спросить у него самого. И он вам ответит. Если не побоитса сразу. :))
    Nestor Mahno # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 13 мая 2012, 01:48
    Да мы С Игорем Шмулевечем давеча этак год с назад тоже пересекались по этим вапросам , но пришли потом к консенсусу и к пониманию единого обустройства мира, от инфузории туфильки до амёбы обыкновеннай, надеюсь вы этих не будити еврейками виличать))
    Щастья вам товраищ Кружылин,тока где жи кружка?))
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Nestor Mahno 13 мая 2012, 02:34
    Вы или подсадной или оборотень прихвостнем этому Шмулю будите. Меня терзают смутные сомнения. :)))
    Nestor Mahno # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 13 мая 2012, 03:40
    Поликарпыч ты похож на Отца Федора который купил стулья в которых нет драгоценностей.Займись чем нибуть полезным , а не всемирными разоблачениями лошара))
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Nestor Mahno 13 мая 2012, 03:56
    Это ты липовый Махнаткин с Шмулем стопроцентным тут свои стулья лошарам задвигаете как за драгоценные из вдорца генеральши Поповой. А я над вами издеваюсь цыничным образом с формеными безобразиями. А нечего по шкодам лазить и людям мозг компосировать своими вредными измышлениями, гебельсовской прапагнадой новоруской. :)))
    Nestor Mahno # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 13 мая 2012, 06:23
    Мили Емеля твая неделя))

    или мели Кружылин шоб ви так жыли))
    Игорь Шмуль # ответил на комментарий Nestor Mahno 13 мая 2012, 18:51
    Букву Ы после "ж" нужно писать заглавную - КружЫлин! Проверочное слово жЫла, зажЫлить.)))
    Игорь Шмуль # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 13 мая 2012, 18:53
    Ого, как всё запущено! Ваша учителка рускава языка в грабу наверна вертица, как пропелер!
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Игорь Шмуль 13 мая 2012, 19:29
    Там по немецки написано. Я эти карикатуры не рисовал. Всё уже известно до нас. :))
    Игорь Шмуль # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 13 мая 2012, 20:43
    Так вас двое! Один специально коверкает русский язык и выглядит полным придурком, а второй вполне себе вменяем?
    Игорь Шмуль # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 13 мая 2012, 20:48

    Судя по тому, что изображения картинок взяты с сайта /ссылка на s019.radikal.ru вы мните себя готовым на всё ради кала! Вперед и с песней! Красное знамя не забудьте прихватить.И барабан.

    Игорь Шмуль # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 13 мая 2012, 18:59
    А ктой-то с тапаром, усами и серпомолотом? Уж не вы ли, Полиграф Полиграфыч?
    Игорь Шмуль # ответил на комментарий Nestor Mahno 13 мая 2012, 18:56
    Вы тут поаккуратнее - я уже пару раз со стула грохнулся!
    юрий пак # ответил на комментарий Игорь Шмуль 13 мая 2012, 12:02
    Да-а-а, далеко ПМК до ЖЖ (Жирика Жиринова). Куда конь с копытом, туда и поликРАК с клешней.
    Игорь Шмуль # ответил на комментарий юрий пак 13 мая 2012, 18:57
    Нестор уважил - порадовал! Главное - в тему!
    Анатолий Макаров # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 13 мая 2012, 02:28
    Мы свои долги отдали и царские, и за весь СССР, и ельцинские... забавляйтесь без нас)
    Комментарий удален его автором
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 13 мая 2012, 21:28

    привет!!!!!!!!!!!!! найди время и неспеша... вникни это весьма размышляет мысли ссылка на mail.ru

    Nestor Mahno # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 12 мая 2012, 22:05
    Так вот он какой квадрат малевича?))

    Зачем стерли черные краску так было незаметней))
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Nestor Mahno 12 мая 2012, 22:18
    А вот вам квадрат Малевича. Куда мы вступили и продали, предали, раскулачили свою независимую советскую экономику пятиконечную сменили на шестиконечную. Но что те евреи, что эти тоже самое. Только те Саламоны, а эти Давиды. Вот и вся разница. :)) И что же мы наделали? :))
    Nestor Mahno # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 13 мая 2012, 01:51
    Эх червончики вы мои червончики))
    Кто помнит эти деньги тому зачот))
    Nestor Mahno # ответил на комментарий Nestor Mahno 13 мая 2012, 01:53
    А как картинки вставлять в камменты не пойму?
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий Nestor Mahno 14 мая 2012, 12:53
    Заливаешь на radikal, потом копируешь ссылку "вставить как текст html"
    Nestor Mahno # ответил на комментарий Сергей Тимофеев 14 мая 2012, 19:49
    Чтот не получаеццо ))
    Nestor Mahno # ответил на комментарий Сергей Тимофеев 14 мая 2012, 19:54
    Комментарий удален его автором
    Павел Башуев # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 15 мая 2012, 20:50
    Доллар не с той стороны, интереснее обратная сторона, где толпоэлитарная пирамида с сверкающим массонским глазом и надписью внизу "NOVUS ORDO SECLORUM" что означает НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
    Татьяна А # ответила на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 13 мая 2012, 19:41
    Вы бы понятие Коммунизм нашли хотя бы в энциклопедии
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Татьяна А 13 мая 2012, 19:52
    Коммунизм это не понятие. Это французкое слово. Переведите его на русский язык и всё. Потому две буквы эМ в этом слове и стоят. По испански и итальянски, комунизм пишетса с одной буквой эМ. Община это по русски будит по смыслу. Общинный строй. Коммуна, коммунальная квартира, РПЦ, общак, фонд, касса взаимопомощи и тд. Вы русского языка не знаете своего родного. На иностранщину вас потянуло и продали свою родину. Россию продали на французов обменяли. За доллары США. :))
    Татьяна А # ответила на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 14 мая 2012, 07:50
    коммунизм есть «общественно-экономическая формация, особенности которой определяются общественной собственностью на средства производства, соответствующей высокоразвитым общественным производительным силам
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Татьяна А 14 мая 2012, 10:11
    А теперь по русски напишите что вы хотели мне объяснить иностраными словами, весь этот свой бред который тут написали на непонятно на каком языке. По русски напишите. Я не понимаю вашего английского языка без переводчика. Пробки перегорают. :))
    Gennadi Poltavets # написал комментарий 12 мая 2012, 21:04
    Россия решила изобрести колесо, а потом велосипед и назвать его тандемом
    stas shmelev # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 14 мая 2012, 01:14
    Пока изобрела только название.
    Andrey Kulikov # написал комментарий 12 мая 2012, 21:17
    на рынке два дурака, один продаёт, а другой покупает.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Andrey Kulikov 13 мая 2012, 21:29

    привет!!!!!!!!!!!!! найди время и неспеша... вникни это весьма размышляет мысли ссылка на mail.ru

    Cze vze # написал комментарий 12 мая 2012, 21:20
    И с какого бодуна нам впаривают, что у нас рынок? Базар есть, а рынка ни разу не было с 1917 года.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Cze vze 12 мая 2012, 21:33
    Ну что за "рынок" был до 1917? Продавали сырье,покупали продукцию производства в развитых странах.
    Ну так и сейчас в России то же самое,радуйтесь.
    Михаил Рекус # написал комментарий 12 мая 2012, 21:30
    Опять блин развитые страны....
    Ну во-первых мы к ним ни коим боком, не для того валили Союз, что мы тут жили как в Швеции.
    Во-вторых, этих развитых стран 5-7 из 200 на шарике, но онанируют доморощенные любители буржуинства только на них.
    И в-третьих они уже почти все недоразвитые, а скоро станут ободранными с нами в общую очередь за китайским покровительством.
    stas shmelev # ответил на комментарий Михаил Рекус 14 мая 2012, 01:12
    Да не в развитых странах дело. Черт с ними.
    Дело в предназначении среднего класса, если его 60-70%, в стабилизации, объединении общества.
    А то что евро пипец грядет, вероятно.
    Об китай пусть пиндосы зубья ломают, им полезно.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий stas shmelev 14 мая 2012, 01:19
    Средний "класс" это типа существо среднего рода.
    Да и образовался т.н. средний класс только в "развитых" странах, а более нигде его нет.
    Там под угрозой революции поделились буржуины кое с кем в своих метрополиях, сейчас эта халява заканчивается и будет точно такое же расслоение как и у нас т.е. в классическом капитализме.
    stas shmelev # ответил на комментарий Михаил Рекус 14 мая 2012, 20:50
    Не читайте моих статей на ночь, будут сниться буржуины кровососы.
    А в целом
    "сейчас эта халява заканчивается и будет точно такое же расслоение как и у нас..." Согласен.
    Но тут уже работает фактор "Мусульманской демографической агрессии" в странах со стареющими нациями, нациями первенцев, неполноценных генетически.
    Скорее мы повторим их судьбу, Вот уже нашим м-кам потребовалось для полного счастья еще 17 мильенов гастеров. Это в дополнение к тем, что уже обжились.
    Вот она любовь партии к народу.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий stas shmelev 14 мая 2012, 21:19
    Спасибо за заботу, но я не боюсь буржуинов. Предупреждён, значит готов!
    Мусульманский фактор краткосрочен и только усугубит кризисные явления и в эуропе и у нас.
    Вопрос в том, кто переживёт очередной кризис вместе с мусульманами и выйдет из него обновлённым, а кто отдаст свои земли им или кому другому (КНР?) и останется только в легендах..
    николай зинченко # написал комментарий 12 мая 2012, 21:33
    Элита НЕ ОТМЕНЯЕТ ГОСУДАРСТВО-механизм принуждения,она меняет ему цель существования. Отменяет цель достижения всемерного благополучия масс, заменяя ее на ДОСТИЖЕНИЕ ВСЕМЕРНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ самой элиты. Для этого и проводятся ТАКИЕ выборы, для этого и пишутся такие законы, по которым нельзя собиратся больше трех человек , а с плакатами больше одного на сто метров. А о предпринимательстве можно сказать лишь одно- предприниматели это подножный корм чиновников и это самое главное предназначение мелкого бизнеса.
    Просто Сергей # написал комментарий 12 мая 2012, 21:43
    Кто о чём..., да не будут уже люди работать за так на дядю Хреню- тунеядца чёртового и свинью паршивую.
    Будут или рвать или пить или туниядничать...-ИЛИ обратно пожалуйте в социализм.
    stas shmelev # ответил на комментарий Просто Сергей 14 мая 2012, 01:04
    Дяди Хрени тунеядцы и свиньи не верят, что могут вернуться в социализм.
    Мысли не допускают такой. Поэтому даже послаблений народишку не делают.
    "Разделяй /разобщай/ и властвуй".
    Это всегда так перед крушением очередной победившей, окончательной и бесповоротной системы.
    Nestor Mahno # написал комментарий 12 мая 2012, 22:01
    Мне не интересно сколько заработает Абрамович, пусть хоть миллиарды миллиардов бумага,цифры и статистика все стерпят,а в век цыфровых технологий, нулей еще больше, и рисовать их можно сколько угодно)
    Но мне интересно когда всем кто не хочет зарабатывать эти цифры и нули , не может в силу каких то обстоятельств,и даже не собирается этого делать, дадут такую социальную защиту, чтобы нее одна тварь в погонах порожденная быдлом, не приходила и не требовала от людей денег за коммунальные услуги, за какие то мелкие задолженности или копеечные невыплаты.
    Пора подумать о людях надувателям мыльных пузырей,или люди начнут думать
    о приспособлениях из мыла и веревок))
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Nestor Mahno 12 мая 2012, 22:39
    А зря Вам не интересно, сколько заработает Абрамович! Этот Абрамович присваивает ТРУД! Труд рабочих и крестьян! Присваивает именно ТО, что и НЕ хватает именно НА СОЦИАЛЬНУЮ ЗАЩИТУ! Поэтому и нужно ВЫБИРАТЬ! Или доходы Абрамовичей или СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА! Третьего НЕ ДАНО! И опыт Финляндии и Швеции НАГЛЯДНОЕ тому подтверждение! Наши Олигархи ВЫБРАЛИ для себя путь ЛИЧНОГО обогащения и КОНКУРЕНЦИИ на этой основе с Буржуями Запада и США! Результат? ОБНИЩАНИЕ народа! Другого просто не может быть!
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Nestor Mahno 13 мая 2012, 09:53
    Не думайте, что Б.Гейтс пошел на такой шаг из какого-то особого "гуманизма"! Он просто понял то, до чего не доросли еще наши олгархи! Капиталистами присваивается ТРУД. Хотя и в виде денежных знаков. Например, если ПРОСТО напечатать Миллиард рублей, долларов, евро и др. и "вбросить" их в Собственную Экономику то СОДЕРЖАНИЕ Труда в одной денежной единице ПОНИЗИТСЯ! В результате за товар (содержание Труда которого НЕ изменилось) Вам придется "отстегнуть" БОЛЬШЕ денежных знаков! Обычно этот процесс ПОНИЖЕНИЯ содержания Труда в денежной единице называют Инфляцией. Так вот, кроме описанной существует еще и ТЕХНИЧЕСКАЯ Инфляция. Это когда в результате Автоматизации Производства СОКРАЩАЕТСЯ число рабочих мест и тем самым ПОНИЖАЕТСЯ содержание Труда в денежной единице! То есть получается, что НАКОПЛЕННЫЕ деньги УМЕНЬШАЮТСЯ в размере, хотя их число и сохраняется. То есть на те же Деньги можно приобрести МЕНЬШЕ продукции! Вот Б.Гейтс и пытается ОЖИВИТЬ свое Дряхлеющее Состояние! Только и всего!
    Nestor Mahno # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 13 мая 2012, 17:43
    Экономика в процессе глобализации представляет в наше время некое условное число, при которой у некоторых аккумулируются неестественно огромные состояния.
    Конечно мы рады за успех таких трезвомыслящих алчных и порой просто эгоистичных и жадных людей.
    В пределах одной страны СССР периодически проводились денежные реформы и те скопленные в подпольных банках рубли обычно превращались в свое изначальное состояние бумагу.
    Это заставляло людей думать не о деньгах а о разумном добром и вечном. Поэтому у нас рождались великие и гениальные ученые или проекты сродни ГИРДа - ( группа инженеров работающих даром).
    ФРС как известно не проводит никаких реформ, а только
    продолжает печатать уже с избытком заполонившие весь мир денежные знаки.
    Вот здесь есть главная ловушка о социальной несправедливости,
    в которой важно не допускать чтобы на фоне роскоши и богатства существовали нуждающиеся.
    Из этого вытекает, что экономика работающая таким способом в пользу небольшой группы людей,является сдерживающим фактором
    на пути развитии человечества и развивает только первобытные инстинкты.
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Nestor Mahno 13 мая 2012, 21:50
    У меня вовсе нет стремления выдавать промахи в построении Социализма в СССР за его достижения. Тем более когда речь идет о самом примитивном «забегании» вперед (ГИРД).
    Можно вспомнить Давыдова с Нагульновым и их КОНЦЕНТРАЦИЮ Капиталов в образе домашней птицы, конкретнее Кур. Ничего кроме смеха такая «концентрация» не вызывает. Но разве это ОПРОВЕРГАЕТ принцип? Конечно нет! Через 50-60 лет ТОЧНО такая же «концентрация» кур на Птицефабриках НИ У КОГО СМЕХА НЕ ВЫЗЫВАЕТ! А разница – 50 лет!
    И что, что ФРС печатает денежные знаки? Так ведь печатают НЕ ДЛЯ СЕБЯ! Для ДРУГИХ!
    И процесс глобализации Экономики предсказан еще Марксом! Перечитайте «Манифест Коммунистической Партии»! Там всё почти 1 в 1 о том, что и происходит сейчас! Да и о том, что Капитализм РАЗВИВАЕТ первобытные инстинкты писал и Маркс, и наглядно подтверждает НАША Практика! Чего стоит одна реформа образования Путина-Фурсенко! Или план истратить 68 Миллиардов на гастробайтеров! Смысл один. Превратить Народ в быдло и тем самым УПРОЧИТЬ свою власть!
    Nestor Mahno # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 13 мая 2012, 22:20
    По определению не могут быть все равны, один толще, другой
    с большим ртом, третий с умной головой а четвертый с руками,
    в этом и есть формула успешного существования человечетсва,
    помогать друг другу,
    А самое главное быть людьми на этой планете,этого правила, пока что никто не отменял.
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Nestor Mahno 13 мая 2012, 23:00
    "По определению не могут быть все равны ..." а кто ж возражает?? Об этом и Маркс говорил! Маркс выступал лишь против ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ! А равенство ВСЕХ - только как равенство перед Законом! Как Равенство в РЕАЛИЗАЦИИ своих возможностей, своего Таланта, не более. Разве ЭТО противоречит понятию быть ЧЕЛОВЕКОМ среди людей??
    Тем более, что Коммунизм по Марксу - Общество ТВОРЧЕСКИХ людей! На база ПОЛНОЙ Автоматизации Производства! Разве правило быть ЛЮДЬМИ на этой планете на Творческие Личности не распространяется??
    Nestor Mahno # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 14 мая 2012, 00:41
    Не приплетайте Маркса к современным реалиям))
    Его неокрепший ум на стыке тысячелетий может сбить одна фраза,
    - Перезвони мне , а то деньги кончились )))
    В этом небольшом диалоге, скрывается сразу нсеколько экнономических постулатов, а именно деньги то у меня есть но мне хочется , чтобы все было за твой счет))
    Так вот и живем, а за чужой счет мы все добрыи))
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Nestor Mahno 14 мая 2012, 13:30
    Ну уж в том, что Вы не доросли до Маркса - я не виноват!. И уж тем более не грех позаимствовать чужого ума, коль своего не хватает!
    Nestor Mahno # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 15 мая 2012, 06:56
    Извините я сам экономист))
    Без всякого Маркса))
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Nestor Mahno 15 мая 2012, 09:49
    Делов то. Вот цитата Маркса – опровергайте!
    «Капитал не изобрел прибавочного труда. Всюду, где часть общества обладает монополией на средства производства, работник, свободный или несвободный, должен присоединять к рабочему времени, необходимому для содержания его самого, излишнее рабочее время, чтобы произвести жизненные средства для собственника средств производства, будет ли этим собственником афинский kalos kagathos(аристократ) , этрусский теократ, civis romanus» (римский гражданин), «норманский барон, американский рабовладелец, валашский боярин, современный лендлорд или капиталист»
    (Маркс, «Капитал», том I, издание второе, стр. 227)
    Виктор Орехов # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 13 мая 2012, 10:10
    Об этом надо было рассуждать до выборов, а теперь то что? Поезд ушел.
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Виктор Орехов 13 мая 2012, 10:40

    А я и рассуждал таким образом ДО выборов!
    ссылка на gidepark.ru
    и
    ссылка на gidepark.ru
    Жаль конечно, что многие НЕ услышали! Но в данном случае все же лучше поздно чем НИКОГДА!

    stas shmelev # ответил на комментарий Виктор Орехов 14 мая 2012, 00:43
    Никуда он не ушел и не уйдет.
    Давления пара на свисток не хватит, гнилой котел раньше рвануть может.
    Юрий Левченко # написал комментарий 12 мая 2012, 22:18
    От того, что наши власти монополию называют рынком, монополистам хуже не становится:))
    stas shmelev # ответил на комментарий Юрий Левченко 14 мая 2012, 00:37
    Но должны же они как-то узаконить свой беспредел?
    И рыночное камлание - самое милое дело!
    Типа каждый придурок может стать миллиардером, вот вам свобода права, че не пользуетесь, а?
    Юрий Левченко # ответил на комментарий stas shmelev 15 мая 2012, 21:06
    Они и узаконили, коррумпировав все виды деятельности ...
    Алексей Гай И Юлий # написал комментарий 12 мая 2012, 22:48
    Он сказал:-Живя в комфорте,
    Ты экономь,да не дури,
    И смотри не выкинь фортель,
    С сухомятки,не помри.
    В этом чешском Буда-Пеште,-уж такие времена,
    Может скажут:-Пейте -ешьте...
    Ну а может...Ни хрена...
    Иона Молчун # написал комментарий 12 мая 2012, 22:49
    Я с Вами не согласен на счёт яйца капитализма.
    Всё сильно не так, это схоже на жирный бульон.
    Тонкие жиринки вверху - богатые, а основная масса беднота.
    Если разобраться - только присвайвая чужое, можно разбогатеть. (Физиология приблизительно равная. )
    Следовательно, при "богатстве" принципиально не может быть богатых, больше 5% на одного работают 19 человек. На практике всё ещё хуже.
    Про децельный каэффициент слышали. Нижние 10 % безработные и бомжи. Это означает, что бы в верхних от 90-100% получилось что то похожие на правду ну хотябы 20 раз разницы. в 91% находятся люди не со средней зарплатой, а с НИЗКОЙ! в 92% чуть больше, в 95% только появляются средники, а по настоящему богатее десятые доли %%%
    Но считается общество БОГАТЫХ!!!!
    ;-)))
    Николай Ерошкин # написал комментарий 12 мая 2012, 23:09
    Все красиво. Особенно про "Для этого, «рыночным стратегам» проще завезти в РФ десятки мильенов гастеров, развалить профсоюзы". Особенно тревожит развал шмаковщины, которую преподносят власти как якобы профсоюзников.
    сергей шин # написал комментарий 12 мая 2012, 23:36
    бред какой то ..
    stas shmelev # ответил на комментарий сергей шин 14 мая 2012, 00:32
    От Вашего чем-то отличается?
    Доктор Хаоса # написал комментарий 12 мая 2012, 23:48
    Какие то размышления крестьянина о базаре.
    stas shmelev # ответил на комментарий Доктор Хаоса 13 мая 2012, 18:13
    А Вы сударь, в золотом унитазе родились?
    Поведайте местным крестьянам, как дошли до жизни такой?
    Вадим Емельянов # написал комментарий 13 мая 2012, 00:14
    Древние говорили, что осел груженый золотом может взять любую крепость. Есть ощущение, что у нас вот уже 20 лет по стране бродят ослы груженые советским золотом и берут крепость за крепостью. Берут, опять загружаются золотом и идут дальше оставляя кучи навоза.
    Злопыхатель со стажем # написал комментарий 13 мая 2012, 02:36
    Предприниматель - это человек, который ведёт своё дело самостоятельно на свой страх и риск. Пан или пропал. У него нет начальника, на которого в случае чего можно указать пальцем, дескать, это он виноват. Ему не от кого ждать зарплаты и разных там материальных ресурсов. Всё сам. Если доход позволяет, можно нанять на нужный срок и по оговорённой оплате наёмных работников. Профсоюзы ему не с руки, пусть у себя организовывают. Любой врач, учитель, крестьянин, сантехник, бульдозерист или строитель могут быть предпринимателями. Не отравляй жизнь другим (зависть не в счёт), зарабатывай, плати налоги и можешь спать спокойно. Кому от этого плохо?
    Nestor Mahno # ответил на комментарий Злопыхатель со стажем 13 мая 2012, 06:27
    Плохо Предпринимателю который платит налоги ,почему он их должен платить если он все сам делает ?
    stas shmelev # ответил на комментарий Nestor Mahno 14 мая 2012, 00:31
    Вам, "нестор", для полного счастья нужно жить на необитаемом острове, или на крайняк в "одиночке".
    Nestor Mahno # ответил на комментарий stas shmelev 14 мая 2012, 00:43
    А тебе ток абы питацца за чужой счот паразит...
    stas shmelev # ответил на комментарий Злопыхатель со стажем 14 мая 2012, 00:29
    Все хорошо, только к наемным работникам как к тараканам относитесь?
    Евгений Бакин # написал комментарий 13 мая 2012, 09:01
    Я как понимаю рынок.Взял кредит в банке(до этого создал бизнесплан сам) или добыл денег на использования труда и природы на земле(что мало вероятно). Начал свой бизнес. Просчитываешь затраты и смотришь на результаты. Если нет прибыли, а закон выполнил(так оно и будет), то всё поймёшь, что такое "средний класс" в России. Пусть мне кто то докажет, что можно по другому. Приеду не поленюсь и деньги заплачу за учёбу, хотя кому нужна конкуренция.
    lkj lkjh # написал комментарий 13 мая 2012, 09:30
    Давайте так...Сядем играть в карты дурака. И будем доставать по тихому тузов из под полы и "играть" выигрывая...А потом орать, что игра в "дурака" нечестна игра и её нужно отменить и не играть больше в нее.... То же самое и с рыночными отношениями.
    stas shmelev # ответил на комментарий lkj lkjh 14 мая 2012, 00:15
    А где взять честных игроков?
    Если принцип государства - разведение подлецов жуликов и наперсточников?
    Настоящие марвихеры рулем не крутят, они его контролируют.
    lkj lkjh # ответил на комментарий stas shmelev 14 мая 2012, 09:31
    Вопросы организации международного контроля за обеспеченностью наполнения долговых обязательств и эмиссии валюты организационно несложен и осуществляется весьма эффективно. Вопрос то в другом, кто из стран согласиться вступить в клуб содружества использующих открытую экономику, допускающих международные комиссии для оценки национальных авуаров обеспечения эмиссионных долговых обязательств и непосредственно валюты?
    stas shmelev # ответил на комментарий lkj lkjh 14 мая 2012, 21:07
    Клуб Ваш не одобрит в первую очередь США, самый рьяный борец за права и свободы, Вы не против?
    Эти играют только за чужей счет, беспроигрышно.
    Но я бы не рекомендовал вообще играть в азартные игры.
    Работать надо честно, добросовестно, никого не обкрадывать.
    И желательно, чтобы это было приятно, и полезно.
    lkj lkjh # ответил на комментарий stas shmelev 15 мая 2012, 09:37
    Да, судя по тому, что десятилетиями тлеет уже тихий скандал с проверкой хранимого золота в Норд_Фоксе, открыть свою экономику США не будет намерена. И вслед за ней еще куча иных стран. Причин полно. Сегодня показные золото-валютные запасы скорее показная величина, расходящаяся с реально имеющимся здорово. То, о чем я говорил только и возможно, когда все игроки рынка, по сути больше напоминающие игроков в покер, останутся сидеть на черепках разбитой экономики, и возникнет не вопрос, а необходимость создавать новую модель финансовых рынков. Да, играть в азартные игры и обманывать плохо последствиями в таком. Лучше, конечно, быть честным, здоровым и успешным. Но человечек пошел нынче такой, склонный к шулерству. Жизнь излечит уроком.
    stas shmelev # ответил на комментарий lkj lkjh 15 мая 2012, 19:21
    Да, иногда тоже хочется спеть из Высоцкого: " Ну че вам возиться, если жизнь сама накажет строго", скажи Серега?
    Но вот оно навязчивое чувство ответственности, гуманизма и прочие затрепаные цацки.
    Виктор Дубровский # написал комментарий 13 мая 2012, 11:38
    Реального рынка при социально ориентированном государстве как не было, так и нет. И не будет, пока у власти шайка мошенников, нанявших хорошо оплаченных холуёв для одурачивания населения.
    stas shmelev # ответил на комментарий Виктор Дубровский 14 мая 2012, 00:07
    Владимир Дубровский был другого мнения.
    Тот был хороший барин.
    А Вы не очень.
    Крепостных Вам не жалко.
    Виктор Дубровский # ответил на комментарий stas shmelev 14 мая 2012, 07:44
    Владимира Дубровского тогдашняя коррупция вынудила стать мстителем...
    stas shmelev # ответил на комментарий Виктор Дубровский 14 мая 2012, 20:57
    Вот вот, и Вам пора.
    Только решите, против холуев или против народа с его социальными проблемами.
    Виктор Дубровский # ответил на комментарий stas shmelev 14 мая 2012, 21:24
    Мне как-то казалось, что моя позиция понятна...
    stas shmelev # ответил на комментарий Виктор Дубровский 15 мая 2012, 19:13
    Я к тому, что "И не будет, ", рынка т.е.
    По мне так не совсем это дело хорошее в принципе.
    А в ситуации "опущенных" морали, совести, и деградации духовных ценностей и подавно.
    То есть надо бы поискать более приемлемое решение на настоящий период, применительно к РФ с учетом свойственной ей остаточной её ментальности.
    Владимир Филиппов # написал комментарий 13 мая 2012, 15:10
    Основной вопрос экономики-механизм образования прибыли и ее справедливое распределение?
    stas shmelev # ответил на комментарий Владимир Филиппов 13 мая 2012, 23:53
    В РФ прибыль исчезает на счетах коррупционеров, а остатки быстро прячутся за бугорком.
    А вообще, грубо говоря: "Прибыль" это "недолив и недовес" зарплат наемным работягам.
    георгий сауриди # написал комментарий 13 мая 2012, 20:35
    То, что есть у нас, называть рынком - крамола. Рынок - это в первую очередь возможность выбора, для чего должно бытьт много товара одного вида. А у нас один и тот же товар, но по разным ценам...
    И это назвали рынком...
    никита степанов # написал комментарий 13 мая 2012, 21:50
    Нет у нас никакого рынка и нет среднего класса.Все это полнейщая ложь.Вот пример: пламенный борец за модернизацию и рынок Медведев, росчерком пера отменил лицензирование в строительстве и внедрил т наз СРО Результат- у нас в городе осталось
    2 стройорганизации.Мелкие и средние предприниматели вынуждены были уйти с рынка
    А теперь он кто? Помните, как в песне " толи еще будет"
    stas shmelev # ответил на комментарий никита степанов 13 мая 2012, 23:48
    N 315-Ф3 от 01.12.2007 г. ( в ред. от 01.07.2011) ?
    "Главным идеологом создания СРО в России является Плескачевский, Виктор Семёнович".
    Характеристика на члена ...:
    7 декабря 2003 избран депутатом Государственной Думы РФ. Вошёл во фракцию «Единая Россия». Стал председателем Комитета ГД по собственности.

    2 декабря 2007 был избран депутатом ГД РФ пятого созыва по списку «Единой России» (№ 6 в Челябинской области). Вновь стал председателем Комитета ГД по собственности[4].

    16 сентября 2009 Госдума назначила Плескачевского своим представителем в Национальном банковском совете (НБС)
    27 января 2004 года на сайте «Грани.ру» был помещен материал о «человеке, похожем на председателя Комитета Госдумы по собственности Виктора Плескачевского», устроившем, по данным издания, дебош в клубе[6].

    27 мая 2005 года у вылетавшего из Пулково в Москву Плескачевского были в ручной клади обнаружены патроны к пистолету ТТ и выстрел к гранатомету, которые тот, «пользуясь иммунитетом», пытался пронести на борт самолета[7].
    СРО. замечательная кормушка устраивающая элиту законодательную и "местную шпану".
    А указанный Вами персонаж может стать "мальчиком для битья".
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1186 записей в блогах и 10065 комментариев.
    Зарегистрировалось 35 новых макспаркеров. Теперь нас 5019251.