Газы для народа. Факты применения отравляющих веществ "Красной армией Троцкого"

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Who Is перепечатал из www.newsland.ru
    20 оценок, 5521 просмотр Обсудить (398)

     

    За много лет до прихода Гитлера к власти отравляющие газы «успешно» использовались большевиками во время подавления восстания крестьян в Тамбовской губернии в 1921 г. Известен оперативно-секретный приказ №0116 от 12 июня 1921 г., выпущенный за подписью командующего войсками Тамбовской губернииМихаила Тухачевского и начальника штаба войск Генштаба Николая Какурина, предписывавший с целью «немедленной очистки лесов» от повстанцевприменять ядовитые газы, точно при этом рассчитав, чтобы «облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая всё, что в нём пряталось».

     

    Сохранились и донесения непосредственных исполнителей этого приказа. Так, в рапорте начальника отдела Заволжского дивизиона от 20 августа 1921 г. сообщалось об израсходовании при операции в районе озера Рамза 130 шрапнельных, 69 фугасных и 79 химических снарядов. В донесении от 23 августа 1921 г. командир Белгородских артиллерийских курсов Нечаев докладывал, что во время обстрела острова, на котором располагалась одна из баз партизан, его дивизионом были выпущены 65 шрапнельных снарядов, 49 фугасных и 50 химических снарядов.

     

    Известный тамбовский краевед Борис Сенников приводит в своей работе «Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-1933 гг.» свидетельство очевидца этих событий, повествующее о результате применения большевиками отравляющих газов.

     

    «Сунулись было они (каратели. – Д.С.) в лес, но им там задали такую трёпку, что и половины назад не вернулось. На нас начали срывать зло, да слава Богу, сняли их, и ушли они все в другое место. Приехали на смену нерусские какие-то, может, латыши, а может, ещё кто, – не знаю. А на другой день пришёл обоз с баллонами и большой охраной. Расставили они все эти телеги вдоль дороги у кромки леса, а ветер туда дул уже с неделю.

     

    Надели маски на себя и вскрыли баллоны, а сами ушли к нам в деревню, лошадей привели ещё раньше. На следующий день пошли к подводам, на которых оставались баллоны. Поколдовав там что-то, привели лошадей и ушли назад, а потом пришли ещё китайцы – те ото всех отличались. Построились они в цепь и пошли в лес, а вскоре стали оттуда выносить оружие и складывать у дороги. Затем пришло штук пять грузовых автомобилей, мы их ещё никогда до этого не видели. На следующей неделе мы, ребятишки, решили пойти в лес и набрать там орехов и дикушек яблок, так как после красных у нас в деревне с едой было плохо.

     

    Правда, было запрещено ходить в лес, но мы, ребятишки, решили это сделать. Собравшись человек двенадцать от 10 до 12 лет, примерно такой компанией, прихватив корзинки и лукошки, утром часов в 9 мы пошли в лес. Войдя в лес, мы увидели, что листва и трава имеют какой-то красноватый оттенок, до этого мы такого никогда не видели. Не болтая, вышли на небольшую поляну, где всегда было много земляники. То, что мы там увидели, было ужасно – кругом лежали трупы людей, лошадей, коров в страшных позах, некоторые висели на кустах, другие лежали на траве, с набитым землёй ртом и все в очень неестественных позах. Ни пулевых, ни колотых ран на их телах не было. Один мужчина стоял, обхватив руками дерево.

     

    Кроме взрослых, среди мёртвых были и дети. Мы смотрели на это с ужасом, на трупы, которые были вздуты, и чувствовали запах разложения. Затем мы как по команде развернулись и побежали обратно. А в деревню, куда китайцы пригнали заложников, ходили по домам активисты новой власти – алкоголики и шаромыги, изымая лопаты у населения. Набрав достаточно их, китайцы погнали в лес заложников закапывать трупы, которые мы видели час тому назад. Это были жертвы газовой атаки».

     

    Таким образом, Советская Россия стала первым в истории XX в. государством, применившим химическое оружие против собственного народа.

     

    Кстати, стоит напомнить, что там же, на Тамбовщине, равно как и в других районах страны, охваченных антисоветскими выступлениями, «строители нового общества», опять-таки за много лет до нацистов, применили и другие методы устрашения – захват и расстрел заложников, сожжение деревень.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 398 комментариев , вы можете свернуть их
    Премудрый Ква # написал комментарий 25 октября 2012, 10:27
    Лучше расскажите как путинские ушлёпки из "Альфы" и "Вымпела" угробили 130 заложников в "Норд Осте".
    Алан Петров # ответил на комментарий Премудрый Ква 25 октября 2012, 10:28
    Больше. Нашли подтверждение на 174 чел.
    Who Is # ответил на комментарий Алан Петров 25 октября 2012, 10:32
    А чо так мало?((((
    Пишите сразу 8, нет 9 миллионов. У вас опыт есть:)))
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:09
    А кто же газы пустил? именно Альфа - никуда не денешься.
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 13:12
    Против террористов, чтобы избежать еще больших жертв.
    Если самолет, захваченный террористами будет лететь в ваш дом, вы первый будете требовать сбить его, не смотря, что там летят простые люди
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:22
    Но тогда выходит. что Адльфа - те же террористы - если убили сотни заложников. Кстати - а зачем это убили они глубоко спящих террористов? Свидетей нежелательных ликвидировали?
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 13:29
    Альфа спасла гораздо больше людей, которые были обречены на смерть. И вам это хорошо известно. Просто задание троллить Россию у вас преобладает над остатками чувства справедливости и правды
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 15:31
    Отчего же ни при одной контртеррористичской операции в мире столько людей не гибло- только когда Альфа - что в Буденовске. что в Беслане, ч то в первомайском. что в Норд-Осте, и каждый раз - сотни трупов
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 17:15
    Ха, вы же их и организовывали - Израиль и США. Вон в домодедово, прошла инфа, что террористов привезли на вольво и фольксвагене посольства Дании, минуя посты ГАИ, и тут же прикрыли. Как будто и не было. Мы знаем, чьи инструкторы на чьи деньги в Грузии готовили террористов, мы все знаем. И счет будет предъявлен
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 17:23
    Не надоело сплетничать?
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 17:52
    Ой, да ви шо?:)))
    "Все тайное становится явным"(с) :))
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 18:26
    Вообще то неплохо бы факты привести. А то как все несерьезно - "Одна бабка сказала"
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 18:43
    Таки для вас все-равно все источники - вранье, чушь, фальсификация, Мурзилка:)))

    А в кладезе Правды(тм) и Истины(тм) Википедии таких сведений нет. У вас разрыв формата:))))
    Who Is # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 18:47
    ЗЫ. В Википедии написано, что Иерусалим - столица Израиля. Очень долго хохотал:)))
    Андрей Грибушин # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 26 октября 2012, 08:43
    Факты?
    "Контртеррористическая" провокация, устроенная ЦРУ и Пентагоном в Нью-Йорке (взрыв башен-близнецов) в начале тысячелетия, привела к гибели почти трех тысяч своего же, американского, народа.
    Что, конечно, не оправдывает Тухачевского "со товарищи", но события свежее и у всего мира на памяти.В подтверждение - посмотрите док. фильмы, напр. Камерона - уж куда яснее.
    ...Вот только, дорогие блогеры, НЕ МЕНЯЙТЕ ТЕМУ, не начинайте валить на мифические сионские и другие заговоры! НЕСОЛИДНО и глупо...
    Lok0mot1v lll # ответил на комментарий Who Is 26 октября 2012, 14:12
    в Грузии и хохлы были
    СергИй К # ответил на комментарий Lok0mot1v lll 27 октября 2012, 00:50
    И в чечендии тоже, аж 600 подонков из УПСА наших убивали!
    СергИй К # ответил на комментарий Who Is 26 октября 2012, 08:21
    Ну что вы с ущлёпками спорите?
    Они уже облизывались, предвкушая СМЕРТЬ ВСЕЙ ТЫСЯЧИ заложников, а тут им такой облом сделали!!! :-)))
    Упыри - что с них взять!
    вадим Васильев # ответил на комментарий Who Is 27 октября 2012, 00:22

    Кто только не применял ОВ. "В годы Гражданской войны химическое оружие применялось в небольших объемах Белой Армией и Британскими оккупационными войсками в 1919 году. ссылка на army.armor.kiev.ua
    Имеются сомнения в технических возможностях применения ОВ в1921 г. Красной армией и эфективности применения ОВ в лесу.

    Who Is # ответил на комментарий вадим Васильев 27 октября 2012, 00:37
    Сударь,
    1.Речь у нас идет о применении ОВ против СВОЕГО НАРОДА!
    2. Не хорошо давать ссылку, где на белом экране написано Not Found
    вадим Васильев # ответил на комментарий вадим Васильев 27 октября 2012, 00:46

    И у меня не открывается, но сами факты можно провепить. "Применение ядовитых газов в Первой мировой войне было крупной военной инновацией. Диапазон действия отравляющих веществ шёл от просто вредоносных, таких как слезоточивый газ, до смертельно ядовитых, как хлор и фосген. Химическое оружие является одним из основных в первой мировой войне и в общей сложности на всём протяжении XX века. Смертельный потенциал газа был ограничен — лишь 4 % смертей от общего количества поражённых." ссылка на ussrtw.ru

    Алан Петров # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 14:04
    Это подтверждено официально. И не тупи.
    Who Is # ответил на комментарий Алан Петров 25 октября 2012, 14:10
    Ага, ждем-с вашей ссылочки на "списки Яд-ва Шем":)))
    Алан Петров # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 14:35
    Я же просил не тупить. Это число известно давно. Если ты не знаешь - твоя проблема.
    Who Is # ответил на комментарий Алан Петров 25 октября 2012, 14:40
    Ну нет же, число "жертв холокоста" постоянно увеличивается в геометрической прогрессии и скоро достигнет числа всех евреев когда-либо живших на Земле начиная с сотворения Мира:)))
    СергИй К # ответил на комментарий Who Is 26 октября 2012, 08:24
    Опять не угадали!!!
    Только на Аушвице, по рёв раввинов, "ИМ" пришлось, кажется, ЧЕТЫРЕ раза таблички менять!!! :-)))
    От 4 миллионов и вниз... вниз...
    Их, высосанный из обрезков, лохокост давно трещит по швам!
    Who Is # ответил на комментарий СергИй К 26 октября 2012, 16:29

    "Аушвиц, окончательный подсчёт"
    ссылка на maxpark.com

    СергИй К # ответил на комментарий Who Is 27 октября 2012, 00:56
    Ага - вы же всё знаете? :-)
    Ну так каким образом - "число жертв лохокоста", которого не было, расти может? :-)))
    Или как - там где ябреи подмешались, там проступает их НЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ суть?
    Who Is # ответил на комментарий СергИй К 27 октября 2012, 01:16
    Вам видимо слово "ирония" незнакомо:))
    СергИй К # ответил на комментарий Who Is 27 октября 2012, 01:50
    Ну здрасьте!
    Ну какая может быть, такая ирония, если я только что - со свадьбы? :-))))))))
    Who Is # ответил на комментарий СергИй К 27 октября 2012, 09:03
    Со своей?:)
    СергИй К # ответил на комментарий Who Is 27 октября 2012, 10:46
    ЧУР меня!!!
    Ну и шуточки у вас...
    Who Is # ответил на комментарий СергИй К 27 октября 2012, 11:03
    Ой, неужели:))))
    Вадим Arminius # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 18:22
    Больше чем 5 999 999 - нельзя! Это отрицание Холокоста!
    Arsenij .... # ответил на комментарий Премудрый Ква 26 октября 2012, 09:11
    Я чего то не пойму..значит в лечах и против русских мятежников - это позор, а в городской черте и против чеченских мятежников -мона? Где логика?))
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Премудрый Ква 27 октября 2012, 22:20
    Цену их архивам мы давно знаем. Они их не стеснясь штампуют по каждому поводу и заранее.
    sssr sssr # написал комментарий 25 октября 2012, 10:28
    Таким образом в статье туфта ,ахинея и ложь.
    Все применение,ХО,потери-1(одна)хромая лошадь-ВСЕ.
    Читайте больше,авось не будете вестись на такое.
    Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 10:33
    Спасибо за супераргументированный ответ:)))
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 10:34
    sssr sssr

    - Он до смешного придурок
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 10:43
    ссылка на maxpark.com
    На,читай,аргументированный ответ,на твою писанину.
    Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 10:47
    Вот спасибо за подтверждение использования ОВ Большевиками против народа. Даже Приказ Тухачевского приведен.
    Ну а терминологию вашей статьи мы оставим на совести геббельсовских защитников холокоста
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 10:55
    И тебе не хворать,только вот статья аргументррована,и совсем не подтверждает твою ложь,о массовых жертвах.Так что иудейчик,не вякай,коли проиграл.
    Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 11:05
    Вот она - истинная иудее-большевистская аргументация:)))

    " мы старый мир разрушим ДО ОСНОВАНЬЯ, а затем
    мы наш, мы новый мир построим..."

    Так и уничтожали русский народ ради своих мессианских химер!
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 11:15
    Да,это ваше ,либерал-дуремаров,именно этим,занимавшихся в Феврале 17,потом в 91 и делающих это гнусное дело по сию пору.
    Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 11:33
    Знаете, кем только меня не обзывали, даже евреем. Но вот либералом...:))
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 12:09
    А одно,другому,не мешает,так же лживы.
    Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 12:28
    Уважаемый, я не новичок на политических форумов. Каждое свое слово я готов подтвердить ФАКТАМИ, а не воплями "бред, вранье, чушь, фальсификация и прочее"
    Вадим Arminius # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 18:25
    Мня тоже недавно либерастом обозвали. Хотя раньше всё больше обзывали "шавиниздом и фошиздом".
    Мельчают коммуняки.
    Дмитрий Комов # ответил на комментарий sssr sssr 26 октября 2012, 08:46
    Cпасибо. Грамотно, серьезно.
    jjjjjj gcdd # ответил на комментарий sssr sssr 26 октября 2012, 11:00
    Коммунякская пропаганда.
    sssr sssr # ответил на комментарий jjjjjj gcdd 26 октября 2012, 11:24
    Тогда слушай власовскую,троцкистскую,пиндостанскую,любую,но не удивляйся,почеему у тебя,то боевые украли,то ЖКХ подняли,с работы выгнали или еще какую "прелесть"капитализма "сунули в виде жвачки,чем твой мыслительный аппарат и занят.
    Военный?Иль солдат в запасе?
    Если солдат,учись,если звание выше,то не поражай сообщество глупыми высказываниями.
    jjjjjj gcdd # ответил на комментарий sssr sssr 26 октября 2012, 12:09
    То, что в статье описано, мне рассказывала тётка. Я ей верю.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий jjjjjj gcdd 26 октября 2012, 21:05
    Боевая у вас была тетка. По всей Тамбовщине побегала. В каждой роще, в каждом перелеске, в каждом болотце. А сколько вашей тетке в те годы было?
    Николай Полянский # ответил на комментарий jjjjjj gcdd 27 октября 2012, 10:53
    Понятно. Школьные уроки физики и химии прошли без следа.
    jjjjjj gcdd # ответил на комментарий Николай Полянский 27 октября 2012, 13:29
    Да пришлось потом в ВМА им. Кирова нагонять.
    Николай Полянский # ответил на комментарий jjjjjj gcdd 27 октября 2012, 14:23
    Неужели не догнали? На открытой местности применять такое количество газа было совершенно бесполезно.
    jjjjjj gcdd # ответил на комментарий Николай Полянский 27 октября 2012, 17:32
    Нагнал, и по военной токсикологии "отлично". Применялся не удушливый газ (Тухачевский грамотный человек), а иприт и люизит, которые образут с туманом ужасно ядовитую смесь. Вот Вам физику подучить не мешало бы.
    Николай Полянский # ответил на комментарий jjjjjj gcdd 27 октября 2012, 18:37
    А объемы подсчитать слабо? -)
    jjjjjj gcdd # ответил на комментарий Николай Полянский 27 октября 2012, 20:18
    На гектар 1 л. мприта илм 2 л люизита.
    Николай Полянский # ответил на комментарий jjjjjj gcdd 27 октября 2012, 20:39
    Ну вот оттого и сказки получаются. Но в окопах незащищенный лс травить так можно. -)
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 13:10
    То, что мы там увидели, было ужасно – кругом лежали трупы людей, лошадей, коров в страшных позах, некоторые висели на кустах, другие лежали на траве, с набитым землёй ртом и все в очень неестественных позах. Ни пулевых, ни колотых ран на их телах не было. Один мужчина стоял, обхватив руками дерево.



    Кроме взрослых, среди мёртвых были и дети. Мы смотрели на это с ужасом, на трупы, которые были вздуты, и чувствовали запах разложения.
    Как то на ОДНУ лошадь не тянет
    sssr sssr # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 13:17
    Ну,у вас,тянет на одну,хромую утку,прогуляетесь по ссылке.Ссылку дал-Who Is ,читайте,а если и это не убедит,выходите на исходный ресурс,там,аннотация,на использованные источники.
    Врать,оно конечно здорово,только во к чему ваше вранье,если оно проверяется и сразу явно видно-ЛОЖЬ?
    Катит,и чего из своей иудеи приплелсся рассуждать что по чем у нас,если сам,арабов травишь и убиваешь?
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 13:25
    Проблема в том, чт о сам тухачевский в статье писал про несколько сотен убитых газами "бандитови членов их семей". так что - из первых уст
    sssr sssr # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 14:00
    Тухлачевский много чего наклюкал,много чего намутил,за то и ответил.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 17:23
    Действительно - чего уж верить непосредственному исполнителю. Верить сплетням куда приятнее
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 21:43

    "Заговор Тухачевского" - перспективы и последствия
    ссылка на maxpark.com

    jjjjjj gcdd # ответил на комментарий sssr sssr 26 октября 2012, 10:56
    Да Вы что? А мне тётка как раз про такое рассказывала. Да ещё живьём в землю заложников зарывали, концлагеря организовывали. Посмотрите "Жила-была одна баба".
    sssr sssr # ответил на комментарий jjjjjj gcdd 26 октября 2012, 11:21
    У вас,художетвенный свист,есть полная замена опере?
    Для вас и мультик есть документальный фильм?
    Мда,мозги,не пробовали загрузить,серьезными статьями?
    Впрочем,пепси,хот -дог и реклама,это ваш уровень ,жаль,что ваш мозг,не используется даже на 2%своей мощности.
    jjjjjj gcdd # ответил на комментарий sssr sssr 26 октября 2012, 12:14
    Тогда почему в Тамбове поставили памятник жертвам большевизма. Здесь всё помнят.
    sssr sssr # ответил на комментарий jjjjjj gcdd 26 октября 2012, 12:32
    Почему поставили памятник Ельцину-наверно это самый "позитивный"герой современности?При нем Россия рванула вперед и ввысь,или же катится под горку?
    А на кой хрен,поставили такой же идол Колчаку?Он что,достоин памяти и уважеия,как продавший свой кортик,английской королеве?
    А памятник Краснову,СС вождю,сс-казаков?Паннвицу в Москве?Наверно эти то же"достойны"памяти,вопрос какой?
    Жертвы большевизма,угу,знать жертвы Анненкова,Семенова,Деникина и Колчака,Краснова,Камиского,Власова,не жертвы,пыль,да даром что все сплошь,крестьяне,рабочие,да просто быдло?
    Ведь так?На взгляд,всех тех,кто ставит памятники тем,при ком и ты всего лишь,был бы быдлом?
    jjjjjj gcdd # ответил на комментарий sssr sssr 26 октября 2012, 13:16

    Да нет, памятник простому мужику.
    ссылка на fotki.yandex.ru

    sssr sssr # ответил на комментарий jjjjjj gcdd 26 октября 2012, 13:54
    И с той и с другой стороны,в массе воевали простые люди.
    Но История,распорядилась так,что Правда оказалась за Красными,в тот момент.
    И если вы,думаете,что вы бы,состоялись как человек сейчас,при условии,что победили бы Белые,вы очень сильно ошибаетесь.
    Lok0mot1v lll # ответил на комментарий sssr sssr 26 октября 2012, 14:14
    хоть плюй в глаза божья роса. упоротым коммунякам ничего не докажешь
    sssr sssr # ответил на комментарий Lok0mot1v lll 26 октября 2012, 14:27
    Трололо с минус 173,ты чего сказать то хотело?
    От твоих высказываний,кроме подтверждения крайней степени глупости,ничего нет,даже рейтинг это указывает.
    Так что в отстой.
    Андрей l # ответил на комментарий sssr sssr 26 октября 2012, 14:52
    для меня честь получать минусы от коммуняк, ради этого на гп и захожу, прощай Шариков
    Дивергент Иннах # написал комментарий 25 октября 2012, 10:28
    Да уж,и так называемые "душегубки",это когда выхлопные газы от работающего авто выводились в будку где находились приговорённые,и вот доехав до опушки леса всё было покончено-экономия боезапасов,тоже было применено в первые большевиками(потом уже спустя много лет это "изобретение" взял на вооружение Гитлер.
    Дмитрий Путин # написал комментарий 25 октября 2012, 10:28
    Россия продолжает лидировать по применению отравляющих газов, тренируясь на собственных гражданах. В Норд-Осте тренировка "удалась".....
    Who Is # ответил на комментарий Дмитрий Путин 25 октября 2012, 10:34
    Ящо один защитник терроризма:)))
    Крикните еще здесь: "Слава Хэзболла!":)))
    Дмитрий Путин # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 10:45
    Это впору конторе кричать, угробившей своих граждан в десять раз больше, чем террористов.
    Видимо, там такие же тупицы работают, как и ты!
    Who Is # ответил на комментарий Дмитрий Путин 25 октября 2012, 10:50
    Во-во, молодец! Вы случаем, как БабаЛера писульки Шамильку, ныне покойному, не писали?:)))
    Дмитрий Путин # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 11:00
    Не писал... И граждан своей страны тоже не уничтожал...
    Развелось вас, случайных лизоблюдов везде и во всем! Такие как вы только одно профессионально делаете: зад лижите начальству!
    Who Is # ответил на комментарий Дмитрий Путин 25 октября 2012, 11:06
    Таки конечно, граждананми вы считаете исключительно людей правильной национальности. Остальных можно и газомтравить - быдло-с!
    Дмитрий Путин # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 11:57
    Глупый. неадекватный вывод глупого человека.... Продолжайте в том же духе и сообщество на ближайшей помойке вам обеспечено!
    Who Is # ответил на комментарий Дмитрий Путин 25 октября 2012, 12:51
    Что, правда задела?:)))
    Это вам не в палестинских мальчиков, вооруженных камнями, из М-16 стрелять:))
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:12
    Нет никаких "палестинских мальчиков" - есть отморозки = арабы. которые пытаются убивать мирных граждан. и Израиль с ними правильно и законно - только слигком мягко - борется. и пожелаем Израилю успехов в истребление арабской плесени
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 13:14
    Упс! Вот и появились двойные стандарты:)))
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:19
    Ха,ну попал,получишь сейчас трендюлей и справа и слева и по центру.)))))))
    Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 13:31
    Дык я только этим уже полтора месяца пребывания на ГП и занимаюсь:)))
    Просто обожаю собирать на себя пару десятков троллей:)))
    Благо опыт громадный:))
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:46
    Не надо ракеты по городам пускать...Молодцы евреи. что грохают это арабское мутотьё
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:45
    А "палестинских мальчиков" надо уничтожать всеми методами - чтоб людям не мешали жить
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 13:50
    Вот еще один тухачевский-троцкий появился.

    А давайте поменяем в вашем посте евреев и арабов местами? То же самое напишите?:)))
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 17:24
    евреи же люди. как они с зверьем могут поменяться?
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 17:56
    Поздравляю вас, господин нацист! Так будьте готовы, что люди к вам будут относиться, как к зверью:))
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 18:09
    Не могу евреи - нормальные люди - меняться местами с теми. кто убивает детей и пускает ракеты в города. А кто пускает? - арабы.
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 18:14
    А вы готовьтесь:))) А таких нацистов, штрейхеровцев, как вы я очень давно не встречал
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 18:25
    Естественно. В зеркале.
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 18:40
    У вас круглое, или квадратное?:)))
    Вадим Arminius # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 18:29
    В Дейр-Ясине арабские громилы из незаконных вооруженных формирований при поддержке и попустительстве арабской военщины резала еврейских стариков, женщин и детей?
    Спасибо за информацию, не знал раньше об этом.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Вадим Arminius 25 октября 2012, 18:33
    Именно так - это была деревня, лояльная Израилю и именно арабские громилы вырезали большую часть жителей - что потом и было подтверждено показаниями чудом уцелевших и спасенных именно евреями мирных жителей.
    Вадим Arminius # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 18:37
    Ну да... А в чешской Лидице после убийства Рейнхарда Гейдриха жители были вырезаны евреями, что и подтверждают спасённые гитлеровцами уцелевшие чехи :):):)
    Дмитрий Путин # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 15:02
    О, да ты совсем дурак.....
    Who Is # ответил на комментарий Дмитрий Путин 25 октября 2012, 17:01
    Спасибо за подтверждение моего поста выше.
    Вот за это вас, евреев, и не любят, а вы потом с жутким плачем жалуетесь:)))
    Дмитрий Путин # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 19:46
    Понятие "ДУРАК" - вне национальности и его ты заслужил в полной мере!
    Who Is # ответил на комментарий Дмитрий Путин 25 октября 2012, 21:05
    Ой, еще один распределитель Нобелевских премий:)))
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:11
    Так как раз Рф с Хезбаллой то и дружит.
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 13:14
    Как и Израиль с Аль-Каидой
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:32
    Жэто вряд ли. Израиль борется с Аль-Каедой. и борется успешно. А вот Рф ухитряется дружить и теми ис другми
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 13:52
    Ага, так борется, что поставляет свое оружие, поддерживает ее в Ливии и Сирии и пользуется коридорами для своих военных самолетов над территориями стран Залива - гнезда Аль-Кайды:))
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 15:37
    И имеешь доказательтсва этим самым поставкам?
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 17:19
    А чо их иметь, у нас по ТВ постоянно демонстрируют изъятые у боевиков в Сирии оружие и боеприпасы израильского производства с надписями на иврите:)))
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 17:24
    Да будет тебе известно - в Израиле клейма на оружие и боеприпасы ставят только на английском языке.
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 17:55

    Тро-ло-ло:))
    Вот ваш источник ссылка на www.newsru.co.il

    "На оружии террориста стояло клеймо Армии обороны Израиля, а также имелась надпись на иврите и какие-то цифры."

    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 18:08
    Что то не врубаюсь - ты полный дурак или нет? Читай сам : "автомат производства знаменитой бельгийской оружейной фирмы FN". с какой радости на бельгийской и НЕ ПРОИЗВОДИМОЙ В ИЗРАИЛЕ НИКОГДА винтовке будут стоять клейма на иврите?
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 18:35
    Ой, как заволновались:)))
    Шо, не нравится, г-н соврамши?:))))

    А мы в России все прекрасно наблюдали по ТВ трофейны гранаты с надписями на иврите
    jjjjjj gcdd # ответил на комментарий Дмитрий Путин 26 октября 2012, 13:18
    В Н-О применялся не отравляющий газ, почитайте фармакологию.
    Дмитрий Путин # ответил на комментарий jjjjjj gcdd 26 октября 2012, 15:16
    А какой? Вызывающий смех?
    Никто так и не знает чем отравили 174 человека мирных граждан..., даже врачи...
    jjjjjj gcdd # ответил на комментарий Дмитрий Путин 26 октября 2012, 17:32
    Нет, но не боевое отравляющее вещество, а озотосодержащий, усыпляющий газ. Дозировка подбирается индивидуально. В тот момент это было невозможно. А визги лохов, мол народ потравили - дилетантский визг. Простите, если что не так.
    Дмитрий Путин # ответил на комментарий jjjjjj gcdd 26 октября 2012, 18:05
    Но родственникам погибших от этого не легче...
    Technocom T # написал комментарий 25 октября 2012, 10:31
    1. Захват и расстрел заложников практиковали задолго до большевиков, еще и в период Гражданской войны в США. Генерал Уильям Шерман применял в ту пору против конфедератов тактику "выжженой земли". Не говоря уже о войнах между государствами, где такие методы практиковались постоянно.
    2. Применили газы не против "собственного народа", а против вооруженных кулацких бандитов. Война есть война.
    Who Is # ответил на комментарий Technocom T 25 октября 2012, 10:37
    Эти ваши "вооруженные кулацкие бандиты" - простые крестьяне, которые защищали свои дома и семьи от разграбления, уничтожения и голода.

    ЗЫ. Я думаю, когда в ваш дом придут бандиты, чтобы отнять у вас все имущество, изнасиловать вашу жену с дочерью и обречь вас на голод, вы с радостью отдадите им свои последние стринги:))
    Technocom T # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 10:39
    Ладно, тогда я так скажу: две вооруженные стороны. Из которых каждая считала другую бандитами. Но обе были вооружены и дрались. У одних были химические снаряды, у других не было. Отсюда ясен был исход столкновения.
    Who Is # ответил на комментарий Technocom T 25 октября 2012, 10:41
    Ага, только с одной стороны государственная машина уничтожения, а с другой - простой человек, подручными средствами защищающий себя и свою семью
    Technocom T # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 10:47
    Государственная машина еще пять лет назад находилась в царских руках, потом в либеральных - и если она перешла в эти, и не сбросили - значит, выражала интересы большого числа людей. Ну а другие были против. Нельзя сказать, что тамбовский протест возник на пустом месте: советское правительство учло, что разверсткой и насилием тут не управиться, и от военного коммунизма перешло к НЭПу. Сделать это в миг было невозможно, госаппарат слишком инерционная структура. Поэтому какое-то время опирались на силовые меры. При победе повстанцев был бы поставлен крест на городах и промышленности, на городских рабочих и интеллигенции, ради прокормления которых и вели разверстку.
    Who Is # ответил на комментарий Technocom T 25 октября 2012, 10:56

    Последую вашей логической цепочке:

    Власть в Германии находилась в руках Гитлера и выражала интересы большинства людей. Евреи объявили войну Германии и проводили теракты против официальных лиц Германии (см "Неизвестная «война». Сионизм и нацизм. Ч I" ссылка на maxpark.com )

    Значит Холокост был оправдан и большинство правильно сделало! Я вас правильно понял?:)

    Technocom T # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 11:00
    Как ни печально, без поддержки значительного числа немцев нацизм бы не утвердился.
    Поэтому данная логика действует и в отношении Германии.
    Разница лишь в том, что идеология нацизма и большевизма это качественно разные идеологии.
    Которые защищают интересы разных классов: в первом случае германских магнатов капитала, во втором случае все же интересы масс.
    Who Is # ответил на комментарий Technocom T 25 октября 2012, 11:08
    А вы за идеологиями факты уничтожения множества людей не прячьте. Убийца остается убийцей, в какие-бы идеологически одежды он не рядился
    Technocom T # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 11:21
    Факт уничтожения не прячу, факт есть факт.
    Другой вопрос, оправдывает ли цель такие средства.
    Теория толстовста, ненасилия, заповеди "не убий" - показала себя как неприменимая на практике.
    Ни одно государство, ни один царь, король, император, парламент никогда от убийств не отказывались. Применяли смертную казнь по суду и убийства без суда, развязывали войны по вздорным поводам ради экономических и геополитических интересов. Если такие вещи позволяют себе цари, феодалы и империалисты - почему убийство не могут себе позволить революционеры? Не будет ли это односторонней капитуляцией?
    Who Is # ответил на комментарий Technocom T 25 октября 2012, 11:39
    Какое толстовство? Толстой был предан анафеме Церковью и я это поддерживаю.
    Вопрос о планомерном уничтожении русского народа на начальном этапе формирования государства. Смертная казнь применялась и применяется везде по Закону и Приговору суда.
    Вот вам статистика: С 1906 по 1912 годы в России было совершено более 8 тыс. терактов против представителей власти и простых людей. По ним было вынесено около 5800 смертных приговоров, из коих было приведено в исполнение только 47%. Может Российскому государству,по вашей логике, следовало газом травить, сжигать местечки, которые были рассадниками терроризма? Я правильно вас понял?
    Technocom T # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 11:54
    1. Слова "закон" и "приговор" логичнее писать с маленькой буквы, это не фетиши. Это воля правящего класса. Признавая за этим классом право убивать революционеров, и не признавая того же права за революционерами - Вы практикуете двойные стандарты в вопросе об убийстве. Обусловленные Вашими политическими симпатиями. Но тогда надо быть готовым к тому, что и Ваши оппоненты будут оправдывать одну из сражающихся сторон, осуждая другую. Это не вопрос морали. Тут как в шахматах: рубят белые, рубят и чёрные, а болельщик симпатизирует одному из игроков. Тут нет места для морального возмущения.
    2. Что до терактов против представителей власти (самодержавной, самозваной, никем не избранной) - это акт войны против угнетателей и эксплуататоров. Царская сторона вела войну иными методами - слежка, тюрьмы, виселицы, каторга. Война есть война. Шахматы есть шахматы.
    Who Is # ответил на комментарий Technocom T 25 октября 2012, 11:59
    Закон - воля большинства!
    И не надо ставить телегу впереди лошади. Террор начала не Власть, а "рэволюционеры" на западные деньги. А вот власть, даже потеряв в теракте Государя, подходила по Закону и судила. К СОЖАЛЕНИЮ! Слишком либерально! Надо было в корню задушить всю это западную марксистско-сионистскую заразу, и это помогло бы избежать смерти десятков миллионов русских людей
    Technocom T # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 12:08
    Террор начала власть, с того момента, когда дружины во главе с князьями захватывали земли, облагали их свободных жителей данью ("примучивали смердов"), и объявляли своими крепостными. В дальнейшем эти феодалы выдвинули из своих рядов монарха, армию, полицию, чиновничество, весь аппарат угнетения. Частью этого аппарата была и церковь. Репрессии против бунтовщиков, беглых крепостных, просто инакомыслящих - были повседневным бытом для этого аппарата. Напомню, силой захватившего власть и держащего большинство населения на положении рабов, коих помещики продавали и покупали. Естественно, что свой произвол и насилие они обобщили в своих же законах. Отменив крепостное право, они сохранили в своих руках накопленные путем эксплуатации целых поколений богатства, сохранили и помещичьи земли, в свое время захваченные у свободных поселенцев. Обладая всем этим, тормозили развитие страны. К счастью, революционеры с ними воевали и их прогнали, а марксисты сделали страну индустральной, грамотной, дали массам социальные гарантии, уничтожили сословия, вели борьбу с религиозными предрассудками,уничтожали реакционеров, в общем способствовали социальному и технологическому прогрессу.
    Who Is # ответил на комментарий Technocom T 25 октября 2012, 12:17
    Ой, вот только не надо агиток из курса марксизма-ленинизма. Положение русских рабочих и их жизнь была куда лучше их коллег из Европы и США. Даже законодательная база по социальной защите в РИ была признана лучшей в мире на тот период. Однако "рэволюций" на Западе как-то не замечалось.
    Если вы готовы применить террор, будьте готовы и жесткому ответу. А гебельсовские пропагандистские отговорки оставьте министерству абсорбции Израиля
    Technocom T # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 12:25

    Она была намного хуже. См:
    ссылка на lib.rus.ec

    Классовая борьба на Западе велась постоянно, начиная с крестьянских восстаний Уота Тайлера в Англии, Жакерии во Франции, восстания Томаса Мюнцера в Германии, восстания Чомпи в Италии, революции гезов в Нидерландах, революций с казнями королей в Англии и Франции, движения чартистов, восстания лионских ткачей, Парижской Коммуны, наконец возникновения Интернационала и мирового коммунистического движения.

    В 1917 году был революционный крах империи не только Российской, но и Германской, и Австрийской, и Османской. Возникли Баварская и Венгерская советские республики. В 1934 году разразилась гражданская война в Австрии:

    ссылка на ru.wikipedia.org

    Классовая борьба ведется постоянно.
    Естественно, участие в ней предполагает готовность к "жесткому ответу", это верно.

    Technocom T # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 12:49
    Гитлеризм.
    Who Is # ответил на комментарий Technocom T 25 октября 2012, 13:00
    Гитлера тогда еще и в проекте не было, как и его родителей
    Technocom T # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:08
    Гитлер был в 1930-е, а его методы на вооружение Вы берете сейчас. Методы это следующие:
    1. Отрицание факта классовой борьбы, попытки приписать классовую борьбу и революции "международному еврейскому заговору".
    2. Идеализация средневековья и связанных с ним традиций иерархии, покорности, воинской доблести и слепой веры.
    3. Попытка создать надклассовое "национальное единство", которое на деле служит отечественным монополистам, миллиардерам, магнатам капитала и высшему чиновничеству. При этом ликвидированы демократические свободы и социальные гарантии, разгромлены все очаги потенциального сопротивления низов верхам.

    Вот это и есть гитлеризм. Приемы которого Вы используете.
    Who Is # ответил на комментарий Technocom T 25 октября 2012, 13:16
    Уважаемый! Вашу "классовую борьбу" придумали сионисты для захвата власти в других государствах, что я вам и доказал, приведя письма Б.Леви К.Марксу
    Technocom T # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:23
    Перечисленные мною восстания, начиная с восстания Спартака, происходили задолго до Маркса, и продолжили происходить после его смерти.
    Who Is # ответил на комментарий Technocom T 25 октября 2012, 12:38
    А вот вам правда о так называемой "классовой борьбе":

    ""Сам еврейский народ станет своим собственным Мессией. Его царство над миром осуществится посредством объединения остальных человеческих рас, отмены монархий и границ как основы обособленности (particularismo) и провозглашения всемирной республики, которая повсюду признает права гражданства евреев.

    При этой новой организации человечества дети Израиля рассеянные в настоящий момент по сей поверхности Земли все одной расы, одинакового традиционного образования, без большого сопротивления станут повсюду руководящим элементом, особенно, если смогут навязать рабочим массам руководство евреев. Так, победа пролетариата передаст в израильские руки правительства всех нации вместе с установлением Всемирной республики. Тогда правительства еврейской расы смогут отменить индивидуальную собственность (individual; ср. privada - частная, personal — лична; прим пер) и распоряжаться повсюду богатствами народов. Таким образом реализуется обещание Талмуда о грядущих временах мессианских, когда евреи будут владеть собственностью всех народов земли".
    Из письма основателя сионизма Боруха Леви своему ученику Карлу Марксу
    Technocom T # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 12:51
    Я же говорю: гитлеризм.
    Классовая борьба это вот что: у меня отнимают кусок, и я даю по морде угнетателю.
    А его холуи этот отпор представляют как международный заговор.
    Who Is # ответил на комментарий Technocom T 25 октября 2012, 12:59
    А если вы-рабочий, и кусок у вас отнял рабочий? Это тоже классовая борьба?
    Technocom T # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:09
    Это может быть частью классовой борьбы, а может и не быть. Смотря по обстоятельствам.
    Who Is # ответил на комментарий Technocom T 25 октября 2012, 13:53
    Знаете, когда меня грабят или убивают, мне абсолютно наплевать, одного со мной сословия грабитель и убийца, или нет
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:14
    Откуда этот бред?
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 13:17
    Упс, опять чемодан еврейских "аргументов" появился:)))
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:21
    Оба,ваших противника,-один троцкист,второй сионист,оба одного племени,так что смычка их,весьма примечательна.
    А вы тут,все с красными воюете,вот он истинный противник.
    Не в смысле национальности, а смысле идеек,сионизма и троцкизма.
    Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 13:33
    Я не воюю с красными. Я воюю с уничтожителями русского народа и Православия
    Who Is # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:41
    ЗЫ. Если вам интересно, один мой прадед был главным бухгалтером общества "Кавказ и Меркурий", имел в центре Баку 2-х этажный особняк, в 1918 добровольно вступил в Красную армию и был за это награжден конфискацией ВСЕГО имущества. Другой прадед был крестьянином Симбирской губернии и участвовал в том самом восстании, а потом потеряв от голода практически всю семью бежал в хлебный Баку. А вот пра-прадед был крупным чиновником, соратником Столыпина в старости и его потомство было репрессировано, как лица немецкого происхождения.
    Вот такая каша. Но все беды на нашу семью пришли с приходом большевиков.

    Зы. дед во время ВОВ был Смершевцем-орденоносцем
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:59
    "дед во время ВОВ был Смершевцем-орденоносцем"-выбор дедов,лишь подтверждает ,прогнило все в царской империи,и выбрали они то,за чем будущее.
    В СМЕРШ,а это факт,дураков не брали,люди там из железа и кремня были.
    Мой прадед,имел мельницу,хорошо жил,однако,никто из моих предков,не репрессирован,и каждый достиг своего места в жизни,кстати один из них,коллега твоего деда.
    Наверно потому,что в отличии от многих ,фигу в кармане не носили и честно служили своей Родине.
    Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 14:13
    Выбор подтверждает честное и бесстрашное служение своей Родине, какая бы власть не была. И сказки о прогнившей царской России здесь не причем
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 14:25
    Это не сказка,это,факт.
    Желаете поспорить?Тогд найдите материал,о поставках,к примеру армии,смушковых шапок,для солдат,а равно снарядов,очень интересно.
    или к примеру о тратах денег,царского родственничка,на балеринку,Ксешинскую,вместо строительства флота,или к примеру,масштаб воровства,при строительстве Порт-Артурской крепости,в общем,было бы желание,а не с ходу,отрицание.
    Так,на всякий случай,про шапки,уворовано столько,что в пересчете,материала,на те самые шапки,хватило бы,на 17 верст шоссейной дороги.
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:41
    Ага,тогда надо различать,кто и за что,если внешне,троцкиствующие вопят,что они дескать красные,то изнанка какая угодно,только не красная.
    Посмотрите,с какого года,в 30,начали носителям идеек,о ненужности нашей истории,оплевывании наших святых и героев,начали укорачивать,кому язык,кому головенку?
    Кто выступил,22 июня,одним из первых?И с чьей подачи?А гланое как это сработало?
    И псомотрите,кто опять,начл войну,против РПЦ,в 60,увидите,одни и те же рожи,в 60,Хрущев,бывший троцкист.Киево-печерскую Лавру,кто пытался уничтожить,вывнеся мощи святых?
    Прямое требование Хруща,кто взрывал все в 30?
    Последователи Троцкого-Хрущ,верный ученичок этой иуды.
    По Лавре,нашлись силы в руководстве страны,которые этот позор прекратили,но дело,хреновое прямо скажем,этот иуда то,сделал.
    Так что различайте,кто есть кто.
    Кстати,вы разве не видите-вал болтовни,клеветы на Сталина,в том числе приписывание того,что делалось исключительно по указке Троцкого и полное молчание по делам Хруща, с чего бы так?Ну разве что вопят,художников каких то 3,14орками назвал,так и то,правду сказал.
    Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 13:57
    Я четко разделяю историю СССР на периоды троцкистской революции, геноцида и уничтожения государства, сталинского возрождения государства, хрущевского троцкистского валюнтаризма, масонского застоя брежнева-андропова и абсолютного предательства Горбачева
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 14:20
    хрущевского троцкистского валюнтаризма, масонского застоя брежнева-андропова и абсолютного предательства Горбачева -ПОэтому ,это все оправдывается,или умалчивается,но все валится на период страны под управлением Сталина,и вот тут,вся Правда то и зарыта.Союз Сталина,реальная альтенатива идиотству наглосаксонского,еврейского ,на проценте,фальши и разврате поставленного мира.
    И именно поэтому,столь много фальши,клеветы,и прочего дерьмеца,льется на то время.
    Почитайте,идея Сталина,в 52 году о замене золотого стандарта,о введении рублевой зоны,а равно о деятельности Специального Комитета,под руководством Берии,тут ответ,почему убит и тот и другой,и все последующее.
    Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 14:43
    Сталин в то время был мелким чиновником отдела кадров партии большевиков и впервые проявил себя при обороне Царицына
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 14:50
    Так скажем,мелким чиновником,он не был,и абы кого,в Царицын,не послали бы.
    Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 16:48
    А кем он был, просветите?:))
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:52
    Всегда было интересно - ты хоть иногда читаешь то. что тупо скопировал откуда то?
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 13:55
    Ваше обращение к незнакомому оппоненту на "ТЫ" говорит о вашем неполживом воспитании, изначально-правдивом образовании и рукопожатном происхождении:))
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 15:38
    Ты хоть знаешь, кто основал сионизм и когда?
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 17:16
    Я знаю! А вот вы, зомбированные израильтяне, изучаете историю сионизма только по названиям своих улиц:)))
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 17:33
    Борух Леви , значит основатель сионизма? Ну пусть так - пока нацисты и антисемиты такие тупые идиоты - они слава богу совершенно бессильны - как и все тупые.
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 17:58
    Один из основателей. Главным считается учитель Теодора Герцля Моисей Гесс.

    Какие же вы там в Израиле все зомби. Собственную историю не знаете:)))
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 18:27
    Тихо шифером шурша - крыша едет не спеша. все-таки поцротом нельзя быть безнаказанно - с ума все сходите, причем сами радуетесь этому
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 18:39
    Как у вас все запущено:)))
    Неужели в Израиле нет хороших психиатров? Или вам не по карману?:)))
    sssr sssr # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 13:55
    Я то читаю,а вот твое тупое коментирование,меня как то не очень волнует.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 15:39
    Видно , все-таки не читаешь - раз вставляешь из буфера такую ахинею.
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 14:52
    Это есть,по меньшей мере ,заблуждение.
    Царя,скинули кто?
    Его же царедворцы,генералитет и либеральствующая публика в феврале 17.
    Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 16:50
    Все поголовно масоны и соотвественно предатели
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Кот Баюн # ответил на комментарий Technocom T 25 октября 2012, 18:19
    Тамбов был в собственной стране.И народ там жил нормальный.А комунячьи ушлёпки сделали их "бандитами."
    Arsenij .... # ответил на комментарий Technocom T 26 октября 2012, 09:14
    "Применили газы не против "собственного народа", а против вооруженных кулацких бандитов. Война есть война." - А КАК ВЫ ОТНЕСЛИСЬ БЫ ЕСЛИ БЫ К БАСАЕВУ И ЕГО БАНДЕ БЫЛИ ПРИМЕНЕНЕНЫ НЕГУМАННЫЕ ВАКУМНЫЕ БОМБЫ, А НЕ ПОСЛАЛИ ВАШЕГО СЫНА ЗАЧИЩАТЬ БАНДУ "ВЖИВУЮ"?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр по Заслугам Воздающий # ответил на комментарий Обломо - Носов 25 октября 2012, 10:37
    лучше - либерастов. они - опаснее ;)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Путин # ответил на комментарий Александр по Заслугам Воздающий 25 октября 2012, 10:46
    Лучше медвепутов! Они - самые опасные!
    Алан Петров # ответил на комментарий Обломо - Носов 25 октября 2012, 10:37
    Без совков скучно будет.))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Премудрый Ква # ответил на комментарий Обломо - Носов 25 октября 2012, 10:56
    Начните со своих родителей.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Премудрый Ква # ответил на комментарий Обломо - Носов 25 октября 2012, 11:08
    Иностранец или родители были стилягами?..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Премудрый Ква # ответил на комментарий Обломо - Носов 25 октября 2012, 12:08
    Термин "совок" ввели в употребление стиляги. Всех, кто не был стилягами и фирмачами (иностранцами) они называли "совками". Всё остальное - ваши домыслы.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Якимчук # написал комментарий 25 октября 2012, 10:41
    Честно говоря, у меня возникает сомнение в эффективности применения ОВ против партизан в лесу. Это надо знать их точное месторасположение, незаметно привести ОВ на достаточно близкое расстояние от лагеря, угадать с ветром и т.д и т.п. Сдаётся это просто очередные страшилки. Вполне возможно, что ОВ всё же пробовали применять, но сильно сомневаюсь, что этот опыт был успешным.
    jjjjjj gcdd # ответил на комментарий Александр Якимчук 26 октября 2012, 11:07
    Применялся не фосген или хлор, а иприт и люизит - ОВ кожно-нарывного действия, при попадании в дыхательные пути моментальная смерть.
    Who Is # написал комментарий 25 октября 2012, 10:44
    Вот интересно. Публикуемые мною статью собирают много комментов, но еще больше я собираю минусов:))
    У меня такое впечатление, что на ГП против меня работает особая минус-команда, которая только и занимается минусованием моих постов. Думают "создать общественное мнение" и "разозлить меня":)))
    Прям дети:)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Путин # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 10:47
    Как сказал Эдмунд Берк: " Если я жалуюсь на отсутствие поддержки, это верное свидетельство того, что я ее не заслуживаю."
    Who Is # ответил на комментарий Дмитрий Путин 25 октября 2012, 10:58
    Ха, наличие минусов - не есть отсутствие поддержки:)))

    Просто те, кто меня поддерживают пишут посты, а не занимаются детской игрой в песочнице:)))
    Technocom T # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 10:53
    Я в эту команду, во всяком случае, не вхожу и минусов Вам не ставлю.
    Интереснее спор по существу.
    Who Is # ответил на комментарий Technocom T 25 октября 2012, 10:59
    Прекрасно! Адекватный подход:)
    jjjjjj gcdd # ответил на комментарий Who Is 26 октября 2012, 11:11
    Коммунцкие последыши просто.
    Товарищ Сухов # написал комментарий 25 октября 2012, 11:11
    Либеральное быдло безусловно схавает эту бредятину,еще и добавки попросит все,а для остальных:
    1)этот миф давно разоблачен. Не существовало ни тысяч погибших, ни приведенных документов - это примитивные фальшивки.Ни одной газобалонной атаки не было,было лишь три эпизода обстрела леса и островов(не деревень!) с применением химических снарядов - с нулевым результатом из-за явно недостаточного их количества для образования газового облака.
    Здесь более подробно,для любознательных.
    2)постоянные отсылки к Гитлеру и нацистам также доказывают кретинизм автора,т.к. гитлеровцы так и не использовали свое химическое оружие.
    Оно широко применялось в Первой Мировой цивилизованными нациями,его также неоднократно применяли как белогвардейцы, так и британские оккупационные части на Севере. Сэр Уинстон Черчилль писал тогда: «Я не понимаю эту щепетильность в связи с использованием газа. Я твердо выступаю за использование ядовитого газа против нецивилизованных племен»
    Who Is # ответил на комментарий Товарищ Сухов 25 октября 2012, 11:21
    1. Из вашей "разоблачительной" ссылки:

    "Тем не менее, стрельба химснарядами по повстанцам всё же велась"

    Остальное - субъективные оценки и высомудренные рассуждения об эффективности.

    2.Гитлер не использовал Химическое оружие не из-за гуманности, а из-за боязни ответного использования союзниками, в том чмсле и СССР

    А то, что англичане использовали против нас, говорит об абсолютно идентичном отношении к русскому народу как большевиков, так и западных "гуманистов" В конце концов большевики - это их проект
    Товарищ Сухов # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 11:37
    1)повторяю еще раз,для особо бестолковых: в вашей статье ВСЕ вранье,включая "документы" и "рассказ очевидца".
    2)после первой мировой к химоружию относились просто как к одному из видов оружия,и оно применялось ВСЕМИ (а большевиками - меньше всех).Делать из этого выводы о каком-то особом зверстве большевиков может только идиот.
    Who Is # ответил на комментарий Товарищ Сухов 25 октября 2012, 11:44
    1. Вранье - аргумент конечно сурьезный:)) Но надо все-же применять закуски:))
    2. А разговор не о применении хим. оружия в боевых действия с неприятелем, а о применении его против СОБСТВЕННОГО НАРОДА (в нашем случае не совсем собственного)

    ЗЫ. Вы так страшно ругаетесь:))) Я прям боюсь:)))
    Товарищ Сухов # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 12:10
    1)а что - несурьёзный? Мама не учила,что врать нехорошо?
    2) а против какого народа его применяли белые и их "союзники"? А чей народ закалывали вилами,рубили топорами,выкалывали глаза,резали на куски,пускали живыми под лед банды антоновцев?
    Who Is # ответил на комментарий Товарищ Сухов 25 октября 2012, 12:20
    1. Плохо учила:)))
    2. Против какого народа? Евреев-большевиков? Так этот "народ" приехал на пароходах и пломбированных вагонах уничтожать русский народ. За что и поплатился в 1937 году. У нас ледорубов еще хватит на этот "народ"
    Товарищ Сухов # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 12:33
    Это ж скока должно быть пломбированных вагонов?? ))
    Да и евреев во всем мире столько не наберется..
    Среди убитых антоновцами меньше 1% евреев,все больше русские,и половина - крестьяне,которым не хотелось отдавать продовольствие и скот не только красным,но и бандам дезертиров,наводнившим леса Тамбовщины
    Who Is # ответил на комментарий Товарищ Сухов 25 октября 2012, 12:41
    А вы посмотрите происхождение и места рождения основных "комиссаров". С Троцким приехало более 280 боевиков-евреев, был даже один негр. ВСЕ они заняли руководящие посты в государстве. Я уже не говорю об "пеших" инородцах, которые сами приехали в Россию делать "рэволюцию" Яркий пример - Раковский
    Товарищ Сухов # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:03
    Шо ви говогите?! Целых 280 боевиков?!
    Ни 280,ни 280 000 евреев и негров никогда бы не смогли сдвинуть эту махину,совершить Революцию и победить всех интервентов и белых без активнейшего участия в этом деле гораздо большего числа представителей русского народа.
    Who Is # ответил на комментарий Товарищ Сухов 25 октября 2012, 13:10
    Эта махина начала сдвигаться еще Герценом, получившим от Ротшильда на свою деятельность против России первый миллион долларов. И сдвигала во время всех последующих Государей, которых уничтожали и убивали. И там уже выделились на это совсем другие средства - миллиарды долларов.
    А вот Власть была слишком либеральна. Давить их надо было еще в 19 веке в самом зародыше
    Товарищ Сухов # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:17
    А лучше - душить!газом их,газом!
    Who Is # ответил на комментарий Товарищ Сухов 25 октября 2012, 13:20
    Что без всяких оглядок на Закон и Совесть делала "Красная армия Троцкого"
    Товарищ Сухов # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:58
    Красная Армия этого не делала,и я вроде это уже доказал.
    А то,что совершала мифическая "Красная армия Троцкого",ограничено лишь фантазией либерастов и примкнувших к ним особо бестолковых "монархистов".
    Who Is # ответил на комментарий Товарищ Сухов 25 октября 2012, 14:18
    Вы абсолютно не знаете историю своей страны. Надо четко отделять "красную армию Троцкого", укомплектованную поначалу уголовниками и выпущенными из тюрем бандитами, контролируемыми троцкистами-комиссарами и реформированную Фрунзе Красную Армию, костяк которой составляли уже крестьяне, а среди офицеров было много старых военспецов. Вот только институт комиссаров Фрунзе убрать не дали, убили
    Товарищ Сухов # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 15:15
    Ага, не знаю я никакой "Красной армии Троцкого",а только Рабоче-Крестьянскую Красную Армию,- как она и называлась с момента своего создания в 1918.
    РККА Фрунзе разбила Врангеля в 1920,так откуда вдруг вылезла бандитская нереформированная "Красная Армия Троцкого" в 1921,во время антоновщины?Где она скрывалась все это время?
    Who Is # ответил на комментарий Товарищ Сухов 25 октября 2012, 17:08
    Ну раз вы не знаете, то конечно, ничего этого не было:)))

    А позвольте полюбопытствовать, вы квантовую теорию наверно в совершенстве знаете?:)))
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 15:52
    Кстати, институт комиссаров был упразднён Сталиным, но затем снова был введён. Без идеологической поддержки никак нельзя.
    И это верно.
    Сейчас попы в Армии и Гундяев добьётся того, что попы в Армии будут на ровне с командирами.
    Who Is # ответил на комментарий Сергей Доброход 25 октября 2012, 17:17
    Во время ВОВ евреев среди комиссаров были единицы
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:24
    Тогда уж,прочитай и проанализируй вопрос,о поголовном вхождении в РСДРП(б),евреской компартии,последствия,и позиции сторон,кто был против, кто орал за,и чем все это,в конечном итоге,к 37,закончилось.
    И это то же Троцкий,иуда еще та,как бы тут троцкиствующие не открещивались.
    Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 13:59
    Мало того, весь Бунд вошел в партию большевиков и захватил в ней власть
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 14:13
    Ну а я о чем?
    Вот эта муть и мутила все,пока укорот не дали,и равно,сейчас также мутит,не видно что ли?
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:18
    Насчет Раковского - он не был евреем, он был болгариным
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 13:23
    Хаим Раковский был румынским евреем, родившимся в Болгарии
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:44
    Раковский вообще то это революционный псевдоним. Настоящее его имя Кръстьо Станчев. Чистокровный болгарин. Учитесь все-таки использовать исторические источники, а не бред с форумов нацистов
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 14:01
    Голубчик, именно Кръстьо Станчев его псевдоним, как у Ульянова Ленин. А у Хаима еще дедушка был Раковким - пламенным румынским рэволюционером.
    ЗЫ. Надо отдать должное, Раковский был эрудитом и входил в элиту еврейского международного Интернационала
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 15:33
    Приведи ка достоверный источник этому твоему бреду, пожалуйста...Ибо как раз Раковский - его псевдоним - а Станчев его настоящая фамилия
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 17:09
    Тыкать, голубчик, будете обрубком в розетку! Ну или в Википедию:)))
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 17:26
    Вот вот - как раз в Википедии и написано - чистокровный болгарин, настоящая фамилия Кръстьо Станчев .
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 17:45
    Да чего вы все нам своей википедией тычите. Сами написали - сами ссылаетесь. По ДОКУМЕНТАМ надо историю изучать, а не по википедии:)))
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 18:01
    Вот и покажите ДОКУМЕНТЫ на "Хаима Роковского"...
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 18:28
    Да, а чего же не на "Мурзилку" сослался сразу? Это что - документ?
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 18:41
    Могу и на Мурзилку. Будет подостовернее вашей Википедии:)))
    anatol mandelbaum # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 26 октября 2012, 00:04
    Во-во,когда аргументы кончаются,ХУ ИЗ становится просто смешон.Не так давно ему нечего было мне ответить,так он пишет - "Ну ничего,найдёте себе хорошего бойфренда".А до убогого не доходит,что таким образом он выдаёт свою,по крайней мере,латентную,педерастию.
    Who Is # ответил на комментарий anatol mandelbaum 26 октября 2012, 19:16
    Я рад, что вы меня так ненавидите:)))
    anatol mandelbaum # ответил на комментарий Who Is 26 октября 2012, 20:49
    По существу,значит,ответить нечего?Я так и думал.
    Who Is # ответил на комментарий anatol mandelbaum 26 октября 2012, 20:52
    По существу, у меня - целая статья. А вот от вас, кроме соплей, никакого гешефта:)))
    anatol mandelbaum # ответил на комментарий Who Is 26 октября 2012, 21:20
    Статья ваша как таковая мне малоинтересна,а вот ваше враньё в коментах просто бросается в глаза.
    Who Is # ответил на комментарий anatol mandelbaum 26 октября 2012, 21:41
    Ну я так и знал, что ваши "аргументы" дальше слово "вранье" не распространяются:))
    Отстой:))
    anatol mandelbaum # ответил на комментарий Who Is 26 октября 2012, 23:20
    Это да - когда аффтар статьи врёт,а если отвечать нечего - просто флудит,то в самом деле отстой :)
    Who Is # ответил на комментарий anatol mandelbaum 26 октября 2012, 23:39
    Маленький у вас чемоданчик "аргументов", однако. Правильно, "по Сеньке и шапка":)))
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 15:55
    Евреев терпеть не можете, а в церковь, поди, ходите, ну или креститесь?
    Who Is # ответил на комментарий Сергей Доброход 25 октября 2012, 17:09
    Я - православный христианин
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 16:00
    Так ведь и демократия не русское изобретение.

    А вот о применении ОВ, правда, в реальности это выглядело вовсе не в том масштабе и не так эффектно, как описывается во многих публикациях. Известны всего два оперативных случая, когда заранее планировалось применение газовых снарядов, причём в одном из них они так и не были использованы. Кроме того, выявлено два разрозненных эпизода артиллерийской стрельбы химическими боеприпасами. Этим и исчерпывается история «тамбовских газов».
    Who Is # ответил на комментарий Сергей Доброход 25 октября 2012, 17:23
    Это иудейская либеральная демократия в нынешнем виде не русское изобретение. На Руси издревле была наша демократия в различных формах (Вече к примеру). А в Православии до сих пор есть православная демократия, когда самые главные решения принимаются Собором.

    Ну, то что вам известно совсем не означает, что другого не было. Или вы уже обладатель АБСОЛЮТНОГО знания?:)))
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Товарищ Сухов 25 октября 2012, 13:17
    Насчет нулевого результата: То, что мы там увидели, было ужасно – кругом лежали трупы людей, лошадей, коров в страшных позах, некоторые висели на кустах, другие лежали на траве, с набитым землёй ртом и все в очень неестественных позах. Ни пулевых, ни колотых ран на их телах не было. Один мужчина стоял, обхватив руками дерево.



    Кроме взрослых, среди мёртвых были и дети. Мы смотрели на это с ужасом, на трупы, которые были вздуты, и чувствовали запах разложения.

    Явно не ноль - осоьбенно мертвые дети
    Товарищ Сухов # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 13:37
    Ещё один идиот...
    Я же давал ссылки на статьи,где подробнейшим образом расписана история применения химоружия на Тамбовщине.Никаких газобалонных атак - не проводилось,подтверждено документами.
    А что у вас? Дешевое сочинение бесфамильного "очевидца"? Куда делись другие очевидцы,с фамилиями?Где документы РККА?
    Бред.
    jjjjjj gcdd # ответил на комментарий Товарищ Сухов 26 октября 2012, 11:13
    Эти сказки Вы расказывайте другим. А мы здесь живём и передается история крестьянской войны из поколения в поколение.
    Товарищ Сухов # ответил на комментарий jjjjjj gcdd 26 октября 2012, 11:27
    Из поколения в поколение передаются как раз сказки и мифы.
    А я говорю о реальной истории,основанной на документах,а не на ничем не подтвержденных бреднях анонимных "очевидцев" и писульках продажных борзописцев.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    anatol mandelbaum # ответил на комментарий петр гуляев 25 октября 2012, 15:53
    Шо,Хрущёв в самом деле Перлмуттер?А Брежнев - Ганапольский?А Андропов - Финкельштейн?Ну,Горбачёв - понятно,Мойша Гарбер,А уж Путина-Шаломова и Медведева-Менделя все знают.Хотя говорят,что и Сталин того...Джуга...Многие говорят,что осетинский еврей.Ну и Ленин-Бланк,конечно...Русским поцреотам давно вешаться пора...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    anatol mandelbaum # ответил на комментарий петр гуляев 25 октября 2012, 20:55
    Ух ты!Сталин - сын русского генерала?А не грузино-осетинско-мингрельского сапожника?Внебрачный значит?А какого именно?А Хрущёв - таки Перлмуттер?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Who Is # ответил на комментарий петр гуляев 25 октября 2012, 21:57
    По одной из версий, Керенский - сын террористки Геси Гельфман, которая будучи приговоренной к смертной казни, сумела чудесным образом забеременеть в тюрьме (по некоторым данным пальцем,с помощью принесенной в тюрьму емкости с семенем) и тем самым, избежала смертной казни. Пол рожденного ребенка остался неизвестным, но некоторые историки уверены, что это был сын, усыновленный Федором Керенским
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Who Is # ответил на комментарий петр гуляев 25 октября 2012, 22:22
    Это вписывается в описываемую мною версию
    anatol mandelbaum # ответил на комментарий петр гуляев 26 октября 2012, 00:15
    Да при чём тут Куренский,это малоинтересно.Вот про русского генерала - отца Сталина позанятней будет...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    anatol mandelbaum # ответил на комментарий петр гуляев 26 октября 2012, 10:49
    Набор глупостей.Это ж сколько отцов у Сталина было?А Никита - он таки Соломонович,не Сергеевич?А Мойше - Горбнер или Гарбер?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Who Is # написал комментарий 25 октября 2012, 11:51
    Вот как, в отличии от большевиков-троцкистов, к русскому народу относился Сталин:

    Речь И. В. Сталина на приеме в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца 24 мая 1945 по случаю победы СССР над Германией
    "Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа, и прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»).
    Я пью прежде всего за здоровье Русского Народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
    Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящая сила Советского Союза среди всех народов нашей страны.
    Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
    У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—42, когда наша армия отступала, покидала родные нам сёла и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода.
    Who Is # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 11:51
    Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но Русский Народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие Русского Народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом.

    Спасибо ему, Русскому Народу, за это доверие!

    За здоровье Русского Народа!"
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 12:11
    Во,правильные слова привел,сразу плюс заработал.
    А троцкисты,да,это Зло,которое и в нынешнем виде- неотроцкизме,стране, даром не нужно.
    Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 12:21
    В этом с вами соглашусь!
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:26
    Ну слава Богу,хоть в чем то согласен,пользуйся хотя бы проверенными источниками,а не то,что наклюкал в статье,да еще с не самыми,верным выводами,так честнее будет.
    Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 13:43
    Я всегда готов фактологически и документально защитить свое мнение
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 13:46
    В данном случае,эта статья,фуфло.
    Я тебе ссылку дал,и это отнюдь не отписка,она основана на фактах,аннотация имеется.
    Тухачевский,кстати,та еще фигура,красный наполеончик,поддерживамый Троцким
    Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 14:03
    Так в вашей ссылке есть подтверждение применения при подавлении тамбовского восстания химического оружия. Я приводил цитаты. Идут только рассуждения о эффективности применения. А это совсем другой вопрос
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 14:06
    Я разве отрицал сам факт применения?
    Я отрицаю факт многосотенных жертв и прочей блудни демшизиков,а это,согласитесь,большая разница.
    Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 14:22
    А меня интересует именно сам факт применения против народа ОМП. А по поводу количества жертв - сейчас уже невозможно установить точно, отсюда многочисленные споры
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 14:27
    Не надо смущаться,если указали,что вы не правы.
    Есть и данные и количество,все есть,я вам,в ссылке все дал,читайте.
    А если угодно,сейчас дам еще одну ссылку,которая прямо указывает,как рождаются слухи,желаете?
    Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 14:45
    Посмотрите название статьи и еще раз перечитайте свой пост.
    Я ничего не признавал, а вот вы факт применения признали
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 25 октября 2012, 14:49
    Я разве отрицал сам факт применения?
    Я отрицаю факт многосотенных жертв и прочей блудни демшизиков,а это,согласитесь,большая разница.
    Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 16:46
    sssr sssr # написал комментарий 25 октября 2012, 10:28
    Таким образом в статье туфта ,ахинея и ложь.
    Все ПРИМИНЕНИЕ,ХО,потери-1(одна)хромая лошадь-ВСЕ.
    Читайте больше,авось не будете вестись на такое.

    И в каком же своем посте вы лжете?
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 26 октября 2012, 11:01
    Вот тут,вы пытаетесь солгать.
    Где из мной написанного,следует,что я,отрицаю факт применения,я отрицаю факт применения ХО, отношении мирного населения,это никак не доходит?
    Так же отрицаю,якобы "огромные потери"их не было-одна хромая лошадь и все.
    Это тяжело понять?
    Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 26 октября 2012, 16:05
    "Таким образом....туфта, ахинея и ложь Все применение......"

    Будете отрицать свои слова? Моветон-с
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 29 октября 2012, 15:26
    "я отрицаю факт применения ХО, отношении мирного населения,это никак не доходит?"
    Попытка,настоять на своем,не делает вам чести,вы не правы.
    Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 29 октября 2012, 15:51
    Таки уже от своих же слов отказываетесь?:)) Однако:)))
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 29 октября 2012, 15:59
    Упорствуете?А зачем,я все сказал,люди поняли,вы нет,так если люди поняли,что я сказал,а вы нет,стало быть,вы не правы,и не стоит,опять таки,делать хорошую мину,при плохой игре,Удачи.
    Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 29 октября 2012, 16:11
    Какие люди? Все уже увидели, какой вы Хозяин своему слову. Сам дал, сам назад взял. Прям "по-мужски":)))
    sssr sssr # ответил на комментарий Who Is 29 октября 2012, 16:22
    Именно,увидели,вашу "женскую"обиду,автора статьи,на то,что она не пошла так,как вам того желалось.
    Who Is # ответил на комментарий sssr sssr 29 октября 2012, 16:49
    Не судите по себе:)))
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 13:41
    И как раз представитель такого неотроцкизма - наш уважаемый президент
    sssr sssr # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 13:42
    Да?Ну давай,доказывай,почитаем.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 13:48
    А почитайте работы Троцкого и сравните с речами и репликами ВВП. Просто копии. Кстати - "мочить в сортире" ВВП очень созвучно с "грохнуть в выгребной яме" Троцкого
    sssr sssr # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 13:54
    Если,искать подтверждение своим утверждениям в сходстве слов,то тебя в нацисты записать,раз плюнуть.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий sssr sssr 25 октября 2012, 15:35
    А не только слова - еще и действия - в РФ полная задница во всем - а он ВВП пытается решать мировые проблемы - прям как Троцкий - в Совдепии голодняк - а он про мировую революцию.
    Who Is # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 25 октября 2012, 22:00
    Ага, только в эту "задницу" до конца года выедут до 700 тыс. израильтян из "благополучного" Израиля:)))
    anatol mandelbaum # ответил на комментарий Who Is 26 октября 2012, 00:11
    Много смеялся.Такие "источники"вроде "Ньюсленда"и прочих помоек годны только для малоумных и доверчивых даунов.
    anatol mandelbaum # ответил на комментарий anatol mandelbaum 26 октября 2012, 00:13
    Нет,не могу остановиться...За 2 МЕСЯЦА (до конца года) в Россию вьедут 700 000 израильтян...Нет предела идиотизму...
    Who Is # ответил на комментарий anatol mandelbaum 26 октября 2012, 00:17
    Так это прогноз ваших, израильских газет и аналитиков:)))
    Так что Look At Yourself:)))
    anatol mandelbaum # ответил на комментарий Who Is 26 октября 2012, 00:44
    Это прогноз жёлтых помоек,придумывающих "прогнозы израильских аналитиков".Ни в одном серьёзном израильском СМИ не было ничего подобного.Такая чушь ни одному серьёзному аналитику просто в голову не придёт.Додуматься же до такой глупости - за оставшиеся пару месяцев 700 000 человек,2/3 русскоязычного населения Израиля сорвутся разом - и ВСЕ прямиком в Россию.Аналитик,блин...Не позорился бы хоть...