Сионизм

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Фомин написал
    8 оценок, 4784 просмотра Обсудить (135)

    Сионизм

                

    Определения сионизма, которые появились после Первого Сионистского конгресса, грешат одним: они не учитывают те проявления общности, которые наблюдались в жизни еврейского народа на протяжении его писаной истории.

    Ближе всего к пониманию сути сионизма подошел Дуглас Рид.

    Сионизм по Дугласу Риду [ Дуглас Рид (1895—1976) — английский писатель, корреспондент газеты «The Times». Автор многих книг: «Ярмарка безумия» (1938 год), «Беспредельное бесчестье» (1939 год) и «Пророк в своем Отечестве» (A Prоphet at Home) (1941 год), однако наибольшую популярность ему принесла книга Спор о Сионе (1956), которая иногда рассматривается как антисемитская. Д. Рид считал иудаизм выдумкой левитов, созданной в 458 г. до н. э., а Иисус Христос как галилеянин не имел ничего общего с иудеями. ] - новый метод для достижения старой цели: собрать в загоне и обособить от остального мира рассеянные еврейские общины. «...Сионизм есть истинное возрождение талмудистского геттоизма, цель которого - разрушить то,   что дала эмансипация, снова обособить евреев и отделить их от всего чужого...» [ Дуглас Рид. "Спор о Сионе".   Москва,   "Твердь" 1993 г.]

     

    Однако все в действительности значительно сложнее. Сионисты добились политического контроля не только над нееврейскими правительствами, но и над еврейским массами. Сионисты восстановили закон левитов в его фарисейском и талмудистском толковании,   во всей его древней силе. Их прошлые действия по отношению к другим народам были, а будущие будут продиктованы этим Законом.

    Единственной в своем роде характерной особенностью сионизма является его сложная структура, а также его организационная многослойность. Современный сионизм - это система множества организаций в десятках стран мира, а также государство - база, опорный пункт этих организаций, "метрополия".

                     Организационная пестрота и многослойность были предусмотрены уже в самом начале этого движения. «В сионизме находят место всякие политические убеждения»,- говорил Т.Герцль [Теодор Герцль (нем. Theodor Herzl; на иврите Биньямин Зеэв; 2 мая 1860, Будапешт — 3 июля 1904, Эдлах, Австрия, похоронен в Иерусалиме) — еврейский общественный и политический деятель, основатель Всемирной сионистской организации, провозвестник еврейского государства и основоположник идеологии политического сионизма. Был журналистом, писателем, доктором юриспруденции. Именем Теодора Герцля назван город Герцлия в Израиле, множество улиц и площадей в Израиле, США, других странах.] на III конгрессе в Базеле. Это означало, что организационно сионист может принадлежать к любой партии, одновременно оставаясь сионистом на практике. На IV конгрессе он призывал усилить движение в «тончайших разветвлениях», а уже на пятом ( 1901 г.) давал прямое указание: местные организации – «это индивиды, большие коллективные индивиды, большие и малые, толстые и худощавые, но они должны быть там – как они в действительности, развиваться не по одной модели, а соответственно жизни и являться выражением сионистского движения данной страны». Уже на VII базельском конгрессе говорилось,   что исполком Всемирной сионистской организации «содействовал развитию различных партий и фракционных групп, под условием, чтобы Базельская программа оставалась прочным, неизменным фундаментом, на котором все эти различные направления стоят, и чтобы эти группы не забывали, что они являются частью одного целого, которое они должны укреплять, а не разрушать.»

                   Участие в других партиях, воздействие на их политику изнутри в своих целях значительно увеличивают возможности сионистов. Прав был В.Жаботинский [Влади́мир Евге́ньевич Жаботи́нский (при рождении — Вольф Евнович Жаботинский — лидер правого сионизма, основатель и идеолог движения сионистов-ревизионистов, создатель Еврейского легиона и организаций «Иргун» и «Бейтар»; писатель, поэт, публицист, журналист, переводчик.]: «Мы движем значительно большими силами, чем те, которыми сами располагаем. Кто этого не понимает, с тем - если он только не притворяется - нет смысла вообще всерьез говорить о серьезных проблемах». В правоте этих слов можно убедиться и сегодня на примере американских и западноевропейских да и российских политических партий.

                     Верно подметил эту особенность сионизма один из руководителей еврейских коммунистических секций при ЦК РКП(б), С. Диманштейн , который писал в 1919 году: «Сионизм многолик. Он наклеивает на себя какую угодно теорию. Он был эсеровским,   марксистским - всех оттенков. Мы могли его видеть под любой окраской.   Из этого видно, как еврейский национализм может приспосабливаться, какой он мастер в этом смысле... Ни один другой национализм какого-либо народа не дошел до этого, на это способны лишь сионисты».

    По сути идеологи сионизма, при разработке организационной структуры воспользовались вот этими наставлениями ( цитирую по книге «Еврейская Франция Э.Дрюон, Издание И. Т. Г. К., Харьков. Типография А.И. Степанова, Рыбная ул., дом

    № 23, 1895, с 51):

    «Возлюбленные братья в Моисее,

    Мы получили ваше письмо, которым вы нас уведомляете

    о неудачах и несчастиях, переносимых вами,

    в чем мы вам так сочувствуем, как будто это случилось с нами.

    Вот совет наших величайших раввинов и сатрапов:

    вы говорите «что французский король хочет,

    чтобы вы были христианами, — поступите так,

    если нельзя сделать иначе, но продолжайте хранить

    в сердце закон Моисея. У вас хотят отнять ваше имущество,

    — сделайте из своих детей купцов, и при помощи торговли

    вы заберете их добро. Вы жалуетесь, что они посягают

    на вашу жизнь, — пусть ваши дети сделаются врачами и аптекарями,

    и без страха наказания, будут их лишать здоровья.

    Они разрушают ваши синагоги,

    — старайтесь, чтобы ваши дети становились

    канониками и причетниками, ибо тогда они могут

    разрушать их Церковь. Что же до того, что вам

    приходится переносить оскорбления, — пусть ваши дети

    сделаются адвокатами, нотариусами и вообще людьми,

    которые занимаются общественными делами,

    этим способом вы будете властвовать над христианами,

    приобретете их земли и отомстите им.

    Не уклоняйтесь от совета, который мы вам даем,

    ибо по опыту увидите, что из униженных вы станете владыками.

    V.S.S.V.F.F. — Глава Константинопольских евреев, 21 Касле, 1489

     

    Контролировать и втайне направлять все общественно-политические структуры посредством финансов – вот основная стратегия сионизма. Ныне международный сионизм действительно состоит из больших и малых, "толстых и худощавых ", тайных и открытых организаций.

                       Самая крупная и влиятельная среди тех, которые действуют открыто, - Всемирная сионистская организация (ВСО), имеющая свои филиалы в 60 странах.

                       В 67 странах действует Всемирный еврейский конгресс - организация под несионистской вывеской, руководимая сионистами. Ей поручено проникать туда, куда явным сионистам вход затруднен или нежелателен. Две тысячи масонских лож в 42 странах имеет крупная организация «Бнай брит» (Сыновья завета), которая объединяет

    около полумиллиона членов. Затем следуют Американо-еврейский комитет, «Джойнт», «Брит иврит оламит», а также сотни молодежных, женских, благотворительных, культурно-просветительных, профсоюзных, псевдосоциалистических, религиозных, научных, студенческих, рабочих и прочих фондов, комитетов, институтов, корпораций, организаций, товариществ, конференций, советов, лиг. Иначе говоря, имеются какие угодно рычаги и механизмы на все случаи жизни, как , например, "сионистский архив", "товарищество помощи израильским врачам", "лига одесских евреев", и даже "комитет помощи крестьянам". Как дерижер, взмахивая своей палочкой, заставляет оркестр исполнять мелодию, так и сионистские штабы, нажимая на те или иные "рычаги", приводят в действие соответствующие организации, которые функционируют оперативно и слаженно. И над всем этим пауком стоит тайное Мировое Правительство.

                       Таким образом, организационная пестрота сионизма отнюдь не является результатом отсутствия единства или разброда. Она сознательно предусмотрена сионистскими стратегами, так как обеспечивает определенную гибкость и маневренность действий, помогает лучше маскироваться. Она приспособлена к охвату сионистским влиянием всех слоев, всех социальных групп евреев [ Владимир Бегун. "Вторжение без оружия". Москва, "Молодая гвардия"., 1979 г. ] и находящихся в их влиянии шабезгоев.

                Перечень характерных черт, присущих сионизму, не может не вызвать если не восхищение, то во всяком случае уважение.

                 Коммунистическая партия Советского Союза со всеми ее ответвлениями в виде братских и республиканских партий,   комитетов, советов, профсоюзов, союзов, спортивных обществ и обществ Красного Креста, ДОСААФ, пионерских и комсомольских организаций и прочая, и прочая являла собой лишь жалкое подобие того, что приобретал и чего достиг Сионизм. Хотя и она сама являлась неудачным филиалом одной из сионистских организаций, тупиковой ветвью развития. Но свое дело она сделала на предоставленном историей отрезке времени существования. В настоящее время благодаря именно КПСС Сионизм не только жив в России, но и активно влияет на ее жизнь.

    Не вдаваясь в подробности, поясню,   что на уровне:

    • Всемирной организации, целью сионизма является мировое господство,
    • на уровне государства - активное влияние на его политику,
    • на уровне местной студии телевидения - контроль за направленностью программ,
    • на уровне телевидения государственного - формирование этих программ,
    • на уровне банка - влияние на решения правления,
    • на уровне государства - создание сети банков и влияние на финансовую систему.

                   Именно умелые действия по расстановке своих людей на ключевые посты в государственных, общественных, финансовых организациях, учреждениях культуры, науки, пропаганды, грамотное вложение средств в деятельность этих учреждений и в их руководителей,   если они не являются сионистами, не говоря уже об организациях межгосударственного и надгосударственного уровня,   позволяют добиваться

    осуществления целей на всех названных жизненных пространствах.

                     А иначе не стоило и браться за осуществление двухтысячелетней мечты:

     

                     "Я буду с тобою, и благославлю тебя: ибо тебе и по-

    томству твоему дам все земли сии, и исполню клятву, которою Я клял-

    ся Аврааму, отцу твоему.

                     Умножу потомство твое, как звезды небесные; и дам

    потомству твоему все земли сии: благословятся в семени твоем все на-

    роды земные"./Бытие, 26.3,4/.

                     "И сказал ему Бог: Я Бог Всемогущий; плодись и ум-

    ножайся; народ и множество народов будет от тебя, и цари произойдут

    от чресел твоих.

                     Земля, которую я дал Аврааму и Исааку, Я дам тебе,

    и потомству твоему по тебе дам землю сию"/Бытие, 35. 11,12/.

                     "Итак, если вы будете слушаться гласа Моего и соб-

    людать завет Мой, то будете Моим уделом из всех народов: ибо Моя вся

    земля;

                     А вы будете у меня царством священников и народом

    святым. Вот слова,   которые ты   скажешь   сынам   Израилевым"

    /Исход.19.5,6/

                     "Ибо ты народ святый у Господа, Бога твоего; тебя

    избрал Господь, Бог твой, чтобы ты был собственным Его народом из

    всех народов, которые на земле.

                     Не потому, чтобы вы были многочисленнее всех наро-

    дов, принял вас Господь и избрал вас; ибо вы малочисленнее всех на-

    родов;

                   И если вы будете слушать законы сии, и хранить и

    исполнять их, то Господь, Бог твой, будет хранить завет и милость к

    тебе, как Он клялся отцам твоим" /Второзаконие, 7. 6,7,12./.

                     "Если ты, когда перейдете за Иордан, будешь слу-

    шать гласа Господа, Бога твоего, тщательно исполнять все заповеди

    Его, которые заповедую тебе сегодня: то Господь, Бог твой, поставит

    тебя выше всех народов земли"/Второзаконие.28.1./.

     

    Столь сложная структура взаимосвязей, которая позволила создать и поддерживать в жизнеспособном состоянии не сравнимую с иной другой могущественную империю власти, должна была иметь опору в самых отдаленных, самых небольших по своему составу общинах.

                   Надо отдать должное: жесткость относительно свободным в своих поступках и волеизъявлениях членам придавали не только раввины, наставляющие свою паству в соблюдении предписаний Торы и Талмуда и являющиеся духовными наставниками, но и светская власть в лице всеобщиннно избираемых старейшин. Но в отличие от открытости раввинов, старейшины еврейских общин (и это одна из сильных сторон в характеристике причин выживания и роста) не столь открыты для непосвященных. Эта была и есть истинная и авторитетная власть. В чем причина закрытости управления общинами? Через старейшин и членов Совета (кагала) идет информация по вертикали и от них - по горизонтали. Открытость позволила бы влиять на жизнедеятельность общины независимо от ее размера путем простой ликвидации управления. Тысячелетние гонения выработали иммунитет закрытости от чужих. Следует так же отметить неразделимость «светской» и «богословской» ветвей сионизма.

    М.А. Гольденберг писал, что «установить, где кончается "светский" идеолог сионизма и начинается иудейский богослов, - нередко трудная задача, поскольку нет сионистского лидера (даже неверующего!), который во имя подкрепления своих политических махинаций не прибегал бы к   библейским   "обоснованиям"...Игнорировать их (иудаизм и сионизм) взаимодействие в мире капитала означало бы проявить политическую близорукость,   ибо нет такого теоретического положения или практической потребности современного сионизма, к которым не подгонялся бы какой-то иудейский догмат или ветхозаветный миф.» [Марчел Гольденберг. "Сионизм. Лицо и маски". Москва, Издательство политической литературы, 1985 г. с.137.].

    Коммунистические руководители тоже не выдумывали ничего нового по сравнению с сионистами (жаль только судьба сложилась по-иному): ни одно хозяйственное решение в стране не обходилось без ссылок на Ленина (в СССР), или Мао (в Китае).

                   Следует заметить, что при возникновении "внутрисемейных", если так можно выразиться, скандалов, решения принимались все равно теми же лицами и на том же или несколько более высоком уровне.

                   Те кто интересуется еврейством должны помнить историю братьев Смушкевичей, которые (Дэвид в середине 70-х, Миша в 1982 году) эмигрировали из СССР в США и начали подвизаться на ниве организации бесплатного для американцев (ну совсем

    как в России!), но весьма накладного для бюджета и страховых компаний процесса ранней диагностики заболеваний. Очень крупное состояние выросло быстро, но они не учли одного, практически все страховые компании находятся в сфере интересов сынов Израиля!

                   Трудно поверить, что взносы на еврейскую благотворительность не производились вовсе, но, видимо, их размер был менее суммарного взноса владельцев страховых компаний. Дэвид, под предлогом болезни детей, хотел скрыться за границей, но... получил меньше брата только вследствие большей скромности.

                В СССР деятельность еврейских общин протекала по тем же правилам. Вот что пишет Князев М.А. в работе «Будущее мирового сионизма» (с 103,104):

    «На берегу Волги находилось предприятие того же министерства, куда в составе комиссии я приезжал с инспекционными проверками. Сергей Варшавский не был лишен того же кланового тщеславия, что и его отдаленные родственники повсюду. Он был молод, вращаясь в одновозрастной среде, был вынужден употреблять спиртное (а приезд комиссии с проверкой работы его службы к этому прямо обязывал), и поэтому проговаривался о том, что, возможно, при иных обстоятельствах следовало скрыть. После окончания ВУЗа его влекла адвокатура, о чем он с сожалением говорил. Но на вопрос: «Тогда что ты делаешь на заводе, да еще без особого желания?»,- последовал ответ: «Меня послали сюда, и я буду делать все от меня зависящее, чтобы не было наре-

    каний!» Его опекал функционально с ним связанный зам. по коммерческим вопросам с фамилией, похожей на белорусскую.   Но иформированность Сергея была достаточной, чтобы ответить на еще один вопрос: «Скажи, а какую сумму помощи может оказать община нуждающемуся?

                       "Община может оказать помощь в размере до 40.000 рублей». Это было в 1979 году. И речь не столько о том, что эта сумма не могла превышать 1/10 средств в кассе общины, а в том, что касса регулярно пополнялась. Мне стало несколько обидно за евреев-членов КПСС. Им приходилось платить двойные взносы. Но возможности?!»

     

    Наиболее полную информацию о родственных корнях двойников - коммунизма и сионизма - как и об их общей конечной цели дает книга доктора Хаима Вейцмана «В поисках пути» (Trial and Error). Он присутствовал при рождении сионизма и был его полноправным коммивояжером во многих странах; в продолжении сорока лет он был любимцем монархов, президентов и министров, став затем первым президентом сионистского государства, и он же описал все это с удивительной откровенностью.   Он показывает, как более ста лет тому назад, в отдаленных местечках еврейской черты оседлости была выработана стратегия, результаты которой закружили, словно в водовороте, народы Европы и всего Запада.

    Захваченными этими событиями оказались американцы и англичане, немцы и французы, итальянцы, поляки и русские, скандинавские , балтийские, балканские и все другие народы...Книга Вейцмана показывает нынешним историкам начала и истоки всего этого; теперь это предприятие достигло нашей действительности, день ото дня придавая ей форму, задуманную много раньше. Вот что пишет Дуглас Рид:

                       Вейцман пишет, что в России было три группы евреев. К первой их них относились евреи, искавшие "мира в городе" и хотевшие стать лояльными гражданами России, как большинство евреев на Западе стали лояльными немцами, французами и т.д.   Эта группа стремилась к эмансипации и состояла, главным образом, из способных и работающих людей, которые боялись власти талмудистов и рады были освободиться от местечкового гнета. Для Вейцмана эта группа - лишь малочисленные и нетипичные "ренегаты", и как он пренебрегает ими, так и мы должны выбросить их из нашей истории, поскольку ей овладевают обе другие группы...", делившиеся "по линии, проходившей по вертикали внутри домов и семей, включая дом и семью самого Вейцмана.   Обе группы были революционными , то есть они дружно работали по разрушению России. Они расходились только в своем отношении к сионизму. Группа "революционеров-коммунистов" считала, что полная "эмансипация" евреев будет достигнута, когда мировая революция уничтожит все национальные государства, заменив их собой.   Группа "революционеров-сионистов", полностью признавая необходимость мировой революции для их дела, считала, что эта "эмансипация" наступит только после того, как еврейская нация будет восстановлена в своем государстве.

    Ясно, что сионистская группа стояла ближе к ортодоксальному талмудизму, поскольку, согласно Закону, разрушение было только средством для достижения господства, а господствующей нации предписано было обосноваться в Иерусалиме. В общинах и семьях шли жестокие споры. Коммунисты обвиняли сионизм в подрыве дела революции, которая отрицала "расу и веру"; сионисты отвечали, что революция должна привести к восстановлению избранной нации, для которой раса одновременно являлась и верой. Тот или иной член семьи возможно искренне придерживался одной или другой точки зрения, однако в действительности все это не имело никакого значения. Ни одна, ни другая группа не могли бы возникнуть в крепко зажатых в тиски еврейских общинах без согласия раввинов. Если бы они объявили коммунизм "проступком", а сионизм - "соблюдением" талмудистских "законов и предписаний" - в местечках остались бы одни сионисты. Глядя в будущее поверх голов местечкового еврейства, правящая секта считала обе группы полезными для достижения ее конечной цели... Начиная с середины прошлого столетия история революции - это коммунизм и сионизм,   направляемый из одного центра по разным путям к одной цели." [ Дуглас Рид. "Спор о Сионе".   Москва,   "Твердь" 1993 г.. 190,191].

     

    Организация внутренней противоречивости (именно организация, такое дело нельзя пускать на самотек) - великолепное достоинство сионизма. Диалектика в проявлении закона единства и борьбы противоположностей - двигатель развития. Как в глобальном масштабе, так и при решении достаточно местных и временных задач.

            

    Среди российских сатириков нет неевреев. Выполняются две задачи: средства от зрелищ не проходят мимо, и внимание зрителей (слушателей, читателей) не концентрируется на причинах явлений,   а распыляется в виде эмоциональной разрядки. Альберт Плутник, посвятив сатире и власти как нерушимому союзу свою статью в "Известиях" 27.01.96 г., оправдывает и торжества по случаю 50-летия Г.Хазанова,

    и награждение его орденом России, не забывая при этом подчеркнуть (не планируемую организацию такого союза) лишь то, чтобы сатира, выполняя роль корректирующей власть силы, не скатывалась бы в критиканство. Это главное! И в конце статьи, как обязательный атрибут объективности, упоминание о том, что совершенно незамеченным (почему-то?) прошло 60-летие русского Юрия Власова. А Власов не только в прошлом чемпион мира, а пишет не о том, что угодно власти. Достаточно не только романа "Огненный крест", но и публикации "Фонтан господина Капустина" в N 65 газеты "Завтра".

               Пример двойного "диалектизма" (это восхищает!) не только в том, о чем в названном номере "Известий" пишет А.Плутник, но и в том, что в том же номере! Ирина Петровская создает в статье "Вот такая вот зараза" иллюзию объективности по отношению к ослабляющим иммунитет телевизионным программам. И читатель выпустил пар накала, и телевидение как было в тех же руках, так и осталось, и действовать на ослабление иммунной системы продолжает! А Петровская еженедельно иллюзирует объективность.

                   Владимир Верин в "Российской газете" за 19.О1.95 г., описывая бесчинства, творимые прочеченски настроенным телевидением, вроде бы откровенно и честно говорит о том,   что "целенаправленно разрушается веками сложившаяся система нравственных ценностей в отношении русского человека к русскому солдату и офицеру.   То,   что всегда считалось достоинством, - воинская доблесть, верность долгу, присяге, Родине, объявляется "рудиментами исконно российского имперского мышления". Зато трусость, предательство, дезертирство становятся проявлениями гуманизма и демократизма... Я далек от мысли высказывать подозрения о существовании некоего заговора или подпольного руководящего центра (даже так!),- продолжает автор, - Да и не требуется таковой , когда существует в стране клуб главных редакторов, заправляют делами в котором и определяют ценностные приоритеты г-да Яковлев из "Общей газеты" и Голембиовский из "Известий"...  

    Возникает вполне резонный вопрос, что же в составе редколлегии "Российской газеты" делал в это время И.Гальперин?

                  

    Рассмотрим теперь наше т.н. «Протестное движение». Прекрасно понимая, что градус температуры протеста зашкаливает, этот протест возглавили:

    Борис Акунин (Чхартишвили Григорий Шалвович), Борис Немцов (отец - Ефим Давыдович Нейман, мать - Дина Яковлевна Эйдман), Собчак Ксения ( отец Собчак (Финкельштейн) Анатолий Александрович ), Каспаров (Вайнштейн - по отцу) Гарри Кимович.

    Рекомендую заглянуть на сайт http://www.sem40.ru/famous2/ найдете много чего интересного.

    Судя по всему Удальцов в этой компании оказался случайно и как только его авторитет вырос и поползли слухи о замене в КПРФ Зюганова Удальцовым, последовал незамедлительный ответ – тут же состряпали уголовное дело. Не нужен кагалу неуправляемый лидер парламентской партии. Он мог представлять угрозу кагалу России. Непредвзятый читатель найдет много аналогий в деле патриота России полковника В.В.Квачкова, особенно в методологии стряпания дела.

    Аналогичная ситуация и с Ходорковским. Как только он стал финансировать оппозицию, его тут же лишили по сути всего. Вот что сказал раввин России (ФЕОР) Б.Лазар по поводу посадки Ходорковского:

    «Я хорошо знаком с Ходорковским, у нас хорошие с ним отношения. Ходорковский обратился к нам за помощью слишком поздно, за 2 дня до ареста. Мы просто не успели помочь ему. Евреи должны искать не правоту в жизни, а быть сообразительными. Ходорковского погубила его самонадеянность на вседозволенность. Он стал финансировать оппозицию В.Путину и за это поплатился».

    Вот так-то. А мы-то думаем, что его посадили за неуплату налогов в особо крупных размерах… Нет, какое все-таки счастье, что у нас есть такой добрый и сообразительный раввин, умеющий простым английским языком ответить на неразрешимые Русские вопросы «кто виноват» и «что делать».Причем заметьте, его посадили за «несообразительность». Ну не сообразил, что нельзя трогать В.Путина, посаженного на президенство кагалом России и вложившего в проект под названием «Putin & Co» солидные капиталы.. Тем более тот же Лазар говорил :

    «Никогда и ни один руководитель России или СССР не сделал столько много для евреев как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях. Беспрецедентно.«сейчас в России многие мэры городов, руководители областей и министры правительства – евреи. Это стало нормой» .

    Ему вторит Главный раввин РФ Шаевич в интервью «Лос-Анджелес таймс». Он подтвердил что:

    именно евреи настаивали на отмене графы национальность, а причину этого объяснил тем, что «евреи заняли высокие посты в администрации».

    То есть, даже они сами сознают, какое представление о моральных аспектах их национальности сложилось у неевреев, и потому стремятся скрыть свою национальную принадлежность - это тоже о многом говорит.

    Следует отметить чрезвычайную говорливость Б.Лазара. Так на вопрос журналистов о еврействе Д.А.Медведева он ответил:

    «В России много разговоров о еврействе Дмитрия Медведева. Говорят о его матери,

    которая будто бы еврейка. Я не знаю, как это комментировать. Мы не признаем его за

    еврея. Однако я вам скажу следующее. За три дня до объявления его преемником

    президента В.Путина, Д.Медведев пришел к нам в наш Центр, где пообещал, что все для

    нас будет в наилучшев виде. Мы получим больше, чем можем даже пожелать. Напомню,

    это было за три дня до объявления его наследником.»

    Я думаю уже не надо объяснять причины хранения Резервного и других Российских фондов в банках США? Для ленивых разумом поясню – это короткий поводок, обеспечивающий относительную свободу действий, но не позволяющий отойти далеко от ног хозяина.

    В вышеназванный центр захаживают многие политики и общественные деятели. Так «кудесник» Чуров, которого не вытащишь ни на телевидение, ни в Думу, регулярно посещает центр - якобы с лекциями. Я конечно понимаю что в любом мероприятии существует как протокольная, так и неофициальная части. Протокольная (лекции) не скрывается, а вот неофициальная….. . <iframe src="http://www.youtube.com/embed/0wh3XD8t6OQ" frameborder="0" width="425" height="350"></iframe>

    И после этого Чурова обвиняют в фольсификации результатов выборов? Да бросьте, какие фальсификации, он просто выполнял распоряжение кагала.

     

    Заметьте, что в России существуют две еврейские организации:

    1. Федерация еврейских общин (Шаевич)
    2. Конгресс еврейских общин (Лазар)

     

    В Москве 10 января 1996 года открылся объединительный съезд Конгресса еврейских общин, призванный содействовать объединению разрозненных религиозных и светских еврейских организаций. Организаторами съезда выступили президент "Мост-банка" Владимир Гусинский, а также президент банка "Российский кредит" Виталий Малкин и председатель совета "Альфа-банка" Михаил Фридман. Как сообщили Интерфаксу в оргкомитете съезда, особое внимание его участников будет уделено вопросу финансирования российской еврейской общины, третьей по величине общины в мире. Приветствие съезду направил президент РФ Борис Ельцин, выразивший надежду на то, что это событие будет способствовать "развитию диалога культур и веротерпимости, столь необходимых нашей многонациональной России, всему современному миру".

                

    Больше в СМИ об этом событии и его последствиях не сказано ни слова.

                 Но и поступившей информации достаточно для того, чтобы оценить глубину замысла! То, что общины никогда не были разрозненными, а тем более бедными, понятно и так. Однако теперь, точно так же, как и с президентом США на Всемирном Еврейском конгрессе, где, кстати, было получено его обещание наложить эмбарго на торговлю с Ираном, можно будет разговаривать с президентом России. От имени ВСЕХ евреев России сразу. Это очень мощно!

                 Второй вывод, который можно почерпнуть из публикации, это то, что банки и другие находящиеся в руках российских евреев организации, которые все-таки вынуждены вносить в бюджет некоторые налоги с прибыли, теперь получат возможность избежать уплаты части налогов при перечислении отчислений от прибыли на благотворительные цели.

                 Гениально!

                 Никогда бы не подумал, что одновременно могут быть и волки сыты и овцы целы. Однако, это возможно, когда за дело (для себя!) берется Сионизм.

     

    Прошедшие выборы очень показательны. Ощущая растущее недовольство народа и отмобилизовав дополнительные силы в помощь Жириновскому и Явлинскому (Прохоров, Миронов), российский кагал блестяще решил проблему протеста – пар выпущен, безраздельная власть сохранена, грабить Россию можно продолжать, а главное отчитываться не надо о якобы «проделанной работе» (это я о Путине, отказавшегося от «Прямой линии» с народом). А теперь вспомните, когда на фоне послеавгустовского бардака 1991 года, существовала некоторая опасность вплоть до октября 1993 года прихода к власти русских национальных сил, роль официального фашиста была поручена Владимиру Вольфовичу Жириновскому. Надо сказать, что он с ней блестяще справлялся, не оставив никаких надежд на сплочение националистов вокруг какого-либо иного лидера! Даже якобы написал книгу националистического толка «Иван, запахни душу». Вообще Владимир Вольфович крайне интересная фигура российского политического спектра. Достаточно вспомнить недавние предвыборные дебаты, да и программу ЛДПР. Говоря на дебатах практически в унисон с Зюгановым, во многом заимствовав программные тезисы у коммунистов, он оттянул у коммунистов на выборах значительное количество голосов. Как только опасность миновала, снял личину и Владимир Вольфович. Стал обходительным, вежливым, тонким в обращении, чутким и во всем поддерживающим Президента. Таким, как велено. Это надо уметь!!!

     

    Публикации в Российской прессе и периодике,   равно как и выступления по радио и телевиденью свидетельствуют о том, что культура России находится в глубочайшем упадке. Из русской периодики печатается только "Роман-газета", подлинно русского национального театра не существует и вовсе.

                  Нет драматургов, пишущих о современности, нет режиссеров, способных поставить современную пьесу. Пьесы русских классиков модернизируются, сами русские классики предстают (как Чехов) с "устойчивой глубинной связью между еврейским и эротическим смысловыми полями".

                 По этому поводу можно сказать лишь то, что разрушение чужой национальной культуры не создает свою. Левитан учился у русских профессоров, но надгробный камень над могилой живописи поставил Малевич своим «Черным квадратом». Шостакович начал учиться при жизни Глазунова и Лядова, столпы старой императорской профессуры преподали основы композиции Дунаевскому, еще Блантер и Френкель (вероятно) воспитывались в традициях Российской классики, но уже никого не обучили.

                Причина в одном - нет единения с Родиной. С той Родиной, которая дорога человеку в образах дерева, на которое лазил в детстве, речки, в которой купался вместе с друзьями, птиц, свивших гнездо под коньком дома, заката и облаков, видимых из родного окна.

     

    Сионизм никогда не ставил перед собой цель заменить своими действиями волю Всевышнего. Воли же Всевышнего хватило только на то, чтобы декларировать общую концепцию господства на начальном этапе рабовладения.

                 До создания Лиги Наций, а потом и Организации Объединенных наций, что безусловно является прямой заслугой Сионизма, попытки править Миром предпринимались Египтом, Ассирией, Персией, Римом, Византией, Монголами, Арабами, Турками, Карлом Великим, Испанией, Англией, Наполеоном и Гитлером. Все эти потуги, включая и последние по наведению порядка в бывшей Югославии силами НАТО, кончились крахом.

                 Но почему выжил Сионизм?

                 Не имея до 1947 года собственного государства,   евреи были вынуждены искать прибежища на чужбине. Но и до изгнания евреев из Израиля в 1 веке н.э. диаспоры существовали в Вавилоне, Персии, Египте, Греции. Затем - Рим, Византия, Арабский халифат, Хазария, Испания, Голландия, Польша. Все европейские страны. После открытия Америки - Америка Южная и Северная. После раздела Польши - Россия.

                 Общность религии позволяла поддерживать финансовые связи, а единение подкреплялось целью возвращения в землю обетованную.

    Страны пребывания давали приют, корм, основы своей культуры, позволяли жить не общими, а своими интересами. Потом, по странной закономерности, страны пребывания терпели крах (заметный хотя бы по истории пребывания ашкенази: Хазария, Польша, Россия, Германия), а евреи переходили в другую страну.

    Так на этапе бурного промышленного подъема была заселена Северная Америка. После преследования в Византии - Хазария, после раздела Польши - Россия. Налицо все признаки организации - паразита, которая как и паразит в биологическом смысле, высасывает все соки у организма хозяина.

    Ну как тут не привести четверостишье И.Губермана, прекрасно иллюстрирующее сказанное.

    Когда идет пора крушения структур,
    В любое время всюду при развязках
    У смертного одра империй и культур
    Стоят евреи в траурных повязках.

     

    Мировой сионизм, стоит в настоящее время на приличном распутье, имея огромный потенциал, но не имея:

                 - антисемитизма нигде, кроме, пожалуй, Ирана, Ливии, Палестины и Сирии (антисемитизма в том понимании,   как его привыкли преподносить сионисты);

                - антогонизма между коммунизмом и империализмом, позволявшего сохранять напряженность в гонке вооружений;

                 - единой цели Сионизма, которой долгое время служило вожделенное обретение земли обетованной. Хотя с этим тезисом можно и поспорить  

     

             Итак, Сионизм являющийся в своем роде и религией, и партией :

    • высоко организован;
    • сказочно богат;
    • реально влияет на решения государственных учреждений и глав государств;
    • держит под постоянным контролем финансовую жизнь стран пребывания

    своих организаций;

    • мобилен;
    • управляет всеми возможными источниками информации и средствами

    воздействия на процессы мышления;

    • имеет возможность через своих членов получать сведения из всех

    мыслимых источников;

    • - обладает в течение многих веков опробованными методами управления

    общинами и их членами;

    • - умеет хранить собственные тайны;
    • - оптимально и незаметно вписан своими структурами в жизнь этноса и

    государства пребывания;

    • - охватывает своим влиянием практически все государства Земного Шара -

    и в силу только и именно этого, готов как никто другой к осуществлению процесса управления Миром.

     

    Я не ставлю своей целью популяризировать историю Сионизма; тому, кто интересуется, достаточно ознакомиться с информацией в книгах, посвященных исследованию сионизма, важна тенденция.

                 В тенденции две составляющих:

     

    1.   Попытки зафиксировать длительное господство на каждом этапе существования этноса, государства или общественно-экономической формации бесполезны. Одежда,

    сшитая на подростка, через год будет мала. Развитие неумолимо, а выживаемость сионизма связана именно с тем, что он вписывался и вписывается в развивающиеся и совершенствующиеся структуры. Основным методом, с помощью которого осуществлялось это «вписывание» - опора на «шабезгоев», этих предателей национальных интересов своего народа.

     

    2. Бежать больше некуда, из России особенно.

                

    В 1996 году от промышленности 1990 года осталось 13%.

                 Попытки овладеть сырьевым бизнесом и энергетикой, поначалу успешные, останавливаются тем, чем останавливают инфляцию - голодом обслуживающего персонала. Банки без работающей промышленности не имеют перспектив.

                 Головокружение от успехов Россия уже проходила в 1917-1918 годах. И нужен был грузин, который, получив Россию с пустой казной, сделал ее индустриальной державой.

                Скажете, а как же США, туда ведь бежали?

    Да бежали, но этот «побег» был остановлен публикацией в "Вечерней Москве" за 07.04.95 года. Давид Гай дает ей заглавие "Удар по эмиграции. Его могут нанести американские законодатели". Понятно, что российским евреям мягко, но настоятельно рекомендуют сидеть дома. Тем более, что Америка пока еще не Израиль, там иногда начинают считать деньги налогоплательщиков, а потому «поправка сенатора Лаутенберга, согласно которой советские евреи получают жизненный статус беженцев, доживает, возможно, последний год...». И это несмотря на то, что США считается страной победившего сионизма.

     

                 Но надо понимать, что власть и управление вещи близкие, но не идентичные. Сионизм до сих пор управлял и управляет правителями там, где они представляли свой народ. Иное дело современная Россия, где разрыв между ВЛАСТЬЮ и НАРОДОМ представляет собой непреодолимую пропасть, как ни пытается заретушировать это власть и правящая партия. Причем вотум доверия, полученный В.В.Путиным на первом этапе своего президенства, неумолимо снижается.

     

                Можно и дальше, используя многочисленные источники, приводить характеристики сионизма. Но я приведу только один, раскрывающий полностью идеологию Сионизма и его планы в отношении славянства.

    В Волгоградской газете «Славянин» №4(32) за 2001 год были опубликованы слова ребе Менахем Мендл Шнеерсона (1902 – 1994) (http://newspark.net.ua/politics/menaxem-shneerson-nashi-plany-otnositelno-slavyan), которого евреи считают чуть ли не святым, продолжающим жить и после смерти. Газету «Славянин», в которой была опубликована речь раввина Менахема Шнеерсона почти сразу закрыли, а её главного редактора В. Ф. Попова, ветерана ВОВ засудили.

                    По сути, в этой речи приведена программа действий сионистов по уничтожению славнства как этноса. Что реализовано, а что нет из этой программы определите сами.

               Естественно встает вопрос – что делать?

    Совершенно очевидно, что протестными акциями типа «Марш миллионов» результата не достичь. Необходима трудная и кропотливая работа по структуризации всего славянства. Да и не только его. А для этого на первом этапе:

    • создание разветвленной сети славянских общин, скажем под вывеской этно-культурных центров, под руководством единого центра - Народного Славянского Собора
    • организовать, в основном на основе благотворительной помощи, финансирование этих общин. Для этого привлечь предпринимателей - славян.
    • развернуть сеть воскресных школ по преподаванию этно-культурных традиций Русов
    • непрестанно разъяснять, что грызня, междуусобица только ослабляет народ. В конце концов, не столь уж и важны эти разногласия. Ведь в не так уж далекие времена прекрасно и главное мирно уживались и староверы и старообрядцы. А когда припекало, выступали совместно, как это было во время Тарского восстания в 1722 году, когда староверы поддержали выступление старообрядцев.

     

    Думаю, что при наличии Интернета, создании соответствующих сайтов, форумов, реализовать это вполне по силам сравнительно небольшой инициативной группе.

    Данный список пунктов является предварительным, и я призываю людей не равнодушных его обсудить и по результатам – дополнить, изменить,…

     

    Используемая литература:

    1. Дуглас Рид. "Спор о Сионе".   Москва,   "Твердь" 1993 г.

    2. Марчел Гольденберг. "Сионизм. Лицо и маски". Москва, Издательство

         политической    литературы, 1985 г.

    3. Князев М.А. «Будущее мирового сионизма».

    4. Владимир Бегун. "Вторжение без оружия". Москва, "Молодая гвардия"., 1979 г.

    5. «Еврейская Франция Э.Дрюон, Издание И. Т. Г. К., Харьков.

         Типография А.И. Степанова, Рыбная ул., дом № 23, 1895.

    6. Антология сатиры и юмора России ХХ века. Том 17. И.Губерман.

         Москва, изд.»Эксмо». 2004 г.

    1. http://newspark.net.ua/politics/menaxem-shneerson-nashi-plany-otnositelno-slavyan
    2. http://www.sem40.ru/famous2/

     

     

     

    Москва, Рязанская обл., август – октябрь 2012 г.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 135 комментариев , вы можете свернуть их
    илья татарский # написал комментарий 3 ноября 2012, 14:18
    писульки подонков для идиотов
    Александр Фомин # ответил на комментарий илья татарский 3 ноября 2012, 14:27
    Когда нет мозгов, остаются только оскорбления.
    илья татарский # ответил на комментарий Александр Фомин 3 ноября 2012, 15:08
    это полностью относится к авторам упомянутых писулек
    Александр Фомин # ответил на комментарий илья татарский 3 ноября 2012, 15:20
    Теперь ясно. Отношение к "славной когорте "богоизбранных"" полностью объясняет ваши комментарии.
    jurijj boldyrev # ответил на комментарий Александр Фомин 3 ноября 2012, 15:36
    Как только,так сразу голос сиониста в первую очередь проявляется.Наверно, на дежурстве по охране награбленного.
    Александр Фомин # ответил на комментарий jurijj boldyrev 3 ноября 2012, 15:43
    Таких дежурных достаточно на поле Гайд-парка, особенно в сообществах "Русские мы" и естественно " Клуб интеллектуалов". Это видимо для удовлетворения национального тщеславия.
    илья татарский # ответил на комментарий Александр Фомин 3 ноября 2012, 16:26
    а я думал вы просто идиот
    Александр Фомин # ответил на комментарий илья татарский 3 ноября 2012, 16:49
    “Oremus et pro perfidis Judaeis: ut Deus et Dominus noster anferat velamen de cordibus eorum, ut et ipsi agnoscant Jesum Christum, Domi-num nostrum”.
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Александр Фомин 3 ноября 2012, 15:31
    Там нет ни только мозгов, но и совести. Полная деградация до инфузории. Вот до чего
    сионизм доводит своих засланцев.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Ольга Борисова 3 ноября 2012, 15:41
    Как только они видят правду о себе, включается механизм блокировки мозга.
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Александр Фомин 3 ноября 2012, 15:59
    Да уж, и где мы столько психушек им возьмём после этих блокировок?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Ольга Борисова 3 ноября 2012, 16:12
    А лесоповал по моему достойная замена психушек.
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Александр Фомин 4 ноября 2012, 02:13
    Резонно. Там Сталин не достроил северную дорогу.
    Arietz. com # ответил на комментарий Александр Фомин 5 ноября 2012, 21:11
    нет,только немедленная нейтрализация.Нужно учитывать опыт доброго Сталина.Гулаг лишь на время сдержал адептов секты.И потом снова вырвались на свободу сатанисты.Потому необходимо набраться мужественности для того,чего сами уже понимаете.Помните уроки Истории.И помните еще то: кто с мечом к Нам придет,от меча и погибнет.Будем достойны своих Великих Предков.Слава Им!!!
    Александр Фомин # ответил на комментарий Arietz. com 5 ноября 2012, 21:36
    Только нейтрализовать необходимо ШАБЕЗГОЕВ. Без них они вымрут.
    Arietz. com # ответил на комментарий Александр Фомин 5 ноября 2012, 21:47
    ох хо хо хо хо.Вот не думал,что к такому придём,жили тихо,мирно,работали,растили детей,и слыхом не слыхивали о буржуинах проклятых.Видать на Роду написано родиться в это Время Роковое,видать самые сильные Мы в Нашем Роду,иначе почему именно Ты пришел в этот опасный момент??? Задумывались ли над этим,Друг Мой,Александр???Ведь ничего случайного в мире этом нет.И мне радость,что рядом чувствую плечо соратника...

    Жму Вашу руку
    Александр Фомин # ответил на комментарий Arietz. com 5 ноября 2012, 22:16
    Благо Дарю!!!!
    Толик Иванов # ответил на комментарий Александр Фомин 14 ноября 2012, 23:52
    в предлагаемой Вами стратегии противостояния не увидел самого главного- формирования моноэтнических семей и как следствие следующего поколения.
    впрочем, практически все патриотически настроенные люди упускают эту, на первый взгляд, кажущуюся несущественной, деталь, но тем не менее, Вы просто обязаны понимать, что сионская пропаганда нам сама предлагает выйти на улицу покричать и подсознательно Ваши призывы совпадают. нейтрализовать гибридов (по-Вашему шабесгоев) могут только моноэтнические браки. загляните в мой блог- возможно Вы найдёте что-то полезное, хотя, статья и написана на "простецком" языке без трёхэтажных литературно-официозных словооборотов.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Толик Иванов 15 ноября 2012, 16:25

    Эту проблему я осветил в статье !Еврейское ополчение Молодой Говарди...." К сожалению ее в Гайд-Парке забанили, но с ней можно ознакомиться здесm ссылка на apfomin.livejournal.com

    Толик Иванов # ответил на комментарий Александр Фомин 16 ноября 2012, 02:06
    Ваш стиль написания слишком официозен- статьи необходимо ориентировать на молодёжь.
    читтал и эту статью.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Толик Иванов 16 ноября 2012, 12:00
    официоз тем хорош, что трудно допускает разночтения.
    Толик Иванов # ответил на комментарий Александр Фомин 23 января 2013, 22:06
    а Вы не задавались вопросом почему земля обетованная именно на территории палестины? ведь на земном шаре целых пять континентов пригодных для жизни.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Толик Иванов 23 января 2013, 22:49
    Не только задумывался, но и знаю ответ. Он в Сантии Веды Перуна.
    Толик Иванов # ответил на комментарий Александр Фомин 25 января 2013, 19:02
    бегло прочитал сантии- ответа на свой вопрос не нашёл. говорите прямо.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Толик Иванов 25 января 2013, 20:14
    Во времена Моисея в Палестине жили славянские Рода, отсюда и название Палестины - Паленый Стан, ну а читать надо Сантии не бегло, а прежде всего вникать в смысл написанного. Приведу выдержку из Сантий:"10. Но придут из мира Тьмы чужеземные вороги,
    и начнут глаголить Детям Человеческим слова льстивы, ложью прикрытые.
    И станут совращать старых и малых, и дочерей Человеческих будут брать себе в жены…. Иринировать будут между собой… и между людьми…. И между животными… И приучать к этому начнут все народы Мидгард – Земли,
    А тех, кто не станет внимать словам их, и следовать деяниям Чужеземцев,
    Предадут мучениям со страданиями…
    12. По серой коже их, вы узнаете чужеземных ворогов…
    Глаза цвета Мрака у них, и двуполы они, и могут быть женою, аки мужем.....
    Каждый из них может быть отцом, либо матерью…..
    Разукрашивают они красками лица свои,
    Чтобы походить на Детей человеческих….
    И никогда не снимают одеяний своих,
    Дабы не обнажилась нагота звериная их….
    13. …. Но побеждены будут они, и сосланы в страну Гор Рукотворных,…"
    Т.е. после первого похода в индию (около 5000 лет назад) предки евреев были сосланы в Мессопотамию и Египет
    Толик Иванов # ответил на комментарий Александр Фомин 25 января 2013, 21:46
    отчасти в "десионизации" емельянова написано то же самое. не знаю.. у меня своя версия притязаний жидов именно на эту территорию. вот куда Вы заткнёте такого палестинского божка как Дагон? в десионизации ведь о нём ни слова! а он был. и сфера деятельности этого культа известна.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Толик Иванов 25 января 2013, 22:13
    Дагон - национальный бог филистимлян после захвата ими Ханаана. Филистимляне не были аборигенами Палестины. Из Втор.2:23, Иер.47:4 и Амос.9:7 можно понять, что филистимляне происходили с острова Кафтор (Крит), однако об их дальнейших переселениях точных данных нет. Вероятно, они населяли область у горы Касиос, расположенную восточнее дельты Нила. Часть филистимлян сначала переселилась туда с Крита вместе с теми «народами моря», которые в XII в. до н. э. совершили нападение на Египет. Позднее они достигли южных границ Ханаана (Палестины), пройдя через область у горы Касиос. Другая часть филистимлян переселилась в Ханаан непосредственно с о-ва Крит. Предания о них сохранились со времён Авраама и Исаака (Быт.21:32,34; 26; Исх.13:17; 15:14; 23:31).
    Степной Волк # ответил на комментарий Александр Фомин 13 ноября 2012, 19:51
    Это яркий признак еврейской роботизированной биомассы. Что скажешь биомассе?
    Это всё равно, что разговаривать со стулом, но долгие разговоры приведут к деградации и самого говорящего с еврейским стулом. Вывод, со стульями разговаривать безполезно, их надо ломать, они починке не подлежат.

    Подборка отличная, Александр.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Александр Фомин 2 января 2013, 20:47

    Вот ещё в интернете о них:
    Каганат Хазарский.
    ссылка на hedrook.vho.org про экспансию евреев.

    Есть ещё одна книжка: ссылка на zarubezhom.com – "Реабилитации не будет" Проф. Столешников А.П. Изложение не без шероховатостей, но главное: даёт правильную общую картину того, времени и главной роли евреев в устройстве февральского и октябрьского переворотов! Причём все перевороты проходили по классическому еврейскому сценарию: 1) проникновение на территорию того или иного государства. 2) создание псевдолегитимной еврейской (параллельной) власти. 3) свержение законной национальной власти. 4) уничтожение национальной элиты, захват всех ключевых постов в государстве! Одним словом - паразитическая нация!
    Виктор Иннокентьевич Захаров перепечатал из ссылка на seva1.livejournal.com 2 апреля 2012, 09:28

    Александр Фомин # ответил на комментарий Бронислав Орлов 3 января 2013, 17:09
    Материала на эту тему очень много и не только в интернете. Есть масса печатной продукции. Просто в своей статье я показал те организационные принципы функционирования сионистских организаций. А эти принципы впечатляют.
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Александр Фомин 4 ноября 2012, 03:17
    Ну и зачем же Вы, потеряв мозги, оскорбляете евреев?
    Неужели именно они сделали Вам лоботомию?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Ирина Третьякова 4 ноября 2012, 10:28
    Ирина, если Вы внимательно читали статью, а я надеюсь что это так, то должны были заметить, что я основываю свой материал исключительно на источниках, написанных евреями. Так что ничего личного.
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Александр Фомин 4 ноября 2012, 12:03
    Если наши бывшие соотечественники, хорошо знакомые с нашей литературой, выложат 15-20 отзывов о русских великих классиков, живших у нас и за границей, то портрет русских может быть очень несимпатичный. А если еще добавят мнения писателей из бывших наших территорий, то не просто несимпатичный, а безобразный портрет получится
    Александр Фомин # ответил на комментарий Ирина Третьякова 4 ноября 2012, 15:34
    А подробнее можно?
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Александр Фомин 5 ноября 2012, 17:45
    Продажа славян в рабство, стук князьями друг на друга в орду, престолонаследие с отцеубийством, муже-убийством, стяжательство и воровство на службе и вообще мораль света, крестьян, горожан, попов...православие (детоубийство, снохачество, проституция, педерастия..)..стук в 30-х, массовое предательство в 40-х, высылка с глаз инвалидов после войны, отношение к детдомовцам
    "Русская правда", Татищев, Чаадаев, Помяловский, Короленко, Островский, Куприн, Толстой, Бунин, Горький, Арцыбашев, Меньшиков, Замятин, Набоков...
    Александр Фомин # ответил на комментарий Ирина Третьякова 5 ноября 2012, 18:06
    Подробнее я имел ввиду "отзывы о наших классиках", а не их перечень, да и то не полный.
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Александр Фомин 5 ноября 2012, 18:16
    Так я многоточие поставила
    Чаадаев: "Мы не принадлежим к одному из великих семейств человеческого рода; мы не принадлежим ни к Западу, ни к Востоку, и у нас нет традиций ни того, ни другого. Стоя как бы вне времени, мы не были затронуты всемирным воспитанием человеческого рода". "Мы так странно движемся во времени, что с каждым нашим шагом вперед, прошедший миг исчезает для нас безвозвратно. Это — естественный результат культуры, всецело основанной на заимствовании и подражании. У нас совершенно нет внутреннего развития, естественного прогресса; каждая наша идея бесследно вытесняет старые". "Мы принадлежим к числу наций, которые как бы не входят в состав человечества, а существуют лишь для того, чтобы дать миру какой-нибудь важный урок". "Ныне мы составляем пробел в нравственном миропорядке". "Глядя на нас, можно было бы сказать, что общий закон человечества отменен по отношению к нам. Одинокие в мире, мы ничего не дали миру, не научили его; мы не внесли ни одной идеи в массу идей человеческих, ничем не содействовали прогрессу человеческого разума, и все, что нам досталось от этого прогресса, мы исказили".
    Александр Фомин # ответил на комментарий Ирина Третьякова 5 ноября 2012, 19:04
    Ну а чего Вы хотели от масона?
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Александр Фомин 5 ноября 2012, 19:29
    Вот Вам православный
    Помяловский "Быт женщин в Поречне тоже отличался характерными особенностями. Происходя от беспоповцев, у которых мужчина и женщина совокуплялись, без брака церковного, поречанки развили и воспитали в себе широко-свободные отношения к мужчинам. Поречанка, прежде нежели вступала в супружество, женихалась со своим суженым год, два и даже более. Не только посторонние, но и родители редко обращали на то внимание; случалось даже так, что отец и мать ужинают, а дочь их за порогом совершает с своим душкой -- если не эмансипацию, то... как бы сказать?.. ну, сипондряцию, что ли, как выражается один мой знакомый. После такой, нередко трехлетней сипондряци и женихавшиеся почти никогда не изменяли друг другу. Незаконное дитя, следствие жениханья, не стесняло никого: оно, как и законное, делалось прикрепленным к верфи поречаняном или поречанкою и приобретало права детей, рожденных в церковном браке".
    Александр Фомин # ответил на комментарий Ирина Третьякова 5 ноября 2012, 19:40
    Чрезмерное увлечение христианством и привели его к апатии и алкоголизму. То что он осуждал в современной России мы наблюдаем повсеместно и самое главное никто этого не осуждает. Я не говорю что это хорошо, я говорю толькго что таковы современные нравы и не только в России.
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Александр Фомин 5 ноября 2012, 20:11
    Ну вот Вам уникальное:
    Набоков "Нигде, кажется, кроме России нет по крайне мере того, чтобы один вид кровосмешения приобрел характер почти нормального бытового явления, получив соответствующее техническое название – снохачество"
    Александр Фомин # ответил на комментарий Ирина Третьякова 5 ноября 2012, 21:35
    Женившись на еврейке Слоним, Набоков тем самым потерял связ с Россией ибо работает синдром Эсфири.
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Александр Фомин 5 ноября 2012, 22:08
    Вот Достоевский
    "Ведь иссякает народная сила, глохнет источник будущих богатств, беднеет ум и развитие, – и что вынесут в уме и сердце своем современные дети народа, взросшие в скверне отцов своих? Загорелось село и в селе церковь, вышел целовальник и крикнул народу, что если бросят отстаивать церковь, а отстоят кабак, то выкатит народу бочку. Церковь сгорела, а кабак отстояли".
    Александр Фомин # ответил на комментарий Ирина Третьякова 5 ноября 2012, 22:20
    Ну, приведенная цитата говорит не о нравах народа, а об отношении к церкви. Незря ведь на Руси сословие церковнослужителей назфывали ЖЕРЕБЯЧЬИМ (Толковый словарь В.Даля. Том 1), да и поговорка "годится - молиться, а не годится - горшки покрывать"
    Arietz. com # ответил на комментарий Александр Фомин 5 ноября 2012, 21:13
    пусть лучше Достоевского читает,может вразумится,да покается,Бог простит
    Степной Волк # ответил на комментарий Ирина Третьякова 13 ноября 2012, 20:06
    Это у вас ничего перечисленного вами нет. Говорите за себя, но не за народ, который вы не знаете и больше, ненавидите. Вы талмудическая еврейка?
    Влад Васильков # написал комментарий 3 ноября 2012, 15:36

    "Дуглас Рид (1895—1976) — английский писатель, корреспондент газеты «The Times». Автор многих книг: «Ярмарка безумия» (1938 год), «Беспредельное бесчестье» (1939 год) и «Пророк в своем Отечестве» (A Prоphet at Home) (1941 год), однако наибольшую популярность ему принесла книга Спор о Сионе (1956), которая иногда рассматривается как антисемитская. Д. Рид считал иудаизм выдумкой левитов, созданной в 458 г. до н. э., а Иисус Христос как галилеянин не имел ничего общего с иудеями. ] - новый метод для достижения старой цели: собрать в загоне и обособить от остального мира рассеянные еврейские общины. «...Сионизм есть истинное возрождение талмудистского геттоизма, цель которого - разрушить то, что дала эмансипация, снова обособить евреев и отделить их от всего чужого...» [ Дуглас Рид. "Спор о Сионе". Москва, "Твердь" 1993 г.]" - а вот и небольшой парадокс ...

    Александр Фомин # ответил на комментарий Влад Васильков 3 ноября 2012, 15:44
    За парадокс благодарю.
    Ян Радий # ответил на комментарий Влад Васильков 5 января 2013, 09:33
    "Иисус Христос как галилеянин не имел ничего общего с иудеями. ] - новый метод для достижения старой цели: собрать в загоне и обособить от остального мира рассеянные еврейские общины. «...Сионизм есть истинное возрождение талмудистского геттоизма, цель которого - разрушить то, что дала эмансипация, снова обособить евреев и отделить их от всего чужого...» [ Дуглас Рид. "Спор о Сионе". Москва, "Твердь" 1993 г.]"
    Дуглас совершенно прав. Yesus Mareyra Yesus Khristos никакого отношения, - в смысле родства, - к иудеям не имел.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Ян Радий 6 января 2013, 11:53

    Ну, ты б хоть выучил про своего христа и не позорился тут и в жизни ! Твой христос не имя собственное и пишется с мал. буковки... в пер. с древнеЕВРЕЙСКОГО на арамейский мессия или помазанник. Придумал вам, лохам, эту сказочку еврей Савл ( Павел ) и наз. она тогда назаретянство ( с 334 г. н. эры попы назвали её хрюсиянство )

    Ян Радий # ответил на комментарий Влад Васильков 6 января 2013, 12:31
    Христианство - есть результат столкновения двух способов общественного производства, которые господствовали в библейские времена: расширенного полеводства на базе общинной собственности на землю, чем занимались племена свободных скотоводов и земледельцев, или ариев-оратаев и парцелярного земледелия на базе государственной собственности и распределения наделами, чем занимались семиты. Новый Завет - Это Кодекс жизни ариев. Ветхий Завет (Талмуд) - это Кодекс жизни семитов (евреев) А идеологи русского нацизма, несмотря на свой ярый антисемитизм, талдычут о первородстве иудаизма над всеми религиями, что говорит о родстве корней всякого нацизма. Знаете почему славянское еврейство, возглавляющее сегодня движение русского нацизма, так ненавидит Маркса. А потому что это ОН показал всему человечеству, что у еврейства ничего своего нет. Все, что они имеют, включая иудаизм, они переняли у других народов, возле которых пасли свои тучные стада. Поэтому экономической основой еврейства является СПЕКУЛЯЦИЯ. Отсюда вытекает едиственный способ решения еврейского вопроса - покончить со спекулятивной экономикой. Как это сделать и показал Маркс, рассказав о пирироде КАПИТАЛА
    Влад Васильков # ответил на комментарий Ян Радий 6 января 2013, 21:40

    А что ариям тоже обрезание делали ? :)


    В жизни нет ни феодализма, ни капитализма, ни социализма ни прочих измов, общин и земледельцев евреев ( :) ))) - есть только одно: иудаизм ! Макс же за капитализм тоже спрятал иудаизм ! См. В.Спирин ... он есть на Макспарке тоже !
    юрий ковалев # написал комментарий 3 ноября 2012, 17:30
    спасибо за информацию. но нужны ли будут эти тонкости в судный день
    Александр Фомин # ответил на комментарий юрий ковалев 3 ноября 2012, 18:04
    Не стоит благодарности. О каком Судном дне Вы говорите?
    юрий ковалев # ответил на комментарий Александр Фомин 3 ноября 2012, 20:20
    ну этто когда спросят - неужели началось.
    Александр Фомин # ответил на комментарий юрий ковалев 3 ноября 2012, 20:37
    Так для России он начался в 1991 году.
    юрий ковалев # ответил на комментарий Александр Фомин 3 ноября 2012, 20:46
    еще пару раз осталось
    Александр Фомин # ответил на комментарий юрий ковалев 3 ноября 2012, 21:08
    Думаю. что ни одного.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Александр Фомин 6 января 2013, 21:42
    Он имеет ввиду тех лохов, кот. иудаисты-христиане повесили еврейскую лапшу в виде сказок про царя иудейского из Назарета христа !
    Александр Беликов Против рейтинга # написал комментарий 3 ноября 2012, 17:42
    Со многим согласен.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 3 ноября 2012, 19:00
    Не скажите, многие боятся высказываться на эту и подобные темы.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Александр Фомин 3 ноября 2012, 20:51
    Чего бояться - мы у себя дома!
    Но многие просто не хотят, чтоб налетела толпа жидов и оплевала с ног до головы - как частенько в ГП и бывает....
    Александр Фомин # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 3 ноября 2012, 21:07
    Да, просто не бойцы, или не находят аргументов. Но многие при обсуждении подобных статей это обсуждение переносят в личную переписку.
    алекс Koliqa # написал комментарий 3 ноября 2012, 18:06
    Отличная подборка по сионизму Александр Фомин. Сам тож на разных форумах спорил с сионистами. И что?
    На мой взгляд славяне ( не сочтите за выпендреж, просто констатирую факт) оказались тупее, неспособными выработать и реализовать какую либо приличную идею для своего развития. Доходит до того, что многие просто ленятся понять и узнать для себя что-то новое и как-то изменить ситуацию
    Типичный ответ " Мне все по барабану" или жалятся что все плохо но ни хрена не делают.
    Возьмите Украину. Двадцать лет люди ходят по Майдану и обсуждают как им жить, но не приходят к общему знаменателю.
    Вывод мой таков. Славяне не приспособлены к рынку и его хитростях. Им нужен авторитетный лидер, который за народ и страну типа Лукашенко. Иначе мамонты вымрут.
    Александр Фомин # ответил на комментарий алекс Koliqa 3 ноября 2012, 18:15
    Все о чем Вы говорите к сожалению правда и против нее не попрешь. Мое мнение - это результаты христианизации Руси взнуздавшей ее по самое некуда. К счастью народ просыпается. Этот процесс длительный и глупо надеяться что можно разбудить от многовековой спячки поворотом выключателя. Нас просто отучили думать.
    алекс Koliqa # ответил на комментарий Александр Фомин 3 ноября 2012, 18:29
    Точно Александр. В нас прочно вбили две фетиша " Всякая власть от Бога!", " Что Бог не делает все к лучшему!" Под это и умрем.
    Такое могла сотворить действительно только навязанная народу христианизация На просыпание времени уже совсем мало, давление на Россию идет со всех сторон.
    Буржуины разных стран съели свои богатства и щелкают зубами на Россию. Им нужны наши земли - славяне бросовая ветвь экологии.
    Александр Фомин # ответил на комментарий алекс Koliqa 3 ноября 2012, 18:36
    Это с их точки зрения и это обусловлено непониманием Русов как этноса. Еще Бисмарк говорил что русские долго запрягают но быстро скачут а он был далеко не дурак.
    алекс Koliqa # ответил на комментарий Александр Фомин 3 ноября 2012, 20:36

    Всеж если реально смотреть на вещи русские не проснутся пока не наступит крах. Пока нам будет что есть и пить фигас Александр кто дернется.

    "В России невозможна «цветная революция» по образу и подобию тех, что произошли в 2003-2005 гг. в Грузии, на Украине и в Киргизии. Поскольку у России – качественно иной исторический опыт государственности. Пока первое лицо государства (монарх, президент – как бы его ни называли формально) легитимно, восстание против верховной власти невозможно. Не случайно все великие русские бунтовщики либо провозглашали себя легитимными царями, либо убеждали народ, что действуют в интересах и по воле царя. И оставались успешны лишь до тех пор, пока им удавалось успешно ассоциировать себя с царской властью. Как только обман вскрывался – социальная база мятежа разваливалась.
    Когда же высшая инстанция власти утрачивает в глазах народа легитимность, наступает крах государственности. Который, в некоторых случаях, потом называется в учебниках истории «революцией». Но это не мирная смена власти, а именно крах."ссылка на af7-2.mail.ru

    Александр Фомин # ответил на комментарий алекс Koliqa 3 ноября 2012, 20:45
    По большому счеты все правильно. Это одна особенность народа которую никто и никогда не учитывает, а зря. Дело в том, что начиная с начала христианизации власть и народ на руси жили сами по себе, практически не завися в большой мере друг от друга. Власть пыталась управлять, а народ пытался подчиняться власти и в свободное от работы время выполнять придуманные властью законы. Но совершенно другая ситуация возникает когда затрагиваются жизненно важные аспекты. Народ особенно не рассусоливая берется за вилы. происходит явление известное как "Русский бунт".
    алекс Koliqa # ответил на комментарий Александр Фомин 3 ноября 2012, 21:09
    Вот скажите Александр когда это было? Бунтовали Пугачев да Разин выдавая себя за царей. И чем кончилось то? 1917 год тож не был революцией русского народа. Евреи подсуетились.
    В 91 когда без единого выстрела завалили огромную страну, лишили зарплат и пенсий.
    В 93 году когда танки били прямой наводкой по Белому дому. Кто дернулся то? Приватизировавшие заводы и фабрики?
    Русские сами просрали свою страну!
    Александр Фомин # ответил на комментарий алекс Koliqa 3 ноября 2012, 21:13
    Так кто с этим спорит? Но важно понять причину - почему?
    алекс Koliqa # ответил на комментарий Александр Фомин 3 ноября 2012, 22:23
    Тож непонимаю Александр.
    Так же как не понимаю:
    Почему мы в огромной, богатейшей стране, в которой есть все живем хуже многих стран.
    А если б не было нефти и газа?
    В принципе русским или пора собраться или хана. Горыныч уже на дворе.
    Александр Фомин # ответил на комментарий алекс Koliqa 3 ноября 2012, 22:47
    Горыныч уже на дворе с 1993 года. Ну а на вопрос ПОЧЕМУ ответ прост - пока нами будут управлять "богоизбранные" так и будем щи лаптем хлебать. Им проблемы русского да и других народов России до лампочки.
    алекс Koliqa # ответил на комментарий Александр Фомин 3 ноября 2012, 23:16
    Конешно пора уже русским создать свою структуру управления и определиться с русскими границами. Без этого нас размажут!
    Александр Фомин # ответил на комментарий алекс Koliqa 3 ноября 2012, 23:32
    Давно пора!!!!!
    Arietz. com # ответил на комментарий Александр Фомин 5 ноября 2012, 21:19
    это точно.Кто бы ни приходил к Нам с мечом,от меча и погибал.Татаро-монголы,Наполеон,Гитлер...В этом избранном Народе живут Наши дети.Дети Арийцев,а это означает,что этот Народ под защитой Создателя,так что как бы ни желали закабалить этот Народ,ничего не выйдет,только черепов иудейских станет больше на частоколе Арийцев
    Степной Волк # ответил на комментарий алекс Koliqa 13 ноября 2012, 20:23
    Многих славян разбодяжили и физически и на духовном уровне. Как-никак, но сказываются элементы тысячелетнего христианского рабства.
    Но настоящие есть, знаю. Не может такое оболванивание продолжаться так долго. Подтянутся слюни, окрепнут мышцы, когда спадёт с сознания христианская пелена и еврейская ложь, да хитрость. Сионисты этому сами способствуют, причём значительно. Мамонты уже вымерли, но придёт новое поколение без еврейских прививок.
    Вот тогда и посмотреть будя. Еврейский КОД против славянского КОДА, что чурка для топора.
    алекс Koliqa # ответил на комментарий Степной Волк 15 ноября 2012, 17:23
    Славяне потеряли лицо и превратились в стадо.
    Осталась две группы славян. Одна предпочитает пьянство, наркоту, дешевые увеселения и прожигание жизни. Другая кинулапась в накопление богатств всеми возможными способами.
    Но у этих как бы людей нет нравственных границ, нет идеи. Кроме своих потребностей они знать ничего не знают и знать не хотят
    Посмотрите статистику ЮНЕСКО. Россия огромная и богатейшая страна. В ней всего много. Но по уровню жизни, по овладению передовыми технологиями, по воровству и коррупции мы стоит после сотни передовых стран.
    Россия большая и если ее аккуратно продавать за бабло (наверно знаете что отдали наши руководители пиндосам и норвегам), то за это бабло можно еще долго кормить и поить россиян и они не проснутся.
    Степной Волк # ответил на комментарий алекс Koliqa 18 ноября 2012, 18:38
    Пока так, к сожалению, но грядущее многим откроет глаза и Сознание.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Юлия Александрова 4 ноября 2012, 02:32
    :))) Да кто бы сомневался, что семитка Лунёва, носительница гена хитрости, лживости, лицемерия, наглости, подлости, коварства и паразитизма будет разочарованна данной статьёй и тут же прилепит шизоидный термин, антисемит, сама при этом являясь ярой антисемиткой, люто ненавидящая тех же семитов, палестинцев, которых мировая иудейская мафия согнала с их земель и теперь бомбит и глумится там, в Израиле, над ними. Нагло требуя ещё их, оккупантов, любить. Впрочем, и здесь, в России, эти наглые обрезанцы тоже пытаются себя заставить любить при помощи за конов, принимаемых еврейской думой и утиверждаемых президентом евреем, замаскированным под русского.
    А недалёкая - это ВЫ, с обрезанной Совестью и без образного мышления. Но при этом со своей недалёкости переводите стрелки на тех, кто разоблачяет преступления ваших соплеменников по крови, религии и человеконенавистнической идеологии.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Ольга Борисова 4 ноября 2012, 19:29
    Ольга, обратите внимание на коммент Луневой а так же на саму статью. Весь материал статьи основан на произведениях еврейских авторов, так что она их прежде всего видимо считает недалекими.
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Александр Фомин 5 ноября 2012, 15:33
    :))) Да нет, она же еврейка, а евреи всех своих авторов считают ну очень гениальными. А так как Вы их не признаёте гениальными и не поёте им хвалебные оды, а наоборот, разоблачаете их жестокость, то вас автоматические евреи заносят в недалёкие.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Ольга Борисова 5 ноября 2012, 18:10
    Похоже Вы правы!!!!!
    Arietz. com # ответил на комментарий Александр Фомин 5 ноября 2012, 21:23
    а я даже и не знал,что это существо занесло Меня в ЧС, в тихушечку так,чисто по иудейски.Выползет из ЧС,поставит минусики,и снова ЧС.Это у них в крови поганой,она кстати,совершенно иная,нежели у Славян.Сине зеленая,как у молюсков
    Arietz. com # ответил на комментарий Arietz. com 5 ноября 2012, 21:40

    вот нашел про то,что даже по крови Мы отличаемся

    ссылка на gifakt.ru

    Александр Фомин # ответил на комментарий Arietz. com 5 ноября 2012, 21:40

    Она не сине-зеленая, она "скотская". Я об этом писал ссылка на maxpark.com

    Тариел Иосифидис # ответил на комментарий Ольга Борисова 15 ноября 2012, 12:20
    Они(ашкеназы +сефарды+левиты=изделие ЕВРЕЙ) уверены,что им от( Еговы,Яхве,Саваофа и т.д.все его 72 имени) ихнего божка,дано право ставить метки на людях,хотя,к ихнему несчастью,не ведают того,что ,сами уже ,давно меченые.Всему тому,что имеет начало,всегда приходит конец(Извечный Закон).Доберутся эти изделия до того дня,когдакем-то будет брошен клич:"(У)Бей жидов!".Правда,боюсь,будет это уже с Ватиканским размахом:"(У)Бейте всех,а Егова разберется кто вменяемый ,а кто нет!"
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Тариел Иосифидис 15 ноября 2012, 14:10
    :))) Ну, нам то, Русским по Крови, Совести и Духу их егова и прочие 72 имени - не указ.
    Но, похоже, иегова или кто там, мордохем или ещё какой одноглазый монстр, что висит над пирамидой над однодолларовой купюрой,, готов свою 5-ю колонну слить. Что ни за кон бездумной думы, что ни предложения партии "Едим Россию", что ни выступление очередных русофобов, то провокация на очередной еврейский погром. А что русские люди? Да не спешат за я*** вешать маленьких мойш, а смотрят , когда же пауки по максимуму друг друга перекусают. Уже ни тот народ, что был в 1917 году. Не спешат в качестве пушечного мяса очередных евреев садить в Кремль на своём горбу.
    Тариел Иосифидис # ответил на комментарий Юлия Александрова 15 ноября 2012, 13:03
    По классификации,данной самим Конгрессом США,антисемит-это не тот,кто ненавидит еврея,а тот,кого ненавидит сам еврей.Так что,не торопитесь вешать ярлыки
    Юрий Новиков # написал комментарий 3 ноября 2012, 23:41

    **Естественно встает вопрос – что делать?** - всем еще оставшимся коренным народам этого мира нужно объединяться для противостояния еврейской экспансии и организовать изучение Библии, в которой описаны планы народа божьего по захвату этого мира и уничтожению всех народов, среди которых евреи расселяются.*Я совершенно истреблю все народы, среди которых рассеял тебя.* Иер.30,11.

    А я уже 20 лет всеми возможными средствами реализую вот такое дело ссылка на www.atletikaklub.ru .... но ни одна из тн. русских организаций это движение пока не поддержала. За то стазу же после появления информации о нем в СМИ позвонили из еврейского клуба Маккаби и предложили сотрудничество.

    Александр Фомин # ответил на комментарий Юрий Новиков 3 ноября 2012, 23:51
    Так ничего удивительного. Все прекрасно знают истинное лицо сионизма, особенно в России, но из-за наличия в составе канона РПЦ Ветхого завета данное предложение не реализуемо. Убери из Канона ВЗ и каноническое христианство рухнет. Что касается звонка из Маккаби, то этот звонок иллюстрация моей статьи. Сионизм стремится присутствовать везде.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Александр Фомин 4 ноября 2012, 02:10
    Самое страшное, что евреи за сотни лет внедрили свои гены в геномы всех коренных народов и таким образом создали внутри каждого народа массу своих сторонников и агентов...
    Александр Фомин # ответил на комментарий Юрий Новиков 4 ноября 2012, 10:25
    Да не гены, а алчность, бессовестность и стяжательство. Отсюда и такое кол-во шабезгоев.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Александр Фомин 4 ноября 2012, 11:08
    Александр, так это и есть те генетически предопределенные свойства евреев, которые передаются у них от Авраама по линии Исаака и Израилля и тд, а не по линии Исмаила и Исава, И не зря же Моисей напоил всех евреев прахом от Золотого Тельца,а затем 40 лет производил очищение вышедших из Египта евреев от носителей социальной заразы ?
    Владимир Ивашкевич # написал комментарий 4 ноября 2012, 09:58
    Сионизм - идея ИЗБРАННОСТИ ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИКОВ!
    Паразиты на теле человеческом должны быть УНИЧТОЖЕНЫ.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Ивашкевич 4 ноября 2012, 11:17
    Уничтожением коренных народов богоиизбранные занимаются уже тысячи лет, но те, кого они уничтожают, этого даже не понимают! И это притом, что все дела евреев и их планы четко прописаны в Библии!
    Представляете, до какой степени им удалось оболванить миллионы и миллиарды людей?
    Владимир Ивашкевич # ответил на комментарий Юрий Новиков 4 ноября 2012, 12:16
    Юрий! Не устаю повторять, что Единственный Путь Спасения Человечества, в том числе Нашего Рода,НАРОДА - ПРОЗРЕНИИЕ ОЧИЩЕНИЕ, ВОЗРОЖДЕНИЕ.
    Вы правы - миллионы и миллиарды людей, как вы выразились, "оболванены". Происходит это по простой причине, что смотрят в мир через религиозные, идеологические, политические "очки" , навязанные нам мошенниками. Большинство смотрят в книгу, а видят фигу невежественного воображения. Следует снять эти очки, прежде всего, религиозные. Только тогда наступит ПРОЗРЕНИЕ. А Увидящий мир без "очков", поймёт от чего этот мир надо очистить. В нашем случае - от сионизма, избранных человеконенавистников!
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Ивашкевич 4 ноября 2012, 19:57
    **Следует снять эти очки, прежде всего, религиозные.** - САМ такие очки никто не снимет - нужно помогать, и лучший для этого способ - разоблачение тех, кто коренным народам уже сотни лет мозги пудрит и стравливает их на взаимоуничтожения христа ради...
    Владимир Ивашкевич # ответил на комментарий Юрий Новиков 4 ноября 2012, 22:36
    Юрий! Заметили, как усердно минусуют не только вас, но и меня, хотя про евреев разговор не вёл. Нутром звериным чуют опасность . Про "очки". Снять эти очки порой по силам и самому человеку. Но, в этом я с вами полностью согласен - нужно и помогать. Более того. Кой-когда по "очкам" можно и дать, что бы рассыпались вдребезги, пока слепец не привёл вас в сточную канаву.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Ивашкевич 5 ноября 2012, 01:27
    ** минусуют не только вас, но и меня, ** - откровенно говоря, ч на это внимание не обращаю...А по поводу очков действительно проблема... многим их просто страшно снимать, тк.они боятся правды.
    Владимир Ивашкевич # ответил на комментарий Юрий Новиков 5 ноября 2012, 07:28
    Юрий! Не обращать внимание не лучшая позиция. Очень похожа на страусиную, когда от страха прячут голову в песок. А не лучше ли действовать по принципу : "Собака лает - караван идёт?" Видит собаку, ведь она лает. А значит обращает на неё внимание. Но несмотря на этот лай, продолжает идти своей дорогой, преступая собачьи преграды. Надеюсь, вы не воспримите мои рассуждения как личностные нападки. Это лишь "информация к размышлению."
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Ивашкевич 5 ноября 2012, 19:40
    *Не обращать внимание не лучшая позиция.* - если евреи или спортсмены ругают или минусуют меня за правду, то я даже радуюсь, тк. это значит, что я на правильном пути...

    **Надеюсь, вы не воспримите мои рассуждения как личностные нападки.** - нет - я против правды не возражаю... тем более, что прятать голову в песок не собираюсь и как объяснял людям, в чем причины их бед, так и продолжаю.
    Владимир Ивашкевич # ответил на комментарий Юрий Новиков 5 ноября 2012, 22:15
    Юрий! Благо Дарю за ПОНИМАНИЕ!
    Сергей Храмов # ответил на комментарий Юрий Новиков 28 апреля 2014, 23:53
    Все делается через лживую еврейскую историю и лживую веру для народа которого хотят уничтожить. Эти два фактора дают возможность уничтожить любой народ стерев его с лица земли.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Сергей Храмов 29 апреля 2014, 10:19

    ***лживую веру для народа которого хотят уничтожить. *** - совершенно верно - христианство - это способ привлечения других народов к исполнению того договора,который евреи заключили, якобы, со своим богом и по которому все народы,среди которых евреи расселятся,будут уничтожены.

    ****Эти два фактора дают возможность уничтожить любой народ стерев его с лица земли.*** - радует, что Вы это понимаете - помогайте и другим русским людям и родственным народам понять, что в мире этом происходит. Хотя бы на примере того, что сейчас евреи творят в Украине.
    ссылка на maxpark.com

    Виктор Апряткин # написал комментарий 6 ноября 2012, 23:47
    Что же происходит в Мире?
    На Земле существуют два несовместимых вида воплощений Жизни: разобщённое чиновничьими государствами Человечество от Мира Света и сплочённое разноликими Сионистами человекообразное Упырьё от Мира Тьмы, тунеядствующее на Человечестве.
    А что делать? Я предлагаю следующее.
    Руководствуясь Здравомыслием (а не идеологией), срочно возродить Дух Самоуправления Народов, т.е. воссоздать вертикаль власти из избранников от Народов для замещения вертикали власти из чиновников-назначенцев в чиновничьем государстве.
    И как сделать?
    1. По былым правилам военного времени на основе Землячества на сходе каждого поселения простым большинством присутствующих избрать своего Князя.
    2. Князья же в своём районе должны избрать себе Старшего Князя.
    3. А Старшие Князья в области должны избрать себе Великого Князя.
    4. Великие же Князья от всех областей должны избрать себе Главного Князя, который и должен стать Главой Народа и быть Уполномоченным выступать от его имени.
    5. А Верховным Князем нашей Страны, Уполномоченным выступать от имени всех наших Народов, бесспорно должен стать Главный Князь Великорусов, составляющих около 80% всего населения Страны.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Виктор Апряткин 7 ноября 2012, 02:16
    Виктор, по сути предложений можно и так, я предлагал через общины, что в общем одно и тоже.
    Виктор Апряткин # ответил на комментарий Александр Фомин 7 ноября 2012, 23:59

    Александр, спасибо за подборку материала. Вчера в спешке начал без предисловий. То, что я предложил, я взял из «Велесовой Книги»: о выборности Князей и Старших Князей речь идёт в табличке III 23 (стр.228 в издании А.И.Асовым «Русских Вед»). Единственно, что я заменил Роды, которых ныне нет, на Землячества и увеличил число ступеней выборности. Я тоже считал, что можно начать с создания Общин (об этом у меня даже была статья «Государство - неизбежное ли ЗЛО?» -ссылка на maxpark.com ), но пришёл к выводу, во-первых, что это будет длительным процессом, а, во-вторых, что управление через Общины было характерно для мирного времени. В военное же время, как я понял, власть передавалась выборным Князьям. А наше нынешнее положение никак нельзя считать мирным. Конечно, моё предложение чисто теоретическое, так как я даже не представляю, кто в случае согласия с ним его может осуществить.

    Виктор Апряткин # ответил на комментарий Виктор Апряткин 8 ноября 2012, 00:01
    В том, что Землячества нужны и должны играть роль бывших Родов, я убеждён и по чисто теоретическому соображению, так как в этом случае уменьшается энтропия общности, а значит и возрастает порядок, и по соответствию той распространённой точке зрения, согласно которой Человек является Существом Роевым. А как известно рои, например, пчёл и стаи, например, птиц обладают разумом. Поэтому Люди, решившие жить в Человеческом Рою, поднимутся на более высокую ступень и будут обладать сверхразумом. Кстати слово «Рой» является синонимом слова «Род». Об этом, в частности говорит Надпись, сделанная Этрусками.
    . (Взято у Г.С.Гриневича)
    Александр Фомин # ответил на комментарий Виктор Апряткин 8 ноября 2012, 00:13
    И еще, надо учитывать, что враг действует скрытно, из-за кулис. Поэтому и ответные меры должны быть другими, не военными.
    Леонид Оводов # ответил на комментарий Александр Фомин 31 мая 2014, 03:12
    Спаси Бог Вас! Ваши труды достойны уважения! Меня терзает вопрос касательно истинного происхождения текста - "Протоколы сионских мудрецов" Неужели это правда? Я более чем не хочу верить в это, но очень много совпадений с реальными событиями. И вопрос касательно В.В.Путина, он стал для Вас безвозвратно предателям родины? Или на фоне последних событий он смог как то поменять ваше мнение о нем? Получается - 1) Если Путин предатель, то вся многонациональная патриотичная волна направлена на будущую войну 2) Или же союз Путина с изборским клубом все таки зажег огонек надежды на светлое будущее
    Александр Фомин # ответил на комментарий Леонид Оводов 31 мая 2014, 11:35

    Благодарю за пожелание и оценку моего скромного труда. Что касается происхождение "Протоколов..." то споры не утихают до сих пор. В конце концов решающим аргументом я считаю является тот факт, что все события в ХХ веке проходили в строгом соответствии с изложенным в "Протоколах...". В ХХ1 веке началась реализация другой программы ссылка на newspark.net.ua и она реализуется с пугающей точностью. Что касается Путина, то мое мнение - на первом этапе своего правления он был подвержен еврейскому влиянию, но похоже постепенно он выходит из под этого влияния. Уже одно то, что только за прошлый год из РФ было выслано 4 раввина говорит о многом, но поживем -увидим. Хочется надеяться на лучшее. Если интересно, то некоторые из моих статей в МП забанены и я вынужден был дублировать публикации в ЖЖ ссылка на apfomin.livejournal.com

    Леонид Оводов # ответил на комментарий Александр Фомин 1 июня 2014, 09:47
    Есть над чем задуматься, а косаемо библиотеки Шнеерсона? Это жест доброй воли или все так конкретное исполнение поручения? Будьте добры, подскажите книгу которая научит исправно жить законами старо славян.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Леонид Оводов 1 июня 2014, 21:56

    Ну библиотеку хасидам не вернули. Им просто разрешили к ней свободный доступ. Что касается вопроса по законам старо-славян ( правильнее говорить староверов), то рецепт прост - надо жить по СОВЕСТИ. Но если интересуетесь, то рекомендую Славяно-Арийские Веды Сантии Веды Перуна ссылка на pravdu.ru Ссылки для скачивания в таблице.

    Александр Фомин # ответил на комментарий Виктор Апряткин 8 ноября 2012, 00:10
    Виктор, в существующих условиях идти по твоему пути, это обречь себя на поражений. Очень легко обезглавить движение. А вот в случае управления через Собор (причем он должен быть законспирирован) значительно эффективнее.
    Степной Волк # ответил на комментарий Виктор Апряткин 13 ноября 2012, 20:41
    Мысль хорошая, думаю, её стоит развить + создание общин. МЫ ведь по крови общинники и никак не индивидуалисты.
    Сергей Храмов # ответил на комментарий Виктор Апряткин 28 апреля 2014, 23:58
    Славянская община возродит, как птица феникс из пепла Россию. Объединив в себе всех славян и народы коренные населяющие Россию. Общины будут руководить Россией через своих общинников выбранных депутатами и в правительстве.
    Леонид Оводов # ответил на комментарий Сергей Храмов 31 мая 2014, 02:57
    Комментарий удален его автором
    Леонид Оводов # ответил на комментарий Сергей Храмов 31 мая 2014, 02:58
    Хочется разбавить ваши комментарии простыми и при этом чуждые многим вопросами 1) Как все-таки праведно жить? Неужели можно мирится с реалиями нашего государства, играя по нотам - ясли, школа, институт, каторга, без счастливая пенсия, смерть. Или же есть верный путь созидательной жизни по подобию тибетских монахов? Я не многим не мало прожил 25 лет, достаточно скудно образован, имею скромное семейство и свожу концы с концами как могу. Чувство всемирной несправедливости меня посетили еще в юношестве (пусть будет кому то смешно, но факт наличия на земле голодных африканских детей, из за которых мы должны набивать брюхо, меня насторожило), и только сейчас я начинаю находить отголоски того самого смысла жизни, о котором многие уважаемые люди рассуждают. Сделайте милость, "разжуйте" по порядку. Теряюсь в соображения об истине, не вижу верного пути, не хочу лицемерить себе, жажду погасить в душе пламя незнания! Вопрос не специально получился высоко парным, простите.
    2) Какой истинный финал жизненного пути человека на земле? Что нужно сделать? Помимо судорог (Буквально) 3) Дошел до банального вопроса но все же достаточно важный - Чем питать организм? Мясо? Растительная ?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1203 записи в блогах и 11963 комментария.
    Зарегистрировалось 67 новых макспаркеров. Теперь нас 4997013.