Джордано Бруно - это Карл Маркс массонов и создатель основ философии общества потребления.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Atragenarius nl перепечатал из www.teurgia.org
    1 оценок, 2598 просмотров Обсудить (10)

    Размышления о сочинении «De vinculis in genere» Джордано Бруно


    Портрет Джордано БруноВ Оксфордском Университете краткая и малоизвестная, однако весьма глубокая работа Джордано Бруно под названием «De vinculis in genere» (лат. «О связях в общем»), считается краеугольным камнем современной политологии, наряду с «Государем» Макиавелли. На самом деле, многие историки, чьим профилем является англосаксонская история и история Средневековой Европы, считают «De vinculis in genere» наиболее интеллектуальным и проницательным политическим сочинением современности. В Лондонской Школе Экономики ему отдается главенствующая роль, поскольку это сочинение является значимым для полноценного понимания поведенческих паттернов современного общества. Человек, от природы являющийся существом «желающим» и пытающимся обрести реализацию и завершенность за пределами самого себя, является главной темой этой работы Джордано Бруно. Человеческое желание стремится к соединению, оно ищет единства, и потому по сути своей оно эротично, - в наиболее общем смысле этого слова. Оно может быть направлено на инстинктивные побуждения, а может принимать участие в мистических размышлениях. По этой причине, помимо иных характеристик, «Эрос» ответствен за создание притягательных мысленных образов как в уме самого человека (как организатора), так и в умах других людей (тех, кто, подобно возлюбленным, извлекают пользу из «Эроса», проявляемого теми, кто их любит). По этой причине «Эрос» есть опыт, который может воодушевлять и распространяться на «психе» других людей. В межчеловеческих отношениях эта способность внушать «эрос» предполагает создание связей и уз в различных их формах, например, между двумя друзьями, между членами некоторой группы или политической партии, между лидером и его последователями. В политических делах именно «Эрос», - а не разум, как полагал Аристотель, -  является сущностью тех уз, которые связуют все части целого, то есть общество. Если посмотреть с точки зрения, то во всех спорах между власть имущими и теми, кто находится с ними в согласии, движущей силой являются такие понятия, как возмещение и равновесие, - то есть, так называемый консенсус. Политики не слишком опираются в принимаемых им решениях на силу и принуждение, но больше полагаются на искусство консенсуса. И политик способен достичь консенсуса, если он будет принимать во внимание желания людей. Правительство, действующее согласно консенсусу, основанному на взаимных обязательствах, - вот, что мы видим в ряде демократических стран на данный момент, не взирая на существующие искажения этой реализуемой на деле системы.


    Демократические страны обычно делают заказы на проведение сложных и подробных маркетинговых исследований по любому поводу: для того, чтобы узнать вкусы и тенденции, к которым тяготеют их граждане и, прежде всего, для того, чтобы понять, каковы их скрытые желания, к чему они в тайне питают расположение. Реклама полнится эротическими сообщениями, порой явными, порой скрытого характера. Это управление посредством манипуляции потребителями, стимулирование в людях стремления к нужному образу жизни. В основном, переход от логики Макиавелли к концепции Бруно был вызван пересмотром образа человека и того, как он функционирует в обществе.


    От грубой силы Макиавелли с ее безграничным потенциалом достоинств и недостатков, до манипуляции желаниями Бруно. Движущим механизмом в этом деле является «Эрос», во всех его вариациях, с его привязкой к рациональному уму и воображению. Именно воображение завоевывает политический трон, а не сила. И таким образом политик становится механиком человеческих мечтаний и стремлений, клубов, организаций и социальных групп. Его цель – создавать, определять, направлять и вести желания, которые проистекают от эротической природы человека. Помимо способности отражать желания, данная система обладает также и чисто «оперативным» элементом. Именно здесь философ/политик примиряет на себя роль художника/мага. Современный лидер управляет, но не в жестком стиле Макиавелли, и он не в версии Грамши, - партийного государя. Согласно Бруно, достижение и поддерживание обретенной власти является «магической» операцией (в настоящем смысле этого слова), поскольку, пусть цель и остается той же (обретение контроля над ситуацией), изменяются только средства (убеждение). Подобно тому, как любовник расставляет свою магическую сеть вокруг объекта-субъекта своей любви с помощью жестов, слов, услуг и подарков, так и «социальный маг» расставляет сеть своего фантастического видения над миром, чтобы завоевать свою «добычу» посредством согласия (консенсуса). Согласно республиканским взглядам Макиавелли, гражданин – это, максимум, субъект для удовлетворения, а для Бруно – гражданин – это объект любви, которого нужно завоевать и привязать. Бруно называет эту цепь действий одним словом – «vincolare» (добиваться), а всем используемым при этом процедурам дает общее название – «vincula» (связывание). Политика – это не наука Макиавелли о приказаниях и силе, но искусство понимать, как манипулировать умами людей и отдельными индивидуумами. Бруно рассматривает этот вопрос с точки зрения манипулятора. Он – теоретик par excellence современной политики. В то время, как Государь Макиавелли является предшественником политика-авантюриста, маг Бруно является прототипом безличных систем масс-медиа, самоцензуры, глобальной манипуляции и мозгового треста, которые очаровывают и контролируют массы в западных демократических странах. Способность мага контролировать граждан строго пропорциональна его познаниям о них и его способности понять, чего они желают более всего. Это относится как к группам граждан в целом, так и к каждому индивидуальному гражданину. Все человечество подвластно потокам своих страстных желаний, который намного сильнее, чем его воля. Бруно понимает под принципом любви («Эроса») принцип универсальный, который связывает все во вселенной. Согласно Бруно, все во вселенной основывается на любви как самой ее сущности. Зависть – это самовлюбленность человека, который не терпит превосходства иных людей. Скромность – это любовь к целомудрию. А ненависть – это противоположность любви. Бруно, таким образом, сводит все эмоции и чувства человека к «Эросу», первому и единственному daemon magnus (лат. «великий демон»). Все это только лишь вариации одной-единственной вещи, и все ведет к своему истоку – универсальному «Эросу». Те, кто обладает этим пониманием, способен обретать и властвовать над всем, существующим в мире, над межличностными отношениями. В «De vinculis in genere» перечисляются, изучаются и истолковываются (с магической точки зрения) все виды отношений, которые возможны между индивидуумами и группами индивидуумов. Поэтому данное сочинение является энциклопедическим каталогом, практическим руководством по достижению этой высшей формы знания, которая объединяет науку и искусство в высочайшем их синтезе.


    Маг Бруно – это колодец, в котором все подземные реки индивидуального и социального «Эроса» сходятся вместе в безграничной, связной цепи. Человеческий «Эрос», воображение и вера являются тремя основаниями данной работы, описанной в «De vinculis in genere» Джордано Бруно.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 10 комментариев , вы можете свернуть их
    Atragenarius nl # написал комментарий 25 ноября 2012, 19:53
    Оказывается Джордано Бруно сожгли на костре не за то будто он провозгласил, что Земля вертится вокруг Солнца, а за написание книги «De vinculis in genere», что переводится как "Великий манипулятор".
    Католическая церковь посчитала, что "мавр сделал своё дело" и теперь от него можно избавиться. Буквально через некоторое время в Европе расцвело искусство книгопечатания, затем появились первые газеты, театры начали свои лицедейские спектакли. "Великий манипулятор" массоны начали своё победное шествие по Европе, а потом и в США. И совсем немного осталось до изобретения зомбоящика.
    Сегодняшний индивидуализм капиталистического общества это реализация концепций Джордано Бруно. Социалистические принципы коллективизма у массонов как кость в горле, потому что не дают им полной власти над миром, мешают им манипулировать людьми.
    Книга Джордано Бруно это одна из тех запрещённых книг, владение которыми может принести скорую и таинственную смерть, потому что рас крывает тайны массонов и католической церкви.
    Сергей Сафонов # ответил на комментарий Atragenarius nl 25 ноября 2012, 20:33
    Хм...Массоны усегда боролись с католической Церковью под лозунгом Вольтера ( тоже массона) "Раздавите гадину". Схожее в мире политики и религии не терпит друг-друга именно по подобию и образу , а основной инструмент проникновения католицизма - орден иезуитов был схож по методам средствам с "вольными каменщиками". Ну и, конечно, это еще и конкуренция сил. Католическая Церковь была одним из самых важных препятствий на пути разрушения массонством общеевропейских монархий.
    Atragenarius nl # ответил на комментарий Сергей Сафонов 25 ноября 2012, 20:48
    Не забывайте, что все революции в мире осуществили агенты спецслужб. Голем, созданный иезуитами выступил против своего создателя. Это естественно. Дети часто отрицают ценности созданные родителями.
    Сергей Сафонов # ответил на комментарий Atragenarius nl 25 ноября 2012, 21:24
    Верно, конечно, что всемирная История - это история тайных обществ. Я не сомневаюсь, однако, что "вольные каменщики" успешно инфильтрировались и в "орден Иисуса". Их метод всегда и всюду был одинаков - инфильтрация с целью расшатать, разрушить и взорвать систему изнутри. Папство поздно обнаружило эту опасность, но все же запретило орден в 1773г.
    Atragenarius nl # ответил на комментарий Сергей Сафонов 25 ноября 2012, 22:04
    Конечно Вы правы. Ценности христианства противоречат концепциям высказанным Жд.Бруно в "Великом манипуляторе", впрочем как и коллективные ценности социализма. А ведь Россию массоны взрывают ещё со времён Иоанна Грозного. В настоящий момент два подрывника работают в поте лица, как рабы на галерах. Надеюсь у них квалификация недостаточно высокая что бы взорвать Россию.
    Сергей Сафонов # ответил на комментарий Atragenarius nl 25 ноября 2012, 22:34
    У них, квалификация так себе - ниже среднего. Но проблема даже и не в них - а в зачищенном столетием войн и революций духовном пространстве. Россия надорвалась, и настолько, что не почти имеет сил выйти на истинный реформационно-модернизационный путь развития. Ведь по сути, после большевистско-либералистских столетних зачисток общественно-политического пространства России модернизировать-то не с кем...
    demenkov_aa # ответил на комментарий Сергей Сафонов 25 ноября 2012, 22:28
    Орден действует до сих пор.
    Сергей Сафонов # ответил на комментарий demenkov_aa 25 ноября 2012, 22:45
    С былым величием Ордену пришлось распрощаться еще в 19в. К тому же, иезуиты были сильно скомпрометированы. Ныне св. римский престол предпочитает уже другие организации типа "Опус Деи"...
    demenkov_aa # ответил на комментарий Сергей Сафонов 26 ноября 2012, 00:29
    Зря вы так.Сегодня это самый организованный и богатый орден.Члены ордена в большинстве своём имеют по два высших плюс степень.Опус деи организация несколько иного плана с опорой на работу не силами монахов,а силами прихожан.
    Atragenarius nl # написал комментарий 26 ноября 2012, 00:25
    Вы недооцениваете духовный ресурс России. Просто Россия живёт в ритме американских ужастиков. Когда до взрыва остаётся 1 секунда, только в этот момент и находится решение проблемы.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1126 записей в блогах и 10294 комментария.
    Зарегистрировалось 25 новых макспаркеров. Теперь нас 5019236.