Поможет ли России удержаться в G-20 гонка вооружений?..

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Олег Зоин написал
    9 оценок, 850 просмотров Обсудить (157)

    Олег ЗОИН

    Поможет ли России удержаться в G-20 гонка вооружений?..

    Всемирный экономический форум в Давосе  вновь привлёк внимание аналитиков к перспективам России сохранить в мировом сообществе приличное место. Последние аналитические рейтинги опустили некогда великую державу по многим показателям, как говорится, ниже плинтуса – где-то между Мали, Нигерией и Гондурасом…
    Если так пойдёт, то не пройдёт и два президентских срока, как нашу Родину можно будет найти только в очень подробных, узкоспециализированных аналитиках,  где обсчитывают всех членов мирового сообщества независимо от экономического, политического и культурного веса.
    Что же мешает “Третьему Риму” подняться повыше, уйти из позорной второй сотни, где без стыда и заслуженно обретаются лишь действительно мелкие и безуспешные диктатуры типа Никарагуа, КНДР, Косово, Абхазии, Приднестровья?..
    Правда, сам размер территории не определяет успеха. Даже маленькие государства могут быть успешными, если жизнь налажена и амбиции направлены не вовне, а внутрь. Те же Люксембург, Сан-Марино, Дания, Республика Тайвань, Сингапур, Азербайджан – такие разные, но однозначно успешные…
    Причём, эти “малыши” не торгуют оружием, газом/нефтью, не участвуют  в гонках вооружений, не лезут в соседние государства с поучениями, как тем жить, не грозят усмирением и аннексией территорий… Они просто живут в своё удовольствие!..
    Мы же затеваем новую гонку вооружений, полагая, что этим сохраним место России в лидерах мира в должности некоего мессии и гаранта светлого будущего для всего человечества…
    Но хватит ли силёнок и не надорвём ли пупок?.. Гегемонистские игры с устаревшим ядерным оружием, с призывниками, прячущимися от военкоматов, как от вражеских облав во время оно, с падающими пачками спутниками, неработающим ГЛОНАССом, разложившимся от беспредельного воровства и кумовства генералитетом, с десятками тысяч танков и другой грозной техники, ржавеющей в дремучих лесах и непроходимых болотах безразмерной Родины, с устаревшими кораблями Черноморского и других условно-боеспособных флотов, с арсеналами, где непрестанно  горят и взрываются боеприпасы, произведенные  ещё в 40-е и 50-е годы?..
    Между тем, жить в России становиться всё проблематичнее. Даже газификация страны незавершена, хотя вроде бы чего проще…
    А уж инфраструктура на уровне 19-го века. Впору Некрасова реинкарнировать, чтобы воспел адекватно!.. Ни дорог, ни мостов, ни альтернативной малой энергетики.  Более того, даже то, что есть ещё с царского времени, та же железная дорога, постепенно выходит из строя. К универсиаде и олимпиаде какие-то мелкие участки прихорашиваются, но современных дорог как не было, так и не предвидится.
    Как последний крик, как прорыв, подаётся приобретение немецких устаревших электричек со скоростями 140-145 км, в то время, когда китайцы за сезон отгрохали дорогу более 2.000 км со скоростями 350 км/час… Так и пригласили  бы братьев из Поднебесной хоть одну такую линию у нас соорудить и заодно строить и эксплуатировать поучить…

    Мы ныне бездумно расходуем свой последний, самый ценный и, увы, невозобновляемый ресурс - историческое время...
    Да, жизнь сурова и требует воли и труда для приличного уровня жизни. Милитаризованная экономика такой жизни не обещает по определению. С нею, выходит,  даже в G-20 удержаться не светит. Дай бог вернуться в первую сотню…

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 157 комментариев , вы можете свернуть их
    женя чикатов # написала комментарий 24 января 2013, 20:50
    И рулевой в гонке жирненький рогозин? А стройнее есть кто? Только не карлики.
    Петр Левкин # ответил на комментарий женя чикатов 26 января 2013, 06:01
    Они озабочены очередным витком прихватизации, им не до исторической
    роли России на мировой арене и уж точно не до ее народа ...

    Лохи !!! Просыпайтесь !!! Из под вас последний стул вытаскивают !!!
    СИЛА - В ПРАВДЕ # написал комментарий 24 января 2013, 20:53
    похоже на то, что оборонка только и вытянет немного страну в плане производства...но остальное - даже думать не хочется...
    павел Губарев # ответил на комментарий СИЛА - В ПРАВДЕ 25 января 2013, 22:25
    Плохо следите за Путиным. Недавно заявил ,что частных фирм в оборонке непозволительно мало!" Приготовьтесь к очередной волне приватизации - она будет в промышленности,станкостроении,машиностроении ПОСЛЕДНЕЙ! Дальше- только зыбь типа поставок колунов из Ижевска и стальных серпов для Монголии из Магнитогорска
    Андрей Иванов # написал комментарий 25 января 2013, 01:49
    Ну и? Россия 20 лет не вкладывала в вооружение армии, навёрстывать упущенное что, не надо? Не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую, а это обходиться гора-а-аздо дороже!

    Потом, Зоин, если взялись критиковать "устаревшее ядерное оружием", так поинтересуйтесь, что такое "Ярс", "Лайнер", «Прорыв» или «Неотвратимость»! Что лень... задницу чуть оторвать от кресла и посмотреть в поиске Google?

    Танки ржавые? Так они всегда ржавые, только ржавчина на их боевые качества никак не влияет. А так, задницу снова приподнимите и найдите в гуглЕ «Армата», «Курганец-25″, «Бумеранг»?! А также поинтересуйтесь, как составляются все эти международные рейтинги и почему Россия занимает в них последние места, несмотря на то что по ВВП она находится на 6-м месте в мире!

    Так что не боись, из 20-ки она ещё не скоро "вылетит"!!!
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 января 2013, 11:31
    А где ты видел в нашем государстве "свою армию". Армия - это у нас атрибут для защиты антинародного строя с помощью народа в качестве пушечного мяса. Если каким-то придуркам нравится играться в "ярсы" и прочую смертоносную херню, то можем помочь с самоубийством.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 25 января 2013, 16:11
    Для "борьбы с народом" есть ОМОН и внутренние войска. А если так хочется пофиздеть на тему "армия против народа" - приведите примеры!?

    В "Ярсы" не играют, их делают и их боятся - китайцы, американцы и разные... англосаксы...
    Александр Воронцов # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 января 2013, 16:19
    Где Рохлин? Где Трошин? Где Квачков? А что нас кто-то боится это Вам китайцы сказали или американцы с англосаксами. А Армия не против народа, а против режима Где все разворовывается и разваливается.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Воронцов 25 января 2013, 16:38
    Не надо в ярый жопоголизм скатываться - если бы "всё", то 6 место по ВВП в мире Россия не занимала бы! А так, экономические показатели РФ очень даже приличные по сравнению в ЕС и США!

    Отдельные генералы это не армия. Личности это ещё не институт государства!
    Александр Воронцов # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 января 2013, 21:53
    6 место в мире Россия занимает за счет углеводородов. Только вот львиную долю от них имеют Тимченки и Ротенберги. А по экономическим показателям мы даже в БРИК на последнем месте. Да ,короля играет свита, только не в России. Унас Король играет свиту.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Воронцов 25 января 2013, 22:46
    Да хоть за счёт навоза, но занимает же!Некоторые только за счёт туризма и живут! А наш бюджет только на 40% формируется за счёт доходов нефтегазовой сферы, остальное за счёт промышленности, сельского хозяйства (зерно и куриное мясо на мировой рынок поставляем), химии, и пр. Тимченки имеют с этого пирога с гулькин нос!

    Брик это самые быстроразвивающиеся экономики в мире - 4-е место в этом списке (а не последнее) весьма высокое!

    И последнее - на фига мне весь этот словесный мусор? Вам больше сказать нечего? Что вы мне хотите доказать?
    Александр Воронцов # ответил на комментарий Андрей Иванов 26 января 2013, 16:26
    БРИК это Бразилия, Россия, Индия и Китай.и еще наблюдатель Ю.Африка. Вот и весь список. Так вот четвертые это значит последние. А доказывать я Вам ничего не собираюсь, вам доказывают все первые каналы ТВ.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Воронцов 26 января 2013, 21:40
    ЮАР это член БРИКС (англ. BRICS). 13—14 апреля 2011 года в китайском курортном городе Санья, на острове Хайнань остоялось официальное включение в группу пятого ее члена — ЮАР.

    Вам бы лучше не болтать пустое, а заняться... самообразование, а то столько нагородили, что уже уши вянут!

    Потом, с чего вы решили, что все смотрят телевизор? Я лично его почти не смотрю, когда только прохожу мимо... Не то что дело принципа, а просто в лом! Кстати, 1-й хреново у меня... кажет, никак не возьмусь решить вопрос с антенной или с кабельным ТВ - тоже в лом!
    Александр Воронцов # ответил на комментарий Андрей Иванов 26 января 2013, 22:36
    Интересно откуда черпаем информацию. Из глянцевых журналов? А о месте России в БРИКs промолчали ,че так.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Воронцов 26 января 2013, 23:44
    Ага, из глянца, а не из обрывка пожелтевшей газеты "Истчо" в процессе заседания в деревенском сортире!
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 января 2013, 18:11
    Лучше бы боялись качественных российских компьютеров, автомобилей, самолетов, продуктов питания, спортивного оборудования, мебели, музыки, фильмов и т.д. Но империя зла умеет только угрожать... тем. кто живёт и умеет лучше. Армия против народа - молодой командир полка Аркаша Голиков (Гайдар) расстреливал баб, стариков и детей, красный командарм Тухачевский травил боевыми газами восставших тамбовских крестьян, организация военной блокады Ленинграда и Западного Берлина, депортация чеченцев в 1943 году и сожжение там села Хайбах (750 жителей), испытание атомной бомбы маршалом победы Жуковым в густонаселённом районе России, расстрел бунтующих рабочих в Новочеркасске, саперные лопатки в Тбилиси, расстрел Белого дома танками и т.д. Продолжить? Так что это тебе не надо киздеть.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 25 января 2013, 19:03

    Ты ещё забыл рассказать, что Иван Грозный уничтожил 700.000 населения Новгорода из 35.000 имеющихся, что мы напали на шведов под Полтавой, на поляков в Кремле в 1612, на Наполеона при Бородино, мы неадекватно применили силу в Сталинграде... Что ты опять несешь? Причём тут Тухачевский, в Гражданскую войну в РСФСР и... "Ярс" в XXI веке в Российской Федерации? Когда ты бредить перестанешь? Когда ты перестанешь пользоваться дурными мифами, про тот же Хайбах, которого никогда не было, а это придумал сумасшедший в 90-е годы - некто Кашурко - ссылка на poltora-bobra.livejournal.com
    миф о Хайбахе сейчас вышел из моды, так как каждое новое обращение к нему раскрывает лишь новые противоречия в наскоро сшитом «хайбахском деле». ссылка на actualhistory.ru

    А про Тбилиси давно написано, что солдаты защищались лопатками от боевиков Мхедриони, вооружённых арматурой - в одном конце площади - у дома правительства, а на другом конце площади эти же боевики Мхедриони кидали ту же арматуру и кирпичи в толпу людей выходящих из оцепления!

    Что ты здесь вынес, мудак, - враньё вперемежку с фактами и думаешь, что ты что-то аргументированно объяснил? Тьфу!

    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 января 2013, 22:49
    Как тебя правда-то тебя жжёт.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 25 января 2013, 23:29
    Что ты придурок, я знаю, но зачем ты дальше это впечатление усугубляешь?
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Андрей Иванов 26 января 2013, 07:03
    Оскорбление - плохой аргумент.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 26 января 2013, 21:42
    Так это не аргумент, а констатация факта! А про аргументы не тебя говорить - у тебя их вообще нет, только полная дурь! Одно утверждение про то что "армия против народа", это "организация военной блокады Ленинграда", чего стоит!!! Это даже полудурок не напишет, только полный!
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Андрей Иванов 27 января 2013, 00:05
    Организация военной блокады Ленинграда и Западного Берлина сделана одной и той же организованной преступной группой. Причём, вина руководства СССР в организации блокады Ленинграда признана даже на Нюрнбергском процессе, так как вина германских войск не была признана, а сама по себе блокада возникнуть не может. Ленинград минировал товарищ Жуков, ещё одна крупная улика, что армия у нас всегда против народа. Так что придурка возвращаю. Констатируй сколь хошь.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 27 января 2013, 00:26
    Ты чё, вообще козёл? Причём очень тупой, наглый, и подлый! Какой, на хер, Нюрнбергский процесс и какая там может быть признана вина государства-победителя? Покажь ссылку, придуррррок!

    Для идиотов и троллей:
    - блокаду Ленинграда организовал Гитлер, которого туда никто не звал!
    - блокада города это окружение его войсками противника, с целью его захвата и уничтожения, что и было сделано Вермахтом, форму которого ты мечтал носить!
    - Минирование города для его защиты и для уничтожения прорвавшегося противника -естественные действия любой армии защищающей город и его жителей!

    Какой же ты урод, Аполлоний!
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Андрей Иванов 27 января 2013, 01:55
    Только в воспаленном мозгу жидобольшевистского совка могла родиться мысль минирования города ради его ...защиты. Дом моей бабушки в деревне Киёво Смоленской области был разрушен снарялдом Красной армии. Тоже "защитили". А на Нюрнебергском процессе виновность германских войск в блокаде Ленинграда не была признана, посмотри сам материалы. И кончай уже тут оскорблять и коверкать имя собеседника - это признак слабости.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 27 января 2013, 15:54
    Про воспалённый мозг - ты на свой обрати внимание - тот бред, а это реально бред, а не мой ядовитый довод, который ты выдаёшь, нормальный человек никогда не скажет, это уже высшая степень кретинизма! Я с тобой веду разговор как со зверушкой - любопытно, откуда такая тварь вылезла и отчего она такой бред несёт!? Ты почему до сих пор не лечишься?

    А что касается твоего бреда, то:
    - что снаряд... сам сказал, откуда он к твоей бабке прилетел?
    - блокада Ленинграда была исследована в суде
    как преступление фашистов против мирного населения и количество жертв там было подтверждено документально.
    - Немцы, согласно обычаям войны, не обязаны были обеспечивать город, но не имели право препятствовать мирным жителя его покидать. Последнее является военным преступлением. Бежавших из города мирных жителей они возвращали в город.
    - Зашита города от противника долг армии. Это только такой уёппок, как ты, может думать, что противнику надо сдаваться. А о том, что Ленинград выстоял не только благодаря армии, но и стойкости ленинградцев-горожан, которые не думали о сдаче города, до тебя никогда не доходило! Впрочем, до ублюдка такая мысль дойти не может!

    Потом, Аполлоний,
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 27 января 2013, 15:59
    Потом, Аполлоний, чем ты недоволен - ты коверкаешь историю, факты, реальность, а тебя не тронь?! Смотри ты, цаца какая?

    Сильный я или слабый, твоё какое дело, ты сам пойди полечись серьёзно, либо пей меньше!
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Андрей Иванов 27 января 2013, 16:30
    Дорогой Мойша Иванов! Снаряд прилетел со стороны Красной армии, потому что с другой стороны был лес. Про "стойкость" ленинградцев никто и не спрашивал. Ропот граждан просто заткнули, и город не сдали, как Париж. В результате Париж остался цел и невредим, а в Ленинграде жуткая голодная смерть миллиона людей, которые ели трупы младенцев. В Нюрнберге вина немцев в блокаде не признана. Значит, вина полностью лежит на коммуниздах. Поэтому о жертвах долго помалкивали. Как и о том, что город собирались полностью взорвать, товарищ Жуков руководил закладкой взпывчатки. Потом стали киздеть про "подвиг" ленинградцев. Но это не подвиг, а мега-жертвоприношение.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 27 января 2013, 17:43

    Не... родёмый гад и паразит Меркуша Голодный, снаряд никогда бы не прилетел в дом твоей бабки (что-то... он очень неэффективный оказался... позволил родиться такому ушлёпку как ты), если бы Гитлер на напал на мою страну - СССР. Ты, паскуда, даже этого понять не в состоянии!

    Выставку фото во Франции про оккупацию в Париже показали один только раз - французы запротестовали видеть такой позор. ссылка на maxpark.com

    Они этого стыдятся, чего ты их хвалишь, придурок?
    Тем более, что судьбу им немцы готовили другую - ассимиляцию с немцами! А вот согласно плану "Ост" для граждан СССР готовилась другая судьбы - выселение и уничтожение 30 миллионов человек!

    А Ленинград, как и Москву, Гитлер приказал не брать:
    Ленинград превратился в огромный концентрационный лагерь, а германской 18-й армии группы «Север» была уготована роль надсмотрщиков, – констатировал Лебедев. По мнению историка и военного, эта роль солдатам была незнакома. Они пришли воевать с вооруженным противником, а не смотреть, как мирное население умирает от голода. Такой расклад вовсе не поднимал боевой дух.
    – Нельзя делать из какой-то армии преступника, –

    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 27 января 2013, 17:45

    преступника, – подытожил директор центра «Примирение». – Преступны конкретные люди. ссылка на www.gazeta.spb.ru

    Но это историк заявляет, а ты покажи то место, где на процессе в Нюрнберге было сказано, что немцы не виноваты?
    * Наш дедушка так ослабел, что один раз упал на улице. Он уже прощался с жизнью. А шел мимо рабочий, у рабочих продуктовые карточки были получше, ненамного, но лучше. Так этот рабочий остановился и влил дедушке в рот подсолнечного масла – свой дневной паек. Дедушка дошел до дома, рассказывал нам и плакал: «Я даже имени его не знаю!» ссылка на maxpark.com

    Михаил Иванович Фролов сообщил, что некоторое время назад был проведен опрос общественного мнения среди блокадников, чьи родственники погибли во время блокады. Согласно данным опроса, 99% респондентов считают, что Ленинград ни в коем случае нельзя было сдавать. И только 0,6% заявили, что в обороне Ленинграда не было особой необходимости. ссылка на maxpark.com

    Только вот тебя, урода, они забыли спросить о твоём мнении!

    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 27 января 2013, 17:45
    \\В Нюрнберге вина немцев в блокаде не признана. Значит, вина полностью лежит на коммуниздах.\\\
    Придурок, на мышах вина лежит - они хлеб ленинрадцев подъедали...
    Слушай, идиот, отчего у тебя мозги так свёрнуты, если даже простой логический пример из школьных учебников о том, что если "А" не равно "С", то и "В" не равно "С" - не знаешь? Да ещё учитывая то, что "В" ложно! Если, по твоей уродской логике, Вермахт не виноват в том, что он напал на СССР и блокировал Ленинград, то почему в этом должны быть виноваты его защитники? Не-е, я не про реальные факты спрашиваю, мой вопрос про то, почему ты такой придурок?

    Жуков готовил город к обороне от немцев, причём тут население города, если оно участвовало в этой подготовке, как патриоты своей страны и своего города?
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Андрей Иванов 28 января 2013, 00:00
    сегодня наконец-то по телику показали, как Жуков готовил ко взрыву Ленинград. Как заложили тысячи тонн взрывчатки. Даже Дворцовую площадь хотели взорвать. Зачем? Это как-то спасло бы ленинградцев? Та же участь ожидала Одессу и Киев. К счастью, кровавой Красной армии не удалось осуществить этот план. А людей в Ленинграде удалось уморить, чем сильно отомстили злым "фошистам".
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 29 января 2013, 16:44
    А-а, ну да, по телевизору показали! Ню-ню!

    Слышь, придурок, Ленинград, как и Жуков, не... виноваты в том, что Гитлер напал на СССР. Тебе, дебилу, это мысль никогда, в твою тупую жидовскую башку не приходила? А то, что это немцы взяли город в блокаду, а не Жуков, этот факт твою дубовую башку... давно покинул?

    Город готовили к обороне! К обороне от противника. Причём тут население, если оно из тех районов, в случае прорыва немцев, было бы выведено? Но не это главное, а главное то, что ничего не произошло! К счастью Красная армия прорвала блокаду Ленинграда и спасла город и население от уничтожения их немцами!Так чего же ты, урод голимый, здесь такие песни запел?

    И что ты за сволочь такая, которая пытается вину немцев переложить на другую сторону?!
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Андрей Иванов 29 января 2013, 21:27
    Позавчера показали по телевизору сюжет, как товарищ Жюков закладывал тонны взрывчатки в Петербурге. Зачем надо было взрывать знаменитую кололонну на Дворцовой площади? Она-то какую ценность представляла для оборроны. Лучше бы Жуков себе яйца оторвал, больше было бы пользы.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 29 января 2013, 22:08
    Ты дурак по жизни, поэтому всё, что ты смотришь, ты интерпретируешь по-дурацки. Наверняка в той передаче всё говорилось совершенно по другому, но ты вывернул по-своему!

    Да и по-тупому, тебе какое дело до колонны, если бы её, в случае взятия города, вывезли бы в Германию? Или тебя жаба душит, что если бы взорвали, то не вывезли бы?
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Андрей Иванов 29 января 2013, 21:45
    Неплохо город спасли, уморив голодом миллиончик. Да ещё и взорвать хотели вместе с жителями.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 29 января 2013, 22:19
    Идиот, ты издеваясь над жертвами и хваля оккупантов хочешь обвинить другую сторону? Ну и гад же ты!

    Покажи ссылку на то, урод моральный, что город "взорвать хотели вместе с жителями"? На зомбоящик не ссылайся, зомбак хренов!
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Андрей Иванов 29 января 2013, 21:30
    Ежедневно органы МВД фиксировали в Петербурге около 300 случаев каннибализма. А сколько не фиксировали. Город был окружён плотным кольцом Красной армии, чтобы люди не могли выйти из блокады. Поэтому вина за блокаду лежит на руководстве жидобольшевиков. Это даже неюристу понятно.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 29 января 2013, 22:10
    Не свисти, не было такого масштаба каннибализма. А то, что ты гадёныш и сучий потрох, который может заявить, что это Красная армия,а Вермахт, взяла в блокаду город, это я давно знаю!
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Андрей Иванов 30 января 2013, 00:04
    Совсем ты на говно изошёл, еврейчик.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 30 января 2013, 00:20
    Размечтался! На фига нужно из-за какого-то жидка... невриничать!?

    Аргументы есть, или пока одна дурь?
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Андрей Иванов 27 января 2013, 23:56
    Дорогой урод Мойша Иванов. Совковая жидобольшевистская власть расписывает ужасы германского военного упредительного удара, чтобы списать свои ужасы, которыми она уничтожала собственный народ. И не только собственный. Достаточно вспомнить вторжение советской армии в Афганистан. А мнение 90 процентов респондентов - это проявление стокгольмского синдрома, когда заложники террора оправдывают действия террористов и даже любят их. А освободителей считают врагами.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 29 января 2013, 16:48
    Жид Мойша Голодный, Советская власть не уничтожала свой народ, а приумножала - на 160.000.000 (сто шестьдесят миллионов) человек. Именно на столько выросло население СССР с 1926 года по 1991-й!!!

    Причём тут Афганистан, учитывая то, что Советская армия была введена туда по просьбе афганского руководства и то, что сейчас там, без всякой просьбы, находятся войска 27 государств? К чему ты это, дебил тупой, ляпнул?
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Андрей Иванов 29 января 2013, 21:25
    По прогнозу Меделеева, Россия вообще в ХХ веке должна была иметь миллиард населения. Но при жидобольшевиках вытянула только на 160 миллионов. Из них 50 миллионов было загублено в ГУЛАГе, голоде и репрессиях. Да ещё жидобольшевики кинули на защиту своей власти 30 миллионов жертв во Вторую мировую. Что касается "просьбы афганского руководства", то не смеши мой член, он и так смешной.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 29 января 2013, 22:04

    Менделеев не делал таких прогнозов, он вёл речь о желательности проживания на территории России 400 млн. населения. Всё ты как всегда наврал!

    В Гулаге, вместе с уголовниками, сидело не более 8 млн. человек. Это за 30 лет. Умерло не более 2 млн., расстреляно 650 тысяч, таких же уродов как и ты!

    Павшие в ВОВ пали за свою страну от рук немецко-фашистских оккупантов, которым ты задницы лижешь!

    Афганистан. Ввод войск. Хроника принятия решения ссылка на 24tp.org

    * Если у тебя проблемы с минетом, так это не ко мне, вращайся в своём кругу!

    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Андрей Иванов 29 января 2013, 21:31
    Лучше бы раброчий попросил у товарища Жданова ведёрко икры,которую он жрал в своем подпольном обкоме партии, и накормил бы петербуржцев..
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 29 января 2013, 22:30

    Не надо рассказывать мифы от провокаторов, подобных тебе. Не было в Ленинграде икры, как и пирожных -ссылка на maxpark.com

    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Андрей Иванов 28 января 2013, 00:07
    Кстати, не вижу ничего плохого в ассимиляции с немцами. Русы и германцы два братских славянских народа, у нас общие предки-скифы. В конце концов мы относимся к белой расе. Как-нибудь уж договорились бы. А вот с жидобольшевиками никогда - они относятся к другой расе. Родственники моей жены, внуки русских фронтовиков, уехали на ПМЖ в Германию, и ничего - их там как-то не съели. Ассимилировались настолько, что не собираются возвращаться - как врачи, получают по 7 тысяч ойро, да ещё на детей 1,5 тысячи ежемесячно. А у нас бы в лучшем случае подрабатывали бы на "скорой" или торговали бы в ларьке пивом. Немецким. Чтобы скопить на немецкую же машину.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 29 января 2013, 16:57
    Жид, Мойша Голодный, я говорил про ассимиляцию французов, а не русских, которых немцы считали унтерменшами, а французов родственным народом.

    Германские народы, это германские народы, а славянские это... славянские, между ними если и есть родство, то только по принадлежности к индоевропейской языковой семье, а вот на генном уровне между этими народами большие различия. Это славяне, таджики, иранцы... скифы принадлежат к арийским корням, а вот немцы от них далеко...

    Твои воспоминания о тёще ничего не добавляют в разговор, кроме тупых мемов о том, что в Германии лучше, спустя 70 лет после войны. Только СССР восстановил свою экономику, после её окончания, спустя 5 лет - к 1950 году, а Германия при помощи США через 15 лет - к 1961 году. Остальное уже не имеет отношение к войне!
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Андрей Иванов 29 января 2013, 21:21
    Русы и германцы - два братских славянских народа, у нас общие предки скифы.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 29 января 2013, 21:22
    Не ври! А если врёшь, так хотя бы потрудись своё враньё обосновать!
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Андрей Иванов 29 января 2013, 21:32
    Врёт Иван Ургант, а тебе правду говорят.
    Александр Воронцов # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 января 2013, 11:33
    Хватит уже повторять как попугай о кормежке армий.Вкладывай не вкладывай время ушло. Кадры разбежались, в технологиях отстали лет на 20-30. Деньги разворовываются.Какое вооружение? Рогозин бегает и твиттует ,делая вид "деятельности", хотя сам прекрасно понимает утопию что нибудь делать при этой системе и власти.Но зато есть мечта стать президентом,чем черт не шутит. Вот он и создает этакого радетеля за Армию. А делает что ему скажут. Кто вверху думает об оборонке? Там думают о своих местах и как подавить протесты. И как начать еще один "величайший" проект по развитию оборонки.куда будут выделены огромные деньги, и которые через некоторое время окажутся на Кипре или Занзибаре.
    Александр Арцыбушев # ответил на комментарий Александр Воронцов 25 января 2013, 14:59
    Вот и торговец Советскими марками - проявился и опять с лопатой навоза! Никак комуняке не спится...
    Александр Воронцов # ответил на комментарий Александр Арцыбушев 25 января 2013, 16:53
    Там не только Советские там всех стран. Я их собирал и собираю 40 лет. А тебя что жаба гложет.
    Александр Арцыбушев # ответил на комментарий Александр Воронцов 26 января 2013, 13:00
    Ну конечно! А то я только мастерские собираю да, автомобили - полезные!
    Александр Воронцов # ответил на комментарий Александр Арцыбушев 25 января 2013, 16:58
    Это тебе НЕ СПИТСЯ. все перевариваешь обещалки и сказки коммуниста Путина. Так что о комуняках не по адресу. К нему обратись у него партбилет под подушкой.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Воронцов 25 января 2013, 16:09

    Вы жопоголик-всёпропаст? ссылка на lurkmore.to

    Вы сами поняли, что здесь... нанесли? Вам о том, что УЖЕ навёрстывают то, что не делали 20 лет (а не 30), а вы о том, что мы остали. Вот поэтому и выделяются деньги, чтобы наверстать. Забыли о чём разговор завёл автор статьи? Напомню, он написал, что:"Поможет ли России удержаться в G-20 гонка вооружений?... Мы же затеваем новую гонку вооружений, полагая, что этим сохраним место России в лидерах мира в должности некоего мессии и гаранта светлого будущего для всего человечества…". Так какую вы точку зрения выражаете?

    \\\через некоторое время окажутся на Кипре или Занзибаре.\\\
    Уже не окажется, просто смотрите новости, там каждый день сообщается о любителях попилить военный бюджет!

    Александр Воронцов # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 января 2013, 16:20
    Наверствывают все в гаражах, в которых ГЛОНАСС собирали.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Воронцов 25 января 2013, 17:09
    Хрень не несите! Вы бы обратили внимание на то, что их поймали!
    Александр Воронцов # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 января 2013, 21:54
    Какая разница а 4 спутника накрылись.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Воронцов 25 января 2013, 22:37
    Зато 60 запущены - 30 % мировых запусков! Россия являлась мировым лидером по запускам ракет космического назначения!!!

    А знаешь, сколько в день автомобилей на дорогах бьётся - тысячи. Так это на земле! А ты хочешь, чтобы в космосе было на все 100!
    Александр Воронцов # ответил на комментарий Андрей Иванов 26 января 2013, 16:16
    Ответь мне что лично тебе дали 30% мировых запусков. Я вот знаю полеты на челноках с их возвращением это огромная экономия средств. Я знаю что телескоп "Хабл" дал науке за год , то что она получила за тысячелетия. Я вижу отличные панорамные фото с марсохода. Я знаю что они побывали 6 раз на луне. Еще я знаю что "Булаву" ввели в вооружение так и не добившись положительного результата на испытательных пусках. А ты о 30% запусков.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Воронцов 26 января 2013, 22:27

    Ты дурак или всегда так? Скачешь по всем темам, кои приходят в голову? Причём тут "Булава", из состава СЯС ВМФ, которая, кстати, летает и летает неплохо и Роскосмос? И причём тут "Хабл", что вообще-то астрономия - т.е. наука, а не система космических запусков!?

    То, что ты видишь, либо устарело, как с БРИКС и шатлами, либо вообще не согласуется с реальными фактами! Цена запуска одного пуска одного челнока достигала и вовсе фантастических 500 миллионов долларов!!! Потому эта программа была прекращена 21 июля 2011 года. Не знаю, зачем здесь... щеголять закрытой программой?! Ты чё, с глузду зъихав? А вот цена запусков российских "Союзов" 40 млн. Ты об этом не знал, думал, что пиндосы самые умные и расчётливые? Вынужден тебя огорчить! Но обрадую - на орбите уже год успешно отработал российский радиотелескоп «Спектр-Р» разработки и производства НПО имени Лавочкина. ссылка на vz.ru

    И ответь, что тебе, вот тебе лично, дала программа "Шатл", учитывая, что каждый запуск российской ракеты это рабочие места, развитие технологий, налоги и пр., и пр., и пр.?

    Александр Воронцов # ответил на комментарий Андрей Иванов 26 января 2013, 23:01
    Да одни вершки, да непонятно откуда. А до корешков мозги не доросли. Вытри пену на губах и иди спать.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Воронцов 26 января 2013, 23:44

    Сам носом в клаву не тыкайся!

    "Корешки", это цена запусков шатлов - полярда баксов и сдача их в фонды музеев космонавтики:
    23:22 14/10/2012 Наука и техника
    Шаттл Endeavour доставлен в музей Лос-Анджелеса, его транспортировка по улицам города заняла почти двое суток ссылка на www.itar-tass.com

    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Андрей Иванов 27 января 2013, 02:17
    Каждый доллар, вложенный НАСА в программу "Аполлон", обеспечил для США прибыль в 14 долларов. Космические технологии американцев широко используются по всему миру в быту - те же тефлоновые сковородки. Я лично катаюсь на углепластиковых горных лыжах с такими же палками - тоже от "Аполлона". А что мы получили от совковой космонавтики? Да никуя кроме лозунгов, что у нас "всё вокруг великое и всё вокруг моё". Американские "шаттлы" вообще окупились стократно. Наш же "Буран" так и сдох, а денежки пропали.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 27 января 2013, 16:13
    Уеппать бы тебя это сковордкой по балде, чтобы бред не нёс! Тефлон был изобретён случайно, ещё в 50-е годы и ко времени запуска шатлов уже давно применялся при производстве подшипников и прокладок, и при изоляции нефтепроводов!

    Впервые получение и применение углеродных волокон предложено и запатентовано Томасом Эдисоном — в 1880 г. в качестве нитей накаливания в электрических лампах.
    В СССР и несколько позже, в 1961 г., в Японии были получены УВ на основе полиакрилонитрильных (ПАН) волокон.

    Так что ты, дурак, не пересказывай мемы, которые словил в тырнете, этот бред про карбон уже давно достал!

    А "Буран" не сдох, это Горбачёв прекратил программу. Но технологию СССР по автоматической посадке шатлов американцы так и не смогли повторить, даже спустя 20 лет и не смотря на развитие информационных технологий!
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Андрей Иванов 27 января 2013, 23:50
    Дорогой Мойша Иванов, чтой-то я не видел, чтобы у нас тефлоновые сковородки выпускали. Более того, есть ощущение, что их запрещали под видом тлетворного влияния Запада. Про автоматическую посадку шаттлов не берусь судить, но думаю, что здесь американцы предпочли реалии, а совковые конструктора были идеалистами, воспитанными в традиции тюремных шаражек. Гагарину, например, не доверили ничем управлять - он был запущен в роли подопытной собачки. А зачем американцам автоматизировать там, где нормально справляется человек? Допустим, на установках среднего бурения конструкторы "Уралмаша" зубы сломали, пытаясь создать автомат отвода труб, доставаемых из скважины. Приехал американец, у него спрашивают: "А у вас как?" Он отвечает: "А зачем нам автомат, мы просто наверху негра ставим". В итоге конструктор уралмашевских установок со скандалом эмигрировал в США, за что его наказали ...исключением из КПСС. Сейчас, наверное, такой автомат на штатовских буровых имеется. Да будь "Буран" хоть из золота, его всё равно ждала бы участь стоять чучелом в парке Горького. Потому что стране, где народ ходил с голой жопой, дорогой космос был преждевременным. И Горбачёв здесь не при чём.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 29 января 2013, 16:14
    Что тебя так... горбатит на еврейскую тему, да ещё на ровном месте? Или для тебя это актуально, да ещё учитывая то, что прозываешь ты себя Меркурий, типа - Меркуша-Мойша?
    Если тебя это так чешет, то чешись сам, в сторонке, без меня!

    Потом, чего тебя так... чешут ещё и сковородки - часто по лысине ими получаешь, поэтому можешь оценить, что отечественные - чугунные, ими чувствительнее, а тефлоновые, типа, по сравнению с чугунием, это так, мелочь? Ну и что тефлон, что с того, что ажно сковородки, да из него? В чём прикол? Я как-то тефлоновую сковороду поставил разогреться и забыл про неё, когда открыл, то сажа сразу пошла вверх на потолок... потом жена с дочерью оттирали его и... поминали меня добрым словом, а сковорода... отправилась в мусорку. А вот чугунной ничего бы не было. Так что там про тефлон?
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 29 января 2013, 16:15
    Гагарин, сделал один виток вокруг Земли, облетев планету за 108 минут, что предполагает управление кораблём. Но до полёта ещё не было известно, как человеческая психика будет вести себя в космосе, поэтому была предусмотрена специальная защита от того, чтобы первый космонавт в порыве помешательства не попытался бы управлять полётом корабля. Чтобы включить ручное управление, ему надо было вскрыть запечатанный конверт, внутри которого лежал листок с кодом, набрав который на панели управления можно было бы её разблокировать. А Алан Шепард совершил пятнадцатиминый суборбитальный полёт. Знаешь, что такое "суборбитальный полёт"? Это, типа, берёшь мячик, подрасываешь его и бьёшь ногой снизу, когда он достигает... космоса, то под силой тяжести летит вниз. Вот американцы в такой... мячик посадили чела и отфутболили, типа, в космос - Белка или Стрелка в исполнении Шепарда! Так в чём твой прикол насчёт Гагарина?
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 29 января 2013, 16:23
    А в чём прикол насчёт негра? К чему этот анекдот? Обычно рассказывали наоборот:
    Американцы столкнувшись с тем, что шариковая ручка у астронавтов в космое не пишет, стали изобретать специальную. Потратили 5 лет и 12 миллиардов долларов и изобрели ручку которая пишет везде - в космосе, в воде, под водой, под давлением... Русские всё это время пользовались карандашом!

    Это канандский анекдот!

    И ещё раз насчёт "Бурана" - программа была закрыта Горбачёвым. Но США тоже её закрыли, хотя и спустя 30 лет! Значит она и на фиг не нужна, раз не смогли её за это время отработать!
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Андрей Иванов 29 января 2013, 21:35
    Шаттл работал 30 лет, а Буран ни разу.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 29 января 2013, 22:22
    Буран полетел в комос, долбобоб, и сам приземлился. А вот шатлы, это был тупик космонавтики, который американцы никак не могли разрешить, пока шатлы не отлетали своё. И только тогда, с чистой душой, НАСА прекратило это, закрыв навсегда этот проект!
    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Андрей Иванов 29 января 2013, 21:34
    Понятно, что ты привык на костерке жарить. Тефлон не любит плохих советских плит.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Меркурий Голоднов 29 января 2013, 22:24
    Ага, костёр, в виде электроплиты "Bosch"!
    Александр Воронцов # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 января 2013, 16:54
    и будут пилить дальше.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Воронцов 25 января 2013, 17:10
    Больше не попилят! Да и другие по-остерегутся!
    Александр Воронцов # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 января 2013, 11:35
    Раз есть в открытом доступе в Googlе, то это действительно х-е-р-н-я.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Воронцов 25 января 2013, 16:14
    Раз какой-то Воронцов решает, что если что-то не по его представлению это х-е-р-н-я, то можно сделать вывод, что х-е-р-н-я это его представления!
    Александр Воронцов # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 января 2013, 16:55
    Так же решает какой то Иванов.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Воронцов 25 января 2013, 17:26
    У меня факты, у вас... набор фактиков, которыми вы крутите как пацан!
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Воронцов 25 января 2013, 22:11

    Т.е. вы ни хрена не знаете, а пользуетесь только набором замшелых штампов? Факты, мать вашу, это про Ярс", "Лайнер", «Прорыв» или «Неотвратимость»! Если такой тёмный, то забей в гугле - интернет ведь есть! Про «Армата», Курганец-25″, «Бумеранг»! Про то, что в боевой состав ВМФ РФ приняли АПЛ "Юрий Долгорукий и в Северодвинске начались швартовные испытания атомного подводного крейсера четвертого поколения "Владимир Мономах". Что вам ещё надо, чтобы не петь дурных песен? На ещё - Нам есть чем гордиться - Сделано у нас - ссылка на sdelanounas.ru
    Листай внизу "← Все записи", - их там 680 страниц.

    Александр Воронцов # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 января 2013, 23:04
    Сколько Мономаха строили?
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Воронцов 25 января 2013, 23:30
    А сколько его должны были строить?
    Александр Воронцов # ответил на комментарий Андрей Иванов 26 января 2013, 16:05
    Комментарий удален его автором
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Воронцов 26 января 2013, 23:44

    Тогда понято, чего так в ходовые качества и в сроки постройки рогом упёрся!
    К 2000 году США планировали иметь 480 баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ), размещенных на 20 атомных подводных лодках (ПЛАРБ). На настоящий момент морскую компоненту СЯС США составляют лишь 14 ПЛАРБ с 336 БРПЛ (потери от запланированной цифры составили 30%). Она, несомненно, является самой боеспособной составляющей ядерной триады США, хотя срок эксплуатации БРПЛ Трайдент-II Д-5 уже превысил четверть века. При установленном в ВМС США нормативе на боевое дежурство (60% времени), в ближайшие десять лет ПЛАРБ США окажутся запертыми в базах ввиду неспособности выйти в море. Боеготовность БРПЛ «Трайдент» – II в это время тоже вызывает большие сомнения, ввиду того что, являясь твердотопливными, они несут в себе те же слабости, что и «Минитмены».
    Кроме того, у специалистов уже давно вызывает сомнения способность экипажей американских ПЛАРБ выполнить боевую задачу, но это тема отдельная, поскольку не имеет отношения к техническому состоянию СЯС, а обоснована некоторыми аспектами морально-психологического плана. ссылка на maxpark.com

    Меркурий Голоднов # ответил на комментарий Александр Воронцов 27 января 2013, 02:21
    А самое главное - кому он нах нужен.
    Александр Арцыбушев # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 января 2013, 14:48
    Андрей! Клацанье зубами не надо принимать за аргумент... Просто взгляни куда "воду" льет - сей автор... Почему не смотрит прог. Время и потому не знает о спуске новейшей подлодки, и о истребители 5 го поколения???? Обтявкались евреи с хохлами... все наровят приссать наш заборчик!!! Ну так, по писке им , по писке!
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Арцыбушев 25 января 2013, 16:35
    Да я не клацаю зубами (если это вы про меня), я удивляюсь! Человеческой глупости! Поэтому и даю немножко и по... писюну, и по моське автору этого вброса!
    Александр Воронцов # ответил на комментарий Александр Арцыбушев 25 января 2013, 21:46
    Главным достоинством "Вирджинии" является относительно невысокая стоимость и простота проекта, позволяющая строить их крупной серией. При этом скорость строительства сегодня, после отработки серии, составляет примерно два года от закладки до ввода в строй. В общей сложности в составе ВМС США насчитывается уже 8 "Вирджиний", девятая должна присоединиться к ним в начале июня этого года. Еще четыре лодки находятся на разных стадиях строительства. Всего же должно быть построено 30 АПЛ этого типа. В России повторить американский подход не удалось. Для ВМФ РФ строятся подводные крейсера проекта 885 "Ясень", которые создавались как соперники "Си Вульфов" - крупные, тяжеловооруженные, глубоководные лодки. Головной крейсер этого типа - "Северодвинск" строился почти 17 лет. (с 1993 по 2010) и сейчас завершает испытания. Строительство затянулось в связи с недофинансированием, и в 2000-х годах проект был серьезно переработан. что дополнительно увеличило срок постройки. Вторая лодка планируется быть переданной в состав флота в 2014г. Однако в любом случае "Ясени" будут крупнее и дороже "Вирджиний", что с учетом разности военных бюджетов РФ и США выглядит абсолютно неоправданны
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Воронцов 26 января 2013, 23:44
    Подводные лодки типа «Вирджиния» — многоцелевые АПЛ ВМС США четвёртого поколения.
    Предназначены для борьбы с подводными лодками на глубине и для прибрежных операций.

    Подводные лодки проекта 885 (0885) «Ясень» — проект российских многоцелевых атомных подводных лодок c крылатыми ракетами (МПЛАТРК) четвёртого поколения. Изначально планировалась постройка серии из 30 субмарин.
    Возможность комбинировать ракетное вооружение дает гибкость в выполнении широкого набора боевых задач — от поражения стационарных наземных целей ракетами «ЗМ-14» до борьбы с субмаринами противника и уничтожением всех типов надводных кораблей противокорабельными ракетами «ЗМ-54» и П-800 «Оникс».

    Почувствуйте разницу между предназначенимями и возможностями изделий!

    Американскими аналогами «Ясеня» являются многоцелевые субмарины классов «Сивулф» и «Вирджиния». Российские и зарубежные эксперты чаще сравнивают «Ясень» с «Сивулфом», не отдавая явного предпочтения одной из лодок. Бесшумность «Ясеня» ожидается сравнимой с «Вирджинией» или «Сивулфом», но «Ясень» предназначен для более широкого круга задач. По функциям «Ясень» будет соответствовать также американским подводным
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 26 января 2013, 23:44
    подводным лодкам «Огайо», переоборудованным под вооружение крылатыми ракетами, значительно уступая им в боезапасе, но превосходя по скорости и подводным атакующим качествам.
    Андрей Криворак # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 января 2013, 15:01
    ВВП на душу населения примерно 60-е место. ВВП на 1 кв. км. территории - лучше не считать. А если вычесть то, что получено за торговлю телом (богатства природы), то ещё меньше.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Криворак 25 января 2013, 16:32
    Вы решили поиздеваться или немного подурить? Где вы такой показатель надыбали "ВВП на 1 кв. км. территории"? Вы решили, типа, на Нобелевку... пойти?

    Вот, смотрите:



    Потом, торговля "богатствами природы" не несёт ничего в себе плохого - есть товар, есть продавец, есть покупатель. США торгует зелёными фантиками, Китай электроникой, Россия нефтью и газом. Каждый получает свой доход, на что и живёт. Что здесь плохого? Почему это надо "вычесть", если доход получен и благополучно потрачен внутри страны?
    Андрей Криворак # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 января 2013, 17:51
    Чистый продукт, т.е. продукт созданный трудом человека, показывает, чего стоит нация в экономическом и цивилизационном плане. Продажа чистого продукта позволяет сохранить богатства страны для потомков. Продажа и паразитирование на ресусах - это обкрадывание потомков. Исключение, конечно, составляют случай, когда выручка направляется на развитие. Вы такие случаи знаете? Зелёные фантики - это не богатство народа. Настоящее богатство американцы не транжирят. ВВП на единицу площади - показатель неформальный. Но даёт повод к размышлениям. Я тоже патриот. Но стараюсь быть объективным, чтобы найти путь к успеху.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Криворак 25 января 2013, 19:18

    Послушайте, вы перестанете делать здесь... открытия?Нет сейчас такого понятия как "чистый продукт". Этот термин относится к временам средневековья, когда ремесленник сам вырастил, сам обработал, сам сделал. Сейчас в одном месте делают комплектующие, а на другом конце планеты их собирают! Хотя продажа ресурсов, как раз может быть и отнесена к категории "Чистый национальный продукт"!

    Потом, а куда идут доходы от продажи газа? Вы никогда не задумывались, что в государственный бюджет, в т.ч. и на развитие?! ссылка на gidepark.ru

    павел Губарев # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 января 2013, 22:34
    Андрюша! Мне бы Вашу жизнерадостность! Прогадили самолетостроение,судостроение\4% \,бытовую технику,станкостроение\5% от производства в Японии\. Недавно Ваш вожачек заявил: частных фирм в оборонке НЕДОПУСТИМО МАЛО. Южная Корея , переработав половину тихоокеанского флота СССР
    вышла на 1 место в мире по тоннажу спускаемых на воду судов.Скоро будет звездец и росвоорожунию-пока вывозим в сирии старый мусор. Самолет 5 го поколения с третьего захода взлетел, Пакистан не берет танки , индия отказалась от СУ и Мигов. У России 1 путь - развивать высокие технологии в поставке готового к использованию сырья. Не шучу. Тут они не шелохнутся , если не прогадЯт и этот вариант. А Сколковы будут разобраны бомжами и сданы на металлолом . МОЗГИ РУССКИЕ уходят- а вот это высокого качества продукт отдается Россией почти даром \ да, прямо говоря-даром\
    Андрей Иванов # ответил на комментарий павел Губарев 25 января 2013, 23:25

    Млин, причём тут тихоокеанский флот СССР, если речь идёт о том, что ныне в России делается? Вы адекватно воспринимаете суть разговора, или вы ещё один из жопоголиков-всёпропастов - ссылка на lurkmore.to
    Откуда столько дураков-пессимистов? Вы умны или... притворяетесь? Что вы здесь накропали? Это вы по заданию Вашего руководства из Госдепа?

    Вот что вы выдали? Кто сказал, что частных фирм в оборонке должно быть много? Какой идиот это установил? А с чего вы решили, что испытательные самолёты должны взлетать с первого раза? Это учитывая то, что летают уже 4 (четыре) Т-50. А первый вылет Т-50 состоялся 29 января 2010 года. 17 января 2013 г. Т-50 после первого самостоятельного перелета с Дальнего Востока приземлился в Жуковском Машина преодолела 7 тыс. километров, сделав по дороге в столицу две посадки в Абакане и Челябинске. На сегодняшний день по программе летных испытаний совершено более 200 полетов. - ссылка на vz.ru

    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 января 2013, 23:25

    По итогам года российская армия получила 40 самолетов и более 120 вертолетов, и атомный подводный ракетоносец «Юрий Долгорукий». ссылка на vz.ru

    В ходе реализации Государственной программы вооружений на 2011–2020 гг. и выполнения Государственного оборонного заказа 2011 г. для обеспечения соединений и воинских частей в текущем году поступило более 37 тыс. единиц различных видов вооружения и военной техники (ВВТ). Из них более 36 тыс. единиц ракетно-артиллерийского вооружения, более 650 единиц бронетанкового вооружения и техники, более 350 единиц автомобильной техники, более 20 единиц средств инженерного вооружения, более 70 единиц техники связи, более 50 единиц специальной техники...
    Армейская авиация ВВС России с начала 2011 года получила более ста новых вертолетов. В числе поставленной военным техники — Ми-28Н «Ночной охотник», Ка-52 «Аллигатор», Ми-8АМТШ, Ми-8МТВ5, Ка-226, Ми-26 и «Ансат»...
    Во втором полугодии 2011 года в войска 58-й армии поступили около 2 тыс. новых сверхдальнобойных реактивных огнеметов РПО ПДМ-А...
    Более 100 единиц авиатехники поступило в соединения и части Восточного военного округа с начала года...

    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 января 2013, 23:26

    Армейская авиация ВВС России с начала 2011 года получила более ста новых вертолетов... ссылка на voenipoteka.ucoz.ru

    В 2012 году на национальную оборону уже было израсходовано около 1,9 триллиона рублей (3% от ВВП страны). Соответственно, в 2013 году этот показатель должен составить 3,2% (2,1 триллиона рублей), в 2014 году – 3,4% (2,5 триллиона рублей) и в 2015 году – 3,7% (более 3 триллионов рублей) от ВВП. Для сравнения: США в 2013 году выделили на оборону 3,2–3,5% от своего ВВП.

    По стратегическим ядерным вооружениям Россия на 10-15 лет опережает «все то, что может быть сделано на Западе и на Востоке».За 10 лет в области строения ядерного вооружения была достигнута эффективность производства, которой не было даже в годы советской плановой экономики.

    Это вы ни разу не слышали? Да? А про это - Нам есть чем гордиться - Сделано у нас - ссылка на sdelanounas.ru
    Там 680 страниц!!!

    Мозги давно уже возвращаются обратно. За прошлый год из РФ выехало на Запад 30 тыс. просто людей, не учёных.

    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 25 января 2013, 23:26
    Увидели? Поэтому, прошу вас, не надо мне больше писать, найдите себе собеседника-поравалитика - с ним и общайтесь!
    павел Губарев # ответил на комментарий Андрей Иванов 26 января 2013, 00:03
    Сэр, то что Вы убогий солдафон я понял! Это первое . Я сидел в канадсакой каторжной тюрьме при ссср и
    не думаю что знаю меньше Вашего.Второе. У америкосов летает уже 50 штук и маленькая такая еще есть Машинка Х37В \взгляните-она уже есть в интернете\ Как она будет применяться при её ттд дотумкаете сами.Третье.Путин \цитирую\: в США 25% частных фирм работает на оборонку , у нас , к сожалению ,это не развивается".Рома Абрамович разовьет скоро! Четвертое . И ,наконец, последнее: ПРО уже американцы решили.Посмотрите данные крейсера МОНТЕРЕЙ и ИДЖИС-фрегатов. Им нужен шум с ПРО в Европе для такитх патриотов как ВЫ. У России 1 путь - развивать в БЕШЕННОМ ТЕМПЕ высокотехнологические приемы обработкиВЫСОКОСОРТНОГО ,БЕЗОТХОДНОГО, ГОТОВОГО К потреблению сырья.И деньги вкладывать в производство , а не в Форт Нокс. Думаю, Вы меня не поймете.=Дед
    Андрей Иванов # ответил на комментарий павел Губарев 26 января 2013, 23:04
    У меня такое ощущение, что вы полудурок?! Успокойтесь, не волнуйтесь, здесь не вы один такой, есть ещё и хуже! Тюрьма, особенно каторжная, я вижу, ума много не прибавляет! Вы для чего такие сравнения и факты выдали и что они доказывают, учитывая, что разговор вообще-то идёт о развитии военных технологий и о поставках новейших вооружений в ВС РФ, а не о том, что 40% её государственного бюджета составляют нефтегазовые доходы? Бюджет получил эти деньги, потратил на 100 МБР "Ярс", на 120 вертолётов, 60 самолётов, на два атомохода... 37 тыс. единиц различных видов вооружения и военной техники (ВВТ). Из них более 36 тыс. единиц ракетно-артиллерийского вооружения, более 650 единиц бронетанкового вооружения и техники, более 350 единиц автомобильной техники, более 20 единиц средств инженерного вооружения, более 70 единиц техники связи, более 50 единиц специальной техники... Армейская авиация ВВС России с начала 2011 года получила более ста новых вертолетов. В числе поставленной военным техники — Ми-28Н «Ночной охотник», Ка-52 «Аллигатор», Ми-8АМТШ, Ми-8МТВ5, Ка-226, Ми-26 и «Ансат»...
    Во втором полугодии 2011 года в войска 58-й армии поступили
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 26 января 2013, 23:05
    поступили около 2 тыс. новых сверхдальнобойных реактивных огнеметов РПО ПДМ-А... Вот о чём идёт речь на форуме, а вы что гоните? И это что, разве не производство? Вы когда последний раз интересовались новостями про армию? Судя по... выплеву - в 90-е годы!

    Потом, ну Boeing X-37 — экспериментальный орбитальный самолёт, созданный для испытания будущих технологий запуска на орбиту и спуска в атмосферу. И что? Что с того, в СССР такие технологии были? Вы думаете, что и сейчас не занимаются?

    Путин сказал? А вы верите всему, что говорит Путин?

    ПРО? А что решает это ПРО и как оно может угрожать СЯС России, если эти эсминцы на раз уничтожаются?

    В общем, если вам поболтать, то давайте по делу, а не... мемы распространять про крах России и её армии!
    Меркурий Голоднов # написал комментарий 25 января 2013, 11:27
    Уже участвовали в гонке с голой задницей. Тот строй рухнул. Так что давайте порушим и этот. Только вот жить нормально когда? Так что пускай наши начальники со своей гонкой идут по известному эротическому пути.
    Вадим Винокуров # написал комментарий 25 января 2013, 11:55
    Только слепой или враг не видит, что усиление ВПК России-это крайняя необходимость для её существования, как суверенной державы, в условиях передела мира, который развязали США...
    Олег Зоин # ответил на комментарий Вадим Винокуров 25 января 2013, 20:27
    Я вот тоже слепой, но вижу, как примерно 300 государств мира сохраняют суверенность и приличный уровень жизни, не втравливаясь в гонку вооружений и не претендуя на мировое господство... :)))
    Aliva ss # ответил на комментарий Вадим Винокуров 26 января 2013, 05:20
    С кем Воевать- то собрались? Чем и как? На календарь смотрели?
    Какие территории США присоединило или захапало? За отношения России и НАТО вообще говорить стыдно. Мировому сообществу говорить одно, а у себя дома все наоборот.
    Это не слепота и невинная наивность - это преступление.
    Влад ХХ # написал комментарий 25 января 2013, 12:39
    Вернуться? Не упасть бы на дно, в зловонную яму. Гонка вооружений разорила СССР, который пускал на неё 80% всех ресурсов, раздев своё население, загнав его в лагеря и на заводы, напрягаясь из последний сил. И всё равно проиграл. А что может путинская Россия? Только создать полностью мобилизационную экономику, перевести производство на военные рельсы... Да и то - ведь большую часть опять разворуют, растащат, остальное сгниёт. И всё накроется медным тазом ещё быстрее, чем в нынешних условиях.
    Як- 3 истребитель # написал комментарий 25 января 2013, 12:52
    Западу со своими проблемами следует разбираться, а перспективы РФ им безусловно интересны, ибо без российской поддержки ЕСу в перспективе полный пипец. Гонка вооружений - естественный процесс в развитии человечества. У вас каменные топоры, а мы забацали себе из железа и ваше племя тю-тю! Но у соседей, черт побери, луки и стрелы, они нас того!...Вот такая история и от этого никуда не дется.
    Сергей Романченко # написал комментарий 25 января 2013, 12:55
    Непонятно, какая логика в том, чтобы мгновенно сбылись "хотелки" чтобы все было "как у них, где то там"? Уже забылось, что был в недавней истории России "развальный период" 90-х годов? По оценке многих экспертов "реформы" того периода нанесли стране ущерб больший, чем Великая отечественная война. И что - кто то думает, что можно хотя бы восстановиться за прошедший период. Бред. Сейчас страна живет лучше, чем в 90-е. Это уже неплохо. Многим это не нравится и они предпочитают говорить о том, что имеется сейчас без оглядки на те "реформы". Ещё больше не любят о результатах "реформ" вспоминать сами "реформаторы", особенно те, кто в рядах "опозиции". Что будет дальше имеет смысл обсуждать по факту, например к следующему выборному периоду - и голосовать "за" или "против". А так - какой смысл?
    Андрей Криворак # написал комментарий 25 января 2013, 15:09
    1.Развитие оборонного комплекса, действительно, необходимо, поскольку уровень обороноспособности России ниже достаточного.
    2. Развитие оборонного комплекса, кроме того, в условиях безработицы способствует экономическому росту. Однако эта способность утрачиается при современной внешнеэкономической политике, не знающей покровителства отечественному бизнесу.
    Aliva ss # ответил на комментарий Андрей Криворак 26 января 2013, 05:03
    Развитие оборонного комплекса в условиях безработицы способствует экономическому рывку который заканчивается войной. Это закон исторического существования цивилизаций. (А. Дж. Тойнби "Постижение истории" Москва. Айрис пресс 2002).
    Андрей Криворак # ответил на комментарий Aliva ss 26 января 2013, 10:33
    В политической экономии законы бывают всеобщие, общие и специфичесие. Чем выше уровень цивилизации, тем меньше воюют люди. Формально такой закон нигде не зарегистирирован. но закономерность прослеживается. Такм образом можно допустить что приведенный Вами закон является общим, т.е. имеющим силу только в определённую эпоху, время которой уже истекает. Но я могу, естественно, и ошибаться.
    Aliva ss # ответил на комментарий Андрей Криворак 28 января 2013, 03:45
    Сколько воюют не зависит от уровня. Воевать начинают тогда, когда начинают распадаться. Когда происходит завершение. Все гораздо интересней и сложнее , нежели Вы в состоянии себе представить
    Андрей Криворак # ответил на комментарий Aliva ss 26 января 2013, 11:43
    Кроме того, есть разница между гонкой вооружений и укреплением оборонного комплекса. Гонка способна "раздеть" даже такую страну как США. А достаточный уровень обороны, должен быть в каждой страны. И в каждой стране этот уровень разный и зависит от множества факторов.
    Олег Зоин # ответил на комментарий Андрей Криворак 26 января 2013, 13:38
    он зависит от толщины кошелька.
    Пока МРОТ 2905 рэ, о каком перевооружении можно говорить, дай бог границы закрыть...
    Aliva ss # ответил на комментарий Андрей Криворак 28 января 2013, 03:38
    Множество факторов определяется уровнем амбиций.
    Александр Воронцов # ответил на комментарий Андрей Криворак 27 января 2013, 10:29
    Оборонка - это как Олимпиада. Огромная кормушка.Поэтому и твердят всякие , триллионы вкладывать нам угрожают. Фигня все это . Мысль одна: ...больше вложить, больше украсть. А остальное все видимость.
    Андрей Криворак # ответил на комментарий Александр Воронцов 27 января 2013, 11:23
    Одно другому не мешает. Пентагон покупает обычную лампочку вдесятеро дороже, чем обычный американец в магазине.
    Александр Воронцов # ответил на комментарий Андрей Криворак 27 января 2013, 13:49
    зачем мне Пентагон и США. У меня есть Россия.
    Григорий Поэль # написал комментарий 25 января 2013, 16:01
    Я говорил и говорить буду:ввязавшись в новую гонку вооружений,дурак ПуКин развалит Россию окончательно.Такие ваши дела...
    Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
    Олег Зоин # ответил на комментарий Григорий Поэль 26 января 2013, 01:17
    Ты прав, как всегда, Григорий! :)))
    Татьяна Болгова # написала комментарий 25 января 2013, 16:23
    А ведь были в лидерах, пока участвовали в гонке вооружения.
    Виктор Дубровский # написал комментарий 25 января 2013, 17:25
    Производство вооружений может создать видимость роста экономики, но по сути угробит её окончательно. Потому что затраченные на оружие ресурсы не включаются в "кругооборот ресурсов" для обслуживания населения, как затраченные на мирные отрасли ресурсы.
    Олег Зоин # ответил на комментарий Виктор Дубровский 26 января 2013, 01:17
    Да, это выброшенные ресурсы...

    0_93275_b9396541_XXL
    Aliva ss # ответил на комментарий Виктор Дубровский 26 января 2013, 04:55
    Правильно заметили про видимость. Респект!
    Экономику нужно не милитаризировать, а интегрировать в мировую.
    Хоршего настроения, успехов.
    Марис Гаркушин # написал комментарий 25 января 2013, 17:51
    Кто не хочет кормить свою армию , будет кормить чужую ! ( О казнокрадах в погонах , понятное дело , речи нет ! )
    Что касается упомянутых мелких государств , то они живут ровно настолько , насколько им позволяют их старшие " товарищи " , опутавшие весь мир ДОЛГОВОЙ СЕТЬЮ межнациональных финансовых корпораций !
    Aliva ss # ответил на комментарий Марис Гаркушин 26 января 2013, 04:50
    У Вас , Уважаемый, атрибутика прошлого века, позвольте заметить.
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Aliva ss 26 января 2013, 10:05
    Увы , нравственный облик человечества по - прежнему оставляет желать много лучшего !..
    Иван Веретенников # написал комментарий 25 января 2013, 20:26

    Ныне с нами воюют мозгами, а не ракетами. СССР разрушен мозговой оккупацией. Тоже сделано и с Россией. И вояки ныне управляются мозгами Госдепа, сотнями механизмов влияния и управления.ссылка на vk.com

    Николай Чернобыльский # написал комментарий 25 января 2013, 23:16
    Заказная статья.Ничуть не отражает действительности....Да наша армия перевооружается,и что плохого? или что?Россия всегда для них враг....И мы в чужие страны с советами не лезем ,как Штаты и прочие демократы....как раз подъем экономики через ВПК и происходит....Это ведь закон во времена кризиса только война и военные конфликты двигают экономику, это нам запад не раз демонстрировал...США на второй мировой наворилась от души...
    Aliva ss # ответил на комментарий Николай Чернобыльский 26 января 2013, 04:45
    Никогда войны не двигали общества к хорошему. Где империя Александра Македонского или Византийская?
    Олег Зоин # ответил на комментарий Николай Чернобыльский 26 января 2013, 13:34
    из денег, предназначенных на хлеб насущный, не перевооружаются, а ведут скромную нейтральную политику, смирив амбиции...
    Олег Зоин # написал комментарий 26 января 2013, 00:08
    Куда там затевать гонку? Ни денег, ни специалистов, ни цели...
    Убрать бы из лесов десятки тысяч ржавых танков да склады со снарядами очистить...

    0_93276_57f86ef3_XXL
    Aliva ss # написал комментарий 26 января 2013, 04:40
    Очень правильная постановка вопроса! Мешает "Третий Рим". Очень мешает, практически с самого момента возникновения. Нам самим мешает!!! Трудно понять это большинству, но как говорится: "не ищите легких путей".
    Беда этого непонимания не местом в сотне страшна, а тем что можно без номера остаться.
    Сергей Остапенко # написал комментарий 26 января 2013, 11:31
    Ну к малышам не надо бы приравнивать Но проиграв холодную войну в лице "единого могучего" влезать снова в гонку вооружений в качестве региональной страны с крайне низкой плотностью населения за Уралом и мессианскими высокопарными прохановскими лозунгами - это гибельный путь.
    Олег Зоин # ответил на комментарий Сергей Остапенко 26 января 2013, 13:32
    Гибельнее не бывает...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Я согласен
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1868 записей в блогах и 24305 комментариев.
    Зарегистрировалось 138 новых макспаркеров. Теперь нас 3459750.