«ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ» АМЕРИКА ПРЕВЗОШЛА ФАШИСТСКУЮ ГЕРМАНИЮ

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Alex andr перепечатал из www.ladno.ru
    11 оценок, 704 просмотра Обсудить (44)

     

    «ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ» АМЕРИКА ПРЕВЗОШЛА ФАШИСТСКУЮ ГЕРМАНИЮ

    Ситуация в мире сейчас хуже, чем была в 1938-39 годах. Остановить войну может только Россия

    22 июня мы вспоминаем трагедию. Мы скорбим о погибших. Мы гордимся теми, кто принял удар и ответил на него, – как и тем, что, получив этот страшный удар, народ собрался с силами и сокрушил того, кто его нанес. Но все это обращено в прошлое. И общество давно не помнит о тезисе, который 50 лет удерживал мир от войны, – «Сорок первый год не должен повториться», причем удерживал не повторением, а практической реализацией.

    Подчас даже вполне просоветски ориентированные люди и политические фигуры, (не говоря о тех, кто мыслит себя подданными других стран) скептически высказываются по поводу перегрузки экономики СССР военными расходами, иронизируют по поводу «доктрины Устинова» – «СССР должен быть готов к ведению одновременной войны с любыми двумя другими державами» (имелись в виду США и Китай) и уверяют, что именно следование этой доктрине надорвало экономику СССР.

    Надорвало или нет – большой вопрос, потому что вплоть до 1991 года в подавляющем большинстве отраслей промышленности выпуск продукции рос. А вот почему при этом полки магазинов оказывались пустыми, зато одномоментно наполнились продуктами за каких-то две недели после того, как только было разрешено произвольно повышать цены на них, – это уже другой вопрос и к другим людям.

    Устинов действительно отстаивал этот подход. Но не он его сформулировал: в мировой политике статус великой страны издавна определяется через способность вести одновременную войну с двумя любыми другими странами. И Устинов знал, почему он его отстаивает: потому что 9 июня 1941 года он принял пост наркома вооружений СССР и знал, чего стоит вооружать армию, когда она уже вынуждена вести войну недовооруженная. И при всех изменениях названия должности он оставался на ней до тех пор, пока не стал министром обороны, – до 1976 года.

    Потом, в конце 80-х, было объявлено, что вооружения СССР больше не нужны, что холодная война окончена, и что теперь нам никто не угрожает. Холодная война имеет очень важное достоинство: она не «горячая». Но как только она окончилась, в мире, а теперь и в Европе начались именно «горячие» войны.

    На Россию, правда, пока никто не напал – из числа самостоятельных стран и впрямую. Но, во-первых, на нее уже неоднократно нападали «малые военные субъекты» – по наставлению и при поддержке крупных стран. Во-вторых, крупные не напали главным образом потому, что у России осталось то оружие, которое было создано в СССР, и, при всем разложении армии, государства и экономики, этого оружия было достаточно, чтобы неоднократно уничтожить любого из них по отдельности и всех вместе. Но после создания американской ПРО такого положения уже не будет.

    Притом, что нынешняя ситуация в мире не намного лучше, а точнее, ничем не лучше ситуации, сложившейся как перед 1914 годом, так и перед 1939-41 гг. Разговор о том, что если СССР (Россия) перестанет противостоять Западу, разоружится и откажется от своего социально-экономического строя, то угроза мировой войны исчезнет и все заживут в мире и дружбе, не может считаться даже недоумием. Это откровенная ложь, направленная на моральную капитуляцию СССР, в частности, потому, что большинство войн в истории были войнами не между странами с различным общественно-политическим строем, а между странами с однородным строем. В 1914 году Англия и Франция мало чем отличались от Германии и Австро-Венгрии, а монархическая Россия воевала на стороне не последних монархий, а британской и французской демократий.

    В 30-е годы одним из первых призвал к созданию системы европейской коллективной безопасности для отражения возможной гитлеровской агрессии лидер фашистской Италии Бенито Муссолини, и он пошел на союз с Рейхом лишь тогда, когда увидел, что Англия и Франция отказываются от создания такой системы. И началась Вторая мировая война не с войны капиталистических стран с социалистическим СССР, а с конфликтов и войны между капиталистическими странами. А непосредственным поводом стала война между двумя не просто капиталистическими, но фашистскими странами – Германией и Польшей.

    Полагать, что войны между США и Россией не может быть потому, что обе они сегодня, скажем осторожно, «несоциалистические», – это просто находиться в плену аберраций сознания. К 1939 году Гитлер имел конфликты не столько с СССР, сколько с социально однородными ему странами, и этих конфликтов было меньше, чем тех, в которые уже сегодня втянулись США.

    Гитлер тогда ввел войска в демилитаризованную Рейнскую зону, находившуюся, правда, на территории самой Германии. Осуществил аншлюс Австрии, формально – мирным путем на основании волеизъявления самой Австрии. Отторг с согласия западных держав Судетскую область у Чехословакии, а потом захватил и саму Чехословакию. И участвовал на стороне Франко в гражданской войне в Испании. Всего четыре конфликта, из них собственно вооруженный – один. И все признавали его агрессором и говорили, что война на пороге.

    США и НАТО сегодня:

    1. Дважды осуществили агрессию против Югославии, расчленили ее на части, отторгли часть ее территории и уничтожили как единое государство.

    2. Вторглись в Ирак, свергли национальную власть и оккупировали страну, установив там марионеточный режим.

    3. То же самое сделали и в Афганистане.

    4. Подготовили, организовали и развязали войну режима Саакашвили против России и взяли его под открытую защиту после военного поражения.

    5. Осуществили агрессию против Ливии, подвергли ее варварским бомбардировкам, свергли национальную власть, убили лидера страны, привели к власти вообще варварский режим.

    6. Развязали гражданскую войну в Сирии, практически участвуют в ней на стороне своих сателлитов, готовят военную агрессию против страны.

    7. Угрожают войной суверенному Ирану.

    8. Свергли национальные правительства в Тунисе и Египте.

    9. Свергли национальное правительство в Грузии и установили там марионеточный диктаторский режим, а по сути оккупировали страну. Вплоть до лишения ее права говорить на родном языке: теперь главное требование в Грузии при приеме на госслужбу и при получении диплома о высшем образовании – свободное владение языком США.

    10. Частично осуществили то же самое или пытались осуществить в Сербии и на Украине.

    Итого 13 актов агрессии, причем 6 из них – прямые военные вмешательства. Против четырех, включающих один вооруженный, у Гитлера к 1941 году. Слова произносятся разные – действия аналогичные. Да, США могут сказать, что в Афганистане они действовали в порядке самообороны, но и Гитлер мог сказать, что в Рейнской области он действовал, защищая суверенитет Германии.

    Как будто бы нелепо сравнивать демократические США с фашистской Германией, но ведь убитым американцами ливийцам, иракцам, сербам и сирийцам от этого не легче. По масштабу и числу актов агрессии США давно и намного превзошли гитлеровскую Германию предвоенной поры. Только Гитлер, как ни парадоксально, был намного честнее: он посылал в бой своих солдат, жертвовавших ради него своими жизнями. США же в основном посылают своих наемников, а сами наносят удары почти из-за угла, убивая противника с самолетов из безопасного положения.

    США в результате своего геополитического наступления совершили в три раза больше актов агрессии и развязали в шесть раз больше военных актов агрессии, чем Гитлер в предвоенный период. И дело в данном случае не в том, кто из них хуже (хотя Гитлер выглядит чуть ли не умеренным политиком на фоне безостановочных войн США в последние годы), а в том, что ситуация в мире хуже, чем она была в 1938-39 гг. Ведущая и стремящаяся к гегемонии страна осуществила больше агрессии, чем аналогичная страна к 1939 году. Акты гитлеровской агрессии были относительно локальны и касались в основном прилегающих территорий. Акты агрессии США распространены по всему миру.

    В 30-е годы в мире и Европе существовало несколько относительно равновеликих центров силы, которые при удачном стечении обстоятельств могли предотвратить агрессию и остановить Гитлера. Сегодня есть один центр силы, стремящийся к гегемонии и многократно превосходящий по своему военному потенциалу почти всех остальных участников мировой политической жизни.

    Опасность новой мировой войны сегодня больше, чем во второй половине 1930-х гг. Единственный фактор, который пока делает ее нереальной, – сдерживающие возможности России. Не остальных ядерных держав (их потенциал для этого недостаточен), а России. И этот фактор исчезнет через несколько лет, когда будет создана американская ПРО.

    Может быть, война неизбежна. Может быть, ее и не будет. Но ее не будет только в том случае, если Россия будет к ней готова. Вся ситуация складывается слишком похоже на начало ХХ века и 1930-е гг. Растет число военных конфликтов с участием ведущих стран мира. Мир идет к войне.

    У России нет иного выхода: она должна к ней готовиться. Переводить экономику на военные рельсы. Искать союзников. Перевооружить армию. Уничтожать агентуру и пятую колонну противника.

    22 июня 1941 года действительно не должно повториться.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 44 комментария , вы можете свернуть их
    Иван Ахмад ибн Мухаммад # написал комментарий 13 февраля 2013, 10:44
    а если просто экономикой заниматься?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Иван Ахмад ибн Мухаммад 13 февраля 2013, 10:59
    Или просто подрочить?
    Сергей Тимофеев # ответил на комментарий Иван Ахмад ибн Мухаммад 13 февраля 2013, 11:06
    Политика - это продолжение экономики.
    Юрий Евгеньевич Виноградов # ответил на комментарий Иван Ахмад ибн Мухаммад 13 февраля 2013, 18:37
    Кто будет заниматься экономикой?
    Медведев?
    Ему на всё насрать. Он даже русского языка не понимает.

    Президент России Медведев. Вступительное слово на совещании по вопросам повышения экологической и энергетической эффективности экономики России. Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.
    «По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»

    Прошло пять лет.

    Если бы Медведев понимал по-русски им прочитанное, то должен был бы наказать виноватых и назначить министерство ответственное за преодоление отставания.
    Этого не сделано.
    Мог бы и новое "Минстерство по преодолению отставания..." создать.
    Неужели у него уже все родственники пристроены к кормушке?
    АЛЕКС ТРОФИМЧУК # ответил на комментарий Иван Ахмад ибн Мухаммад 15 февраля 2013, 01:32
    Занимайся тем,что посоветовала Наташа. Но у тебя не выйдет,ты вроде обрезанный.А писать такие комменты к толковой статье может только пиндосский тролль! Мы действительно на грани ужаснейшей войны - но к сожалению,уже никто ничего не сможет изменить. Все сделал Меченый пид@рас - Великая страна разрушена.Она была действительно сдерживающим фактором против мировой войны.
    Наталия Плисак # написал комментарий 13 февраля 2013, 11:01
    Сегодня война перенесена на территорию противника.

    Чужие боги чужие ценности чужие СМИ, интернет война.

    Послушники буржуазного дяди здесь сами сделают черное дело.
    Сергей КСВ # ответил на комментарий Наталия Плисак 13 февраля 2013, 20:23
    Перенесена, но еще не полностью, а жаль. Надо додавливать!
    Станислав Зелинский # написал комментарий 13 февраля 2013, 11:12
    В Санкт- Петербурге 13.12.2012 года проходила Финансовая секция Московского экономического форума,на которой В.В.Геращенко отмерил , что на 01.10.2012 года Россия держит 520 млрд.долларов в экономике США и что это является государственным преступлением. Мало того, что военный бюджет США равен суммарному бюджету всех стран
    мира, так еще воры-правители России помогают им крепить ПРО против России. Отмечено ,что Россия являясь донором экономики США находится в долговой яме. Автор очередная марионетка ,купленная за 30 таньга.
    Сергей Лукьянов # написал комментарий 13 февраля 2013, 11:18
    Детский сад. И эту, пардон, х..ню пишет взрослый человек, воображая себя экспертом в вопросах мировой политики.
    Владимир Приоров # ответил на комментарий Сергей Лукьянов 13 февраля 2013, 11:41
    А ты сам прокомментируй, какую хню напишешь ты.
    Сергей Лукьянов # ответил на комментарий Владимир Приоров 13 февраля 2013, 23:35
    Что комментировать? Фобию? Какие военные рельсы? Какое нападение? Причем здесь ПРО? Я уже устал писать про нагнетаемый идиотизм. Как ПРО остановит ракеты пущенные с подводных лодок? Как ПРО остановит ракеты, пущенные например с территории урала, сибири или дальнего востока? Ведь они полетят не через Европу. Зачем вообще штаты полезут воевать в Россию? Ради чего? Нефти? Идиоты, у штатов под боком Венесуэла, страна с самыми большими запасами нефти и без ядерного арсенала. У самих США самые большие запасы сланцевой нефти, в конце концов. Сколько уже вы будете носить эту лапшу, развешиваемую на уши кремлевской пропагандой. Да станьте вы наконец людьми с мозгами, а не слепым стадом...
    Юрий Забродоцкий # написал комментарий 13 февраля 2013, 14:34
    "У сильного всегда бессильный виноват". Автор статьи действительно патриот, но патриот мыслящий. К сожалению, среди патриотом не мало эмоциональных крикунов, не понимающих, что нужно не расшатывать власть вообще (для России это всегда заканчивалось геополитической катастрофой), а настойчиво и кропотливо укреплять власть развития, используя уместные по контексту инструменты и кнута (против распущенности и омертвления капитала собственности) и пряника (льготы и стимулы капиталу развития) в контексте не деклараций, а реальных проектов и программ развития..
    Valentina kavriskiniene # написала комментарий 13 февраля 2013, 16:57
    сейчас я напишу мнение многих с кем обчаюс из за рубежа ,простыми людьми с Европы,повторяю простыми,и с Америки тоже,они думают так же война может быть и это очень вероятно,зная что я свободно читаю и говорю по русски,они спрашивают ,ну как руские?а ето значит- как спасут от американской агресии?они действительно надеятся на вас русских людей ,на Россию,поверьте из за запада видно отчётливо войнои пахнет,и что противостоять может только Россия
    это не шутки,Америка не шутит,она деиствует
    Пётр Банманн # ответил на комментарий Valentina kavriskiniene 13 февраля 2013, 18:05
    Сердюков с Путинам надействовали - их и на войну! Дальше русский народ за таких не воюет! СВОБОДУ Р У С С К И М ОФИЦЕРАМ - В.КВАЧКОВУ И Л.ХАБАРОВУ!!!
    Михаил kovran # ответил на комментарий Valentina kavriskiniene 14 февраля 2013, 10:20
    Когда прочитал According to a 2010 survey by Gallup, 27% of American approve of the job performance of Russia’s leadership, не поверил .
    Евгений Гусаченко # написал комментарий 13 февраля 2013, 18:32
    Совершенно правильные мысли. Воороужаться, вооружаться и вооружаться! Несмотря на блеяние дураков, вроде Лукина и прочей либеральной мрази.
    Эту пятую колонну нужно уничтожить, как уничтожил её Сталин в 1937-1938 очистительных годах.
    Юрий Евгеньевич Виноградов # написал комментарий 13 февраля 2013, 18:34
    Кто будет заниматься обеспечением превосходства?
    Я выкатил в МО, ФСБ и Президенту расчёт по модернизации турбореактивных двигателей General Electric CF6-80-C2 устанавливаются на самолетах Boing 767-200, -300, -200ER до такой ситуации, что они перестают кушать опливо.
    Проект обвешан положительными заключения РАН, отраслевых институтов, учебных институтов, как бездомная собака блохами.
    Если уж самолёты можно сделать бестопливными, то автотракторную технику - танки, морские суда - и подавно.

    Из Администрации Президента и ФСБ мне посоветовали продать патент в страны НАТО.
    Из МО вообще не ответили.
    На сайте уже 9 месяцев висит информация о том, что у Рогозина проект находится в "ведомственной разработке".
    Очевидно мусорная корзина у Рогозина называется "В ведомственной разработке".
    Ключ вашего обращения: 20120714124840.
    Статус вашего письма: Письмо в рассмотрении либо в ведомственной разработке .
    С июля 2012.

    Где те, кто должен думать о том, как обеспечить превосходство России?
    Вадим Мудрый # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 13 февраля 2013, 20:49
    Если Вам Администрация и ФСБ посоветовали..., - что ж раздумываете ? Уж они точно знают что, кому и за сколько можно продать. Дерзайте, - обеспечьте нормальную жизнь детям и внукам.
    Сергей Лукьянов # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 13 февраля 2013, 23:37
    Молодец. Выкатывайте дальше. Им чихать на ваши выкатывания. Им нужно создание заокеанского пугала, для оболванивания масс и отвлечения внимания от собственного воровства.
    Сергей Лукьянов # написал комментарий 13 февраля 2013, 23:36
    Какие военные рельсы? Какое нападение? Причем здесь ПРО? Я уже устал писать про нагнетаемый идиотизм. Как ПРО остановит ракеты пущенные с подводных лодок? Как ПРО остановит ракеты, пущенные например с территории урала, сибири или дальнего востока? Ведь они полетят не через Европу. Зачем вообще штаты полезут воевать в Россию? Ради чего? Нефти? Идиоты, у штатов под боком Венесуэла, страна с самыми большими запасами нефти и без ядерного арсенала. У самих США самые большие запасы сланцевой нефти, в конце концов. Сколько уже вы будете носить эту лапшу, развешиваемую на уши кремлевской пропагандой. Да станьте вы наконец людьми с мозгами, а не слепым стадом...
    Сергей Лукьянов # написал комментарий 13 февраля 2013, 23:40
    Давайте воюйте дальше с ветряными мельницами, болваны. А пока вы виртуально побеждаете гадкую америку. Они смеясб воруют у вас из под носа. Сердюковско-путинский клан уже принес ущерб армии более чем на 50 млрд. руб. К сведению общий ущерб от войны с Грузией составил 1 млрд.долл. Так что вперед идиоты "подзрывайте" Вашингтон, Лондон, Нью Йорк. Вы так забавны лузеры.
    Alex andr # ответил на комментарий Сергей Лукьянов 14 февраля 2013, 00:51

    Топ 7 главных военных бюджетов мира в 2013 году.
    ссылка на ru.wikipedia.org

    напряги интеллект,зачем США такой военный
    бюджет?

    Сергей Лукьянов # ответил на комментарий Alex andr 14 февраля 2013, 01:56
    ...потому что по размеру ВВП США превосходят Россию в 8 раз. И по нему же Россия на 9 месте, а по размеру ВНП еще ниже. Зато по военным расходам на третьем. Почему догадались? Потому что базы в Японии, Германии, Италии которые тоже превосходят Россию по ВВП, а также в других странах, финансируются из США. А базы эти были понастроены еще во времена холодной войны, которую СССР успешно продул со своей экономикой на военных рельсах. Заметьте!! Продул не в войне, масштабной войны то не было, а потому что экономика из за сумасшедших военных расходов оказалась неконкурентноспособна. Надеюсь догоняете или совсем безнадега?
    Владимир Приоров # ответил на комментарий Сергей Лукьянов 14 февраля 2013, 10:02
    Повторяетесь Сергей. Не полезу в дискуссию по ПРО, не потому что Вы правы, а потому что как раз неправы. Для доказательства своего утверждения прибегну к высказываниям и действиям Президентов России и США. ПВО - оборонительное оружие, известный факт, оно не разрушает города, однако, когда Россия по договору должна была поставить С-300 Ирану, США заявило (гос-во), что это нарушает стратегический паритет и является причиной дестабилизации региона и, Медведев с этим согласился. Второе, Вы искажаете действительность, когда утверждаете, что США тратит такие бешеные деньги на содержание баз. Бешеные деньги тратятся как раз на такие проекты как ПРО. А о миролюбии США весь мир наслышан, даже более, чем наслышан. Кроме того, деньги, вложенные в ВПК, не являются выброшенными деньгами. Они дают заработок, развивают научную и техническую мысль, укрепляют оборону, а вот ворованные деньги точно ничего не укрепляют и ничему не способствуют.
    Сергей Лукьянов # ответил на комментарий Владимир Приоров 14 февраля 2013, 11:30
    Еще раз для особо талантливых демагогов. ВНЯТНО объясните, зачем штатам вести войну против ядерной державы, которая имеет полно возможностей запустить ракеты обойдя любые ПРО. Для штатов великая трагедия, потерять тысячи своих солдат. В такой войне счет пойдет на миллионы. Ради чего? А призыв делать экономику военной - по моему клинический идиотизм. Под боком яркий пример - Сев. Корея периодически бахающая ядерные заряды в нескольких км от наших границ. Но дуракам это неинтересно, им интересен враг который за тысячами км. Да взять тот же Иран, Россия за свою историю воевала с Ираном (Персией) 6 раз. С США напрямую ни разу. У Ирана есть ракеты способные долететь до России, но нет до США. Однако и это нам нипочем. История идиотов ничему не учит.
    Владимир Приоров # ответил на комментарий Сергей Лукьянов 14 февраля 2013, 12:00
    Для особо талантливого Сергея Лукьянова объясняю. Америка не будет воевать с Россией тет-а-тет. На Россию нападет Грузия, или Азербайджан, Литва если хотите. Может, просто произойдет конфликт национальностей в Татарстане, либо в Дагестане. Нужен повод, его найдут. Далее вмешательство оружием, деньгами, наемниками, как в Сирии, технология модернизируется и отрабатывается. Война (конфликт) до истощения, плюс санкции, плюс нефть уронить, чтобы 5 колонна засуетилась. Зеленые береты придут уже на все готовое, чтобы ЯО не вывезли из страны. Идиот тот, кто считает, что государство не должно обеспечивать уровень защиты на должном уровне, а для этого должна быть промышленность. Экономику на военные рельсы никто ставить не собирается, Вы тут передергиваете (прием известный). Кто Вам, либералам, мешает строить экономику частную, сильную, мощную. Что-то Вы не хотите этого делать. А про миролюбие американцев, им жалко потерять тысячи своих солдат, меня аж проняло, слеза покатилась. А Иран бесчеловечный режим, я это уже слышал. Блоггеры из Израиля даже ядерное оружие готовы применить, чтобы урезонить распоясавшихся иранцев.
    Сергей Лукьянов # ответил на комментарий Владимир Приоров 14 февраля 2013, 12:38
    Я не пойму вы то ли издеваетесь, то ли это шутка такая. Хорошо, я подыграю. Я например думаю, что на Россию нападет Люксембург или Ватикан, не зря папа в отставку ушел, он просто освободил свою швейцарскую гвардию, чтоб на Россию напасть. Конфликт в Дагестане? Безусловно. Кумыки нападут на аварцев и Россия этого не выдержит. Нефть уронить? Так нефть уже выросла в 6 раз по сравнению с 90-ми. Странно, зачем это америкосы режим Путина поддерживают?! Наверное чтоб Россия разжирела, разбогатела а тут мы ее голыми руками. Вот ведь коварные янки. Но Путин не дремлет, хапает так что разжиреть то и не удается. Молодец Вова. Кто мешает либералам строить сильную экономику. А ведь правда, Вова то либерал из либералов, да и кореш его ЕБН тот еще либерал. Надо же, эврика, либералы то оказывается у власти, только никто кроме Ячука этого не заметил....Короче этот парад клоунов можно продолжать до бесконечности. Я ни одним словом не упомянул про миролюбие, я сказал что американцы не готовы нести жертвы. Про военные рельсы, протрите глаза и прочитайте в последнем абзаце "шедевра" который мы обсуждаем. А лучше начните наконец думать, знаете, есть такая способность у разумных людей.
    Владимир Приоров # ответил на комментарий Сергей Лукьянов 14 февраля 2013, 13:35
    Я спорить даже по многим пунктам не буду. Сначала с чем согласен. Путин либерал, факт. Американцы его поддерживают, но при случае поменяли бы на более управляемого. Ведь весь жирок с подорожавшей нефти ушел в конце 12го года в стабфонд в США. По озвученным цифрам: Россия должна была внести лепту в стабфонд в размере 300 млрд. дол., а внесла 900 млрд. дол. Озвучил цифру Зюганов позавчера, если лжет, то почему молчит Путин и Медведев? Получается лучше, чем Путин, американцам друга пока не найти. Про Ватикан и Люксембург Вы загнули, географию учите. Про нефть все просто, Амеры не воюют с Россией, по вышеназванной причине, они ведут соперничество с Китаем, для этого и нужна высокая (в 6 раз больше) цена на нефть. Китай нефть завозят, для них это важный фактор. А поменяют Путина на Зюганова у нас (допустим), тогда амеры цену на нефть опустят в 6 раз ниже себестоимости. А право правильно думать вы присвоили себе, ничего Наполеонов лечат в психиатрических клиниках.
    Сергей Лукьянов # ответил на комментарий Владимир Приоров 14 февраля 2013, 14:19
    Я то уже давно не спорю, вы даже не поняли что это была ирония. Правление Путина - чистой воды, классическая клептократия. Ни к либералам, ни к демократам он не имеет никакого отношения по определению. Либерал приходя на президентский срок в 5 лет никак не может править 18 лет. По моему одного этого достаточно, чтоб понять что либерализмом здесь и не пахнет. Географии уж поверьте меня научили на географическом фак-те универа, не вам мне указывать. Разговаривать больше не о чем, времени жаль, есть дела поважнее.
    Аслан Цутиев # написал комментарий 14 февраля 2013, 05:32
    Вы, все которые взахлёб пишете про вот-вот войну США и России, ответьте на один вопрос. Только на один вопрос. Где вся правящая верхушка России держит деньги, которые она выводит из РОссии. Огромные деньги за нефть и газ, огромные разварованные деньги из бюджета чиновниками. Где они их держат? В рязанском Промстройбанке? Или дома, под подушкой? Где? Они же их держат в том же США. Или в Швейцариях-Лондонах. Что одно и то же. Так объясните мне, тупому, зачем Путину воевать с США? Объясните пожалуйста. Чтобы раздолбать там свои деньги и виллы, которые они там накупили? Так что ли? Как они могут воевать с ними, когда они всё переводят в доллары или евро и всё складируют там? Вы вообще пишете чушь, как автор этой статьи, живёте где-то на Луне. Жизнью времён Советского Союза, когда действительно было такое противостояние между США и СССР. Ну теперь они все там, и всё у них там. Не здесь, в этом г@вне, а там на Таймс-сквер, где всё чисто и красиво. Повторюсь, зачем им воевать?
    Владимир Макаров # написал комментарий 14 февраля 2013, 12:00
    Вроде правильно, только автор забыл, что в СССР 80% предприятий работали на армию. Например, завод медицинских препаратов, казалось, самое мирное предприятие выпускал кровезаменители. Их принимала военная приемка и никуда они не отправлялись. Хранились в огромном складе на территории предприятия. По прошествии нескольких лет они теряли свои свойства и их вновь возвращали в цех на переработку. Совершенно официально ядерного оружия было столько, что каждого советского гражданина и американца можно было убить 12 раз. Зачем столько может быть хватит один, ну для верности 2 раза. Еще тогда в 80-х один кандидат военных наук на мой вопрос ответил, что хорошо если из 12 бомб 2 взорвется-такое качество. Можно спорить и спорить о Хрущеве, но он сократил 7 миллинную армию на 1 млн, объявил о сокращении еще 1 млн. Генералы объединившись с партноменклатурой сократили его. Вот кто благоденствовал от работы трудового населения на войну.
    Владимир Русских # написал комментарий 14 февраля 2013, 12:08
    Война - это только следствие экономической политики.
    Проблема не только в том, что США непрерывно ведёт войны.
    Проблема в том, что США, так же как и довоенная Германия, увязли в несоразмерных с их бюджетом долгах. Кризис висит на носу. Следствие кризиса - безработица и бунты. И если американским президентам не хватит ума наладить безубыточное хозяйство то обязательно найдётся политик, который обвинит в развале штатовской экономики внешних врагов и развяжет войну, как это сделал Гитлер.
    Афанасий 7на8-8на7 # написал комментарий 14 февраля 2013, 20:54
    Инструкция о том, как получить "ВЕЧНЫЙ КАЙФ!"
    Как то муха увидела слона, жующего травку и говорит:
    " Слон, а Слон! Хочешь получить кайф?"
    - Хочу!-
    - Встань прямо вытяни хобот и подними хвост! -
    Слон встал, муха залетела ему в хобот и вылетела из жопы.
    - Кайф! - воскликнул Слон, - А давай ещё раз!-
    Муха залетела Слону в хобот, а он взял и засунул его себе в жопу.
    - ВЕЧНЫЙ КАЙФ!-
    Юрий Волков # написал комментарий 16 февраля 2013, 13:43
    Будущее России зависит от патриотов, которые обязаны принудить власть к решительным действиям против уничтожения 5-й колонны внутри страны, приступить к масштабной мобилизационной индустриализации промышленности и сельского хозяйства. Время на раскачку уже нет.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 838 записей в блогах и 9177 комментариев.
    Зарегистрировалось 34 новых макспаркеров. Теперь нас 5017369.