Сталин - создатель Украины, как государства, и украинцев, как нации.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Дед Воевода написал
    87 оценок, 25794 просмотра Обсудить (539)

    К 60-летию со дня смерти Сталина.



    Главная ошибка интернационалиста, по убеждению, и националиста, по рождению, Сталина состоит в том, что он, являясь гениальным организатором и руководителем, мыслящим мировыми категориями, не смог понять основополагающую истину, что русский народ является единственным интернациональным народом Мира. Именно поэтому он посвятил свою жизнь не служению Единой Интернациональной России и интернациональному русскому народу, а служению лоскутному государсударству СССР и националистам окраинных народов бывшей Российской Империи.

    Высокоорганизованный талантливый мозг и огромный интернациональный жизненный опыт подсказывали Сталину, великое предназначение русского народа – быть цементом, скрепляющим в единый монолит Россию, генерировать Добро и держать Мир в мире и согласии. Интернационалист Сталин хотел быть русским, идентифицировал себя русским. О чем неоднократно заявлял. Но грузинский националист Сталин сопротивлялся этому. Первобытное тщеславие и страх перед предками, заложенные в генетическом коде Сталина, цепко держали его в грузинском национализме. Именно в таком национализме, который исповедуют все народы Мира, то есть в убежденности, что племя, к которому он принаждлежит (в данном случае грузинское), самое лучшее и его мировоззрение и поведение – это эталон для всех остальных жителей Земли.

    Эта противоречивость Сталина привела к тому, что самый интернациональный народ – русский народ и самую богатую ресурсами и территориями страну – Россию, он использовал как платформу и расходный материал для строительства узконациональных Советских республик.

    Для примера возьмем Украину.

    То, что Хрущев, как шубу с царского плеча, подарил Украине Крым со всем народонаселением, курортами и виноградниками, помнят многие. А вот то, что Сталин создал Украину, как государство, за счет России и украинцев, как нацию, украинизировав русских, на Украине стараются не только не помнить, но, вообще, не знать.

    История Украины в том виде, как она подается ныне в украинских школах, университетах, украиноведческих кафедрах и средствах массовой информации – это клоака дремучего национализма, ненасытности, невежества, лжи, хамства, холуйства перед Западом и ненависти к России и русскому народу. Историческая правда, объективность и ответственность перед населением своей страны и человечеством в ней отсутствует напрочь.

    Украина, как государство, – это лоскутное одеяло, насильственно «сшитое» Сталиным по политическим соображениям из регионов, исторически ненавидящим друг друга, отторгнутых ценой невероятных усилий русского народа и пролития моря русской крови Российской Империей и Советским Союзом от Речи Посполитой, Австро-Венгерской империи, Польши, Венгрии, Румынии, Чехослвакии, РСФСР и СССР.

    До, при и после Богдага Хмельницкого и до самой Февральской буржуазной революции 1917 года такого государственно-политического образования, как Украина, и украинцев, как народа, вообще не существовало. На произвольной, фактически ничейной территории, не определенной никакими границами, называемой поляками «окрайной», из беглых, в основном русских лихих людей стихийно образовалось паразитическое бродячее сословие запорожских казаков, которое беспощадно грабило и продавало в рабство татарам местное, опять же русское, но оседлое, население – хлопов. Это паразитическое сословие металось между Польшей, Татарским Крымом и Россией и всегда ситуационно становилось на сторону того, кто больше заплатит. Ненасытность, жестокость, предательство, двурушничество и стремление жить «на халяву» превратились в национальную черту этого сословия казаков-разбойников.

    Хлопы, доведенные до отчаяния тройным насилием со стороны казаков-разбойников, польской шляхты и крымских татар, часто восставали. Но всегда плоды этих народных восстаний доставались опытным в военном деле и изворотливым в политике казакам и их предводителям.


     

    Гетманщина – полуофициальное название части территории, на которой образовалась современная Украина, возникла в ходе восстания Богдана Хмельницкого в 1649 году. Первоначально она охватывала как некоторые районы на Левом берегу Днепра (Левобережье), так и на Правом берегу (Правобережье). После подписания Вечного мира 1686 года между Русским Царством и Речью Посполитой и ликвидацией гетманского правления на землях, отошедших к Польше, термин «гетманщина» стал применяться только в отношении Левобережья, отошедшего к России. Но сущность Гетманщины и казацкого сословия паразитировать на собственном трудовом (крестьянском) народе и жить «на халяву» за счет таскания каштанов из костров, воюющих между собой соседей, осталась неизменной.

    В начале ХVIII века гетман Иван Мазепа, предав Петра и перебежав на сторону шведов, попытался вместе со своим новым хозяином шведским королем Карлом ХII вывести Левобережное гетманство из состава России, но в 1709 году потерпел сокрушительное поражение в битве под Полтавой. После чего гетманское правление на Левобережье было сначала заменено на Малороссийскую коллегию (1722 – 1727 гг.), затем на Правление гетманским правительством (1734 – 1750гг.). Окончательно судьба паразитического сословия запорожских казаков была решена 5 августа 1775 года подписанием российской императрицей Екатериной IIманифеста «Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской губернии».  

    Однако украинская национальная идея жить «на халяву» не умерла. Она постоянно подогревалась зарубежными врагами России и русского народа, то вспыхивая, то затухая, и разгорелась с особой силой после Февральской буржуазной революцией 1917 года.

    В результате Февральской буржуазной революции, сбросившей с престола царя Николая II, в Петербурге в конце февраля 1917 года было сформировано Временное правительство России, а в Киеве 4 марта около 100 членов Общества украинских прогрессистов сформировали Украинскую Центральную раду (УЦР), которая провозгласила автономию Украины в составе России. 7 марта Председателем Рады был избран австрийский шпион украинского происхождения Михаил Грушевский, который с 1915 года отбывал наказание в Симбирске и на волнах революции своевременно «приплыл» в Киев. Понятно, что эта Центральная рада являлась самозваной, так как была образована явочным порядком лицами, объявившими сами себя «депутатами», не представлявшими население Украины.

    Однако революционные события в Киеве, как и по всей рухнувшей Российской Империи, шли по законам митингующей толпы. 6 апреля Грушевский со товарищи объявили непрерывно митингующую толпу киевлян в количестве примерно около 1 тыс. человек Всеукранским национальным конгрессом, который открытым голосованием («с голоса») избрал 150 членов Центральной рады и президиум УЦР. М.С. Грушевский был утвержден председателем УЦР, его заместителями стали С.А. Ефремов и В.К. Винниченко.

    В мае Центральная рада провела несколько «всеукраинских» съездов, на которых присутствовали практически только киевляне. На основе резолюций этих съездов Центральная рада составила меморандум Временному правительству, в котором выдвинула требования дать Украине автономию в составе России.

    16 мая в Петроград была направлена делегация УЦР во главе с Владимиром Винниченко для переговоров с Временным правительством - о признании УЦР высшим органом власти на Украине и предоставлении Украине автономии в составе федеративной России.

    На заседании Юридического совещания Временного правительства меморандум был рассмотрен. Юридическое совещание пришло к выводу о том, что Центральная рада некомпетентна, а некоторые пункты меморандума недопустимы. Кроме того, было высказаны мнения о том, что территория, которую контролирует Центральная рада, не ясна, Центральная рада населением Украины не избиралась, а на предложение прямых выборов представители рады категорически отказались.

    Однако, после недолгих споров и переговоров, Временное правительство официальным циркуляром от 4 августа 1917 г., согласованным с украинской делегацией Центральной рады, образовала Украинскую автономную территорию в границах гетманства существовавшего в период Богдана Хмльницкого. То есть, было реанимировано Гетманство в составе Киевской, Волынской, Подольской, Полтавской и Черниговской губерний, за исключением многих уездов этих губерний, никогда не относившихся к гетманству.

     


    27 января 1918 года представители Центральной рады подписали сепаратный мирный договор с Германией и Австро-Венгрией, на основании которого Украина была оккупирована австро-германскими войсками. И уже в апреле того же года Центральная рада была распущена в результате государственного переворота гетмана П.П. Скоропадского, поддержанного оккупационными войсками.

    Потом в Киеве было всякое: у власти был Петлюра, красные, Директория, но, когда Украинская ССР вошла, как изначальный субъект, в состав СССР, с подачи Сталина ее территорию расширили в несколько раз, включив в ее состав несколько народных республик созданных и провозглашенных в 1918 году на территориях Малороссии, Новороссии и Галичины.

    Вышеописанные сепаратистские события происходили в Киеве и до момента захвата власти гетманом Скоропадским никаким боком не касались территорий Российской Империи за пределами границ города Киева.

    На всей территории за пределами Киева революционная жизнь шла по своим сценариям, то есть местные элиты здесь создавали и провозглашали свои автономии и свою власть. За 1918 год на территориях Малороссии, Новороссии и Галиции образовались народные республики: 18(31) января – Одесская; 19 марта – Таврическая (Крымская); 12 февраля 1918 – Донецко-Криворожская; 23 марта 1918 – Донская казачья; 1 ноября 1918 – Украинский народный совет Галиции; конец 1918 года – Западно-Украинская (ЗУНР).

    Роль Иосифа Виссарионовича Сталина в трагической судьбе этих территорий Российской Империи рассмотрим на примере Донецко-Криворожской республики.



    О Донецко-Криворожской республике (ДКР) упоминается в романе Алексея Толстого «Хлеб» и еще в 1990-е горбачевско-ельцинские лихие годы, когда предатели Родины набросились, как голодные шакалы, на СССР и начали рвать на кровавые куски и растаскивать по своим национальным квартирам несметные народные богатства социалистической Родины, войсковой кпуг Всевеликого войска Донского вспомнил о Донецко-Криворожской республике и заявил, что, если признание Украины состоится и произойдет без изъятия территории Донецкого бассейна, то с этого момента донское казачество будетиметь территориальные претензии к Украине. Но суть своих претензий казаки не подкрепили никакими конкретными действиями. Поговорили и забыли, о чем говорили. А ведь Донбасс всегда был русским и до революции входил в область Всевеликого войска Донского.

    Промышленники Донбасса, которые во главу угла всегда ставили не политику, а трезвый расчет, выгоду для себя, инженерного корпуса и рабочего класса, никогда не отделяли себя от России. Они всегда сопротивлялись, сопротивляются и будут сопротивляться стремлению политиков заставить их кормить гетманскую Украину и галичан. Но в таком случае, как же случилось, что Донбасс вошел в состав Украины?

    Это произошло не в результате революционных событий, а волюнтаристским решением гетмана Скоропадского в 1918 г., а затем при советской власти решением Сталина в 1923 году.

    С 25 апреля по 6 мая 1917 г. в Харькове состоялся 1-й областной съезд советов рабочих депутатов Донецкой и Криворожской областей, на котором завершился процесс административного объединения Харьковской, Екатеринославской губерний, Криворожского и Донецкого бассейнов. Область разбили на 12 административных районов, в каждый из которых входило 10—20 местных советов. Таким образом, при формировании новой области России игнорировалось старое административное деление империи — к примеру, туда вошли Макеевка и Мариуполь, которые принадлежали к Области Войска Донского, а также Кривой Рог, относившийся к Херсонской губернии.

    После этого съезда революционные партии Харькова, Юзовки и Екатеринославля, под общим руководством большевика Артема, не спеша начали подготовку к созданию республики де-юре, широко дебатируя по этому поводу в прессе.

    Широкая дискуссия с участием всех в то время существовавших партий и движений длилась вплоть до начавшегося 27 января 1918 г. 4-го областного съезда, на котором 12 марта по новому стилю была провозглашена Донецко-Криворожская республика.

    В процессе создания Донецко-Криворожской республики 4-й съезд советов сформировал республиканский комитет в составе 11 человек (7 большевиков, 3 эсера и 1 меньшевик). Первое заседание комитета (правительства) ДКР состоялось 14 февраля (дата примечательная — первый день жизни России по новому календарному стилю). Сначала избрали президиум, его председателем стал ростовский большевик Семен Васильченко, которого можно на современный манер назвать президентом ДКР (он же занял должность и в правительстве, став наркомом по делам управления республики). Эсеру Равенскому была отведена роль казначея.

    Всего было запланировано назначить 16 наркомов (министров). В тот же день были назначены девять из них во главе с Артемом, который стал главой Донецко-криворожского правительства и заодно комиссаром по делам народного хозяйства. Вскоре был назначен десятый нарком. Остальные наркоматы были предложены эсерам, которые до последнего момента спорили между собой о том, входить ли им в правительство ДКР. Однако уже тогда большевиков и эсеров разделил вопрос об отношении к Брестскому миру, а вскоре их дороги вообще разошлись. Поэтому часть вакансий в правительстве ДКР остались незаполненными.

    В настоящее время существует много споров о флаге ДКР. Есть несколько вариантов, но единственно правильным (официальным) флагом Донецко-Криворожской республики является красный, то есть флаг революции, - общий для всей советской России. Иного в ДКР и не могло быть, так как создатели ДКР изначально не занимались сепаратизмом и не отделяли ее от России. Все воинские формирования ДКР собирались именно под Красным Знаменем, а на территории республики действовали законы Советской России.

    Легитимность Донецко-Криворожской республики, образованной в полном соответствии с демократическими принципами, была на порядок выше легитимности Центральной рады Украины, образованной сотней никем не избранных и никого не представляющих членов Товарищества украинских прогрессистов.

    По поводу сомнительных полномочий Центральной Рады Украины в те годы высказывались буквально все, включая Временное правительство, которое официально заявило: «Поскольку эта Рада не избрана всенародным голосованием, то правительство вряд ли может признать ее представительницей точной воли всего украинского народа».

    Когда Россия вынуждена была заключить Брестский мир с Германией, а ДКР практически в одиночку взялась оборонять свои рубежи от немцев, Артему и его коллегам довелось выступить и в роли самостоятельных дипломатов, апеллируя к мировой общественности по поводу незаконности вторжения немецко-украинских войск вавтономную российскую республику. И, кстати, наркомат иностранных дел советской России поддерживал эти обращения, требуя от Германии остановить продвижение за пределы Украины, т. е. на территорию Одесской, Таврической и Донецко-Криворожской республик.

    В 1918 г. немцы рвались к углю, а молодая Советская Россия не могла их остановить. Меньше чем через неделю после провозглашения Донецко-Криворожской республики немецко-австрийско-украинские силы начали масштабное и быстрое продвижение на восток. Уже 1 марта 1918 года онибез боя вошли в Киев. Немцы поначалу хотели остановиться на берегах Днепра, однако легкость, с какой они прошли огромное расстояние, не встретив сопротивления, способствовала росту их аппетитов. Решено было идти за донецким углем, необходимым для военных нужд Германии.

    В ноте, переданной руководителям европейских держав накануне вторжения немцев в Харьков, Артем довольно четко определил границы Донецко-Криворожскойреспублики: «Что касается границ нашей Республики — они... должны быть известны Киевскому Правительству. Всего несколько месяцев тому назад Киевская Рада в договоре с князем Львовым и Терещенко установили восточные границы Украины как раз по линии, которая являлась и является западными границами нашей Республики. Западные границы Харьковской и Екатеринославской губерний, включая железнодорожную часть Криворожья Херсонской губернии и уезды Таврической губернии до перешейка всегда были и сейчас являются западными границами нашей Республики. Азовское море до Таганрога и границы угольных Советских Округов Донской области по линии железной дороги Ростов— Воронеж до станции Лихая, западные границы Воронежской и южные границы Курской губерний замыкают границы нашей Республики».



    18 марта немецкие войска вторглись в пределы ДКР.

    Тут они натолкнулись хоть на какое-то сопротивление. За короткий срок руководству республики удалось сформировать воинские подразделения из рабочих и бывших солдат. Конечно, их было недостаточно, чтобы остановить многотысячную немецкую армию. Однако наступление противника удалось слегка затормозить, что дало возможность организовать масштабную эвакуацию ресурсов и промышленных предприятий из Харькова и Донбасса.

    Никто не может сказать точно, сколько человек удалось поставить под ружье руководству ДКР, — мобилизация велась различными структурами в разных местах республики, централизованного учета не было. По подсчетам Ревегука, в ДКР были мобилизованы и зачислены в ряды Красной Армии как минимум до 80 тыс.человек.

    И хотя это были в основном необученные, плохо вооруженные отряды, противостоявшие намного более многочисленной регулярной армии, кое-где (к примеру, на линии Меловая— Родаково) войска Донецко-Криворожскойреспублики смогли остановить немцев и даже перейти в контрнаступление. Конечно, эти успехи были разовыми и не влияли на общий ход кампании. Именно в этих боях из подразделений, набранных в Харькове и в Донбассе, была сформирована Донецкая армия, которая легла в основу легендарной 10-й армии Климента Ворошилова, также известного деятеля ДКР.

    Правительство ДКР покинуло Харьков 7 апреля 1918 г. Ее столицу перенесли в Луганск, где правительство подверглось реорганизации: в связи с тем что часть наркомов были задействованы на фронте, состав совнаркома пополнили луганчанами. В это время большую роль в защите ДКР от немецко-украинских оккупантов сыграл легендарный герой Гражданской войны Климент Ефремович Ворошилов.

    4 мая 1918 г. последние донецкие армии покинули пределы ДКР. С ними отходило и ее правительство во главе с Артемом, который вместе с Ворошиловым и Сталиным затем организовывал оборону Царицына, воспетую в советской исторической и художественной литературе.

    Нужно отметить, что в отдельном приложении к Брестскому договору с Германией Москвапрописала предложение совместной с немцами добычи угля Донбасса, но немцы, оккупировав Донецко-Криворожскую республику, передали управление оккупированными территориями ДКР своему ставленнику гетману Скоропадскому, который водрузил над Юзовкой сине-желтый гетманский флаг, подаренный шведским королем Карлом ХII в 1709 году предателю Петра гетману Мазепе.

    ДКР оказалась под двойной оккупацией: Германии и Гетманщины вплоть до возвращения туда большевиков в начале 1919 г., после чего сине-желтый флаг в этих регионах не появлялся вплоть до 1942-го, то есть до новой немецко-украинской оккупации Донбасса. И вот этот флаг с 1991 года снова реет над Донбассом, как напоминание русскому населению о предателе Мазепе и немецко-украинской оккупации 1919 и 1942 годов.

    3 января 1919 года вернувшееся в Харьков правительство Донецко-Криворожской республики продолжило свою работу. О том, что с правительством ДКР в Харьков прибыли также его воинские подразделения, свидетельствует письмо Антонова-Овсеенко от 7 декабря 1918 г. о том, что в его распоряжении находятся несколько тысяч выходцев из Харькова, готовых освобождать от немцев родной город.

    Почему же Донецко-Криворожская республика была уничтожена и предана забвению несмотря на то, что вождь революции Владимир Ленин одобрял ее создание?

    Нарком ДКР Борис Магидов, доживший до 1972 года, в своих воспоминаниях утверждает: Артем «предварительно побеседовал с тов. Лениным. Ленин отнесся весьма сочувственно к этой идее, считая ее необходимой по двум причинам: во-первых, по международным соображениям, а во-вторых, по соображениям чисто внутреннего характера».

    Однако, против создания ДКР и всех других республик, созданных в 1918 году на территории Малороссии, Новороссии и Галичины, самым решительным образом выступил не последний человек в ЦК — Иосиф Сталин, который с первых дней их создания развернул активную деятельность, направленную на их уничтожение.

    «Никакого Донкривбасса не будет и не должно быть» - жестко заявил Сталин на заседании Совета обороны РСФСР.17 февраля 1919 г. И Совет обороны РСФСР(кстати, под председательством Ленина) принял следующее постановление: «Просить т. Сталина через Бюро ЦК провести уничтожение Кривдонбасса».

    При этом ни тогда, ни после никакого формально-официального решения о ликвидации Донецко-Криворожской республики и о ее присоединении к Украине не принималось, как не проводился и обещанный референдум о самоопределении жителей края.

    Более того в апреле 1923 г. 12-й съезд РКП(б) по предложению А. Рыкова, ведавшего в ЦК экономическими вопросами, одобрил план проведения эксперимента по выделению промышленных районов Украины (фактически тех же земель, которые составляли ДКР) в особую область с передачей ей ряда функций центральной власти. Это решение вызвало бурную дискуссию. Спор сторонников национального и экономического принципов построения СССР шел то затухая, то вспыхивая вновь, все годы существования СССР. Однако относительно Донбасса восторжествовал идеологический подход Сталина — компартия решила «разбавить мелкобуржуазную Украину пролетарским элементом Донбасса». Судьба края была решена.

    Как уже говорилось выше, Сталин был убежденным интернационалистом. В вопросах внутренней и внешней политики СССР он во главу угла ставил пролетарскую солидарность трудящихся. И, казалось бы, что с точки зрения интернационалистов, было бы гораздо логичнее создать не «Союз нерушимый республик свободных», а единую и монолитную Советскую Россию, естественно, на новой коммунистической платформе. Но у большевиков и, в том числе, у большевика Сталина в то время были другие мечты.

    Он мечтал о мировой революции! И вот как раз с этой точки зрения национальные республики, которые добровольно вошли в состав СССР в 1922 году были, по мнению Сталин, мощнейшим положительным примером для пролетариата Всего Мира. Одаривая Союзные Республики территориями, трудовыми, промышленными русурсами и научно-техническим потенциалом, Сталин стремился сделать их примером для всего Мира.Он мечтал, что по примеру УССР, БССР, ЗСФСР, Каз.ССР и др. в Союз Советских Социалистических республик устремятся Польская республика, Прибалтика, затем Чешская, Румынская, Австрийская, Болгарская, Сербская, Хорватская, Словенская – словом все Балканские, а вслед за ними Германская, Французская и остальные Европейские, потом Англия, Америка и весь остальной Мир!

    Все эти пышные фантазии и расчеты рухнули. Русский Ленин, анализируя поведение Мирового пролетариата по отношению к Антанто-белогвардейскому нашествию на молодую Советскую Россию, одним из первых увидел не готовность Мирового пролетариата на революцию, понял эфимерность этих мечтаний большевиков и отказался от идеи Мировой революции уже в 1922 году. А грузин Сталин и еврей Троцкий не смогли отказаться от этой идеи и носились с нею всю свою жизнь, до смерти. Грузин Сталин, как и любой представитель малого народа, на генетическом уровне оставался (как и еврей Троцкий) грузинским националистом.и вся его сущность пела и плясала, когда он видел опереточных националов в вышиванках, шароварах, черкесках, папахах, с кинжалами на поясах и без таковых. Ему, как любому представителю малого народа, нравилось первобытное тщеславие.

    Тот же 12-й съезд по предложению Сталина принял решение о «коренизации» как официальном курсе партии — эта политика обернулась для русского народа бывшей Донецко-Криворожской и других республик, присоединенных к Советской Украине, дикой украинизацией, сопровождавшейся массовыми принуждениями, репрессиями и голодомором. Киевские правители, как бешеные псы, налетели на непокорный русский Донбасс.

    Особую роль в украинизации русского населения Украины сыграл еврей Каганович.

    В 1925 году Лазарь Моисеевич именовался «вождем украинского народа» и обладал огромными полномочиями. Народ, созданной Сталиным Советской Украины, не желал называться украинцами, не понимал украинской мовы и не хотел коверкать свой прекрасный русский язык. И Каганович начал действовать по принципу: «Если на практике мы видим, что люди затрудняются в пользовании украинского языка, то вина падает не на язык, а на людей» Иными словами, не язык стали приближать к народу, а народ – к языку.

    Во-первых, всех гражданам УССР было приказано забыть свое русское происхождение и впредь называться украинцами. Во-вторых, всем служащим предприятий и учреждений, вплоть до уборщиц и дворников, было приказано перейти на украинский язык. В-третьих, замеченные в «отрицательном отношении к украинизации» немедленно увольнялись с работы без выходного пособия и отдавались под суд. Исключений не делалось даже для предприятий союзного подчинения.

    Отсутствие массовой поддержки Кагановича не волновало. Он опирался не на народ, а на завербованную и доставленную на Украину к концу 1925 года 50-тысячную армию галицких «национально-свидомых» преподавателей украинськой мовы, подготовленной для внедрения в Россию еще при Франце-Иосифе. Это были дикие, невежественные «учителя», которые, кроме украинськой мовы, ничего не знали и не умели.

    Одновременно, чтобы придушить всякое недовольство действиями украинизаторов,   взгляды русского населения, направленные против насильственной украинизации были объявлены «русским националистическим уклоном». Объвинение в этом «преступлении» грозило суровым наказанием.. (См"Украинизация"http://www.pseudology.org/Eneida/Ukrainizaciya.htm)

    Но, несмотря ни на какие притеснения и наказания, русский народ Украины не желал становиться украинцами. И тогда против противников украинизации Киевские власти применили голодомор. С подачи Кагановича известный большевистский лозунг «Кто не работает – тот не ест!» стал звучать «Кто не украинец – тот не ест!»

    Сейчас почитатели Кагановича евреи Юлия Тимошенко, Арсений Ясенюк, Олег Тягнибок и ученики галичанских учителей Леонид Кравчук, Виктор Ющенко и прочие ненавистники России и русского народа объвиняют Сталина в организации голодомора, якобы для подавления стремления украинского народа к свободе. Но это ложь. В районах Украины, где был организован особо жестокий голдомор, а это Милитопольшина и Донбасс, никаких украинцев и близко не было. В этих районах жили в основном русские. Голодомор русского народа Украины был организован украинизаторами для того, чтобы заставить их добровольно отказаться от русского звания и стать украинцами.

    Естественно, репрессиям подверглись также создатели и руководители республик, созданных в 1918 году на территории Малороссии, Новороссии и Галичины.

     

    Например, из десяти наркомов первого состава ДКР лишь один умер своей смертью. В 1921 г. при загадочных, до сих пор до конца не расследованных обстоятельствах погиб премьер-министр республики Артем-Сергеев, а с 1931-го по 1938 г. один за другим расстреляны восемь членов бывшего совнаркома ДКР. И лишь донецкий нарком труда Борис Магидов чудом уцелел и дожил до 1972 года..

    Так украинские националисты, вооруженные национальной политикой националиста Сталина, расстреляли не только Донецко-Криворожскую республику, расстреляли даже память о ней.Таким же способом были уничтожены и присоединены к Советской Украине и другие республики Малороссии и Новороссии.

    В 1924 году по требованию Киева город Юзовка был переименован в город Сталино, хотя Сталин ни разу не посещал Донбасс. А в 1961 году – город переименовали в Донецк.

    С самого момента образования СССР и до своей смерти Сталин укреплял Союзные республики, за счет РСФСР и русского народа, наделяя их новыми территориями, трудовыми, научными и материальными ресурсами и прочими льготами и привилегиями. С 1920 по 1954 год Украина без малейшего собственного усилия получила:

    Из состава РСФСР: 1920: русскую приазовскую часть Области Войска Донского;1922: огромные русские территории, отторгнутые от Российской Империи и Польши;1923: русский Донбасс, который до 1923 года был спортной территорией между УССР и РСФСР;1925: Путивльский уезд (без Крупецкой волости), Креничанская волость Грайворонского уезда и две неполные волости Грайворонского и Белгородского уездов Курской губернии;1926: Семеновская волость Новозыбковского уезда Гомельской губернии, Троицкая волость Валуйского уезда Воронежской губернии;1954: Крымская область (подарок Украине Хрущевым).

    Из состава Польши: 1939: Западная Украина (территории западнее линии Керзона возвращены обратно Польше после окончания Отечественной войны)

    Из состава Румынии: 1940: Северная Буковина, область Герца, южная часть Бессарабии (Буджак), северная часть Бессарабии.

    Из состава Чехословакии: 1946: Подкарпатская Русь (Закарпатская Украина).

    Апофеозом сталинской мечты о Всемирном Союзе Советских Социалистических Республик стало пропихивание УССР в члены ООН, как самостоятельного национального государства.

    Трагическая гибель СССР в 1990-е годы показала, что политика «кормежки» Союзных Республик за счет РСФСР привела к ослаблению России и развращению народов Советских республик, привыкших жить «на халяву». Как только Россия сделала попытку прекратить кормить Союзные республики, они разбежались, проклиная кормилицу Россию.

    Однако жизнь «на халяву» сотворила с отколовшимися от СССР республиками злую шутку – у них за годы советской власти сформировалось правящее сословие безинициативных дармоедов, не способных мыслить по-государственному и разучившихся работать. Сейчас вся эта постсоветская чиновничья рать, многократно размножившись, уселась на шею всего бывшего советского народа. Из всех 15 республик СССР только Белоруссия сохранила свое политическое, моральное и материальное достоинство. Все остальные 14, включая Россию, влекут жалкое существование. Но, если истощение России можно объяснить ипользованием ее, как дойной коровы, для кормления Союзных республик, то плачевное состояние остальных республик объясняется только их кривоумием и криворукостью.

    Сейчас многие убеждаются, что Украина как унитарное государство не состоялось и навряд ли состоится. Сами посудите: разве может русское высокообразованное православное население Донбасса когда-нибудь объединиться в одну семью с диким, невежественным и злобным католическим населением Галичины. Весь 20-летний опыт современной «нэзалэжной» Украины говорит о невозможности такого объединения. Вон опять в Верховной Раде депутаты не работают, блокируют трибуну и бьют морды «москалям» только потому, что где-то в каком-то закоулке Верховной рады, от кого-то они услышали русскую речь.

    В г.Донецке уже нет ни одного детсадика и ни одной школы для русских детей. Но этого врагам России и русского народа мало. Они желают, чтобы нигде: ни в присутственных местах, ни на улице, ни на кухне, ни под одеялом и, тем более, в Верховной раде и близко не было русского слова, русской культуры и русской православной веры. Прекрасные территории Юга-Юго-Запада бывшей Российской Империи с лучшими в мире черноземами, высочайшим научным потенциалом, высококвалифицированным рабочим классом и трудолюбивым крестьянством за 70 лет УССР и 20 лет нэзалэжного своего правления «щири украынци» довели, как говорится, до ручки: до разрухи и нищеты, до вымирания и массового бегства населения за рубежи Украины. Вон уже Артек разрушен и разграблен, Левадийский дворец в Крыму растрескивается и сползает в Черное (Русское) море, а прекрасные крымские пляжи загажены.



     

    Послесловие.

    Иосиф Виссарионович Сталин умер 5 марта 1953 года, так и не осуществив мечту всей своей жизни: создание Всемирного Союза Советских Социалистических Республик. В день его памяти в СМИ будет много хороших и плохих публикаций. А я, завершая эту статью, хочу еще раз напомнить всем украинцам и особенно истеричным «голодоморцам», то есть тем, которые «с голоду умирали, но почему-то померли русские, а не они»: поклонитесь Сталину, провозгласите ЕМУ вечную память, восстановите все памятники ЕМУ. ОН создал для вас Украину такою, какая она, как снег в летнюю жару, свалилась на ваши глупые неблагодарные головы и в ваши неумелые руки в 1991 году. 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 539 комментариев , вы можете свернуть их
    Константин Крашенинников # написал комментарий 24 февраля 2013, 12:29
    Логично.
    Michael Berngardt # ответил на комментарий Константин Крашенинников 24 февраля 2013, 13:11
    Логично, что умер?
    Владимир Степанов # ответил на комментарий Michael Berngardt 25 февраля 2013, 11:54
    Не "умер", а сдох. Таким как он суждено в собственной блевотине сдыхать.
    Микола Веселiвський # ответил на комментарий Владимир Степанов 25 февраля 2013, 12:59
    Украина как казачье государство Гетьманщина в лице Б.Хмельницкого заключила в 1654 году с царем Московии (росии и руских тода и в помине небыло) союзный договор. После смерити Хмельницкого русские предали украинцев и отдали правобережную западную Украину полякам , договор уничтожили и ливидировали государственность Украины. После революции 1917 года Ленин признал независимую Украину и ее Центральную Раду (высший орган Украины)
    В Брест-Литовске Украина присутствовала на переговорах с Россией как независимые государства. Когда бандит Ленин понял что Россия от голода не сможет без Украины в 1918 году были направлены на украину красные войска под руководством Муравьева и Антонова-Овсеенка. Была оккупирована восточная Украина ( Харьков Киев ) . В 1939 году по договоренности с гитлером согласно пакта Молотова-Риббентропа была оккупирована русскими и западная Украина. Миллионы украинцев из Украины оказались в концлагерях России ( Колыма, ГУЛАГ , Сибирь ) Вот так ,,братская" Россия оккупируя создавала Украину. Только в 20 веке в Росийской империи было уничтожено более 15 миллионов мирных украинцев.
    Микола Веселiвський # ответил на комментарий Остап Бендер 25 февраля 2013, 16:32
    По легенде были кацапы раньше бздливой сворой на окраине Киевской Руси. Когда монголы татарские пришли воевать землю киевскую, сбежали эти бздливые пофигисты на север в места болотные. Там расплодились они и водку жрать научились. От любопытства или попьяни они забрели обратно на земли киевские и увидили они народ благородный и трезвый. Назвали они его хохлами. И стали этот народ своим по@@@змом смертельным травить. Веками они высмоктывали все силы из этого народа. Даже сделами их малоросами, языка украинского пытались лишить. И сичас все отпускать не хотят, все какие-то ЕЭП их мать зовут и в союз с казахскими словянами. Задрали кацапы уже всех, да девать их никуды.
    Остап Бендер # ответил на комментарий Микола Веселiвський 25 февраля 2013, 18:42
    Бред жертвы аборта пьяной хохлушки и, не менее пьяного хохла.
    Микола Веселiвський # ответил на комментарий Остап Бендер 26 февраля 2013, 14:48
    Всему миру известны пянюги руские , такие как Бендер . Можно не есть, но нельзя не пить водку — вот другая яркая особенность русских людей. Водка стала важной частью культуры русского общества. Алкоголь — это то, без чего русские обходиться не могут и не хотят. Если в других странах говорят: «Кто рано встаёт, тот зарабатывает на хлеб», то о русских можно сказать так: «Кто рано встаёт, у того будет что выпить».
    Остап Бендер # ответил на комментарий Микола Веселiвський 26 февраля 2013, 21:57
    Русские говорят: кто рано встает- тому бог подает. Про выпить придумали твои родители.
    Микола Веселiвський # ответил на комментарий Остап Бендер 27 февраля 2013, 01:21
    Не кривите душой и не богохульствуйте анцыболот Бендер. Русичи-Украинцы вас крестили с опозданием , а вы руские не только у себя храмы разрушили , а и пришли разрушать церкви в Украине. Поэтому антихрест Бендер вам Бог никогда не подавал и не подаст.
    сергей сергеев # ответил на комментарий Микола Веселiвський 26 мая 2015, 13:42
    холопское быдло,которое всю жизнь было под австро-венграми и ляхами
    сергей сергеев # ответил на комментарий Микола Веселiвський 26 мая 2015, 13:40
    про язык, который кулешовкой называется? а слово украинец появилось в октябре 1914 года
    сергей Коломиец # ответил на комментарий Остап Бендер 25 февраля 2013, 16:57
    больной всегда бредит... за свои слова "не в ответе".
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Остап Бендер 25 февраля 2013, 19:21
    Абсолютно контрпродуктивно в чем-то убедить укронациков . Этот народец невменяем , лучше не тратить на них время
    Ватник изСовков # ответил на комментарий Святослав Русланов 25 февраля 2013, 23:25
    "Однако украинская национальная идея жить «на халяву» не умерла." Вот откуда проистекают первые слова укрогимна.
    Дед Воевода # ответил на комментарий Микола Веселiвський 25 февраля 2013, 13:57
    Мыкола, проснись! Территория Гетманщины всегда была территорией России. Поэтому ни о каком договоре с Московским Царством никто в Мире не слыхивал и знать не знает. Разве возможно заключить союзный договор, например, между деревней Тыхопупивкой и Москвой. Гетманщина во времена Богдана Хмельницкого и была русской деревней Тыхопупивкой, названной так на молороссийском диалекте. Байку про договор сочинили писатели и киноматографисты. Но в натуре такого договора не было. Все было просто: Россия вернула себе свои земли.
    Микола Веселiвський # ответил на комментарий Дед Воевода 25 февраля 2013, 16:31
    Когда была Киевская Русь - одно из самых развитых стран Европы , в московских лечах бегали предки сегодняшних руских бех штанов одетые в шкуры и жили в землянках. Так и были кацапы дичью , еслибы Киевские князья не крестили эту свору бродяг.
    Русь - она же Украина имела государственность с 9 ст.
    Россия - она же Московия - имеет государственность только с 1480 года, а в статусе Западного Улуса Золотой Орды (наподобие Губернии с князем-ханом) - с 1328 года.
    Россия-Московия - наследие татар. Как говорил К.Маркс, "Россия - метаморфоза Золотой Орды".
    сергей Коломиец # ответил на комментарий Микола Веселiвський 25 февраля 2013, 17:02
    сами же сказали, что русь с 9 ст., за язык никто не тянул. и говор на руси - русский.... так, что предали вы наследие своих прапрадедов - киевлян... советую "слово о полку игореве" вспомнить...
    Остап Бендер # ответил на комментарий сергей Коломиец 25 февраля 2013, 18:45
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    сергей Коломиец # ответил на комментарий Остап Бендер 26 февраля 2013, 08:54
    если уж правильно называть, по историческому, коренному киевскому, то государство должно называться - "малориссия"... для польши она была украина. и сейчас это, как раз, западные области современной украины. так зачем под поляков ложиться? своей чтоль головы нет? но история сложилась так. и сейчас говорить, что киев - это староукраинский город всё равно, что калининград - старорусский. и крым аналогично.... скорее украинский город - лювов (в польском понимании)
    Микола Веселiвський # ответил на комментарий сергей Коломиец 26 февраля 2013, 15:29
    Вы попутали Русь с Росией , Татарстан и Узбекистан. А это как говорят у нас в Одесе две большие разницы. Во всей Украине нормальные, образованные люди знають разницу между Русью и Росией, между русЬкими и росиянами. руськие - от слова Русь, а росияне - от слова Россия. Во времена Мазепы латинское название Украины на картах следующее: RUSSIA UKRAINA, а название территории Петра-1, которая находилась на северо-восток от РУСИ УКРАИНЫ , имела название RUSICA. И никакая она не ВЕЛИКАЯ. А когда цари ваши от Украины забрали себе название RUSSIA, то начали себя называть РУССКИМИ. А в Украине есть до сих пор термин РУСЬКИ (от слова Русь историческая, которая Украина). Улицы в городах название имеют Руська (и это не российская), а от слова РУСЬ УКРАИНА.
    сергей Коломиец # ответил на комментарий Микола Веселiвський 26 февраля 2013, 18:18
    так и я о том-же! всё, что восточнее ровно и винницы - то русь. а что западнее - то украина....
    Микола Веселiвський # ответил на комментарий сергей Коломиец 27 февраля 2013, 00:56
    Азиат вы Коломиец , азиатом и останетесь. Киевская Русь быда от Закарпатья , Волыни и галитчины и до Новгорода и Харькова. Каждый нормальный человек понимает , Русь и Украина это одно и тоже.
    сергей Коломиец # ответил на комментарий Микола Веселiвський 27 февраля 2013, 09:45
    для тех, кто "на бронепоезде" придётся повторить. русь - это именно земли верховья и среднего течения дона, земли по течению днепра (земли новгорода, киева, харькова и их окрестностей). а украина - это земли на краю речи посполитой....
    Микола Веселiвський # ответил на комментарий сергей Коломиец 1 марта 2013, 17:47
    На дону жили половцы. Поэтому бесполезно с вами безграмотным вести диалог. Колыбелью славянства является Среднее Поднепровье, то есть территория современной Украины. Здесь славяне с древности жили, отсюда же расселились в те места, где их застала письменная история. Центр формирования Русского государства - земля племени полян, чьей столицей с древнейших времен был город Киев, основанный полянским князем Кием. Поляне, как самое могущественное из восточнославянских племен, объединили вокруг себя другие племена - северян, древлян, волынян , галитчан , вятичей, кривичей, славян ильменских - и основали государство Русь, название которого происходит от речки Рось, впадающей в Днепр. В киевский период существовала единая древнерусская народность - единая по происхождению, языку и культуре.
    сергей Коломиец # ответил на комментарий Микола Веселiвський 27 февраля 2013, 09:56
    первоначально отправил другому адресату, приходится повторяться. .... "если исторически правильно называть, то надо было так: застолбить историческое имя "киевская русь". и на карте мира всё было бы красиво: одно государство - "киевская русь", другое - "российская федерация". всем всё понятно. но паровоз ушёл, время упущено... в этом плане была упущена возможность в 1991-1992г., когда начиналась формироваться новая конституция.".... (это повторение коментария)
    Микола Веселiвський # ответил на комментарий сергей Коломиец 1 марта 2013, 17:51
    Росийская Федерация до Чукотки никакого отношения к Киевской Руси неимеет , поэтому ничего здесь столбить ненужно. Всегда самым большим страхом для русских было восстановление украинской независимости и, как результат, потеря их самой богатой природными и человеческими ресурсами колонии – Украины. Украина, с ее плодородными землями, мягким климатом, многомиллионным трудолюбивым христианским населением (в своем абсолютном большинстве славянским, - «белым», как это сегодня актуально говорить в России), с ее тысячелетними храмами и духовными ценностями, была поистине главным «бриллиантом» в короне Российской империи. Для России Украина всегда была «окном в Европу», и геополитическим плацдарма для агрессии против стран Запада.
    Остап Бендер # ответил на комментарий Микола Веселiвський 26 февраля 2013, 22:01
    руськие - от слова Русь
    Этим все сказано. Вы себе не туда сигару вставили.
    Микола Веселiвський # ответил на комментарий Остап Бендер 27 февраля 2013, 01:22
    Москва — татарская столица / «Москва обязана своим величием ханам»
    Н.М.Карамзин
    Государство под названием Росия (с одним "с" и ударением на "о",- согласно Указа Петра) -- возникло в 1713г, до этого было Московское царство и великая Тартария , которое при Василие II преобразовалось из Великого княжества Московского, после поклонения Папе Римскому, за что был даровано право на владение гербом рода Плантагенетов - двуглавый орел. Стыдясь своих предков финоугорских и татарских народов московиты сменили национальность на рускую. Понятие руский возникло только в ХVIII веке. Государственный флаг современной России поначалу был флагом торгового флота Голландии.
    Микола Веселiвський # ответил на комментарий Остап Бендер 27 февраля 2013, 01:23
    Нет такой национальности руский , как нет национальности американец , швейцарец , индиец , великобританец. В росии больше милиона армян называют себя рускими , 1,8 миллиона азербайджанцев тоже руские , больше 20 миллиона украинцев сделали рускими , около 46 миллиона татар тоже записали рускими.
    Что вам доказывать , что если и пришел Киевский князь в племя меря ( татарское ) или чудь (финоугорское) з сотней вояк , то они не могли осеменить тысячи азиатских баб. Они растворились среди этих отсталых народов. Не могу понять. Почему руские стыдятся своих финоугорских и монголотатарских корней. Даже национальность сменили в 18 веке с московитов , татар и финоугров на руских.
    Остап Бендер # ответил на комментарий Микола Веселiвський 28 февраля 2013, 22:18
    Нет такой национальности руский
    Конечно нет, есть национальность- русский.
    Микола Веселiвський # ответил на комментарий Остап Бендер 1 марта 2013, 18:55
    Москва — татарская столица / «Москва обязана своим величием ханам»
    Н.М.Карамзин
    Государство под названием Росия (с одним "с" и ударением на "о",- согласно Указа Петра) -- возникло в 1713г, до этого было Московское царство и великая Тартария , которое при Василие II преобразовалось из Великого княжества Московского, после поклонения Папе Римскому, за что был даровано право на владение гербом рода Плантагенетов - двуглавый орел. Стыдясь своих предков финоугорских и татарских народов московиты сменили национальность на рускую. Понятие руский возникло только в ХVIII веке. Государственный флаг современной России поначалу был флагом торгового флота Голландии.
    Остап Бендер # ответил на комментарий Микола Веселiвський 2 марта 2013, 19:05
    Вставь сигару, как положено истинным хохлам, не туда куда русские вставляют.
    Микола Веселiвський # ответил на комментарий Остап Бендер 2 марта 2013, 23:52
    История постоянно всталяет в одно место руским. Руский парадокс. Украина состряпана благодаря руским шовинистам , а больше 60 миллионов украинцев кацапы привезли на ракетах с других планет , потом придумали украинцам язык. Вопрос только почемуже когда Киевская Русь в ХI веке была одной из самых развитых стран Европы , а сегодняшняя Росия тогда была первобытной тайгой , а в московских лесах бегали племена в шкурах , квакали лягушки , а финоугорские и татарские предки сегодняшних кацапов жили в землянках.
    сергей Коломиец # ответил на комментарий Остап Бендер 27 февраля 2013, 09:50
    если исторически правильно называть, то надо было так: застолбить историческое имя "киевская русь". и на карте мира всё было бы красиво: одно государство - "киевская русь", другое - "российская федерация". всем всё понятно. но паровоз ушёл, время упущено... в этом плане была упущена возможность в 1991-1992г., когда начиналась формироваться новая конституция.
    Дед Воевода # ответил на комментарий Микола Веселiвський 27 февраля 2013, 18:09
    О ком вы говорите: " Во всей Украине нормальные, образованные люди знають" ??? Разве есть на Украине нормальные образованные люди? Вот и вы, Мыкола, пишите знаютЬ. И при этом считаете себя образованным.
    Микола Веселiвський # ответил на комментарий Дед Воевода 27 февраля 2013, 23:39
    В Украине были первые в Европе высшие учебные заведения Киево-Могилянская академия в которой обучался Ломоносов , Острожская академия , которые закрыли после оккупации руские шовинисты. А в это время в московских лесах азиатские татары , мордва , и финоугры жили в землянках и бегали в шкурах.
    сергей сергеев # ответил на комментарий Микола Веселiвський 26 мая 2015, 13:47
    умник, до 1939 года во Львове в кинотеатрах и трамваях были надписи:" украинцам и с собаками вход запрещен ", украинцам и с собаками вход только в заднюю дверь
    Петро Шерстюк # ответил на комментарий Дед Воевода 5 марта 2013, 13:27
    Сегодня Украина зарабатывает на компютерных технологиях около 1млд. дол\год, почти как на металургии.
    Михаил Демонтёров # ответил на комментарий Микола Веселiвський 25 февраля 2013, 18:10
    Так ты не украинец а русич? Так так и пиши что русич, а то украинец украинец.
    сергей Коломиец # ответил на комментарий Михаил Демонтёров 26 февраля 2013, 22:22
    в этом плане была упущена возможность в 1991-92г. застолбить историческое имя "киевская русь". и на карте мира всё было бы красиво: одно государство - "киевская русь", другое - "российская федерация". всем всё понятно. но паровоз ушёл, время упущено...
    фи лин # ответил на комментарий Микола Веселiвський 25 февраля 2013, 21:33
    Ты еще расскажи как украинцы динозавров изводили.Бред какой-то националистический,по-моему все т-н"свидоми"от Юща произошли,это он со своей Катькой(полковницей ЦРУ) зазомбировал часть(преимущественно западных областей)населения,и убедил их,в их-же исключительности,и богомизбранности.Я,гражданин Украины,ну и что?У меня в 7 городах России двоюродные-троюродные братья и сестры,есть племянники,они русские.В Беларуси два двоюродных брата,тоже есть племянники-они беларусы.И тому,кто попытается утверждать ,что мы с ними не один народ,я первым плюну в лицо(националистскую морду).
    Микола Веселiвський # ответил на комментарий фи лин 26 февраля 2013, 14:30
    Чикотило у вас папа геннерал жидовского моссада , а мама полковник руского НКВД и ничего. А вы льете гадость на свою родину и продолжаете поклонятся убийцам.
    Михаил Демонтёров # ответил на комментарий фи лин 27 февраля 2013, 06:51
    Как хорошо а то последнее время мне казалось что я один такой.
    Бикки Макклауд # ответил на комментарий Микола Веселiвський 25 февраля 2013, 21:35
    Вспомним происхождение термина «Украина». Изначально оно означало Окраину Руси и появилось в то время, когда центр Русской государственности сместился от Киева к северо-востоку, т.е. когда Поднепровье стало южной окраиной Руси. Лишь потом под польским влиянием ударение сместилось на предпоследний слог (в польском ударение ставится на предпоследний слог). Так Украйна стала Украиной. Недаром, например, наш выдающийся историк В.О. Ключевский (1841 — 1911) писал «Украйна».
    Кстати, исконное русское понимание до сих пор сохранилось в устной речи, когда мы говорим «укрáинский» или «укрáинец». И делаем это совершенно правильно, храня дух нашего языка, потому что «на Украине» этимологически означает «на окраине». Никому в голову не придет сказать «в окраине», ибо мы знаем значение слова «окраина».
    Микола Веселiвський # ответил на комментарий Бикки Макклауд 26 февраля 2013, 14:24
    Вы что Бикки Макклауд тоже входите в число тех кто употребляет. Ведь Росия вышла на первое место в мире по потреблению героина.
    Название Україна от слова "Країна" - "страна, государство". Ранее Земли Украины назывались Русью, а земли России назывались Московским царством. и к Руси никакого отношения не имели. Во всей Украине нормальные, образованные люди знають разницу между Русью и Росией, между русЬкими и росиянами. руськие - от слова Русь, а росияне - от слова Россия. Во времена Мазепы латинское название Украины на картах следующее: RUSSIA UKRAINA, а название территории Петра-1, которая находилась на северо-восток от РУСИ УКРАИНЫ , имела название RUSICA. И никакая она не ВЕЛИКАЯ. А когда цари ваши от Украины забрали себе название RUSSIA, то начали себя называть РУССКИМИ. А в Украине есть до сих пор термин РУСЬКИ (от слова Русь историческая, которая Украина). Улицы в городах название имеют Руська (и это не российская), а от слова РУСЬ УКРАИНА.
    Владимир Никифорчин # ответил на комментарий Микола Веселiвський 3 апреля 2013, 02:01
    Название Украйна впервые появилось на картах Польши. Означало просто территори, где жили не поляки. Т.е. окраина, задворки, где жили холопы. Видимо Польша тогда еще опасалась считать эти территории своими. А то, что вы приводите, как RUSSIA UKRAINA, есть не что иное, как Русская окраина, окраина Руси.
    Национальности русский действительно не было. Изначальное самоназвание нынешних русских - русы. Азиатское население называло их урусами. Отсюда и Русь. Никакие угрофины тут ни при чем. У русских, в отличие от них первая группа крови. Смешно наблюдать ваш спор с такими же, как вы "знатоками".
    Бикки Макклауд # ответил на комментарий Микола Веселiвський 25 февраля 2013, 21:44
    что русские – один из самых чистокровных народов в Евразии Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей ? дескать, "поскреби русского и обязательно найдешь татарина". Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале «The American Journal of Human Genetics»[1] совершенно однозначно говорят, что "несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов"
    Бикки Макклауд # ответил на комментарий Бикки Макклауд 25 февраля 2013, 21:45
    Никакой примеси тюркской «ордынской крови» у нас, русских, не было и нет. Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом: «генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов». Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения
    Микола Веселiвський # ответил на комментарий Бикки Макклауд 26 февраля 2013, 14:20
    Нет такой национальности руский , как нет национальности американец , швейцарец , индиец , великобританец. В росии больше милиона армян называют себя рускими , 1,8 миллиона азербайджанцев тоже руские , больше 20 миллиона украинцев сделали рускими , около 46 миллиона татар тоже записали рускими.
    Что вам доказывать , что если и пришел Киевский князь в племя меря ( татарское ) или чудь (финоугорское) з сотней вояк , то они не могли осеменить тысячи азиатских баб. Они растворились среди этих отсталых народов. Не могу понять. Почему руские стыдятся своих финоугорских и монголотатарских корней. Даже национальность сменили в 18 веке с московитов , татар и финоугров на руских.
    Бикки Макклауд # ответил на комментарий Микола Веселiвський 26 февраля 2013, 19:29
    :)))) Вот в этом вся бандеро-украинская оккупантская галицайщина – заставить и навязать свою идеологию великоукропных нацистов всем окружающим ! Вполне типичное агрессивное поведение для людей, поражённых, как чумой, комплексом неполноценности,чёрной завистью,бессильной злобой на более успешного соседа, свойственным искусственному украинизму как таковому.Не зря польская шляхта ,во времена Речи Посполитой , презрительно называла украинцев быдлом - скотом , тупыми ,озлобленными на всех животными , понимающими только плётку, к которым нельзя поворачиваться спиной , готовыми в любой момент продать за бутыль горилки.
    Микола Веселiвський # ответил на комментарий Бикки Макклауд 27 февраля 2013, 01:15
    Кацап должен уметь различать настоящих и не настоящих украинцев. Настоящие украинцы -- это хохлы которые работают на москалей , а ненастоящие -- бандерлоги , которые не хотят поклонятся Рускому Миру азиатов. Это самая сложная часть его познания об Украине и её жителях, и о которых он имеет очень смутные представления, потому всех их называет по чему-то словом бандеровец или "свидомый". Видимо из за отсутствия собственной свиномитской свидомости.
    Алексей Соколов # ответил на комментарий Микола Веселiвський 27 февраля 2013, 22:27
    Давай Мыкола , жги! Я давно так не хохотал! Да ты клоун покруче Комеди Клаб , Петросяна и Дубовицкой вместе взятых! Соберу все твои перлы , распечатаю и завтра всем офисом будем ржать! Друзьям всем покажу! Это же КАК надо было обкуриться , что бы такую байду выдать! Всё жду , что будет продолжение типа - это предки ейных москалей сожрали последнего хохляцкого боевого мамонта...
    Ржунемогу!
    Микола Веселiвський # ответил на комментарий Алексей Соколов 27 февраля 2013, 23:17
    Приятно когда у умственнго ограниченого москаля нет аргументов, кроме жидов пародистов.
    Алексей Соколов # ответил на комментарий Микола Веселiвський 28 февраля 2013, 00:09
    Куда уж нам , убогим , такой полёт фантазии что бы переплюнуть - это надо совсем здоровья не жалеть ...
    А отвечать аргументами на бред не вижу смысла ... Ты ещё в плену , давно развенчанного , мифа о "Татаро-монгольском иге" находишься ...
    Давай , не умничай , продолжай выдавать свои перлы , мы записываем - надо же поржать над придурком .
    сергей сергеев # ответил на комментарий Микола Веселiвський 26 мая 2015, 13:57
    ничего уж не поделаешь, у вас холопская натура, уж так исторически сложилось
    Славик Русин # ответил на комментарий Микола Веселiвський 25 февраля 2013, 22:02
    придурок. Сперва откажитесь от бранного подзаборного "Украйна" и назовитесь исконным именем Русь. О тогда и говорить можно будет с нормальными людьми, а не закомплексованными хохлодибилами
    сергей сергеев # ответил на комментарий Микола Веселiвський 26 мая 2015, 13:45
    Хмельницкий говорил: я, русский шляхтич повелеваю.... учи историю-дебил
    Александр Лихопуд # ответил на комментарий Дед Воевода 25 февраля 2013, 20:28

    Дед, протрезвись от стекломоя. Почитай источник, к утверждению -
    Гетманщина всегда была территорией России. (?!)
    Когда создавалось описание Украины, когда рисовались её карты,
    о России ещё никто не знал. Было княжество Московское; Московия.
    ссылка на www.vostlit.info

    Владимир Никифорчин # ответил на комментарий Александр Лихопуд 3 апреля 2013, 02:18
    Это не так. Московскре княжество действительно было. Приобрело свое значение в результате междуусобной борьбы княжеств при централизации верховной государственной власти, как центральное княжество. Выделялось так, потому что на него претендовали и другие родственники рюриковичей из литовцев и поляков, например. Но верховный самодержец того времени имел титул Царь Московский и всея Руси, то есть и тех территорий, которые временно откололись сепаратно. С того времени и началось началось обратное собирание русских земель.
    Александр Лихопуд # ответил на комментарий Владимир Никифорчин 3 апреля 2013, 10:50
    Боже!!!
    Ребята, если бы вы знали, как вы надоели! Снова "на колу - мочало,
    начинай 3,14-да сначала".
    Представьте себе мысленно ситуацию, когда Мексика претендует на
    роль метрополии к Испании, и на основании этого требования желает,
    присоединив к себе Испанию, возродить империю.
    Весь мир смеялся бы...
    А чем отличаются ваши претензии от подобной "сказочной ситуации".
    Могу порекомендовать составить два ма-а-леньких списочка:
    в одном - княжества собственно Руси (которую значительно позже,
    при Катьке немецкие "историки" по её заказу обзовут "киевской").
    В другом - княжества, вошедшие в состав Московии. Рядом с
    каждым названием проставьте даты образования и существования,
    как исторического субъекта. Если присутствует критическое
    мышление, все вопросы отпадут.
    Серж Южанин # ответил на комментарий Микола Веселiвський 25 февраля 2013, 14:30
    Микола! Что ты куришь? Сушеный овечий навоз?..
    Виктор Неер # ответил на комментарий Микола Веселiвський 25 февраля 2013, 15:07
    Ты чего накурился? В нормальном состоянии человек не может нести такой бред.
    Бикки Макклауд # ответил на комментарий Микола Веселiвський 25 февраля 2013, 21:28
    «Украинцы» — это особый вид людей. Родившись русским, украинец не чувствует себя русским, отрицает в самом себе свою «русскость» и злобно ненавидит все русское. Он согласен, чтобы его называли кафром, готтентотом — кем угодно, но только не русским. Слова: Русь, русский, Россия, российский — действуют на него, как красный платок на быка. Без пены у рта он не может их слышать. Но особенно раздражают «украинца» старинные, предковские названия: Малая Русь, Малороссия, малорусский, малороссийский. Слыша их, он бешено кричит: «Ганьба!»(«Позор!» От польск. hariba). Это объясняется тем, что многие из «украинцев» по тупости и невежеству полагают, будто бы в этих названиях кроется что-то пренебрежительное или презрительное по отношению к населению Южной России. Нам не встречалось ни одного «украинца», который захотел бы выслушать научное объяснение этих названий и правильно усвоить себе их смысл».
    Микола Веселiвський # ответил на комментарий Бикки Макклауд 26 февраля 2013, 14:32
    Под словом кацап именуется субъект с агресивной формой болезни характеризуемой как украинофобия. Определяется по частому употреблению слова , бандера , бандерлог, а также что русских бьют. Лечится двумя способами - хирургически, то есть с помощью гильётины, и санаторными процедурами -- высылкой на историческую родину.
    сергей сергеев # ответил на комментарий Микола Веселiвський 26 мая 2015, 14:04
    на западной украине изобрели новый вид оружия: "кто не скаче-той москаль". во-время проведения испытаний: Крым откололся, Юго-Восток дал трещину, испытания продолжаются.
    Петро Шерстюк # ответил на комментарий Бикки Макклауд 5 марта 2013, 13:31
    Пой пташка пой! Чем больше жителей Украины будут читать подобное тем большее отвращение и нежелание жить в одной общине с таким государством и такими людьми.
    Бикки Макклауд # ответил на комментарий Петро Шерстюк 5 марта 2013, 23:33
    У меня просто огромное отвращение жить с бандерлогами , грузинами , азерами и прочими таджико узбеками в одной общине ! Я просто рад ,что российская кормушка для "братьев"- нищебродов в 91 закрылась....Еще бы ввести визовый режим и жесткий таможенный контроль на границах , чтоб поменьше грязи , проституток вичевых ,гастеров и урок со всего Совка в Россию пёрлось за счастьем.
    валерий елкин # ответил на комментарий Микола Веселiвський 25 февраля 2013, 22:29
    Коля не рассказывай сказки.На самом деле--- История рождения «Государства Украина» в штрихах

    Первый. В 1914 году Парвус, на деньги Австро-Венгрии, из отбросов самых разных народов, в первую очередь кавказцев, — создает «Союз борьбы за освобождение Украины» — несуществующего государства. Он же, 6 марта 1915г. представляет рейхсканцлеру Германии Бетман-Гельвигу план сепаратистского движения в окраинах России, на что получает два миллиона марок.
    Второй. Троцкий, в ходе заключения Брестского мира, закладывает фундамент «самостоятельности» Украины. Дело было так. Немецкий генерал Гофман, привлекает в Брест-Литовск делегацию нелегитимной УНР. Кюльман (Министр иностранных дел Германии, председательствующий 10.01.1918.) спросил Троцкого: «Намерен ли он и его делегация и впредь быть здесь единственными представителями России?».Троцкий согласился с участием делегации УНР, как отдельного государства.Это был первый акт признания самостоятельности Украины на международном уровне. Поэтому Гофман в 1919 году, газете «Dailg Mail», заявил: «В действительности Украина — это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа.
    валерий елкин # ответил на комментарий валерий елкин 25 февраля 2013, 22:34
    Я создал Украину для того, чтобы иметь возможность заключить мир хотя бы с частью России».

    Когда же 30 января прибыла делегация реальной власти, то немцы заявили, что уже есть представитель Украины, а других — они не признают. Согласно Брестскому миру, Германия (и ее сателлиты) вынудила Советы отказаться от Украины и Прибалтики. Нелегитимное Правительство Украины 9 февраля 1918 г. заключает Договор (первый международный) с Германией. По его условиям УНР, за власть на немецких штыках (!) , дала согласие на оккупацию и обязалась до 31 июля 1918 года поставить в Германию и Австро-Венгрии: миллион тонн зерна, 400 миллионов яиц, 50 тыс. тонн мяса в живом весе, сахар, лен, пеньку, руду и т. п.
    Третий. В Гражданской войне Советы выстояли. Кардинально изменился вектор развития страны, но её политика, в отношении самостоятельности Украины. (в Киеве создается институт научного украинского языка. Его знание становится обязательным для партийных и советских работников) — остается прежней.
    Название «Украина» (от польского клейма «Украйна») — следствие тупости генетических русофобов, и «обиженных малороссов».
    валерий елкин # ответил на комментарий валерий елкин 25 февраля 2013, 22:38

    Задумайтесь: окраина города — это наихудшая, наименее престижная его часть; окраина огорода — место для мусора и бурьянов. Как по мне, то лучше бы нас тогда назвали «хохлами», а страну «Хохляндия»! К такому выводу меня подтолкнул следующий факт. В ходе первой переписи населения «независимой Украины», десятки человек в Никополе вместо — «украинец», записали — «хохол»!!!
    Украинский язык — это деталь комплексного плана сионистов по захвату мирового господства.
    Неистовые защитники украинского языка — это сознательные (подлецы) или несознательные (невежественные обыватели) — слуги сионизма, осуществляющие их планы по превращению Украины в пустыню во имя новой Хазарии. Они — враги народа, усердно выполняющие установку сионистов по недопущению объединения трех славянских народов в единое, мощное государство. Победу во второй мировой войне по Пайку, ОНИ, «за так» — не отдадут! Не для этого же развалили СССР!.ссылка на za.zubr.in.ua

    СергИй К # ответил на комментарий Микола Веселiвський 28 февраля 2013, 01:07
    Ооо...
    Перекрасная иллюстрация к тезису статьи:
    "...дикие, невежественные «учителя», которые, кроме украинськой мовы, ничего не знали и не умели..." :-)))
    Вадим Савичев # ответил на комментарий Микола Веселiвський 8 марта 2014, 03:08
    О, да вы батенька так сказать коллега по научным виршам господина Гимлера, так вот я вам ещё дополню к тому, что вы накропали. Доподлинно известно, что Черчилль, был сыном Розы Люксембург и Клары Цеткин вместе в муках рожавших его от Людовика 13, а его потомство это Лукашенко, Баррак Абама и Паганини, а так же медведь Пух и Чебурашка. Совет, как Мастер дал поэту Бездомному - не пишите, поскольку даже не знаете о чём.
    Орёл Орлов # ответил на комментарий Микола Веселiвський 29 ноября 2014, 20:20
    Бред ублюдско правосековского хохла.
    сергей сергеев # ответил на комментарий Микола Веселiвський 26 мая 2015, 13:36
    имбицил с историческим комплексом неполноценности
    сергей сергеев # ответил на комментарий Микола Веселiвський 26 мая 2015, 13:37
    имбицил с историческим комплексом неполноценности
    Виктор Васин # ответил на комментарий Владимир Степанов 25 февраля 2013, 13:26
    Он в блевотине сдох? Вы это знаете? Или просто злобствуете?
    Vbif Vjhljdjhjnjd # ответил на комментарий Виктор Васин 25 февраля 2013, 13:37
    =...Вы это знаете?=
    Точно . Сам видел . Лично веником подметал . Дивный харч был...
    Виктор Васин # ответил на комментарий Vbif Vjhljdjhjnjd 6 марта 2013, 21:05
    Приятного аппетита (извините, что с опозданием).
    Владимир Степанов # ответил на комментарий Виктор Васин 25 февраля 2013, 14:11
    А чё злобствовать, собаке - собачья смерть.(ну вот, только зря собачку обидел)
    Виктор Васин # ответил на комментарий Владимир Степанов 6 марта 2013, 21:09
    У Вас кто-то есть кого ВЫ после смерти не обсераете?
    Владимир Степанов # ответил на комментарий Виктор Васин 6 марта 2013, 21:22
    Есть, - Будда, Исус Христос, Мухамед,
    Остап Бендер # ответил на комментарий Владимир Степанов 25 февраля 2013, 13:46
    Дохнет дерьмо, такое как вы, например. А великие и просто люди- умирают.
    Виктор Горбунов # ответил на комментарий Владимир Степанов 25 марта 2013, 17:09
    Злоба тебя задушит. и это хорошо.
    ре ку # ответил на комментарий Константин Крашенинников 24 февраля 2013, 14:18
    Всем и так известно, что такого народа как "украинцы" не существует. Но тут приводятся хорошие аргументы и факты. Хохлосвиньям не оспорить.
    Игорь Павленко # ответил на комментарий ре ку 24 февраля 2013, 14:44
    Идиот - народ это самосознание - а не "аргументы и факты" (кстати рассчитанные на дибилов)
    antichubays 77 # ответил на комментарий Игорь Павленко 24 февраля 2013, 20:42
    Позвольте спросить Вас , это как понять--народ это самосознание????
    tryton47 Lammerding # ответил на комментарий antichubays 77 25 февраля 2013, 09:11
    ..."как понять--народ это самосознание".... - Совершенно верно: каково самосознание, таков и народ. В 839 году отряд, направлявшихся в Константинополь русов, попал в город Ингельхайм. Русы - это не национальность, поэтому местные в Ингельхайме стали идентифицировать прибывших. Шведов, назвавшихся русами посадили в темницу, как шпионов. Находившихся в составе отряда выходцев из приднепровья спросили : "Кто вы ?" Те ответили: "Мы - славене, холопы русские ..." Позднее из протокола допроса в Ингельхайме и пошло гулять в истории человечества слово "русские". Так вот: самосознание молороссов так и сохранилось, а именно: "мы - славене (можно заменить на козаки, щири украйнцы и т.п.) холопы русские". А холоп всегда будет просить жрать на халяву, а пользы от него ждать бесполезно !
    Внимaтельный читатель # ответил на комментарий tryton47 Lammerding 25 февраля 2013, 12:14
    Ссылочкой на ОРИГИНАЛ этой сказки не побалуете?
    tryton47 Lammerding # ответил на комментарий Внимaтельный читатель 25 февраля 2013, 20:21
    Х.Ловмяньский "Русь и норманны", А.Никитин "Основания русской истории. Мифологемы и факты." И ещё есть с десяток только в интернете, где это можно прочитать... Но вам то это для чего ? Учите хохляцкую мову, там интереснее написано... Кстати, на старых картах Польша вместе с территорией современной Украины обозначались как Склавония (страна рабов), это для вас тоже за новость ?
    Внимaтельный читатель # ответил на комментарий tryton47 Lammerding 26 февраля 2013, 02:09
    Это не оригиналы, а сказочки. Ну где хранятся там наскальные рисунки, свитки и пр. и пр.
    Олежка Шозанахер # ответил на комментарий tryton47 Lammerding 25 февраля 2013, 12:26
    "А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация - выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя итти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счёт деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига - чисто латышский город" (X съезд РКП(б)).Сталин так не думал.А уровень развития республики в советские годы не говорит о халявности.Как и обустроенные Севера украинскими рабочими и спецами.Русь может и холопы сопровождали,но козаки и щири при каких здесь делах пририсовались?Почитай Сталина и Ленина о самосознании.Тогда может финансовый аспект не столь весомо будет занимать твоё самосознание.
    tryton47 Lammerding # ответил на комментарий Олежка Шозанахер 25 февраля 2013, 20:07
    Сам-то кроме бреда, производимого щирыми учёными из малороссов, что-нибудь читал ? Я процитировал выдержки из Х.Ловмяньский "Русь и норманны" и А.Никитин "Основания русской истории. Мифологемы и факты." И что я вижу? - Полуграмотные оппоненты рекомендуют почитать Сталина и Ленина... Ха-ха-ха.. . Кстати, книга Ловмяньского вышла в 1954 году в Польше, но рукопись до публикации обсуждалась и была доложена Сталину....и тем не менее.
    Олежка Шозанахер # ответил на комментарий tryton47 Lammerding 25 февраля 2013, 21:15
    Сколько людей,столько мнений.Но полная неадекватность втолковывать украинцам,что их нет.Авторов много.И Вельтмана,Карамзина,Силенко...перечислять устанешь.Есть фольклёр.Он говорит за всё.Национальный песенный репертуар до 8000 песен,уходящими в глубь тысячилетий.Этого не обсудишь и не доложишь Сталину.А може доложили,у него мозги работали,он так и сказал.
    Владимир Никифорчин # ответил на комментарий Олежка Шозанахер 3 апреля 2013, 02:29
    Ну так это же фольклер южных русов. А украинцы кто? Конкретней.
    Олежка Шозанахер # ответил на комментарий Владимир Никифорчин 3 апреля 2013, 15:29
    Комментарий удален его автором
    antichubays 77 # ответил на комментарий tryton47 Lammerding 25 февраля 2013, 12:44
    ... Интересное выражение....Вы сами себя почитайте ..:"отряд, направлявшихся в Константинополь русов, попал в город Ингельхайм. Русы - это не национальность"......
    tryton47 Lammerding # ответил на комментарий antichubays 77 25 февраля 2013, 20:09
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Пяткин # ответил на комментарий tryton47 Lammerding 25 февраля 2013, 13:49
    839 год, протокол допроса - это пять. В Кащенко, и срочно. )))
    antichubays 77 # ответил на комментарий Сергей Пяткин 25 февраля 2013, 14:37
    :)))) Наверно еще потом припишет , что и свидетелем там на допросе был:)))
    tryton47 Lammerding # ответил на комментарий Сергей Пяткин 25 февраля 2013, 20:16
    Ну, и что написал ? Мизерабль ! 1). В связи с наплывом хохлов в больницу им.Кащенко, её эту больницу срочно переименовали в больницу им. Алексеева. 2). А про Ингельхайм и прочее ... - это из Х.Ловмяньский "Русь и норманны", А.Никитин "Основы русской истории. Мифологемы и факты". Сознайся, неуч, ты из дуболомов в погонах, которые кроме устава караульной службы ничего не читали, но понятие обо всём имеют !?
    Сергей Пяткин # ответил на комментарий tryton47 Lammerding 26 февраля 2013, 10:12
    А чего это вдруг суперинтеллектуал, элитный знаток старины - и босяцкое "ты"? Некультурно, однако... )
    По сути. По тексту с логикой полная беда. Цитата из вас: "Русы - это не национальность, поэтому местные в Ингельхайме стали идентифицировать прибывших. Шведов, назвавшихся русами, посадили в темницу, как шпионов. " ))))))))))
    А местные - это кто? Не немцы разве? Да вроде немцы, Ингельхайм же... И чего, немцы не смогли узнать шведов, своих ближайших родичей? И посадили в темницу? Это в те-то времена? С головушкой-то как? Не болит? Это ж война - послов за решётку.
    Шведы русами назвались? Да ну? Гордые викинги практически у себя дома, в своих землях, назвались презренными (для них) славянами? Ух ты! А зачем? )) Людовика Благочестивого повеселить?
    Чтоб вы знали - не принято было послов за решётку сажать, равно как у посольств не принято было косить под чужих. Полный бред.
    Короче, диагноз прежний - в Кащенко. ))
    Виктор Горбунов # ответил на комментарий tryton47 Lammerding 25 марта 2013, 17:13
    Ну ты и сука заморская, тритон поганый. Тебе пора в ад. Давай, пока.
    Остап Бендер # ответил на комментарий antichubays 77 25 февраля 2013, 13:47
    Да никак. Просто дурак.
    Василий Отмахов # ответил на комментарий Игорь Павленко 25 февраля 2013, 12:27
    Гм... Факты рассчитаны на дебилов... А не"дебилы" фактов не замечают?
    ре ку # ответил на комментарий Игорь Павленко 25 февраля 2013, 13:07
    Даун, вбивай в поисковик что такое "народ" и читай.
    Виктор Горбунов # ответил на комментарий анатолий страхов 25 марта 2013, 17:15
    Сколько тут павленков шизой повреждённых, удивительно просто,
    львовские дебилы.
    Степан Ткаченко # ответил на комментарий ре ку 24 февраля 2013, 23:39
    У Вас фамилия украинская. Часто вижу, что украинцы, живущие в России, пытаются быть больше русскими, чем сами русские. Унижаются и пресмыкаются перед ними, обгаживая свой народ.
    ре ку # ответил на комментарий Степан Ткаченко 25 февраля 2013, 13:04
    Это в вашей больной фантазии кто то перед кем то пресмыкается. И ещё раз, для закрепления, украинского народа не существует. А есть смесь русских поляк и румын. Никчёмная смесь получается, честно говоря.И, слава богу, я не принадлежу к ней.
    Вайс Шпильман # ответил на комментарий ре ку 25 февраля 2013, 13:11
    Так же как и нет такой нации как русские.
    Виктор Васин # ответил на комментарий Вайс Шпильман 25 февраля 2013, 13:28
    Освенцим есть, а слова нет.....
    Вайс Шпильман # ответил на комментарий Виктор Васин 25 февраля 2013, 15:56
    Вот вот, Украина есть, а украинцев нет?
    Владимир Никифорчин # ответил на комментарий Вайс Шпильман 3 апреля 2013, 02:35
    Не переживайте сильно. В Нидерландах тоже нет такой национальности как нидерландец.
    Вайс Шпильман # ответил на комментарий Владимир Никифорчин 3 апреля 2013, 07:55
    Ну проблемы индейцев шерифа как то не очень волнуют. Есть там кто, нету. Мне главное что я есть, и я украинец, и живу в Украине, и рад этому безмерно.
    Владимир Никифорчин # ответил на комментарий Вайс Шпильман 4 апреля 2013, 22:24
    Бывает. Но быстро проходит.
    Вайс Шпильман # ответил на комментарий Владимир Никифорчин 6 апреля 2013, 10:09
    Увы, но не быстро, и даже не проходит.
    Владимир Никифорчин # ответил на комментарий Вайс Шпильман 7 апреля 2013, 15:32
    Конечно, бывают и безнадежные случаи. И это уже точно - увы.
    Вайс Шпильман # ответил на комментарий Владимир Никифорчин 7 апреля 2013, 16:04
    Безнадёжных и безвЫходных случаев не бывает. Как говорят туземцы из племини "Тумба-Юмба" : "даже когда тебя уже съели, у тебя есть ДВА выхода".
    Главное в нашем деле, правильно определить приоритеты.
    Владимир Никифорчин # ответил на комментарий Вайс Шпильман 7 апреля 2013, 19:06
    Что и говорить среди туземцев этого славного племени не мало реалистов. Чего не скажешь о туземцах украинского племени.
    Вайс Шпильман # ответил на комментарий Владимир Никифорчин 7 апреля 2013, 20:37
    Ну что же Вы так льстите украинцам. И про российских туземцев тоже упоминать надо. А то ОБИДЯТСЯ невзначай.
    ре ку # ответил на комментарий Вайс Шпильман 25 февраля 2013, 15:06
    Неверный ответ. Зря фошысты вас в печках гоняли - вы ж ихние, родненькие!
    Вайс Шпильман # ответил на комментарий ре ку 25 февраля 2013, 16:03
    Жаль что вы, иваны, не помнящие родства.
    валерий стулов # ответил на комментарий Вайс Шпильман 2 апреля 2013, 20:18
    Ты на кого батон крошишь? Безродь двуногая, обрезок крайней плоти! Умри.и.и , пес шелудивый!
    Вайс Шпильман # ответил на комментарий валерий стулов 2 апреля 2013, 21:33
    Фу-у-у. Да шо оно так воняет тута?
    анатолий страхов # ответил на комментарий Вайс Шпильман 25 февраля 2013, 20:03
    Шпильман, в мире есть единственная нация. Везде. Но ходят слухи, что это вовсе не нация, а кучка извращенцев изгнанная из Египта.
    Вайс Шпильман # ответил на комментарий анатолий страхов 25 февраля 2013, 20:52

    А по моему, нет никого более извращённей марксистко - ленински - сталинско - гитлеровсих почитателей. Это же до какой степени надо не любить и не уважать себя и свой народ, что бы любить палачей поделивших людей на расы и классы. При этом гадить на разные народы, на эти расы и классы высказывая глупости поистинно космических масштабов. При этом обижаться что их НИКТО НЕ ЛЮБИТ.
    А вроде бы взрослый человек....
    ссылка на pictures.live4fun.ru

    валерий стулов # ответил на комментарий Вайс Шпильман 2 апреля 2013, 20:22
    Опять ты , высер обрезанный, в тапочки гадишь! Сиди в своей выгребной яме, манкурт, лучше бы ты на трусах у папы засох!
    Вайс Шпильман # ответил на комментарий валерий стулов 2 апреля 2013, 21:32
    Упс. Это на что же я такое ВОНЮЧЕЕ наступил?
    валерий елкин # ответил на комментарий Вайс Шпильман 25 февраля 2013, 23:04
    Нестор нашёл в доступной ему византийской хронике первое упоминание о руси:

    «В год 6360 (852), индикта 15, когда начал царствовать Михаил, стала прозываться Русская земля. Узнали мы об этом потому, что при этом царе приходила русь на Царьград, как пишется об этом в летописании греческом.»
    «Старая Руса на реке Русе существовала еще до пришествия варягов, принадлежала к Новогородской области; следовательно, Руссы уже были в этой вольной области до призвания князей варяжских. Эти Руссы могли точно так же участвовать в призвании варягов, как и прочие племена Новогородской области. Они, Руссы, и действительно участвовали в этом призвании, ибо в Лаврентьевском или старшем списке Несторовой летописи сказано: «и реша Русь, Чудь, Словене и Кривичи (варягам-Руси): вся земля наша и пр.» То есть варягов-Руссов призывали к себе четыре племени Новгородской области, в числе которых, во главе, стоят Руссы. На основании этого мы можем слова летописи выразить так: Руссы вольные, или Новогородские, жившие в старой Русе, призывали из-за моря Руссов, княживших в том краю и бывших варягами.»[15].
    Не читай тех ,,историков" кому Ломоносов морды бил.Были и будут русские.
    Вайс Шпильман # ответил на комментарий валерий елкин 26 февраля 2013, 07:16
    Вот именно. Ломоносов морды бил немцам, которые полностью переиначили историю Руси. А вот куда делись его материалы, и материалы по которым он составлял историю Руси, так и не известно. Жаль если их уничтожили.Ведь ещё при Петре I было повеление ездить по всем селениям государства и изымать по церквям и монастырям старописные книги "дабы сделать с них копии". Копии сделаны не были, книги пропали. И вот поди теперь, узнай правдивую историю.Каждый теперь пишет свою.
    Степан Ткаченко # ответил на комментарий ре ку 25 февраля 2013, 13:50
    У Вас и отца-Романюка не было?
    ре ку # ответил на комментарий Степан Ткаченко 25 февраля 2013, 15:04
    ?? Где логика дядя? Горилка с салом это хорошо, но в меру.
    Wladimir Brindsjuk # ответил на комментарий ре ку 25 февраля 2013, 14:22
    Так это и заметно, что принадлежишь к холопам, а холоп он всегда пресмыкается, ему нужен царь, партия, Путин, а украринец - борец, ему нужно другое. Рекомендую сменить фамилию, чтобы не позорить нацию борцов.
    ре ку # ответил на комментарий Wladimir Brindsjuk 25 февраля 2013, 15:03
    Не борцов а лохов; не нацию а стадо. Нас путин хоть в одиночку нагибает, а вас и путин и местные дауны и амеры с еврпейцами, не успеваете сглатывать аж.
    Wladimir Brindsjuk # ответил на комментарий ре ку 25 февраля 2013, 15:30
    У холопа и мышление холопское Путин сказал, Путин нагнул, а вот Путина Европа не берет, а вы все и рады - мы холопы, нам не приказал царь!
    ре ку # ответил на комментарий Wladimir Brindsjuk 25 февраля 2013, 15:43
    Кто вы то овосчь? Иди это всё рассказывай бабкам у подъезда.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Wladimir Brindsjuk 25 февраля 2013, 20:05
    А зачем ник на латинице? Тянет? Куда?
    Wladimir Brindsjuk # ответил на комментарий анатолий страхов 26 февраля 2013, 17:27
    Без сомнения!!!!
    валерий елкин # ответил на комментарий Wladimir Brindsjuk 25 февраля 2013, 23:13
    Борец ! Имею подозрение что ты не знаешь что такое -Борьба.Или проспал когда тебя ограбили.Выйди на улицу-посмотри на дороги.Все в ямах.А у Азарова денег на ремонт нет.Они у коломойских (которые кормят Свободу),рабиновичей,ахметовых и т д.Обьясни как смогла нация борцов остаться без денег?
    Wladimir Brindsjuk # ответил на комментарий валерий елкин 26 февраля 2013, 17:32
    А Вы, ради интереса, поедьте в Польшу и посмотрите дороги, которые приведены в порядок через 3 года после вступления в ЕС. А потом можно и поговорить, да и так нелюбимые Вами перечисленные лица будут поставлены на свои места. При обратном, вступлении в ТС - их количество удесятерится. Вот так вот!!!
    валерий елкин # ответил на комментарий Wladimir Brindsjuk 26 февраля 2013, 18:29
    Я в Беларусии жил.Там нормальные дороги.А ЕС это бандиты:Ливия,Мали,Сирия.Пока есть кого грабить,есть и хлеб с маслом.Как и у наших бандитов.
    Wladimir Brindsjuk # ответил на комментарий валерий елкин 26 февраля 2013, 19:10
    Так и проживайте спокойно в Белорусии, а до Украины Вам какое дело, к неё другой путь, и другие задачи, и другая перспектива. Завидуете, так это Ваше дело, но Ваш удел.
    Anatoliy Bb # ответил на комментарий ре ку 25 февраля 2013, 16:20
    Артём Романюк # ! А вы сдедайте генетическую экспертизу. Наверняка найдутся гены украинские -- когда -то попали в ваших родных за сало.
    ре ку # ответил на комментарий Anatoliy Bb 26 февраля 2013, 14:25
    "гены украинские"? Ахах =)) Во дебилизм =)
    Anatoliy Bb # ответил на комментарий ре ку 26 февраля 2013, 14:52
    Артём Романюк # ! Ваши предложения?
    Wladimir Brindsjuk # ответил на комментарий Anatoliy Bb 26 февраля 2013, 17:34
    У него нет предложений, он без рода и племени, он путиноид.
    Anatoliy Bb # ответил на комментарий Wladimir Brindsjuk 26 февраля 2013, 20:50
    Wladimir Brindsjuk # ! Спасибо ! Мне нравятся ваши комменты.
    валерий стулов # ответил на комментарий Wladimir Brindsjuk 2 апреля 2013, 22:21
    За что же, не боясь греха , кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку!!! Хохлодибилы! У вас страна в известной субстанции по уши! Не страна , а уличное шапито из-за таких умников!
    Wladimir Brindsjuk # ответил на комментарий валерий стулов 3 апреля 2013, 12:01
    За что, интересно, Вас так обидела судьба, ума не дала, а дала столько злобы, ненависти, непонимания. Разумный человек не будет проявлять свою зависть таким примитивным способом. Никто не виноват, кроме Вас и Ваших соплеменников, что не сумели воспользоваться представленной Вам в 90-х возможностью стать настоящим демократическим государством. Именно тоталитарный режим Вашей страны и порождает в Вас чувство зависти - почему не мы, такие великие, остаемся на задворках цивилизации, а какае-то Украина рвется вперед, с трудом, но потихоньку движется в нужном направлении. Не злитесь, лучше боритесь за свою судьбу, добивайтесь демократизации общества, без этого Россия гибнет, она не развивается, она только и умеет проитвопоставить себя всему миру, а Вы и подобные Вам этого не понимают, а потому тупость поддерживают с большим пафосом. Завист чувство плохое, до добра не доведет, сходите в церковь, исповедйтесь, поставте свечу и вся злоба пройдет. Удачи Вам в нравственном пробуждении и личной жизни.
    валерий стулов # ответил на комментарий Wladimir Brindsjuk 3 апреля 2013, 18:48
    Кому мораль читаем? В церковь сходи. Свечку поставь. Какая злоба на таких придурков? Только жалость презренная! Плевать мне на твои советы, олень рогатый! Историю страны не знаешь, а судить вляпался! Развели байки с привкусом "исторической мертвечины". Украина движется вперед.... Куда движется, вопросом не задавался? Коротко могу констатировать! Благодаря таким упырям , как ты и подобным , к нищебродству! Мудоблуды и манкурты Ельцин, Кравчук, Шушкевич преступно развалили братские народы . Один сдох, двое других ждут своего ледоруба в безмозглые головы! Насрали в будущее, а теперь недоумки , как ты понюхали, приторчали..... и понеслось! Продолжаете, без тени смущения врать дальше, гадя будущим поколениям! БЛУД МИРОВЫХ ПЕРЕУСТРОЙСТВ И БРЕД СЛИЯНИЯ В ЭКСТАЗЕ,,, ИМЕЮТ ОЧЕНЬ МНОГО СВОЙСТВ, СО СМЕРЧЕМ СМЫВА В,,,, УНИТАЗЕ! Так , что это тебе нужно со свечкой бегом в церковь! И не надо мне говорить, что делать, иначе мне придется сказать, куда тебе идти! Не понимать сути происходящего может только клиент
    Анатолий Дмитриев # ответил на комментарий ре ку 27 февраля 2013, 14:53
    Это еще раз доказывает, что ты лайно!
    александр Палыч # ответил на комментарий ре ку 25 февраля 2013, 12:26
    Коль существуют нации надо взаимно уважать их, а не оскорблять.Меня удивляет когда два брата имея свои дома дерутся за дом умерших родителей. Теряют больше чем приобретают.Что Вам от того что существует нация украинец или нет?
    анатолий страхов # ответил на комментарий александр Палыч 25 февраля 2013, 20:07
    Читали, читали, а не поняли? Нет такой нации. Есть националисты от Гуляй Поля.
    александр Палыч # ответил на комментарий анатолий страхов 25 февраля 2013, 20:52
    А Б.Хмельницкий, Т.Шевченко
    Anatoliy Bb # ответил на комментарий анатолий страхов 26 февраля 2013, 14:55
    анатолий страхов # ! Так ваши же учёные доказали,что нет такой нации -- русский.
    antichubays 77 # ответил на комментарий александр Палыч 25 февраля 2013, 22:05
    ... В принципе пусть себя хоть древними украми назовут..., вот только хотелось бы понять , что с этого они будут иметь если назовутся древними украми???...Независимость укров???? Так есть такое определение независимых государств Прибалтики ....они независимы --так как от них ничего и никто не зависит!!!!
    Владимир Украинцев # ответил на комментарий ре ку 25 февраля 2013, 17:08
    Вы что мусульманин что сделали плохого свиньи языки придуманы для разделения и простоты управления государствами недоинформированых людей которых обряжают в национальные костюмы и льют елей об их исключительности и древности.У человека забрали автономность без общества он не способен построить кров,одеть,обогреть и просто прокормить свою семью.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Константин Крашенинников 24 февраля 2013, 20:39
    ...Да ужж ...такую лекцию надо прочесть всем древним украм!...... Сейчас они уже даже создают легенду о древнем языке укров:)))))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дед Воевода # ответил на комментарий Саша Лиса 25 февраля 2013, 10:51
    Данная картинка, изображающая драку между двумя монстрами под разными знаменами, направлена на внедрение в сознание русских, что на их русских землях существует самостоятельный народ - украинцы. В этом и заключается суть вредительства врвгов России и русского народа. Я бы этих монстров объединил в одно чудище, у которого две головы и одно туловище и каждая голова жрет свое единое туловище. А флаги надо убрать. Оба эти флага не наши. Наш флаг единый - КРАСНЫЙ.
    Anatoliy Bb # ответил на комментарий Дед Воевода 25 февраля 2013, 16:21
    Дед Воевода # ! Так и у фашистов бвл красный флаг.
    валерий елкин # ответил на комментарий Anatoliy Bb 25 февраля 2013, 23:19
    У Дмитрия Донского был красный флаг. Гербовый флаг Петра1 тоже был красным.
    Anatoliy Bb # ответил на комментарий валерий елкин 25 февраля 2013, 23:35
    валерий елкин # ! Не знаю -- я там не был.
    Да и какая разница у кого какой флаг?
    Люди должны жить мирно и дружно. А я смотрю -- многим рассиянам чего-то тесно и им всё хочется ещё оттяпать территорий.
    Да вы хоть у себя толк дайте. А то вас скоро кавказцы и азиаты выпрут к нашей маме.
    валерий елкин # ответил на комментарий Anatoliy Bb 26 февраля 2013, 18:55
    Это какой идиот сказал вам:,,многим рассиянам чего-то тесно и им всё хочется ещё оттяпать территорий."Вы карту России видели?На эту территорию населения не хватает,только украинцев там работает около 5 млн человек.А Вы :оттяпать..
    Anatoliy Bb # ответил на комментарий валерий елкин 26 февраля 2013, 20:57
    валерий елкин # ! А чего же вы всё норовите оттяпать в Украины Крым ? А более смелые (или наглые?) -- всю левобережную часть Украины.
    Что касается работающих в России украинцев -- то по некоторым оценкам там до 25 миллионов .(вместе с теми,что ещё при СССР туда попали).
    А на эстраде 70% украинцев.
    Валентин Сорокопудов # ответил на комментарий Саша Лиса 25 февраля 2013, 11:06
    Вот это самый правильный коммент-мы же вместе все это строили,создавали,а теперь пытаемся поделить.А что делить?Уже все поделено и без нас и все усилия не сюда надо направлять,на тему у кого чуб длиннее,а что теперь делать?Статья же в основном разьединяет,хоть и правдива,а притча о старике и сыновьях и венике о чем говорит?
    Николай Коваль # ответил на комментарий Валентин Сорокопудов 25 февраля 2013, 12:52
    Когда два брата, устраивают тупорылую делёжку, всегда найдётся кто-то чужой, который из этого джолбо..бизма, устроит свой чисто шкурный гешефт.
    Мишель Москаль-Западэнэць # написал комментарий 24 февраля 2013, 12:36
    Странное дело, что в последнее время столько похожего бреда, всего лишь слегка разбавленного реальными историческими фактами, ставится в главную ленту...
    ре ку # ответил на комментарий Мишель Москаль-Западэнэць 24 февраля 2013, 14:19
    Странное дело, что в условиях нынешней информационной войны, такие правильные статьи ещё появляются.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий ре ку 24 февраля 2013, 14:33
    Всем известно, что Будда и Христос были украинцами..)))
    ре ку # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 24 февраля 2013, 15:07
    Поэтому так много атеистов? ;)
    вася лаков # ответил на комментарий ре ку 25 февраля 2013, 09:45
    Не атеимтов, а антиправославных.... Наркомнац Джугашвилль, и Совнарком-Ульян(Да осыпет Аллах его Мофсолей миллионом алых роз) писали к трудящимся мусульманам: "Мусульмане России, татары Поволжья и Крыма, киргизы и сарты Сибири и Туркестана, турки и татары Закавказья, чеченцы и горцы Кавказа, все те, мечети и молельни которых разрушались, верования и обычаи которых попирались царями и угнетателями России!
    Отныне ваши веровании и обычаи, ваши национальные и культурные учреждения объявляются свободными и неприкосновенными. Устраивайте свою национальную жизнь свободно и беспрепятственно. Вы имеете право на это."
    вася лаков # ответил на комментарий вася лаков 25 февраля 2013, 09:47
    Единственный храм построенный в Москве в 20х годах (при повсеместном разрушении православных) был.... угадайте с трёх раз, Да поможет Вам Гугл
    вася лаков # ответил на комментарий вася лаков 25 февраля 2013, 12:31
    Один антисемит нашёл таки.
    анатолий страхов # ответил на комментарий вася лаков 25 февраля 2013, 20:10
    Не только в Москве. В деревнях и сёлах росли как грибы. Даже по две, три синагоги на деревню.
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 25 февраля 2013, 07:46
    Ну разумееться и Аллах тоже.
    вася лаков # ответил на комментарий Владимир Михайлович 25 февраля 2013, 09:39
    Наркомнац Джугашвилль- (да подарит ему Аллах тысячу гурий) был не только лучшим украинцем, но и лучшим турком.... Он писал:
    "Мы заявляем, что тайные договоры свергнутого царя о захвате Константинополя, подтвержденные свергнутым Керенским*(1), - ныне порваны и уничтожены. Республика Российская и ее правительство, Совет Народных Комиссаров, против захвата чужих земель: Константинополь должен остаться в руках мусульман.
    Мы заявляем, что договор о разделе Персии порван и уничтожен. Как только прекратятся военные действия, войска будут выведены из Персии и персам будет обеспечено право свободного определения своей судьбы*(2).
    Мы заявляем, что договор о разделе Турции и отнятии у нее Армении порван и уничтожен"
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Михайлович 25 февраля 2013, 13:29
    Я серьезно. Есть такое "исследование" хохлятского ученного..))
    Allan Northon # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 25 февраля 2013, 11:30
    А еще Алах и Велиий Маниту . И вообще евреи - это концентрированные хохлы .
    Внимaтельный читатель # ответил на комментарий Allan Northon 25 февраля 2013, 12:16
    Может, наоборот? Не зря говорят, где прошел хохол, еврею делать нечего?
    Allan Northon # ответил на комментарий Внимaтельный читатель 25 февраля 2013, 12:46
    Вообще то не известно , кому после кого делать нечего . Жмеринка , Житомир , Бердичев , Одеса (с одним "с") , там они вместе , родство душ , не иначе . И "маланцы" получились от такого союза .
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Allan Northon 25 февраля 2013, 13:34
    ссылка на www.pravda.ru
    посмотрите, если не встречали..)))
    Серж Южанин # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 25 февраля 2013, 14:37
    А еще - Украина родина слонов, гиппопотамов и кенгуру! А все "еБипетские" фараоны - гуцулы, ушедшие на заработки в Африку и выбившиеся там "в люди"!!!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Серж Южанин 25 февраля 2013, 14:42
    Выше ссыль, если не слышали эту "новость"..)))
    Василий Отмахов # ответил на комментарий ре ку 25 февраля 2013, 12:30
    Именно по тому и появляются, что идет информационная война. С одной стороны "стреляют" и с другой тоже. Определитесь, на какой стороне Вы...
    Степан Ткаченко # написал комментарий 24 февраля 2013, 12:45
    Спасибо товарищу Сталину за то, что он не всех украинцев уничтожил. Он ведь такой добрый-добрый был...
    николай недайводин # ответил на комментарий Степан Ткаченко 24 февраля 2013, 12:52
    господи-и! Да когда же такие попугаи хоть чуть-чуть своё размышление будуть иметь,
    Степан Ткаченко # ответил на комментарий николай недайводин 24 февраля 2013, 12:55
    Вы про автора статьи? :-)
    николай недайводин # ответил на комментарий Степан Ткаченко 24 февраля 2013, 19:19
    Нет! про тех кто талдычать сванидзовскую уилюлину! Вместо того чтобы к примеру погуглить и посмотреть перепись населения с 1935-го по 1999годы и найти там где на 40млн, стало меньше и Т.Д.
    Степан Ткаченко # ответил на комментарий николай недайводин 24 февраля 2013, 20:08
    Про голод 1933 года я узнал не от вашего Сванидзе, а от своих родителей. Что вам Сванидзе рассказывает, понятия не имею, российское ТВ редко смотрю.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Степан Ткаченко 25 февраля 2013, 12:29
    Вот такой диалог по поводу голода:
    xxx: - Да какой нахрен голодомор?
    yyy: - Да такой что ваши москали сделали!
    xxx: - Расскажи еще что москали приехали к вам во львов и кушали детей ваших!
    yyy: - Да у нас пол города померло с голода! А кто не помер- в леса ушли, чтоб от ваших сталиноидов спастись!
    xxx: - Тарас, ты дурак?
    yyy: - Это ты дурак. а у нас старики рассказывают как вся львовщина кору ела!
    xxx:- Тарас ты дурак!
    yyy:- Это ты дурень москальский!
    xxx: - Тарас. ты дурак. в 33 году Львов в Польше был.

    Два дня молчание, потом:
    yyy: - Йди у дупу хвойда!
    Степан Ткаченко # ответил на комментарий Михаил Рекус 25 февраля 2013, 13:48
    Настоящий коммунист всегда найдёт возможность поржать над человеческой трагедией.
    Николай Коваль # ответил на комментарий Степан Ткаченко 25 февраля 2013, 12:57
    Сомнительно, врёшь слово в слово, как свинядзе.
    Степан Ткаченко # ответил на комментарий Николай Коваль 25 февраля 2013, 13:46
    А зачем мне врать? И что именно "сомнительно"? Если сама компартия признала, что "были ошибки и перегибы". Есть тысячи документальных свидетельств. Ещё и живые свидетели остались. Мало, но остались. Моей тёще - 83 года. У неё от голода вся семья погибла, кроме неё, тогда 3-летней, и старшей сестры. К тётке в город вовремя уехали.
    Николай Коваль # ответил на комментарий Степан Ткаченко 25 февраля 2013, 14:50
    Во все времена и во всех государствах, ежедневно умирали и продолжают умирать люди, в том числе и от голода. На кого эти жертвы "вешать будете? Или ещёкоманды не было? И почему именно 30е, а не 20е. когда умерших было гораздо больше, и почему СССР и Сталин, а не те же США и Рузвельт? Опять указивки не было?
    Степан Ткаченко # ответил на комментарий Николай Коваль 25 февраля 2013, 20:18
    В тех местах, где я живу (Харьковская область, Полтавская) голода не было несколько веков до коммунистов. Чтобы устроить здесь голод с массовой смертностью, нужно было очень хорошо постараться. Такое под силу только великому руководителю.
    Не могу одного понять, зачем Вам этих скотов выгораживать? Моральная поддержка преступника - постыдное дело.
    antichubays 77 # ответил на комментарий николай недайводин 24 февраля 2013, 21:20
    +++!!! Да это свонидзе по моему шизик ...трясется весь как паралитик...
    Багира . # ответила на комментарий antichubays 77 25 февраля 2013, 12:04
    Должность у него нервная:))) И прибить ведь могут:)))