Матерщина смертельно опасна.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Nik Prickly перепечатал из zdorov.mirtesen.ru
    14 оценок, 1548 просмотров Обсудить (77)

    Прочитал материал Александра Тимофеева "Есть...ли жизнь...без мата?", где автор пытается доказать,что жизнь без мата невозможна.как без воздуха. Захотелось ответить. Автором предлагаемого материала является Ольга Хорькова. 

    Матерщина смертельно опасна для здоровья

          " О  физическом  состоянии  человека  мы   судим  по  внешнему   виду - по  тому,  как  выглядят  его  глаза, волосы, кожа, какова  его  осанка  и  т. д.  О  духовной  силе  человека  говорят  его  поступки.  А  степень  нравственной  чистоты  мгновенно  можно  определить  по  речи.

          Речь - это,  с  одной  стороны, яркая, "парадная"  часть  личности  человека,  свидетельствующая  о  его  воспитании, образовании, вкусах. С  другой  стороны,  сегодня  уже  очевидно, что  речь - это  настоящее  информационное  оружие, которое  может   обрушить  свой  удар  и  на  духовное, и  на  его  физическое  здоровье  человека.  Самое  печальное,  что  часто  люди  с  помощью  слов  занимаются   саморазрушением,  не  подозревая  об  этом.

           Доктор-биолог  Иван  Борисович  Белявский,  попытался  выяснить,  каким  образом  на  человеческий  организм  влияют  не  какие-то  огромные  блоки  информации,  а  отдельные  слова.  Его  17-летние  исследования,  к  которым  присоединилась  постепенно  целая  группа  коллег,  увенчалась  не  просто  успехом,  а  самым  настоящим  открытием.  Учёным  удалось  доказать,  что  каждое  произнесённое  нами  или  постоянно  произносимое  рядом  с  нами  слово  очень  отчётливо  влияет  на  наши  же  гены!  Результатом  этого  влияния  при  упорном  (положительном  или  отрицательном)  воздействии  через  какое-то  время  становится  не  просто  передача  видоизменённых  генов  потомству,  но  и  смена  собственного  генетического  кода  человека,  несущего  информацию  о  темпах  старения  и  о  продолжительности  жизни!

          По  свидетельству  очевидцев,  диссертация  на  эту  тему,  защищённая  соискателями  ещё  в  советские  времена,  слушалась  учёным  советом  при  закрытых  дверях.  В  ней  с   математической  точностью  доказывалась  неприемлемая  по  тем  временам  истина: не  только  человек  обладает  какой-то  загадочной  энергетикой,  но  и  каждое  его  слово  также  несёт  свой  собственный  энергетический  заряд.  Следовательно,  результаты  воздействия  слов  на  наши  гены - более  чем  интересны,  ведь  речь  идёт  о  продлении  молодости  (или  наоборот)  и  о  сроках  жизни!  А  как  выяснилось  в  последующие  годы - ещё  и  о  судьбе...

          Очевидно,  что  разные  слова  "заряжены"  по-разному,  причём  так  же,  как  в  обычной  физике,  зарядов  может  быть  только  два: либо  положительный,  либо  отрицательный.  Так  вот,  любимая  в  нашем  отечестве  матерщина  идёт  со  знаком  "минус".  Уже  в  90-е  годы  упомянутая  группа  учёных  выпустила  на  основе  своей  диссертации  книгу,  в  которой  приводится  масса  примеров,  связанных  с  наблюдениями  за  конкретными  людьми.

          Обследование  в  течение  нескольких  лет  двух  групп  людей  одного  возраста,  из  которых  одна - принципиальные  сквернословы,  а  вторая - те,  кто  обходится  без  крепкого  словца,  показало,  что  у  матерщинников  очень  быстро  появляются  возрастные  изменения  на  клеточном  уровне, а вслед  за  этим  и  разнообразные  заболевания.  Во  второй  группе  картина  прямо  противоположная. В  частности,  организм  пятидесятилетней  учительницы  русского  языка,  несмотря  на  её  нервную  работу,  оказался  моложе  своего  паспортного  возраста  на  13-15  лет!

          Так  что  же  это  за  разрушительная  энергия,  заключённая  в  словах  "родного  русского  матерка"?  Ответ  мы  найдём  в  истории.

     А  свидетельствует  она  о  том,  что  мат,  оказывается,  не  такой  уж  нам  и  "родной",  как  принято  сегодня  считать. В  словаре  древнерусского  языка,  хранящегося  в  библиотеке  им. Ленина,  слово,  начинающееся  со  второй  буквы  алфавита  и  обозначающее  женщину  известного  поведения,  присутствует  равноправно  с  цензурными,  поясняется  как  происходящее  от  слова  "блуд".  В  этом  же  самом  виде  слово  это  перекочевало  отсюда  и  во  все  словари  русского  мата.

          На  самом  деле  произошло  лёгкое  недоразумение,  чтобы  не  сказать  больше. Словарь  из  "Ленинки" - едва  ли  первый  в  России,  во  всяком  случае,  из  дошедших  до  нас  с  вами.  Но  он  при  этом  неизмеримо  "моложе"  летописей,  первые  из  которых  были  писаны  и  дошли  до  нас  ещё  на  бересте.  И  упомянутое,  ныне  матерное,  слово  тоже  там  присутствует!  Только  совсем  по  другому  поводу  и  с  иным  смыслом.

          И  слово  это,  оказывается,  не  что  иное,  как  имя  демона,  с  которым  в  незапамятные  времена  по  различным  поводам  "общались"  наши  языческие  предки!  Означенный  демон,  как  и  все  остальные,  имел  свою  "специализацию",  какую - догадаться  не  трудно. Б...  был  изначально  мужского  рода,  в  его  "обязанности"  входило  наказывать  провинившихся  женщин. Решительно  все  остальные  слова  русского  мата  имеют  то  же  самое  демоническое  происхождение.

          Итак,  перед  нами  реальные  имена  демонов,  то  есть  воплощённого,  личностного  Зла!  И  далёкие  предки  произносили  их  имена  с  одной  из  двух  целей: либо  ублажить (принося  при  этом  кровавые  жертвы),  либо  напугать.  В  последнем  случае  к  имени  демона  присоединялись  другие  бранные  слова,  поскольку  целью  человека,  стремящегося  отпугнуть  его,  было  доказать  демону,  что  по  степени  непотребства  он  ему  способен  дать  сто  очков  вперёд  и  знается  с  нечистью  посильнее  и  похуже  него.

          А  что  делаем  мы?  Употребляем  мат  в  разговорах  с  ближними,  порой  с  самыми  близкими  людьми,  или  призываем  древних  демонов  просто  так,  для  красного  словца. И,  между  прочим,  с  тем  же  результатом,  что  и  пращуры,  которые  взывали  к  Злу,  чтобы  наказать  кого-то  за  серьёзные  проступки, - призываем  это  Зло  себе  на  голову  изо  дня  в  день,  из  года  в  год.  В  итоге  получаем  вначале  неприятности  мелкие,  потом  всё  более  крупные: со  здоровьем,  детьми,  любимыми,  наконец,  просто  попадаем  в  полосу  хронического  невезения...

    Говорить же о том, что табуированная лексика - чисто русское изобретение, в наше просвещенное время просто смешно. Да и в литературе это явление появилось не вчера. Вы почитайте древних римлян ( только в академическом, а не в отредактированном для школы и приглаженном переводе). Английские кинематографисты снимали как-то фильм о древнем Риме, и все сцены боев записали с нецензурной бранью на латыни, цитируя римских авторов. Над сценарием работали лингвисты Оксфорда и Кембриджа, поэтому любители изящной словесности, те, кто понял, конечно, получили массу удовольствия.

         Многие  из  нас  полагают,  что  мат - глубоко  русская  традиция.  На  самом  деле  сквернословие  на  Руси  примерно  до  середины  XIX  века  не  только  не  было  распространено  даже  в  деревне,  но  и  очень  долго  являлось  уголовно  наказуемым! Издревле матерщина в русском языке именуется сквернословием. Ещё  при  царях  Михаиле  Фёдоровиче  и  Алексее  Михайловиче  на  Руси  человека,  выругавшегося  матом,  подвергали  публичной  порке.  А  народная  мудрость  утверждала  и  утверждает,  что  в  семье  сквернослова  нет  мира,  а  сама  склонность  к  матерщине  всегда  сопровождается  и  другими  пороками - начиная  алкоголизмом  и  кончая  всевозможными  формами  бытовой  агрессии. Доказывать  эту  мысль  не  надо - достаточно  оглядеться  по  сторонам.  Подобная  точка  зрения  сформировалась,  укрепилась  и  долгое  время  существовала  в  виде  традиции,  в  течение  первых  десятилетий  после  Крещения  Руси  и,  следовательно,  связана  с  церковью.  Значит,  настало  время  посмотреть,  каким  образом  обосновывает  борьбу  со  сквернословием  религия.

          Вернёмся  ещё  раз  к  самому  началу  Библии  и  ещё  раз  вспомним  его: "Вначале  было  Слово... и  Слово  было  Бог".  А  человек,  как  следует  из  дальнейшего  текста,  не  просто  сотворён  Словом,  но  и  богоподобен  потому,  в  том  числе,  что  тоже  владеет  словом,  без  которого  невозможно  мышление. И  поскольку  речь  идёт  о  слове  созидательном,  то  есть  о  добре  и  любви,  а  никак  не  о  зле,  получается,  что  религия  в  унисон  с  наукой  утверждает: всякий,  употребляющий  скверные  слова,  оскорбляет  не  только  Бога,  но  и  образ  Божий  в  себе  самом,  подвергая  его  разрушению  на  всех  уровнях - от  здоровья  до  судьбы!

          В  книге  "О  грехах  языка"  священник  Сергий  Николаев  говорит,  что  употребление  мата - на  первый  взгляд  не  из  тех  грехов,  которые  религия  безапелляционно  причисляет  к  "смертным",  то  есть  самым  тяжким.  Однако,  как  известно,  количество  всегда  переходит  в  качество,  и  сама  жизнь  свидетельствует  о  том,  что  сквернословие  всегда  становится  началом  пути  к  ещё  большему  злу.  Ибо  призывающий  дъявола  неизменно  получает  в  итоге  полный  набор  последствий  общения  с  ним,  включающий  разрушенное  здоровье  и  поломанную  судьбу. Медицинской практике известно такое явление: при параличе, при полной потере речи, когда человек не может выговорить ни «да», ни «нет», он, тем не менее, может совершенно свободно произносить целые выражения, состоящие исключительно из нецензурных слов. Получается, что мат проходит по совершенно иным нервным цепочкам, чем вся остальная речь. Но каким образом это происходит, науке это пока неизвестно. Вот и утверждают священники, что в каждом человеке живут и ангел, и бес, и только человек решает, кому из них отдать предпочтение и свой голос.

          Осмыслением мата занимались и филологи. Активным изучением русской обсценной лексики в двадцатом веке занимались в основном иностранцы. Как исключение из этого правила являлась кандидатская диссертация российского филолога Татьяны Ахметовой, которая сразу после защиты в начале шестидесятых была помещена в спецхран Ленинской библиотеки и выдавалась только с разрешения органов безопасности. Но в 1997-м году словарь мата Ахметовой стал достоянием общественности. К тому времени у нее было уже множество последователей. Интернет предлагает впечатляющий список научных работ и словарей мата, изданных в девяностые годы.

    После перестройки мат взял еще одну ступень - его подхватила интеллигенция.

           О  сути  сквернословия  должны  знать  не  только  взрослые,  но  и  дети.  Особенно  дети!  Как  раз  знание  и  помогает  человеку  воссоздать  в  себе  тот  образ  Божий,  о  необходимости  сохранения  которого  твердит  не  только  наша  религия,  а  вообще  любая.  Недаром  же  даже  слово  "образование"  происходит  от  слова  "образ"!"

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 77 комментариев , вы можете свернуть их
    Киса Воробьянинов # написал комментарий 11 мая 2013, 13:15
    Матерщина опасна, если вместе с ломом или топором. А так слова и слова!
    Nik Prickly # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 11 мая 2013, 13:31
    Слово,несущее информацию,обладает страшной силой.
    Аркадий Зеев # ответил на комментарий Nik Prickly 12 мая 2013, 16:55
    Страшной силой обладает и не мат, но когда он сказан дураком, но перзидентом или депутатом. А с матом бойцы в атаку умирать шли. Никто "за сталина" или за мифическую "родину" перед смертью не думал.
    Nik Prickly # ответил на комментарий Аркадий Зеев 13 мая 2013, 15:26
    Несмотря на трагичность вашей реплики, вы меня рассмешили.
    С матом на смерть шли ТОЛЬКО те.кто иных слов не знал. Такие люди были и тогда (мало), и сегодня (пугающе много).
    Каждый кричал своё,кто-то молча шёл...
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Киса Воробьянинов 11 мая 2013, 13:36
    Любое слово имеет энергетическую нагрузку.
    Сергей Александрович Лостин # написал комментарий 11 мая 2013, 13:21
    Странная и малопонятная штука, эмоциональная энергетика. Порой складывается впечатление, что люди специально поделены на полюса. Добро и порядочность + зло и хамство - . Как будто человечество, одна большая самозаряжающаяся батарейка для питания специфической энергией. Энергией эмоций.
    anonc anonc # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 11 мая 2013, 13:28
    Да вы правы. Движение от полюса к полюсу, возможность жизни.Но одному хочется в обществе показать свое презрение к нему, а другому хочется показать свое уважение к нему. Обществу может быть и все равно, но оно становится Обществом не сильных личностей, а слабым и уязвимым. Единство Общества теряется. На вызовы оно не способно ответить.Я об этом указывал при анализе пассивности в ответ на расправу над 90 летним ветераном со стороны хамки. Возможность надругательства над индивидуумом очевидный вывод из распущенности
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий anonc anonc 11 мая 2013, 13:49
    В этом для мня и есть главный вопрос. Богу никому ничего доказывать не надо. Мы по его образу и подобию созданы, однако еще в детстве, то о чем вы пишите начинает проявляться. И причина лежит на эмоциях в первую очередь. А их воспитать не возможно, человек их переживает, распространяя вокруг себя. Причем реакция эмоциональная порой у людей на одно и то же с разными полюсами.
    anonc anonc # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 11 мая 2013, 14:01
    Можно управлять эмоциями людей, а можно и воспитать в них самоуправление. СМИ воспитывают по заказу распущенность под видом индивидуальности. Заказ приносит прибыль заказчику разрушая государство. Эмоциями можно уловить правду или нет, но разум обязан лидировать. Необходим центр управления воздействием на массы неосознающие и живущие эмоциями. Пока этот центр складывается на основе незнания масс. В общем эмоции это отсутствие расчёта.но необходимый мотиватор поступка.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий anonc anonc 11 мая 2013, 14:09
    Я бы не преувеличивал значения политико-экономической ситуации социума. Не секрет, что и на необитаемом острове где все в бананах, один сорвет, второй у сорвавшего отберет, а третий будет клянчить у обоих. И не потому что сорвать самому трудно, легко всем троим, а именно проявляя свои эмоции, как внутренний мотиватор поступков. .
    anonc anonc # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 11 мая 2013, 14:38
    Не преувеличивайте. Вы свободный человек. Есть долг в созерцании настоящего и выводов из этого занятия.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий anonc anonc 11 мая 2013, 15:00
    Свободны мы в сознании и мировоззрении. Очень много связывающих их по рукам и ногам факторов из вне. Что бы быть по настоящему свободным.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий anonc anonc 11 мая 2013, 15:50
    Вы не будете протестовать, что пора избавить Вас от свободы?
    anonc anonc # ответил на комментарий Валерий Оголяр 11 мая 2013, 17:28
    Уверен, что вы вместо меня не пойдете на риск ради общего дела. Если сможете сделать это вместо меня то сделайте и избавите меня от моей свободы это сделать. Я смогу найти себе другую возможность. Если вы захотите ограничить мою свободу дела, то другую свободу выбора вы никак не ограничите. Агрессия ко мне вызвана вашим страхом. Чего вы боитесь?
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий anonc anonc 11 мая 2013, 20:00
    Странный Вы всё таки! Если бы внимательно изучили что меня интересует, то просто бы ответили, Да или НЕТ.
    Однако .. произошло внутри что то, что Вас насторожило. Ну как бы мозг почуял опасность.. И лихорадочно начал вам (плоти) подсовывать варианты словесной контратаки! Против чего? Не скажите? !!!!!!!!!!
    anonc anonc # ответил на комментарий Валерий Оголяр 11 мая 2013, 20:33
    идет отсев недоброжелателей. Внимательно изучать ваши интересы по вашим коротким фразам задача для подчиненного а не равного. Вот эту часть вы не прояснили. Мой вопрос остался без ответа.Если желаете, то отвечать вам не буду. Ваши вопросы неприятны.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий anonc anonc 11 мая 2013, 22:51
    Вы просто самоуверенны без меры и рамок приличий.. А может и нет.
    Nik Prickly # ответил на комментарий Валерий Оголяр 12 мая 2013, 00:06
    А что вы понимаете под словом "свобода"?
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Nik Prickly 12 мая 2013, 00:34
    под словом то что можно характеризовать в системе отношений как распущенность и ""отвязаннось"" эгоиста от исполнения обязательств и норм принятых обществом..
    Примерно и так. Этого простого пояснения для Вас полагаю будет достаточно, иначе вам это не понравится.
    Nik Prickly # ответил на комментарий Валерий Оголяр 13 мая 2013, 00:17
    Представьте,не совсем поддерживаю. Слишком однобоко (во-первых) и не всё верно по сути, на мой взгляд.
    Хотя, как частный случай, - согласен.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 1 августа 2013, 13:37
    Грубая психологическая ошибка!
    Эмоции так же воспитываются, как и манеры.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Иван Иванов 1 августа 2013, 14:18
    Я не психолог, но что-то про массовое применение таких технологий не слышал, ни о системе воспитания. Если вы имеете воспитание типа Гитлер Югент, то это убийство эмоций, с целью воспитания полностью бездушного мяса для войны, а не человека. Нам это надо?
    Atragenarius nl # написал комментарий 11 мая 2013, 13:24
    Чепуха всё это. Если бы мат действительно убивал, то в списке потенциальных покойников были бы все руководители страны, начиная от самых мелких и кончая самыми крупными, все банкиры и предприниматели, все воры и бандиты. Но это не соответствует действительности. Они процветают. Значит мат наоборот стимулирует этих негодяев и придаёт им силы делать ещё больше пакостей и преступлений. Поэтому материться не надо, что бы не увеличивать количество негативной энергии на Земле, а все эти негодяи как вампиры питаются этой энергией.
    Nik Prickly # ответил на комментарий Atragenarius nl 11 мая 2013, 13:33
    А вы раскройте глаза и увидите,что мат ДЕЙСТВИТЕЛЬНО убивает.
    Просто оглянитесь и посмотрите КАК мы живём. Причин много, но эта - в числе первых (и не только мат, а - полное духовное обнищание).
    сергей колесников # ответил на комментарий Nik Prickly 12 мая 2013, 17:42
    МАТ - ЭТО НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ , И НЕ НАДО ВЫРОЖОПЛИВАТЬСЯ СТОЛЬ ВЫСОКОПАРНО ....ПРАВИЛЬНО ПРОИЗНЕСЁННЫЙ МАТ ОТРЕЗВЛЯЕТ ИЛИ НАПРАВЛЯЕТ В НУЖНОЕ РУСЛО МЫСЛИТЕЛЬНЫЙ И РАБОЧИЙ ПРОЦЕСС....
    Nik Prickly # ответил на комментарий сергей колесников 13 мая 2013, 15:40
    Вы уже и мыслить по иному не можете.
    Смешно написали,но смеяться не хочется.Грустно,потому,что, становится,глядя на таких,как вы.
    сергей колесников # ответил на комментарий Nik Prickly 13 мая 2013, 16:29
    реалии жизни и ни каких сантиментов ...попробуй в шахте говорить казённым языком ,и смертей будет в десятки раз больше ...не говоря об увечьях ....
    Nik Prickly # ответил на комментарий сергей колесников 13 мая 2013, 21:13
    Это всё от привычки и от штампов, типа: "Ну, как офицер может не стать пьяницей?" или глупости, типа "не согрешишь, - не покаешься."
    Если вы в состоянии думать самостоятельно, то вы поймёте, что это неверные штампы, только и всего.
    Кстати, я свыше 20 лет проработал на производстве с тяжелейшими условиями труда (немного легче, чем в шахте) и за это время видел разных людей.
    Был у нас уникум, которого показывали, как чучело (начальник, кстати). Он в одном предложении использовал до десятка матерных слов. Были и такие, которые не ругались. Представьте себе, - совсем.
    Это культура поведения и умение держать себя в руках, а не истерить, как истеричная баба.
    Николай Беляев # ответил на комментарий Atragenarius nl 12 мая 2013, 11:39
    Проанализируйте жизнь этих "успешных" и Вы поймете свою ошибку. К большинству из них придет его превосходительство господин CANCER. От него не откупиться ни златом, ни бриллиантами, ни "зеленой капустой". Он превращает их телеса в скелеты, обтянутые желтой кожей, лежащие в позолоченых гробах.
    Лариса Преображенская # написала комментарий 11 мая 2013, 13:35
    Хорошая статья. Спасибо. Это верно.

    "По свидетельству очевидцев, диссертация на эту тему, защищённая соискателями ещё в советские времена, слушалась учёным советом при закрытых дверях. В ней с математической точностью доказывалась неприемлемая по тем временам истина: не только человек обладает какой-то загадочной энергетикой, но и каждое его слово также несёт свой собственный энергетический заряд. Следовательно, результаты воздействия слов на наши гены - более чем интересны, ведь речь идёт о продлении молодости (или наоборот) и о сроках жизни! А как выяснилось в последующие годы - ещё и о судьбе..."
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Лариса Преображенская 11 мая 2013, 13:39
    Вы верите, что учительница живет больше сварщика, потому что не матерится? Советую денек поработать на стройке.
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Олег Фоминых 11 мая 2013, 13:52
    Работала знаю. Но попробовал бы кто-то на меня ругнуться матом...
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Лариса Преображенская 11 мая 2013, 14:55
    Я не про маты, а про брехню.
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Олег Фоминых 12 мая 2013, 12:34
    Брехни нет. Не от работы люди пропадают, а от разрушения энергооболочки. У меня есть пример на глазах двух братьев. Тот, что вкалывает на стройке, процветает, а тот, что бухает и матерится и ничего не делает, увял.
    Nik Prickly # ответил на комментарий Олег Фоминых 11 мая 2013, 16:10
    Вы согласитесь с тем,что духовное состояние человека оказывает влияние на физическое здоровье?
    Я не денёк, я 22 года отработал в тяжелейших условиях по сменам. Видел таких, которые в 40 лет превратились в стариков (не факт,что только от тяжелой работы),но видел и таких, которые десятилетиями работали на тяжёлых участках и выглядели моложе своих лет. Тут много факторов: характер, здоровье, наследственность, образ жизни, духовность, наконец. И всё оказывает влияние на человека.
    Когда говорят об учительнице,имеют в виду только ОДИН из факторов. Не следует понимать всё упрощённо.
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Nik Prickly 11 мая 2013, 18:38
    Абсолютно со всем согласен. Не согласен, что наш мат -это зло. Это сакральные слова, которые несут огромную энергию. И энергию положительную. Но и положительная энергия может убивать, если пользоваться ей без меры.
    Nik Prickly # ответил на комментарий Олег Фоминых 12 мая 2013, 00:08
    Всё с точностью до наоборот.
    Мат несёт огромную разрушительную, бесовскую энергию.
    Nik Prickly # ответил на комментарий Nik Prickly 12 мая 2013, 00:13
    Ну, и попробуйте (мысленно) довести ситуацию до предельного абсурда:
    С одной стороны - мат не употребляется вовсе.Что от этого потеряет общество? Ничего, - только приобретёт.
    А теперь представьте,что нецензурщина заняла главенствующее положение в обществе.
    Что мы увидим со временем?
    Вырождение и деградацию.
    Не убивайте своих детей.
    Подумайте о них и пожалейте.
    Олег Фоминых # написал комментарий 11 мая 2013, 13:36
    Полная брехня.
    Естественно, что слова, обозначающие изготовление человека и органы, для этого используемые, имеют огромный энергетический заряд. Так как в жизни человека нет дела важнее.
    Использование этих слов -никакой не грех. Но стрелять из пушки по воробьям не стоит. Поэтому употреблять эти слова нужно тогда, когда других слов не остается.
    Естественно, что человеконенавистнические идеологии -коммунизм и христианство -против процесса создания человека. Им милее костры и ГУЛАГи.
    Nik Prickly # ответил на комментарий Олег Фоминых 11 мая 2013, 16:13
    Выбор всегда остаётся за вами.
    Если вам нравится - матюкайтесь "на здоровье."
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Nik Prickly 11 мая 2013, 18:31
    Спасибо за беспристрастность. Ведь клерикалы, на которых Вы ссылаетесь, не оставляют нам выбора.
    Nik Prickly # ответил на комментарий Олег Фоминых 12 мая 2013, 00:09
    Беспристрастность от неубитой надежды,что вы всё же выберете
    добро, а не зло,
    созидание, а не разрушение,
    жизнь, а не смерть.
    Георгий Карташев # написал комментарий 11 мая 2013, 13:37
    На невыдержанность можно многое списать,но когда гопота в интеллигентном обличие кроет и тыкает хуже сапожника-есть смысл задуматься до чего этих тварей довела сила денег и вседозволенность.
    Владимир Коваленко # написал комментарий 11 мая 2013, 13:42
    Мать и Мат - это слова синонимы. Если нам предлагают не материться, значит это те, кто боится этого мата как чёрт ладана. И все эти заморочки, нужны лишь только для того, что бы сбить негативную энергию против тёмных сил. Так как к матерщиннику не один дьявол, а тем более сатана не прилипнет.

    Я ведь не Богохульствую когда матерю чёрта Путина что стоит во главе чуждого им государства. Он то ведь у нас не матерится, когда русских обзывает придурками. Ему значит можно, а нам выходит, нельзя что ли?

    Я уже не говорю о том, что с помощью мата русские выиграли не одно сражение. Ибо не призывали дьявола в помощь себе, а крыли его самого, и врагов своих трех, и четырёх этажным матом.

    Мата боится тот, кто его заслужил, а у кого совесть чиста, тому ни чёрт, ни дьявол, ни сатана и антихрист не указ. Если Путин пидорас!
    Nik Prickly # ответил на комментарий Владимир Коваленко 11 мая 2013, 16:18
    Чепуха. Вы сами себе противоречите.
    Да, и речь идёт больше не о тех, кто слышит нецензурщину, а тех, кто активно её использует в своей лексике.
    Так,что вопрос не в том: бояться или нет, а в том,чтоб по возможности,-не употреблять.
    Хотя,в общем-то,-не всё равно.
    Девятилетняя девчушка,сыплющая гадости из своего ротика вызывает у меня жалость и непонимание.
    Что касается Путина, считаю - вам надо показаться врачу.
    Это похоже на навязчивое состояние.
    Тут (до вас) о Путине никто не вспоминал, да и тема обсуждения другая.
    роман барчук # написал комментарий 11 мая 2013, 14:15
    Енто уже известно.
    Считаю что неуместный мат, произнесенный походя очень вреден, а вот тот мат, который мастерски вписывается в ситуацию, бывает очень помогает.
    Встречались мне мастера семиэтажного. Так вот, чаще всего они на мелочи не размениваются, берегу, и уж тогда бьют не в бровь, а в глаз.
    Ирина Шу # написала комментарий 11 мая 2013, 16:31
    Старый анекдот довольно точно описывает ситуативную "необходимость" употребления мата.
    Пастор чинит ограду вокруг своего дома. Рядом стоит маленький мальчик и не спускает с него глаз.
    - Ты, наверное, собираешься стать плотником, малыш? - спрашивает пастор.
    - Нет, мне просто интересно, что говорят пасторы, когда попадают молотком по пальцу?
    Nik Prickly # ответил на комментарий Ирина Шу 12 мая 2013, 16:32
    Священники тоже люди и кричат разное,но,уверяю вас, - ни разу не слышал от них нецензурщины. Самое громкое,что слышал я, было - "пррроклятье."
    анатолий федоров # написал комментарий 11 мая 2013, 17:14
    я лично знаю нескольких человек после инсульта, кто не знает это апоплексический удар.
    они вообще не разговаривают.
    но слова матерные иногда произносят - это страшно видеть.
    хорошие слова в адрес мата - это как слова хорошие в пользу курения, а то, что они вредят окружающим это признано во многих странах.
    и пора принять закон, что человек произносящий в общественном месте нецензурные слова должен подвергаться законодательному преследованию.
    кому нравится мат отвести для этого специальные места, как для курящих и пусть там "наслаждаются" до умопомрачения. вот это будет свобода для всех граждан общества.
    о морали и нравственности, тем более о духовности, я не говорю - это вещи всем понятные.
    anonc anonc # ответил на комментарий анатолий федоров 12 мая 2013, 07:32
    Закон о брани есть.
    Статья 20.1КоАП РФ
    1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, административный арест на срок до пятнадцати суток.
    (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
    2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, — влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
    Ответственность за употребление слова ХХХ
    Несвоевременное или неосторожное употребление слова ХХХ, а также различных словосочетаний с использованием этого слова, в местах лишения свободы может привести к негативным или необратимым последствиям. Молодняк употребил это слово в разговоре со мной и получил в ходе объяснения урок.
    анатолий федоров # ответил на комментарий anonc anonc 12 мая 2013, 16:20
    спасибо за мое просвещение)))
    anonc anonc # ответил на комментарий анатолий федоров 12 мая 2013, 07:38
    Важно то, что не только надо закон , но и право на его применение непосредственно на месте. Поэтому общество , его представители, граждане должны быть включены в число лиц осуществляющих ООП или пресекающих его нарушения. Для этого у них должны быть права на гражданский арест и проверку документов на составление акта о нарушении
    анатолий федоров # ответил на комментарий anonc anonc 12 мая 2013, 16:22
    и за дополнение то же, спасибо
    и за мысли Ваши , согласен с ними на все 100.
    anonc anonc # ответил на комментарий анатолий федоров 12 мая 2013, 16:48
    Порадовали. Могу сказать, что с нашей точкой зрения согласна и моя верная собака. Очень большое недовольство во время ругани человека. Интонации энергия слова вероятно живыми воспринимаются очень остро. На скотину ругаться не стоит.
    анатолий федоров # ответил на комментарий anonc anonc 12 мая 2013, 17:35
    улыбнуло)))))))))))

    а вообще есть научные опыты, что ругань (мат) отрицательно воздействует и на воду и на растения


    ))))
    александр тимофеев # написал комментарий 12 мая 2013, 03:02
    "Прочитал материал Александра Тимофеева "Есть...ли жизнь...без мата?", где автор пытается доказать,что жизнь без мата невозможна.как без воздуха" - если Вы внимательно читали, то ничего подобного я не пытаюсь доказать, поскольку я не люблю матерщину и стараюсь ее избегать. Статья была не о мате, как таковом, а о моем отношении к запретам. Честно говоря, я не могу понять смысл закона о запрете мата в СМИ - те СМИ, которые я читаю, мат не использовали и не будут этого делать не из-за законодательных запретов, а из-за своих собственных этических норм. Поэтому я утверждал и утверждаю, что запреты не помогут - "Не надо бороться с матом, надо бороться за повышение культурного уровня людей. Они сами выберут."
    Пока человек не решит сам для себя, ему невозможно запретить. Есть лишь один метод исправления ситуации - воспитание. Когда-то за мат (как и за чертыхание) заставляли мыть рот. Если в семье не употребляют мат, гораздо больше шансов, что дети будут относиться к мату как чему-то постыдному. Так формируется внутренняя культура человека, а это первый шаг к формированию общественной культуры.
    anonc anonc # ответил на комментарий александр тимофеев 12 мая 2013, 07:45
    Ваш ответ просто подарок для всех исследователей и практиков.Поразительно своевременен. Вы верны в своих выводах. Необходимо бороться.Борьба может быть и с перегибами и вы точно указали, что это может озлобить. Но борьба необходима и будем бороться. Я за запрет в СМИ и в первую очередь в крупнокалиберных эфирных. Лично борюсь вынесением в ЧС употребителей .
    александр тимофеев # ответил на комментарий anonc anonc 12 мая 2013, 08:59
    Ну, на внимание исследователей рассчитывать не приходится, серьезные филологи и культурологи разбираются лучше, чем я - дилетант на этой ниве. Я выступаю, в первую очередь, за внутреннюю самоцензуру, а не за внешние запреты. Честно говоря, не припомню, чтобы в крупнокалиберных эфирных СМИ звучал мат - разве что в тупых фильмах или юмористических передачах, но в последних его предпочитают обозначать или "запикивать". Для меня пошлость в эфире является поводом для внесения передачи или ведущего в свой внутренний ЧС - я перестаю их смотреть. Чем меньше людей будет с удовольствием смотреть халтуру и смеяться скабрезным шуткам, тем меньше будет становиться этой пошлости, она перестанет быть коммерчески выгодной. А для этого надо повышать свою культуру и культуру своих детей.
    Мой отец (земля ему пухом) всю жизнь был простым рабочим, трудился на шахте, потом на заводе, и я ни разу не слышал дома какого-либо нецензурного выражения. Сейчас я точно так же в семье не позволяю себе подобных высказываний. И рад, что моя уже взрослая дочь относится к нецензурной лексике весьма негативно, хотя знает не только русский арго, но также английский (в т.ч. американский) и японский,
    Nik Prickly # ответил на комментарий александр тимофеев 12 мая 2013, 17:16
    01-
    Я тоже поначалу так посчитал, особенно когда прочёл:" Я, собственно, не люблю матерщину." Однако далее увидел:" Просто все эти «матерные слова» изначально, по сути, обозначали табуированные понятия, а потом табу распространилось и на само употребление этих слов. Однако тем самым был срезан довольно значительный пласт нашей народной культуры – сейчас некоторые произведения (те же «сказки» Афанасьева) доступны только специалистам. Честно говоря,я с этим согласен. "
    А вот это - уже опасно. Опять повторяется сказочка о том, что матерщина является неотъемлемой частью нашей "народной культуры", тогда, как это - вопиющая ложь, поддерживаемая сегодня разве, что неоязычниками и (да,да,да) прессой, ТВ и т.н. "творческими людьми",получающими обычно гранты…сами знаете от кого.
    Nik Prickly # ответил на комментарий Nik Prickly 12 мая 2013, 17:16
    02-
    Дальше - больше.
    Цитирую вас:"Неужели власти думают, что все наши проблемы от мата? Вот, оказывается, почему нам так живется – потому что пресса матом ругается! "
    Другими словами:"Не страшно, что сегодня уже детки в яслях матом ругаются,- не это главное. Главное жизнь в стране наладить."
    Это уже образчик манипулятивной технологии, с подменой понятий и переключением внимания. Теперь страшная наша проблема остаётся в стороне, а мы переключаемся на обсуждение "проблемы" о правомерности и эффективности запретов.
    Я не хотел бы вас обижать, но тут налицо два варианта:
    либо вы действительно пытаетесь манипулировать сознанием бесхитростных людей, либо вы сами попали в эту ловушку и манипулируют уже вами.
    александр тимофеев # ответил на комментарий Nik Prickly 13 мая 2013, 03:13
    Вообще-то, образчик манипулятивной технологии с подменой понятий продемонстрировали Вы сами, когда "цитату" переписали "другими словами", тем самым придав чужому высказыванию нужный Вам смысл. Это один из довольно распространенных приемов манипуляции, который используется очень часто.
    Я же писал с одной целью - показать, что запреты в борьбе с матом бессмысленны, нужно повышение культурного уровня, тогда использование мата будет сокращаться естественным образом. Считать, что люди матерятся, потому что это не запрещено - абсурдно. Запретить арго невозможно, но этот язык должен занимать свою нишу и существовать исключительно как арго.
    Nik Prickly # ответил на комментарий александр тимофеев 13 мая 2013, 21:17
    01-Не валите с больной головы на здоровую. Это некрасиво, по меньшей мере.
    А теперь укажите мне то место, где я исказил смысл ваших слов,
    тогда и поговорим о порядочности.
    Nik Prickly # ответил на комментарий Nik Prickly 13 мая 2013, 21:18
    02-Мне неизвестна ваша "цель", я руководствуюсь лишь текстом вашей статьи.
    Вот ваши слова: "Я …, собственно, … не люблю … матерщину." Что я исказил? Многоточия убрал? Далее: "Просто все эти «матерные слова» изначально, по сути, обозначали табуизированные понятия, а потом табу распространилось и на само употребление этих слов. Однако тем самым был срезан довольно значительный пласт нашей народной культуры – сейчас некоторые произведения (те же «сказки» Афанасьева) доступны только специалистам. Честно говоря,я с этим согласен." А здесь я только исправил вашу ошибку в слове "табуизированный" (следует писать "табуированный"). И это "исказило смысл" ваших слов?
    Ну, и последняя цитата:"Неужели власти думают, что все наши проблемы от мата? Вот, оказывается, почему нам так живется – потому что пресса матом ругается! " Она приведена слово-в слово. Где "искажение" или "пересказ" своими словами"? Я могу привести и другие цитаты,со скрытой симпатией к матерщине
    В общем,вопрос о порядочности я адресую именно вам.
    Nik Prickly # ответил на комментарий Nik Prickly 13 мая 2013, 21:19
    03-"Запретить арго невозможно."
    ==============================
    Почти согласен, но это не означает, что он должен занять "свою нишу." Борьба с ним не должна прекращаться, как и борьба со всяким злом.
    А уж в общественных местах, литературе и СМИ он должен быть именно запрещен (хотя мне и самому не нравятся разного рода запреты), хотя бы для того, чтоб выбить опору у всякого рода жонглёров, которые находили и будут искать любую причину для распространения "народного" языка.
    Юрий Невский # написал комментарий 12 мая 2013, 11:14
    "Его 17-летние исследования"
    "диссертация на эту тему, защищённая соискателями"
    "Обследование в течение нескольких лет двух групп людей"

    А вот хотелось бы спросить: "за чей счет банкет?" Проще говоря, на какие деньги проводились эти, так сказать, "исследования"? Одно дело, когда группа энтузиастов занимается этим на свои деньги и в свободное от основной работы время. Другое дело, когда группа шарлатанов от науки вместо того, чтобы заниматься настоящим делом, на народные деньги занимается подобной хренью.
    Nik Prickly # ответил на комментарий Юрий Невский 13 мая 2013, 00:30
    Вам надо- в народный контроль.
    Или к философам.
    Из-за подобной (как вы выражаетесь) "хрени" мы скоро в животных превратимся, потеряем (если уже не потеряли),нашу культуру, язык и наших детей. Если у вас что-то с головой, если вы не признаёте культуры поведения и вас не волнует деградация нашего общества, - продолжайте распространять эту заразу.
    Atragenarius nl # написал комментарий 12 мая 2013, 13:11
    Мат - это сокращённое слово Мантра, т.е. магическое заклинание, которое призывает на эту землю магические сушности, которые помогают нам, лечат нас, защищают от злых магических сущностей, привидений, вампиров и покойников-зомби. Именно русский мат защищает от злых магических сущностей, отпугивает и обезоруживает их. Вот например тибетская мантра от тромбофлебита - САН-СИА-ЧИИ-НАХ-ПАЙ-ТУН-ДОУ. Звун НАХ прогоняет болезнь. Или мантра от отравления - Ум мана хам хам суха. Примеров можно привести множество. Мат полезная для здоровья и жизни и необходимая для выживания в этом мире вещь. Но применять его надо по назначению.
    Nik Prickly # ответил на комментарий Atragenarius nl 12 мая 2013, 17:35
    Сколько "учёных" появляется,чтоб навязать нашему народу то,что его убивает!
    Николай Беляев # написал комментарий 12 мая 2013, 13:52
    Изложенное в статье соответствует истине. Более сорока лет обираю статистику о житии нравственных людей и сквернословов. Удивительные данные. У женщины в целом нравственной, но сквернословившей, первое слово ребенка, не "мама", а ругательство. Алкоголь и грязнословие идут рядом. Это аксиома. Часто в семьях, не курят, не пьют, но ругательства - в четыре- три раза больше болезней, несчастных случаев, ДТП. СССР разрушило прежде всего сквернословие. Покойный отец Антоний часто мне говаривал: "Страна-то прекрасная в своей социальной основе, но погибает от бесовского сквернословия". Так оно и вышло. Спустя 10 лет сбылись пророчества отца Антония. То же самое теперь и с Россией.
    Сергей Суббота # написал комментарий 12 мая 2013, 15:56
    Мату – бой. И действие его на человека разрушительно, спора нет. Но как статья написана? Я еле дочитал. Словно меня материли с первого до последнего слова. У автора такой низкий уровень!.. Его представления о славянских предках находятся на каком-то пещерном уровне. Чувствуется, знания не выходят за рамки академической науки. А каким тоном статья написана? Словно выступал в школе перед учениками. В общем, я еле осилил этот “матерно”-инфантильный материал. Автору перепоста – спасибо, а с автором статьи на mirtesen я попробую связаться и прокомментировать его “матерщину”.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 749 записей в блогах и 8640 комментариев.
    Зарегистрировалось 29 новых макспаркеров. Теперь нас 5018666.